CC BY
83
Ильюх М.П.
Ставропольский государственный университет, г Ставрополь СОВЫ В УРБАНИЗИРОВАННЫХ ЛАНДШАФТАХ ПРЕДКАВКАЗЬЯ
Рассматриваются особенности пребывания четырех видов сов в городах Предкавказья. Анализируются распространение, численность, гнездовая экология, зимовка, поведение, питание и лимитирующие факторы ушастой совы, сплюшки, серой неясыти и сипухи в необычных для сов урбанизированных ландшафтах региона.
Введение
В последние годы у некоторых видов хищных птиц в Европейской части России повсеместно проявляются синантропные тенденции. Это связано с продолжающимся перманентным антропогенным воздействием на природные ландшафты и увеличением площади селитебных территорий, в результате чего в корне меняется естественная среда обитания большинства видов птиц. Многие животные вследствие роста городов оказались вобранными в состав их фауны. В сложившихся современных условиях населенных пунктов, в частности городов, выжить могут только наиболее толерантные и приспособленные организмы. Особо наглядно такие изменения можно проследить в городских экосистемах Предкавказья, окруженных относительно благополучными в экологическом отношении сельскохозяйственными ландшафтами. Из пернатых хищников в силу своей экологической специфики весьма сложно процесс урбанизации происходит у сов, которые с трудом адаптируются к жизни по соседству с человеком, не выдерживают антропогенного пресса и вынуждены отступать из расширяющейся городской территории [1-3]. Однако, несмотря на то, что для большинства видов сов урбанизированная среда изначально чужда, города могут привлекать некоторых сов более благоприятными кормовыми, гнездовыми и защитными преимуществами по сравнению с естественными ландшафтами.
Материалы и методика
Наши исследования по изучению экологии сов в урбанизированных ландшафтах проведены в 1989-2008 гг. в различных районах Предкавказья. Территориальное размещение и распространение птиц определяли в ходе полевых выездов и экспедиций по Предкавказью во все сезоны года, а также по материалам опроса и анкетирования местного населения, охотников, егерей и охотоведов. При этом анкетные дан-
ные проверялись в ходе специальных выездов на места, по которым получены ответы. Биотопическое размещение гнездовий сов изучали путем абсолютного учета птиц в период размножения в разных типах местообитаний. О характере урбанизированности видов судили по степени устойчивости связей птиц в период размножения и зимовки с городскими экосистемами.
Результаты и обсуждение
Как показали наши исследования, из 10 видов птиц отряда совообразных (Strigiformes), встречающихся в Предкавказье, наиболее выраженные черты приспособленности к урбанизированным ландшафтам региона во все сезоны года в настоящее время демонстрируют 4 вида сов.
Ушастая сова (Лзго оЫв)
Обычный гнездящийся, зимующий вид сов Предкавказья. В последние годы у ушастой совы в Европейской части России повсеместно проявляются синантропные тенденции [4]. В этом смысле не является исключением и территория Предкавказья, где данный вид населяет практически исключительно антропогенные ландшафты. Ушастая сова охотно селится и в черте населенных пунктов [5]. Так, на территории г. Ставрополя гнездовые участки этого вида обнаружены в Ботаническом саду (3 пары), в центре города в сквере возле драмтеатра (2 пары), парке Победы (2 пары) и на восточной окраине города в заброшенном саду и лесопосадках по р. Мутнянке (3 пары) (рис.).
В г. Ростове-на-Дону ушастая сова обнаружена на гнездовании в парке Ростовского санатория и на Зеленом острове [6]. Гнезда, находящиеся вблизи жилья человека, как правило, отличаются надежной степенью укрытости (находясь под деревом, скрытое листвой гнездо нужно специально высматривать с разных сторон). Любопытно, что в слабо укрытых гнездах птицы сидят на яйцах гораздо плотнее, нежели в хорошо укрытых.
В последнюю четверть ХХ в. в городах Предкавказья обычным явлением стала зимовка ушастой совы [6-16]. Птицы концентрируются по 10-200 особей (иногда и больше) в парках, садах, посадках хвойных деревьев и проводят там дневку. Если их не тревожат, то под деревьями за зиму скапливается огромное количество погадок, в которых отмечены остатки домовой мыши (Mus musculus), малой лесной мыши (Sylvaemus uralensis), обыкновенной полевки (Microtus arvalis), синиц (Parus), воробьев (Passer) и вьюрковых (Fringillidae). Иногда ушастая сова в поисках пищи встречается даже на городских свалках мусора, например г. Сла-вянска-на-Кубани [17]. На зимовку вблизи человека эту сову привлекает хорошая защищенность в населенных пунктах, более благоприятный микроклимат в местах дневок и отдыха и обилие пищи в виде синантропных грызунов и воробьев [18]. Отметим, что случаи преследования ушастой совы со стороны местного населения очень редки.
Сплюшка ( Otus scops)
Малочисленный гнездящийся, перелетный вид Предкавказья. К настоящему времени эта птица, освоив полезащитные лесополосы, широко расселилась в степной зоне Предкавказья [19]. Населяет островные и пойменные леса, полезащитные лесополосы среднего возраста, лесхозы, сады и парки. Селится преимущественно в старых гнездах сороки. В последние годы все чаще стала отмечаться на гнездовании вблизи и в черте городов региона. Так, гнездовые участки этой совы обнаружены в центре г. Ставрополя, г. Георгиевске, г. Анапе (Джемете). Сплюшка предположительно гнездится и в парках г. Краснодара [10].
В г. Ставрополе в 2008 г. впервые гнездовой участок вида обнаружен в самой оживленной центральной части города по ул. Ленина (рис.). Любопытно, что по обеим сторонам улицы находятся оживленные тротуары, жилые дома и авиаучилище. Самец начинал токовать с 21 ч, несмотря на шум проезжающего автотранспор-
(1 - ушастой совы; 2 - сплюшки; 3 - серой неясыти)
Рисунок. Размещение гнездовых участков сов в г. Ставрополе
та (около 3 тыс. автомобилей в час) и возможное беспокойство со стороны многочисленных пешеходов (около 1 тыс. человек в час). Сплюшка при этом держалась на тополях, дубах и белых акациях, часто пролетая над проезжей частью улицы. Кормились совки насекомыми, концентрировавшимися в большом количестве в ночное время возле уличных осветительных фонарей. Такое нетипичное для сплюшки гнездование свидетельствует об активном начале процесса урбанизации данного вида в Предкавказье.
Серая неясыть (БМх а1исо)
Малочисленный гнездящийся оседлый вид Предкавказья. Как показали наблюдения последних лет, в 2004-2008 гг., судя по встречам взрослых птиц в гнездовой период, в плакор-ных грабово-дубово-ясеневых лесах окрестностей г. Ставрополя гнездились 5-6 пар неясытей, в том числе в Русском лесу - 3-4 пары, в Мамай-ском лесу - 1 пара. Все совы были серо-бурой морфы [20]. В лесах окрестностей Ставрополя неясыть ведет оседлый образ жизни, периодически встречаясь во все сезоны года. Гораздо чаще эта сова попадается на глаза зимой. Так, 24.12.2006 г. в Мамайском лесу (мороз, снег) по р. Гремучке (в 1 км от жилых домов) была добыта самка серой неясыти серо-бурой (переходной) окраски. 3.01.2007 г. в этом же лесу (-3°С, снег) по р. Гремучке учтено 6 (2 группы по 3 особи) неясытей. Самцы были сероватыми, самки - буроватыми. Птицы при этом близко подпускали к себе человека (до 3 м). В первой декаде января 2007 г. характерные крики этой совы были слышны вечерами в районе СШ №15 г. Ставрополя (в 1,5 км от Мамайского леса).
Весной 2007 г. впервые в г. Ставрополе были обнаружены 2 гнездовых участка серой неясыти - в Павловой и Бибердовой дачах краевого центра [21] (рис.). Эти дачи представляют собой небольшие (площадью 6 га) изолированные, окруженные жилыми частными домами участки реликтового широколиственного леса паркового характера (без подлеска и подроста) из старых дуплистых великовозрастных серебристых тополей, ясеней и кленов в балке р. Ка-рабинки (приток р. Мамайки) и р. Ташлы в южной и северной частях города. Укажем, что обе дачи относятся к памятникам садово-паркового искусства, являясь усадьбой конца XIX в. с парком и аллеями на террасированном склоне речной балки [22].
Несмотря на постоянное присутствие отдыхающих и прохожих в этих лесопарках, в 2007 и 2008 гг. совы успешно выкормили по 4 птенца. Судя по погадкам, в Павловой даче птицы кормились летучими мышами, предположительно рыжей вечерницей (Nyctalus noctula), которые колониями в больших количествах укрывались в щелях, трещинах и дуплах старых деревьев. Видимо, для сов это был основной, если не единственный, специализированный объект питания. В Бибердовой даче рацион неясыти был более разнообразным и включал грызунов, летучих мышей и мелких птиц.
Таким образом, можно заключить, что серая неясыть в настоящее время постепенно заселяет лесопарки г. Ставрополя, проявляя си-нантропные тенденции, абсолютно не стесняясь человека. При этом она проникает сюда, очевидно, из лесов предгорий Кавказа. Но в силу скрытного, малоприметного образа жизни расширение ареала и наращивание численности этой совы здесь происходит незаметно.
Сипуха (Tyto alba)
Очень редкий гнездящийся вид Предкавказья. Встречи сипухи на Кавказе, преимущественно на окраинах небольших городов, отмечаются с 1998 г. Так, в 1998 г. были обнаружены 3 нелетающих птенца сипухи, выпавших из дупла большого дерева, срубленного при строительстве дома на окраине г. Анапы Краснодарского края [23].
В Ставропольском крае сипуха впервые обнаружена в окрестностях с. Греческое (Анд-роповский район). Здесь в июле 2001 г. у местных жителей были изъяты труп взрослой особи и мумифицированные остатки двух птенцов сипухи, пойманных в зернохранилище у села [24, 25].
В середине октября 2001 г. в окрестностях г. Славянска-на-Кубани (Краснодарский край) была обнаружена взрослая сипуха, сбитая автомобилем в ночное время. Еще одна погибшая по этой причине птица в этом городе была найдена летом 2003 г. [26].
В 2003 г. нелетающие птенцы сипухи были обнаружены в населенных пунктах Западной Грузии (сообщение Л. Гавашелишви-ли в телеконференции рабочей группы по со-колообразным и совам Северной Евразии, RGSS@raptors.ru, ноябрь 2003 г.). В это же время 6 случаев регистрации сипухи отмече-
но в Абхазии. При этом одна птица залетела даже в жилой дом (В.И. Маландзия, устное сообщение).
Таким образом, встречи сипухи в последние 7-8 лет в разных точках Северного Кавказа и Закавказья свидетельствуют о начале активного расселения вида в восточном направлении. При этом абсолютное большинство регистра-ций сипухи отмечается на территории или в непосредственной близости населенных пунктов, в основном небольших городов. Из всех сов региона сипуха проявляет черты синантропнос-ти в наибольшей степени, что позволяет ей вполне успешно осваивать новые экологические ниши в урбанизированной среде.
Заключение
Таким образом, несмотря на воздействие целого ряда негативных антропогенных факторов [27], которые совы встречают на пути освоения населенных пунктов в качестве среды обитания, все же для некоторых видов - денд-рофилов и склерофилов (ушастой совы, сплюшки, серой неясыти и сипухи) заселение городских экосистем Предкавказья в настоящее время
проходит вполне успешно. Эти птицы в настоящее время находятся в стадии активной урбанизации. Причем ушастая сова и серая неясыть постепенно наращивают свою численность в городах и их окрестностях как в зимнее время, так и в гнездовой период, находя удобные места для кормежки и размножения по соседству с человеком [2, 3].
Возможно, успешная урбанизация данных птиц связана с тем, что с эволюционной точки зрения, долгое время развиваясь и коэволю-ционируя параллельно со своей потенциальной жертвой, постоянно совершенствуя технику добычи и способы охоты, совы, как ночные хищники, эколого-генетически «запрограммированы» адекватно реагировать на возможные экологические аберрации, вызванные антропогенным воздействием на природную среду. И, как показали исследования последних лет (в том числе и наши), умеренные антропогенные воздействия даже способствуют росту популяций некоторых видов сов, адаптировавшихся к жизни по соседству с человеком, создающим для них относительно неплохую среду обитания.
Список использованной литературы:
1. Белик В.П., Хохлов А.Н. Особенности формирования орнитофауны населенных пунктов степного Предкавказья // Синантропизация животных Северного Кавказа. - Ставрополь, 1989. - С. 20-23.
2. Ильюх М.П. Синантропизация и урбанизация хищных птиц и сов Предкавказья // Вестник Ставропольского государственного университета. - Ставрополь, 2005. - Вып. 42. - С. 71-79.
3. Ильюх М.П. Заселение соколообразными и совообразными населенных пунктов Предкавказья // Вестник Ставропольского государственного университета. - Ставрополь, 2006. - Вып. 47. - С. 177-188.
4. Воронецкий В.И. Синантропные тенденции в популяции ушастой совы (Asio otus L.) // Чтения памяти профессора В.В. Станчинского. - Смоленск, 2000. - Вып. 3. - С. 357-360.
5. Ильюх М.П. Экология ушастой совы в Предкавказье // Кавказский орнитологический вестник. - Ставрополь, 2003. -Вып. 15. - С. 8-27.
6. Савицкий Р.М. Хищные птицы и совы Ростова-на-Дону // III конференция по хищным птицам Восточной Европы и Северной Азии: Материалы конференции. - Ставрополь, 1999. - Ч. 2. - С. 138-140.
7. Беньковский Л.М., Беньковская М.Л., Классовский И.Л., Штоль Л.И. Зимнее скопление ушастой совы в Краснодаре // Экологические проблемы Ставропольского края и сопредельных территорий. - Ставрополь, 1989. - С. 306.
8. Вилков Е.В. Особенности экологии сов Дагестана // Кавказский орнитологический вестник. - Ставрополь, 2006. - Вып. 18. - С. 16-26.
9. Джамирзоев Г.С., Букреев С.А. Совообразные Восточного Кавказа // Совы Северной Евразии. - М., 2005. - С. 287-294.
10. Динкевич М.А., Ластовецкий В.Е. Хищные птицы и совы Краснодара и его окрестностей // Актуальные вопросы экологии и охраны природы экосистем Кавказа. - Ставрополь, 1997. - С. 45-47.
11. Ильюх М.П., Хохлов А.Н. Размещение и численность сов в Ставропольском крае // Проблемы развития биологии и экологии на Северном Кавказе. - Ставрополь, 2004. - С. 96-106.
12. Ильюх М.П., Хохлов А.Н. Современное состояние сов на Ставрополье // Совы Северной Евразии. - М., 2005. - С. 277-286.
13. Тильба П.А., Мнацеканов Р.А. Совообразные Краснодарского края и республики Адыгея // Совы Северной Евразии. - М., 2005. - С. 269-276.
14. Хохлов А.Н. Особенности экологии сов в антропогенных ландшафтах Центрального Предкавказья // Современная орнитология. - М., 1992. - С. 85-95.
15. Хохлов А.Н., Ильюх М.П., Харченко Л.П., Мищенко М.А., Хохлов Н.А., Траутвайн И.Г., Кобель С.Н. Новые сведения о совообразных Ставропольского края // Хищные птицы Восточной Европы и Северной Азии. - Ставрополь, 1998. - Ч. 1. - С. 123-124.
16. Хохлов А.Н., Хохлова З.И., Хохлов Н.А. Зимующие птицы Ставропольского края и сопредельных территорий. -Ставрополь, 2001. - 96 с.
17. Хохлов А.Н., Ильюх М.П., Комаров Ю.Е., Караваев А.А., Исмаилов Х.Н., Хохлов Н.А. Хищные птицы и совы, зимующие на свалках городов Северного Кавказа // Биологическое разнообразие Кавказа. - Нальчик, 2006. - С. 130-133.
18. Константинов В.М., Марголин В.А., Бабенко В.Г. Особенности экологии ушастой совы в антропогенных ландшафтах Центрального района Европейской части СССР // Гнездовая жизнь птиц. - Пермь, 1982. - С. 121-132.
19. Ильюх М.П., Хохлов А.Н. Сплюшка в Центральном Предкавказье // Материалы III конференции по хищным птицам Восточной Европы и Северной Азии. - Ставрополь, 1998. - Ч. 1. - С. 52-53.
20. Крячко Ю.Ю., Ильюх М.П., Хохлов А.Н. О встречах серой неясыти в г. Ставрополе // Эколого-краеведческие проблемы Ставрополья. - Ставрополь, 2007. - С. 97-98.
21. Ильюх М.П. Гнездование серой неясыти в г. Ставрополе // Птицы Кавказа: изучение, охрана и рациональное использование. - Ставрополь, 2007. - С. 46-52.
22. Савельева В.В., Годзевич Б.Л. Природное и природно-культурное наследие Ставрополья. - Ставрополь, 2001. - 112 с.
23. Букреев С.А. Материалы по гнездованию сипухи на Кавказе // Стрепет: Фауна, экология и охрана птиц Южной Палеарктики. - Ростов-на-Дону, 2003. - Вып. 2. - С. 80-81.
24. Бахтадзе Г.Б., Фарафонтов А.В. О подвидовой принадлежности сипухи (Tyto alba Scopoli) из Центрального Предкавказья // Проблемы развития биологии и экологии на Северном Кавказе. - Ставрополь, 2004. - С. 14-20.
25. Фарафонтов А.В., Бахтадзе Г.Б. Находка сипухи в Центральном Предкавказье // Орнитология. - М., 2003. - Вып. 30. - С. 185.
26. Хохлов А.Н., Ильюх М.П., Есипенко Л.П., Заболотный Н.Л. О встречах сипухи в г. Славянске-на-Кубани // Кавказский орнитологический вестник. - Ставрополь, 2006. - Вып. 18. - С. 286-288.
27. Хохлов А.Н., Ильюх М.П., Исмаилов Х.Н., Джамирзоев Г.С. К вопросу о воздействии лимитирующих факторов на хищных птиц и сов Предкавказья // Кавказский орнитологический вестник. - Ставрополь, 2000. - Вып. 12. - С. 170-171.
