CC BY
27DOI:10.32364/2618-8430-2024-7-1-5
Современный взгляд на ведение пациенток с полипами эндометрия
А.С. Хачатрян1, Ю.Э. Доброхотова2, И.Ю. Ильина2, С.Н. Казанцев2
1Ереванский государственный медицинский университет, Ереван, Армения 2РНИМУ им. Н.И. Пирогова Минздрава России, Москва, Россия
РЕЗЮМЕ
Доброкачественные пролиферативные процессы эндометрия на сегодняшний день остаются актуальной проблемой в гинекологии. Одним из вариантов пролиферативных процессов эндометрия являются полипы эндометрия (ПЭ), частота встречаемости которых может достигать 25-35%. ПЭ обычно представляют собой доброкачественные образования, но в редких (2-13%) случаях могут приводить и к развитию аденокарциномы эндометрия. В обзоре рассмотрены этиология, патогенез, факторы риска, методы диагностики и подходы к лечению ПЭ. В настоящее время общепринятым является мнение о многофакторном происхождении ПЭ. К факторам риска образования ПЭ относят ожирение, артериальную гипертензию, длительный прием препаратов менопаузальной гормональной терапии в циклическом режиме, терапию тамоксифеном. Большинство авторов сходятся в том, что необходимо проведение полипэкто-мии под контролем гистероскопии в связи с рисками малигнизации. Важным в диагностике ПЭ является проведение гистологического исследования, которое позволяет определить наличие атипии. Однако хирургическое лечение не предотвращает появление рецидивов, что указывает на необходимость поиска патогенетически обоснованных методов профилактики рецидивирования ПЭ. На сегодняшний день является актуальным вопрос выбора тактики ведения пациенток в послеоперационном периоде, направленной на профилактику рецидивирования ПЭ.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: полипы эндометрия, гистероскопия, полипэктомия, бесплодие, гормональное лечение, рецидивы полипов эндометрия, рак эндометрия.
ДЛЯ ЦИТИРОВАНИЯ: Хачатрян A.C., Доброхотова Ю.Э., Ильина И.Ю., Казанцев С.Н. Современный взгляд на ведение пациенток сполипами эндометрия. РМЖ. Мать и дитя. 2024;7(1):35-40. DOI: 10.32364/2618-8430-2024-7-1-5.
Modern view on the patient management with uterine polyps
A.S. Khachatryan1, Yu.E. Dobrokhotova2, I.Yu. Ilyina2, S.N. Kazantsev2
1Yerevan State Medical University after Mkhitar Heratsi, Yerevan, Armenia 2Pirogov Russian National Research Medical University, Moscow, Russian Federation
ABSTRACT
Nowadays, the presence of benign endometrial proliferations remains as an urgent matter in gynecology. Among these proliferations are uterine polyps (UPs), which have an incidence rate ranging from 25 to 35%. While UPs are typically benign, in rare cases (2-13%) they can contribute to the development of endometrial cancer. This review aims to explore the etiology, pathogenesis, risk factors, diagnostic methods, and treatment approaches associated with UPs. Currently, it is widely accepted that UPs have a multifactorial origin. Several risk factors for UPs have been identified, including obesity, hypertension, long-term use of cyclic menopausal hormone therapy, and tamoxifen therapy. Most researchers concur that hysteroscopic polypectomy is crucial due to the potential risk of malignancy. In the diagnosis of UPs, histological examination plays an important role in identifying the presence of atypia. However, it is important to note that surgical intervention does not guarantee the prevention of recurrent cases, highlighting the necessity for the development of pathogenetically justified methods to prevent UP recurrence. As of today, the relevant issue is the choice of patient management tactics in the postoperative period aimed at preventing UPs recurrence.
KEYWORDS: uterine polyps, hysteroscopy, polypectomy, infertility, hormonal treatment, uterine polyp recurrence, endometrial cancer. FOR CITATION: Khachatryan AS., Dobrokhotova Yu.E., Ilyina I.Yu., Kazantsev S.N. Modern view on the patient management with uterine polyps. Russianjournal of Woman and ChildHealth. 2024;7(l):35-40(in Russ.). DOI: 10.32364/2618-8430-2024-7-1-5.
Введение
Доброкачественные процессы эндометрия на сегодняшний день остаются актуальной проблемой в гинекологии. С одной стороны, это влияние на фертильность, с другой — возможные онкологические риски, которые особенно повышаются в периоды менопаузального перехода и постменопаузы. Известно, что рак тела матки за последнее десятилетие значительно чаще стал встречаться и в настоящее время достигает высоких показателей
в структуре онкогинекологических заболеваний в Российской Федерации [1].
Одним из вариантов патологии эндометрия являются полипы эндометрия (ПЭ), которые определяют как доброкачественные очаговые образования эндометрия, состоящие из желез, фиброзированной стромы и кровеносных сосудов1.
В связи с высокой частотой встречаемости — 25-35% — они занимают ведущее место в структуре вну-триматочной патологии [2].
1 Клиническиерекомендации. Полипыэндометрия. 2023. (^eKTpoHHbiñpecypc.)URL:https://cr.minzdrav.gov.ru/recomend/764_l (дата обращения:05.11.2023).
Этиология и патогенез ПЭ
К факторам риска образования ПЭ относят ожирение, артериальную гипертензию, длительный прием препаратов менопаузальной гормональной терапии (МГТ) в циклическом режиме, терапию тамоксифеном [3-5]. ПЭ часто сочетаются с другими гинекологическими заболеваниями (миома матки, эндометриоз). Известно, что в 23-27% случаев ПЭ могут формироваться на фоне имеющегося хронического эндометрита. Данный факт указывает на значимость хронического воспалительного процесса, который может рассматриваться в качестве одного из звеньев патогенеза1. Также существует мнение, что формирование ПЭ может быть связано с влиянием эстрогенов. Данное мнение подтверждается результатами исследования, указывающими на то, что при ПЭ отмечается повышенное количество рецепторов эстрогенов (РЭ) в железистых клетках полипа, по сравнению с нормальным эндометрием, и снижение экспрессии рецепторов прогестерона (РП) АиВ[6].
Что касается МГТ в циклическом режиме как одного из факторов риска образования ПЭ, то, по мнению Г.Е. Чернухи и соавт. [7], частота формирования ПЭ в большей степени связана с типом и количеством эстрогенов и прогестагена, например, прогестаген с высокой антиэстрогенной активностью может служить профилактикой образования ПЭ.
Помимо этого, роль в развитии ПЭ отводят гену Вах, который вызывает апоптоз. Проведенный анализ ПЭ показал повышенное соотношение белков Вс1-2/Вах, что может способствовать формированию и росту ПЭ [6, 7].
За последние годы появились результаты исследований, указывающие на роль в формировании ПЭ таких факторов, как гормононезависимая пролиферация, воспаление, сниженный апоптоз, патологический неоангиогенез, нарушения иммунного статуса в эндометрии [6, 8-10]. То есть отмечается автономный рост ПЭ за счет повышенной продукции факторов роста, снижения уровня апопто-за [9, 10].
Несмотря на многочисленные исследования, основные причины формирования ПЭ так и остались неизвестными. На сегодняшний день принято придерживаться мнения о многофакторном происхождении ПЭ, с включением генетических, воспалительных, гормональных и ятрогенных причин [11].
Классификация ПЭ
Полипы эндометрия могут быть одиночными, множественными, размер их может значительно варьировать от 5 мм до размера полости матки. По клиническому течению ПЭ могут быть бессимптомными, в таких случаях они становятся находкой при проведении УЗИ органов малого таза, а могут приводить к аномальным маточным кровотечениям (АМК), бесплодию и тазовым болям [6]. В классификации опухолей тела матки, разработанной Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ), ПЭ относят к опу-холеподобным заболеваниям без подразделения на какие-либо категории: ПЭ эндометрия и ПЭ с атипией1 [12]. В соответствии с классификацией ВОЗ (2014) [12] выделяют 5 основных морфологических типов ПЭ: гиперпластические, атрофические, функциональные, смешанные и аде-номиоматозные. Существует еще одна классификация, основанная на гистологическом строении, согласно которой выделяют железистые, железисто-фиброзные, фи-
брозные, аденоматозные ПЭ1 [13, 14]. Кроме того, выделяют редкие формы ПЭ, в структуре которых определяют плоскоклеточную метаплазию, муцинозную, цилиарную, а также гиперпластическую папиллярную пролиферацию [15-18]. ПЭ могут быть доброкачественными или злокачественными, в некоторых случаях могут быть ассоциированы с раком эндометрия.
Клиническая картина ПЭ
Как уже было сказано, ПЭ могут иметь бессимптомное течение и стать находкой при обследовании у 10-15% женщин в популяции [19]. По мнению разных авторов, такая случайная выявляемость может достигать 62%1 [20]. ПЭ являются наиболее часто патологической находкой в полости матки и обычно представляют собой доброкачественные образования, но в редких (2-13%) случаях могут приводить к развитию аденокарциномы эндометрия [6].
У части пациенток основной причиной обращения к врачу становятся маточные кровотечения. Среди пациенток с АМК ПЭ обнаруживаются в 7,8-34,9% случаев [21].
Нередко ПЭ сочетаются с гиперплазией эндометрия. Известно, что наличие ПЭ может увеличивать риск развития рака эндометрия, однако частота его развития зависит от размеров и количества ПЭ, наличия или отсутствия сопутствующих факторов риска и может варьировать от 1 до 4,9% [22].
Известно, что АМК увеличивают риск развития злокачественных изменений в ПЭ в 10 раз по сравнению с женщинами с бессимптомным течением ПЭ. Данный вывод был сделан по результатам исследований Е. Ferrazzi et al. [23]. J. Wang et al. [24] сообщили, что риск малиг-низации ПЭ у женщин с бессимптомным течением определяется размером самого полипа. Так, при ПЭ больше 18 мм риск малигнизации значительно возрастает [6, 11]. Кроме того, риск малигнизации выше у пациенток в пост-менопаузальном периоде, а частота малигнизации может варьировать, по данным разных авторов, от1до9%[11].
При наличии ПЭ нередко у пациенток имеется бесплодие и привычное невынашивание беременности. Так, у 32% пациенток, участвовавших в программе экстракорпорального оплодотворения (ЭКО), были обнаружены ПЭ [11]. Одна из причин ненаступления беременности заключается в том, что ПЭ служат механическим препятствием для имплантации, ведут к нарушению рецептивности эндометрия и процессов децидуализации [4, 25]. Известно, что по-липэктомия повышает вероятность наступления беременности более чем в 2 раза как при проведении ЭКО, так и в естественном цикле [25, 26].
Диагностика ПЭ
Ультразвуковое исследование органов малого таза служит первой линией диагностики ПЭ, его лучше проводить в раннюю фолликулярную фазу менструального цикла. При УЗИ ПЭ могут определяться как гиперэхогенные образования с четкими, ровными контурами. Чувствительность УЗИ составляет от 50 до 96%, а специфичность — от 53 до 100% [27, 28]. Дополнительное использование доппле-рометрии увеличивает вероятность диагностики в связи с тем, что при этом можно выявить сосуд, питающий ПЭ. В данном случае чувствительность метода увеличивается до 91-97%, а специфичность - до 95-100%' [29].
У пациенток постменопаузального возраста с АМК и при толщине эндометрия >5 мм повышена вероятность малигнизации эндометрия и требуется проведение дообследования [30, 31].
На наш взгляд, спорным является утверждение, что с целью проведения дифференциальной диагностики между ПЭ и субмукозной миомой матки необходимо проведение соногистерографии, которую некоторые авторы определяют как наиболее точный метод диагностики состояния эндометрия. Однако чувствительность данного метода составляет 90,7-100%, а специфичность — 91,1-100%' [28].
«Золотым стандартом» в диагностике ПЭ является проведение гистероскопии с последующим гистологическим исследованием эндометрия, которое служит окончательным методом в диагностике ПЭ и позволяет определить наличие атипии1.
Лечение ПЭ
Несмотря на общепринятое мнение о неэффективности гормонального лечения ПЭ в качестве самостоятельного, некоторые авторы указывают на возможность проведения консервативного лечения у пациенток с ПЭ, включающего гормональную терапию, в частности про-гестиновые препараты и комбинированные оральные контрацептивы (КОК) [22]. Результаты исследований указывают на то, что гормональная терапия может привести к регрессии полипов и улучшению клинических симптомов. Однако при наличии ПЭ больших размеров, наличии атипии или при неэффективности гормональной терапии следует рекомендовать пациенткам проведение гистероскопии или полипэктомии [22].
По мнению большинства авторов, для лечения ПЭ не рекомендуется проведение гормональной терапии, включающей прогестагены и КОК, в качестве самостоятельного лечения в пред- и послеоперационном периодах1.
Существует мнение, что есть категория пациенток с ПЭ, которые не нуждаются в проведении полипэктомии. При этом на тактику ведения влияют такие характеристики, как отсутствие клинических проявлений ПЭ, отсутствие беременностей в анамнезе, что указывает на низкий риск малигнизации, размер и количество полипов. Так, например, при атрофических ПЭ менее 10 мм в диаметре, при отсутствии клинических проявлений у женщин в постменопаузе возможно наблюдение без проведения инвазивного вмешательства. При наличии малигнизированных полипов и распространенности процесса рекомендовано проведение гистерэктомии. Иногда данная тактика применяется при наличии множественных рецидивирующих ПЭ, но только у женщин в постменопаузе и только после обсуждения тактики с пациенткой [15].
Надо отметить, что на сегодняшний день большинство специалистов склоняются к мнению, что наличие ПЭ является показанием к проведению гистероскопии и полипэктомии в связи с тем, что нередко ПЭ сопровождаются АМК, часто ассоциированы с бесплодием и всегда есть риск малигнизации [2].
Проведение биопсии эндометрия или кюретажа стенок полости матки без визуального контроля с помощью гистероскопии не рекомендуется, так как чувствительность данных манипуляций очень низкая, всего 10%. Выполняемые
вслепую процедуры не позволяют получить адекватные образцы ткани и могут быть причиной диагностических ошибок [11, 25].
Единственным эффективным методом хирургического лечения ПЭ у пациенток всех возрастных групп является гистероскопическая полипэктомия. Кроме того, учитывая частоту сочетания ПЭ с гиперпластическими процессами эндометрия, у пациенток всех возрастных групп очевидна целесообразность исследования окружающего эндометрия [21].
Таким образом, проведение полипэктомии и биопсии эндометрия рекомендуется пациенткам репродуктивного периода с АМК, бесплодием, при наличии факторов риска малигнизации, а также всем женщинам в пери- и пост-менопаузальном периоде с обязательным проведением гистологического исследования1 [2, 25, 27, 28]. Результаты исследований указывают на то, что частота наступления беременности увеличивается после выполнения полипэктомии под контролем гистероскопии [32].
Известно, что частота развития рецидивов ПЭ после проведения полипэктомии под контролем гистероскопии составляет 17,9±6,3%, поэтому вопрос о необходимости лечения в послеоперационном периоде с целью уменьшения риска развития рецидива ПЭ является актуальным [1, 33].
Много споров ведется вокруг дальнейшей тактики лечения пациенток после полипэктомии под контролем гистероскопии. Большинство специалистов считают, что пациентки, у которых оказались доброкачественные ПЭ, не требуют дополнительных назначений, а только подлежат диспансерному наблюдению с гинекологическим обследованием и УЗИ органов малого таза. Не стоит рутинно после удаления ПЭ назначать прогестагены, КОК, а также проводить антибактериальную терапию с целью снижения риска рецидивов ПЭ1. Достаточно проведения внутриматочной резекции при удалении полипа, особенно у женщин в постменопаузальном периоде, так как данная манипуляция является безопасным методом, значительно снижающим риск рецидива внутриматочного полипа [34]. Однако надо отметить, что не всегда есть условия для проведения гистероре-зектоскопии, и определенный риск проведения данной манипуляции, особенно у пациенток пожилого возраста, присутствует. Мнение специалистов о том, что после удаления ПЭ не требуется назначения дополнительного лечения, основано на том, что большинство полипов состоит из незрелого эндометрия, не отвечающего на гормонотерапию [35]. Однако данный вопрос остается спорным в связи с результатами других многочисленных исследований.
Так, имеется мнение, что после удаления ПЭ целесообразно назначать гормональную терапию для предупреждения рецидивов заболевания. Было показано, что постгистероскопическая гормонотерапия прогестероном оказывает благоприятный клинический эффект при лечении ПЭ, поскольку она может эффективно предотвращать рецидивы ПЭ, устранять некоторые этиопа-тогенетические факторы, которые приводят к развитию ПЭ, повышать уровень гемоглобина и уменьшать толщину эндометрия [36]. Например, левоноргестрелсодержащая внутриматочная система (ЛНГ-ВМС), введенная сразу после проведения полипэктомии под контролем гистероскопии, приводит к уменьшению частоты разви-
тия рецидивов ПЭ, на фоне данного лечения отмечается повышение уровня гемоглобина, снижается толщина эндометрия по данным УЗИ органов малого таза [37]. В работе [7] частота рецидивов ПЭ у пациенток, которым не проводили в послеоперационном периоде гормональную терапию, составила 17,1%, а в группе, где пациенткам вводили ЛИГ-ВМС, не было выявлено ни одного случая рецидива ПЭ. При исследовании эндометрия у пациенток в данном наблюдении оказалось, что через 1 год воздействия левоноргестрела (ЛИГ) на эндометрий уровень экспрессии РЭ был в 3 раза ниже, а РП — в 11 раз ниже по сравнению с исходными значениями (р<0,001). По результатам данного исследования был сделан вывод, что локальное воздействие ЛИГ, которое приводит к снижению экспрессии РЭ и РП, подавлению пролиферации железистого компонента эндометрия, предотвращает рецидивы ПЭ [7].
Л.Ю. Багдасарян и соавт. [38] рекомендуют после по-липэктомии, проведенной пациенткам репродуктивного возраста, при решении вопроса о тактике их дальнейшего ведения ориентироваться на уровень экспрессии РП. Так, пациенткам, планирующим беременность, с высоким уровнем экспрессии РП целесообразно назначать дидро-гестерон 20 мг с 5-го по 25-й день менструального цикла. Пациенткам, не планирующим беременность и имеющим высокий уровень РП, с целью контрацепции и профилактики рецидивов ПЭ необходимо рекомендовать прием КОК. Пациенткам постменопаузального возраста рекомендуется динамическое наблюдение в течение 24 мес., а именно УЗИ с допплерометрией, причем при высокой экспрессии РЭ и РП 1 раз в 6 мес., при низкой — 1 раз в12 мес.
Заключение
Благодаря совершенствованию применяемых методов, а также результатам, полученным в ходе исследований, изменился взгляд на патогенез ПЭ. Однако, несмотря на многочисленные работы, направленные на выявление причин развития ПЭ и их рецидивирования после полипэк-томии, остается много нерешенных вопросов. Большинство авторов сходятся в том, что необходимо проведение полипэктомии под контролем гистероскопии в связи с рисками малигнизации. Но мнения расходятся в отношении необходимости проведения гормональной терапии в послеоперационном периоде с целью уменьшения вероятности развития рецидива ПЭ. В настоящее время единственным рекомендованным методом лечения ПЭ является хирургический, который, к сожалению, не предотвращает появление рецидивов. Это указывает на отсутствие стойкого эффекта хирургического лечения, а также на необходимость поиска патогенетически обоснованных методов профилактики рецидивирования ПЭ.
Таким образом, остается актуальным вопрос выбора тактики ведения пациенток в послеоперационном периоде, направленной на профилактику рецидивирования ПЭ. Необходимо также окончательно решить вопрос о проведении гормональной и антибактериальной терапии в послеоперационном периоде, так как при удалении ПЭ не устраняются те факторы, которые привели к их развитию. Данная тема остается актуальной и требует дальнейшего изучения и поиска новых путей лечения ПЭ.
Литература / References
1. Клинышкова Т.В., Турчанинов Д.В., Фролова Н.Б. Клинико-эпидемиологические аспекты рака тела матки с позиции профилактики рецидивирования гиперплазии. Акушерство и гинекология. 2020;1:135-140. DOI: 10.18565/aig.2020.1.135-140. [Klinyshkova T.V., Turchaninov D.V., Frolova N.B. Clinical and epidemiological aspects of uterine cancer from the perspective of preventing recurrence of hyperplasia. Obstetrics and gynecology. 2020;1:135-140 (in Russ.)]. DOI: 10.18565/aig.2020.1.135-140.
2. Свиридова Н.И., Максимов С.Н. Анализ распространенности и структуры полипов эндометрия в репродуктивном периоде. Акушерство и гинекология. 2020;S4:193-194.
[Sviridova N.I., Maksimov S.N. Analysis of the prevalence and structure of endometrial polyps in the reproductive period. Obstetrics and gynecology. 2020;S4:193-194 (in Russ.)].
3. Nijkang N.P., Anderson L., Markham R., Manconi F. Endometrial polyps: pathogenesis, sequelae and treatment. SAGE Open Med. 2019;7:2050312119848247. DOI: 10.1177/2050312119848247.
4. Tanos V., Berry К.Е., Seikkula J. et al. The management of polyps in female reproductive organs. Int J Surg. 2017;43:7-16. DOI: 10.1016/j. ijsu.2017.05.012.
5. Jokubkiene L., Sladkevicius P., Valentin L. Transvaginal ultrasound examination of the endometrium in postmenopausal women without vaginal bleeding. Ultrasound Obstet Gynecol. 2016;48(3):390-396. DOI: 10.1002/uog.15841.
6. Доброхотова Ю.Э., Якубова К.К. Микробиота репродуктивного тракта и гиперпластические процессы эндометрия (обзор литературы). РМЖ. Медицинское обозрение. 2018;10:14-16. [Dobrohotova Yu.E., Yakubova K.K. Microbiota of the reproductive tract and hyperplastic processes of the endometrium (literature review). RMJ. Medical review. 2018;10:14-16 (in Russ.)].
7. Чернуха Г.Е., Иванов И.А., Думановская М.Р. К вопросу о гормональной чувствительности полипов эндометрия и эффективности применения левоноргестрелсодержащей внутриматочной системы в качестве метода вторичной профилактики. Акушерство и гинекология. 2020;6:65-71. DOI: 10.18565/aig.2020.6.65-71. [Chernuha G.E., Ivanov I.A., Dumanovskaya M.R. On the issue of hormonal sensitivity of endometrial polyps and the effectiveness of the use of levonorgestrel containing intrauterine system as a method of secondary prevention. Obstetrics and gynecology. 2020;6:65-71 (in Russ.)]. DOI: 10.18565/aig. 2020.6.65-71.
8. Демакова Н.А. Молекулярно-генетические характеристики пациенток с гиперплазией и полипами эндометрия. Научный результат. Медицина и фармация. 2018;4(2):26-39. DOI: 10.18413/2313-8955-2018-4-2-0-4.
[Demakova N.A. Molecular and genetic characteristics of patients with hyperplasia and endometric polyps. Research Result. Medicine and Pharmacy. 2018;4(2):26-39 (in Russ.)]. DOI: 10.18413/2313-8955-2018-4-2-0-4.
9. Багдасарян Л.Ю., Пономарев В.В., Карахалис Л.Ю. и др. Факторы, влияющие на развитие полипов эндометрия. Кубанский научный медицинский вестник. 2018;25(2):25-28. DOI: 10.25207/16086228-2018-25-2-25-28.
[Bagdasaryan L.Yu., Ponomarev V.V., Karakhalis L.Yu. et al. Factors influencing the development of endometrial polyps. Kuban Scientific Medical Bulletin. 2018;25(2):25-28 (in Russ.)]. DOI: 10.25207/16086228-2018-25-2-25-28.
10. Пономаренко И.В., Демакова Н.А., Алтухова О.Б. Молекулярные механизмы развития гиперпластических процессов эндометрия. Научные ведомости. Фармация. 2016;19(240):17-22. [Ponomarenko I.V., Demakova N.A., Altuhova O.B. Molecular mechanisms of development of endometrial hyperplastic processes. Nauchnyye vedomosti. Farmatsiya. 2016;19(240):17-22 (in Russ.)].
11. Габидуллина Р.И., Смирнова Г. А., Зарипова А.Ш. и др. Полипы эндометрия: состояние проблемы и предикция. Практическая медицина. 2023;21(2):21-25. DOI: 10.32000/2072-1757-2023-2-21-25.
[Gabidullina R.I., Smirnova G.A., Zaripova A.Sh. et al. Endometrial polyps: the state of the problem and the prediction. Practical medicine. 2023;21(2):21-25 (in Russ.)]. DOI: 10.32000/2072-1757-2023-2-21-25.
12. Kurman R.J., Carcanglu M.L., Herrington C.S. WHO Classification of Tumours of Female Reproductive Organs. 4th ed. Lyon: IARC Press; 2014.
13. Кондриков Н.И., Баринова И.В. Патология матки. Руководство для врачей. М.: Практическая медицина; 2019.
[Kondrikov N.I., Barinova I.V. Pathology of the uterus. A guide for doctors. M.: Prakticheskaya meditsina; 2019 (in Russ.)].
14. Maplica A., Euscher E.D. Biopsy Interpretation of the Uterine Cervix and Corpus. 2nd ed. Wolter Kluwer; 2015.
15. Казачков Е.Л., Воропаева E.E., Рогозина A.A. Полипы эндометрия: современная морфологическая классификация (обзор литературы). Уральский медицинский журнал. Онкоморфология. 2017;4(148):73-77.
[Kazachkov E.L., Voropaeva E.E., Rogozina A.A. Endometrial polyps: modern morphological classification (literature review). Ural'skiy meditsinskiy zhurnal. Onkomorfologiya. 2017;4(148):73-77 (in Russ.)].
16. Kenny S.L., McCluggage W.G. Adenomyomatous Polyp of the Endometrium. With Prominent Epithelioid Smooth Muscle Differentiation: Report of Two Cases of a Hitherto Undescribed Lesion. Int J Surg Pathol. 2014;22(4):358-363. DOI: 10.1177/1066896913499630.
17. Jeon S.J., Lee J.I., Lee M. et al. Endometrial polyp surveillance in premenopausal breast cancer patients using tamoxifen. Obstet Gynecol Sci. 2017;60(1):26-31. DOI: 10.5468/ogs.2017.60.1.26.
18. Kutuk M.S., Goksedef B.P. A postmenopausal woman developed a giant endometrial polyp during Raloxifene treatment. J Obstet Gynaecol. 2011;31(7):672. DOI: 10.3109/01443615.2011.
19. Clark T.J., Stevenson H. Endometrial Polyps and Abnormal Uterine Bleeding (AUB-P): What is the relationship, how are they diagnosed and how are they treated? Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol. 2017;40:89-104. DOI: 10.1016/j.bpobgyn.2016.09.005.
20. Elfayomy A.K., Soliman B.S. Risk Factors Associated with the Malignant Changes of Symptomatic and Asymptomatic Endometrial Polyps in Premenopausal Women. J Obstet Gynaecol India. 2015;65(3):186-192. DOI: 10.1007/s13224-014-0576-6.
21. Ярин Г.Ю., Люфт Е.В., Вильгельми И.A. Опыт дифференцированного подхода к хирургическому лечению полипов эндометрия. Сибирское медицинское обозрение. 2020;1(121):78-83. DOI: 10.20333/2500136-2020-1-78-83.
[Yarin G.Yu., Lyuft E.V., Vil'gel'mi I.A. Experience of a differentiated approach to surgical treatment of endometrial polyps. Sibirskoye meditsinsoke obozreniye. 2020;1(121):78-83 (in Russ.)]. DOI: 10.20333/2500136-2020-1-78-83.
22. Фархан Т., Нвилати А.Э., Аль-Фархан A., Роджер A. Гиперпластические процессы эндометрия, полипы и рак: исследование взаимосвязи и последствий. Norwegian journal of development of the international science. 2023;107:30-33.
[Farhan T., Nvilati A.E., Al'-Farhan A., Rodzher A. Endometrial hyperplastic processes, polyps and cancer: a study of the relationship and consequences. NJD iScience. 2023;107:30-33 (in Russ.)].
23. Ferrazzi E., Zupi E., Leone F.P. et al. How often are endometrial polyps malignant in asymptomatic postmenopausal women? A multicenter study. Am J Obstet Gynecol. 2009;200(3):235.e1-235.e6. DOI: 10.1016/j.ajog.2008.09.876.
24. Wang J.H., Zhao J., Lin J. Opportunities and risk factors for premalignant and malignant transformation of endometrial polyps: management strategies. J Minim Invasive Gynecol. 2010;17(1):53-58. DOI: 10.1016/j.jmig.2009.10.012.
25. Vitale S.G., Haimovich S., Lagana A.S. et al. Endometrial polyps. An evidence-based diagnosis and management guide. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2021;260:70-77. DOI: 10.1016/j.ejogrb.2021.03.017.
26. Munro M.G. Uterine polyps, adenomyosis, leiomyomas, and endometrial receptivity. Fertil Steril. 2019;111(4):629-640. DOI: 10.1016/j.fertnstert.2019.02.008.
27. Sanin-Ramirez D., Carriles I., Graupera B. et al. Two-dimensional transvaginal sonography vs saline contrast sonohysterography for diagnosing endometrial polyps: systematic review and meta-analysis. Ultrasound Obstet Gynecol. 2020;56(4):506-515. DOI: 10.1002/uog.22161.
28. Vroom A.J., Timmermans A., Bongers M.Y. et al. Diagnostic accuracy of saline contrast sonohysterography in detecting endometrial polyps in women with postmenopausal bleeding: systematic review and meta-analysis. Ultrasound Obstet Gynecol. 2019;54(1):28-34. DOI: 10.1002/uog.20229.
29. Cogendez E., Eken M.K., Bakal N. et al. The role of transvaginal power Doppler ultrasound in the differential diagnosis of benign intrauterine focal lesions. J Med Ultrason (2001). 2015;42(4):533-540. DOI: 10.1007/s10396-015-0628-2.
30. Xue H., Shen W.J., Zhang Y. Pathological pattern of endometrial abnormalities in postmenopausal women with bleeding or thickened endometrium. World J Clin Cases. 2022;10(7):2159-2165. DOI: 10.12998/wjcc.v10.i7.2159.
31. Jo H.C., Baek J.C., Park J.E. et al. Clinicopathologic Characteristics and Causes of Postmenopausal Bleeding in Older Patients. Ann Geriatr Med Res. 2018;22(4):189-193. DOI: 10.4235/agmr. 18.0042.
32. Bosteels J., van Wessel S., Weyers S. et al. Hysteroscopy for treating subfertility associated with suspected major uterine cavity abnormalities. Cochrane Database Syst Rev. 2018;12(12):CD009461. DOI: 10.1002/14651858.
33. Кумарова H.H., Ахметкалиева Т.К. Результаты гистероскопических вмешательств в лечении полипов эндометрия. Инновации. Наука. Образование. 2021;30:1449-1452.
[Kumarova N.N., Ahmetkalieva T.K. Results of hysteroscopic interventions in the treatment of endometrial polyps. Innovatsii. Nauka. Obrazovaniye. 2021;30:1449-1452 (in Russ.)].
34. Vahdat M., Mousavi A.S., Kaveh M. et al. Hysteroscopic polypectomy with endometrial resection preventing the recurrence of endometrial polyps: A single-blinded randomized clinical trial. Caspian J Intern Med. 2022;13(2):393-397. DOI: 10.22088/cjim.13.2.393.
35. Макаренко M.B., Говсеев Д.А., Гридчин C.B. и др. Определение уровня экспрессии рецепторов стероидных гормонов в полипах эндометрия у женщин в постменопаузальный период. Здоровье женщины. 2018;1(127):61.
[Makarenko M.V., Govseyev D.A., Gridchin S.V. et al. Determination of the level of expression of steroid hormone receptors in endometrial polyps in postmenopausal women. Zdorov'ye zhenshchiny. 2018;1(127):61 (in Russ.)].
36. Доброхотова Ю.Э., Каранашева А.Х. Аномальные маточные кровотечения репродуктивного и пременопаузального периода: современные алгоритмы обследования и лечения. Актуальные вопросы женского здоровья. 2022;1:8-12. DOI: 10.46393/2713122Х_2022_1_8.
[Dobrokhotova Yu.E., Karanasheva A.Kh. Abnormal uterine bleeding of the reproductive and premenopausal period: modern algorithms for examination and treatment. Topical Issues of Women's Health. 2022;1:8-12 (in Russ.)]. DOI: 10.46393/2713122Х_2022_1_8.
37. Shen Y., Feng W., Yang J., Yi J. Effect of Hysteroscopic Polypectomy Combined with Mirena Placement on Postoperative Adverse Reactions and Recurrence Rate of Endometrial Polyps: Based on a Large-Sample, Single-Center, Retrospective Cohort Study. Biomed Res Int. 2022;2022:1232495. DOI: 10.1155/2022/1232495.
38. Багдасарян Л.Ю., Пономарев B.B., Дряева Л.Г., Карахалис Л.Ю. Морфологические и иммунногистохимические особенности полипов эндометрия в разновозрастных группах. Акушерство и гинекология: новости, мнения, обучение. 2020;8(1):30-37. DOI: 10.24411/2303-9698-2020-11004.
[Bagdasaryan L.Yu., Ponomarev V.V., Dryaeva L.G., Karakhalis L.Yu. Morphological and immunohistochemical features of endometrial polyps in different ages groups. Obstetrics and Gynecology: News, Opinions, Training. 2020;8(1):30-37 (in Russ.)]. DOI: 10.24411/2303-9698-2020-11004.
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ:
Хачатрян Азнар Сааковна — к.м.н., преподаватель кафедры акушерства и гинекологии лечебного факультета ЕГМУ им. М. Гераци; 0025; Армения, г. Ереван, ул. Корюна, д. 2; ORCID iD 0009-0000-2767-8995. Доброхотова Юлия Эдуардовна — д.м.н., профессор, заведующая кафедрой акушерства и гинекологии лечебного факультета РНИМУ им. Н.И. Пирогова Минздрава России; 117997, Россия, г. Москва, ул. Островитянова, д. 1; ORCID iD 0000-0002-7830-2290.
Ильина Ирина Юрьевна — д.м.н., профессор кафедры акушерства и гинекологии лечебного факультета РНИМУ им. Н.И. Пирогова Минздрава России; 117997, Россия, г. Москва, ул. Островитянова, д. 1; ORCID iD 0000-0001-8155-8775.
Казанцев Сергей Николаевич — к.м.н., ассистент кафедры акушерства и гинекологии лечебного факультета РНИМУ им. Н.И. Пирогова Минздрава России; 117997, Россия, г. Москва, ул. Островитянова, д. 1; ORCID iD 0000-0002-4997-7782.
Контактная информация: Хачатрян Азнар Сааковна, e-mail: [email protected].
Прозрачность финансовой деятельности: никто из авторов не имеет финансовой заинтересованности в представленных материалах или методах. Конфликт интересов отсутствует. Статья поступила 13.11.2023. Поступила после рецензирования 04.12.2023. Принята в печать 25.12.2023.
ABOUT THE AUTHORS:
Aznar S. Khachatryan — C. Sc. (Med.), Professor of the Department of Obstetrics and Gynecology of the Medical Faculty, Yerevan State Medical University after Mkhitar Heratsi; 2, Koryuna str., Yerevan, 0025, Armenia; ORCID iD 0009-0000-2767-8995.
Yulia E. Dobrokhotova — Dr. Sc. (Med.), Professor, Head of the Department of Obstetrics and Gynecology of the Medical Faculty, Pirogov Russian National Research Medical University; 1, Ostrovityanov str., Moscow, 117997, Russian Federation; ORCID iD 0000-0002-7830-2290. Irina Yu. Ilina — Dr. Sc. (Med.), Professor of the Department of Obstetrics and Gynecology of the Medical Faculty, Pirogov Russian National Research Medical University; 1, Ostrovityanov str., Moscow, 117997, Russian Federation; ORCID iD 0000-0001-8155-8775.
Sergei N. Kazantsev — C. Sc. (Med.), Associate Professor of the Department of Obstetrics and Gynecology of the Medical Faculty, Pirogov Russian National Research Medical University; 1, Ostrovityanov str., Moscow, 117997, Russian Federation; ORCID iD 0000-0002-4997-7782. Contact information: Aznar S. Khachatryan, e-mail: [email protected].
Financial Disclosure: no authors have a financial or property
interestin any material ormethod mentioned.
There is no conflict of interest.
Received 13.11.2023.
Revised 04.12.2023.
Accepted 25.12.2023.
