Научная статья на тему 'Современный уровень, факторы и направления повышения устойчивости производства продукции растениеводства'

Современный уровень, факторы и направления повышения устойчивости производства продукции растениеводства Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
191
35
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ПРОДУКЦИЯ РАСТЕНИЕВОДСТВА / УСТОЙЧИВОСТЬ / ФАКТОРЫ / НАПРАВЛЕНИЯ

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Векленко Василий Иванович, Музалева Е. Л.

Приведены результаты анализа устойчивости производства зерна, сахарной свеклы, кормов в Курской области, выявлены основные факторы, повлиявшие на устойчивость производства основных видов продукции растениеводства, обоснованы направления повышения устойчивости и эффективности растениеводства

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Векленко Василий Иванович, Музалева Е. Л.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Современный уровень, факторы и направления повышения устойчивости производства продукции растениеводства»

СОВРЕМЕННЫЙ УРОВЕНЬ, ФАКТОРЫ И НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ УСТОЙЧИВОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА

В КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

В.И. Векленко, Е.Л. Музалева

Аннотация. Приведены результаты анализа устойчивости производства зерна, сахарной свеклы, кормов в Курской области, выявлены основные факторы, повлиявшие на устойчивость производства основных видов продукции растениеводства, обоснованы направления повышения устойчивости и эффективности растениеводства.

Ключевые слова: продукция растениеводства, устойчивость, факторы, направления.

Устойчивость сельскохозяйственного про- дукции растениеводства в конечном итоге за-

изводства в первую очередь зависит от устой- висит устойчивость финансово-экономического

чивости растениеводческих отрасли, которые в состояния хозяйства, его возможности функ-

наибольшей степени зависят от изменяющихся ционирования в рыночных условиях,

условий. От устойчивости производства про-

Информация об авторах

Векленко Василий Иванович, доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой информационные системы и математическое моделирование Курской государственной сельскохозяйственной академии имени профессора И.И. Иванова, тел. (4712) 53-15-35.

Музалева Е.Л., аспирант Курской государственной сельскохозяйственной академии имени профессора И.И. Иванова.

Год

Рисунок 1 - Графики уровней урожайности зерновых культур и тенденция ее изменения

в Курской области

Анализ результатов деятельности сельскохозяйственных предприятий Курской области показал, что основными видами продукции растениеводства являются зерно, сахарная свекла и корма. Перспективы развития этой отрасли тоже связаны с производством указанных видов продукции, поскольку природные условия Курской области, обеспеченность трудовыми ресурсами благоприятны для возделывания зерновых культур и сахарной свеклы. Возделывание этих культур дает значительные объемы побочной продукции, отходов и продуктов переработки, которые могут использоваться в скотоводческих отраслях. Для формирования кормовой базы необходимо использовать не только продукцию естественных кормовых угодий, но и отвести для этого часть пашни. Кормовые культуры представляют собой необходимые и лучшие звенья в интенсивных зерносвекловичных севооборотах. Таким образом, устойчивость растениеводства в условиях области определяется и будет определяться устойчивостью производства зерна, сахарной свеклы, кормов.

Наибольшее влияние на уровень эффективности и устойчивости растениеводства оказывает производство зерна. Анализ динамики изменения урожайности зерновых культур в Курской области за длительный период, начиная с

1951 г. и до настоящего времени, свидетельствует о том, что величина урожайности изменяется неравномерно, характеризуется значительной колеблемостью, наблюдаются периоды устойчивого и резкого роста урожайности, периоды спадов и кризисов развития этой отрасли (рисунок 1).

За период с 1951 по 2007 гг. средние абсолютные и относительные отклонения урожайности, характеризующие уровень неустойчивости производства зерна, составили соответственно 3,33 ц/га и 19,8%.

Колебания урожайности зерновых культур и отклонения их значений от тренда вызваны двумя основными причинами: изменениями экономических и погодных условий. Для выявления их влияния на устойчивость производства зерна отклонения фактической урожайности от расчетной были разложены на две составляющие.

Анализ отклонений сглаженной с использованием экспоненциальных средних величин урожайности от рассчитанной по тренду, характеризующих благоприятность экономических условий, свидетельствует, что в конце 60-х годов происходило быстрое улучшение экономической ситуации для производства зерна, в 70-х годах она сравнительно медленно ухудшалась. Улучшение экономических условий в 80-х

годах происходило несколько медленней, чем в конце 60-х, но было более продолжительным и привело к более значительному росту урожайности. Спад же урожайности в 90-х годах происходит значительно быстрее, чем в 70-х, а рост, начиная с 1999 г. - медленнее, чем в 80-х годах.

Отклонения фактических значений от сглаженных величин использованы для характеристики благоприятности погодных условий. За рассматриваемый период их средняя относительная величина составила 8,9%. Отклонения же сглаженных значений урожайности от расчетных, выражающих влияние экономических факторов, составили в среднем 17,3%. Следовательно, решающее влияние на колеблемость урожайности зерновых культур оказывают влияние экономические факторы.

Устойчивость производства зерна в Курской области наиболее высокая в юго-западных районах, в северо-западных и центральных районах близка к среднеобластному уровню, а в восточных районах производство зерна наименее устойчиво. Проведенные группировки хозяйств по уровню устойчивости зерна свидетельствуют о том, что более устойчивым является производство зерна в хозяйствах с более высоким и средним уровнем урожайности зерновых культур, и особенно ее величиной в неблагоприятных условиях.

Анализ урожайности сахарной свеклы позволил установить, что устойчивость ее производства ниже по сравнению с производством зерна. Отклонения урожайности, вызванные изменением погодных условий, по рассматриваемым культурам различаются незначительно. Более же существенной является разница в средних отклонениях, вызванная экономическими условиями, что и послужило причиной более низкой устойчивости производства сахарной свеклы по сравнению с зерном.

Различия в плодородии почв и климатических условиях обусловили различия в уровне устойчивости производства сахарной свеклы по районам области. Наиболее благоприятные условия имеются на юго-западе области, несколько хуже - на северо-востоке. К северо-западу и юго-востоку от этой полосы благоприятность условий снижается.

Фактическое сочетание различных товарных и кормовых культур было таким, что среднее отклонение выхода валовой продукции растениеводства в сопоставимых ценах от рассчитанных по тренду составило 16,5%, или мень-

ше, чем по зерну и сахарной свекле, т.е. было благоприятным с точки зрения устойчивости растен ие водства.

Изучение материалов деятельности сельскохозяйственных предприятий Курской области показало, что изменение условий возделывания сельскохозяйственных культур оказывает существенное влияние на эффективность использования ресурсов и производства продукции растениеводства. Разница в эффективности использования земли в благоприятных и неблагоприятных условиях при производстве зерна достигает 50-55%, а при производстве сахарной свеклы - 65-70%. Эффективность использования трудовых ресурсов при возделывании зерновых культур в благоприятных экономических условиях выше на 27-28% по сравнению с неблагоприятными условиями.

Величина затрат материально-денежных средств на 1 га посевов зерновых культур (без уборочных работ) при их выращивании в годы с неблагоприятными условиями была на 12-13% ниже, чем в нормальных условиях, а в благоприятных - на 9-10% выше. Себестоимость 1 ц зерна в неблагоприятных условиях на 21-22% выше, чем в среднем за годы с благоприятными условиями.

Если принять сопоставимые затраты материально-денежных средств на 1 га посевов сахарной свеклы в нормальных условиях за 100%, то в неблагоприятных условиях они составили 81-82%, а в благоприятных - 109-110%. Себестоимость 1 ц сахарной свеклы в неблагоприятных условиях была на 17-18% выше, чем в нормальных (средних) условиях, а в благоприятных - на 11-12% ниже [1].

Относительно низкие затраты на возделывание сельскохозяйственных культур в неблагоприятных условиях явились одной из причин снижения урожайности в эти годы и свидетельствуют о том, что на практике недостаточно учитываются проблемы повышения устойчивости производства продукции земледелия.

Значительные фактические интервалы колеблемости урожайности сельскохозяйственных культур и прогнозируемое их расширение являются главной причиной низкой устойчивости финасово-экономического положения предприятий.

По результатам исследований к основным факторам, влияющим на уровень устойчивости растениеводства, следует отнести:

- виды и объемы производимой продукции земледелия, сочетание культур;

- размеры материально-денежных затрат в разных условиях возделывания сельскохозяйственных культур;

- распределение продукции по видам использования и срокам реализации.

Среди важнейших направлений, определяющих уровень развития растениеводства, его эффективность и устойчивость, центральное место занимает повышение плодородия земли, ее рациональное использование. Плодородие земли определяет ее производительность как экономического ресурса.

С экономической точки зрения определяющее значение имеет эффективное, или экономическое плодородие, заключающееся в объемах продукции, получаемой с единицы площади земельного участка. Однако с точки зрения устойчивости производства продукции растениеводства и воздействия на эффективность использования земли изменяющихся условий необходимо рассматривать и его составные части, выделяемые еще К. Марксом - это естественное плодородие, созданное природой, и искусственное, созданное приложением к земле труда и капитала [2].

Повышение плодородия земли является основой создания необходимых условий для возделывания сельскохозяйственных культур. Плодородие должно обеспечивать возможность получения устойчивых урожаев по годам. Вместе с тем, и само плодородие зависит от того, какие культуры будут возделываться на данном участке земли. Одни культуры более требовательны к плодородию, как сахарная свекла, другие пропашные культуры. Другие, наоборот, способствуют сохранению и повышению плодородия земли, как многолетние травы, зернобобовые культуры и др. Все это должно учитываться при определении оптимальной структуры использования земельных угодий.

Важное значение структура посевов имеет и для повышения устойчивости растениеводства. Разные культуры неодинаково реагируют на одни и те же условия конкретных лет. Для одних культур более благоприятными будут годы с повышенным увлажнением, а для других -более засушливые. Сочетание культур с различными требованиями позволит более полно использовать изменяющиеся условия и в целом получить более высокий выход продукции в расчете на единицу земельных угодий [3].

Повышению устойчивости производства продукции растениеводства будут способствовать соответствующие технологии использова-

ния ресурсов. Важное значение имеют рациональные способы организации труда и системы его оплаты.

Устойчивость системы ведения сельскохозяйственного производства зависит от мотивов, которые стимулируют действия как работников, так и предпринимателей. Изменение цен в годы с различными условиями возделывания культур стимулирует дополнительные вложения средств для повышения выхода продукции и доходов от ее реализации.

Поскольку изменение многих условий заранее предвидеть достаточно сложно, то система производства продукции растениеводства должна быть построена таким образом, чтобы имелась возможность быстро изменять объемы использования ресурсов. Однако различные ресурсы предполагают далеко не одинаковое время для изменения их объемов. Это в первую очередь относится к трудовым ресурсам.

Количество используемых объемов труда должно в основном регулироваться продолжительностью и интенсивностью использования имеющихся на предприятии работников. Для этого должны быть использованы гибкие системы оплаты труда.

При обосновании величины основного и оборотного капитала, необходимого для повышения устойчивости растениеводческих отраслей, следует учитывать, что дополнительные затраты на повышение устойчивости позволят сократить потребность в других средствах производства, вызванные низкой устойчивостью и необходимостью преодоления ее неблагоприятных последствий.

Еще большее влияние на устойчивость производства продукции растениеводства оказывает величина оборотных средств, и, прежде всего, оборотных фондов. Использование этих ресурсов осуществляется в текущем периоде, когда детально известны условия возделывания сельскохозяйственных культур и меры, необходимые для увеличения объемов производства продукции. Если повышение устойчивости производства продукции сельского хозяйства за счет совершенствования использования основных средств производства предполагает в основном увеличение их объемов, то в благоприятных условиях возделывания сельскохозяйственных культур в отдельных случаях допустимой становится экономия оборотных фондов.

Поиск вариантов рационального использования ресурсов и других факторов производства позволит повысить устойчивость производства продукции растениеводства, имеющую

важное значение для повышения его экономической эффективности.

Список использованных источников

1 Векленко, В,И. Экономические проблемы устойчивости и повышения эффективности земледелия / В,И. Векленко - Курск, 1999,-216с.

2 Маркс К. Энгельс Ф. Соч. - Изд. 2-е,-Т.25.-Ч.2.-480 с.

3 Векленко, В.И. Пути повышения устойчивости воспроизводства в зерновой отрасли / В.И, Векленко, Р.В. Солошенко, К.С. Соклаков, Е.Н. Ноздрачева // Достижения науки и техники АПК. - 2006. - №6. - С. 25-26.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.