CC BY
846. Набиев Р.Ф. Средневековая артиллерия тюрков и татар / Р.Ф. Набиев; под ред. Ф.К.Зиннурова. - Казань: Логос, 2020. - 88 с. - ISBN 978-5-6045-989-2-4 - Текст: непосредственный.
7. Нефедов СА. История России. Факторный анализ / СА. Нефедов; сост.: В.В. Анашвили, А.Л. Погорельский; под ред. ак. В.В. Алексеев. - М. : Изд. дом «Территория будущего», 2010. - Т. I.: С древнейших времен до Великой Смуты. - 376 с. - Текст: непосредственный.
8. Петрушевский И.П. Земледелие и аграрные отношения в Иране / И.П. Петрушевский. - М.-Л.: АН СССР, 1960. - 542 с. - Текст: непосредственный.
9. ПСРЛ. - Т. 2. - Ипатьевская летопись. - М.: Языки русской культуры, 1998. - 648 с. - Текст: непосредственный.
10. Шокарев Ю.В. История оружия: Артиллерия / Ю.В. Шокарев. - М.: АСТ, 2001. - С. 270 с. - Текст: непосредственный.
11. Хазанов А.М. Кочевники и внешний мир / А.М. Хазанов. - СПб.: СПбГУ, 2008. - 512 с. - Текст: непосредственный.
12. Юрченко А.Г. Историческая география политического мифа. Образ Чингис-хана в мировой литературе XIII-XV вв. / А.Г. Юрченко. - СПб.: Евразия, 2006. - 640 с. - Текст: непосредственный.
References
1. Agoshkov O.G. Istoriya oruzhiya: uchebnik dlya VUZov. Ocherki razvitiya artillerii / O.G. Agoshkov, A.YU. Aleksandrov, V.V Vetrov; pod red. V.G. Kucherova. - Volgograd: VolgGTU, 2015. - 272 s. - 200 ekz. - ISBN 978-5-9948-1702-5 - Tekst: neposredstvennyj.
2. Karamzin N.M. Istoriya gosudarstva rossiyskogo / N.M. Karamzin. - SPb.: Tip. N. Grecha, 1819. - T. 5. -284 s. - Tekst: neposredstvennyj.
3. Kontamin F. Voyna v sredniye veka / F. Kontamin. - SPb.: Yuventa, 2001. - 416 s. - Tekst: neposredstvennyj.
4. Melioranskiy P.M. Turetskiye elementy v yazyke Slova o polku Igoreve / P.M. Melioranskiy. - Tekst: neposredstvennyj // IORYAS. - 1902. - T. 7. - Kn. 2. - S. 296-297.
5. Mityayev A.V. Kniga budushchikh komandirov / A.V. Mityayev. - M.: Molodaya gvardiya, 1974. - 368 c. -Tekst: neposredstvennyj.
6. Nabiyev R.F. Srednevekovaya artilleriya tyurkov i tatar / R.F. Nabiyev; pod red. F.K.Zinnurova. - Kazan': Logos, 2020. - 88 s. - ISBN 978-5-6045-989-2-4 - Tekst: neposredstvennyj.
7. Nefedov SA. Istoriya Rossii. Faktornyy analiz / SA. Nefedov; sost.: V.V. Anashvili, A.L. Pogorel'skiy; pod red. ak. V.V. Alekseyev. - M. : Izd. dom «Territoriya budushchego», 2010. - T. I.: S drevneyshikh vremen do Velikoy Smuty. - 376 s. - Tekst: neposredstvennyj.
8. Petrushevskiy I.P. Zemledeliye i agrarnyye otnosheniya v Irane / I.P. Petrushevskiy. - M.-L.: AN SSSR, 1960. -542 s. - Tekst: neposredstvennyj.
9. PSRL. - T. 2. - Ipat'yevskaya letopis'. - M.: YAzyki russkoy kul'tury, 1998. - 648 s. - Tekst: neposredstvennyj.
10. Shokarev Y.V. Istoriya oruzhiya: Artilleriya / YU.V. Shokarev. - M.: AST, 2001. - S. 270 s. - Tekst: neposredstvennyj.
11. Khazanov A.M. Kochevniki i vneshniy mir / A.M. Khazanov. - SPb.: SPbGU, 2008. - 512 s. - Tekst: neposredstvennyj.
12. Yurchenko A.G. Istoricheskaya geografiya politicheskogo mifa. Obraz Chingis-khana v mirovoy literature XIII-XV vv. / A.G. Yurchenko. - SPb.: Yevraziya, 2006. - 640 s. - Tekst: neposredstvennyj.
Дата поступления /Received 20.12.2021 Дата принятия в печать/Accepted 24.01.2022
© Набиев Р.Ф., 2022, © Nabiev R.F., 2022.
Р.Ф. Набиев. О МЕСТЕ КОРЕИ В ПРОЦЕССЕ ПЕРВИЧНОГО РАСПРОСТРАНЕНИЯ
АРТИЛЛЕРИЙСКОЙ ТЕХНОЛОГИИ
УДК 911.9
Е.В. АРХИПОВА
Волгоградский государственный университет, г. Волгоград, Россия
СОВРЕМЕННЫЕ ВЫЗОВЫ БЕЗОПАСНОСТИ КОРЕЙСКОГО ПОЛУОСТРОВА
Архипова Екатерина Владимировна, канд. ист. наук, доцент, Кафедра истории и международных отношений, Волгоградский государственный университет E-mail: arkhipova@volsu.ru
Аннотация. Автор статьи на основе теории Б. Бузана и О. Вейвера о региональных комплексах безопасности определяет основные противоречия, сложившиеся вокруг Корейского полуострова, а на их основе выявляются вызовы безопасности в регионе, мотивы поведения государств и дается прогноз развитии взаимоотношений двух корейских государств. Важно определить рычаги воздействия региональных государств друг на друга, мотивы их поведения. Существующие противоречия сосредоточены вокруг главной проблемы: отсутствия мирного договора между Северной и Южной Кореями. Несмотря на заявления лидеров двух стран о необходимости вернуться к подписанию соглашения, сами страны предпочитают готовиться к переговорам с помощью развития собственной военной техники. Темпы гонки вооружений на полуострове показывают намерение государств не просто обеспечить свою безопасность, но и войти в круг региональных держав. И в этой политике они сталкиваются с противодействием не только своих оппонентов, но и союзников, заинтересованных в сохранении статус-кво и в частности, своего влияния на страны полуострова. Обеспокоенность вызывает факт наличия противоречий среди представителей одного лагеря, что делает внешних участников конфликта еще менее заинтересованными в урегулировании вопроса о мирном договоре.
Ключевые слова и фразы: корейский полуостров, безопасность, ракетные испытания, международные отношения, КНДР, Республика Корея.
ннмннмннмннмннмннмннмннмннмннмнш
Для цитирования: Архипова Е.В. Современные вызовы безопасности корейского полуострова // Корееведение в России: направление и развитие. 2022. Т. 3. № 1. С. 129-135.
E.V. ARKHIPOVA
Volgograd State University, Volgograd, Russia
MODERN SECURITY CHALLENGES FOR THE KOREAN PENINSULA
Ekaterina V. Arkhipova, Ph.D. (History), Associate Professor, Department of History and International Relations, Volgograd State University E-mail: arkhipova@volsu.ru
Abstract Basing on the theory of regional security complex theory developed by B. Buzan and O. Waever the author of the article represents the main contradictions have developed around the Korean Peninsula. Describing the basis of the security challenges in the area we may reveal the area states' behavior. It is important to determine the levers of area states against each other, the motives of their behavior. The existing contradictions are centered around the main problem: the absence of a peace treaty between the Northern Korea and the Republic of Korea. Despite the statements of the leaders of the two states about the need to return to signing the agreement, the countries themselves prefer to prepare for negotiations by developing their own military equipment. The pace of the arms race on the peninsula shows the intention of states not only to ensure their security, but also to be accepted as regional powers. Following this policy they face opposition not only from their opponents, but also from allies interested in maintaining the status quo and, in particular, in freezing their influence on the countries of the peninsula. The fact of the existence of contradictions among the representatives of one camp causes concern, which makes the external parties to the conflict even less interested in resolving the issue of a peace treaty.
Key words and phrases: Korean Peninsula, security, missile tests, international relations, DPRK, Republic of Korea.
■■■■ii ■■■in iiiiii iiiiii ■■■■■■ ■■■■■■ ■■■■■■ ■■■■■■ ■■■iniiiiii iiiiii ■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■ ■■■in iiiiii iiiiii ■■■■■■ iiiiii ■■■■■■ ■■■in iiiiii iiiiii ■■■■■■ ■■■■■■ ■■■■■■ ■■■■■■ ■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■ ■■■■■■ ■■■■■■ ■■■■■■ ■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■ ■■■■■■ ■■■■■■ ■■■■■■ ■■■■■■ ■■■■■■ ■■■■■■ ■■■■■■ ■■■■■■ ■■■■■■ ■■■■■■ ■■■■■■ ■■■■■■ ■■■■■■ ■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■ ■■■■■■ ■■■■■■ ■■■■■■ ■■■■■■ ■■■■■ ■■■■■■ ■■■■■■ ■■■■■■ ■■■■■■ ■■■■■■ ■■■■■■ ■■■■■■ ■■■■■■ ■■■■■■ ■■■■■■ ■■■■■■ ■■■■■■ ■■■■■■ ■■■■■■ ■■■■■■ ■
For citation: Arkhipova E.V. Modern security challenges for the Korean peninsula // The Journal of Direction and Development of Korean Studies in Russia. 2022. Vol. 3, № 1. P. 129-135.
Введение
Корейский полуостров в течение 2021 года все больше и больше привлекает к себе внимание международного сообщества. Информационные сообщения об испытании КНДР крылатых ракет большой дальности, баллистических ракет, баллистических ракет для подводных лодок, составляющих проблему для определения силами ПРО, демонстрируют рост напряженности в регионе. Представляется важным на основе теории региональных комплексов безопасности выявить основные противоречия в районе Корейского полуострова и сделать прогноз относительно вызовов безопасности в регионе.
Материалы и методы исследования
Теория региональных комплексов безопасности, предложенная Б. Бузаном и О. Вейвером обращает внимание на то, что в регионах формируются наиболее важные для них вызовы и угрозы безопасности, требующие их немедленной реакции, и выступающие конституирующим этот регион элементом [13]. Сам термин «региональный комплекс безопасности» они определяют как «совокупность акторов, процессы секьюри-тизации и десекьюритизации которых настолько взаимосвязаны, что проблемы безопасности этих акторов нельзя анализировать или разрешить отдельно друг от друга». Исследователи обращают внимание на то, что безопасность имеет конструируемую природу и степень значения тех или иных вызовов определяется самими акторами. Так и в рассматриваемом регионе государства при необходимости оказать влияние друг на друга начинают актуализировать забытые претензии или вновь их замалчивать.
Для анализа основных противоречий, ставших актуальными для региональных акторов на настоящий момент, использовались информационные сообщения. Для ситуационного анализа автор опирается на экспертные оценки, опубликованные в открытых источниках.
Эксперты обращают внимание на следующие противоречия:
1. Отсутствие мирного договора между КНДР и РК. Эта ситуация создает возможно-
сти для манипулирования отношениями двух стран как региональными игроками, так и США. В частности, во время визита 30 июня 2019 г. президента США Д. Трампа в РК состоялся «внезапный» саммит США и КНДР [1]. Конечно, нельзя исключать желание Д. Трампа лично обсудить денуклеаризацию КНДР, однако протокольные особенности организации визита указывали на то, что Президент США таким способом снизил значение своего визита в РК. В то же время лидеры обоих государств Корейского полуострова в 2021 года неоднократно высказывались о необходимости возвращения к обсуждению мирного договора.
2. Связанное с предыдущим пунктом разделение полуострова. Еще в начале 1970-е гг. Ким Ир Сен пересмотрев свой предыдущий подход к объединению стран, предложил интеграцию на конфедеративных началах, с сохранением в обеих частях политической и экономической систем и с ежегодной ротацией высшего руководства. В 1980 г. эта концепция была одобрена на VI съезде Трудовой Партии Кореи. В 2016 г. Ким Чен Ын вновь сказал, что необходимо создание условий для мирного объединения Кореи с сохранением в каждой из частей нынешних систем и, вопрос воссоединения является внутренним делом, не требующим посредничества. В сентябре 2021 г. он упомянул о необходимости формально объявить окончание войны. В свою очередь Президент Республики Корея в ходе 76-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН 21 сентября 2021 г. призвал к скорейшему подписанию декларации об окончании Корейской войны. Примечательно, что Япония высказалась против воссоединения. Формально при объединении Корей значение Японии как непотопляемого эсминца США упадет.
3. Территориальный спор между Республикой Корея и Японией из-за островов Лианкур (Токто /Такэсима), что обращает внимание на то, что два основных союзника США в регионе имеют непримиримые позиции по территориальному вопросу;
4. Гуманитарные противоречия между Японией и Республикой Корея из-за судьбы ко-
рейских «женщин для утешения», что, впрочем, касается всех стран, оккупированных Японией к 1940-м годам; судьба японских граждан, задержанных на территории КНДР. Оба этих исторических сюжета время от времени становятся объектами дипломатических скандалов в отношениях между двумя странами. Вопрос о японских гражданах, задержанных на территории КНДР, последний раз был поднят как раз в октябре 2021 г., когда лидеры РК и КНДР в очередной раз выразили надежду на заключение мирного договора [12].
5. Глобальная экономическая и гуманитарная экспансия РК. Корейская национальная нефтяная корпорация (КННК) приобретает зарубежные активы и сотрудничает с национальными и международными нефтегазовыми компаниями: Перу, Канада, Казахстан, Великобритания, Египет. Разрабатываются проекты сотрудничества со странами Южного Кавказа, ЦА, ЮВА и Южной Америки: Другая южнокорейская корпорация KOGAS имеет соглашения о разработке месторождений в Ираке, заключены соглашения с Катаром, Австралией и США. По потреблению газа страна занимает 4 место в Азии и 17 место в мире. Корея входит в тройку лидеров по производств судов (РК, Китая и Япония). Другая южнокорейская корпорация KOGAS имеет соглашения о разработке месторождений в Ираке, заключены соглашения с Катаром, Австралией и США. По потреблению газа страна занимает 4 место в Азии и 17 место в мире [3].
6. Ядерная конкуренция на полуострове. В 1993 г. КНДР объявила о выходе из дНяО, «ссылаясь на наличие ядерной угрозы со стороны США и «несправедливых требований определенных кругов МАГАТЭ»» [8]. После переходного периода в конце 2002 г. КНДР приступила к реализации своей ядерной программы, и в начала 2003 г. окончательно вышла из ДНЯО и из МАГАТЭ. По оценкам экспертов Генерального Штаба РФ с 2011 г., когда к власти в стране пришел Ким Чен Ын, КНДР произвела не менее 50 запусков баллистических ракет, что в разы больше, чем за все время правления Ким Чен Ира (за период с 1994 по 2011 гг. произведено 16 запусков). 6 марта 2017 г. КНДР с полигона Тончан-ни провела успешный залп сразу четырьмя ракетами. Технологии ракетостроения власти КНДР покупали в разных странах: Россия, Китай, Сирия, Украина. В Пакистане удалось приобрести цен-
трифуги для обогащения урана и техническую документацию в обмен на БР «Хвасон-7». Как отмечает Ю.В. Морозов «Пхеньян и Тегеран постоянно обмениваются военными технологиями, поэтому есть все основания подозревать, что точность северокорейских ракет не хуже, чем иранских» [8].
После нового раунда переговоров в 2017 г. с США КНДР ввела мораторий на пуски БРСД и МБР, но в 2019 году провела не менее 13 пусков ракет малой дальности. Тактико-технические характеристики показывают близость к китайским ракетам, хотя и превосходящие их, т.к. являются самыми дальнобойными в мире. Это оружие наземной войны, предназначенное в первую очередь для ведения военных действий против сил РК.
В августе 2019-го и в марте 2020 года прошли испытания ракеты, внешне напоминающей американскую ОТР АТАСМS. Была достигнута дальность не менее 400 км при высоте 50 км. Запущен космический спутник, технические характеристики которого российскими экспертами оцениваются как низкие, но все соглашаются в том, что само наличие околоземного спутника уже является заявкой на участие в клубе региональных держав.
На 2021 год КНДР обладает ракетами средней и малой дальности, твердотопливными баллистическими ракетами, дальность стрельбы из которых может достигать 220 км (при 120 км у самой «Точки-У», у которой взяли технологию). Это наиболее высокоточная ракетная система КНДР (ее КВО может достигать 15 м, что как минимум на порядок меньше, чем у «Хвасонов» с их дальностью 13 тыс. км.); с 2016 г. на вооружении стоит БРПЛ «Пуккынсон-1», хотя были проблемы с самими подводными лодками, которые были построены по устаревшим советским технологиям [11]. И уже 19 октября 2021 г., произведя 8-е испытание за текущий год, КНДР запустила с подводной лодки модернизированный вариант ракеты малой дальности с меняющейся траекторией полета, которую можно использовать для неожиданных ударов по объектам на всей территории Южной Кореи и по базам США в Японии. Ракета дальностью 600-700 км на завершающем этапе полета неожиданно резко повышает траекторию, что существенно затрудняет перехват [10]. 5 сентября 2021 г. был осуществлен запуск ракеты с площадки, установленной в поезде. 28 сентября, как утверждают в Пхенья-
не, был испытан прототип гиперзвуковой ракеты, которая в полете более чем в пять раз превышала скорость звука.
Нужно отметить и международное сотрудничество Республики Корея для развития своего ядерного потенциала. Страна не полагается исключительно на систему ПРО THAAD, предложенную США. В российских СМИ отмечалось, что запуск Южной Кореей ракеты-носителя KSLV-1 со спутником был реализован при помощи со стороны российских инженеров [5].
По поводу ракетного противостояния на полуострове сложились противоположные оценки. Так, к.воен.н., профессор, ведущий научный сотрудник Института Дальнего Востока РАН, института США и Канады РАН Ю.В. Морозов отмечает: «в случае применения США военных акций по уничтожению ядерных сил Пхеньяна представители Генштаба ВС РФ допускают вероятность развязывания на полуострове широкомасштабной войны с участием США, Южной Кореи и Японии с одной стороны, и Северной Кореи -с другой, с возможным вовлечением в эту войну России и Китая. При этом лидер КНДР Ким Чен Ын должен понимать, что использование им первым ядерного оружия в наступательных целях приведет к мгновенному контрудару со стороны США, в результате чего Северная Корея будет уничтожена» [8, с. 1363].
Однако есть и другая оценка: количество ракет КНДР существенно превышает систему ПРО, размещенную в РК и Японии и в случае чего, КНДР имея количественное преимущество может рассчитывать на победу.
Позиции и стратегии региональных и мировых лидеров в отношении Корейского полуострова
Глава Российской Федерации В. Путин уже в 2017 г. указал на то, что использование санкций в отношении КНДР потеряло значение. Именно поэтому Москва постоянно настаивает на возобновлении переговорного процесса между Кореями на различных уровнях, в том числе двусторонних и многосторонних [9]. Существенное экономическое партнерство стран ограничено санкциями СБ ООН, но РФ поставляет в КНДР российский уголь и нефть. Страны идут на компромиссы при решении возникающих проблем: так в мае 2017 г. КНДР запустила ракету в направлении Владивостока (якобы случайно), и для реабилитации власти Северной Кореи открыли
новую паромную переправу. Северокорейские студенты и рабочие широко представлены в РФ, особенно на Дальнем Востоке. Обсуждая вопрос потенциального объединения, как считает Ю.В. Морозов, власти РФ будут препятствовать доминированию проамериканских представителей РК [8].
Уже несколько лет крупнейшим торговым партнером Северной Кореи является Китай. На его долю приходится до % всей внешней торговли КНДР [2]. Китай занимает лидирующие позиции по поставкам продовольствия и гуманитарной помощи в КНДР. Основная часть северокорейского экспорта приходится на КНР. В то же время, доля КНДР в экспортных статьях КНР несравнимо мала: КНДР находится на 82-м месте по объему экспортируемой продукции из КНР. Объем торговли между КНР и КНДР в 2020 году составил $539 млн, что на 80,7% меньше по сравнению с аналогичным показателем 2019 года. Существенный спад был обусловлен пандемией и закрытием границ [4]. В конце октября 2020 г. началась работа по восстановлению железнодорожного сообщения между КНДР, Китаем и Россией.
В связи с тем, что северокорейская ядерная программа создает обоснование американского военного присутствия в регионе, Китай не заинтересован в совершенствовании СЯС КНДР. При этом КНР демонстрирует прогресс в развитии собственного ракетостроения, в частности, летом 2021 г. ему удалось запустить сверхзвуковую ракету с изменяющейся траекторией полета.
Эксперт Генштаба ВС РФ А. Ф. Клименко обращает внимание на то, что «КНДР прикрывает северо-восточные границы Китая, примыкающие к ней индустриальные и политические центры от военной инфраструктуры американо-южнокорейского альянса» [6]. В случае начала военный действий на полуострове Китай скорее всего столкнется с потоками беженцев. Контроль над северокорейским ядерным оружием может попасть в руки РК или террористов. Такой неблагоприятный прогноз заставляет власти КНР поддерживать сложившиеся отношения в регионе. Как отмечает аналитик, Пекин заинтересован в этом буфере, поэтому дает Северной Корее гарантию того, что будет защищать ее от нападения извне.
В случае начала военной агрессии на полуострове существует высокая вероятность того,
что произойдет воссоединение Корей формально в рамках РК, а фактически под эгидой США, что и откроет доступ к инфраструктурным объектам, значимым для КНР.
Поражение КНДР существенно ударит по престижу Китая и РФ. Поэтому военные эксперты полагают, что в случае начала военных действий Китай займет Пхеньян, чтобы не пустить туда США, предотвратить поток беженцев. В этом смысле КНДР также понимает необходимость сохранение своего суверенитета перед лицом нарастающей военной мощи Китая» [8].
Объединение Корей также вызывает опасения со стороны Японии, т.к. у Республики Корея есть территориальные и гуманитарные претензии к Токио, экономические возможности у объединенной страны существенно превзойдут возможности Японии, а перспектива того, что ядерно-ракетный потенциал, созданный КНДР поступит в распоряжение объединенного государства указывает, на возрастающую дестабилизацию в регионе.
Примечательно, что и США не торопятся разрубить Гордиев узел региона и начать полномасштабную операцию, т.к. они заинтересова-
ны в сохранении двух конкурирующих центров (РК и Японии, которые вынуждены объединять свои усилия преимущественно против Китая) и не стремятся дать возможность усилиться РК. Именно это балансирование и продемонстрировал Д. Трамп во время визита в июне 2019 г. Сохранение статус-кво создает для США легитимную базу для присутствия в РК и в Японии.
Выводы
Претензии, которые существуют на Корейском полуострове тесно взаимосвязаны и вытекают одна из другой, поэтому понятно желание сторон начать их решение с первого пункта -подписания мирного договора. Однако наращивание ядерного и ракетного потенциала в регионе привело к вовлечению интересов региональных и нерегиональных держав. В ближайшей перспективе очевидно наращивание присутствия РФ, США и КНР в странах Корейского полуострова, диверсификация направлений сотрудничества с акцентом на военно-техническое сотрудничество, продолжающаяся гонка вооружений, что расшатывает ситуацию и делает ее менее предсказуемой.
Список литературы
1. Асмолов, К. Двухсполовинный саммит: как Трамп на минуту зашел в КНДР и что теперь будет. - Текст: электронный // РСМД [Сайт]. 10.07.2019. иЯЬ: https://russiancountil.ru/analytics-and-comments/analytics/dvukhspolovinnyy-sammit-kak-tramp-na-minutu-zashel-v-kndr-i-chto-teper-budet/ (дата обращения: 06.11.2021).
2. Дёмина, Я.В. Внешняя торговля КНДР: влияние санкций // Регионалистика. 2021. Т.8. № 1. С. 5-27. С. 9. - Текст: непосредственный.
3. История о том, как Южная Корея стала мировым лидером в области судостроения. - Текст: электронный // PrimaMedia.ru [Сайт]. 12.04.2019. иЯЬ: https://primamedia.ru/news/803662/ (дата обращения: 06.12.2021).
4. Кирьянов, О. Поехали: Китай и КНДР возобновляют железнодорожное сообщение и туризм. - Текст: электронный // Российская газета [Сайт]. 28.10.2020. иЯЪ: https://rg.ru/2020/10/28/smi-kitaj-i-severnaia-koreia-vozobnovliaiut-zheleznodorozhnoe-soobshchenie-i-turizm.html (дата обращения: 03.03.2021).
5. Кирьянов, О. Чего достигли Россия и Южная Корея за 30 лет дипломатических отношений.-Текст: электронный // Российская газета [Сайт]. 30.09.3020. иЯЪ: https://rg.ru/2020/09/30/chego-dostigli-rossiia-i-iuzhnaia-koreia-za-30-let-diplomaticheskih-otnoshenij.html (дата обращения: 05.0.2021).
6. Клименко, А.Ф. Перспективы развития военно-политической обстановки в Центральной Азии. Взаимодействие ОДКБ и ШОС по обеспечению региональной безопасности. Перспективы развития ШОС с точки зрения национальных интересов России / отв. ред.-сост. Ю.В. Морозов. М.: ИДВ РАН, 2016. С. 271-280. - Текст: непосредственный.
7. КНДР произвела запуск баллистической ракеты в сторону Японского моря. - Текст: электронный // 1ТВ Новости [Сайт]. 19.10.2021 [сайт]. - URL: https://www.1tv.ru/news/2021-10-19/414975-kndr_ proizvela_zapusk_ballisticheskoy_rakety_v_storonu_yaponskogo_morya (дата обращения: 04.10.2021).
8. Морозов, Ю.В. Северокорейская ядерная проблема и возможные пути ее решения совместными усилиями России и Китая. - Текст: электронный // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2018. - Т. 14, № 7. - С. 1360 - 1378. https://doi.org/10.24891/ ni.14.7.1360
9. Путин: в КНДР «траву будут есть», но не откажутся от ядерной программы. - Текст: электронный // ТАСС [Сайт]. 05.09.2017. URL: https://tass.ru/politika/4532288 (дата обращения: 06.12.2021).
10. СМИ: КНДР запустила 19 октября с подлодки ракету с меняющейся траекторией полета . - Текст: электронный // ТАСС [Сайт], 21.10.2021. URL: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/12720467 (дата обращения: 06.11.2021).
11. Эксперты оценили запущенные КНДР баллистические ракеты. - Текст: электронный // РИА Новости [Сайт]. 16.09.2021. - URL: https://ria.ru/20210916/rakety-1750261406.html (дата обращения: 04.10.2021).
12. Южная Корея выразила надежду на заключение мирного договора с КНДР. - Текст: электронный // EurAsia Daily [Сайт]. 17.10.2021. URL: https://eadaily.com/ru/news/2021/10/17/yuzhnaya-koreya-vyrazila-nadezhdu-na-zaklyuchenie-mirnogo-dogovora-s-kndr (дата обращения: 06.11.2021).
13. Buzan B. Regions and Powers: The Structure of International Security / Buzan B., Waever O. // Cambridge : Cambridge University Press, 2003. 588 p. - Текст: непосредственный.
References
1. Asmolov, K. Dvuhspolovinnyj sammit: kak Tramp na minutu zashel v KNDR i chto teper' budet. - Tekst: jelektronnyj // RSMD [Sajt]. 10.07.2019. URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/ analytics/dvukhspolovinnyy-sammit-kak-tramp-na-minutu-zashel-v-kndr-i-chto-teper-budet/ (data obrashhenija: 06.11.2021).
2. Djomina, Ja.V. Vneshnjaja torgovlja KNDR: vlijanie sankcij // Regionalistika. 2021. T.8. № 1. S. 5-27. S. 9. - Tekst: neposredstvennyj.
3. Istorija o tom, kak Juzhnaja Koreja stala mirovym liderom v oblasti sudostroenija. - Tekst: jelektronnyj // PrimaMedia.ru [Sajt]. 12.04.2019. URL: https://primamedia.ru/news/803662/ (data obrashhenija: 06.12.2021).
4. Kir'janov, O. Poehali: Kitaj i KNDR vozobnovljajut zheleznodorozhnoe soobshhenie i turizm. - Tekst: jelektronnyj // Rossijskaja gazeta [Sajt]. 28.10.2020. URL: https://rg.ru/2020/10/28/smi-kitaj-i-severnaia-koreia-vozobnovliaiut-zheleznodorozhnoe-soobshchenie-i-turizm.html (data obrashhenija: 03.03.2021).
5. Kir'janov, O. Chego dostigli Rossija i Juzhnaja Koreja za 30 let diplomaticheskih otnoshenij.- Tekst: jelektronnyj // Rossijskaja gazeta [Sajt]. 30.09.3020. URL: https://rg.ru/2020/09/30/chego-dostigli-rossiia-i-iuzhnaia-koreia-za-30-let-diplomaticheskih-otnoshenij.html (data obrashhenija: 05.0.2021).
6. Klimenko, A.F. Perspektivy razvitija voenno-politicheskoj obstanovki v Central'noj Azii. Vzaimodejstvie ODKB i ShOS po obespecheniju regional'noj bezopasnosti. Perspektivy razvitija ShOS s tochki zrenija nacional'nyh interesov Rossii / otv. red.-sost. Ju.V. Morozov. M.: IDV RAN, 2016. S. 271280. - Tekst: neposredstvennyj.
7. KNDR proizvela zapusk ballisticheskoj rakety v storonu Japonskogo morja. - Tekst: jelektronnyj // 1TV Novosti [Sajt]. 19.10.2021 [сайт]. - URL: https://www.1tv.ru/news/2021-10-19/414975-kndr_ proizvela_zapusk_ballisticheskoy_rakety_v_storonu_yaponskogo_morya (data obrashhenija: 04.10.2021).
8. Morozov, Ju. V. Severokorejskaja jadernaja problema i vozmozhnye puti ee reshenija sovmestnymi usilijami Rossii i Kitaja. - Tekst: jelektronnyj // Nacional'nye interesy: prioritety i bezopasnost'. - 2018. -T. 14, № 7. - S. 1360 - 1378. https://doi.org/10.24891/ ni.14.7.1360
9. Putin: v KNDR «travu budut est'», no ne otkazhutsja ot jadernoj programmy. - Tekst: jelektronnyj // TASS [Sajt]. 05.09.2017. URL: https://tass.ru/politika/4532288 (data obrashhenija: 06.12.2021).
10. SMI: KNDR zapustila 19 oktjabrja s podlodki raketu s menjajushhejsja traektoriej poleta . - Tekst: jelektronnyj // TASS [Sajt]. 21.10.2021. URL: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/12720467 (data obrashhenija: 06.11.2021).
11. Jeksperty ocenili zapushhennye KNDR ballisticheskie rakety. - Tekst: jelektronnyj // RIA Novosti [Sajt]. 16.09.2021. - URL: https://ria.ru/20210916/rakety-1750261406.html (data obrashhenija: 04.10.2021).
