CC BY
45
УДК 622.0 DOI 10.46689/2218-5194-2022-1-1-165-176
СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ В ОСВОЕНИИ ГЕОТЕРМАЛЬНЫХ РЕСУРСОВ
А.Н. Шулюпин, А.А. Чермошенцева
В современном мире возобновляемая энергетика является одним из ведущих мировых трендов. Огромным потенциалом обладает геотермальная энергетика. Эксплуатация геотермальных месторождений направлена не только на выработку электроэнергии, горячие воды земных недр используются в бальнеологии, для теплоснабжения жилых и производственных помещений, развиваются технологии циркуляционных систем, позволяющих извлекать тепло сухих горных пород, геотермальные флюиды привлекают внимание исследователей как источник ценных химических компонентов и соединений. Рассмотрены современные тенденции освоения геотермальных ресурсов в России и мире.
Ключевые слова: возобновляемые источники энергии, геотермальные ресурсы, геотермальные электростанции, прямое использование, улучшенные геотермальные системы.
В настоящее время основное производство энергии приходится на традиционные, невозобновляемые виды топлива - уголь, нефть, природный газ. Неравномерность распределения этих видов топлива, а также уменьшение их запасов являются одной из причин нарастания кризисных явлений в мировой экономике. Переход на возобновляемые источники энергии (ВИЭ) позволяет значительно снизить кризисные проявления, а во многих случаях кардинально изменить ситуацию, отказавшись от дорогого привозного топлива. Развитие возобновляемой энергетики в современном мире является одним из ведущих мировых трендов, ассоциирующемуся с так называемой «зеленой энергетикой».
Последние 20 лет «зеленая энергетика» показывала высокие темпы роста. В 2019 году 26,8 % мирового энергопотребления было удовлетворено из ВИЭ и в 2020 году рост составил более 6 % [1].
Одна из важнейших причин быстрого развертывания ВИЭ - эколо-гичность, уменьшение выбросов парниковых газов. Играет роль и социальный фактор. По всему миру в сфере ВИЭ занято около 11 миллионов человек. Еще одна причина - снижение себестоимости такой электроэнергии по мере развития соответствующих технологий.
В 2020 году мощность возобновляемой энергетики в мире составляла 2799094 МВт, в России - 54 274 МВт [2], что составляет менее 2 % в мировом потреблении.
К началу 2020 г. установленная мощность всех электростанций объединенных энергосистем и Единой энергетической системы России превысила 246,3 ГВт, из которых на ВИЭ-электростанции приходится 1,55 ГВт, что составляет 0,63 %. Планируется, что к 2024 г. доля установ-
ленной мощности генерации на ВИЭ в российской энергосистеме должна достичь 4,5 % [3].
Основные направления государственной политики РФ в сфере повышения энергетической эффективности электроэнергетики на основе использования ВЭИ делают акцент на поддержке ветровой и солнечной энергии [3, 4], практически не уделяя внимания одному из видов возобновляемой энергии имеющему огромный потенциал - геотермальной энергии. В отличие от таких видов ВИЭ, как солнце и ветер, геотермальная энергия характеризуется независимым от условий окружающей среды, времени суток и года энергетическим потенциалом, что является важным ее преимуществом. Выработка энергии ветра обычно доступна 25... 30% времени, солнца - 10.25 %. Россия обладает огромными запасами геотермального энергии, потенциал которой в 8-12 раз превышает потенциал всех углеводородных видов топлива. При оптимальном развитии геотермальные ресурсы могли бы радикально изменить энергетический баланс страны.
Перспективность освоения геотермальных месторождений с целью выработки электроэнергии очевидна. Технология выработки электрической энергии на основе глубинного тепла Земли позволяет конкурировать с традиционными тепловыми станциями. Так, еще в 2010 году себестоимость электроэнергии на Мутновских ГеоЭС (Камчатка), являющихся флагманами геотермальной энергетики России, за киловатт-час по отношению к обычным ТЭС была в 3,7 раза ниже [5, 6].
Однако интерес к геотермальным ресурсам не ограничивается этим направлением. Издавна горячие воды земных недр используются в бальнеологии и для теплоснабжения жилых и производственных помещений. Большой резерв в направлении теплоснабжения заключен в развитии технологий циркуляционных систем [7], позволяющих извлекать энергию сухих горячих горных пород. Геотермальные флюиды привлекают внимание исследователей как источник ценных химических компонентов и соединений, извлечение которых может дать больший экономический эффект по сравнению с теплоэнергетическим направлением [8, 9], а также как реагент в технологических процессах химических производств [10]. Согласно работам [11-13] общая минерализация воды высокотемпературных месторождений оценивается несколькими тысячами миллиграммов на литр, при этом ее химический состав включает натрий, калий, хлор, бор, бром, литий, магний и другие элементы и соединения. Разработка технологий извлечения ценных компонентов и соединений из геотермальных флюидов является предметом многих исследований [14-16]. Комплексный подход к использованию геотермальных флюидов значительно повышает интерес к геотермальным месторождениям.
На Всемирном геотермальном конгрессе 2000 г. в Японии отмечалось, что использование тепла Земли станет одним из магистральных направлений в энергетике и к концу XXI века доля геотермальной энергии
в мировом энергобалансе, по оценкам, достигнет 30 % [17]. В последние годы установленная мощность ГеоЭС мира имеет устойчивую тенденцию к росту. Данные согласно работам [18, 19] представлены на рис. 1.
Мощность, МВт
16000 14000 12000 10000 8000 6000 4000 2000
0 _I_I_I_I_I_I_I_I_I
1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020
Рис. 1. Установленная мощность ГеоЭС мира по данным [18,19]
Процент распределение установленной мощности ГеоЭС по странам мира по состоянию на 2020 год (данные работы [19]) представлен на рис. 2. Лидирующее место занимает США с установленной мощностью 3700 МВт, Россия занимает 14 место - 82 МВт (0,5 % от общемирового значения).
Обладая хорошей ресурсной базой, Россия в 60-х годах ХХ века находилась в авангарде мирового процесса освоения геотермальных месторождений, располагая одной из самых развитых в мире сферой исследований и разработок в области освоения геотермальных ресурсов, соответствующей масштабности планов по их освоению. Но времена застоя и особенно перестройки замедлили процесс освоения геотермальных месторождений, активно развиваемый в других странах.
Череда энергетических и финансовых кризисов, а также очевидность ограниченности традиционных видов топлива и связанные с этим экологические проблемы потребовали привлечения ВИЭ. В настоящее время в России снова наблюдается повышенный интерес к геотермальным ресурсам, связанный с возрождением утраченных позиций не только по объемам вовлечения геотермальных ресурсов в экономику, но и по развитию смежных высокотехнологичных производств. Самые крупные и высо-
кокачественные геотермальные ресурсы в России находятся в Дальневосточной части страны - на Камчатке и Курильских островах.
Рис. 2. Распределение установленной мощности ГеоЭС по странам
на 2020 год по данным [19]
На Камчатке функционируют три ГеоЭС, вырабатывающие более 90 % отечественной электроэнергии на геотермальных ресурсах. Работу станций обеспечивают Мутновское и Паужетское геотермальные месторождения: Паужетская ГеоЭС (установленная мощность 12 МВт, введена в эксплуатацию в 1966 г.), Верхне-Мутновская ГеоЭС (установленная мощность 12 МВт, введена в эксплуатацию в 1999 г.) и Мутновская ГеоЭС (установленная мощностью 50 МВт, введена в эксплуатацию в 2002 г.). Работают Мутновские станции в едином комплексе, обеспечивая совместно до 30 % энергопотребления Центрального энергоузла Камчатки. По оптимистическим оценкам [20] потенциал месторождения позволяет обеспечить электростанции общей мощностью до 300 МВт. Увеличить мощности Мутновской ГеоЭС можно как за счет строительства новых энергоблоков, так и повышения эффективности действующих объектов. Общий ресурсный потенциал региона составляет 700 МВт [5].
В настоящее время в мировой практике использования геотермальной энергии выделяют два основных направления: получение электроэнергии на геотермальных электростанциях (ГеоЭС) и прямое использование -это направление включает в себя практически всё кроме электроэнергетики.
Прямое использование геотермальных ресурсов в мире на начало 2020 года составило 107727 МВт, что на 52,0 % больше, чем в 2015 году [21]. Распределение прямого использования геотермальной энергии по категориям представлено на рис. 3 и составляет примерно 58,8 % - для геотермальных тепловых насосов, 18,0 % - для купания и плавания (включая бальнеологию), 16,0 % - для отопления помещений (из которых 91,0 % приходится на централизованное теплоснабжение), 3,5 % - для отопления теплиц, 1,6 % - для промышленного применения, 1,3 % - для аквакультуры, 0,4 % - для сушки сельскохозяйственных культур, 0,2 % - охлаждения и 0,2 % - для других применений (рис. 3).
Рис. 3. Распределение прямого использования геотермальной энергии по категориям, в % по данным [21]
Растущая популярность геотермальных тепловых насосов оказала наиболее значительное влияние на увеличение прямого использования геотермальной энергии. За период 2015 - 2019 годов в 42 странах было пробурено примерно 2647 скважин как для производства электроэнергии, так и для прямого использования. Неглубокие скважины с тепловыми насосами не включены в эти цифры, но, вероятно, составляют примерно 20000 скважин глубиной до 100 м [21]. Что касается типов скважин, 43,2 % были пробурены для выработки электроэнергии, 40,5 % - для прямого использования, 8,7 % - в качестве комбинированных теплоэнергетических
скважин и 7,6 % в качестве исследовательских или разведывательных скважин.
Основываясь на анализе публикаций в мировых изданиях, а также обобщая опыт освоения отечественных геотермальных месторождений, можно отметить следующие современные тенденции в освоении геотермальных ресурсов. Ключевой тенденцией считается переход от дотационных проектов к коммерческим, что повышает актуальность исследований в направлениях, имеющих существенное влияние на экономическую эффективность, в первую очередь, в области геотермальных технологий.
В части дотационных проектов, ставящих перед собой исследовательские цели, наиболее актуальными являются работы по направлению EGS (Enhanced Geothermal Systems - улучшенные геотермальные системы). Заметим, что данное направление включает и многие практические вопросы геотермальных технологий. Причем наблюдается тенденция к созданию международных междисциплинарных коллаборационных исследовательских команд [22-24].
Активно исследуются вопросы использования энергии горячих сухих пород (HDR - Hot Dry Rock [25]. Это направление из самостоятельных передовых технологий трансформировалось в раздел направления по созданию и разработке улучшенных геотермальных систем (EGS). Это объясняется наличием множества общих вопросов, касающихся извлечения энергии как сухих пород, так и обводненных, слабопроницаемых пластов, требующих для эффективной эксплуатации улучшения их характеристик.
Несколько лет назад существенно активизировались исследования процессов и технологий использования скважинных теплообменников. Это нашло отражение в ряде публикаций в ведущих специализированных изданиях в области освоения геотермальных ресурсов [26-30]. Использование скважинных теплообменников позволяет добывать геотермальную энергию без подъема глубинных флюидов на поверхность, более того, допускает возможность эффективной работы даже при отсутствии глубинных флюидов. Современный уровень развития технологий скважинных теплообменников и теплонасосной техники позволяет добывать геотермальную энергию даже в районах, не имеющих температурных аномалий, т.е. практически везде, для использования в локальных системах теплоснабжения.
Вместе с тем, основой современной геотермальной энергетики по-прежнему является направление, связанное с подъемом на поверхность глубинных флюидов (в России данное направление ассоциируется с разработкой месторождений теплоэнергетических вод). Если говорить о создании мощных объектов геотермальной энергетики, например, геотермальных электростанций, то ближайшие перспективы следует связывать именно с геотермальными месторождениями, формируемыми восходящими потокам горячих ювенильных флюидов, которые, как правило, привя-
заны к областям повышенной вулканической активности. На современном этапе освоение высокопотенциальных геотермальных месторождений все чаще осуществляется на коммерческой основе. Это вынуждает геотермальную энергетику равноправно, без каких-либо преференций конкурировать на энергетическом рынке. Основной резерв в снижении себестоимости продукции заключен в совершенствовании технологий добычи и транспортировки геотермальной энергии к потребителю, т.е. в совершенствовании геотермальных технологий.
Использование геотермальных ресурсов с низкой и умеренной температурой в системах прямого нагрева при надлежащих условиях является экономически целесообразным бизнесом и может внести значительный вклад в энергетический баланс страны или региона. По мере сокращения и удорожания поставок нефти и газа геотермальная энергия станет еще более экономически выгодным альтернативным источником энергии. Даже несмотря на то, что первоначальные затраты на разработку геотермальных ресурсов высоки (разведка, бурение скважин, строительство трубопроводов и энергоустановок), долгосрочная стоимость невелика по сравнению с ископаемым топливом, особенно если к цене конкурента будут применены штрафные санкции за выбросы углерода.
Важной задачей для геотермального сообщества является распространение информации о геотермальной энергии, ее различных применениях и многочисленных экологических выгодах, которые могут быть получены в результате ее использования.
Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 20-05-00161.
Список литературы
1. Прогноз развития энергетики мира и России 2019 / под ред. А.А. Макарова, Т.А. Митровой, В.А. Кулагина. ИНЭИ РАН Московская школа управления СКОЛКОВО. Москва, 2019. 210 с.
2. La Camera F. Renewable capacity statistics 2021 // Renewable capacity statistics 2021 International Renewable Energy Agency (IRENA). Abu Dhabi, 2021.
3. Максимов А. ВИЭ 2.0: Новая программа развития «зеленой» энергетики в России // Энергетическая политика, 2020. №11 (153). С. 22 -27.
4. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 18.04.2020 № 1081-р «О внесении изменений в Основные направления государственной политики в сфере повышения энергетической эффективности электроэнергетики на основе использования возобновляемых источников энергии на период до 2024 года, утвержденные распоряжением
Правительства Российской Федерации от 8 января 2009 г. № 1-р» // http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202004220005.
5. Шулюпин А.Н., Чернев И.И. Проблемы и перспективы освоения геотермальных ресурсов Камчатки // Георесурсы. 2012. № 1 (43). С. 19 - 21.
6. Чермошенцева А.А., Шулюпин А.Н. Математическое моделирование пароводяных течений в элементах оборудования геотермальных промыслов. Петропавловск-Камчатский: КамчатГТУ, 2011. 144 с.
7. Дядькин Ю.Д. Разработка геотермальных месторождений. М.: Недра, 1989. 229 с.
8. Белова Т.П., Латкин А.С., Трухин Ю.П. Основы комплексного использования ресурсов высокотемпературных геотермальных теплоносителей. Владивосток: Дальнаука, 2003. 204 с.
9. Шарафутдинов Ф.Г., Гайдаров Г.М. Состояние и перспективы использования в народном хозяйстве геотермальных вод // Проблемы развития геотермальной энергетики. Махачкала. 1991. С. 3 - 27.
10. Латкин А.С., Белова Т.П. О применении техногенных и природных растворов для реализации гидрометаллургических процессов // Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых. Новосибирск. 1998. № 2. С. 104 - 109.
11. Вакин Е.А., Кирсанов И.Т., Кирсанова Т.П. Термальные поля и горячие источники Мутновского вулканического района // Гидротермальные системы и термальные поля Камчатки. Владивосток. 1976. С. 85 - 114.
12Гидротермы Кошелевского вулканического массива / Е.А. Вакин, З.Б. Декусар, А.И. Сережников, М.В. Слипченкова // Гидротермальные системы и термальные поля Камчатки. Владивосток, 1976. С. 58 - 84.
13. Уайт Д.Е. Термальные воды вулканического происхождения // Геохимия поствулканических процессов. М: Мир, 1965. С. 78 - 100.
14. Belova T.P. XRD-investigations of the mechanism of lithium sorption from the separated liquid of the Pauzhetskaya geothermal power plant (Kamchatka) by modified zeolites // IOP Conf. Series: Earth and Environmental Science, 2019. 367. 4 p.
15. Попов Г.В., Пашкевич Р.И. Кинетика ионного обмена лития из растворов в статических условиях // Башкирский химический журнал, 2018. 25(4). С. 46 - 49.
16. Potapov V.V., Fediuk R.S., Gorev D.S. Membrane concentration of hydrothermal SiO2 nanoparticles // Separation and Purification Technology, 2020. 251. 15 p.
17. Lund J.W., Freeston D.H. 2000 World-wide direct uses of geothermal energy, 2000 // Proc. World Geothermal Cong., Japan, Hyushu-Tohoku, 2000. 1. P. 1 - 21.
18. Bertani R. Geothermal power generation in the world 2010-2014 update report // Geothermics, 2016. 60. P. 31 - 43.
19. Huttrer G.W. Geothermal Power Generation in the World 2015-2020 Update Report // Proceedings World Geothermal Congress 2020+1, Reykjavik, Iceland, 2021.
20. Распоряжение Губернатора Камчатского края от 30.04.2020 № 458-Р «Схема и программа развития электроэнергетики Камчатского края на 2020-2024 годы» // https://kamgov.ru/minzkh/shema-i-programma-razvitia-energetiki-kamcatskogo-kraa.
21. Lund J.W., Toth A.N. Direct Utilization of Geothermal Energy 2020 Worldwide Review // Proceedings World Geothermal Congress 2020+1, Reykjavik, Iceland, 2021.
22. Norbeck J.H., McClure M.W., Horne R.N. Field observations at the Fenton Hill enhanced geothermal system test site support mixed-mechanism stimulation. // Geothermics, 2018. 74. Р. 135 - 149.
23. Zhang J., Xie J., Liu X. Numerical evaluation of heat extraction for EGS with tree-shaped wells // International Journal of Heat and Mass Transfer, 2019. N 134. Р. 296 - 310.
24. Chen Y., Huang L. EGS Collab Team. Optimal design of 3D borehole seismic arrays for microearthquake monitoring in anisotropic media during stimulations in the EGS collab project // Geothermics, 2019. 79. P 61 - 66.
25. Xu T., Liang X., Feng B., Jiang Zh. Geologic Setting of the Potential EGS Site at the Gonghe Basin, China: Suitability for Research and Demonstration of Hot Dry Rock Geothermal Energy Development // Proc. 44th Workshop on Geothermal Reservoir Engineering. Stanford, 2019.
26. Alimonti C., Berardi D., Bocchetti D., Soldo E. Coupling of energy conversion systems and wellbore heat exchanger in a depleted oil well // Geo-thermal Energy, 2016. 4 (11). 17 p.
27. Numerical model for nongrouted borehole heat exchanges, part 2 -Evaluation / H. Holmberg, J. Acuña, E. N^ss, O.K. S0nju // Geothermics, 2016. 59. Р. 134 - 144.
28. Michalski A., Klitzsch N. First field application of temperature sensor modules for groundwater flow detection near borehole heat exchanger // Ge-othermal Energy, 2019. 7 (37). 16 p.
29. Koohi-Fayegh S., Rosen M.A. Long-term study of vertical ground heat exchangers with varying seasonal heat fluxes // Geothermics, 2018. 75. Р. 15 - 25.
30. Iry S., Rafee R. Transient numerical simulation of the coaxial borehole heat exchanger with the different diameters ratio // Geothermics, 2019. 77. Р. 158 - 165.
Шулюпин Александр Николаевич, д-р техн. наук, врио директора, ans 714@,mail. ru, Россия, Хабаровск, Институт Горного дела ДВО РАН,
Чермошенцева Алла Анатольевна, канд. техн. наук, доц., вед. науч. сотр., allachermoshentseva a mail. ru, Россия, Хабаровск, Институт Горного дела ДВО РАН
CURRENT TRENDS IN THE DEVELOPMENT OF GEOTHERMAL RESO URCES A.N. Shulyupin, A.A. Chermoshentseva
Renewable energy is one of the leading global trends in the modern world. Geother-mal energy has a huge potential. The exploitation of geothermal deposits is aimed not only at generating electricity, the hot waters of the earth's interior are used in balneology, for heat supply of residential and industrial premises, technologies of circulation systems are being developed that allow extracting the heat of dry rocks. Geothermal fluids are attracting the attention of researchers as a source of valuable chemical components and compounds. The article examines the current trends in the development of geothermal resources in Russia and the world.
Key words: renewable energy sources, geothermal resources, geothermal power stations, direct use, improved geothermal systems.
Shulyupin Aleksandr Nikolaevich, doctor of technical sciences, acting director, ans714@,mail.ru , Russia, Khabarovsk, Mining Institute of the Far Eastern Branch of the Russian Academy of Sciences,
Chermoshentseva Alla Anatolyevna, candidate of technical sciences, docent, leading researcher, allachermoshentseva@,mail.ru , Russia, Khabarovsk, Mining Institute of the Far Eastern Branch of the Russian Academy of Sciences
Reference
1. Forecast of the development of energy in the world and Russia 2019 / edited by A.A. Makarov, T.A. Mitrova, V.A. Kulagin. INEI RAS Moscow School of Management SKOLKOVO. Moscow, 2019. 210 p.
2. La Camera F. Renewable Capacity Statistics 2021 // Renewable Capacity Statistics 2021 International Renewable Energy Agency (IRENA). Abu Dhabi, 2021.
3. Maximov A. RES 2.0: A new program for the development of "green" energy in Russia // Energy Policy, 2020. No. 11 (153). p. 22 27.
4. The government of the Russian Federation from 18.04.2020 No. 1081-R "On amendments to the Main directions of state policy in the sphere of energy efficiency of electricity based on renewable energy for the period up to 2024 approved by the order-tion of the Government of the Russian Federation dated 8 January 2009 № 1-R" // http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202004220005.
5. Shulyupin A. N., Chernev, I. I. Problems and prospects oswoa-tion of geothermal resources of Kamchatka // Geo resources. 2012. No. 1 (43). p. 19 21.
6. Chermoshentseva A.A., Shulyupin A.N. Mathematical modeling of steam-water flows in equipment elements of geothermal fields. Petropavlovsk-Kamchatsky: Kamchatstu, 2011. 144 p.
7. Dyadkin Yu.D. Development of geothermal deposits. M.: Nedra, 1989. 229 p.
8. Belova T.P., Latkin A.S., Trukhin Yu.P. Fundamentals of integrated use of resources of high-temperature geothermal heat carriers. Vladivostok: Dalnauka, 2003. 204 p.
9. Sharafutdinov F.G., Gaidarov G.M. The state and prospects of using geothermal waters in the national economy // Problems of geothermal energy development. Makhachkala. 1991. p.
3 27.10. Latkin A.S., Belova T.P. On the use of technogenic and natural solutions for the implementation of hydrometallurgical processes // Physico-technical problems of mineral
development. Novo-sibirsk. 1998. No. 2. pp. 104 - 109.
11. Vakin E.A., Kirsanov I.T., Kirsanova T.P. Thermal fields and hot springs of the Mutnovsky volcanic district // Hydrothermal systems and thermal fields of Kamchatka. Vladivostok. 1976. pp. 85 - 114.
12 Hydrotherms of the Koshelevsky volcanic massif / E.A. Va-kin, Z.B. Dekusar, A.I. Serezhnikov, M.V. Slipchenkova // Hydrothermal systems and thermal fields of Kamchatka. Vladivostok, 1976. pp. 58-84. 13
. White D.E. Thermal waters of volcanic origin // Geochemistry of post-volcanic processes. Moscow: Mir, 1965. pp. 78 - 100.
14. Belova T.P. X-ray studies of the mechanism of lithium sorption from the separated liquid of the Pauzhet geothermal power plant (Kamchatka) with modified zeolites // IOP Conf. Series: Earth and Environment Science, 2019. 367.4 p.
15. Popov G. V., Pashkevich I. R. the Kinetics of ion exchange lithium from solutions in static conditions // Bashkir chemical journal, 2018. 25(4). P. 46 - 49.
16. Potapov V. V., Fedyuk R. S., D. S. Gorev Membrane concentration of hydrothermal SiO2 nanoparticles // Technology of separation and purification, 2020. 251. 15 s
17. Lund J.W., Friston D.H. 2000 Worldwide direct use of geothermal energy, 2000 // Proc. World Geothermal Congress, Japan, Hyushu-Tohoku, 2000. 1. pp. 1 - 21.
18. Bertani R. Geothermal generation of electricity in the world in the updated report for 2010-2014. // Geothermics, 2016. 60. pp. 31 - 43.
19. Hattrer G.V. Geothermal generation of electricity in the world for 2015-2020. Updated Report // Proceedings of the World Geothermal Congress 2020+1, Reykjavik, Iceland, 2021.
20. Order of the Governor of the Kamchatka Territory dated 30.04.2020 No. 458-R "Scheme and program for the development of the electric power industry of the Kamchatka Territory for 2020-2024" // https://kamgov.ru/minzkh/shema-i-programma-razvitia-energetiki-kamcatskogo-kraa .
21. Lund J.U., Toth A.N. Direct use of geothermal energy 2020 World Review // Proceedings of the World Geothermal Congress 2020+1, Reykjavik, Iceland, 2021.
22. Norbeck J.H., McClure M.W., Horn R.N. Field observations at the test site of the Fenton Hill advanced geothermal system support the stimulation of a mixed mechanism. // Geothermics, 2018. 74. p. 135 - 149.
23. Zhang J., Xie J., Liu H. Numerical estimation of heat release for EGS with tree wells // International Journal of Heat and Mass Transfer, 2019. N 134. p. 296 - 310.
24. Chen Yu, Huang L. Joint EGS team. Optimal design of 3D seismic arrays of wells for monitoring micro-earthquakes in an anisotropic environment during stimulation in the EGS collab project // Geothermics, 2019. 79. pp. 61-66.
25. Xu T., Liang H., Feng B., Jiang J. Geological conditions of a potential EGS site in the Gonghe Basin, China: Suitability for research and demonstration of the development of geothermal energy from hot dry rocks // 44th workshop on the development of geothermal reservoirs. Stanford, 2019.
26. Alimonti S., Berardi D., Bocchetti D., Soldo E. Connection of energy conversion systems and a borehole heat exchanger in a depleted oil well // Geothermal energy, 2016. 4 (11). 17 p.
27. Numerical model of heat transfer in a well, part 2 - Evaluation / H. Holmberg, J. Akunya, E. Ness, O.K. Sonyu // Geothermics, 2016. 59. p. 134 - 144.
28. Michalski A., Klitsch N. The first field application of temperature sensor modules for determining groundwater flow near a borehole heat exchanger // Geothermal energy, 2019. 7 (37). 16 p.
29. Kochi-Fayeg S., Rosen M.A. Long-term study of vertical ground heat exchangers
with varying seasonal heat flows // Geothermics, 2018. 75. p. 15-25.
30. Airi S., Rafi R. Numerical modeling of transients of a coaxial borehole heat exchanger with a different diameter ratio // Geothermics, 2019.77. p. 158-165.
