CC BY
18
Региональные проблемы. 2017. Т. 20, № 4. С. 103-107.
УДК 314(571.621)
СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РОЖДАЕМОСТИ НАСЕЛЕНИЯ ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
Т.М. Комарова
Институт комплексного анализа региональных проблем ДВО РАН, ул. Шолом-Алейхема 4, г. Биробиджан, 679016, e-mail: carpi-komarova@yandex.ru
В статье представлен анализ рождаемости в Еврейской автономной области за 1990-2015 гг., показано, что, несмотря на увеличение коэффициента рождаемости, абсолютное число новорожденных не достигло уровня 2008 г. В области наиболее высокие показатели рождаемости характерны для когорты 20-24 года, в отличие от современных российских тенденций (25-29 лет), при этом наблюдается значительная дифференциация между сельской и городской местностями. Отмечается, что увеличение длины поколений позволяет говорить о сдвижении рождаемости на более поздний возраст.
Ключевые слова: коэффициент рождаемости, суммарный коэффициент рождаемости, возрастной профиль рождаемости, демографические факторы.
Социальные катаклизмы XX столетия, произошедшие в стране, серьезно повлияли на динамику численности и возрастной состав населения и на десятилетия нарушили ход демографических процессов. С точки зрения Н.М. Римашевской, современная демографическая ситуация и состояние здоровья есть продолжение длительных неблагоприятных тенденций демографического развития 1960-1980-х гг., но в 1990-х гг. она усугубилась именно в результате воздействия на население социально-экономического и политического кризиса в России [11].
Особенности демографической ситуации в области в той или иной степени присущи и другим регионам России: сокращение численности населения, не только за счет его естественной убыли, но и мощного миграционного оттока; старение населения. Но при этом коэффициент рождаемости в области выше среднероссийских показателей.
Численность населения ЕАО на конец 2015 г. составила 166 тыс. чел., снизившись по сравнению с предыдущим годом на 1,8%. Показатели сокращения численности населения в области одни из самых высоких в Дальневосточном регионе. Если в 2014 г. высокие темпы снижения численности населения были характерны и для Магаданской области и Камчатского края, то в 2015 г. они несколько замедлились. Целью данной работы является рассмотреть современные тенденции рождаемости в Еврейской автономной области. Основные задачи: проанализировать динамику суммарного коэффициента рождаемости,
рождаемость в отдельных возрастных когортах.
Кривая рождаемости на территории ЕАО за рассматриваемый период соответствует общероссийским и дальневосточным тенденциям. Анализ коэффициента рождаемости показал, что наряду с Республикой Саха (Якутия) он был одним из самых высоких в 1990 году не только в Дальневосточном регионе, но и по России в целом. Минимальный показатель коэффициента рождаемости в области отмечался в 1999 г. - 9,5 %о. Если в среднем по России рождаемость по отношению к 1990 г. сократилась на 35%, по Дальневосточному региону на 37%, то в области примерно на 50%. Кроме ЕАО, наиболее высокие показатели сокращения рождаемости были характерны для экономически развитых регионов юга Дальнего Востока - Приморского и Хабаровского краев [8]. С 2000 по 2006 гг. коэффициент рождаемости то медленно возрастал, то уменьшался, эта тенденция была характерна для всех регионов страны. Демографическая политика, предпринятая федеральными и региональными органами власти, принесла свои результаты: сократилась естественная убыль населения, повысилась устойчивость семьи, снизилась внебрачная рождаемость [1, 10]. Кроме этого, детородного возраста достигли поколения детей, рожденных во времена бэби-бума 1980-х г., что явилось на территории области одной из причин увеличения рождаемости с 9,7%о до 14,2%о, достигнув своего максимума в 2011 г. с дальнейшим медленным снижением. По сравнению с другими дальневосточными территориями,
Рис. 1. Динамика коэффициента рождаемости в регионах Дальневосточного федерального округа
Fig. 1. Crude birth rate dynamics in the regions of the Russian Far East
где сокращение коэффициента рождаемости началось лишь в 2012-2013 гг., в ЕАО он снижался наиболее быстрыми темпами - за 2011-2013 гг. на 3,5% (для сравнения: Республика Саха (Якутия) - 1,7%, Камчатский край - 0,8%, Амурская область - 1,4%) (рис. 1).
Причины роста рождаемости, как отмечают некоторые исследователи [6], во многом носят компенсационный характер, исходя из анализа рождаемости в разных возрастных группах. Для формирования данного феномена к этому периоду времени в стране сложились минимально необходимые предпосылки, связанные с политической стабилизацией в стране и начавшимся экономическим ростом. О компенсаторной природе подъема рождаемости свидетельствуют темпы роста рождаемости в средних и старших возрастных группах. Число рождений в возрасте 20-24 года уменьшилось на 23%, в возрасте 25-29 лет увеличилось на 27%, в 30-34 года - увеличилось на 70% и в 35-39 лет - увеличилось на 50%. Необходимо отметить, что компенсационный подъем не может быть доминирующим у основной массы населения, и временная его продолжительность незначительна. Длина поколения увеличилась с 24,8 лет в 1997 г. до 26,9 лет в 2014 г. [3, 4].
Одним из главных показателей рождаемости является суммарный коэффициент рождаемости (среднее число детей, рожденных одной женщиной за всю ее жизнь), который характеризует не только уровень рождаемости, но и воспроизводство населения. Минимальный его показатель
отмечался в 1999 г. и составлял 1,21, в то время как для обеспечения простого воспроизводства он должен достигать 2,1-2,2. В 2015 г. данный показатель составил 2,02 (рис. 2).
Особенности репродуктивного поведения, сложившиеся на сегодняшний день для населения ЕАО, привели к снижению численности новорожденных. Если в 1990 г. абсолютное число новорожденных составляло около 3,9 тыс., а минимальная численность отмечалась в 1999 г. - около 1,9 тыс., то к 2008 г. численность новорожденных заметно возросла и составила более 2,5 тыс. В дальнейшем последовало снижение и, несмотря на рост коэффициента рождаемости в области с 13,2 до 14,2%о, абсолютная численность новорожденных не достигла уровня 2008 г. (рис. 3). Одной из причин такого снижения является уменьшение численности населения репродуктивного возраста и, прежде всего, женского. В 2007 г. когорта женщин фер-тильного, наиболее продуктивного возраста (2034 года) была самой многочисленной за последние годы. С 2008 г. в фертильный возраст начали вступать малочисленные когорты рожденных в 1990-х гг., и доля женщин данного возраста начала сокращаться. За период 2008-2015 гг. численность женщин во всех возрастных группах по области сократилась на 5,5%, в репродуктивном возрасте (15-49 лет) последовало более сильное снижение - на 16%. При этом наибольшее сокращение характерно для самых молодых когорт 15-19 лет -44%, 20-24 года - сокращение на 38%, 25-29 лет -на 10%, при росте численности женщин старших
Рис. 2. Динамика суммарного коэффициента рождаемости
Fig. 2. Total fertility rate dynamics
фертильных возрастов. Можно отметить значительную дифференциацию между городской и сельской местностями: в селе численность женщин сократилась на 9,7%, при мощном снижении на 23,4% в репродуктивных возрастах, в то время как в городе соответственно 3,6 и 12,5%. Основной причиной резкого сокращения сельского молодого женского населения является миграция их в город, как это было отмечено выше.
Сокращение численности женщин в перспективе можно оценить, используя данные чистого коэффициента воспроизводства (ЧКВ), составлявшего в последние годы в среднем 0,92. Из этого следует, что ежегодно в области у 1000 женщин рождается 920 девочек, и поколение дочерей становится на 80 человек меньше, чем поколение матерей. Причем различия в сельской и городской местностях значительны. Если в городе ЧКВ менее единицы, то в селе он составляет 1,22 (2014 г.), что позволяет говорить о том, что поколение дочерей будет численно выше поколения матерей, что, возможно, приведет в дальнейшем к снижению полового дисбаланса в сельской местности [3, 4].
В России, как отмечает С.В. Захаров [5], последние два десятилетия наблюдались изменения возрастного профиля рождаемости в сторону его «постарения». Наибольший процент рождений приходился ранее на возраст 20-24 года, с 2008 г. это уже характерно для возраста 25-29 лет. Если в когорте женщин возраста 20-24 года возрастной коэффициент рождаемости составлял в 2008 г. 91,2 на 1000 женщин фертильного возраста, на когорту 25-29 лет - 92,4, то к 2015 г. наблюдается уже значительное расхождение, соответственно 89,9 и 112,6.
Анализ возрастных коэффициентов рождаемости в целом по области за анализируемый
период показал, что в ЕАО до настоящего времени наиболее высокие показатели рождаемости характерны для когорты 20-24 года. Но разница в показателях рождений между когортами 20-24, 25-29 и 30-34 заметно снизилась, уменьшается вклад когорты 20-24 года, при наиболее сильном увеличении когорты 30-34 года. При этом существует достаточно сильная дифференциация между городской и сельской местностями. С 2014 г. в городе лидирует когорта 25-29 лет, в селе более весомый вклад приходится на когорту 20-24 года. С 2010 г. отмечается увеличение рождений в более старших когортах, особенно 30-34 года - на 43%. В основном для этой когорты женщин характерно более 80% рождений второго, третьего ребенка.
Если в целом по области средний возраст матери с 2007 по 2014 гг. вырос с 26,1 до 26,9 лет, то в селе он относительно стабилен и составляет 25,6 лет, при этом в городской местности он стабильно рос с 26,4 до 27,5 лет. Показатель длины поколения с течением времени в области увеличился, следовательно, порог рождаемости сдвигается на более поздний возраст. Изменение возрастной структуры рождаемости связано с трансформацией института брака: молодежь вступает в брак позже, чем это отмечалось ранее, и поэтому в процесс деторождения входит значительно позже [2, 5]. За анализируемый период произошло снижение количества браков на 12,2%, одной из причин является достижение брачного возраста малочисленным поколением детей, рожденных в начале 90-х годов ХХ в. Анализ возрастной структуры вступивших в брак показал, что если еще в 2004 г. более 40% мужчин вступало в брак в возрасте 18-24 года, то с 2006 г. отмечается переход в более старшие когорты. В 2014 г. уже более 50% мужчин вступало в брак в возрасте 25-34 года. Отчасти аналогичная картина наблюдается и в женской брачности.
Рис. 3. Абсолютное число родившихся детей в Еврейской автономной области в 1990-2014 гг.
Fig. 3. Absolute number of children born in the Jewish Autonomous Region from 1990-2014
Если в 2004 г. более 52% женщин вступало в брак в возрасте 18-24 года, то в 2014 г. только 37%, при росте внебрачных рождений детей. Если в 1995 г. вне брака рождалось 30,8% детей, то к 2002 г. их доля выросла до 45,7%, из них более 50% в сельской местности. В дальнейшем, несмотря на снижение доли детей, рожденных вне брака по области, в селе данный показатель продолжал увеличиваться вплоть до 2005 года - 53,4%. Основная причина - возможность получать более высокие социальные пособия на внебрачного ребенка, чем при зарегистрированном браке.
Среди демографических факторов, влияющих на рождаемость, ведущее значение имеют половая и возрастная структура населения региона. Возрастная структура населения, с одной стороны, испытывает на себе влияние всей совокупности демографических процессов реального населения, с другой стороны, сама воздействует на обобщающие характеристики воспроизводства. «С демографической точки зрения, возрастная структура населения, с одной стороны, отражает эволюцию режима воспроизводства населения в прошлом, с другой стороны, она выступает как самостоятельный компонент будущего демографического развития» [9, с. 4].
Важнейшая особенность динамики современной возрастной структуры проявляется в постарении населения, заключающемся в неуклонном увеличении доли старших и сокращении доли младших возрастных групп в общей численности населения. Демографические процессы в регионе, прежде всего, касающиеся процессов воспроизводства, в целом сходны со среднероссийскими. Но для территории ЕАО, как и в целом для всего Дальневосточного региона, характерна более молодая возрастная структура населения. Наиболее высокая доля детских возрастов в области отмечалась в 1960-е гг. (35%) с последующим сокращением до 28% (1979 г.). Демографическая политика, проводимая в СССР в годы перестройки, привела к увеличению доли детей в ЕАО до 30,8% в 1989 г., по России - 24,5%, доля лиц старше трудоспособного возраста соответственно 15,9 и 18,5% [10]. При снижении рождаемости произошло увеличение доли населения старших возрастов. В дальнейшем доля детей стала сокращаться достаточно быстрыми темпами - на 1-2% ежегодно, достигнув своего минимума в 2008 г. - 18,0%. Снижение доли детского населения первоначально привело к увеличению доли лиц трудоспособного возраста, а с 2008 г. к росту доли лиц старших возрастов, в связи с достижением пенсионного возраста многочисленного
поколения пятидесятых годов ХХ в. Доля детского населения в возрастной структуре населения медленно растет с 2009 года и в 2015 г. достигла 20,1%.
Половая структура населения области, как и любого другого региона, формируется под влиянием трех основных факторов: биологической константы (соотношением полов среди новорожденных, преобладанием мальчиков); половых различий в смертности (более высокая у мужчин); половые различия в интенсивности миграции населения. В половой структуре населения ЕАО преобладает женское население - 52,5%. Наблюдается медленная тенденция сокращения доли мужского населения. Если в 2008 г. на 1000 мужчин приходилось 1096 женщин, то в 2015 уже 1105. За период 2008-2015 гг. численность мужчин сократилась на 6,2%, женщин - на 5,5%. Численность мужчин в городской местности сократилась на 5,6%, женщин - на 3,6%, что значительно ниже, чем в сельской местности, соответственно на 7,4 и 9,7%.
В целом в области до возраста 35 лет преобладает мужское население, в старших возрастах начинает преобладать женское, при этом в более старших когортах данное преобладание составляет более чем 2,5 раза. Наблюдается значительная диспропорция между городской и сельской местностями: если в городе женское население начинает преобладать уже с 20-летнего возраста, то в сельской местности только с 45 лет. Интенсивная миграция молодых женщин из сельской местности в город нарушила соотношение полов, особенно в когорте 20-24 года, что привело к ухудшению положения мужчин на брачном рынке села, в то же время, улучшив позиции остающихся на селе женщин. Соотношение женского и мужского населения в сельской местности показывает, что в возрасте 20-24 года на 1000 мужчин приходится 420 женщин, хотя еще в 2008 г. данное соотношение было 696 на 1000 [3]. Во всех когортах фертиль-ного возраста, за исключением 40-44 года, доля женщин ниже, чем мужчин. Сокращение полового дисбаланса на селе является одним из факторов увеличения брачности и роста рождаемости.
Медиальный возраст населения растет. Если в 1990 г. он составлял чуть более 26 лет, то в 2008 году уже 36,2 года с дальнейшим ростом к 2015 г. до 37,3 лет. При этом в городе средний возраст почти на 3 года выше, чем в селе. Средний возраст женщин выше на 5 лет, чем мужчин, что говорит о более высокой продолжительности жизни женского населения. В отдельные годы продолжительность жизни мужчин в селе выше,
чем в городе, при этом продолжительность жизни женщин в селе ниже, чем в городе, на 2-3 года [7].
Выводы:
1. Несмотря на рост коэффициента рождаемости, в области до настоящего времени абсолютное число родившихся еще не достигло уровня 2008 г.
2. Суммарный коэффициент рождаемости имеет тенденцию к росту, но еще не достиг уровня, необходимого для обеспечения простого воспроизводства.
3. Существует значительная дифференциация чистого коэффициента воспроизводства между городской и сельской местностями.
4. Анализ повозрастных коэффициентов рождаемости показал, что, в отличие от среднероссийских показателей, наиболее высокая рождаемость до настоящего времени в области характерна для когорты 20-24 года, но разница в показателях рождений между отдельными когортами медленно сокращается. При этом существует сильная дифференциация между городом и селом.
5. Показатель длины поколения в области увеличился, и порог рождаемости сдвигается на более поздний возраст.
6. Существует значительный половой дисбаланс в репродуктивных возрастах в сельской местности.
7. Несмотря на снижение показателя внебрачных рождений, в области еще достаточно высока их доля, особенно в сельской местности.
Публикация подготовлена в рамках поддержанного РФФИ научного проекта №15-0200259.
ЛИТЕРАТУРА: 1. Бобков В.Н., Елизаров В.В., Джанаева Н.Г. и др. Методологические основы разработки региональных программ демографического развития с учетом региональных особенностей
(на примере Дальневосточного федерального округа) // Уровень жизни населения регионов России. 2013. № 1 (179). С. 10-17.
2. Дарский Л.Е., Ильина И.Л. Брачность в России. Анализ таблиц брачности. М.: Информатика, 2000. 144 с.
3. Демографический ежегодник Еврейской автономной области. Биробиджан, 2015.
4. Демографический ежегодник Еврейской автономной области. Биробиджан, 2009.
5. Захаров С.В. Потенциал структурных факторов роста рождаемости исчерпан? Часть вторая // Демоскоп Weekly. 2017. № 733-734. URL: http://demoscope.ru/weekly/ 2017/0733/ tema01.php (дата обращения: 22.10.2017).
6. Захарова О., Иванова А., Рыбаковский Л. Национальная безопасность и демографический рост. М., 2004.
7. Комарова Т.М. Современные тенденции в возрастной и половой структуре населения Еврейской автономной области // Региональные проблемы. 2016. Т. 19, № 4. С. 131-134.
8. Комарова Т.М., Калинина И.В., Мищук С.Н. Социально-демографическая безопасность приграничного региона (на примере Еврейской АО) // Вопросы географии. Сб. 141: Проблемы регионального развития России / отв. ред. В.М. Котляков, В.Н. Стрелецкий, О.Б. Глезер, С.Г. Сафронов. М.: Издат. дом «Кодекс», 2016. С. 578-595
9. Пирожков С.И. Демографические процессы и возрастная структура населения. М.: Статистика, 1976. 135 с.
10. Регионы России, 2015. Социально-экономические показатели. 2015.: стат. сб. / Росстат. М., 2015. 1266 с.
11. Римашевская Н.М. Социально-экономические и демографические проблемы современной России // Вестник Российской Академии наук. 2004. Т. 74, № 3. С. 209-218.
MODERN TRENDS IN THE BIRTH RATE IN JEWISH AUTONOMOUS REGION
T.M. Komarova
The article presents the analysis of the crude birth rate in Jewish Autonomous Region for the period of1990-2015. It is shown that, despite a definite increase in the birth rate, the newborns absolute number had not reached the level of2008. The highest fertility rates are characteristic of the cohort of20-24 years, and it is observed a significant differentiation between rural and urban areas. The length of generations increase, resulted in a birth rate shift in favor of a later age. Keywords: crude birth rate, total fertility rate, age-specific fertility rate, demographic factors.
