Научная статья на тему 'Современные тенденции общей и региональной ономастики (заметки о конференции)'

Современные тенденции общей и региональной ономастики (заметки о конференции) Текст научной статьи по специальности «Языкознание и литературоведение»

CC BY
355
89
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Современные тенденции общей и региональной ономастики (заметки о конференции)»

хроника. рецензии

Литература

1. Багомедов М.Р. Топонимия Дарга: структурно-семантический аспект : автореф. дис. ... д-ра филол. наук. Махачкала, 2013.

2. Большой толковый словарь русского языка / гл. ред. C.A. Кузнецов. СПб. : Норинт, 1998.

3. демографическая карта России: на основе переписи населения 2010 года // Regnum : ин-форм. а-во. URL : http://www.regnum.ru/news/ polit/1550768.html#ixzz20Yjij04l.

4. Крюкова и.В., Супрун В.и. Реки и водоемы Волгоградской области: гидронимический словарь. 2-е изд., перераб. и доп. Волгоград : Изд-во В^ЛК РО, 2009.

5. Народы России: энциклопедия / гл. ред. ВА. Тишков. М. : Большая рос. энцикл., 1994.

6. Супрун В.И. Ономастическая синтагматика и парадигматика художественного текста (на материале рассказа В.М. Шукшина «даешь сердце!» // Шукшинские чтения : материалы науч. конф., по-свящ. памяти В.М. Шукшина. Волгоград : Перемена, 1998. С. 31-36.

7. Супрун В.И. Ономастическое поле русского языка и его художественно-эстетический потенциал : моногр. Волгоград : Перемена, 2000.

8. Фасмер М. Этимологический словарь русского языка : в 4 т. / пер. с нем. и доп. О.Н. Труба-чёва ; под ред. БА. Ларина. 2-е изд., стереотип. М. : Прогресс, 1987. Т. 3.

* * *

1. Bagomedov M.R. Toponimiya Darga: strukturno-semanticheskiy aspekt : avtoref. dis. . d-ra filol. nauk. Mahachkala, 2013.

2. Bolshoy tolkovyiy slovar russkogo yazyika / gl. red. S.A. Kuznetsov. SPb. : Norint, 1998.

3. Demograficheskaya karta Rossii: na osnove perepisi naseleniya 2010 goda // Regnum : inform. a-vo. URL : http://www.regnum.ru/news/polit/1550768. html#ixzz20Yjij04l.

4. Kryukova I.V., Suprun V.I. Reki i vodoemyi Volgogradskoy oblasti: gidronimicheskiy slovar. 2-e izd., pererab. i dop. Volgograd : Izd-vo VGAPK R0, 2009.

5. Narodyi Rossii: entsiklopediya / gl. red. V.A. Tishkov. M. : Bolshaya ros. entsikl., 1994.

6. Suprun V.I. 0nomasticheskaya sintagmatika i paradigmatika hudozhestvennogo teksta (na materiale rasskaza V.M. Shukshina «Daesh serdtse!» // Shukshinskie chteniya : materialyi nauch. konf., posvyasch. pamyati V.M. Shukshina. Volgograd : Peremena, 1998. S. 31-36.

7. Suprun V.I. 0nomasticheskoe pole russkogo yazyika i ego hudozhestvenno-esteticheskiy potentsial : monogr. Volgograd : Peremena, 2000.

8. Fasmer M. Etimologicheskiy slovar russkogo yazyika : v 4 t. / per. s nem. i dop. O.N. TrubachYova ; pod red. B.A. Larina. 2-e izd., stereotip. M. : Progress, 1987. T. 3.

О.В. ВРУБЛЕВСКАЛ (Волгоград)

современные тенденции общей и региональной ономастики (заметки о конференции)

22-25 мая 2014 г. в Адыгейском государственном университете (АГУ) (г. Майкоп) Координационный центр по изучению региональной ономастики Северного Кавказа при филологическом факультете и лаборатория региональной ономастики научно-исследовательского института комплексных проблем провели IX Международную научную конференцию «Проблемы общей и региональной ономастики».

В этом году конференция была посвящена памяти Александры Васильевны суперан-ской (1929-2013), всемирно известного оно-матолога, классика советской и российской ономастики, ученицы А.А. Реформатского и С.И. Ожегова, автора нескольких десятков монографий и словарей, сотен статей в научных и популярных изданиях и, как отмечает одна из ее учениц, Наталья Владимировна Васильева, просто символической фигуры ономастики. «Ушла из жизни главная по именам» [2] -это определение свидетельствует о признании неутомимой деятельности А.В. Суперан-ской по ономастическому просвещению населения России и других стран и достойно встает в ряд ее ученых званий и титулов: доктор филологических наук, профессор, главный научный сотрудник Института языкознания РАН, член топонимической комиссии Московского городского отделения Русского географического общества, член Международного ономастического комитета (ICOS), Ономастической и терминологической комиссий Международного комитета славистов, Российского терминологического общества «РосТерм», Орфографической комиссии Российской академии наук, Городской межведомственной комиссии по наименованию территориальных единиц, улиц и станций метрополитена города Москвы [1]. В ходе конференции обсуждались актуальные проблемы ономастической теории, инновационные технологии и методы исследования, способствующие выявлению и систематизации онимов, внедрению результатов в социокультурное и образовательное пространство.

© Врублевская О.В., 2014

ИЗВЕСТИЯ вгпу

В оргкомитет IX Международной научной конференции «Проблемы общей и региональной ономастики» поступило около 100 докладов ономатологов из 24 городов Российской Федерации (Анапы, Белгорода, Волгограда, Воронежа, Донецка, Екатеринбурга, Казани, с. Карабудахкент, Краснодара, Лабинска, Майкопа, Махачкалы, Миллерово, Москвы, Нальчика, Орла, Ростова-на-Дону, Рыбинска, Рыбное, Славянска-на-Кубани, Ставрополя, Туапсе, Череповца, Якутска), а также 6 докладов зарубежных участников (из Турции и Украины). На торжественном открытии конференции участников приветствовали проректор по научной работе АГУ, профессор А.В. Шахано-ва, директор НИИ комплексных проблем АГУ А.Д. Цикуниб, председатель организационного комитета конференции «Проблемы общей и региональной ономастики», декан филологического факультета АГУ, профессор У.М. Па-неш, сопредседатель и родоначальница конференции, профессор Р.Ю. Намитокова.

Пленарное заседание открылось докладом профессора Южного федерального университета Н.Н. Маевского, который поднял вопрос о месте ономастики в системе современного школьного образования, подчеркивая возможность ономастики органично осуществлять (координировать) межпредметные (междисциплинарные) связи, увязывая изучение ономастической лексики, знакомство с ней, с литературой, историей народа и т.д. Последующие доклады пленарного заседания были посвящены региональным аспектам ономастики. Модные тенденции в антропонимии Республики Саха (Якутия) были представлены гостем из Якутска Е.Р. Николаевым, главным редактором детско-юношеского журнала «Хатан» («Закаленный»). Актуальные проблемы этнонимики были рассмотрены в докладе Т.А. Си-роткиной (Туапсе), а рассуждения об этимологии адыгского онима Т1уапсэ «Туапсе» - в презентации профессора А.Н. Абрегова (Майкоп). Профессор Дагестанского государственного университета М.Р. Багомедов (Махачкала) познакомил участников конференции с методикой ономастических исследований в горных и высокогорных условиях. завершилось пленарное заседание выступлением кандидата исторических наук Н.М. Шишховой (Майкоп), предпринявшей попытку ответить на вопрос о возникновении имени Руслан в российском ан-тропонимиконе. Широкий спектр ономастических проблем обсудили в рамках семи секций.

Работа секции «Антропонимика и этнонимика» была направлена на рассмотрение общих вопросов антропонимики, особенностей

исследования фамилий, проблемам современного имянаречения. Среди представленных антропонимических исследований следует отметить работу, посвященную динамике системы именования новорожденных в украинско-смешанных семьях (украинско-русская, -греческая, -польская, -еврейская, -белорусская, -болгарская, -немецкая, а также украинско-кавказская и -тюркская именные системы): доклад Т.В. Буга, в котором исследователь приходит к заключению, что в настоящее время определяющим фактором при выборе имени для новорожденного все чаще становится не религиозность родителей или национальная традиция (как это было в конце XIX - середине XX в.), а общественная мода, не признающая этнического своеобразия. Значительное внимание (треть докладов) в работе данной секции было уделено исторической ономастике, среди проблем которой можно выделить образ черкешенки сквозь призму адыгского антропонимикона (Б.А Ше-ожева), мужские и женские имена генеалогической ветви Эмирхан Эфенди рода Рамазанар (И.И. Эфендиев) и др.

Секция «Топонимика» объединила доклады по методологии топонимических исследований, исторической топонимике, ойконими-ке, топонимике отдельных регионов нашей страны, микротопонимике и гидронимике. Особый интерес вызвал доклад на тему «Особенности номинации олимпийских объектов Сочи-2014» (Н.Б. Гарбовская), который раскрыл этимологию названий олимпийских объектов (олимпийский стадион «Фишт», горнолыжный курорт и экстрим-парк «Роза Хутор», комплекс для соревнований по лыжным горкам и биатлону «Лаура» и др.), названий, богатых своей историей и культурными традициями.

«Проблемы онимографии» - секция, которая была посвящена вопросам концептуализации имени собственного в художественном тексте (В.В. Катермина), функциональной неоднородности и особенностям смысловой структуры неофициальных именований лица (Е.А. Москаленко), также рассмотрены итальянские онимы в поэтических текстах В. Полозковой (К.А. Елистратова) и имена собственные как тип иноязычных вкраплений в поэзии Серебряного века (Л.Л. Шестакова и А.С. Кулева).

Проблемы функционирования имен собственных в текстах печатных СМИ (И.И. Рад-ченко) и рекламе (З.К. Беданокова и А.Г. Демина, В.Х. Рассказова) обсудили в рамках секции «Онимы в разных типах дискурса», где также остановились на особенностях имено-

ХРОНИКА. РЕЦЕНЗИИ

вания адресата в текстах эпистолярного жанра (В.В. Алтунина) и сравнительном анализе мотивов именования в художественном тексте и реальной жизни (Ф.Ш. Пашаева и Я.А. Юну-сов).

Секция «Новые объекты ономастики и городская ономастика» объединила исследователей периферийных ономастических разрядов: эргонимов (Л.А. Авакова и В.А. Гончарова, Л.В. Копоть, О.Е. Павловская и А.В. Кондратова, Р.М. Амирова, В.В. Гузико-ва), геортонимов (М.Ю. Беляева, О.В. Врублев-ская), урбанонимов (Л.В. Воронина), отелони-мов (названий гостиниц) (О.В. Рыбальченко) и других ономастических единиц с чертами апеллятивно-онимического пограничья. Особые положительные коннотации вызвал доклад об ономастическом розариуме (Е.Д. Ше-ватлохова) - исследование, посвященное номинативной динамике в названиях сортов роз, в результате которого автор пришел к выводу, что большинство названий роз носит явно рекламный характер, а номинация представляет собой «односторонний» тип коммуникации, поэтому оним сорта розы должен иметь особенно высокую концентрацию разнообразных стилистических приемов и средств.

Ключевыми вопросами в работе секции «Литературная ономастика и онимы в религиозных и классических текстах» стали функции имен собственных в художественном тексте (Я.Ю. Кресан, И.С. Коростов и др.), особенности поэтонимической системы отдельных писателей и поэтов: Н.В. Гоголя, А.Н. Островского, М.А. Шолохова, Б. Акунина, Ю. Андрухови-ча, Т. Гарди и др. (И.В. Жаркова, И.Н. Исакова, А.И. Маргасюк, В.И. Рогозина, С.В. Серебрякова и А.А. Величко и др.), а также прецедентность имени собственного в виртуальном пространстве (Е.А. Луговая) и проблемы ономастического переводоведения (С.А. Заболотная). Отдельно следует отметить ономастические исследования религиозного дискурса, затрагивающие разные аспекты данного объекта исследования: религио-нимы в «Слове о Законе Благодати» митрополита Иллариона (Л.И. Сартаева), реликты культа Владыки дня и Небесного отца в теонимах верховных богов народов Евразии (И.К. Гаршин), религиозные хрононимы, включая геортонимы, у чехов (В.С. Пукиш) и др.

Причины деонимизации антропонимов (Г.Р. Галиуллина), использование язы-

ковой игры при создании имен собственных (Е.А. Белоусова, В.А. Крыжановская) и символика прецедентных имен (Е.Н. Лучинская) были раскрыты на секции «Онимное и ото-нимное словообразование». Здесь же уделили внимание роли имени собственного в организации текстового пространства художественного текста (И.В. Архипова) и особенностям функционирования отантропонимических новообразований в художественных произведениях (Ю.Н. Киреева). Особый интерес вызвала презентация материалов исследования по окказиональным прагматонимам - личным именам собственным (И.А. Нефляшева).

В рамках конференции прошел круглый стол «Ономастическая карта Олимпиады Сочи-2014», а также презентация «Сводного словаря личных имен народов северного Кавказа», созданного коллективом ученых (более 30 человек) под руководством проф. Р.Ю. На-митоковой и изданного в Москве. Консультантом вышедшего в 2012 г. словаря была Александра Васильевна суперанская, которая, принимая участие в данной конференции в 2010 г. отметила: «Ономастика - такая наука, что, давая ответ на один вопрос, она ставит массу других новых вопросов, которые нужно решить». Обсуждение этих проблем будет продолжено учеными-ономатологами в рамках следующей юбилейной X Международной ономастической конференции «Проблемы общей и региональной ономастики», проведение которой запланировано на 2016 год.

Литература

1. Васильева Н.В. Александра Васильевна Су-перанская (1929-2013) // Вопр. ономастики. 2013. № 2(15). С. 242-243.

2. Гончарук Д. Ушла из жизни «главная по именам» // Комс. правда. 2013.15 марта.

3. Проблемы общей и региональной ономастики : материалы IX Междунар. науч. конф. Майкоп :

Ред.-изд. отдел АГУ, 2014.

* * *

1. Vasileva N.V. Aleksandra Vasilevna Superanskaya (1929-2013) // Vopr. onomastiki. 2013. № 2(15). S. 242-243.

2. Goncharuk D. Ushla iz zhizni «glavnaya po imenam» // Koms. pravda. 2013.15 marta.

3. Problemyi obschey i regionalnoy onomastiki : materialyi IX Mezhdunar. nauch. konf. Maykop : Red.-izd. otdel AGU, 2014.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.