Научная статья на тему 'СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ПЕРЕРАБОТКИ КУРИНОГО ПОМЕТА'

СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ПЕРЕРАБОТКИ КУРИНОГО ПОМЕТА Текст научной статьи по специальности «Прочие сельскохозяйственные науки»

CC BY
314
50
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ТЕХНОЛОГИИ / ПОМЕТ / КОМПОСТИРОВАНИЕ / СУШКА / ЭНЕРГИЯ / ФЕРМЕНТАЦИЯ / ПРЕСС

Аннотация научной статьи по прочим сельскохозяйственным наукам, автор научной работы — Качурин В.В., Наруков Е.С., Редреев Г.В.

Рассмотрен анализ технологий переработки куриного помета, предлагаемых компаниями, с возможностью их использования в России. Они имеют различную производительность и полученный материал. Все представленные технологии скомбинированы по типу воздействия на материал. Технологии переработки птичьего помета сгруппированы: для получения компоста методом аэробной ферментации; для получения компоста методом ускоренного компостирования; для получения гранулированного органического удобрения тепловым способом; для производства тепловой и электрической энергии; для уменьшения влажности механическим способом. Технологии имеют ряд недостатков, их критериями могут служить: малая производительность, завышенная стоимость технологической линии, выход побочной продукции, а также недостаточное обезвоживание птичьего помета, что требует дополнительных инвестиций усовершенствования линии. Предлагается внедрение разработанной технологической линии учеными Южно-Уральского ГАУ, позволяющей при наименьших энергетических затратах получить комплексное органо-минеральное удобрение.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

MODERN TECHNOLOGIES FOR PROCESSING CHICKEN MANURE

We made an analysis of chicken manure processing technologies offered by various companies and considered possibility of their use in Russia. Performance of these tehnologies and the resulting materials varied. All the presented technologies were combined according to the type of impact on the material. The technologies were grouped as follows: technologies for processing bird manure for compost using aerobic fermentation; technologies for processing bird manure for compost production by accelerated composting; technologies for processing bird manure to obtain granular organic fertilizer by thermal method; technologies for processing bird manure for the production of thermal and electrical energy; technology for processing bird manure to reduce humidity by mechanical means. The presented technologies had a number of disadvantages that resulted in low capacity, overestimated cost of a production line, the output of by-products, as well as insufficient dehydration of bird manure, which requires additional investments to improve the line. It was proposed that scientists of South Ural State Agrarian University could implement the developed production line, which would allow obtaining a compound organomineral fertilizer at the lowest energy costs.

Текст научной работы на тему «СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ПЕРЕРАБОТКИ КУРИНОГО ПОМЕТА»

Vestnik of OmskSAU, 2022, no. 4(48) PROCESSES AND MACHINES OF AGROENGINEERING SYSTEMS

Научная статья УДК 658.567.1

DOI 10.48136/2222-0364 2022 4 207

Современные технологии переработки куриного помета

В.В. Качурин1, Е.С. Наруков2, Г.В. Редреев3®

1Птицефабрика Челябинская, Копейск, Россия

2Южно-Уральский государственный аграрный университет, Троицк, Россия Омский государственный аграрный университет имени П.А. Столыпина, Омск, Россия

Аннотация. Рассмотрен анализ технологий переработки куриного помета, предлагаемых компаниями, с возможностью их использования в России. Они имеют различную производительность и полученный материал. Все представленные технологии скомбинированы по типу воздействия на материал. Технологии переработки птичьего помета сгруппированы: для получения компоста методом аэробной ферментации; для получения компоста методом ускоренного компостирования; для получения гранулированного органического удобрения тепловым способом; для производства тепловой и электрической энергии; для уменьшения влажности механическим способом. Технологии имеют ряд недостатков, их критериями могут служить: малая производительность, завышенная стоимость технологической линии, выход побочной продукции, а также недостаточное обезвоживание птичьего помета, что требует дополнительных инвестиций усовершенствования линии. Предлагается внедрение разработанной технологической линии учеными Южно-Уральского ГАУ, позволяющей при наименьших энергетических затратах получить комплексное органо-минеральное удобрение.

Ключевые слова: технологии, помет, компостирование, сушка, энергия, ферментация, пресс

Original article

Modern technologies for processing chicken manure

V.V. Kachurin1, E.S. Narukov2, G.V. Redreev3®

1Chelyabinskaya poultry farm, Kopeysk, Russia

2South Ural State Agrarian University, Troitsk, Russia

3Omsk State Agrarian University named after P.A. Stolypin, Omsk, Russia

Abstract. We made an analysis of chicken manure processing technologies offered by various companies and considered possibility of their use in Russia. Performance of these tehnologies and the resulting materials varied. All the presented technologies were combined according to the type of impact on the material. The technologies were grouped as follows: technologies for processing bird manure for compost using aerobic fermentation; technologies for processing bird manure for compost production by accelerated composting; technologies for processing bird manure to obtain granular organic fertilizer by thermal method; technologies for processing bird manure for the production of thermal and electrical energy; technology for processing bird manure to reduce humidity by mechanical means. The presented technologies had a number of disadvantages that resulted in low capacity, overestimated cost of a production line, the output of by-products, as well as insufficient dehydration of bird manure, which requires additional investments to improve the line. It was proposed that scientists of South Ural State Agrarian University could implement the developed production line, which would allow obtaining a compound organomineral fertilizer at the lowest energy costs.

Keywords: technologies, manure, composting, drying, energy, fermentation, press

© Качурин В.В., Наруков Е.С., Редреев Г.В., 2022

Vestnik of Omsk SAU, 2022, no. 4(48) PROCESSES AND MACHINES OF AGROENGINEERING SYSTEMS

Введение

За последние двадцать лет значительно возросло производство мяса птицы и яйца, обусловлено это как большим спросом на продукцию птицеводства, так и высокой технологичностью производственных процессов [1].

Высокие производственные показатели Уральского федерального округа позволили ему по производству мяса птицы и яиц занять ведущую позицию в стране. Вместе с тем, сосредоточение на локальной территории большого поголовья птицы приводит к появлению экологической проблемы, связанной с утилизацией значительного объема птичьего помета [2-4]. Так, объемы куриного помета на предприятиях птицеводства Челябинской области ежегодно составляют более 1,5 млн т.

Неблагоприятное влияние птичьего помета заключается в том, что он субстрат для жизнедеятельности различных патогенных палочек, микробов и бацилл. Птичий помет как вредное вещество относят к третьему классу опасности. Особую опасность представляет свежий птичий помет, это касается сезонов весны и лета [6]. Имеющаяся проблема может быть разрешена за счет развития и совершенствования технологии его утилизации и переработки на удобрение. Химический состав птичьего помета, значительное количество микроэлементов обусловливают необходимость в обосновании и проектировании технологических процессов производства из него качественного удобрения. Для повышения экономической устойчивости предприятий птицеводства перспективно развитие технологий производства удобрений до технологического уровня производства основной продукции предприятия [7-9].

Цель исследования: совершенствование существующих технологий по переработки куриного помета для получения комплексного органо-минерального удобрения.

Материалы и методы

Анализ технологий переработки птичьего помета проведен на основании представленных материалов 18 компаний, осуществляющих проектировочные, монтажные и изготовительные работы технологических линий по его переработке. Исходные параметры для всех представленных компаний: суточный выход помета; влажность помета, содержание птицы, наличие собственных посевных площадей.

Технологии сгруппированы в пять групп:

1. Технологии переработки птичьего помета для получения компоста методом аэробной ферментации.

2. Технологии переработки птичьего помета для получения компоста методом ускоренного компостирования.

3. Технологии переработки птичьего помета для получения гранулированного органического удобрения тепловым способом.

4. Технологии переработки птичьего помета для производства тепловой и электрической энергии.

5. Технология переработки птичьего помета для уменьшения влажности механическим способом.

Стоимость представленных технологий актуальна на апрель 2022 г.

Результаты исследований

Представлена технология переработки птичьего помета для получения компоста методом аэробной ферментации пяти компаний [10-15]:

Холдинг Агро - 285,4 тыс. $

AGROVIK company - 1200 млн CNY (юань)

ООО «Бушхофф» - 21 млн руб.

ООО «Дюнамис» - 1,7 млн руб.

Vestnik of Omsk SAU, 2022, no. 4(48) PROCESSES AND MACHINES OF AGROENGINEERING SYSTEMS

Ассоциация предприятий БМП - 1,7 млн руб. ГК «Спецтехника» - 13,7 млн руб (микробиологический препарат) В стоимость оборудования не включены строительные, монтажные и шеф-монтажные работы.

Относится технология к биологическим способам переработки птичьего помета. Технологическая схема для получения компоста методом аэробной ферментации, используемая компанией AGROVIK company, показана на рис. 1.

¿5" 6

Рис. 1. Технологическая схема переработки птичьего помета для получения компоста методом аэробной ферментации: 1 - накопитель помета; 2 - погрузчик; 3 - утилизатор ускоренной переработки помета; 4 - транспортер; 5 - разбрасыватель удобрений; 6 - трактор

Достоинства и недостатки биологического способа переработки птичьего помета методом аэробной ферментации представлены в табл. 1.

Таблица 1

Достоинства и недостатки биологического способа переработки птичьего помета

методом аэробной ферментации

Способ утилизации Достоинство Недостаток

Биологический способ (метод аэробной ферментации) 1. Невысокие капитальные вложения и энергетические затраты (-30 кВт/ч). 2. Объем загрузки оборудования -до 15 м3/сут. 1. Незначительный объем выхода перерабатываемого материала - 5-7 м3/сут. 2. Замена технической воды в башне дезодорации два раза в 7 дней - 2 м3. 3. Башня дезодорации и теплообмена требует утепления при минусовых температурах. 4. Необходимость обеспечения превышения внутренней температуры помета над температурой окружающего воздуха

Технология переработки птичьего помета для получения компоста методом ускоренного компостирования Представляют технологию три компании [16-18]: SALMET GmbH & Co KG - 140 тыс. € ООО «Обезвреживание отходов» - 88,1 млн руб. ООО «АиК» - 1,9 млн $

В стоимость оборудования не включены строительные, монтажные и шеф-монтажные работы.

Технология относится к биологическим способам переработки птичьего помета. Технологическая схема для получения компоста методом ускоренного компостирования, используемая компанией ООО «Обезвреживание отходов», - на рис. 2.

Vestnik of OmskSAU, 2022, no. 4(48) PROCESSES AND MACHINES OF AGROENGINEERING SYSTEMS

Рис. 2. Технология переработки птичьего помета для получения компоста методом ускоренного компостирования: 1 - птичник; 2 - транспортер; 3 - транспортное средство по перевозке сырого помета; 4 - ворошитель компоста; 5 - погрузчик; 6 - разбрасыватель удобрений; 7 - трактор

Достоинства и недостатки биологического способа переработки птичьего помета методом ускоренного компостирования представлены в табл. 2.

Таблица 2

Достоинства и недостатки биологического способа переработки птичьего помета методом ускоренного компостирования

Достоинство Недостаток

Высокие качественные показатели производимого удрбре-ния 1. Требуются отдельная территория, специальные технические средства и дополнительный рыхлый растительный материал для уменьшения влажности производимого удобрения. 2. Длительность и периодичность процесса. 3. Эмиссия азота в атмосферу во время компостирования. 4. Отчуждение сельскохозяйственных (производственных) территорий. 5. Низкие показатели удобрений. 6. Необходимость дополнительных хранилищ. 7. Высокие инвестиционные затраты

Технологии переработки птичьего помета для получения гранулированного органического удобрения тепловым способом Представляют технологию семь компаний [14; 19-24]: АО «БиоАгротех» - 284 млн руб. Dingli Group - 255 тыс. $

Компания научно-технического развития «Универсал» - 728 тыс. $

ООО «Севтехмонтаж» - 164,1 млн руб.

ООО «СПиКо» - 111,3 млн руб.

Ассоциация предприятий БМП - 28,7 млн руб.

ООО «Завод аэроэнергопром» - 1,6 млн €

В стоимость оборудования не включены строительные, монтажные и шеф-монтажные работы.

Vestnik of OmskSAU, 2022, no. 4(48) PROCESSES AND MACHINES OF AGROENGINEERING SYSTEMS

Технология относится к тепловым способам переработки птичьего помета. Технологическая схема для получения гранулированного органического удобрения тепловым способом, используемая компанией ООО «СПиКо», - на рис. 3.

Рис. 3. Технологическая схема переработки птичьего помета для получения гранулированного органического удобрения тепловым способом: 1 - подвижный пол; 2 - транспортер; 3 - дисковый сепаратор; 4 - агрегат сушки-измельчения; 5 - теплогенератор; 6 - аварийно-растопочная труба; 7 - бак с водой; 8 - осадочный циклон; 9 - шнековый транспортер; 10 - бункер гранулятор; 11 - пресс-гранулятор; 12 - нория; 13 - охладительная колонка; 14 - сортировочная машина; 15 - нория готовой продукции; 16 - осадочный циклон; 17 - бункер готовой продукции; 18 - электронные весы; 19 - дымовая труба; 20 - пульт управления

Достоинства и недостатки теплового способа переработки птичьего помета представлены в табл. 3.

Таблица 3

Достоинства и недостатки теплового способа переработки птичьего помета

Достоинство Недостаток

1. Полная стерилизация продукта в процессе переработки и обезвреживание всех вредных микроорганизмов. 2. Получение концентрированного комплексного органического удобрения с широким спектром применения. 3. Снижение потерь питательных веществ в процессе переработки и хранения, загрязнений окружающей среды. 4. Уменьшение потребности в площадях для хранения готовых удобрений, транспортных средствах для их перевозки. 5. Использование сухого помета в качестве кормовой добавки жвачным животным. 6. Круглогодичное использование оборудования. 7. Не требуется предварительная ферментация или подготовка помета, его можно подавать сразу из птичников на переработку 1. Высокая стоимость оборудования и себестоимость процесса переработки. 2. Большое количество отходящих газов с содержанием загрязняющих веществ: индола, скатола, аммиака, сероводорода, оксида азота, диоксида азота, оксида углерода и т.д.

Технологии переработки птичьего помета для получения тепловой

и электрической энергии Представляют технологию три компании [24-25]: ООО «Завод аэроэнергопром» - 1,6 млн $

Vestnik of Omsk SAU, 2022, no. 4(48)

PROCESSES AND MACHINES OF AGROENGINEERING SYSTEMS

ООО НПО «АРКОН» - поставка электро- и теплоэнергии по тарифам энергетических компаний региона Daver Ai - 6,5 млн $

Технологии относятся к комбинированным способам переработки птичьего помета (тепловой и электрический способ). Технологическая схема переработки птичьего помета для получения тепловой и электрической энергии комбинированным способом, используемая компанией Daver А^ представлена на рис. 4.

Рис. 4. Технологическая схема переработки птичьего помета для получения тепловой и электрической энергии комбинированным способом

Достоинства и недостатки комбинированного (теплового и электрического) способа переработки птичьего помета - в табл. 4.

Таблица 4

Достоинства и недостатки комбинированного (теплового и электрического) способа

переработки птичьего помета

Достоинство Недостаток

1. Получение разнообразных продуктов: синтез-газ, пиролитическая вода, электрическая и тепловая энергия, инертный материал. 2. Незначительная площадь для размещения оборудования. 3. Не требуется предварительной ферментации или подготовка помета, он может подаваться сразу из птичников на переработку 1. Требует высоких инвестиционных затрат. 2. Повышенные требования к квалификации персонала. 3. Требует дополнительного изучения полученного инертного материала

Технология переработки птичьего помета для уменьшения влажности

механическим способом Представляет технологию компания ООО «Алькар» [26]. Стоимость шнекового сепаратора - 1,2 млн руб.

Vestnik of OmskSAU, 2022, no. 4(48) PROCESSES AND MACHINES OF AGROENGINEERING SYSTEMS

Технология относится к механическим способам переработки птичьего помета. Технологическая схема для уменьшения влажности механическим способом, используемая компанией ООО «Алькар», - на рис. 5.

Рис. 5. Технологическая схема переработки птичьего помета для уменьшения влажности механическим способом: 1 - птичник; 2 - ленточный транспортер; 3 - транспортное средство для вывоза жидкого помета; 4 - бункер-накопитель помета; 5 - скребковый транспортер; 6 - шнековый сепаратор, ленточный транспортер

Достоинства и недостатки механического способа переработки птичьего помета представлены в табл. 5.

Таблица 5

Достоинства и недостатки механического способа переработки птичьего помета

Способ утилизации Достоинство Недостаток

Механический способ 1. Простота конструкции. 2. Объем перерабатываемого сырья до 15 м3/ч. 3. Незначительное потребление электроэнергии до 5,5 кВт/ч. 4. Наличие реверса для самоочищения 1. Отделение только свободной влаги (до 50%). 2. Высокое изнашивание деталей

По анализу методик по переработке птичьего помета: у всех методик ряд недостатков, критериями могут служить: малая производительность, завышенная стоимость технологической линии, выход побочной продукции, а также недостаточное обезвоживание птичьего помета, что требует дополнительных инвестиций для усовершенствования линии.

Необходимо отметить, что при соблюдении всех критериев основными являются производительность технологической линии и получение высокоэффективного продукта органо-минерального удобрения. Такими критериями обладает технология переработки птичьего помета для получения гранулированного органического удобрения тепловым способом. Во всех представленных выше технологиях продукцией является гранулированный помет. Он не обладает большой эффективностью для его внесения в почву: низкое содержание действующего вещества (КРК - не более 8). Предлагается усовершенствование данной технологии для получения комплексного органо-мине-рального удобрения. Также отметим, что затраты тепловой энергии на сушку помета возможно снизить, используя машины для удаления свободной влаги механическим способом. На рис. 6 представлена технологическая схема переработки птичьего помета для получения гранулированного органо-минерального удобрения тепловым способом, предлагаемая учеными Южно-Уральского ГАУ.

Vestnik of Omsk SAU, 2022, no. 4(48)

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

PROCESSES AND MACHINES OF AGROENGINEERING SYSTEMS

Рис. 6. Технологическая схема переработки птичьего помета для получения гранулированного органо-минерального удобрения тепловым способом: 1 - птичник; 2, 7, 9, 11, 13, 15, 17 - ленточный транспортер; 3 - транспортное средство для перевозки свежего помета; 4 - накопительная емкость

помета; 5 - скребковый транспортер; 6 - шнековый сепаратор; 8 - сушилка барабанного типа; 10 - дозатор сыпучих материалов; 12 - дезинтегратор-смеситель; 14 - гранулятор; 16 - фасовочная машина; 18 - транспортное средство по доставке органо-минерального удобрения;

19 - склад готовой продукции

Выводы

В результате анализа существующих технологий переработки куриного помета в условиях птицефабрик России очевидно, что основным способом переработки для получения высококачественного органо-минерального удобрения может быть высокотемпературное высушивание. Производимое удобрение при существенном нагреве становится рыхлым и рассыпчатым, при этом в нем сохраняются все полезные вещества исходного материала. При нагревании уничтожаются все патогены, характерные для птичьего помета. Приобретенные удобрением физико-механические свойства позволяют активно использовать имеющиеся в хозяйствах машины для внесения минеральных и органических удобрений. Предлагаемая учеными Южно-Уральского ГАУ технология способствует снижению затрат на переработку помета, что позволит птицеводческим компаниям эффективно использовать этот выгодный способ.

Список источников

References

1. Приказ Минсельхоза РФ от 15 декабря 2010 г. № 433 «Об утверждении целевой программы ведомства «Развитие птицеводства в Российской Федерации на 2010-2012 годы» и Концепция развития отрасли птицеводства Российской Федерации на период 2013-2020 года».

2. Кочиш И.И., Петраш М.Г., Смирнов С.Б. Птицеводство. М. : Колос. 2004. 407 с.

3. Брюханов А.Ю., Шалавина Е.В., Васильев Э.В. Методика укрупненной оценки суточного и годового выхода навоза/помета // Молочно-хозяйственный вестник. 2014. № 1(13). С. 78-85.

4. Запевалов М.В. Качурин В.В. Взаимосвязь технологических процессов переработки органических отходов птицеводства // Актуальные вопросы

1. Order of the Ministry of Agriculture of the Russian Federation dated December 15, 2010 № 433 "On approval of the target program of the department "Development of poultry farming in the Russian Federation for 2010-2012 □ and the Concept of development of the poultry industry of the Russian Federation for the period 2013-2020 □. (In Russ.).

2. Kochish I.I., Petrash M.G., Smirnov S.B. Poultry farming. M. : Kolos. 2004: 407p.

3. Bryukhanov A.Yu., Shalavina E.V., Vasi-liev E.V. Methodology of the enlarged assessment of the daily and annual yield of manure/litter. Dairy and economic bulletin. 2014;1(13):78-85. (In Russ.).

4. Zapevalov M.V. Kachurin V.V. Interrelation of technological processes of processing of organic

Vestnik of OmskSAU, 2022, no. 4(48) PROCESSES AND MACHINES OF AGROENGINEERING SYSTEMS

гуманитарных, экономических и технических наук: теория и практика : материалы Нац. науч. конф. Института агроинженерии (Челябинск, 2019). Челябинск : ФГБОУ ВО Южно-Уральский ГАУ, 2019. С. 127-133

5. Тарасова Т.Ф, Байтелова А.И., Гурьянова Н.С., Байтелов В.И. Состояние экосистем в условиях загрязнения окружающей среды предприятиями агропромышленного комплекса // Вестник Оренбургского государственного аграрного университета. № 10(185). 2015. Оренбург : Оренбургский ГАУ. 2015. С. 441-444.

6. Брюханов А.Ю., Максимов Д.А., Васильев Э.В., Шалавина Е.В., Субботин И.А., Оглуз-дин А.С., Хухта Х., Уваров Р.А. Рекомендации по обоснованию экологически безопасного размещения и функционирования животноводческих и птицеводческих предприятий. СПб. : ИАЭП. 2015. 52 с.

7. Запевалов М.В., Качурин В.В. Повышение эффективности переработки отходов, полученных при производстве продукции птицеводства // Изв. Оренбургского государственного аграрного университета. № 3(71). 2018. Оренбург : Оренбургский ГАУ. 2018. С. 144-146.

8. Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на 2018 год и плановый период 2019 и 2020 годов. М., 2017.

9. Национальный доклад «О ходе и результатах реализации в 2014 году государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы». М. : Росинформагротех, 2016. 376 с.

10. Холдинг Агро // Ускоренная переработка помета в компост. URL: www.holdingagro.ru (дата обращения: 10.06.2022).

11. AGROVIK company // Промышленное оборудование для птицефабрик. URL: https://agrovik66.ru (дата обращения: 10.06.2022).

12. ООО Бушхофф // Мобильные и стационарные комбикормовые заводы. URL: www.буш-хофф.рф (дата обращения: 28.06.2022).

13. ООО «Дюнамис» // Оборудование для переработки органических отходов. URL: https:// www.bioecomodul.ru (дата обращения: 28.06.2022).

14. Ассоциация предприятий БМП // Производство оборудования. URL: https://bmpa.ru (дата обращения: 30.06.2022).

15. ГК «Спецтехника» // Уникальное оборудование для термического обезвреживания всех видов отходов. URL: www.спецпереработка.рф (дата обращения: 28.06.2022).

16. SALMET GmbH & Co KG. Reliable, durable and thoroughly tested poultry equipment. URL: www.salmet.de (дата обращения: 30.06.2022).

17. ООО «Обезвреживание отходов» // Производство оборудования для обезвреживания твердых, жидких и газообразных отходов. URL: https://abono.ru (дата обращения: 30.06.2022).

poultry waste. Topical issues of humanities, economics and technical sciences: theory and practice: mater. Nat. sci. conf. Institute of Agroengineering (Chelyabinsk, 2019). Chelyabinsk : South Ural State University. 2019;127-133. (In Russ.).

5. Tarasova T.F., Baitelova A.I., Guryano-va N.S., Baitelov V.I. The state of ecosystems in conditions of environmental pollution by agro-industrial enterprises. Bulletin of the Orenburg State Agrarian University. 2015;(10):441-444. (In Russ.).

6. Bryukhanov A.Yu., Maksimov D.A., Vasiliev E.V., Shalavina E.V., Subbotin I.A., Ogluzdin A.S., Khukhta H., Uvarov R.A. Recommendations on the justification of environmentally safe placement and functioning of livestock and poultry enterprises. St. Petersburg : IAEP. 2015; 52 p. (In Russ.).

7. Zapevalov M.V., Kachurin V.V. Improving the efficiency of waste processing obtained in the production of poultry products. Proceedings of the Orenburg State Agrarian University. 2018;3(71):144-146. (In Russ.).

8. Forecast of socio-economic development of the Russian Federation for 2018 and the planning period of 2019 and 2020. Moscow. 2017. (In Russ.).

9. National report "On the progress and results of the implementation in 2014 of the state program for the development of agriculture and regulation of agricultural products, raw materials and food markets for 2013-2020 □. Moscow : FSBI "RosinformagrotechD. 2016; 376 p. (In Russ.).

10. Agro Holding. Accelerated processing of manure into compost. URL: www.holdingagro.ru (accessed: 10.06.2022).

11. AGROVIK company. Industrial equipment for poultry farms. URL: https://agrovik66.ru (date of application: 10.06.2022).

12. LLC "BuschhoffD. Mobile and stationary feed mills. URL: www.6ymxo$$.p$ (date of application: 06/28/2022).

13. LLC "DunamisD. Equipment for processing organic waste. URL: https://www.bioecomodul.ru (accessed: 06/28/2022).

14. Association of BMP Enterprises. Production of equipment. URL: https://bmpa.ru (date of application: 30.06.2022).

15. GC "Special Equipments. Unique equipment for thermal neutralization of all types of waste. URL: www.спецперера6отка.RF (accessed: 06/28/2022).

16. SALMET GmbH & Co KG. Reliable, durable and thoroughly tested poultry equipment. URL: www.salmet.de (date of application: 30.06.2022).

17. Waste Disposal LLC. Production of equipment for the neutralization of solid, liquid and gaseous waste. URL: https://abono.ru (accessed: 30.06.2022).

18. LLC "AIKD. World-class technologies for efficient and environmentally safe agricultural production. URL: www.aecomp.ru (date of application:

Vestnik of OmskSAU, 2022, no. 4(48) PROCESSES AND MACHINES OF AGROENGINEERING SYSTEMS

18. ООО «АиК» // Технологии мирового класса для эффективного и экологически безопасного аграрного производства. URL: www.aecomp.ru (дата обращения: 28.06.2022).

19. АО «БиоАгротех» // Комплексные решения по переработке отходов. URL: https://bioag-roteh.ru (дата обращения: 30.06.2022).

20. Dingli Group // Разработка и производство оборудования на новых энергетических технологиях. URL: https://ru.chinadlxny.com/about (дата обращения: 30.06.2022).

21. Компания научно-технического развития «Универсал» // Мир китайского оборудования. URL: www.86007machine.com (дата обращения: 28.06.2022).

22. ООО «Севтехмонтаж» // Строительное, сельскохозяйственное и перерабатывающее оборудование. URL: www.tatrus.ru (дата обращения: 28.06.2022).

23. ООО «СПиКо» // Оборудование для производства топливных гранул, брикетов, древесно-полимерных композитов. URL: www.спико.рф (дата обращения: 20.06.2022).

24. ООО «Завод аэроэнергопром» // Инновационные технологии в области экологической безопасности и альтернативной энергетики. URL: https://www.aeprom.com (дата обращения: 30.06.2022).

25. Daver Ai // Аграрная политика России: безопасность и качество продукции. URL: https://meatindustry.ru (дата обращения: 20.06.2022).

26. ООО «Алькар» // Оборудование для утилизации и переработки отходов. URL: http://alkar-group.com (дата обращения: 30.06.2022).

06.28.2022).

19. JSC "BioagrotechD. Integrated waste recycling solutions. URL: https://bioagroteh.ru (accessed: 30.06.2022).

20. Dingli Group. Development and production of equipment based on new energy technologies. URL: https://ru.chinadlxny.com/about (date of application: 30.06.2022).

21. Universal Scientific and Technical Development Company. The world of Chinese equipment. URL: www.86007machine.com (accessed: 06.28.2022).

22. Sevtekhmontazh LLC. Construction, agricultural and processing equipment. URL: www.tat-rus.ru (date of application: 06.28.2022).

23. LLC "SPiCoD. Equipment for the production of fuel pellets, briquettes, wood-polymer composites. URL: www.cnmo.p^ (date of application: 06.20.2022).

24. OOO "Aeroenergoprom Plant □. Innovative technologies in the field of environmental safety and alternative energy. URL: https://www.aeprom.com (accessed: 30.06.2022).

25. Daver Ai. Agrarian policy of Russia: product safety and quality. URL: https://meatindustry.ru (date of application: 06.20.2022).

26. Alkar LLC. Equipment for waste disposal and recycling. URL: http://alkargroup.com (accessed: 30.06.2022).

Для цитирования: Качурин В.В., Нару-ков Е.С., Редреев Г.В. Современные технологии переработки куриного помета // Вестник Омского ГАУ. 2022. № 4 (48). С. 207-216. DOI 10.48136/ 2222-0364_2022_4_207.

Информация об авторах

Качурин Виталий Владимирович, канд. техн. наук, доц., kachurin-vv@yandex.ru;

Наруков Евгений Сергеевич, аспирант, es-пашк^@таЛ. ги;

Редреев Григорий Васильевич, д-р техн. наук, доц., gv.redreev@omgau.orgн.

Статья поступила в редакцию 07.09.2022.

For citation: Kachurin V.V., Narukov E.S., Re-dreev G.V. Modern technologies for processing chicken manure. Vestnik of Omsk SAU. 2022;4(48):207-216. DOI 10.48136/2222-0364 2022 4 207.

Information about the authors

Kachurin Vitaly V., Cand. of Techn. Sci., Ass. Prof., kachurin-vv@yandex.ru;

Narukov Evgeniy S., Postgraduete student, es-narukov@mail. ru;

Redreev Grigory V., Doc. of Techn. Sci., Ass. Prof., gv.redreev@omgau.orgH.

The article was submitted 07.09.2022.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.