CC BY
63
2) определение тональности, в частности, звуковых данных, что обычно выполняет оператор;
3) интерпретация данных;
4) доступность данных.
Большинство мониторинговых систем имею жестко ограниченный доступ. Любая же открытая система позволяет получить некоторые преимущества, например: создавать всевозможные индексы, отслеживать динамику развития всех показателей за интересующий период, выявлять особенности взаимосвязи и взаимовлияния одних процессов, событий на другие, определять наиболее влиятельные факторы информационного поля, их сильные и слабые стороны и пр.
Общее современное информационное пространство находится в постоянном развитии, а работа с ним образует целую новую индустрию, что обуславливает многообразие рынка мониторинговых систем. Мониторинг, как методика, приобретает все большую популярность, а мониторинговые системы - доступность, ярким свидетельством чего, является широкое повсеместное внедрение мониторинговых систем.
Список использованной литературы
1. Астафьев А. В. и др. Комплексный анализ систем мониторинга и визуализации производственного процесса на промышленных предприятиях // электронный журнал «Системный анализ в науке и образовании», вып/ № 1, 2011.- С. 1-6.
2. Копп В. Я., Доронша Ю. В., Анализ требований к мониторинговой системе.- Харьков: НТУ ХПИ, вестник «Радиофизика и ионосфера». Электронный ресурс: kpi.kharkov.ua/archive/Наукова_перiодика/vestnik/Радiофiзика та юносфера/ 2013/3 /8_3^&
3. Электронный ресурс «Мониторинговые системы». Режим доступа: http://www.ms-scat.ru.
4. Гаспарян М. В. Сравнительный анализ мониторинговых систем социально-политических процессов // Ученые записки Таврического национального университета имени В. И. Вернадского. Т. 17 (56), № 1, 2004.- С. 90-100.
СОВРЕМЕННЫЕ СРЕДСТВА И ТЕХНОЛОГИИ ДЛЯ ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ПОЧВ НЕФТЬЮ И НЕФТЕПРОДУКТАМИ
Р. Ю. Поляков Е. Л. Хотников Мозговой Н. В., д. т. н., профессор Воронежский государственный технический университет, г. Воронеж
С. А. Бокадаров, к. т. н.
Воронежский институт ГПС МЧС России, г. Воронеж
Ежегодно из 300 млн. тонн нефти, добываемой в России, в процессе транспортировки и хранения теряется 1,5—10 % от общего объема добытой
нефти, т. е. по самым минимальным оценкам около 4,5 млн. тонн нефти в год, а по максимальным оценкам — около 30 млн. тонн нефти в год [1].
На территории РФ эксплуатируется более 200 тыс. км магистральных и 350 тыс. км промысловых трубопроводов. Физический износ оборудования, отсутствие надлежащего контроля за его состоянием приводит к росту числа аварийных разливов нефти.
Существенный вклад в загрязнение окружающей среды и, в частности, почв и грунтов нефтепродуктами вносит железнодорожный транспорт. Потери происходят при транспортировке, хранении и использовании нефтепродуктов, многократно увеличиваясь при авариях.
Аварийные разливы нефти и нефтепродуктов отличаются высоким залповым воздействием на окружающую среду, вызывая быструю ответную реакцию. При их ликвидации схема производства работ следующая:
- своевременная регистрации аварийного разлива и оперативное извещение аварийной службы;
- локализация разлива;
- сбор продуктов разлива с помощью сорбентов и вывоз на площадку рекультивации для дальнейшей очистки.
Первоочередными являются действия по своевременной регистрации аварийного разлива и оперативному извещению аварийной службы, устранению причин утечки и локализация разлива. Локализация разлива производится подручными и специальными средствами.
Разлившуюся нефть отводят в естественные понижения, защитные амбары и траншеи или строят оконтуривающие дамбы. В качестве вспомогательных средств, которые могут задержать распространение нефти, используют природные и искусственные сорбенты: торф, песок, полимерные материалы.
Удаление нефти с поверхности почвы проводится с помощью скиммеров-нефтесборщиков. Сгребание загрязненного слоя осуществляется бульдозерами, экскаваторами, машинами и тракторами, оборудованными танками для сбора нефти. Загрязненный грунт размещается на рекультивационной площадке для дальнейшей обработки.
В настоящее время разработан целый ряд эффективных технологий, позволяющих ликвидировать последствия загрязнения нефтью и нефтепродуктами объектов окружающей среды: сжигание, захоронение и биовосстановление. Захоронение отходов, с одной стороны, регулируется все более ужесточающимися нормативами, и другой стороны, осложняется поисками подходящих территорий. Наиболее перспективным следует считать метод биовосстановления. Он предлагает решить проблему загрязнения почвы и грунтовых вод путем превращением токсических соединений в безопасные путем ферментативных реакций, протекающих в клетках микроорганизмов. Этот метод обладает следующими преимуществами перед способами сжигания и захоронения нефтезагрязненых грунтов и отходов:
а) экономически более выгоден:
б) не требует захоронения остатков;
в) отсутствуют газовоздушные выбросы;
г) получаемый в результате очистки продукт улучшает структуру почвы и естественно вписывается в природные циклы.
Исследования, выполненные в США, Германии, России, свидетельствуют об экономической эффективности методов биовосстановления,
Так, стоимость очистки 1 тонны нефтезагрязненных отходов в долл. США составляет:
а) при сжигании - от 200 до 400;
б) при захоронении - от 150 до 250;
в) при биовосстаиовлении - от 30 до 150 [1].
Механизмы трансформации нефтепродуктов зависят от состава и свойств почв, температурного и водного режимов, интенсивности воздействия микробиоты.
Общие черты процесса трансформации нефти в почве: разложение метано-нафтеновой фракции, снижение содержания полициклических углеводородов и нафтено-ароматической фракции, относительное увеличение доли смолистых веществ в нефти, переход нефтяных компонентов в нерастворимые в органических растворителях формы. Скорость изменения отдельных углеводородов и их фракций зависит от природно-климатической зоны, свойств почвы и исходной нефти. Главную роль в процессах биодеградации нефти играют микроорганизмы, осуществляющие внутриклеточное окисление углеводородов.
Микробиологическая рекультивация загрязненных нефтью почв включает следующие мероприятия: известкование, внесение минеральных и органических удобрений, рыхление, внесение сорбента, улучшение водно-воздушного питательного режима почвы, активизация аборигенной микрофлоры (увеличение существующей численности нефтеокисляющих микроорганизмов); интродукция адаптированных к загрязнителю и условиям внешней среды штаммов -деструкторов нефти (обработка биопрепаратом на их основе); - посев низших и высших специфических растений, толерантных к нефти и нефтепродуктам.
В настоящее время существует большое разнообразие микробиологических препаратов деструкторов нефтепродуктов в почвах.
Список использованной литературы
1. Концепция контролируемого экологического состояния технологической среды / Пинчук Н. П., Кизуб Н. И., Кулындышев В. Д., Хорьков В. Я., Покутник А. Г // Охрана окружающей среды. 2005.
2. Современные методы очистки и локализации очагов нефтяного загрязнения геологической среды/ Рябков В. А. и др. // Разведка и охрана недр 2002. —№ 12.
