СОВРЕМЕННЫЕ СПОСОБЫ ПЕРЕРАБОТКИ ОСАДКОВ СТОЧНЫХ ВОД И ПЕРСПЕКТИВЫ ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В
РОССИИ
Васильева А.В.
студент-бакалавр кафедры экологического мониторинга и прогнозирования Российский Университет Дружбы Народов, экологический факультет
Харламова М.Д.
к.х.н., доцент, заведующая кафедрой экологического мониторинга и прогнозирования Российский Университет Дружбы Народов, экологический факультет
MODERN METHODS OF PROCESSING SEWAGE SLUDGE AND THE PROSPECTS OF THEIR USE IN RUSSIA
Vasilyeva A. V., student-bachelor of Department of ecological monitoring and forecasting, Russian Peoples Friendship University, ecological faculty
Kharlamova M.D., PhD in chemistry, Associated Professor, head of Department of ecological monitoring and forecasting of PFUR, Russian Peoples Friendship University, ecological faculty
АННОТАЦИЯ
Темой данной статьи является изучение международного опыта утилизации осадков канализационных сточных вод и проведение эколого-экономического анализа перспектив применения этих технологий в России. Анализ проведен на примере объединенных канализационных стоков ремонтного завода и поселка, расположенных в Московской области.
ABSTRACT
The article is focused on the analysis of international experience of sewage waste sediments utilization and on the environmental and economic features of these technologies application in Russia. The analysis is performed on the example of combined sewage of repair factory and the village, located in the Moscow region.
Ключевые слова: коммунально-бытовые сточные воды, осадки канализационных сточных вод, очистка сточных вод, биотопливо.
Keywords: municipal waste water, precipitation, sewage, wastewater treatment, biofuels.
1. Состав осадков сточных вод
При выборе схемы утилизации осадков сточных вод в первую очередь необходимо ответить на вопрос: «Что представляет собой осадок сточных вод, откуда он появляется и из чего состоит?» Как правило, на городские очистные сооружения вода поступает непосредственно из жилого сектора, торговых центров и офисных зданий и близких по составу стоков промышленных предприятий. Так, в Москве общая протяженность трубопроводов системы сбора и транспортировки сточных вод в настоящее время составляет примерно 7,58 тыс. км. Все очистные сооружения Москвы были рассчитаны на осуществление полного цикла механической и биологической очистки сточных вод, но в их составе отсутствовали сооружения по удалению биогенных элементов и обеззараживанию. На более современных очистных сооружениях - "Зелено-градводоканал" (2001г.) и "Южное Бутово" (1998г.), в процессе механической очистки первичное отстаивание не применяется, а биологическая очистка рассчитана на более глубокое удаление соединений азота и фосфора, также предусмотрены доочистка воды на песчаных фильтрах и обеззараживание ультрафиолетовым излучением [5].
Изначально канализационная система г. Москвы проектировалась как полная раздельная система водоотведения, предназначенная для приема хозяйственно-бытовых стоков от населения, и не была предназначена для приема поверхностных
сточных вод, однако сегодня обеспечивает транспортировку и очистку всех поступивших в нее стоков [5]. Поверхностные стоки, которые образуется при смыве с поверхности выпадающих осадков в виде дождя и снега, собираются в системы коллекторов, каналов, дренажных и перекачивающих ка-нализационно-насосных станций (КНС), напорных трубопроводов. В Московской централизованной системе водоотведения поверхностные стоки очищаются перед сбросом в водоемы с использованием специальных очистных сооружений - прудов-отстойников, сооружений камерного типа, очистных сооружений в акватории реки Москвы и реки Яузы (в т.ч. щитовых заграждений); сооружений глубокой очистки с фильтровальными насосными станциями, габионных очистных фильтрующих сооружений, фильтрующих водоемов, песколовок, прудов-регуляторов и др.
На очистные сооружения Москвы поступают значительные количества неучтенных стоков (от 10,5% до 20,6%), которые образуются в результате поступления в канализацию неорганизованным образом дождевых, талых и грунтовых вод, а также дополнительного организованного притока (4,67,5% от общего объема сточных вод поступающих на очистку).
В процессе очистки сточных вод на московских канализационных очистных сооружениях образуется около 30-35 тыс. м3 в сутки сырых осадков
[5]. Образование больших объемов осадков сточных вод представляет собой серьезную проблему для любого городского поселения.
Общий объем осадков, представляющих собой смесь сырого осадка и уплотненного активного ила, составляется примерно 0,5 - 1% от объема очищаемых сточных вод, при этом на долю активного ила приходится 60— 70% образующихся осадков. Твердая фаза осадков городских сточных вод из первичных отстойников состоит из органических (65—75% массы) и минеральных веществ. Органическая составляющая в иле составляет 70—75%. Соответственно зольность осадка колеблется от 25 до 35%, ила —от 25 до 30% [6].
Осадок из первичных отстойников крайне неоднороден по фазовому составу, то есть по размерам частиц, имеет влажность 92—96%, слабокислую реакцию среды, насыщен микроорганизмами (в том числе патогенными), содержит яйца гельминтов. Белковые, жиро- и углеводоподобные вещества составляют до 80—85% беззольной части
осадка (в активном иле преобладают белки); 15— 20% приходятся на долю лигнино-гумусового комплекса соединений [6].
2. Способы переработки осадков канализационных сточных вод
При уплотнении осадка удаляется до 60% воды, ещё 25% - при механическом обезвоживании, а при сушке удаляется дополнительно 10-15% воды от общего влагосодержания.
Основной задачей при обработке осадков является их подготовка к экологически безопасной утилизации при наименьших затратах. В крупных городах, в том числе и в Москве, самым распространенным способом утилизации осадков является термофильное сбраживание в метантенках, в результате чего достигается стабилизация осадка, сокращение его объема и обеззараживание, после чего осадок используется для рекультивации отработанных карьеров и полигонов ТБО (рис. 1)
. . - - - ^угкг-™ ■
V;- / л*. л,- * - '
«А. , / * у^
'ИЛ ¿Наг'
&ЯГ -г-
Рис. 1 Восстановление нарушенных земель агрофирмой «Ульянино» с использованием сброженного
осадка сточных вод
Образующийся в результате переработки био-газ используется на мини-ТЭС Курьяновских и Люберецких очистных сооружений производительностью соответственно 10 МВт и 12,0 МВт [5]. Альтернативные варианты утилизации осадка сегодня отсутствуют. Создание технологически законченного цикла обработки и утилизации осадков сточных вод является приоритетным направлением Государственной программы в области водоотведения.
Характерной особенностью осадков канализационных сточных вод в городах России является наличие большого количества неорганической составляющей (песка, глинистых и пылеватых частиц, минеральных солей). Это происходит из-за
попадания в сточные воды дополнительного учтенного и неучтенного притоков (см. ранее) при раздельной системе водоотведения, либо при организованной общесплавной системе водоотведения, характерной для большинства городских поселений. Такая же ситуация характерна и для отдельных промышленных предприятий, производящих очистку стоков на локальных очистных сооружениях (ЛОС). Для примера в табл. 1 приведены данные о составе стоков ремонтного завода, который расположен в поселке городского типа в Московской области. На локальных очистных сооружениях (ЛОС) завода производится очистка канализационных сточных вод, образующихся в поселке.
Таблица 1
Данные о составе стоков ремонтного завода в Московской области_
№ Результаты КХА* Норматив сброса
Показатель Выход с о/с Выход с о/с Выход с о/с Выход с о/с
пп ком-бытовой ливневой ка- ком-бытовой ливневой ка-
канализации нализации канализации нализации
1 Растворенный кислород, мгО/ дм3 4,34 4,46 - -
2 БПК 5, мгО/ дмз 27,90 14,07 2,00 2,0
3 Перманганатная окисля- 21,51
емость, мгО/ дм3
4 Взвешенные вещества, мг/ дм3 31,7 5,06 10,00 10,75
5 Ионы аммония, мг/ дмз 14,88 - 0,5 -
6 Нитрит-ионы, мг/ дм3 0,22 - 0,08 -
7 Нитрат-ионы, мг/ дмз 2,16 - 40,00 -
8 Фосфат-ионы, мг/ дмз 1,78 - 0,20 -
9 Хлориды, мг/ дм3 29,43 51,23 71,20 300,0
10 Нефтепродукты, мг/ дмз 0,06 0,10 0,05 0,05
11 Сульфаты, мг/ дмз 28,52 29,21 50,0 100,0
12 Железо общее, мг/ дмз 0,27 0,11 0,1 0,1
13 АПАВ 0,11 - 0,10 -
*КХА - качественный химический анализ
Как видно из табл. 1 некоторые показатели превышают установленные для них нормативы в несколько раз. Так, значительное превышение можно отметить у показателей концентрации взвешенных веществ и БПК и это связанно с тем, что на очистные сооружения завода поступают канализационные сточные воды городского поселения, в котором расположено предприятие, и очистные сооружения устарели и не справляются с повышенной нагрузкой. Таким образом, можно рассчитать, что при среднесуточном расходе сточных вод 3500 м3, в осадок перейдет взвешенных веществ 0,3 т/сут или 110,95 т/год.
В России, согласно СанПиН 2.1.7.573-96 «Гигиенические требования к использованию сточных вод и их осадков для орошения и удобрения», обезвреживание и обеззараживание осадка сточных вод может быть осуществлено одним из следующих способов:
• термофильным сбраживанием в метантен-ках или термосушкой;
• облучением инфракрасными лучами (камера дегельминтизации); пастеризацией при температуре 70° С и времени теплового воздействия не менее 20 минут;
• аэробной стабилизацией с предварительным нагревом смеси сырого осадка с активным илом при температуре 60-65° С в течение 2-х часов;
Содержание основных питательных веществ в
• компостированием (с опилками, сухими листьями, соломой и торфом, другими водопогло-щающими средствами) в течение 4-5 месяцев, из которых 1-2 должны приходиться на теплое время года, при условии достижения во всех частях компоста температуры не менее +60° С;
• выдерживанием на иловых площадках
Традиционным и наиболее распространенным
методом утилизации осадков сточных вод на крупных очистных сооружениях является анаэробное сбраживание в метантенках с последующим вывозом на полигоны для рекультивации (см. ранее). Следует отметить, что существует опыт дальнейшей переработки осадков сточных вод после метанового сбраживания с помощью вермикуляции, с целью извлечения соединений тяжелых металлов и придания им «товарного вида». Однако, как показал опыт, возможности рыночной реализации такого переработанного осадка ограничены, хотя теоретически - переработанный осадок, представляющий собой органический субстрат, содержащий высокие концентрации азота и фосфора в легко усваиваемых формах, может быть эффективно использован как органо-минеральное удобрение в городском зеленом хозяйстве (табл. 2).
Таблица 2
Питательные вещества Сырой осадок Сброженный осадок
Азот общий 1,6-6 1,7-7,5
Фосфор общий в пересчете на Р2О5 0,6-5,2 0,9-6,6
Калий общий в пересчете на К2О 0,1-0,6 0,2-0,5
В случае небольших городских поселений и ЛОС чаще всего используется выдерживание на
иловых площадках с последующей запашкой образовавшегося компоста (рис. 2).
Рис. 2 Иловые площадки в Усть-Каменогорске
При этом способе утилизации часто не выдерживаются сроки (до трех лет в зависимости от климатической зоны), поэтому не обеспечиваются нормативы по СоИ-индексу и другим биологическим показателям. Кроме того, неприятный запах является неотъемлемой частью при таком способе переработки. Наиболее перспективным, с точки зрения энергоэффективности, является термическая переработка осадков сточных вод.
3. Опыт переработки осадков канализационных сточных вод в Европе
В связи с нехваткой площадей для захоронения, в странах Европы вопросом утилизации осадков канализационных сточных вод обеспокоились несколькими годами ранее. И уже сейчас существует несколько приоритетных направлений в области утилизации осадков сточных вод. В табл. 3 представлены результаты экспертных оценок и ранжирования на их основе различных технологий утилизации осадков бытовых сточных вод, применяемых в странах Европы.
Таблица 3
Сравнение технологий утилизации осадков сточных вод.
Критерии оценки Термический метод Использование в качестве рекуль-тиванта Использование в качестве удобрения Складирование на полигонах Использование в качестве сырья для получения биотоплива
Воздействие на водные объекты 0 1 1 2 1
Воздействие на атмосферный воздух 3 1 1 3 2
Воздействие на почву 1 2 3 3 1
Выход полезных продуктов 3 1 1 3 1
Итого 7 5 6 11 5
Как видно из табл. 3 самыми безвредными, с точки зрения воздействия на окружающую среду, являются технологии использования осадка в качестве сырья для получения биотоплива и в качестве рекультиванта. Складирование на полигонах является наименее приемлемым методом, от которого отказались во всех цивилизованных странах.
Несмотря на достаточно низкую экспертную оценку экологической безопасности (7 баллов), на
сегодняшний день одной из основных технологией утилизации за рубежом является сжигание осадка сточных вод в печах с кипящем слоем, а также в многоподовых и циклонных печах.
Печи с кипящим слоем (Рис. 2) стали особенно широко использоваться в последние 30-40 лет, причем не только для сжигания осадка, но и для его сушки. При сжигании в этих печах высушенные осадки подают в псевдоожиженный слой инертного
Рис. 2 Схема печи кипящего слоя: 1 - реакционная камера; 2 - воздушная камера; 3 -воздухораспрелелительная подина; 4 - форкамера; 5 - кипящий слой; 6 - порог; 7 - теплообменник.
материала (песок с размером частиц 5-1 мм), нагретый до температуры, обеспечивающей воспламенение отходов.
Основную проблему при сжигании осадков сточных вод, также как и при сжигании твердых коммунальных отходов, представляют дымовые газы, которые содержат золу-унос, соединения тяжелых металлов (И£, Cd, РЬ и др.), кислотные газы (ИС1, ИБ, SO2). Для их очистки используют многоступенчатую систему, включающую следующие принципиальные стадии:
• очистка от пыли в электрофильтре (задерживается 92-99% золы-уноса и частиц тяжелых металлов);
• охлаждение газа и улавливание кислотных примесей (НС1, ОТ) и остатка золы-уноса в скру-бере Вентури;
• промывка газов щелочным раствором в промывной колонне с улавливанием сернистого ангидрида (оксиды азота при сжигании практически не образуются вследствие низкой температуры этого процесса).
Такая схема газоочистки в целом удовлетворяет европейским стандартам в отношении выбросов загрязняющих веществ, а сама технология предусматривает использование вторичных ресурсов, образующихся при сгорании осадка. Например, золу применяют в качестве строительного материала для изготовления кирпича. Пар котлов-утилизаторов полностью обеспечивает производственные и бытовые помещения отоплением и горячим водоснабжением, коммерчески используется котельной для снабжения внешних потребителей.
Многоподовые печи для сжигания городских осадков используются в Германии, ЮАР и других странах. В частности, длительное время хорошо известный завод по сжиганию городских осадков с использованием четырех многоподовых печей работает на очистной станции г. Франкфурта-на-Майне (Германия). Производительность каждой из четырех технологических линий составляет 2 т/ч.
Рис. 4 Схема многоподовой печи для сжигания осадка. 1 - корпус печи; 2 - огнеупорный под; 3 -загрузочное устройство; 4 - вращающийся вал; 5 - скребковые мешалки; 6 - рециркуляционный трубопровод; 7 - -выгрузочное отверстие; 8 - воздуходувка. [8]
Печи циклонного типа используются на некоторых зарубежных очистных станциях для сжигания термически высушенных пылевидных осадков.
Сушка осадков осуществляется за счет теплоты отходящих газов этих же печей.
Рис 5. Схема циклонной печи с верхним отводом газов. 1 - циклонная камера; 2 - центральная труба; 3 -тангенциальный ввод топлива и воздуха; 4 - гранулятор расплава; 5 - радиационный рекуператор; 6 -конвективный рекуператор; 7 - дымосос; 8 - дутьевой вентилятор [9].
Для увеличения эффективности использования осадков сточных вод можно использовать следующие интегрированные подходы:
1. Объединение ресурсов осадков отдельных очистных сооружений;
2. Использование осадков в качестве добавки на современных крупных электростанциях.
Ещё одним очень перспективным направлением использования остатков сточных вод является производство биотоплива второго поколения. В последнее время именно эта технология становится наиболее востребованной. Причина заключается в том, что для производства планируемых объемов
биогенного топлива из сельскохозяйственных культур (сахарного тростника, зерновых культур, сои или рапса) необходимы значительные дополнительные площади. В Европе эти площади могут быть освобождены только за счет вырубки лесов. И как следствие, каждый год в атмосферу будет попадать в 300 раз больше углекислого газа [2]. И на этом проблемы, связанные с производством биотоплива не заканчиваются. Ещё одной важной проблемой является продовольственный вопрос. Например, сегодня около 40% американских урожаев кукурузы идет на производство топлива. Так же следует упомянуть о воздействии производства
биотоплива из растительных культур на выбросы парниковых газов. Согласно расчетам Пауля Крут-цена, при производстве биодизеля на основе рапса, в воздух поступает в 1,7 раза больше оксида азота вследствие применении азотистых удобрений на стадии выращивания. Оксид азота является в 300 раз более сильным парниковым газом, чем углекислый газ. Все эти исследования и выводы явились причиной изменения плана Евросоюза в 2009 г. по использованию возобновляемых источников энергии и смещению приоритетов при производстве биотоплива в сторону использования водорослей, сельскохозяйственных отходов и осадков сточных вод.
Технологию использование осадков сточных вод в качестве удобрения активно применяют в Великобритании, Канаде, Франции и Финляндии и она также обладает определенными достоинствами. Следует отметить, что данный способ является одним из старейших, и, следовательно, хорошо изученным способом утилизации осадков сточных вод. Наиболее ценным удобрением считается активный ил, так как он имеет в своем составе большое количество азота и фосфора.
Сама технология заключается в том, что осадок сначала обезвоживают, а затем подвергают сушке и после осушения избавляются от неприятного запаха с помощью дезодорирующих добавок. Нужно учитывать, что сушка может осуществляться за счет рекуперации тепла или использования альтернативных источников энергии, что обеспечивает ресурсосберегающий режим переработки. Осадок после термической сушки представляет собой незагнивающий, свободный от гельминтов и патогенных микроорганизмов сыпучий материал
влажностью 20-50%. Он удобен для транспортирования и внесения в почву. Однако для исключения пыления его рекомендуется гранулировать. После всех этих процедур осадок, который на данном этапе уже является полноценным удобрением, отправляется на сельскохозяйственные поля.
4. Перспективы использования опыта стран Европы в России
В России проводились исследования по возможности использования данной технологии, однако повышенное содержание тяжелых металлов в осадках сточных вод накладывает ограничения на ее применение. Основным источником такого загрязнения служат сточные воды промышленных предприятий, поступающие в городскую канализационную сеть. В настоящее время внесены изменения в нормативные требования к сбросу производственных сточных вод в канализационные городские системы. В главе 5 Федерального закона №416-ФЗ от 07 декабря 2015 г. «О водоснабжении и водоотведении» регламентируются и контролируются сточные воды, сбрасываемые предприятиями в канализацию. Программа контроля состава и свойств сточных вод включает установление перечня абонентов, для объектов которых установлены нормативы допустимых сбросов, периодичность планового контроля, и основания для проведения внепланового контроля, а также даются указания по месту отбора проб сточных вод [3].
Для предприятий, осуществляющих общесплавную систему водоотведения в водные объекты, устанавливаются нормативы допустимых сбросов. Так, для ремонтного завода, расположенного в Калужской области, будут действовать нормативы сброса сточных вод, поступающих в канализационную сеть г. Калуги (табл. 3).
Таблица 3
Нормативы стоков, поступающих в систему канализации г. Калуги для ремонтного завода в Ка-
№ Наименование показателя Нормативы допустимых концентраций ЗВ сточных вод на выпуске в систему канализации, мг/дм3
1 Взвешенные вещества 337
2 Сухой остаток 1000
3 Аммоний по N 10,64
4 Нитриты по N 0,07
5 Нитраты по N 0,2
6 БПКпол. мгО2/дм 170
7 Фосфаты по Р 1,76
8 Сульфаты 72
9 Хлориды 336
10 Фториды 0,75
11 Железо 1,98
12 Хром, 3 -х валентный 0.619
13 Хром, 6-ти валентный 0
14 Цинк 0,041
15 Никель 0,012
16 Медь 0,0026
17 Нефтепродукты 0,46
18 АПАВ 0,11
19 Фенолы 0,062
20 ХПК, мгО2/дм 255
Ужесточение требований, в конечном счете, позволит снизить содержание тяжелых металлов в перерабатываемых осадках.
Проблема загрязнения сельскохозяйственной и пищевой продукции в нашей стране связана с невысокой культурой производства, как в сельском хозяйстве, так и в промышленности. Имеется в виду недостаточная степень очистки сточных вод, неразвитость систем локальной очистки промышленных стоков и систем замкнутого водоснабжения, повышенная загрязненность сельскохозяйственных земель тяжелыми металлами, удобрениями и пестицидами и т.д. Поэтому применением отходов водоотведения, только усугубит эту проблему.
Таким образом, можно предположить, что наиболее перспективной из рассматриваемых технологий, как с точки зрения экономики, так и с точки зрения экологии, является производство биогаза из осадков сточных вод. Данная технология представляется наиболее удачной по нескольким причинам:
1. С точки зрения экономической целесообразности, получение и использование биогаза в качестве альтернативного источника тепловой и электроэнергии как для нужд городских очистных сооружений, так для поставки, после предварительного обессеривания и высушивания, в общую сеть (газовую, электро- или тепловую) позволит повысить энергоэффективность городского хозяйства в целом
2. С точки зрения воздействия на окружающую среду, биогаз произведенный из остатков сточных вод, при сжигании образует меньше выбросов загрязняющих веществ, в том числе твердых взвешенных частиц, оксидов азота и оксидов серы, чем при производстве и сжигании обезвоженных и высушенных осадков, поэтому образующиеся выбросы не требует такой тщательной очистки;
3. Анаэробная переработка позволит существенно снизить количество захораниваемых осадков сточных вод, что увеличит срок эксплуатации полигонов.
Можно сделать вывод, что технология производства биотоплива из осадков сточных вод является перспективной и эффективной для применения в нашей стране. Существующий опыт её использование позволят ей стать популярной среди населения, а её экологичность поспособствует снижению нагрузки на окружающую среду и повышению имиджа России в качестве страны, внедряющей модель «зеленой» экономики.
Литература
1. Лотош, В.Е. Утилизация канализационных стоков и осадков / В.Е. Лотош // Научн.- и техн. аспекты охраны окружающей среды. - 2002. - №6. -С.93-109.
2. Фюкс Р. Зеленая революция: Экономический рост без ущерба для экологии/ Фюкс Р. ; Пер. с нем. - М.: Альпина нон-фикшн, 2016. - 330 с.
3. О водоснабжении и водоотведении: Федеральный закон от 07.12.2015 №416 - ФЗ (ред.от 29.12.2015). // Собр. законодательства РФ. - 2014. -№50. - Ст.7358
4. Электронный ресурс: http ://zavantag. com/docs/index-4409007. html (режим доступа: 06.10.2016)
5. Схемы водоснабжения и водоотведения г. Москвы до 2015 г. Электронный ресурс: http://depteh.mos.ru/upload/iblock/eea/tom-ii-
utv vodootvedenie -sokrashennvv-variant 10082015.pdf
6. Электронный ресурс: http://msd.com.ua/kanalizaciva/xarakteristika-osadkov-metodv-obrabotki-primenvaemve-sooruzheniva/
7. СанПиН 2.1.7.573-96 «Гигиенические требования к использованию сточных вод и их осадков для орошения и удобрения»
8. Электронный ресурс: http://www.clickpilot.ru/canaliz.php?wr=284
9. Электронный ресурс: http://www.b-n-w.ru/pechi.php?wr=18
НЕЙТРОНЫ В ПРИЗЕМНОЙ АТМОСФЕРЕ
ГусевA.A
Институт космических исследований Российской академии наук (ИКИ РАН), Россия
Мартин И.М.
Технологический институт аэронавтики (ITA), Бразилия
NEAR GROUND ATMOSPHERICNEUTRONS
Gusev A.A., Space Research Institute of the Russian Academy ofSciences (IKI)
Martin I.M., Instituto Tecnológico de Aeronáutica (ITA), Brazil
АННОТАЦИЯ
Динамика приземных потоков тепловых нейтронов рассмотрена на основе данных глобальной сети измерения влажность почвы COSMOS. На ряде станций обнаружена повышенная концентрации тепловых нейтронов с суточной вариацией аналогичной соответствующей вариации природного радона. Явление объяснено присутствием термализованных нейтронов от (a,n) реакций a-частиц образованных в цепях распада изотопов радона 222Rn и 220Rn, диффундирующих из земной коры. Насыщение амплитуды ночного максимума вариации является результатом динамического равновесия, устанавливающегося в отсутствие