Современные проблемы судебной строительно-технической и стоимостной экспертизы Текст научной статьи по специальности «Право»

СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ СУДЕБНОЙ СТРОИТЕЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ И СТОИМОСТНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ Мамасалиева А.А.

Мамасалиева Апал Абдиллаевна — магистрант, Институт строительства, Кыргызский государственный университет строительства, транспорта и архитектуры, г. Бишкек, Кыргызская Республика

Аннотация: в статье анализируется эффективность функционирования методологии судебной строительно-технической и стоимостной экспертизы. Выделяются основные проблемы, препятствующие ее развитию, и предлагаются перспективы их решения. Приводится небольшое сравнение развития методологии экспертной деятельности России и Кыргызской Республики.

Ключевые слова: судебная строительно-техническая и стоимостная экспертиза, методология, методы.

В современных условиях все большую необходимость строительство испытывает в изучении и исследовании экспертизы.

Всё это обуславливается:

- неопределенностью внешней среды;

- увеличением рисков при решении каких-либо задач;

- кризисное состояние;

- возможность оптимизации ресурсов.

Актуальность темы приводит к изученности основных современных проблем в обществе, как обособившейся от природы части материального мира.

Актуальность исследования избранной темы обусловлена тем, что многие участки строительства являются до сих пор самыми трудоемкими, сложными участками работы, а четкая организация оказывает непосредственное влияние на глобальные проблемы современности.

Система методов научного и экспертного исследования, учитывающую степень их общности и субординацию можно представить следующим образом:

- всеобщий диалектический метод (на этом же уровне рассматриваются и методы логики);

- общие (общенаучные) методы - наблюдение, измерение, описание, планирование, эксперимент, моделирование и другое, используемые во всех (или, во всяком случае, в очень многих) науках и отраслях практической деятельности;

- специальные методы, первоначально разработанные для определенного рода (вида) экспертизы, либо заимствованные из иных отраслей научной или прикладной деятельности.

Россия, стремясь преодолевать ряд реформ, старалась преодолеть трудности и сложности развития общества, как обособившейся от природы части материального мира.

Для всего этого необходимы были высокие достижения в разнообразных отраслях и невозможность запрета.

Другое преимущество формирования и развития методологии судебной строительно-технической и стоимостной экспертизы - это процесс расширения, который являлся одним из наиболее удачных направлений.

Согласно прогнозу, к 2030 году зависимость России от особенностей экспертизы возрастет до 40%.

Как показали статистические данные, в методологии судебной строительно-технической и стоимостной экспертизы больше положительных тенденций, которые оказывают влияние на отношения между людьми, нежели отрицательных.

Одним словом, можно сказать, что те страны, которые исследовали роль строительной экспертизы, не пожалели об этом, так как в связи с этим у них:

- повысилось экономическое и социальное благосостояние государства, как политической организации страны;

- повысился жизненный уровень населения, что так важно для обычного человека, проживающего на данной территории;

- также улучшилась сфера строительства.

В случае более высоких темпов развития можно ожидать и опережающей динамики.

Субъект управления судебной строительно-технической экспертизой - это совокупность инструментов, методов и иных средств, которые направлены на функционирование объекта управления.

Элементы субъекта следующие:

1. Персонал.

2. Инструменты.

3. Методы.

4. Средства управления.

1. Стратегический подход связан с поставленной целью:

- оценка объекта строительства;

- отбор критериев для принятия оптимального решения;

- выбор варианта;

- изучение источников финансирования.

2.Оперативно-тактический - это оперативное управление средствами:

- увеличение скорости оборотов с наличностью;

- максимальная отдача от вложений.

Возможно, что Россия и Кыргызстан завоёвывает свое лидерство благодаря нескольким методам.

К ним относятся:

- прогноз;

- планирование;

- страхование;

- самофинансирование;

- кредитование.

Появление современных средств обработки информации позволяют делать нам самые разнообразные отчеты.

Проблема растущих коммунальных расходов сегодня, как никогда актуальна для россиян, что особенно ощутимо в период отопительного сезона. Резервы сокращения затрат лежат в модернизации систем теплоснабжения и снижением теплопотерь через ограждающие конструкции построек.

Первый шаг в модернизации жилых домов и промышленных объектов - демонтаж деревянных окон, через которые уходит до 20% тепла, и замена их на современные теплосберегающие металлопластиковые конструкции.

Немаловажным элементом программы модернизации является также теплоизоляция кровель и фасадов, а также замена светопрозрачных конструкций. Создание энергоэффективных жилых домов с современными энергосберегающими установками: оборудование, утепление зданий, энергосберегающие окна. Как прогнозируют эксперты, такой подход сэкономит 20-30% средств населения.

Список литературы

1. Бариленко В.И. Строительство: учеб. пособие / В.И. Бариленко, С.И. Кузнецов, Л.К. Плотникова, О.В. Иванова. М.: КНОРУС, 2016. 416 с.

2. Жилинский С.Э. Судебная строительно-техническая экспертиза, как научная дисциплина / С.Э. Жилинский // Инфра-М, 2017. № 1. С. 104-106.

3. Чернов В.А. Экспертиза строительства: учеб. пособие для вузов / В.А. Чернов. М.: ЮНИТИ

- ДАНА, 2016. 686 с.