CC BY
108
СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ЕАЭС
Н.А. Бударина, д-р экон. наук, доцент Е.С. Чижкова, студент Российская таможенная академия (Россия, г. Люберцы)
DOI:10.24412/2500-1000-2021-3-1-29-33
Аннотация. Данная статья посвящена современным проблемам экономического взаимодействия государств-членов ЕАЭС, которое является финансово-экономическим базисом, обеспечивающим цель экономического развития ЕАЭС в долгосрочном периоде. В настоящее время, страны ЕАЭС пока не получают преимущества от участия в интеграционных процессах в евразийском регионе, что подтверждает низкая доля взаимных прямых инвестиций. Инвестиционные связи отличаются несбалансированностью и наиболее развиты между Россией-Казахстаном и Россией-Белоруссией. Главным инвестором и реципиентом взаимных инвестиций остается Россия как самая крупная и наиболее развитая экономика ЕАЭС с учетом сложившихся еще в советский период экономических связей.
Ключевые слова: ЕАЭС, интеграционные связи, взаимная и внешняя торговля, взаимная инвестиционная деятельность, реципиент, донор.
Россия в современных условиях информационных войн и санкций сталкивается с проблемами обеспечения безопасности и благополучного будущего страны. Поэтому необходимость в наращивании интеграционных связей в рамках Евразийского экономического союза вызвана по совершенно объективным причинам. Данная региональная группировка была создана с целью достижения и поддержания устойчивого экономического роста стран-участниц.
Однако существуют проблемы в развитии экономического взаимодействия между Россией и странами-участницами ЕАЭС. Интеграция в союзе развивается по гравитационной модели, центром притяжения которого является емкий российский рынок. Это обусловливает его значимость как фактора, обеспечивающего темпы интеграционного взаимодействия, а также как фактора, влияющего на состоя-
ние и динамику развития национальных экономик стран партнеров по интеграционному блоку [1]. Наиболее очевидны в интеграционном блоке ожидания роста торговых эффектов, динамика и тренды которых в ЕАЭС вызывают наибольшую озабоченность.
Сохраняется тренд превышения внешней торговли стран Союза с третьими странами (733,1 млрд долл. США против 61,0 млрд долл. США внутренней торговли, по данным объемов внутреннего торгового оборота за 2019 г.). Если сравнивать объем взаимной торговли как сумму стоимостных объемов экспортных операций стран-участниц ЕАЭС, то наибольшая доля приходится на Россию (63,6% или 38,8 млрд. долл. США). Но при этом удельный вес взаимной торговли России в общем объеме внешней торговли составляет 8,8% по итогам 2019 года (рис. 1).
Армения 69.9 30.1
Беларуси Г 492 50.8
Казахстан 77.8 22.2
Кыргызстан 61.6 38.4
Россия 91.2 8.8
ЕАЭС Ш 85.7 14 3
О 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
■ Удельный вес торговли с третьими странами в общем объеме внешней торговли Удельный вес взаимной торговли в общем объеме внешней торговли
Рис. 1. Удельный вес внешней и взаимной торговли членов ЕАЭС в 2019 г. [2]
В целом, удельный вес взаимной торговли в общем объеме внешней торговли ЕАЭС имеет тенденцию к росту и по сравнению с 2018 г. увеличился с 13,7% до 14,3% за счёт возрастания доли взаимной торговли по Республике Армения на 1,3%, по Республике Беларусь - на 0,1%, по Республике Казахстан - на 0,9%, по Российской Федерации - на 0,4%.
Географическая структура торговых потоков в рамках ЕАЭС также преимущест-
венно ориентирована на российский рынок: по данным 2019 г. (рис. 2) 96,5% экспорта Армении, 93,3% экспорта Белоруссии, 88,7% экспорта Казахстана, 43,6% экспорта Киргизии; 96,7% импорта Армении, 99,2% импорта Беларуси, 93,9% импорта Казахстана и 67,6% импорта Кыргызстана приходится именно на Россию [2].
10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% | Армения ■ Беларусь ■ Казахстан Кыргызстан ■ Россия
Рис. 2. Распределение экспортных поставок государств-членов ЕАЭС во взаимной торговле по странам-партнерам в 2019 г. [2]
Около 80% взаимных Прямых иностранных инвестиций (ПИИ) приходятся на российских инвесторов (табл. 1). На втором месте - Казахстан (11,50% экспортированных ПИИ) [3]. Однако в качестве
страны-реципиента Россия получает всего 16,3% инвестиций в свою экономику. Наибольшую выгоду получает Беларусь -41,79% от общей суммы взаимных инвестиций).
Таблица 1. Взаимные прямые инвестиции стран-членов ЕАЭС в конце 2019 года, млн. долл. США
Страна-реципиент
Армения Беларусь Казахстан Кыргызстан Россия Всего
Армения X 1 -1 - 53 53
Страна- Беларусь - X 23 0 15 37
донор Казахстан - 5 X -9 130 126
Кыргызстан - 0 41 X -18 23
Россия 17 453 383 5 X 857
Всего 17 458 446 -4 179 1096
Преобладающими инструментами взаимных прямых инвестиций были инвестиции в капитал компаний, в том числе реинвестирование доходов, инвестиции в паи и акции инвестиционных фондов.
Ведущие секторы взаимных ПИИ в ЕАЭС - топливный комплекс и цветная металлургия. Лидерство топливного сектора (43,8% согласно рис. 3) обеспечено двумя крупнейшими проектами в странах ЕАЭС - это газотранспортное дочернее предприятие ПАО «Газпром» в Белоруссии и проекты по добыче углеводородного
сырья ПАО «ЛУКОЙЛ» в Казахстане. 10,9% взаимных ПИИ приходится на цветную металлургию (в основном за счет российских капиталовложений в Казахстане и Армении) и в химический комплекс (прежде всего вследствие активизации в 2016 году российско-белорусских встречных капиталовложений). Связь и ИТ (9,6%) вследствие активности российских телекоммуникационных компаний, которые начинали интернационализацию бизнеса с соседними странами, находится на третьем месте.
Рис. 3. Отраслевая структура взаимных ПИИ государств-членов ЕАЭС по
итогам 2019 г. [3]
Во взаимной торговле государств-членов ЕАЭС преобладают товары промежуточного назначения (61,8%). На прочие промежуточные товары приходится 40%, на энергетические товары - 21,8%. Потребительские товары занимают 25,5% объема взаимного экспорта, 9% приходится на товары инвестиционного назначения.
Характер российских инвестиций в страны Союза (преобладают инвестиции в добывающие и сырьевые отрасли) не обеспечивает углубления интеграционных связей в направлении роста производственной кооперации, они не используют
имеющийся технологический потенциал и нацелены на краткосрочные проекты.
В ходе анализа экономического взаимодействия России в рамках ЕАЭС были выявлены проблемы. Одной из них является низкий уровень торговой интеграции. Основная доля экспортных поставок и наибольшая сумма стоимостных объемов экспортных операций также принадлежит России. В целом, географическая структура торговых потоков в ЕАЭС преимущественно ориентирована на российский рынок. Выявленные тенденции говорят о том, что основная доля манипуляций прихо-
дится на РФ, тогда как остальные страны-участницы ЕАЭС менее активны во взаимной торговле.
Другой серьёзной проблемой является недостаточная активность взаимной инвестиционной деятельности. Единственный нетто-экспортер в рамках взаимных ПИИ стран ЕЭАС - Россия, которая занимает первое место по экспорту и третье - по импорту (по данным таблицы 1). Во многом это связано с размером российской экономики, на которую приходится более 85% ВВП ЕАЭС [3]. Все остальные страны-участницы являются реципиентами взаимных ПИИ. В ходе анализа мы увидели, что основная доля инвестиционных проектов лежит на плечах российских компаний, что не является хорошей тенденцией в развитии взаимной инвестиционной деятельности.
Таким образом, гравитационная модель доминирования российского рынка и объ-
емов российского вклада в торговый оборот в ЕАЭС обусловливают безусловное лидерство России в Союзе и функцию законодателя трендов экономического развития всех стран объединения в условиях интеграции. Необходимо наращивать взаимную торговлю стран-членов ЕАЭС, а также активизировать их взаимную инвестиционную деятельность для развития всего интеграционного объединения.
Сложность положения России в том, что при столь значимом доминировании в ЕАЭС она не имеет рычагов влияния. В отличие от структуры распределения голосов в ЕС, в Евразийском экономическом союзе установлено равенство всех участников и принцип консенсуса при принятии решений. Что актуализирует необходимость увеличения положительных эффектов влияния ЕАЭС на экономику России, при сохранении статуса безусловного донора интеграционных процессов.
Библиографический список
1. Алексеев Д.С. Евразийская интеграция в условиях экономического кризиса: ключевые вызовы для ЕАЭС // Современные евразийские исследования. - 2016. - №1. - С. 2631.
2. Статистика взаимной торговли Евразийского экономического союза за 2019 год. -[Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.eurasiancommission.org/ru/act/integr_i_makroec/dep_stat/tradestat/analytics/Docum ents/2019/Analytics_I_201912.pdf.
3. Взаимные инвестиции стран-членов ЕАЭС за 2019 год. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.eurasiancommission.org/ru/act/integr_i_makroec/dep_stat/fin_stat/express_informati on/Documents/mutual_investments/express_mi_4Q2019.pdf.
4. Пак Е.В. Международная внутриотраслевая торговля как фактор углубления интеграции в ЕАЭС // Российский внешнеэкономический вестник. - 2018. - №2. - С. 95-104.
5. Чернявский С.И. Евразийский экономический союз - реалии текущей ситуации // Международная аналитика. - 2017. - №1 (19). - С. 7-13.
MODERN PROBLEMS OF ECONOMIC INTERACTION OF THE RUSSIAN
FEDERATION IN THE EAEU
N. A. Budarina, Doctor of Economics, Associate Professor E.S. Chizhkova, Student Russian Customs Academy (Russia, Lyubertsy)
Abstract. This article is devoted to modern problems of economic interaction between the EAEU member states, which is the financial and economic basis that ensures the goal of economic development of the EAEU in the long term. Currently, the EAEU countries do not yet benefit from participation in integration processes in the Eurasian region, which is confirmed by the low share of mutual direct investments. Investment ties are unbalanced and the most developed between Russia-Kazakhstan and Russia-Belarus. Russia remains the main investor and recipient of mutual investments as the largest and most developed economy of the EAEU, taking into account the economic ties that developed back in the Soviet period.
Keywords: EAEU, integration ties, mutual and foreign trade, mutual investment activity, recipient, donor.
