CC BY
20УдК 553.9
А.и.никонов, к.г-м. н., заведующий лабораторией экологических проблем нефтегазового комплекса ипнГ ран в г Москве, e-mail: eco_lab@ipng.ru
современные подходы к решению вопросов эколого-промышленной безопасности объектов нефтегазового комплекса
В статье рассмотрены вопросы оценки изменения окружающей среды от воздействия на нее нефтегазового комплекса на основе использования принципа ландшафтного подхода, а также нового фактора быстрого изменения рельефа земной поверхности в областях нефтегазодобычи, связанных с современным геодинамическим состоянием недр.
Ключевые слова: эколого-промышленная безопасность, ландшафт, современная геодинамика.
Разработка инструментов контроля состояния и охраны окружающей среды (ОС) является осознанно необходимой деятельностью человечества в поддержании природно-ресурсного потенциала территории, на которой ведется хозяйственное освоение.
Этот потенциал человек может использовать, регулируя свою деятельность в направлении сохранения биоразнообразия и рационального использования ресурсов с применением современных методов планирования уровня воздействия на ландшафтные структуры природных и осваиваемых территории, а при их техногенном изменении -использовать инженерные технологии, уменьшающие воздействие на ландшафты прилегающих территорий.
Такие подходы и методики управления территориями были разработаны в 1980-х гг. на основе разномасштабных задач, которые ставились министерствами и ведомствами перед научными и научно-производственными коллективами. Разработка комплексных программ и их последовательное решение осуществлялось совместными усилиями ведущих институтов Академии наук и их территориальными научно-производственными подразделениями. Полу-
ченные данные исследований использовались министерствами и ведомствами для планирования регионального развития страны, проектными организациями - при строительстве крупных сооружений и развитии городов, позволяя в рамках выявленных закономерностей географического пространства учитывать воздействия экзогенных и эндогенных процессов на изменение окружающей и геологической среды. На сегодняшний момент экологически ориентированная региональная политика (в ее современном понимании) до сих пор не сформирована как политика федерального Центра. В 1990-е гг. усилия Государственного комитета РФ и его Совета по охране окружающей среды, Министерства экономики РФ и его Совета по размещению производительных сил и экономическому сотрудничеству, а также создание Государственной системы экологического мониторинга и общественных организаций не привели к ее появлению даже в форме отчетливо очерченных концептуальных установок. Начало XXI в. ознаменовалось проблемами экономического характера, что дало новый импульс к развитию крупных государственных и межгосударственных проектов и в
большей степени - нефтегазового комплекса. Организационные перестройки в природоохранных структурах страны привели к разрушению даже зачаточных форм экологизации хозяйственных отношений.
Поскольку экологическая политика в СССР и контроль за состоянием окружающей среды строились на уровнях, объединяющих региональные и локальные пространства (экономическое, земле- и недропользовательское), связанных с ландшафтными территориальными комплексами и их возможной деградацией на основе угрозы загрязнения их компонентов, конечной цепочкой в нормативной базе по экологическому контролю состояния территорий обоснованно явились критерии оценки по предельно допустимым концентрациям (ПДК) загрязняющих веществ. Капитализация общества привела к тому, что сегодня региональные и зональные работы экологической направленности возложены в основном на занимающиеся территориальными и межтерритори-альными исследованиями профильные региональные и академические институты. Эти институты в большей степени расформированы, а те, что остались, не получают лабораторно-инструмен-
тальной и финансовой поддержки государства. Поэтому передел земле- и недропользовательского пространства для временных собственников привел к тому, что существующая нормативная база экологической оценки их территорий на основе предельно допустимых концентраций (ПДК) загрязняющих веществ не является значимым инструментом, так как на данной территории можно менять ландшафтные условия в угоду поддержания нормативных ПДК. Подобная политика сегодня приводит к очень серьезным последствиям безответственных действий по псевдовосстановлению своей территории при нарушении ресурсов соседней. В связи с данными обстоятельствами в экологической политике страны необходимо нормативно закрепить ландшафтный подход для оценки состояния окружающей среды и воздействия на нее, оставив ПДК тем же инструментом за контролем изменения качества ландшафтов. Данные подходы уже давно разработаны в нашей стране, но не применяются по причине их слабых акцентов в нормативных документах. Опыт освоения территорий с различными видами природных и природно-техногенных ландшафтов для поддержания природно-ресурсного потенциала применяется во многих странах - Германии, Нидерландах, Франции, Испании, Великобритании и др.
Сегодня большинство европейских стран, применяющих метод ландшафтного планирования, осознают, что поддержание естественных и природно-техногенных ландшафтов при планировании определенной на них нагрузки позволяет избежать в будущем немалых материальных затрат на их рекультивацию и предотвращение последствий от стихийных природных воздействий. Практика применения ландшафтного планирования позволяет рационально использовать природные ресурсы территории и снизить экономический ущерб качеству земель (сохранять их стоимость), а также учитывать экологический потенциал территории, так как природная среда обладает взаимосвязанными механизмами очищения и восстановления (биохимические барьеры, способность депонирования атмосферного углерода и т.п.).
На примере одной из нефтегазовых провинций, территории Западной Сибири, можно продемонстрировать и воздействие нефтегазового комплекса на деградацию ландшафтов, и нерациональный подход к использованию природных ресурсов [1]. На протяжении последних четырех десятилетий югорские торфяники подвергаются весьма активной промышленной застройке объектами НГК. При этом устоявшееся отношение к болотам как к бросовым землям (категория «прочие» по лесоустройству) привело к тому, что повсеместно под размещение объектов обустройства месторождений приоритетно отводятся болота и заболоченные земли.
Несмотря на то что торфяные ресурсы округа сопоставимы по масштабам только с нефтегазовыми, существующее положение по рациональному использованию торфа не соответствует не только его громадному ресурсному потенциалу, существенному компоненту региональной системы природопользования, но и современным требованиям к торфяной промышленности как отрасли региональной экономики.
1
N
|
Т Е В М Е X
Мы производим криостаты и комплекты приспособлений для анализа низкотемпературных свойств нефти и нефтепродуктов в соответствии с ГОСТ 20287, ГОСТ 5066 и ГОСТ 18995.5
ІЯ \ * ''
• І1ш с ~~~
1
■ и *
Ь,
V
л Яг
А также приборы и комплекты приспособлений для измерения:
- вязкости (ГОСТ 33, АЭТМ 0445)
- плотности (ГОСТ 3900, АЭТМ 01298)
- давления насыщенных паров (ГОСТ 1756, АЭТМ 0323)
- температуры
и других физико-химических характеристик нефти и нефтепродуктов
Любые жидкостные термостаты
для диапазона температур от -80 до +400 °С
www.termexlab.ru
termex@termexlab.ru
тел./факс: (3822) 492-152, 492-631
На правах рекламы
Рис. 1. Фрагмент карты месторождений нефти и газа Западной сибири (по материалам картографического информационного центра ИНКОТЭК, 2012)
В пределах только территории Среднего Приобья (ХМАО - Югры) выявлено и зарегистрировано более 2 тыс. торфяных месторождений с общей площадью в промышленных границах 13,2 млн га.
В торфяных болотах округа аккумулировано более 45 млрд т торфа, что составляет четверть российских и десятую часть мировых запасов.
Причем в регионе преобладают верховые торфа со степенью разложения до 30%, т.е. пригодные как для производства качественного торфяного топлива, так и для сельскохозяйственного использования, производства сорбентов, строительных материалов, товаров народного потребления и другой разнообразной продукции.
По данным [1], инвентаризация торфяного фонда ХМАО - Югры, проведенная в 2006 г., выявила 203 тыс. га застроенных площадей торфяных месторождений. Безвозвратные прямые потери запасов и ресурсов торфа составили
320 млн т, или свыше 3 млрд м3, торфа в естественной влажности, что составляет 0,8% запасов и ресурсов торфа этой территории. Леса застроены на площади 360 тыс. га, поймы рек - на площади 48 тыс. га.
Проведенный анализ позволяет сделать вывод о нерациональном размещении объектов нефтегазодобычи на территории ХМАО - Югры, способствующих застройке торфяных месторождений, а также снижению их ресурсного потенциала и экологических функций болот.
Следующей по важности экологической проблемой данной территории является загрязнение экосистем нефтью в результате аварий трубопроводов. Аварийность нефтепроводов в округе остается весьма высокой. В 2010 г. на нефтепроводах произошла 4371 авария с попаданием в окружающую среду около 5,4 тыс. т нефти. По сведениям нефтегазодобывающих предприятий,
на территории округа на 01.01.2011 г. числится 5606 га нефтезагрязненных земель. По экспертным оценкам,эта площадь может составлять от 10 до 40 тыс. га. На исследованных месторождениях основная масса (от 65 до 86% от общей площади загрязнения) разливов приходится на болота, где локализация нефтяного загрязнения затруднена, а рекультивация чрезвычайно сложна. Одной из причин высокой аварийности является существующее нормативнометодическое обеспечение проектирования и строительства трубопроводного транспорта. В данных документах отчетливо прослеживается пренебрежение фактом неоднородности прочностных и деформационных свойств торфяного основания при проектировании трубопроводов. Согласно данным документов, трубопроводы проектируют и строят внутри неосушенной торфяной залежи без специальных инженерных мероприятий.
На рисунке 1 приведена карта границ лицензионных участков разведываемых, подготавливаемых и разрабатываемых месторождений в пределах Ханты-Мансийского и частично Ямало-Ненецкого округов. Пространственная плотность расположения контуров месторождений УВ позволяет предположить, что экологическое и ресурсное состояние территории Западной Сибири при существующих подходах к экологической оценке ее состояния, особенно для районов распространения многолетнемерзлых пород, и с применением не адаптированной к современным экономическим условиям нормативной базы по экологическому контролю при освоении месторождений приведет к серьезным негативным экологическим последствиям этого региона.
Проектирование объектов НГК осуществляется на срок 30-50 лет, но, по многочисленным данным, сегодня срок службы этих объектов составляет 5-15 лет.
Основными причинами достижения предельных проектных значений и недопустимых отклонений проектных параметров оснований фундаментов зданий и сооружений, а также нагрузок на элементы конструкций являются недоучет трансформации ландшафтных условий и воздействия на них эндогенных факторов, приводящих к быстрым изменениям свойств геологической среды, несмотря на то что проектирование осуществляется с 3-5-кратным запасом прочности. Данные проблемы могут быть связаны с тем, что политика хозяйственного освоения территорий не ставит целью сохранение ландшафтных условий за пределами границ собственного земельного отвода. Поэтому данная ситуация для владельцев месторождений, в том числе государственных компаний, при выполнении всех существующих нормативных актов оборачивается дополнительными рисками экологического характера и значительным снижением уровня промышленной безопасности эксплуатирующихся сооружений. К числу проблем у большинства фирм также можно отнести слабый уровень научного потенциала, опыта инженерных изысканий и проектирования, несмотря на обширный перечень лицензий и различного рода аттестаций. Последствием такого подхода - без учета исторических факторов развития территорий (климатических, геоморфологических, инженерно-геологических, геодинамических и др.) - является усиление негативного воздействия на природно-техногенные комплексы со стороны опасных экзогенных и эндогенных процессов.
Разработка программ и регламентов по контролю (мониторингу) за экологической и промышленной безопасностью объектов НГК, создаваемых на основе существующих нормативных требований, на стадиях всего цикла проектирования и разработки месторождений тратятся десятки и сотни миллионов рублей, но на деле эти программы являются неэффективными, а чаще вообще не могут быть реализованы по разным причинам [2].
Еще одной важной задачей исследований устойчивости ландшафтных систем является учет нового фактора - современной геодинамики недр, особенно для стадий проектирования и последующей разработки месторождений НГК.
СИБЯР
ИЗОЛЯЦИОННЫЕ
МАТЕРИАЛЫ
50
лет на рынке производства антикоррозийных материалов для изоляции и ремонта покрытий нефте-, газопроводов
Надежность
• Изоляционные ленты и обертки типа «ПОЛИЛЕН»
• Праймер НК-50
• Термоусаживающаяся манжета «Новорад-СТ 60»
• Термоусаживающаяся обертка «Политерм»
• Ремонтные материалы
• Адгезивы для трубных заводов
• Полимерно-битумные ленты
ООО «БИАКСПЛЕН»
446201, Самарская обл., г. Новокуйбышевск, пр. Железнодорожный, д. 1 Тел.: +7 (84635) 5-55-50, 7-10-66,
3-95-02, 3-94-49, 3-91-42 e-mail: lnfo@biaxplen-nk.ru www.biaxplen.ru
Таблица . Рассчитанные значения углов наклона земной поверхности при формировании локальных просадок в зонах разломов по данным натурных наблюдений
Ширина разлом-ной зоны, D И Величина оседания земной поверхности, и и Середина расстояния ширины раз-ломной зоны, d = D/2 Наклон земной поверхности, а (°)
1500 0,1 750 0,008
1500 0,2 750 0,015
1500 0,3 750 0,023
500 0,1 250 0,023
500 0,2 250 0,046
500 0,3 250 0,069
300 0,1 150 0,038
300 0,2 150 0,076
300 0,3 150 0,114
схема обозначений параметров расчета углов наклона земной поверхности
Земная поверхность
V
= Разломная зона =
тттттт
9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 5
Л
X
Промежуточные репера профиля а
Рис. 2. Вертикальные смещения земной поверхности в зоне разлома, по данным высокоточных повторных геодезических наблюдений
Практический опыт экологических исследований показывает, что на природное состояние ландшафтных систем большое влияние оказывают короткопериодичные воздействия природного и техногенного характера. К ним в первую очередь относятся изменяющие структуру и форму земной поверхности климатические и экзогенные процессы, которые хорошо изучены и имеют нормативную оценку. При этом огромный научный и исследовательский опыт, полученный в нашей стране в 1980-1990-х гг., по современным движениям практически
не находит отражения в нормативной документации.
Детальные и систематические исследования современных геодинамиче-ских процессов, проводившиеся у нас в стране на геодинамических полигонах, расположенных как в сейсмичных, так и в асейсмичных районах, в том числе нефтедобывающих, позволили выявить новый класс современных движений. В результате этих исследований были получены принципиально новые данные об уровне регионального, зонального и локального современного геодинамического состояния недр
[3, 5, 6]. Принципиальным в этих исследованиях явился тот факт, что высокоградиентные движения в локальных зонах, превышающие на порядок уровень региональных, связаны не с перемещением бортов разломной зоны, а с изменениями прочностных свойств горных пород в самих разломных зонах. Измерения в этих зонах, проведенные в пределах платформенных и ороген-ных территорий, имеющих различное геологическое строение и географическое расположение, позволили выявить, что эти движения высокоамплитудны (50-70 мм/год), короткопериодичны (0,1-1 года), пространственно локализованы (0,1-1 км) и обладают пульса-ционной и знакопеременной направленностью. Среднегодовые скорости деформаций в этих зонах оказались крайне высоки (5-10-5-10-4/год) и поэтому были определены как суперин-тенсивные деформации (СД) [4].
На примере детальных (расстояния между реперами - 50 м) и высокоточных (первый класс точности) геодезических измерений, проводимых с периодичностью три раза в две недели в зоне разлома в течение двух лет, можно продемонстрировать формирование локальной просадки земной поверхности в этой зоне и ее аномальные характеристики (рис. 2).
Из графика видно, что наибольшая амплитуда проседания земной поверх-
ности за два года достигла 18 см в зоне, имеющей ширину всего 300 м. Относительная деформация в центре этой зоны равна 6 х 10-4. Данный уровень относительной деформации определяет порог разрушения большинства некомпозитных материалов. Если осадка не прекратится, то деформация в этой зоне может его превысить, что приведет к разрушению горной породы и материала конструкции сооружения, расположенного в этом месте. Даже если уровень деформации не достигает критического, в пределах данной зоны будет происходить разупрочнение материала горных пород, то есть изменение его физических свойств, которые усугубляются воздействием на них активных флюидов (вода, растворы, газы). Также из данного графика видно, что разломная зона при таких детальных наблюдениях является неоднородной и представляет разные сегменты с большим или меньшим характером оседания. Поэтому эти современные геодина-мические процессы способны приводить к недопустимым отклонениям проектных параметров грунтов оснований и конструкционных материалов по степени деформационных нагрузок.
Исследования, проводившиеся на нефтегазовых месторождениях, показали, что образование современных локальных просадок земной поверхности в зонах разлома и проявление техногенной сейсмичности могут быть индуцированы процессами разработки месторождений [7]. Это означает, что в пределах территорий разрабатываемых месторождений современное изменение структуры рельефа земной поверхности и ландшафтных условий обуславливается интенсивностью воздействия техногенных факторов на недра. К таким процессам можно отнести закачку воды в продуктивные пласты, создающую зоны неоднородных деформаций в залежах, а также быстрое снятие давления в отдельных частях газовых залежей или циклические деформации при отборе и закачке газа в пласт.
На самом деле механизмы индуцированных воздействий на разломную зону более сложные и многофакторные. Они изучены и описаны в многочисленных научных монографиях и статьях. Для данной статьи значимым является лишь, оказывают ли они воздействие на устойчивость ландшафтных структур.
Для оценки углов наклона земной поверхности при формировании локальных просадок в разломных зонах был выполнен расчет определения значения этих углов, по данным повторных измерений в разных районах расположения объектов НГК, которые могут образоваться в рельефе (см. табл.).
Из данной таблицы видно, что углы наклона земной поверхности (а), формирующиеся в разломной зоне, в зависимости от ее ширины и величины осадки могут исчисляться от 0,1 до 0,01 градуса. При этих наклонах земной поверхности относительные деформации горных пород в данной зоне разлома составят 10-3-10-4, что приводит к разрушению горных пород и формированию предпосылок для развития опасных экзогенных процессов.
Величины углов наклона, образовавшихся за период измерения (2 года), для платформенных территорий не могут
т
ТЕПЛОКОНТРОЛЬ
РЕГУЛЯТОРЫ ТЕМПЕРАТУРЫ И ДАВЛЕНИЯ ПРЯМОГО ДЕЙСТВИЯ
215500, Смоленская область, г. Сафоново, ул. Ленинградская, 18 +7 (48142) 2-84-11, 4-25-26 market@tcontrol.ru, дллллм^сопй’о!. ги
оказать существенного влияния на развитие опасных экзогенных процессов, связанных с изменением базиса эрозии. Но если современные геодинамические процессы в данной зоне при воздействии на нее природных или техногенных факторов будут развиваться постоянно или периодически, то за срок эксплуатации объектов НГК (50-70 лет) они могут достичь аномальных величин локальных базисов эрозии, составляющих уклоны земной поверхности от 0,4-0,8° до 5,7-11,4°.
Формирование данных значений углов наклона земной поверхности способно активизировать опасные экзогенные процессы, приводящие к порывам трубопроводов, а в недрах - к деформированию и срезанию колонн скважин, а также к потере устойчивости их цементной обвязки [8].
Таким образом, фактор проявления современных геодинамических процессов в разломных зонах позволяет выявить механизмы, определяющие динамику локального уровня географического пространства, а также оценить связь и ритмику возникновения опасных геологических процессов [9]. Выявленные временные рамки и параметры активных участков проявления вертикальных движений земной поверхности позволяют по-новому взглянуть на локальные процессы изменения рельефа земной поверхности. Здесь можно выделить два вида происходящих процессов. Во-первых, это явления,связанные с подтоплением,заболачиванием территории, изменением русловых процессов, активизацией поверхностной эрозии, т.е. различные процессы, связанные с таким понятием, как «базис эрозии». Во-вторых, это активизация геологических и инженерно-геологических процессов, таких как оползни, карст, суффозия, резкие изменения геохимического состояния подземных вод,а также разрушение и образование геохимических барьеров, спуск озер в районах с развитием многолетнемерзлых пород, развитие термокарста и термоэрозии, хасыреев и т.п., приводящих к быстрым изменениям формы рельефа земной поверхности.
Поэтому природные процессы, имеющие сложные взаимосвязи эндогенных и экзогенных факторов, определяющие формирование ландшафтных систем и их экологическую значимость для территорий, на которых проживает и осуществляет свою деятельность человек, должны учитывать глубинные процессы, которые по скорости воздействия на ландшафт можно определить как современные.
В данной статье обсуждается очень небольшая часть вопросов природопользования и охраны ОС, но важной в ней является позиция, что именно локальная, а не региональная составляющая техногенного воздействия на ландшафтные структуры на территориях разрабатываемых месторождений за счет взаимосвязанных эндогенных и экзогенных факторов определяет ход изменения региональных закономерностей природной среды.
ВЫВОДЫ
В условиях новых экономических отношений между государством и недропользователями необходимо разработать стратегию по оценке изменения состояния и методам контроля ОС для объектов ТЭК на основе современных научных достижений и разработок.
В данной ситуации недоучет региональных и локальных взаимосвязей ландшафтных структур приводит к деградации не только техногеннонагру-женных, но и взаимосвязанных с ними природных ландшафтов, осуществляющих экологические функции поддержания биоразнообразия и утилизации вредных веществ.
Важно законодательно утвердить ландшафтный подход в стратегии освоения территорий, особенно в районах добычи углеводородов.
Следовательно, необходимо предоставить законотворческую инициативу органам Ростехнадзора и Министерству природных ресурсов совместно с институтами Российской академии наук и ведущими вузами страны, которые могут выступать экспертами данной политики для доработки существующей нормативной базы на предмет новых требований к охране окружающей среды на основе ландшафт-
ного подхода. Опыт и научные кадры в стране по решению этих вопросов пока еще имеются, в связи с чем очень важно направить в это русло творческие кадры молодежи, которой будет передан научно-исторический опыт природопользования русских и российских ученых, а также мировые достижения в области измерительных систем и технологий природопользования.
ЛИТЕРАТУРА:
1. Геоэкологические основы использования торфяных болот и лесов Среднего При-обья [Текст]: монография / Под общей редакцией докт. техн. наук К.И. Лопатина. - Тверь: ООО «Издательство «Триада», 2012. - 296 с.
2. Никонов А.И., Лукьянов О.В. Эколого-гео-динамическая безопасность и проблемы производственного экологического мониторинга на объектах нефтегазового комплекса // Записки Горного института. С.-Петерб. гос. горный ин-т (техн. ун-т).
- 2009. - Т. 186 - С. 445-448.
3. Кузьмин Ю.О. Современные суперинтен-сивные деформации земной поверхности в зонах платформенных разломов / Науч.-техн. сб. «Геологическое изучение и использование недр». - Вып. 4. - М.: Геоинформмарк, 1996. - С. 43-53.
4. Кузьмин Ю.О., Чуриков В.А. Механизм формирования аномальных деформационных процессов в период подготовки Камчатского землетрясения 2 марта 1992 г. // Вулканология и сейсмология. - 1998. -№ 6. - С. 37-51.
5. Кузьмин Ю.О. Современная аномальная геодинамика недр, индуцированная разработкой месторождений нефти и газа // Фундаментальный базис новых технологий нефтяной и газовой промышленности.
- Вып. 2. - М.: ГЕОС, 2002. - С. 418-427.
6. Кузьмин Ю.О. Тектонофизические проблемы современной геодинамики // Современная тектонофизика. Методы и результаты. - М.: ИФЗ РАН, 2011. - Т. 2.
- С. 19-52.
7. Хисамов Р.С., Гатиятуллин Н.С., Кузьмин Ю.О., Бакиров Р.Х., Гатиятуллин Р.Н., Разматулин М.Х., Баратов А.Р., Кашур-кин П.И. Современная геодинамика и сейсмичность юго-востока Татарстана / Р.С. Хисамов, Н.С. Гатиятуллин, Ю.О. Кузьмин и др. - Казань: Изд-во «Фэн» Академии наук РТ, 2012. - 240 с.
8. Кузьмин Ю.О., Никонов А.И. Геодинами-ческая природа аварийности скважин и трубопроводных систем // Перспективы развития экологического страхования в газовой промышленности. - М.: ВНИИГаз, 1998. - С. 315-328.
9. Кузьмин Ю.О., Никонов А.И., Шаповалова Е.С. Развитие опасных экзогенных процессов при изменении структуры ландшафтов под воздействием геодинамических факторов // Современная геодинамика Центральной Азии и опасные природные процессы: результаты исследований на количественной основе: материалы Всероссийского совещания по современной геодинамике (г. Иркутск, 23-29 сентября 2012 г.): в 2 т. - Иркутск, 2012. - Т. 2. - С. 102-104.
изоляция
Ecology
A.I. Nikonov, Ph. D in geology and mineralogy, head of the laboratory of environmental issues of oil and gas sector at the Oil & Gas Research
Institute, Russian Academy of Sciences (OGRI RAS), Moscow, e-mail: eco_1ab@ipng.ru
Today's approaches to environmental and industrial safety of oil and gas facilities
The article describes issues regarding the assessment of impact oil & gas industry has upon the environment, the assessment being based on the
landscape approach. It also touches upon the evaluation of topographical relief modification factor in oil and gas production fields connected to the
modern geodynamic state of the earth.
Keywords: environmental & industrial safety, landscape, modern geodynamics.
References:
1. Geoekologicheskie osnovy ispol'zovaniya torfyanykh bolot i lesov Srednego Priob'ya (Geo-environmental basics of using Mid-Ob peat swamps and forests) [text]: monograph / Edited by doctor of engineering K.I. Lopatin. - Tver': Triada publishing house, LLC, 2012. - 296 p.
2. Nikonov A.I., Lukjanov O.V. Ekologo-geodinamicheskaya bezopasnost' i problem proizvodstvennogo ekologicheskogo monitoringa na ob'ektakh neftegazovogo kompleksa (Environmental & geodynamic safety, and the issues of environmental monitoring at oil and gas facilities) // «Mining Institute Notes», Saint Petersburg State Mining Institute and Technical University. - 2009. - T. 186. - Pp. 445-448.
3. 3. Kuz'min Y.O. Sovremennye superintensivnye deformatsii zemnoi poverkhnosti v zonakh platformennykh razlomov (Today's superdeformations in the areas of platform faults) / Collected works on geological research and use of subsurface resources. - Edition 4. - Moscow : Geoinformmark, 1996. - Pp. 43-53.
4. Kuz'min Y.O., Churikov V.A. Mekhanizm formirovaniya anomal'nykh deformatsionnykh protsessov v period podgotovki Kamchatskogo zemletryaseniya 2 marta 1992 (Abnormal deformation prior to Kamchatka earthquake of March 2, 1992) // Vul.canol.ogy & Seismology. - 1998. - No. 6. - Pp. 37-51.
5. Kuz'min Y.O. Sovremennaya anomal'naya geodinamika nedr, indutsirovannaya razrabotkoi mestorozhdeniy nefti i gaza (Present day deviant geodynamics induced by oil and gas production) // Fundamental basis for new oil & gas technologies. - Edition 2. - Moscow: GEOS, 2002. - Pp. 418-427.
6. Kuz'min Y.O. Tektonofizicheskie problemy sovremennoi geodinamiki (Tectonic & physical problems of today's geodynamics) // Contemporary geodynamics. Methods and achievements. - Moscow: Institute of Physics of the Earth, 2011. - T. 2. - Pp. 19-52.
7. Khisamov R.S., GatiyatuUin N.S., Kuz'min Y.O., Bakirov R.Kh, GatiyatuUin R.N., Razmatulin M.Kh, Baratov A.R., Kashurkin P.I. Sovremennaya geodinamika i seismichnost' yugo-vostoka Tatarstana (Today's geodynamics and seismicity of South-Western Tatarstan) / R.S. Khisamov, N.S. GatiyatuUin, Y.O. Kuz'min and others. - Kazan: "Fan" publishing house, the Academy of Sciences of the Republic of Tatarstan, 2012. - 240 p.
8. Kuz'min Y.O., Nikonov A.I. Geodinamicheskaya priroda avariynosti skvazhin i truboprovodnykh sistem (Geodynamic reasons for the failures of wells and pipeline systems) // Environmental insurance development in gas industry. - Moscow: VNIIGAZ, 1998. - Pp. 315-328.
9. Kuz'min Y.O., Nikonov A.I., Shapovalova E.S. Razvitie opasnykh ekzogennykh protsessov pri izmenenii struktury landshaftov pod vozdeistviem geodinamicheskikh faktorov (Development of dangerous exogenous processes caused by the impact of geodynamics over landscape structure) // Contemporary geodynamics of Central Asia and dangerous natural processes: results of quantitative research: by the materials of All-Russian meeting on today's geodynamics (Irkutsk, September 23-29, 2012): 2 volumes. - Irkutsk, 2012. - Vol. 2. - Pp. 102-104.
СТАЛЬНЫХ ТРУБ
и * X ,
Щ'Ші
ООО «ЮКОРТи ОКАЗЫВАЕТ СЛЕДУЮЩИЕ ВИДЫ УСЛУГ:
* Нанесение внутреннего антикоррозионного покрытия на основе выСОДОяЗкИХ материалов на тру^ы диаметром 114-720 мм;
* Нанесение наружного двух' н ірккся&йного днтико^ірсізаюнноло покрытия на Ос на ее зюструлиїЮванного лолиїтііпена кі трубы диаметр™ 89-720 мм;
* Изготовление отводпа холодного гнутья диаметром от 114 до 530 мм с внутренним и наружным антикоррозионным покрытием.
* Изготовление гнуты* отводов с нагреяом ТВЧ диаметром От Ш ДО 426 мм.
* Изготовление и антикоррозионная изоляция фасонны* д&галей трубопроводов, сварных узлов.
* Ревизия, пщроиспмтзііие, антикоррозионная изоляї и№. запорной арматуры Ду 50- 800 мм.
Прием трубы и отгрузка готовой продукции может осуицесдатяя по железной дороге или автотранспортом Продушен ООО --ЮКОРТ* сарт^цнрмана и системе добро* вольной сертификации ГОСТ Р.
Система менеджмента качества ООО °-ЮК0РТ> в 2009 т. сер* гифицирована в ЗАО «5юро Вернтэс Сергификейшн Русь» на соответствие требованиям стандартов 150 9001:2008 н ГОСТ РНСО 9001-2000.
На правах рекламы
ООО «ЮКОРТ». Почтовый адрес; 628309, РФ, ХМАО - Югра, г. Нефтеюганск, б мкр., д. 28 +7 (3463) 23-05-17 +7 (3463) 25-15-24 yucort@mservjce.ru www.yucort.ru
