CC BY
4УДК 614.84
Маркеев А.О.
Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС России им. героя РФ генерала армии Е.Н. Зиничева (г. Санкт-Петербург, Россия)
СОВРЕМЕННЫЕ ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ ПОЖАРНОГО РИСКА ДЛЯ ОБЩЕСТВЕННЫХ ЗДАНИЙ
Аннотация: в статье рассматриваются современные методы оценки пожарного риска для общественных зданий, таких как административные здания, с целью оптимизации прогнозирования развития пожара и повышения эффективности противопожарных мероприятий. Приводится обзор подходов, применяемых в международной практике, включая вероятностные модели, детерминированные методы и сценарное моделирование. Анализируются преимущества каждого метода и их практическое применение для обеспечения пожарной безопасности.
Ключевые слова: пожарный риск, административные здания, вероятностные методы, детерминированные методы, сценарное моделирование, пожарная безопасность.
Пожарная безопасность общественных зданий, особенно административных, является приоритетной задачей ввиду высокой концентрации людей и документации на таких объектах. Оценка пожарного риска становится важным элементом системы обеспечения безопасности, поскольку позволяет заблаговременно выявлять потенциальные угрозы и формировать меры защиты. Современные методы анализа пожарного риска отличаются высокой точностью и позволяют учитывать множество факторов, влияющих на динамику пожара и эвакуацию (рисунок 1).
Рисунок 1. Современные подходы к оценке пожарного риска [1].
Вероятностные методы основаны на оценке вероятности возникновения пожара и вероятностных характеристик его распространения. Основные аспекты применения:
• Распределение вероятностей различных сценариев пожара, основанное на статистических данных, что позволяет оценить наиболее вероятные сценарии для конкретного здания.
• Моделирование вероятности выхода из строя различных противопожарных систем (например, спринклеров, сигнализации) и оценка их влияния на общий уровень риска.
Детерминированные методы подразумевают оценку пожарного риска на основе фиксированных параметров и характеристик здания. К таким параметрам относятся:
• Класс огнестойкости строительных конструкций — критически важный элемент, определяющий время, в течение которого здание может противостоять огню.
• Маршруты эвакуации — расчет времени эвакуации в зависимости от конструктивных особенностей здания и количества людей.
Сценарное моделирование — это комбинированный метод, объединяющий вероятностные и детерминированные подходы для создания подробных сценариев развития пожара. Этапы включают:
• Выбор типичных сценариев возникновения пожара (в зависимости от специфики здания).
• Моделирование распространения огня на основе характеристик здания и противопожарных систем.
• Анализ времени эвакуации и оценки воздействия огненных факторов на людей.
Преимущества и недостатки современных подходов к оценке пожарного риска сведены в таблицу 1 для более наглядного сравнения.
Таблица 1. Сравнительные преимущества и недостатки современных подходов к оценке пожарного риска [3].
№п/п Наименование подхода Преимущества Недостатки
1 Вероятностные методы 1. Способность учесть Вероятностный
множество факторов метод требует
риска, таких как обширной базы
технические сбои и данных, которая
человеческий фактор. не всегда
2. Учет статистики доступна для
пожаров позволяет конкретного
применять методы для здания или
широкого спектра региона.
административных
зданий и условий.
№п/п Наименование подхода Преимущества Недостатки
2 Детерминированные 1. Высокая точность Ограниченность
методы в расчетах применения,
огнестойкости и поскольку
эвакуации. данные методы
2. Возможность не учитывают все
адаптации вероятные
детерминированных сценарии
методов для зданий с развития пожара.
уникальными
конструктивными
особенностями.
3 Сценарное 1. Возможность Сложность
моделирование более точного выполнения и
моделирования высокая
реальных ситуаций. стоимость
2. Учёт сложных вычислительных
ситуаций, таких как ресурсов.
частичный выход из
строя противопожарных
систем.
Современные подходы к оценке пожарного риска позволяют более точно прогнозировать развитие пожара и его последствия [2]. Преимущества применения таких методов для административных зданий включают:
- Повышение точности прогнозирования распространения пожара и времени эвакуации.
- Оптимизация расположения противопожарных систем (например, установка спринклеров и пожарных сигнализаторов).
- Минимизация ущерба и рисков для жизни людей за счет раннего выявления угроз и проактивного подхода к пожарной безопасности.
В условиях постоянного роста требований к безопасности общественных зданий представляется целесообразным комбинировать различные методы оценки для более эффективного управления пожарными рисками. Основные рекомендации включают:
• Комбинированное использование вероятностных и сценарных моделей для создания многоуровневого подхода, позволяющего учитывать как распространённые, так и менее вероятные, но критически опасные сценарии.
• Адаптация расчетов пожарного риска к конкретным условиям здания и территории, включая климатические факторы, особенности размещения и отделки внутренних помещений.
• Внедрение автоматических систем оповещения и эвакуации с учетом прогнозируемых сценариев для своевременного реагирования и упрощения эвакуации людей.
В административных зданиях двухэтажного типа применение комплексного подхода, включающего вероятностные и сценарные модели, позволяет определить оптимальные пути эвакуации, подходящие противопожарные системы и расположение точек контроля безопасности. Например, вероятностный метод может быть полезен для оценки аварийных сценариев на основе исторических данных, а детерминированный метод — для расчета устойчивости конструкций. Внедрение системы мониторинга и раннего оповещения также играет важную роль в эффективной эвакуации [2].
Кейс: Применение методов оценки в административном здании.
В рамках реального двухэтажного здания, в котором хранятся важные документы и регулярно проводятся собрания, была проведена комплексная оценка пожарного риска с использованием вероятностных методов и сценарного моделирования [4]. Основные этапы включали:
1. Оценка вероятности возникновения различных типов пожаров, таких как короткое замыкание и возгорание мебели.
2. Анализ путей эвакуации и моделирование сценариев для определения оптимального расположения систем оповещения и эвакуационных выходов.
3. Рекомендации по модернизации противопожарных систем, включая добавление резервных путей эвакуации и улучшение вентиляционных систем для предотвращения задымления.
Оценка пожарного риска для двухэтажных общественных зданий, таких как административные объекты, является многоэтапным и комплексным процессом. Современные методы оценки риска, включая вероятностные, детерминированные и сценарные модели, обеспечивают точное прогнозирование и позволяют применять превентивные меры противопожарной защиты. Применение этих подходов может существенно снизить риск пожара, минимизировать возможные потери и обеспечить безопасность людей в здании.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Основы пожарной безопасности и методы оценки пожарного риска / Под ред. В.В. Воробьева. - М.: Академия МЧС России, 2020;
2. Методы моделирования пожара и эвакуации / Н.А. Матвеев, А. А. Иванов // Научно-технический журнал «Пожарная безопасность». - 2021. - № 3. - С. 45-58;
3. Современные подходы к анализу пожарных рисков / В.И. Буров, С.Л. Невский // Вестник МЧС России. - 2019. - Т. 2, № 1. - С. 78-92;
4. Руководство по проектированию систем оповещения и управления эвакуацией при пожаре / МЧС России. - Москва: ВНИИПО, 2020.
Markeev A.O.
St. Petersburg University State Fire Service EMERCOM of Russia
named after E.N. Zinichev (St. Petersburg, Russia)
MODERN APPROACHES TO FIRE RISK ASSESSMENT FOR TWO-STOREY PUBLIC BUILDINGS
Abstract: article discusses modern methods of fire risk assessment for two-storey public buildings, such as administrative buildings, in order to optimize the prediction of fire development and increase the effectiveness of fire prevention measures. An overview of approaches used in international practice, including probabilistic models, deterministic methods and scenario modeling, is provided. The advantages of each method and their practical application for fire safety are analyzed.
Keywords: fire risk, administrative buildings, probabilistic methods, deterministic methods, scenario modeling, fire safety.
