CC BY
221
УДК 911.3 + 332.1
СОВРЕМЕННЫЕ ОСОБЕННОСТИ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ: ЭКОНОМИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ
© И. В. Закиров*, А. Р. Ахунов
Башкирский государственный университет Россия, Республика Башкортостан, 450074 г. Уфа, ул. Заки Валиди, 32.
Тел.: +7 (34 7) 273 6 7 78.
E-mail: ziw69@rambler.ru
Охарактеризованы современные тенденции развития международной торговли. Проанализированы пространственные особенности международного географического разделения труда.
Ключевые слова: международная торговля, международное географическое разделение труда, транснациональные компании, внешнеэкономические кластеры.
Введение
В результате транснационализации производства и финансовой системы, быстрого роста международного движения капиталов и численности транснациональных компаний (ТНК), прогресса транспорта и телекоммуникаций, проникновения Интернета во все сферы человеческой деятельности с 1980-х годов в мире начались глобализационные процессы. Важной предпосылкой глобализации стали новые механизмы пространственного и регионального социально-экономического развития мира, впервые проанализированные П. Кругманом [1] и названные экспертами Всемирного банка в 2009 г. «новой экономической географией» [2].
В связи с современными научно-техническими прорывами в международную торговлю были вовлечены новые ресурсы, модернизированные товары и услуги, появились современные технологии. По существу эти изменения приводят к усилению взаимопроникновения и взаимозависимости между государствами. Этот процесс имеет исторический характер. Могут меняться движущие силы, формы и практические методы интернационализации, роль отдельных интеграционных группировок, государств, экономических кластеров и центров, но интеграция стран в мировое хозяйство постоянно возрастает. Подтверждением этого служит как раз современная мировая глобализация. В современном мире усиливается диверсификация мирохозяйственных связей, интенсивнее становятся интеграционные отношения, и увеличивается разрыв в уровнях социально-экономического развития между странами, т.е. усиливается пространственная дифференциация. Мировое хозяйство развивается неравномерно. Как справедливо полагает А. А. Анохин, «поляризованность хозяйственных структур постоянно воспроизводится на глобальном и региональном уровнях. В этих условиях активизировался интерес к пространственным закономерностям экономической деятельности и новым механизмам использования пространства» [3]. Причем, поиск таких механизмов коснулся и исследований в области внешнеэкономических связей. Это все те
проблемы, которые традиционно исследует экономическая география.
Есть разное восприятие глобализации. Порой оно диаметрально противоположно: положительная реакция противопоставляется негативной критике и даже активному сопротивлению этим процессам. Это связано с разными точками зрения по поводу последствий глобализационных процессов, в которых одни считают их средством дальнейшего прогресса экономики и межкультурных коммуникаций, а другие видят в них серьезную угрозу мировой экономической системе и самобытности и уникальности стран и народов. Естественно, результаты глобализации могут быть как положительными, так и отрицательными, однако альтернативы ей нет. В связи с этим экономико-географы и экономисты уделяют особое внимание возможностям и выгодам, возникающим в процессе глобализации, пространственным механизмам повышения эффективности участия в международном географическом разделении труда, а также противостоянию опасностям, которые несут эти процессы.
Аналитический обзор и результаты
Внешнеэкономические связи — это международные хозяйственные, торговые, политические отношения, включающие обмен товарами, различные формы экономического содействия, научно-технического сотрудничества, специализацию, кооперацию производства, оказание услуг и совместное предпринимательство между отдельными странами, регионами, интеграционными объединениями, а также ТНК и их филиалами, находящимися в разных странах. Внешнеэкономические связи формируются в результате международного географического разделения труда. Исходя из сложившейся ситуации, Н. С. Мироненко и М. А. Николаев предлагают выделять два вида международного географического разделения труда: собственно международное (отражает мировые связи между странами) и транснациональное (отражает экономические связи, выходящие за пределы национальных границ, например, потоки ТНК) [4, с. 227].
В конце XX — начале XXI вв. происходила глобализация мировой экономики и интернациона-
* автор, ответственный за переписку
лизация хозяйства стран, отдельных регионов. Научно-технический прогресс обусловил инновационное развитие мирового хозяйства. Произошел бурный рост и интенсификация деятельности транснациональных корпораций. ТНК уже охватывают более половину международной торговли. Занимая такие позиции в международном разделении труда, они претендуют на признание за ними прав субъектов международного права наравне с государствами. Несовершенная конкуренция и монопольные структуры становятся преобладающей формой рыночной организации в мире.
Глобальный финансово-экономический кризис 2008—2009 гг. затронул все страны мира и все секторы экономики, но особенно проявился в международной торговле. По данным Всемирной торговой организации (ВТО), если мировой ВВП сократился на 2.3%, то стоимостной объем мировой торговли сократился на 23% — это самое сильное ее падение за последние 70 лет.
В настоящее время одной из важных проблем, решение которой носит судьбоносный характер, является поиск новой парадигмы экономического развития и современных моделей мирохозяйственных экономических связей. По мнению председателя Давосского форума 2012 г. К. Шваба (как и многих других известных экономистов), нынешняя система международных экономических отношений в условиях современного капитализма оказалась в тупиковой ситуации: «Можно с абсолютной уверенностью сказать, что капиталистическая система в ее нынешней форме абсолютно не вписывается в модель современного мира» [5, с. 48]. Кризис нанес сильнейший удар по всей совокупности различных форм торгово-экономических, научно-технологических, инвестиционных, производственных и иных мирохозяйственных связей. Поэтому научные исследования в данной сфере актуальны.
В сфере мирохозяйственных связей происходят значительные изменения. Благодаря научно-техническому прогрессу в области транспорта и связи мировые рынки приобрели более глобальный характер. Доля мировой торговли в экономике в настоящее время превышает 25% — это почти в пять раз больше, чем в 1900 г. (табл. 1). Рыночный потенциал в нынешних развивающихся странах выше, чем был у сегодняшних развитых стран в XIX и начале XX вв., благодаря быстрому росту международной торговли после окончания Второй мировой войны. В последние десятилетия объемы мировых экономических связей росли в среднем вдвое быстрее, чем доходы населения [6].
Опережающий рост международной торговли по сравнению с численностью населения и другими отраслями хозяйства является ее устойчивой тенденцией за последние 60 лет. В 1950—2010 гг. численность населения земли выросла в 2.7 раза, ВВП вырос почти в 8 раз (цены постоянные), промышленное производство — в 8.5 раза (цены постоянные), мировой экспорт — в 15 раз (цены постоянные) (рис. 1.).
В начале XXI в. основными экономическими центрами в мире являются Западная Европа, Северная Америка и Восточная Азия. Именно в этих регионах сконцентрирована значительная экономическая масса. Глобальная концентрация является важным фактором перспективного развития отстающих территорий, и политика развития должна ставить в качестве приоритета расширение доступа подобных стран к мировым рынкам.
В развитых регионах большинство видов экономической деятельности носят высококонцентрированный характер, их экспорт узкоспециализирован, в этих «полюсах» повышается качество жизни населения, жизненный уровень населения выравнивается. Эти регионы вышли за пределы своих национальных границ и интегрировали свою экономику в соседние регионы и в остальной мир. Региональная и глобальная интеграция служат дополнением развития этих регионов, а не его заменой.
Основной тенденцией развития мировой торговли конца XX — начала XXI вв. является ее чрезвычайно быстрый рост в Азии. Если в 1950 г. ее доля в мировом экспорте составляла около 12%, то в 2009 г. - 36% (табл. 2). Доля импорта возросла с 23% (в 1990 г.) до 33% (в 2009 г.) (табл. 3).
Азия значительно опережает Северную Америку и в настоящее время конкурирует с Европой. Во внешнеэкономических связях азиатских стран произошли большие изменения. Ведущая территория Азии в международной торговле — Восточная Азия, прежде всего за счет Китая и Японии. Китай в 2004 г. обогнал Японию и ныне конкурирует с мировыми лидерами — США и Германией. Учитывая быстрый рост внешнеторговых объемов Гонконга (Сянгана) (Китай), Тайваня, Республики Кореи, Сингапура и других стран, можно предположить о скором первенстве Азии в мировой торговле.
В регионах со значительной экономической массой происходит высокая концентрация мировой торговли. В середине ХХ в. доля двух главных регионов — Европы и Северной Америки — суммарно составляла 60%. В начале XXI в. доля Европы и Азии превышает 70% (75.3% мирового экспорта в 2009 г.).
Таблица 1
Доля международной торговли в мировом ВВП [2; 7]
Показатели
1820 г.
1900 г.
1950 г.
2000 г.
2010 г.
Доля международной торговли в мировом ВВП, % 1 6 12 26 27
35000 30000 25000 20000 15000 10000 5000 0
1950 1970 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010
■ Экспорт ■ Импорт ■ Оборот
Рис. 1. Динамика международной торговли (млрд. долл. США) [7; 8; 9].
Важные изменения в международной торговле происходят в последние десятилетия и в разрезе «развитые страны - развивающиеся страны». Результатом этих изменений является быстрый рост удельного веса развивающихся стран в международной торговле. Доля развивающихся стран в мировом экспорте увеличилась с 29% в 1980 г. до почти 40% в 2009 г., в импорте - с 24% до 37%. Некоторые разви-
вающиеся страны стали не только ведущими производителями, но и крупными экспортерами ряда высокотехнологичной продукции, поставляя на мировые рынки половину и более объема таких товаров. Это стало следствием роста конкурентоспособности экономик развивающихся стран (в соотношении ВВП развитых и развивающихся стран паритет фактически был достигнут в 2010 г.).
Таблица 2
Распределение мирового экспорта по регионам, % [7-9]___
Годы Австралия и Океания Азия Африка Европа Латинская Америка Северная Америка СНГ Итого
1990 1.2 25.8 3.0 48.8 4.3 15.2 1.7 100.0
1991 1.2 27.5 2.8 47.2 4.2 15.7 1.4 100.0
1992 1.1 28.5 2.6 47.0 4.1 15.6 1.1 100.0
1993 1.1 30.7 2.4 43.9 4.3 16.4 1.2 100.0
1994 1.1 30.9 2.2 44.0 4.4 16.0 1.4 100.0
1995 1.1 30.4 2.1 45.1 4.5 15.4 1.5 100.0
1996 1.1 29.5 2.3 44.4 4.8 15.5 2.3 100.0
1997 1.1 30.1 2.3 42.7 5.1 16.4 2.3 100.0
1998 1.0 28.3 1.9 45.3 5.2 16.4 1.9 100.0
1999 1.0 29.6 2.0 43.8 5.3 16.4 1.9 100.0
2000 1.0 31.8 2.3 40.5 5.7 16.4 2.3 100.0
2001 1.0 30.2 2.2 42.6 5.7 16.0 2.3 100.0
2002 1.0 31.0 2.2 43.3 5.5 14.6 2.4 100.0
2003 0.9 31.7 2.4 44.1 5.1 13.2 2.6 100.0
2004 0.9 32.7 2.6 43.4 5.2 12.3 2.9 100.0
2005 1.0 33.8 3.0 41.3 5.5 12.1 3.3 100.0
2006 1.0 34.5 3.1 40.4 5.7 11.7 3.6 100.0
2007 1.0 34.7 3.1 40.8 5.5 11.2 3.7 100.0
2008 1.1 35.1 3.5 39.4 5.6 10.9 4.4 100.0
2009 1.5 36.0 3.1 39.3 5.5 11.0 3.6 100.0
Таблица 3
Распределение мирового импорта по регионам. % [7-9]_
Австралия и Азия Африка Европа Латинская Северная СНГ Итого
Годы Океания Америка Америка
1990 1.2 23.4 2.6 49.1 3.6 18.2 1.9 100.0
1991 1.2 25.0 2.5 48.4 4.0 17.6 1.3 100.0
1992 1.1 25.7 2.5 47.5 4.5 17.8 0.9 100.0
1993 1.2 28.4 2.5 42.3 5.0 19.7 0.9 100.0
1994 1.2 28.3 2.4 42.2 5.2 19.7 1.0 100.0
1995 1.2 29.0 2.4 43.1 4.9 18.4 1.0 100.0
1996 1.2 28.8 2.3 42.2 5.1 18.4 2.0 100.0
1997 1.2 28.4 2.4 40.6 5.8 19.6 2.0 100.0
1998 1.2 24.3 2.4 43.6 6.2 20.6 1.7 100.0
1999 1.2 25.1 2.2 42.6 5.7 22.0 1.2 100.0
2000 1.1 27.2 2.0 39.9 5.9 22.7 1.2 100.0
2001 1.0 26.5 2.1 41.0 5.9 22.0 1.5 100.0
2002 1.1 27.1 2.0 41.3 5.4 21.5 1.6 100.0
2003 1.2 27.6 2.1 42.6 4.8 20.0 1.7 100.0
2004 1.2 28.8 2.2 42.2 4.7 19.1 1.8 100.0
2005 1.2 29.6 2.4 40.7 4.9 19.2 2.0 100.0
2006 1.1 29.8 2.4 40.7 5.2 18.5 2.3 100.0
2007 1.2 30.0 2.6 41.1 5.3 17.1 2.7 100.0
2008 1.2 31.3 2.9 40.0 5.6 15.9 3.1 100.0
2009 1.6 32.6 3.2 39.2 5.4 15.4 2.6 100.0
Современные сдвиги в расстановке сил на мировых рынках характеризуется еще одной тенденцией — снижением роли интеграционных группировок [10, с. 15]. Удельный вес двух наиболее влиятельных интеграционных объединений — Европейского союза (ЕС) и Североамериканской зоны свободной торговли (НАФТА) (входят в основном развитые страны) — в международной торговле заметно сократился. Их совместная доля в мировом экспорте сократилась с 57% в 2000 г. до 47% в 2010 г. (табл. 4).
Следующей особенностью современного международного разделения труда является быстрый рост внутриотраслевой торговли. Внутриотраслевая торговля — обмен аналогичными товарами и услугами — это, возможно, самый важный экономический фактор развития международной торговли со времен Второй мировой войны. Страны торгуют автомобилями компаний «Тойота», «Киа» и
«БМВ», мобильными телефонами и телевизорами; разными аксессуарами для текстильных и трикотажных изделий и т.п. Такой обмен составляет в настоящее время более половины объема мировой торговли, увеличившись по сравнению с шестидесятыми годами ХХ в., когда он составлял около четверти товарооборота [2, с. 171]. Внутриотраслевая торговля в последние полвека была наиболее быстрорастущим сегментом международной торговли. Это приводит к увеличению схожести структур экономик разных стран мира.
О росте внутриотраслевой торговли можно судить по динамике значений индекса Грубеля-Ллойда (рис. 2). Индекс Грубеля-Ллойда показывает долю внутриотраслевой торговли в общем объеме совокупного товарооборота.
Внутриотраслевая торговля состоит из торговли готовыми и промежуточными изделиями, причем за последние 50 лет объем торговли по
Таблица 4
Доля ведущих интеграционных объединений в мировом экспорте товаров, % [7]
| Интеграционные объединения | 2000 г. | 2005 г. | 2010 г. |
ЕС 38.0 39.0 33.7
НАФТА 19.0 14.1 12.9
АСЕАН 6.7 6.3 6.9
МЕРКОСУР 1.3 1.6 1.8
Андское сообщество 0.4 0.5 0.7
Сумма пяти объединений 65.4 61.5 56.0
СНГ 2.3 3.3 3.9
Остальные страны 32.3 35.2 40.1
Итого 100.0 100.0 100.0
0,6
0,5
0,4
и и tu Ч К
К
0,3
0,2
0,1
1962 1966 1970 1974 1978 1982 1986 1990 1994 1998 2002 2006
Годы
Сырье Готовые изделия А Промежуточные изделия
Рис. 2. Динамика значений индекса Грубеля-Ллойда [11, с. 24].
обоим этим направлениям существенно вырос. Наивысший рост отмечается в обрабатывающей промышленности. Значительный объем внутриотраслевой торговли приходится на машины и транспортное оборудование, однако наибольший прирост отмечен в торговле продуктами питания. В последние годы население развитых стран существенно разнообразило свое питание, что расширило ассортимент сельскохозяйственной продукции. А это означает, что странам, которые производят сходные продукты питания, выгодно торговать между собой.
Однако наибольший рост демонстрирует торговля промежуточными изделиями. Прирост внутриотраслевой торговли - надежное мерило перемен — наиболее высок именно в этом секторе.
Торговля промежуточными изделиями в большей степени зависима от уровня транспортных издержек, чем торговля готовыми изделиями. Например, если на промежуточные изделия приходится 2/3 добавленной стоимости некоего изделия, воздействие 5%-ного роста транспортных издержек может быть эквивалентно введению 5-процентного налога [2, с. 20]. Неудивительно, что торговля промежуточными изделиями быстрее всего росла в тех районах мира, где были максимально сокращены торговые и транспортные издержки.
Выводы
В результате проведенного анализа получены следующие выводы:
1. Наблюдается быстрый рост международной торговли (за исключением кризисных годов). Темп роста международной торговли превышает темпы роста мирового ВВП, промышленного и сельскохозяйственного производства, доходов населения.
Выросло и значение мирохозяйственных связей (удельный вес мировой торговли в экономике превышает 25%). Глобальные рынки становятся более важными, чем внутренние рынки.
2. Для международной торговли остается характерной высокая концентрация экспорта и импорта в отдельных регионах. В начале XXI в. основными регионами мирохозяйственных связей являются Европа, Азия и Северная Америка. Происходит смена полюсов международной торговли: если в середине ХХ в. доля в мировом экспорте двух главных регионов — Европы и Северной Америки — суммарно составляла 60%, то в начале XXI в. доля Европы и Азии превышает 70%, причем прогнозируется скорое первенство последней, прежде всего, за счет Восточной Азии. Социально-экономическое развитие и международная торговля не позволяют достичь процветания повсюду одновременно, рынки «предпочитают» одни регионы другим.
3. В последние десятилетия характерен быстрый рост удельного веса развивающихся стран в международной торговле. Доля развивающихся стран в мировом экспорте достигла 40% к 2010 г. Главным фактором произошедших изменений стало быстрое усиление экономики развивающихся и новых индустриальных стран Азии в 2000-х годах. Это привело к возникновению новой тенденции — снижению роли интеграционных группировок. Удельный вес в мировом экспорте двух наиболее влиятельных интеграционных объединений, в которые входят в основном развитые страны,— ЕС и НАФТА — в первом десятилетии нынешнего столетия сократился на 10%.
4. Важная тенденция современного международного географического разделения труда — уве-
0
личение объемов внутриотраслевой торговли (около 40% мировой торговли по оценке ЮНКТАД). При внутриотраслевом разделении труда страны обмениваются аналогичными готовыми товарами, отличающимися только отдельными характеристиками (типоразмер, дизайн, качество, функции и т.п.), а также частями и компонентами. Выпуск отдельных деталей и узлов или выполнение технологических операций зачастую концентрируются на узкоспециализированных предприятиях, расположенных в разных странах и являющихся звеньями кооперированного производства конечного продукта. Эта тенденция стала следствием интернационализации хозяйственной жизни, значительного расширения географии деятельности многочисленных ТНК.
5. Глобальные повторяющиеся социально-экономические кризисы обусловили поиск новых современных моделей мирохозяйственных связей. Новой эффективной формой использования пространства в международном географическом разделении труда, на наш взгляд, могли бы стать внешнеэкономические кластеры [12—14]. Предпосылкой формирования внешнеэкономических кластеров является концентрация экономической плотности и международной торговли в отдельных территориях.
ЛИТЕРАТУРА
1. Krugman P. Increasing Returns and Economic Geography // The Journal of Political Economy. Vol. 99. 1991. No. 3. Pp. 483-499.
2. Новый взгляд на экономическую географию. Доклад о мировом развитии. М.: Весь мир, 2009. 384 с.
3. Анохин А. А. Актуальные проблемы пространственного развития экономики России // Материалы IX общероссийского форума «Стратегическое планирование в регионах и городах России». URL: http://www.2010.forumstrategov.ru/rus/
4. Мироненко Н. С., Николаев М. А. Роль современных сдвигов международного разделения труда в промышленности для развития мирового хозяйства // Теория социально-экономической географии: современное состояние и перспективы развития: Материалы Международной научной конференции. Ростов-на-Дону: ЮФУ, 2010. С. 225-234.
5. Хазин М. Л. Устаревший формат // Профиль. 2012. No. 4. С. 48.
6. Chang H. J. Policy Space in Historical Perspective - with Special Reference to Trade and Industrial Policies // Paper presented at the Queen Elizabeth House 50th Anniversary Conference: The Development of Threats and Promises. Oxford, 2005.
7. International Trade Statistics. 2011. URL: www.wto.org
8. International Trade Statistics. 2000. URL: www.wto.org.
9. International Trade Statistics. 2009. URL: www.wto.org.
10. Оболенский В. П. Оценка роли интеграционных группировок в международной торговле // Российский внешнеэкономический вестник. 2011. №10. С. 12-18.
11. Brulhart M. An Account of Global Intra-Industry Trade, 1962-2006 // Working Paper 2008-08. Nottingham: University of Nottingham, 2008. 46 р.
12. Закиров И. В., Сафиуллина Р. М. Формирование внешнеэкономического кластера Республики Башкортостан: обоснование, теоретические основы, состав, преимущества // Вестник Московского государственного областного университета. Серия «Естественные науки». 2011. №4. С. 85-89.
13. Закиров И. В., Ситдиков Д. Д. Применение кластерной теории для повышения эффективности внешнеэкономических связей Республики Башкортостан // Актуальные проблемы современной экономической, социальной и политической географии: Материалы всероссийской научно-практической конференции. М.: МПГУ, 2011. С. 11-15.
14. Закиров И. В. Современные теоретические основы международного разделения труда // Теория социально-экономической географии: современное состояние и перспективы развития. Материалы международной научной конференции. Ростов-на-Дону: Изд-во ЮФУ, 2010. С. 281-284.
Поступила в редакцию 09.08.2013 г.
