Современные особенности этиологической структуры пиелонефрита у детей Текст научной статьи по специальности «Клиническая медицина»

K^/Ju /ребёнка

КёУчна пед1атр1я / Clinical Pediatrics

УДК 616.61-002-02-08:615.281-053.2 ОС1: 10.22141/2224-0551.7.75.2016.86729

ЯРОШЕВСКАЯ Т.В.1, КОРЕНЮКЕ.С.1, МИНАКОВА В.А.2, МЕАВЕАСКАЯ Е.В 2

1ГУ «Анепропетровская медицинская академия МЗ Украины», г. Анепр, Украина

2КУ «Анепропетровская детская городская клиническая больница №2 АОС», г. Анепр, Украина

СОВРЕМЕННЫЕ ОСОБЕННОСТИ ЭТИОЛОГИЧЕСКОЙ СТРУКТУРЫ ПИЕЛОНЕФРИТА У ДЕТЕЙ

Резюме. Актуальность. Серьезность прогноза, трудности диагностики и лечения определяют актуальность проблемы пиелонефрита и требуют от практикующего врача знания современных региональных данных о возрастной структуре уропатогенов. Анализ этих данных дает основания для коррекции эмпирической и этиотропной терапии заболевания. Цель исследования: изучение высеваемости и структуры уропатогенов у детей с острыми и хроническими пиелонефритами в зависимости от пола, возраста, активности заболевания и характера сопутствующей патологии. Материалы и методы. Проведен анализ 239 историй болезней детей, выписанных в 2013—2015 годах из нефрологического отделения КУ «ДГКБ № 2 ДОС» с диагнозом «острый или хронический пиелонефрит». Осуществлялся посев мочи на питательные среды с последующей идентификацией возбудителя и определением его чувствительности к антибиотикам. Спектры уропатогенов изучались в зависимости от возраста, пола, нарушений уродинамики, сопутствующих заболеваний органов пищеварения, наличия очагов инфекции в носоглотке. Результаты. Высеваемость микроорганизмов из мочи в данном исследовании составила 41,8%. У 43 детей из 100 была выделена E. coli, у 34 — E. faecalis, у 8 — K. рпвишотав, у 6 — Proteus, у 4 — S. аигвт, у 3 — P. aeruginosa, у

2 — S. haemolyticus. У 2 детей были выявлены микробные ассоциации — присутствовали кишечная палочка и энтерококк. В возрастном аспекте обращает на себя внимание тенденция к относительному увеличению частоты выделения протея (14,3 %) и синегнойной палочки (28,5 %) у детей раннего возраста. У мальчиков соотношение кишечной палочки и энтерококка составило соответственно 16,7 и 56,7%, что отличалось от такового у девочек — 54,3 и 24,3 % соответственно. Отмечено, что ранний возраст детей, активность пиелонефрита, наличие обструктивного пиелонефрита ассоциировались с повышением удельного веса кишечной палочки, синегнойной палочки и протея. При дисметаболической нефропатии, дисбактериозе кишечника, наличии очагов инфекции в носоглотке изменение спектра уропатогенов происходило в пользу энтерококка, также повышалась относительная частота золотистого стафилококка. Отмечена высокая чувствительность E. coli к цефтриаксону, амоксиклаву и Enterococcus faecalis — к ванкомицину, ампициллину, фурагину, фосфомицину. Заключение. По результатам проведенного исследования высеваемость микроорганизмов из мочи у детей с пиелонефритом составила 41,8 %. Ведущими уропатогенами при пиелонефрите у детей были E. coli (43 %) и E. faecalis (34 %). Спектр выделенных из мочи условно-патогенных микроорганизмов отличался в зависимости от возраста, пола, сопутствующей патологии, что необходимо учитывать при подборе эмпирической терапии. Ключевые слова: дети; пиелонефрит; этиология; антибактериальная терапия

Введение

Пиелонефрит занимает одно из ведущих мест в структуре нефропатий у детей и взрослых, причем в последнее время отмечается значительное увеличение заболеваемости пиелонефритом. Причинами,

вероятно, являются как улучшение диагностики заболевания с использованием современных методов исследования, так и рост распространенности дисметаболических расстройств, дисбактериозов, аллергизации населения [1—3]. Серьезность про-

© «Здоровье ребенка», 2016 © «Child's Health», 2016

© Издатель Заславский А.Ю., 2016 © Publisher Zaslavsky O.Yu., 2016

Для корреспонденции: Ярошевская Татьяна Витальевна, кандидат медицинских наук, доцент кафедры пропедевтики детских болезней, ГУ «Днепропетровская медицинская академия МЗ Украины», ул. Вернадского, 9, г. Днепр, 49044, Украина; e-mail: tatyana.yaroshevskaya@gmail.com

For correspondence: Tetyana Yaroshevskaya, Candidate of Medical Sciences, Assistant Professor of the Department of Propaedeutics of Children's Diseases, SE «Dnipropetrovsk medical academy of Health ministry of Ukraine», Vernadsky st., 9, Dnipro, 49044, Ukraine; e-mail: tatyana.yaroshevskaya@gmail.com

KAiHiHHa пед1атр1я / Clinical Pediatrics

гноза, трудности диагностики и лечения определяют актуальность проблемы пиелонефрита и требуют от практикующего врача знания современных региональных данных о возрастной структуре высеваемых уропатогенов в зависимости от выявленной патологии. Анализ этих данных дает основания для коррекции эмпирической и этиотропной терапии заболевания [3—7].

Возбудителями пиелонефрита чаще всего являются бактерии, обитающие в кишечнике и составляющие его нормальную микрофлору. Наиболее часто встречаются кишечная палочка, энтерококк, а также протей, клебсиелла и другие [8—11]. В последние годы отмечается изменение микробного спектра — кишечную палочку постепенно вытесняют разнообразные грамотрицательные бактерии и микробные ассоциации [3, 8].

В подавляющем большинстве случаев бактерии попадают в почки восходящим путем. Гематогенный путь инфицирования характерен для новорожденных детей. Возможность лимфогенного распространения инфекции связана с анатомической близостью лимфатической системы кишечника и мочевой системы, но она требует изучения. В настоящее время выделяют острый и хронический, первичный и вторичный пиелонефрит. Вторичный пиелонефрит может быть обструктивным и необ-структивным (например, дисметаболическим) [1, 2]. Нарушение физиологического тока мочи в правильном направлении может быть обусловлено анатомическими дефектами строения мочевыводящих путей и почек, нарушением их иннервации, формированием пузырно-мочеточникового или лоханоч-но-почечного рефлюкса, отложением кристаллов солей в канальцах почек и рядом других причин, число которых увеличивается по мере улучшения диагностических возможностей [4, 10, 11].

Предрасполагают к пиелонефриту заболевания органов пищеварения, сопровождающиеся развитием дисбактериоза кишечника, наличие в организме очагов хронической инфекции, иммунные дисфункции и иммунодефицитные состояния [1, 2].

Целью работы было изучение высеваемости и структуры уропатогенов у пациентов с острыми и хроническими пиелонефритами в возрастном аспекте в зависимости от пола, активности заболевания, характера сопутствующей патологии.

Материалы и методы

Проведен анализ 239 историй болезней детей, выписанных в 2013—2015 годах из нефрологиче-ского отделения КУ «Детская городская клиническая больница № 2 ДОС» с диагнозом «острый или хронический пиелонефрит». Всем детям выполнялся посев мочи из средней порции на питательные среды с последующей идентификацией возбудителя и определением его чувствительности к антибиотикам.

Среди 239 детей в возрасте от 1 года до 17 лет позитивные результаты бактериологического исследо-

вания мочи были получены у 100 детей (70 девочек и 30 мальчиков). Средний возраст данной группы детей составил 10,3 ± 2,4 года. Активный пиелонефрит был выявлен у 16 детей этой группы, хронический пиелонефрит в периоде ремиссии — у 84.

Все дети, принимавшие участие в исследовании, прошли тщательное клиническое, лабораторное и инструментальное обследование согласно приказу МЗ Украины № 627 от 03.11.08 г. Клинико-ла-бораторное обследование включало проведение общих анализов крови, мочи, исследование мочи методами Нечипоренко, Зимницкого, определение суточной протеинурии, биохимическое исследование крови с определением уровня мочевины, креатинина, скорости клубочковой фильтрации по формуле Шварца, общего белка, глюкозы крови. Пациентам проводилось также ультразвуковое исследование почек и мочевого пузыря. По показаниям использовались рентгенологические методы исследования, такие как микционная цистография и экскреторная урография, иммунологическое исследование, бактериологическое исследование кала. Дети консультировались врачами смежных специальностей — отоларингологом, гинекологом, невропатологом, кардиологом, эндокринологом и другими.

Основную группу составили 100 детей с пиелонефритом, имевшие позитивные результаты бактериологического исследования мочи. Спектры уропатогенов изучались в зависимости от возраста, пола, нарушений уродинамики, сопутствующих заболеваний органов пищеварения, наличия очагов инфекции в носоглотке.

Результаты и обсуждение

Из 239 обследованных детей с пиелонефритом в анализе мочи на стерильность условно-патогенная микрофлора была выделена только у 100 пациентов. Таким образом, высеваемость микроорганизмов из мочи в данном исследовании составила 41,8 %. У 43 детей из 100 была выделена E. coli, у 34 — E. faecalis, у 8 — K. fneumoniae, у 6 — Proteus, у 4 — S. аureus, у 3 — P. aeruginosa, у 2 — S. haemolyticus. У 2 детей были выявлены микробные ассоциации — присутствовали кишечная палочка и энтерококк.

Среди обследованных детей только 7 % были до 3 лет. В возрастном аспекте обращает на себя внимание тенденция к относительному увеличению частоты выделения протея (14,3 %) и синегнойной палочки (28,5 %) у детей раннего возраста. У мальчиков соотношение кишечной палочки и энтерококка составило соответственно 16,7 и 56,7 %, что отличалось от такового у девочек — 54,3 и 24,3 % соответственно.

Как видно из табл. 1, активность пиелонефрита ассоциируется с повышением удельного веса синегнойной палочки и протея, в то время как относительная роль представителей нормальной микрофлоры кишечника — кишечной палочки и энтерококка снижается.

Кл№чна педiатрiя / Clinical Pediatrics

При проведении исследования обращали внимание на наличие сопутствующей патологии как со стороны мочевой системы, так и других органов и систем. Известно, что нарушения уродинамики могут быть обусловлены различными причинами. Обструктивные уропатии в литературе обычно связывают с пузырно-мочеточниковым рефлюксом, гипоплазией и аплазией почки, полным удвоением почки, ее поясничной дистопией, гидронефрозом [2, 3, 10, 11]. В нашем исследовании было 23 % детей с подобными нарушениями обструктивного характера. Среди них в 47,8 % случаев наиболее часто из мочи выделялась кишечная палочка. Вторым по распространенности уропатогеном был энтерококк (в 26,7 % случаев). Чаще, чем в основной группе, у детей с нарушением пассажа мочи определялась си-негнойная палочка — в 8,7 % случаев. Дисметаболи-ческие нефропатии были выявлены у 34 детей из 100. В данной группе детей, наоборот, первое место среди уропатогенов принадлежит энтерококку (41,2 %), второе — кишечной палочке (38,2 %) (табл. 2).

У 22 детей с пиелонефритом отмечалась сопутствующая патология в виде хронических очагов инфекции в носоглотке. Среди них в 27,3 % случаев (n = 6) высевалась E. coli, в 45,5 % (n = 10) — E. faecalis, в 18,2 % (n = 4) — S. aureus. Сравнение микрофлоры этих детей с микрофлорой всех обследованных детей

основной группы демонстрирует резкое повышение удельного веса золотистого стафилококка.

При пиелонефрите у детей с сопутствующим дисбактериозом на фоне поражения органов желудочно-кишечного тракта (гастриты, гастродуоде-ниты, синдром раздраженного кишечника, неязвенный колит) превалировали кишечная палочка (58,4 %) и протей (16,7 %) (табл. 3).

В зависимости от выделенной микрофлоры производится индивидуальный подбор этиотропной терапии, исходя из данных о чувствительности бактерий к антибиотикам [2, 3, 5, 6]. Мы провели анализ чувствительности и устойчивости наиболее часто выделяемых уропатогенов — кишечной палочки и энтерококка. Спектр их чувствительности не совпадает.

Высокая чувствительность E. coli обнаружена к цефтриаксону, амоксиклаву, а также норфлоксаци-ну и фурагину, а чувствительность к ципрофлокса-цину, гентамицину, фосфомицину составила менее 3 %. Enterococcus faecalis наиболее чувствителен к ванкомицину, ампициллину, фурагину, фосфоми-цину, а наименее — к цефтриаксону.

Выводы

По результатам проведенного исследования, вы-севаемость микроорганизмов из мочи у детей с пиелонефритом составила 41,8 %. Ведущими уропато-

Таблица 1. Структура уропатогенов у детей с острым и хроническим пиелонефритом

Характер микрофлоры Основная группа Активный пиелонефрит Неактивный пиелонефрит (ремиссия)

абс. % абс. % абс. %

E. coli 43 43,0 6 37,5* 37 44,0

E. faecalis 34 34,0 4 25,0* 30 35,7

K. рneumoniae 8 8,0 1 6,3 7 8,3

Proteus 6 6,0 2 12,5* 4 4,8

S. aureus 4 4,0 - - 4 4,8

P. aeruginosa 3 3,0 3 18,7* - -

S. haemolyticus 2 2,0 - - 2 2,4

Всего 100 100,0 16 100,0 84 100,0

Примечание: * — различия с основной группой достоверны (р < 0,05).

Таблица 2. Структура уропатогенов у детей с вторичным пиелонефритом

Характер микрофлоры Основная группа Нарушение уродинамики Дисметаболическая нефропатия

абс. % абс. % абс. %

E. coli 43 43,0 11 47,8 13 38,2

E. faecalis 34 34,0 6 26,5* 14 41,2*

K. рneumoniae 8 8,0 2 8,7 2 5,9

Proteus 6 6,0 2 8,7 1 2,9

S. aureus 4 4,0 - - 3 8,8*

P. aeruginosa 3 3,0 2 8,7* - -

S. haemolyticus 2 2,0 - - 1 2,9

Всего 100 100,0 23 100,0 34 100,0

Примечание: * — различия с основной группой достоверны (р < 0,05).

Примечания: * — различия с основной группой достоверны (р < 0,05); ** — различия с основной группой достоверны (р < 0,001).

Таблица 3. Структура уропатогенов у детей с сопутствующей патологией

Характер микрофлоры Основная группа Дисбактериоз кишечника Очаги инфекции в носоглотке

абс. % абс. % абс. %

E. coli 43 43,0 7 58,4* 6 27,3**

E. faecalis 34 34,0 4 8,3** 10 45,5*

K. рneumoniae 8 8,0 1 8,3 - -

Proteus 6 6,0 2 16,7* 1 4,5

S. aureus 4 4,0 - 8,3 4 18,2*

P. aeruginosa 3 3,0 3 - - -

S. haemolyticus 2 2,0 - - 1 4,5

Всего 100 100,0 17 100,0 22 100,0

генами при пиелонефрите у детей были E. coli (43 %) и E. faecalis (34 %).

Спектр выделенных из мочи условно-патогенных микроорганизмов отличался в зависимости от возраста, пола, сопутствующей патологии, что необходимо учитывать при подборе эмпирической терапии. Так, у мальчиков в моче обнаруживали энтерококк значительно чаще, чем у девочек (56,7 и 24,3 % соответственно). Ранний возраст детей, активность пиелонефрита, наличие обструктивно-го пиелонефрита ассоциировались с повышением удельного веса кишечной палочки, синегнойной палочки и протея. При дисметаболической нефро-патии, дисбактериозе кишечника, наличии очагов инфекции в носоглотке изменение спектра уропа-тогенов происходило в пользу энтерококка, также повышалась относительная частота золотистого стафилококка.

E. coli наиболее чувствительна к цефтриаксону и амоксиклаву, но нечувствительна к ципрофлок-сацину, гентамицину, фосфомицину, а Enterococcus faecalis нечувствителен к цефтриаксону, но высокочувствителен к ванкомицину и ампициллину. Таким образом, эффективность разных групп антибиотиков в терапии пиелонефрита неодинакова и находится в зависимости от пола, возраста, активности пиелонефрита и сопутствующей патологии.

Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии какого-либо конфликта интересов при подготовке данной статьи.

Список литературы

1. Основы нефрологии детского возраста / А.Ф. Возианов, В.Г. Майданник, В.Г. Бидный, И.В. Багдасарова. — Киев: Книга плюс, 2002. — 348 с.

2. Борисова Т.П. Инфекции мочевой системы у детей. Пиелонефрит. Диагностические подходы и лечебная тактика на уровне первичной медико-санитарной помощи / Т.П. Борисова, И.В. Багдасарова // Здоровье ребенка. — 2012. — № 4(39). — С. 9-13.

3. Чистик Т. Антибактериальная терапия инфекций мочевой системы у детей: современные клинические рекомендации по материалам Сидельниковских чтений (доклад академика НАМН Украины, проф. В.Г. Майданника) / Т. Чистик // Почки. — 2013. — № 4(06). — http://www.mif-ua.com/archive/ article/37319

4. Thomas B. Newman. The New American Academy ofPediatrics Urinary Tract Infection Guideline / B. Thomas Newman // Pediatrics. — 2011. — Vol. 128. — P. 572.

5. Этиологическая структура и антибиотикочувствитель-ность возбудителей острого необструктивного пиелонефрита у детей/М.И. Коган, Ю.Л. Набока, Л.И. Васильева, И.А. Гуди-ма //Лечащий врач. — 2009. — № 8. — C. 8-11.

6. Возможности антибактериальной терапии перораль-ными цефалоспоринами / А.Е. Абатуров, О.Н. Герасименко, Е.А. Агафонова [и др.] // Здоровый ребенок. — 2009. — №3(18). — С. 58-62.

7. Beetz R. Antimicrobial therapy of urinary tract infections in children / R. Beetz, M. Westenfelder // Journal of Antimicrobial Agents. — 2011. — Vol. 38. — P. 42-50.

8. Будник Т.В. Результаты изучения микробиологического портрета инфекции мочевой системы у детей г. Киева и Киевской области/ Т.В. Будник, Е.М. Мордовец//Почки. — 2016. — № 2(16). — С. 21-25.

9. Иванов Д.Д. Лечение инфекций мочевых путей у детей с позиций доказательной медицины / Д.Д. Иванов // Клжчна iмунологiя, алергологы, iнфектологiя. — 2007. — № 1(6). — С. 54-57.

10. White B. Diagnosis and Treatment of Urinary Tract Infections in Children / B. White // Amer. Fam. Physician. — 2011. — Vol. 83(4). — P. 409-415.

11. Williams G. Long-term antibiotics for preventing recurrent urinary tract infection in children / G. Williams, J.C. Craig // Cochrane Database of Systematic Reviews. — 2011. — Vol. 3. — https:// www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21412872

Получено 02.11.2016 ■

Ярошевська Т.В.1, Коренюк О.С.1, Мнакова В.А.2, Медведська О.В.2

1АЗ «Анпропетровська медична академя МОЗ Украни», м. Анпро, Украна

2КЗ «Ан!пропетровська дитяча мська клЫчна л!карня № 2 АОР», м. Анпро, Укра'на

СУЧАСН ОСОБЛИВОСТ ЕТЮЛОПЧНО1' СТРУКТУРИ теЛОНЕФРИТУ В ДЛЕЙ

Резюме. Актуальшсть. Серйозшсть прогнозу, трудно- лшаря знания сучасних репональних даних про вжову щi дiагностики та л^вання визначають актуальшсть структуру уропатогешв. Аналiз цих даних дае тдстави для проблеми телонефриту i вимагають вщ практикуючого корекци емтрпчно! й етютропно! терапп захворювання.

№ 7(75) • 2016

www.mif-ua.com,http://childshealth.zaslavsky.com.ua

83

Мета дослщження: вивчення висiвання та структури уро-патогенiв у дiтей iз гострими та хронiчними телонефри-тами залежно вщ статi, вiку, активност захворювання та характеру супутньо1 патологи. Матер1али та методи. Зро-блено анатз 239 iсторiй хвороб дггей, якi були виписанi в 2013—2015 роках iз нефрологiчного вiддiлення КЗ «ДМКЛ № 2 ДОР» iз дiагнозом «гострий або хронiчний телонеф-рит». Здiйснювався посiв сечi на живильш середовища з наступною щентифшащею збудника i визначенням його чутливосл до антибiотикiв. Спектри уропатогенiв ви-вчалися залежно вiд вiку, стаи, порушень уродинамiки, супутнiх захворювань оргашв травлення, наявностi вог-нищ шфекци в носоглотцi. Результати. Висiвання мшро-органiзмiв iз сечi в даному дослщженш становило 41,8 %. У 43 дггей iз 100 була видшена E. coli, у 34 — E. faecalis, у 8 — K. pneumoniae, у 6 — Proteus, у 4 — S. aureus, у 3 — P. aeruginosa, у 2 — S. haemolyticus. У 2 дггей були виявлеш мшробш асощаци — були наявш кишкова паличка та ен-терокок. У вшовому аспект звертае на себе увагу тенден-цiя до вiдносного збiльшення частоти видшення протея (14,3 %) i синьогнiйноi палички (28,5 %) у дггей раннього вiку. У хлопчишв спiввiдношення кишковоi палички й

ентерокока становило вщповщно 16,7 i 56,7 %, що в1др1з-нялося вщ такого в д1вчаток — 54,3 i 24,3 % вщповщно. Вщзначено, що раннш в1к дтей, актившсть шелонеф-риту, наявшсть обструктивного телонефриту асоцш-валися з пщвищенням питомо1 ваги кишково'1 палички, синьогншно1 палички та протея. При дисметабол1чнш нефропатп, дисбактер1оз1 кишечника, за наявност вог-нищ шфекци в носоглотщ змша спектра уропатогешв вщбувалася на користь ентерокока, також тдвищувала-ся вщносна частота золотистого стафшокока. Вщзначено високу чутливють E. coli до цефтр1аксону, амоксиклаву та Enterococcus faecalis — до ванкомщину, ампщилшу, фурапну, фосфомщину. Висновки. За результатами про-веденого дослщження вишвання м1кроорган1зм1в 1з сеч1 в д1тей 1з п1елонефритом становило 41,8 %. Провщни-ми уропатогенами при шелонефрип в д1тей були E. coli (43 %) i E. faecalis (34 %). Спектр видшених 1з сеч1 умовно-патогенних м1крооргашзм1в в1др1знявся залежно в1д в1ку, стал, супутньо! патологИ, що необх1дно враховувати при пщбор1 емп1рично1 терапИ.

Krn40Bi слова: д1ти; п1елонефрит; ет1олог1я; антибакте-р1альна терап1я

Yaroshevskaya T.V.1, KoreniukO.S.1, Minakova V.A.2, Medvedskaya O.V.2

1State Institution «Dnipropetrovsk Medical Academy of the Ministry of Healthcare of Ukraine», Dnipro, Ukraine

2Municipal Institution «Dnipropetrovsk Municipal Children's Clinical Hospital № 2 of Dnipropetrovsk Regional Council», Dnipro,

Ukraine

THE CURRENT FEATURES OF PYELONEPHRITIS ETIOLOGICAL STRUCTURE IN CHILDREN

Abstract. Background. The seriousness of the prognosis, diagnostic and treatment difficulties determine the relevance of the problem of pyelonephritis, and the practitioner should know current regional data on the age structure of uropathogens. Analysis of these data provides a basis for correction of empirical and causal treatment of the disease. The aim of research: to study the isolation rate and the structure of uropathogens in children with acute and chronic pyelonephritis depending on the age, disease activity and the nature of comorbidity. Materials and methods. Medical cases histories were analyzed in 239 children discharged in 2013—2015 from the nephrology department of Municipal Institution «Municipal Children's Clinical Hospital № 2 of Dnipropetrovsk Regional Council», with a diagnosis of acute or chronic pyelonephritis. We conducted urine culture followed by the identification of the causative agent and determination of its sensitivity to antibiotics. Uropathogens spectra have been examined depending on the age, gender, urodynamic disorders, concomitant diseases of the digestive system, the presence of infection foci in nasopharynx. Results. Sterility urine test showed that opportunistic pathogenic microflora was detected in 100 out of 239 children. Inoculation of microorganisms from the urine in this study reached 41.8 %. E.coli was detected in 43 of 100 children, E.faecalis — in 34, K.pneumoniae — in 8, Proteus — in 6, S.aureus — in 4, P.aeruginosa — in 3, S.haemolyticus — in 2. Microbial associations were detected in 2 children, there were E.coli and En-

terococcus. When talking about the age aspect, a tendency to relative increase of Proteus (14.3 %) and Pseudomonas aeruginosa (28.5 %) incidence in infants draws attention. In boys, the ratio of E.coli and Enterococcus was 16.7 and 56.7 %, respectively, that was different from that of girls — 54.3 and 24.3 %, respectively. It was noted that early children's age, the activity of pyelonephritis, the presence of obstructive pyelonephritis were associated with an increase of the proportion of E.coli, Pseudomonas aeruginosa and Proteus. In case of dysmetabolic nephropathy, intestinal dysbiosis, the presence of infection foci in nasopharynx, the change in the uropathogens spectrum took place in favor of Enterococcus, the relative frequency of S.aureus increased. The sensitivity of the selected pathogens to antibiotics was determined that allows to identify features of antibacterial therapy of pyelonephritis in children. The high sensitivity of E.coli to ceftriaxone, amoxiclav, and Enterococcus faecalis — to vancomycin, ampicillin, furaginum and fosfomicin was discovered. Conclusions. According to the results of the research, microbial inoculation from the urine in children with pyelonephritis is 41.8 %. Leading uropathogens in pediatric pyelonephritis are E.coli (43 %) and E.faecalis (34 %). The spectrum of opportunistic microorganisms derived from urine differed depending on the age, sex, comorbidity that should be considered when selecting empiric therapy.

Keywords: children; pyelonephritis; etiology; antibacterial therapy