CC BY
7
СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ФОРМИРОВАНИЯ ЕДИНСТВА ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА
Н.Н. Курбанмагомедов, аспирант Пятигорский государственный университет (Россия, г. Пятигорск)
DOI:10.24412/2500-1000-2023-9-2-213-215
Аннотация. В рамках проведенного исследования, результаты которого представлены в настоящей статье, автором была поставлена цель в виде выявления наиболее актуальных методологических вопросов формирования единства экономического пространства России на современном этапе развития. В работе представлен анализ данной проблематики как в рамках российской специфики, так и в мировой практике, с позиций эффективности кластерообразования, ведомственного (отраслевого) усиления, укрупнения мощи крупных городов, и возможностей для равномерного регионального развития, каждое из которых по своей концепции формирует единство экономического пространства страны.
Ключевые слова: экономическое пространство, новая нормальность, кластеры, мегаполисы, национальная экономика.
В начале сентября 2023 года Президент России Путин В.В. заявил достаточно концептуальный тезис о государственно-территориальном развитии о том, что «России, с ее огромной территории и сравнительно небольшим для нее населением, важно, чтобы не обезлюдели отдельные регионы и не произошло депопуляции территории» [1]. Данное утверждение Президента страны, не смотря его внешне не дискуссионным по смыслу, является при этом не только не единство возможным в современной теории и практике реализации, но наоборот выглядит скорее, как не ведущим. Общая концепция градостроительной политики как в Российской Федерации, так и в большинстве стран мира, предполагает, чтобы депопуляция депрессивных территорий наоборот происходила, за счет общих процессов урбанизации, переходящих в конечном счете в более ускоренное укрупнение наиболее крупных городов, мегаполисов и мегало-полисов [2].
Результаты исследования. В рамках проведенного собственного кабинетно-аналитического исследования, а так же опираясь на специализированную работу 2023 года Цыпин А.П., Кабанова Е.Е., Га-джимирзоев Г.И. «Статистический анализ обеспеченности жильем населения регио-
нов России», можно утверждать, что в последние несколько лет в функционировании и развитии современной практики формирования единства экономического пространства и агломерационного построения Российской Федерации, имеется некоторый тренд на существенное приобретение населением крупных городов и мегаполисов страны жилищных площадей в нескольких малых городах разных регионов страны. Однако данной тенденции пока не позволяет достижения уверенной положительной динамики действующая модель социально-экономического развития регионов, где до сих пор остается во многом слаборазвитая гостинично-сервисная и транспортная инфраструктуры, не смотря на все достижения в этом направлении, произошедшие за последние годы [3].
Основным же драйвером формирования и развития единства экономического пространства продолжают оставаться во всем мире мегаполисы, мегалополисы и крупные города, ряд из которых в уже среднесрочной перспективе лет может даже породить гигаполисы, т.е. с численностью населения не менее 100 миллионов человек. В Китае несколько таких проектов к реализации были предложены в 20152016 гг., однако в последующем от данной времени временно отказались, через про-
ведение программ усиления проектов экономической, транспортной и инфраструктурной интеграции между административным центром региона с окраинами, а также наиболее экономически активными и густонаселенными соседними региона. В России аналогичные посылы так же не редко звучат, особенно в вопросах последующего расширения столицы [4].
Считается, что за счет того, что с одной стороны у наиболее активного и платежеспособного населения есть желание стремиться в наиболее обеспеченные центры развития страны, а с другой стороны, что данные центры экономически выгодно развивать в наиболее густонаселенных городах страны, то соединение двух сторон в единый проект поддержания развития мегаполисов и крупных городов даст существенно большую социально-экономическую и пр. выгоды страны, чем равномерное развитие всех городов и иных населенных пунктов страны, даже не стратегически важных для ее безопасности [5].
Консенсусом в решении данной проблематике могло бы стать, не только дотация по остаточному принципу малых городов страны, но и радикально большее строительство современных высокоскоростных железных дорог, аэропортов, с предоставлением на них услуг лоукосте-ров, связующих терминалов с недорогим общественным водным и рельсовым транспортом, радикальный прирост и ввод в эксплуатацию жилищных комплексов, хостелов, апартаментов и иных недорогих
гостиничных видов проживания, в т.ч. долгосрочного, которые бы позволили в меньшей бы степени активному населению стремиться к проживанию в местах их жизнедеятельности в мегаполисах.
Для развития направления более эффективного территориального распределения расселения населения страны, не только за счет более роста числа мест его проживания, необходимо и усиление процессов отраслевой специализации в региональной экономической политики [6]. Определенный процесс в этом направлении, несомненно, происходил в последние годы, особенно в 2022-2023 гг., в т. ч. за счет устранение последствий от масштабных санкций стран коллективного Запада, однако потенциалы для усиления здесь имеются и существенные [7].
Заключение. Проведенное исследование предоставляет лицам ответственным, за лицам, курирующим формирование единства экономического пространства в Российской Федерации в современных условиях трансформационного периода несколько иначе взглянуть на существующий научный базис в данном вопросе, в частности, автором было сформулировано, что для консенсуса моделей усредненного развития территории страны в целом укрупнением городских пространств, необходимо усиление как качественного, так и количественного прироста числа инфраструктурных проектов, как в области транспорта, так и жилищного строительства.
Библиографический список
1. Зинкин М. Путин призвал равномерно развивать территорию России. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://360tv.ru/news/obschestvo/putin-prizval-ravnomerno-razvivat-territoriju-rossii (дата обращения: 10.09.2023).
2. Павлов Ю.В., Хмелева Г.А. Концепция региональной агломерационной политики // Экономика, предпринимательство и право. - 2023. - Т. 13, № 2. - С. 297-316.
3. Цыпин А.П., Кабанова Е.Е., Гаджимирзоев Г.И. Статистический анализ обеспеченности жильем населения регионов России // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Экономика. Управление. Право. - 2023. - Т. 23, № 1. - С. 27-34.
4. Растворцева С.Н., Манаева И.В. Современное развитие системы городов России: статический и динамический подходы // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. - 2023. - № 1. - С. 55-67.
5. Лукманов И.Д. Государственная модель управления городскими агломерациями // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. - 2022. - Т. 8. № 3. - С. 124-132.
6. Еферин Я.Ю., Куценко Е.С. Адаптация концепции умной специализации для развития регионов России// Вопросы государственного и муниципального управления. - 2021. - № 3. - С. 75-110.
7. Забнина Г.Г., Скребова А.В. Влияние пространственной интеграции на развитие макрорегиона // Журнал прикладных исследований. - 2023. - №2. - С. 8-13.
MODERN METHODOLOGICAL ISSUES OF THE FORMATION OF THE UNITY OF
THE ECONOMIC SPACE
N.N. Kurbanmagomedov, Postgraduate Student Pyatigorsk State University (Russia, Pyatigorsk)
Abstract. Within the framework of the conducted research, the results of which are presented in this article, the author set a goal in the form of identifying the most relevant methodological issues of the formation of the unity of the economic space of Russia at the present stage of development. The paper presents an analysis of this problem both within the framework of Russian specifics and in world practice, from the standpoint of the effectiveness of cluster formation, departmental (sectoral) strengthening, consolidation of the power of large cities, and opportunities for uniform regional development, each of which, according to its concept, forms the unity of the country's economic space.
Keywords: economic space, new normality, clusters, megacities, national economy.
