CC BY
18
УДК 630*524
Хвойные бореальной зоны. 2019. Т. XXXVII, № 6. С. 396-404 СОВРЕМЕННЫЕ КЕДРОВНИКИ И ИХ РЕАКЦИЯ НА ИЗМЕНЕНИЕ КЛИМАТА Н. В. Выводцев1, А. Н. Выводцева1, Н. В. Бессонова1, А. Ю. Калита1, Рёсукэ Кобаяси2
Тихоокеанский государственный университет Российская Федерация, 680035, г. Хабаровск, Тихоокеанская, 136 2Центр полевых биосферных исследований Севера, Университет Хоккайдо E-mail: [email protected]
Насаждения сосны кедровой корейской в Дальневосточном федеральном округе представлены двумя лесо-растительными ассоциациями: горные широколиственно-кедровые леса и долинные кедрово-широколиственные леса. С хозяйственной точки зрения они разделены на пять групп: леспедецево-рододендровые с дубом, лещиновые с березой каменной, кленово-лещиновые, с елью и с ясенем. По данным государственной инвентаризации лесов средний запас кедровников в Хабаровском крае вырос до 351 м3. По данным ГУЛФ 2013 г. он равен 184 м3. Для изучения факторов, повлиявших на продуктивность кедровников, были проанализированы ранее заложенные пробные площади, на которых у всех деревьев сосны кедровой корейской взяты возрастные керны (558 шт.). На одной пробной площади выполнен графо-аналитический анализ годичных колец шести модельных деревьев разного диаметра. Отобранные керны анализировали в интервале 19101988 гг. Установлено, что сосне кедровой корейской присуще циклическое изменения радиального прироста, близкое к брукнеровскому циклу. На меняющиеся климатические параметры деревья сосны кедровой корейской реагируют по-разному. Более активными являются деревья ступеней толщины 32-44 см.
Ключевые слова: сосна кедровая корейская, радиальный прирост, ширина годичного кольца, цикличность прироста.
Conifers of the boreal area. 2019, Vol. XXXVII, No. 6, P. 396-404
MODERN CEDARIANS AND THEIR RESPONSE TO CLIMATE CHANGE
N. V. Vyvodtsev1, A. N. Vyvodtseva1, N. V. Bessonova1, A. Yu. Kalita1, R. Kobayashi2
Pacific National University 136, Tikhookeanskaya Str. Khabarovsk, 680035, Russian Federation 2North Field Biosphere Research Center, Hokkaido University E-mail: [email protected]
Plantations of Korean pine cedar in the Far Eastern Federal District are represented by two forest growing associations: mountain broad-leaved-cedar forests and valley cedar-broad-leaved forests. From an economic point of view, they are divided into five groups: lespedets-rhododendra with oak, hazel with stone birch, maple-hazel, with spruce and ash. According to the state forest inventory, the average stock of pine forests in the Khabarovsk Territory has grown to 351 m3. According to the GULF 2013, it is equal to 184 m3. To study the factors that affected the productivity of cedar forests, previously laid down trial areas were analyzed on which age cores (558 pes.) Were taken from all Korean pine pine trees. On one test plot, a graphical analytical analysis of tree rings of six model trees of different diameters was performed. Selected cores were analyzed in the interval 1910-1988. It has been established that the Korean pine cedar is characterized by a cyclical change in radial growth, close to the Bruckner cycle. Korean pine trees respond differently to changing climatic parameters in different ways. More active are trees of steps 32-44 cm thick.
Keywords: pine Korean pine, radial growth, annual ring width, the cyclical nature of growth.
ВВЕДЕНИЕ
Лесообразовательные процессы в кедрово-широколиственных лесах Дальнего Востока имеют свои отличительные от других формаций особенности. Для них установлена своя размерность класса возраста, равная 40 лет. Этот возраст соответствует стадиям развития Б. А. Ивашкевича [1], Б. П. Колес-
никова [2], К. П. Соловьева [3] и близок циклам Д. С. Малоквасова [4]. Для кедровников разработано две классификации - хозяйственные группы типов леса [5] и типы комплексного пользования [6; 7], а также два практических руководства [8; 9].
В настоящее время в лесах Хабаровского края завершился первый цикл государственной инвентариза-
Хвойные бореальной зоны. XXXVII, № 6,2019
ции лесов. Результаты инвентаризации свидетельствуют, что площадь, занимаемая кедром в Хабаровском крае, составила 1,33 млн га, запас 462 553,1 млн м3. На один га приходится 351 м3. По данным ГУЛФ 2013 г. площадь кедровников в Хабаровском крае и Еврейской автономной области составляла 701,5 тыс. га, запас - 128,89 млн м3, или на один га - 184 м3. В предыдущем ГУЛФ 1998 г. запас составлял 216 м3/га [10-13]. Превышение среднего запаса почти в два раза за относительно небольшой срок говорит либо об ошибках, либо об активных лесообразователь-ных процессах происходящих в этой формации, обусловленных влиянием каких-то факторов. Среди них -запрет рубки сосны кедровой корейской с 1990 г. [8]. Мы предполагаем, что на этот процесс в первую очередь, повлияло изменение климата в регионе, что согласуется с исследованиями других авторов [14-19]. Особенности отложения радиального прироста по диаметру в древостоях сосны кедровой корейской рассмотрены в настоящей работе.
ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ
ИССЛЕДОВАНИЙ
В древостоях сосны кедровой корейской Хабаровского и Приморского краев. Еврейской автономной
области, пройденных добровольно-выборочными рубками, были заложены 15 пробных площадей. На каждой из них инструментально замерены все оставшиеся деревья сосны кедровой корейской. На высоте 1,3 м возрастным буравом было взято 558 кернов. По ним определен возраст и особенности отложения радиального прироста. Изучение изменчивости радиального прироста выполнено на одной пробной площади. Случайным способом было отобрано шесть возрастных кернов. Пробная площадь рубкой не пройдена. Последний год у всех кернов датировался 1988 г. (время закладки пробной площади). Возраст насаждения 165 лет, относительная полнота 0,7. Ретроспективный диапазон ограничили 1910 г. Отшлифованные образцы сканировали (SAMSUNG SCX -4200) с разрешением 1200 dpi, а затем с помощью программы анализа изображений ««Micro Capture 20х-200х V2.0» измеряли ширину годичных колец с точностью до 1/100 мм. С помощью цифрового микроскопа (miyoshi UK-02), датчик CMOS 2 млн. пикселей, провели замеры анализируемых кернов сосны кедровой (рис. 1) [10].
Размеры годичных колец шести модельных деревьев разного диаметра за 90-летний период показаны в таблице.
Рис. 1. Измерение ширины годичного кольца в пикселях
Радиальный прирост модельных деревьев сосны кедровой корейской
Кален- Средняя годовая Значения радиального прироста по ступеням толщины, мм Средний
дарный температура, °С годовой
год прирост, мм
1(34,2) 1(37,7) 13(38,8) 8(42,6) 11(54,4) 4(59,4) Итог
1988 2,8 1,77 2,69 6,21 3,31 1,15 0,92 16,05 2,68
1987 1,2 1,27 1,81 6,13 2,27 1,46 0,87 13,81 2,30
1986 2,1 1,06 1,67 5,52 2,35 1,25 0,65 12,50 2,08
1985 1,9 1,42 2,40 4,75 2,96 0,77 0,58 12,87 2,14
1984 1,6 1,31 1,40 1,19 2,17 0,65 0,29 7,00 1,17
1983 1,6 2,15 2,33 1,52 2,63 0,77 0,94 10,33 1,72
1,87 72,55 2,01
1982 2,2 1,48 1,10 0,79 2,50 1,31 0,77 7,96 1,32
1981 1,1 1,42 1,60 1,25 2,17 1,21 0,73 8,37 1,40
1980 1,0 1,21 1,85 1,00 1,10 1,10 0,54 6,81 1,13
1979 1,7 0,85 1,46 2,50 0,60 1,65 0,81 7,87 1,31
1978 1,8 0,63 2,13 1,50 3,04 0,92 0,71 8,92 1,48
1977 1,0 0,67 0,73 1,98 3,27 1,08 0,60 8,33 1,39
1976 1,6 0,60 0,52 2,04 2,52 1,31 0,67 7,67 1,28
1,49 55,93 1Д4
1975 3,3 0,38 0,38 1,29 1,90 0,94 0,25 5,12 0,85
1974 1,2 0,33 0,75 1,06 1,10 0,96 0,31 4,52 0,75
1973 1,6 1,10 0,52 0,75 1,00 0,44 0,33 4,15 0,69
1972 1,5 1,88 0,73 1,27 1,25 0,42 0,50 6,04 1,06
1971 1,9 1,65 0,71 1,04 0,96 0,35 0,29 5,00 0,83
1970 2,5 1,94 1,38 0,83 1,63 0,46 0,40 6,63 1,10
Продолжение таблицы
Кален- Средняя годовая Значения радиального прироста по ступеням толщины, мм Средний
дарный температура, °С годовой
год прирост, мм
1(34,2) 1(37,7) 13(38,8) 8(42,6) 11(54,4) 4(59,4) Итог
1969 0,2 1,29 1,40 0,94 0,73 0,31 0,27 4,94 0,82
1968 2,5 2,08 0,98 1,19 0,46 0,54 0,31 5,56 0,93
1967 1,8 1,98 0,79 1,42 0,35 0,50 0,23 5,27 0,88
1966 1,2 1,63 0,85 0,92 0,42 0,52 0,29 4,63 0,77
1,77 51,86 0,52
1965 0,8 1,08 0,58 0,77 0,54 0,27 0,21 3,46 0,58
1964 1,1 1,04 0,56 0,46 0,60 0,75 0,27 3,69 0,61
1963 2,2 1,27 0,54 0,56 0,27 0,52 0,35 3,52 0,59
1962 1,7 1,33 0,50 0,71 0,46 0,40 0,33 3,73 0,62
1961 2,3 1,04 0,48 0,48 0,38 0,31 0,25 2,94 0,49
1960 0,9 1,42 0,92 0,35 0,33 0,46 0,27 3,75 0,62
1959 2,6 0,96 0,79 0,29 0,50 0,48 0,23 3,25 0,54
1958 2,0 1,23 0,77 0,33 0,29 0,48 0,27 3,37 0,56
1957 1,7 1,52 0,52 0,31 0,23 0,19 0,08 2,85 0,47
1956 0,5 1,31 0,46 0,27 0,25 0,37 0,13 2,79 0,46
1955 1,3 1,00 0,35 0,44 0,19 0,29 0,23 2,50 0,42
1954 2,0 0,92 1,25 0,38 0,33 0,42 0,15 3,44 0,57
1953 1,5 0,69 0,71 0,46 0,65 0,33 0,27 3,10 0,52
1,58 42,34 0,54
1952 0,6 1,63 0,63 1,04 0,58 0,52 0,35 4,75 0,79
1951 1,6 1,08 0,81 0,81 0,54 0,37 0,29 3,92 0,65
1950 1,6 1,00 0,65 1,54 0,50 0,60 0,25 4,54 0,76
1949 2,4 1,35 0,67 1,06 0,44 0,54 0,19 4,25 0,71
1948 2,6 1,31 0,85 1,17 0,33 0,71 0,44 4,81 0,80
1947 0,7 1,08 1,23 0,96 0,46 0,37 0,31 4,42 0,74
1946 2,0 1,23 1,33 0,88 0,94 0,37 0,42 5,17 0,86
1945 0,5 1,10 2,40 1,02 0,52 0,31 0,33 5,69 0,94
1944 1,4 1,25 2,79 0,69 0,94 0,62 0,42 6,71 1,12
1943 2,1 1,02 1,81 1,06 0,50 0,52 0,44 5,35 0,89
1942 0,6 1,60 1,27 0,85 0,63 0,60 0,31 5,27 0,88
1941 0,3 1,40 1,48 0,90 0,54 0,31 0,40 5,02 0,84
1940 1,7 1,02 1,94 0,94 0,67 0,40 0,63 5,58 0,93
1939 2,3 1,25 1,08 0,98 0,40 0,27 0,50 4,48 0,75
1938 2,3 1,42 1,42 1,15 0,73 0,37 0,58 5,67 0,94
1,47 76,63 0,84
1937 0,9 0,98 0,83 0,56 0,77 0,31 0,46 3,92 0,65
1936 1,6 0,81 0,65 0,63 0,75 0,60 0,75 4,19 0,70
1935 1,6 0,94 0,48 0,71 0,40 0,40 0,48 4,40 0,73
1934 1,6 0,65 0,54 0,94 0,98 0,54 0,75 4,40 0,73
1933 1,0 0,88 0,35 0,79 0,92 0,65 0,52 4,10 0,68
1932 1,5 0,88 0,48 1,02 0,83 0,60 0,87 4,69 0,78
1931 1,0 0,42 0,38 0,54 0,90 0,54 0,63 3,40 0,57
1930 2,0 0,79 0,35 1,19 0,69 0,62 0,69 4,33 0,72
1929 1,5 0,88 0,42 0,92 0,94 0,42 0,65 4,21 0,70
1928 1,6 0,90 0,31 0,77 0,83 0,70 0,65 3,85 0,64
1927 1,4 0,52 0,42 0,50 0,88 0,60 0,37 3,29 0,55
1926 1,2 0,90 0,44 0,42 0,63 0,42 0,62 3,42 0,57
1,41 48,2 0,67
1925 2,0 0,73 0,31 0,29 0,67 0,33 0,40 2,73 0,45
1924 0,7 0,56 0,21 0,38 0,67 0,54 0,46 2,81 0,47
1923 1,4 0,69 0,25 0,42 0,48 0,48 0,69 3,00 0,50
1922 0,2 0,54 0,23 0,33 0,38 0,40 0,58 2,46 0,41
1921 1,5 0,40 0,19 0,27 0,52 0,67 0,31 2,35 0,39
1,16 13,35 0,44
1920 1,3 0,52 0,44 0,67 0,50 0,79 0,48 3,40 0,57
1919 1Д 0,40 0,60 0,54 0,60 0,69 0,46 3,29 0,55
1918 1,2 0,56 0,46 0,69 0,65 0,81 0,42 3,58 0,60
1917 1,7 0,63 0,48 0,81 0,58 0,75 0,65 3,90 0,65
1916 2,1 0,60 0,56 0,69 0,73 0,65 0,60 3,83 0,64
1915 0,6 0,48 0,50 0,54 0,75 0,62 0,50 3,40 0,57
Хвойные бореальной зоны. XXXVII, № 6,2019
Окончание таблицы
Кален- Средняя годовая Значения радиального прироста по ступеням толщины, мм Средний
дарный температура, °С годовой
год прирост, мм
1(34,2) 1(37,7) 13(38,8) 8(42,6) 11(54,4) 4(59,4) Итог
1914 1,4 0,60 0,56 0,50 1,04 0,75 0,48 3,94 0,66
1913 5,0 0,69 0,65 0,81 1,17 0,81 0,35 4,48 0,75
1912 0,4 1,25 0,54 0,77 0,96 0,90 0,46 4,87 0,81
1911 1,4 0,88 0,50 0,96 0,88 0,94 0,44 4,58 0,76
1910 0,2 1,04 0,58 0,79 0,98 0,87 0,56 4,83 0,80
1,49 83,73 71,67 86,37 76,46 49,35 36,43 44,09 0,67
Среднее 1,06 0,91 1,09 0,97 0,62 0,46
Диапазон изменчивости 2,15 2,79 6,21 3,31 1,46 0,92
0,33 0,19 0,27 0,19 0,29 0,13
По величине радиального прироста экспериментальный материал группировался в хронологической последовательности. Для выявления временных максимумов и минимумов отложения радиального прироста объединяли в группы, включающие близкие значения радиального прироста, или своеобразные циклы, различающиеся между собой по средним значениям в пределах 35-225 %. Количество лет в этих группах варьировало от 5 до 15 календарных лет. Всего образовано восемь групп. Значения радиального прироста по группам анализировали графически и аналитически. Для определения наиболее «жизнеспособного» дерева значения радиального прироста по годам ранжировали. Дерево, у которого величина радиального прироста была максимальной, присваивался высший ранг - 1. По каждому модельному дереву за весь период были вычислены ранги, которые они занимали в тот или иной период. Для образованных выборок радиального прироста подобраны линейные уравнения регрессии со средней годовой температурой.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЯ
Текущий прирост - это сложный биологический процесс, обусловленный влиянием множества факторов, из которых климатические являются определяющими [14-19]. Анализируя таблицу можно обратить внимание на особенности отложения радиального прироста по образованным группам - циклам. Начиная с 1910 по 1920 гг. средняя величина радиального прироста равнялась 0,67 мм/год. После 1920 г. по 1925 г. произошло снижение абсолютной величины радиального прироста до 0,44 мм/год (35 %), а затем с 1926 г. по 1937 г. последовало увеличение прироста на эту же величину. Период с 1937 по 1952 гг. был благоприятным для роста сосны кедровой корейской. Средняя величина прироста за 15 лет достигла 0,84 мм в год, что на 21 % больше, чем в предыдущие пять лет. С 1966 г. по 1975 г. средняя величина годичного прироста составила 0,52 мм в год, т. е. произошло понижение величины прироста на 39 %. После 1975 г. (1976-1982 гг.) средняя величина годичного прироста составила 1,14 мм в год, а с 1983 г. по 1988 г. - 2,01 мм в год. Почти трехкратное увеличение радиального прироста над средними значениями других групп, начиная с 1976 г., можно объяснить более благоприятными климатическими параметрами для роста сосны кедровой корейской в этот период. Для наглядно-
сти радиальный прирост шести модельных деревьев из таблицы представлен графически (рис. 2-7).
Средняя величина радиального прироста по диаметру за 78 лет обусловлена диаметром дерева. Минимальная величина радиального прироста наблюдается у дерева с диаметром на высоте 1,3 м 59,4 см, максимальная величина прироста - у дерева с диаметром 34,2 см.
Модельные деревья на изменение температурного режима реагируют по-разному. При средней годовой температуре 5 °С наибольшая величина радиального прироста отмечена у модельного дерева № 8 (с1 = 42,6 см), а наименьшая (0,35 мм) - у модельного дерева № 4 (<1 = 59,4 см). Следовательно, деревья меньших размеров активнее реагируют на повышение температурного режима.
Аналогичная реакция деревьев сосны кедровой корейской на годовой температурный минимум (0,2 °С). Причем, этот минимум за анализируемый период наблюдался два раза - в 1922 г. и 1969 г. В первом случае наименьшая величина радиального прироста (0,23 мм) наблюдалась у дерева № 12 (с1 = 37,7 см), а наибольшая (0,54 мм) - у дерева № 1 (с1 = 34,2 см) и дерева № 4 (с1 = 59,4 см). Во второй минимум (1969 г.) наименьшая величина радиального прироста (0,27 мм) наблюдалась у дерева № 4 (с1 = 59,4 см), а наибольшая у дерева № 12 (с1 = 37,7 см).
Возрастные изменения радиального прироста шести модельных деревьев сосны кедровой корейской анализировали в зависимости от средней годовой температуры. Было подобрано шесть уравнений регрессии.
Модельное дерево № 1. <1 = 34,2 см:
у = 0,0369х + 1,0033, Я2 = 0,0045.
Модельное дерево № 12, с1 = 37,7 см:
у = 0,0492х + 0,8317, Я2 = 0,0038.
Модельное дерево № 13, с1 = 38,8 см:
у = 0,2584х + 0,6972, Я2 = 0,0306.
Модельное дерево №8^ = 42,6 см:
у = 0,1733х + 0,7022, Я2 = 0,0311.
Модельное дерево № 11, с1 = 54,4 см:
у = 0,0460х + 0,5541, Я2 = 0,0139.
Модельное дерево №4^= 59,4 см:
у = 0,0033х + 0,4541, Я2 = 0,0002.
Ь о о.
3,00
2,50
2,00
1,50
1,00
0,50
0,00
♦
♦ ♦
т
♦ ♦
♦ ♦ ♦♦
1,0 0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 Средняя температура по годам (И )
5,0
6,0
Рис. 2. Зависимость радиального прироста от средней годовой температуры. Модельное дерево № 1, (1 = 34,2 см
Ь о о.
3,00 2,50 2,00 1,50
£ 1,00 .о
I 0,50
03
0,00
♦ ♦ ♦
♦ ♦
♦ ♦ V
■1,0 0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 Средняя температура по годам (И )
5,0
6,0
Рис. 3. Зависимость радиального прироста от средней годовой температуры. Модельное дерево № 12, (1 = 37,7 см
Ь о о.
пз о.
7,00 6,00 5,00 4,00 3,00 2,00 1,00 0,00
1(х) =0,26 х+0,7 ^ = 0 ~"
1,0 0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 Средняя температура по годам (И )
5,0
6,0
Рис. 4. Зависимость радиального прироста от средней годовой температуры. Модельное дерево № 13, (1 = 38,8 см
3,50
3,00
&
?
ь 2,50
о. ^ 2,00
о.
1,50
.0
.0 1,00
03
03 0,50
о.
0,00
♦♦ ♦
ОД =0,17 х +0,7
[}2 = 0,03 —-
-1,0 0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 Средняя температура по годам (И )
5,0
6,0
Рис. 5. Зависимость радиального прироста от средней годовой температуры. Модельное дерево № 8, (1 = 42,6 см
0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 Средняя температура по годам (И )
Рис. 6. Зависимость радиального прироста от средней годовой температуры. Модельное дерево № 11, (1 = 54,6 см
1,00 0,90 5 0,80
I 0,70 ° 0,60
| 0,50
'I 0,40
| 0,30
пз
0,20
ПЗ
0,10 0,00
-1,0 0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 Средняя температура по годам (И )
Рис. 7. Зависимость радиального прироста от средней годовой температуры. Модельное дерево № 4, (1 = 59,4 см
♦ ♦
*** I
1--ГТ"
_
♦
ад = ох + о,4б и2=о.*
ж ♦ ♦♦ ♦ ♦
1900 1920 1940
Календарные годы
1960
1980
2000
Рис. 8. Радиальный прирост шести модельных деревьев сосны кедровой корейской с 1900 по 1990 г.
Годи чный прир ост,
мм р
Коэффициенты детерминации линейных уравнений указывают на то, что связь между величиной радиального прироста и среднегодовой температурой для отдельного дерева отсутствует. Влияние среднегодовой температуры на величину радиального прироста в подобранных регрессиях не превышает 3 %, а у некоторых модельных деревьев (№ 4) менее одного процента. Однако, следует обратить внимание на параметр (Ь) линейного уравнения, который отражает скорость изменения зависимой переменной при изменении независимой переменной на одну единицу. Он во всех случаях положительный и имеет разный угол наклона над осью абсцисс. Наибольшее его значение наблюдается у модельного дерева № 13, диаметр которого равен 34,2 см, а наименьшее - у модельного дерево № 4, диаметр которого 59,4 см. Отсюда можно сделать вывод, что средняя годовая температура оказывает влияние на величину радиального прироста на все модельные деревья, но более чувствительными к ней оказались молодые деревья. Активность роста более молодых деревьев подтверждает и параметр а. Наблюдается четкое снижение по оси ординат абсолютных значений параметра а с увеличением диаметра дерева.
Активная реакция молодых деревьев на климатические изменения подтверждается и при ранжировании величин радиального прироста. Наивысший ранг имеет дерево с минимальным диаметром (34,2 см), наименьший - с максимальным диаметром (59,4 см).
Анализируя ретроспективно суммарные годичные кольца шести модельных деревьев за 80-летний период, можно обратить внимание на волнообразный характер отложения радиального прироста. Причем, в последние 30 лет ширина годичного слоя существенно превысила предыдущие погодичные отложения радиального прироста (рис. 8).
Судя по рис. 8 отложение радиального прироста по годам имеет синусоидальный характер. Наличие синхронности у деревьев разного диаметра свидетельствует о влиянии глобальных факторов, не связанных с внутриценотическими взаимоотношениями деревьев в насаждении (модельные деревья представ-
ляли одну пробную площадь). К ним относятся климатические изменения, положительно влияющие на формирование радиального прироста в насаждениях сосны кедровой корейской.
Обобщенный график позволил выделить цикл, близкий брикнеровскому 35-летнему климатическому циклу. На рис. 8 четко просматривается 36-летний цикл (по минимальным значениям прироста), близкий к брикнеровскому [17]. Примечательно здесь то, что все модельные деревья одинаково среагировали на изменения температурного режима, независимо от диаметра дерева. Кульминация прироста наблюдалась в 1945 г., но к 1920 г. произошло его снижение до минимума. Причиной этих изменений являются климатические параметры региона. Прирост более 1,0 мм в год у всех модельных деревьев стал отмечаться после 1975 г. Очень резкий скачок повышения величины радиального прироста по диаметру наблюдался с 1983 по 1988 г. Отсюда можно сделать вывод, что на величину радиального прироста деревьев сосны кедровой корейской благоприятно повлияло изменение климатических параметров в регионе.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Ранговый и регрессионный анализ годичных колец шести модельных деревьев сосны кедровой корейской подтвердил важную закономерность - наличие цикличности колебаний радиального прироста, близкую брикнеровскому циклу (30-45 лет). Зафиксированный при государственной инвентаризации лесов «повышенный» средний запас древостоев сосны кедровой корейской вероятнее всего обусловлен климатическими параметрами. Понижения средней температуры после 1988 г. не установлено. В составе кедрово-широколиственных лесов присутствуют и твердоли-ственные породы, которые также активно реагируют на потепление. Диапазон деревьев лидеров, активно депонирующих углерод, варьирует в пределах 32-44 см. За 90-летний период роста насаждения отмечалось два усиления прироста по диаметру - в 1945 г. и 1975 г. Полученные результаты представляют научный и практический интерес для прогноза продуктивности
кедрово-широколиственных лесов, а также для продолжения исследований в этом направлении. С этой позиции можно считать, что материалы государственной инвентаризации лесов объективно оценили средний запас кедровников.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ ССЫЛКИ
1. Ивашкевич Б. А. Девственный лес. Особенности его строения и развития // Лесное хозяйство и лесная промышленность. 1929. № 10. С. 36—44; № 11. С. 40-47; № 12. С. 41-46.
2. Колесников Б. П. Кедровые леса Дальнего Востока. М.-Л. : Изд-во АН СССР, 1956. 261 с.
3. Соловьев К. П. Кедрово-широколиственные леса Дальнего Востока и хозяйство в них. Хабаровск : Хаб. кн. изд-во, 1958. 368 с.
4. Мало квасов Д. С. О цикличности колебаний радиального прироста деревьев кедра корейского. Хабаровск : ДальНИИЛХ, 1974. С. 34-45.
5. Хозяйственные группы типов леса и схемы систем лесохозяйственных мероприятий для южной части Дальнего Востока, включая зону БАМ (нормативные материалы) / К. П. Соловьев, А. С. Щейнгауз, Д. Ф. Ефремов и др. Хабаровск : ДальНИИЛХ, 1981. 48 с.
6. Корякин В. Н. Лесоводственные основы устойчивого функционирования кедрово-широколиственных лесов Дальнего Востока. Хабаровск : ФГУ ДальНИИЛХ, 2005. 92 с.
7. Корякин В. Н. Кедрово-широколиственные леса Дальнего Востока России (динамика, состояние, пользование ресурсами, реабилитация). Хабаровск : ФГУ ДальНИИЛХ, 2007. 359 с.
8. Руководство по организации и ведению хозяйства в кедрово-широколиственных лесах Дальнего Востока (кедр корейский). М., 1990. 99 с.
9. Руководство по ведению хозяйства в кедрово-широколиственных лесах Дальнего Востока (кедр корейский). Хабаровск : ДальНИИЛХ, 2003. 161 с.
10. Выводцев Н. В., Кобаяси Рёсуке, HONGO Ichiro. Исследование характеристик годичного кольца сосны кедровой корейской в Хабаровском крае. Брянск, 2012. С. 18-22.
11. Выводцев Н. В. Сомов Е. В., Тютрин С. А. Ко-бояси Р. Биоэкологические и морфологические характеристики кедровых лесов Хабаровского края // Лесная таксация и лесоустройство. 2012. № 2 (48). С. 27-34.
12. Выводцев Н. В. Выводцева А. Н. Будиловская А. А., Бессонова Н. В., Кобаяси Р. Пути восстановления ареала кедра корейского на Дальнем Востоке // Лесная таксация и лесоустройство. 2014. № 1(51). С. 72-84.
13. Выводцев Н. В., Выводцева А. Н, Кобаяси Р. Сосна кедровая корейская в Хабаровском крае и перспективы ее восстановления. Хабаровск : Изд-во Тихоокеан. гос. ун-та, 2016. 206 с.
14. Брюханова М. В., Кирдянов А. В., Свидерская И. В., Почебыт Н. П. Влияние погодных условий на анатомическую структуру годичных колец лиственницы Гмелина на севере Средней Сибири // Лесоведение. 2014. №4. С. 36-40.
15. Ваганов Е. А. Механизмы и имитационная модель формирования структуры годичных колец у хвойных//Лесоведение. 1996. № 1. С. 3-15.
16. Кузьмин С. Р., Роговцев Р. В. Радиальный рост и доля поздней древесины у сосны обыкновенной в географических культурах в Западной и Средней Сибири // Сибирский лесной журнал. 2016. № 6.
C. 113-125.
17. Симанько В. В. Особенности радиального роста и структуры годичных колец лиственницы Гмелина на полуострове Таймыр и Котуйской возвышенности : автореф. дис. ... канд. биол. наук (спец. 03.02.08) / Ин-т леса им. В. Н. Сукачева СО РАН. Красноярск, 2014. 18 с.
18. Tchebakova N. М., Rehfeldt G., Parfenova Е. I. From vegetation zones to climatypes: Effects of climate warming on Siberian ecosystems // Permafrost ecosystems: Siberian larch forests (eds. A. Osawa, O. A. Zyryanova, Y. Matsuura, T. Kajimoto, R.W. Wein). Ecological Studies 209. Berlin; Heidelberg ; N. Y. Springer-Verlag, 2010. S. 427-446.
19. Influence of snowfall and melt timing on tree growth in subarctic Eurasia / E. A. Vaganov, M. K. Hughes, A. V. Kirdyanov et al. // Nature. 1999. Vol. 400, No. 8. S. 149-151.
REFERENCES
1. Ivashevich B. A. Virgin Forest. Features of its structure and development // Forestry and forestry industry. 1929, № 10, P. 36-44; No. 11, P. 40-47; No. 12, S. 41-46.
2. Kolesnikov B. P. Cedar Forests of the Far East. M.-L. Russian Academy of Sciences of the USSR, 1956, 261 s.
3. Solovyev K. P. Cedar-broadleaf forests of the Far East and the farm in them. Khabarovsk : Hub. kn. publishing house, 1958, 368 s.
4. Malokvasov D. S. On cyclical fluctuations of radial growth of Korean cedar trees. DalNIILH. Khabarovsk, 1974, S. 34-45.
5. Economic groups of types of the wood and the scheme of systems of forestry and landscape actions for the southern part of the Far East, including zone BAM (standard materials) / K. P. Solovyov, A. S. Shcheyngauz,
D. F. Efremov et al. Khabarovsk, DalNIILH, 1981, 48 s.
6. Koryakin V. N. Forestry foundations of sustainable functioning of cedar-broadleaf forests of the Far East. Khabarovsk, DALNIILH, 2005, 92 s.
7. Koryakin V. N. Cedar-broadleaf forests of the Far East of Russia (dynamics, condition, use of resources, rehabilitation). Khabarovsk, DalNIILH, 2007, 359 s.
8. Management Manual on Organization and Management of Farms in Cedar-Broad Forests of the Far East (Cedar Korean). Moscow, 1990, 99 s.
9. Management Manual in Cedar-Broad Forests of the Far East Cedar Korean) / Team of authors, head and responsible performer Koryakin V. N. Khabarovsk, DalNIILH, 2003, 161 s.
10. Vivodtsev N. V., Kobayashi Ryusuke, HONGO Ichiro. Study of the characteristics of the annual ring of Korean cedar pine in Khabarovsk Krai. Bryansk, 2012, S. 18-22.
11. Vivodtsev N. V. Somov E. V., Tytrin S. A. Koboyashi Ryusuke. Bioecological and morphological characteristics of cedar forests of Khabarovsk Krai // Forest inventory and forest management. Krasnoyarsk, 2012, No. 2(48), S. 27-34.
12. Vivodtsev N. V. Vivodtseva A. N. Budilovs-kaya A. A., Besonova N. V., Kobayashi R. Ways to restore Korean cedar range in the Far East. Forest inventory and management. Krasnoyarsk, 2014, No. 1(51), S. 72-84.
13. Vivodtsev, N. V., Vivodtseva A. N., Kobayashi R. Pine cedar Korean in Khabarovsk Krai and prospects for its restoration. Khabarovsk, Tihookean. State. Un-t, 2016, 206 s.
14. Bruhanova M. V., Kirdanov A. V., Sviders-kaya I. V., Poschebyt N. P. The influence of weather conditions on the anatomical structure of the year-old rings of Gmelin larch in the north of Middle Siberia // Forestry, 2014, No. 4, S. 36-40.
15. Vaganov E. A. Mechanisms and simulation model of formation of structure of annual rings in conifers // Forestry, 1996, No. 1, S. 3-15.
16. Kuzmin S. R., Rogovtsev R. V. Radial growth and share of late wood in common pine in geographical
cultures in Western and Middle Siberia // Siberian Forest Journal, 2016, No. 6, S. 113-125.
17. Simanko V. V. Features of radial growth and structure of one-year rings of the Glichina larch on the Taimyr Peninsula and Kotuan Elevation : avtoref. yew. ... edging, biol. sciences (special. 03.02.08). Institute of Forest named after V. N. Sukacheva SO RAS. Krasnoyarsk, 2014, 18 s.
18. Tchebakova N. M., Rehfeldt G., Parfenova E. I. From vegetation zones to climatypes: Effects of climate warming on Siberian ecosystems // Permafrost ecosystems: Siberian larch forests (eds. A. Osawa, O. A. Zyrya-nova, Y. Matsuura, T. Kajimoto, R.W. Wein). Ecological Studies 209. Berlin; Heidelberg; N. Y. Springer-Verlag, 2010. S. 427-446.
19. Influence of snowfall and melt timing on tree growth in subarctic Eurasia / E. A. Vaganov, M. K. Hughes, A. V. Kirdyanov et al. // Nature, 1999, Vol. 400, No. 8. S. 149-151.
© Выводцев H. В., Выводцева A. H., Бессонова H. В., Калита А. Ю., Кобаяси P., 2019
Поступила в редакцию 08.10.2019 Принята к печати 12.12.2019
