CC BY
76
DOI: 10.21055/0370-1069-2018-2-101-105
УДК 595.771(470.62)
м.В.федорова1, о.Г.Швец2, Ю.В.Юничева3, и.м.медяник2, Т.Е.рябова3, А.д.отставнова2
современные границы распространения инвазивных комаров
AEDES (STEGOMYIA) AEGYPTI (L.,1762) и AEDES (STEGOMYIA) ALBOPICTUS (SKuSE, 1895)
на юге краснодарского края россии
'ФБУНЦентральный научно-исследовательский институт эпидемиологии, Москва Российская Федерация;
2ФКУЗ «Причерноморская противочумная станция», Новороссийск, Российская Федерация; 3Сочинское противочумное отделение ФКУЗ «Причерноморская противочумная станция», Сочи, Российская Федерация
цель работы - изучение границ распространения двух завозных видов комаров в Краснодарском крае и климатических факторов, ограничивающих их продвижение. материалы и методы. Личинки, куколки и имаго комаров были собраны в 21 пункте в августе-сентябре 2017 г. Анализ климатических факторов, полученных на сайте Погода.ру, проводили в программе SPSS. результаты и выводы. Показано, что комары Ae. albopictus освоили Черноморское побережье от Адлера до пос. Южная Озереевка в Приморском районе Новороссийска, а также северные склоны Кавказских гор до Майкопа. Для уточнения северной границы распространения вида и доказательства наличия здесь стабильно воспроизводящихся популяций необходимы дополнительные исследования. Комары Ae. aegypti на юге Краснодарского края не обнаружены. Полученные данные свидетельствуют о возможности гораздо более широкого распространения инфекций (лихорадок денге, Чикунгунья и Зика) в случае завоза возбудителей на юг Краснодарского края, чем предполагалось ранее.
Ключевые слова: Aedes aegypti, Aedes albopictus, завозные виды, Краснодарский край, Россия.
Корреспондирующий автор: Федорова Марина Вадимовна, e-mail: [email protected].
Для цитирования: Федорова М.В., Швец О.Г., Юничева Ю.В., Медяник И.М., Рябова Т.Е., Отставнова А.Д. Современные границы распространения инвазивных комаров Aedes (Stegomyia) aegypti (L.,1762) и Aedes (Stegomyia) albopictus (Skuse, 1895) на юге Краснодарского края России. Проблемы особо опасных инфекций. 2018; 2:101-105. DOI: 10.21055/0370-1069-2018-2-101-105
M.V.Fedorova1, O.G.Shvets2, Yu.V.Yunicheva3, I.M.Medyanik2, T.E.Ryabova3, A.D.Otstavnova2
Dissemination of Invasive Mosquito Species, Aedes (Stegomyia) aegypti (L., 1762)
and Aedes (Stegomyia) albopictus (Skuse, 1895) in the South of Krasnodar Region, Russia
'Central Research Institute of Epidemiology, Moscow, Russian Federation; 2Black Sea Plague Control Station, Novorossiysk, Russian Federation; 3Sochi Division of the Black Sea Plague Control Station, Sochi, Russian Federation
Objective of the study was to investigate the current borders of the invasive species Ae. aegypti and Ae. albopictus distribution in the south of the Krasnodar Region and climatic factors limiting their expansion. Material and methods. Mosquito larvae, pupa and imago were collected in 21 inhabited localities in August-September, 2017, using conventional entomological methods, and identified through standard morphological keys. Climatic data found on the website pogoda. ru were analyzed using SPSS program. Results and conclusions. Ae. albopictus is widely spread along the Black Sea coast, from Adler to Novorossiysk (Ozereyevka), as well as on the north slopes of Caucasus up to Maikop. Additional investigations are required to specify the northern border of species distribution and to evidence the existence of established populations here. Ae. aegypti were not found in the south of the Krasnodar Region. The obtained data suggest a possibility of much wider spreading of dengue, Chikungunya and Zika fevers in case of pathogen importation to the south of Krasnodar Region, than was assumed earlier.
Key words: Aedes aegypti, Aedes albopictus, invasive mosquitoes, Krasnodar Region, Russia
Conflict of interest: The authors declare no conflict of interest.
Funding: The authors received no specific funding for this work.
Corresponding author: Marina V. Fedorova, e-mail: [email protected].
Citation: Fedorova M.V., Shvets O.G., Yunicheva Yu.V., Medyanik I.M., Ryabova T.E., Otstavnova A.D. Dissemination of Invasive Mosquito Species, Aedes (Stegomyia) aegypti (L., 1762) and Aedes (Stegomyia) albopictus (Skuse, 1895) in the South of Krasnodar Region, Russia. Problemy Osobo Opasnykh Infektsii [Problems of Particularly Dangerous Infections]. 2018; 2:101-105. (In Russian). DOI: 10.21055/0370-1069-2018-2-101-105
Начиная с 2000 г., во многих странах отмечается рост заболеваемости арбовирусными инфекциями, которые ранее регистрировали только в ограниченных регионах тропиков и субтропиков, где существовали природные очаги этих болезней [10]. Ведущее место занимают лихорадки денге, Чикунгунья, Зика и желтая лихорадка, вспышки которых возобновились на эндемичных территориях, а также наблюдаются в новых, неэндемичных для инфекций регионах, в
частности в Европе и Новом Свете. В европейских странах средиземноморского бассейна в период с 2007 по 2012 год отмечено 231 и 2237 аутохтонных случаев передачи вирусов чикунгунья и денге соответственно [16]. По данным Европейского центра по профилактике заболеваний и борьбе с ними (ECDC) летом 2017 г. вспышка лихорадки Чикунгунья зарегистрирована на юге Франции и Италии [7].
Указанные выше инфекции передаются главным
образом трансмиссивным путем с участием комаров Aedes aegypti, эндемичных для Юго-Восточной Азии и Индии, и Ae. albopictus, более характерных для Центральной Африки [13]. Благодаря своим экологическим особенностям и деятельности человека оба вида комаров распространились за пределы исходных территорий по тропическим и субтропическим регионам всего мира, включая страны Южной Европы [10]. Инвазия переносчиков создает условия для возникновения новых природных очагов этих инфекций и определяет главную особенность возникающих вспышек - их территориальную непредсказуемость и молниеносное развитие при завозе возбудителя [12].
На территории России комары Ae. aegypti впервые обнаружены в 1911 г. на Черноморском побережье Кавказа в портовых городах от Батуми до Сочи [8]. Тотальные обработки с использованием ДДТ, проведенные в 1950-1970 гг., привели к исчезновению популяций этого вида. Вторичная инвазия Ae. aegypti в районе Сочи зарегистрирована в 2001 г. [3], а в 2011 г. здесь впервые отмечен Ae. albopictus [8]. Последний быстро распространился по побережью, а в 2015 г. был обнаружен в Геленджике [1]. Исследования, проведенные нами в Сочи в 2016 г., показали, что Ae. albopictus доминирует во второй половине лета и осенью, составляя 98 % в сборах комаров, и имеет высокую численность: при учетах на себе за 5 мин собрано в среднем 33 самки [2]. Таким образом, на Черноморском побережье Кавказа имеются условия для формирования природных очагов указанных заболеваний в случае завоза возбудителей больными людьми. В связи с этим важными становятся сведения о границах распространения видов в Краснодарском крае и климатических факторах, ограничивающих их продвижение.
материалы и методы
Материал собирали с 1 по 10 сентября 2017 г. в 21 пункте на юге Краснодарского края (табл. 1). Для сбора личинок в каждом исследованном биотопе выявляли емкости, зараженные комарами, и из каждой отбирали по 5-10 личинок III-IV возрастов, а также куколок. Личинок определяли до вида и помещали в спирт для дальнейших исследований, а куколок доращивали до имаго. Определение личинок и имаго проводили по стандартным морфологическим ключам.
для анализа климатических факторов использовали ежедневные значения температуры и относительной влажности воздуха, регистрируемые в самое жаркое время суток наиболее жаркого месяца - в августе ежедневно в 15.00, а также среднесуточные и минимальные значения температуры в январе-феврале 2017 г. Выбор в качестве показателя относительной влажности воздуха в дневные часы определялся тем, что этот показатель имеет решающее значение для выживания и продолжительности жизни самок Ae. albopictus в природе [11].
Обработку данных проводили в программе SPSS (Statistical Package for the Social Science 23.0). Достоверность различий оценивали по критерию Уитни-Манна и Колмогорова-Смирнова.
результаты и обсуждение
На обследованной территории в доступных нам биотопах Ae. aegypti не обнаружен (табл. 1). Снижение численности этого вида и сокращение мест его обитания было отмечено уже в 2012 г., то есть через год после регистрации Ae. albopictus в районе Большого Сочи [8]. В ряде зарубежных работ описаны случаи частичного замещения или даже полного исчезновения Ae. aegypti после завоза на занимаемую им территорию комара Ae. albopictus. Так, на юго-востоке США в 80-е годы прошлого столетия Ae. aegypti был полностью вытеснен Ae. albopictus в течение 1-3 лет, на Бермудских островах в начале XXI в. - за 2-3 года [9]. Среди факторов, влияющих на эти процессы, отмечают конкуренцию личинок за пищевые ресурсы, различия в скорости развития преимагинальных стадий, а также межвидовые спаривания, которые приводят к стерильности самок Ae. aegypti [5]. Следует также отметить, что на
Таблица 1/Table 1
обнаружение комаров Aedes aegypti и Aedes albopictus на юге краснодарского края в сентябре 2017 г.
Findings of mosquitoes Aedes aegypty and Aedes albopictus in the south of the Krasnodar Territory in September 2017
№ п/п Места сбора Координаты точек сбора Наличие комаров
Северная широта Восточная долгота Aedes albopictus Aedes aegypti
имаго личинки Имаго и личинки
1. Сочи (Адлер) 43.427 39.958 + +
2. Сочи (Центр) 43.600 39.747 ++
3. Туапсе 44.097 39.082 ++
4. Новороссийск 44.665 37.770 ++
5. пос. Владимировка 44.787 37.680 ++
6. пос. Абрау 44.709 37.587 --
7. с. Озереевка 44.671 37.636 ++
8. пос. Верхнебаканский 44.839 37.665 --
9. хут. Горный 44.869 37.748 --
10. ст. Раевская 44.833 37.538 +-
11. Крымск 44.941 37.988 --
12. ст. Неберджаевская 44.833 37.892 ++
13. пос. Саук-Дере 44.902 37.897 --
14. пос. Сукко 44.797 37.425 --
15. с. Юровка 45.116 37.250 --
16. ст. Натухаевская 44.913 37.556 ++
17. с. Варваровка 44.843 37.379 --
18. Горячий ключ 44.646 39.129 ++
19. Хадыженск 44.436 39.513 ++
20. Апшеронск 44.462 39.692 ++
21. Майкоп 44.617 40.119 ++
Таблица 2/Table 2
Средний уровень годовых осадков и значения температуры воздуха в январе—феврале 2017 г. в районе исследований
Average level of annual precipitations and air temperature values in January—February, 2017 in the study area
Метеостанция Средний уровень годовых Температура воздуха в период 01.01-25.02.2017 г., °C
осадков (мм/год) средняя минимальная максимальная
Горный 952 0,7 -18,3 16,5
Новороссийск 888 2,9 -14,6 14,9
Крымск 975 0,7 -18,3 16,3
Майкоп 772 -0,6 -24 17,3
Сочи 1703 9,6 8,7 10,7
Анапа 560 2 -15,6 12,8
большей части обследованной нами территории этот вид не может пережить зиму, поскольку температура в январе-феврале опускается до -14-15 °С и ниже (табл. 2), а яйца Ае. aegypti теряют жизнеспособность после четырехчасовой экспозиции при температуре -7 °С [15]. Сравнительно небольшое количество обследованных нами населенных пунктов не позволяет сделать окончательные выводы о состоянии популяций Ае. aegypti на юге Краснодарского края, для этого необходимы дополнительные исследования. Возможна также повторная инвазия вида, в частности из Грузии, где Ае. aegypti распространен очень широко, причем не только на побережье, но и в горах, включая Тбилиси [4].
Из 17 пунктов, обследованных впервые (табл. 1, пп. № 5-21), комары Ае. albopictus были обнаружены в девяти (53 %). На момент наших исследований западная граница распространения вида проходила по новороссийску и его ближайшим окрестностям -пос. Борисовка и с. Озереевка. В сборах, проводившихся далее по побережью (пос. Абрау, Сукко, с. Варваровка), Ае. albopictus отсутствовал.
на северо-западе комары найдены в населенных пунктах, расположенных в речных долинах (ст. Раевская, Неберджаевская и Натухаевская), тогда как на равнине (г. Крымск, с. Юровка) и окружающей ее
предгорной местности (пос. Саук-Дере) Ае. а1Ьорк-tus не обнаружен. Нам не удалось найти этих комаров также в хут. горный и пос. Верхнебаканский, хотя они расположены в горной местности.
Северная граница осталась неопределенной. Комары были отловлены в городах Горячий ключ, Хадыженск и Апшеронск, расположенных на северных склонах Кавказских гор, на высоте 150-500 м над уровнем моря. В Горячем ключе личинки и имаго комаров были найдены на кладбище, вблизи железнодорожного вокзала в контейнерах с запасами воды для полива частного огорода, на территории санатория «Горячий ключ» были собраны нападавшие самки, но места выплода комаров найти не удалось. Самой северной исследованной нами точкой была столица Республики Адыгея - г. Майкоп, где численность комаров была лишь в 2,5 раза ниже, чем в Сочи (13±4 комара за 5 мин при учете на себе).
таким образом, вид оказался широко распространенным на юге Краснодарского края, но распределение его на обследованной территории носило неравномерный характер. Существенное влияние на процесс распространения оказывают как антропогенные, так и климатические факторы [6]. К последним, в частности, относятся летние температуры и годовое количество осадков, которые определяют выживаемость и скорость развития личинок, а также минимальные зимние температуры. Для Ае. albopictus следующие значения климатических факторов принято считать лимитирующими: 25-30 °С в летнее время, 500 мл осадков в год и средняя январская температура 0 °С.
Сравнение климатических данных, полученных с шести метеостанций, показало, что, за исключением Сочи, августовские дневные температуры имеют близкие значения, а годовая норма осадков находится выше указанной границы (табл. 3). Напротив, относительная влажность варьирует существенно и позволяет выделить следующие группы населенных пунктов по мере убывания этого фактора: I - Сочи и Туапсе, II - Анапа с расположенными поблизости селами Юровкой и Варваровкой,
Метеостанции Температура Относительная влажность
Температура, °C, (X±SD) Уровень достоверности различий значений температуры Относительная влажность, % (X±SD) Уровень достоверности отличий относительной влажности
Новороссийск Крымск Майкоп Сочи Анапа Новороссийск Крымск Майкоп Сочи Анапа
Горный 29,9±4,3 0,815 0,065 0,253 0,079 0,815 44,1±16,5 0,147 0,028 0,009 0,000 0,019
Новороссийск 30,4±3,75 0,253 0,408 0,079 0,815 42,9±18,2 0,04 0,147 0,000 0,253
Крымск 31,1±4,2 0,816 0,001 0,079 36,5±13,1 0,921 0,000 0,004
Майкоп 30,8±4,6 0,001 0,253 37,3±15,5 0,000 0,004
Сочи 28,6±3,2 0,253 65,8±12,2 0,004
Анапа 29,7±4,3 52,0±19,9
Таблица 3/Table 3
Оценка достоверности отличий температуры и относительной влажности воздуха, зарегистрированных в августе 2017 г.
в районе проведения исследований
Evaluation of statistical significance of differences as regards temperature and relative atmosphere humidity, registered in August 2017
in the study area
пос. Сукко, ст. Натухаевской; III группа объединяет Новороссийск с окрестностями (пос. Владимировка и Верхнебаканский, с. Озереевка, ст. Раевская, хут. горный) и пункты, отнесенные к метеостанции горный (города Апшеронск, горячий ключ, Хадыжинск), IV - Майкоп и Крымск с окрестностями (ст. Неберджаевская и пос. Саук-Дере). Поскольку три последние группы включают пункты как заселенные, так и незаселенные комарами, можно предположить, что в летний период природные условия на юге Краснодарского края не являются лимитирующими. Отсутствие Ae. albopictus в ряде населенных пунктов скорее обусловлено недостаточным количеством обследованных точек, а также способом распространения комаров. Специальные исследования, проведенные в США, Румынии и Аргентине, показали, что в этих странах продвижение комаров на новые территории происходит вдоль автомобильных трасс при перевозке старых покрышек, внутри которых отложенные самками Ae. albopictus яйца могут сохраняться длительное время [14]. Другой способ распространения выявлен на юге германии, где появление комаров отмечается только в летний период в результате случайного завоза взрослых самок автомобильным и железнодорожным транспортом из Швейцарии [17].
Остается неясным вопрос, являются ли обнаруженные нами популяции стабильными, то есть воспроизводящимися из года в год, или это летние популяции, возникающие в результате случайного завоза особей и погибающие зимой. Как указывалось, границей распространения Ae. albopictus принято считать январскую изотерму 0 °С [6]. Все обследованные нами пункты лежат южнее этой изотермы, однако зимой 2017 г. везде, кроме Сочи, температура в отдельные дни опускалась ниже -14 °С (табл. 2). В лабораторных экспериментах показано, что яйца Ae. albopictus полностью теряют жизнеспособность даже после кратковременного (менее часа) охлаждения до -15 °С [15]. Эти данные, казалось бы, свидетельствует о невозможности существования воспроизводящихся популяций Ae. albopictus на территориях, расположенных вне зоны субтропического климата Черноморского побережья Кавказа, однако в Новороссийске вид регистрируют два года подряд. Высокая численность Ae. albopictus в Майкопе также позволяет предположить, что популяция существует здесь уже несколько лет. В связи с этим представляется существенным вопрос о механизмах и способах зимовки комаров на юге Краснодарского края, решение которого требует проведения специальных исследований.
конфликт интересов. Авторы подтверждают отсутствие конфликта финансовых/нефинансовых интересов, связанных с написанием статьи.
список литературы
1. Забашта М.В. Расширение ареала Aedes (Stegomyia) albopictus Skuse, 1895 на Черноморском побережье России. Медицинская паразитология и паразитарные болезни. 2016;
3:10-11.
2. Федорова М.В., Рябова Т.Е., Шапошникова Л.И., Лопатина Ю.В., Себенцова А.Н., Юничева Ю.В. Инвазивные виды комаров на территории г. Сочи: места развития преимаги-нальных стадий и методы учета численности. Медицинская паразитология и паразитарные болезни. 2017; 4:9-15.
3. Юничева Ю.В., Рябова Т.Е., Маркович Н.Я., Безжонова О.В., Ганушкина Л.А., Семенов В.Б., Тархов Г.А., Васаиленко Л.Е., Гузеева Т.М., Шеверева Т.В., Сергиев В.П. Первые данные о наличии размножающейся популяции комаров Aedes aegypti L. в районе Большого Сочи и отдельных городах Абхазии. Медицинская паразитология и паразитарные болезни. 2008; 3:140-43.
4. Akiner M.M., Demirci B., Babuadze G., Robert V., Schaffner
F. Spread of the invasive mosquitoes Aedes aegypti and Aedes albopictus in the Black Sea region increases riSk of Chikungunya, Dengue, and Zika outbreaks in Europe. PLOS Negl. Trop. Dis. 2016; 10(4):e0004664. DOI: 10.1371/journal.pntd.0004664.
5. Bargielowski I.E., Lounibos L.P., Shin D., Smartt C.T., Carrasquilla M.C., Henry A., Navarro J.C., Paupy C., Dennett J.A. Widespread evidence for interspecific mating between Aedes aegypti and Aedes albopictus (Diptera: Culicidae) in nature. Infect. Genet. Evol. 2015; 36:456-61. DOI: 10.1016/j.meegid.2015.08.016.
6. Cunze S., Kochmann J., Koch L.K., Klimpel S. Aedes albopictus and Its Environmental Limits in Europe. PLoS One. 2016;11(9):e0162116. DOI: 10.1371/journal.pone.0162116.
7. Epidemiological update: Chikungunya - France - 2017. European Centre for Disease Prevention and Control. 1 Sep 2017. [Электронный ресурс]. URL: https://ecdc.europa.eu/en/news-events/epidemiological-update-chikungunya-france-2017 (дата обращения 17.01.2018).
8. Ganushkina L.A., Patraman I.V., Rezza G., Migliorini L., Litvinov S.K., Sergiev V.P. Detection ofAedes aegypti, Aedes albopictus, and Aedes koreicus in the Area of Sochi, Russia. Vector Borne Zoonotic Dis. 2016; 16(1):58-60. DOI: 10.1089/vbz.2014.1761.
9. Kaplan L., Kendell D., Robertson D., Livdahl T., Khatchikian C. Aedes aegypti and Aedes albopictus in Bermuda: extinction, invasion, and extinction. Biological Invasions. 2010; 12(9):3277-88.
10. Kraemer M.U., Sinka M.E., Duda K.A., Mylne A.Q., Shearer F.M., Barker C.M., Moore C.G., Carvalho R.G., Coelho G.E., Van Bortel W., Hendrickx G., Schaffner F., Elyazar I.R., Teng H.J., Brady O.J. Messina J.P., Pigott D.M., Scott T.W., Smith D.L., Wint
G.R., Golding N., Hay S.I. The global distribution of the arbovirus vectors Aedes aegypti and Ae. albopictus. Elife. 2015; 30;4:e08347. DOI: 10.7554/eLife.08347.
11. Lacroix R., Delatte H., Hue T., Reiter P. Dispersal and survival of male and female Aedes albopictus (Diptera: Culicidae) on Réunion Island. J. Med. Entomol. 2009; 46(5):1117-24.
12. Musso D., Nilles E.J., Cao-Lormeau V.M. Rapid spread of emerging Zika virus in the Pacific area. Clin. Microbiol. Infect. 2014; 20(10):Q595-6. DOI: 10.1111/1469-0691.12707.
13. Paupy C., Delatte H., Bagny L., Corbel V., Fontenille D. Aedes albopictus, an arbovirus vector: from the darkness to the light. Microbes Infect. 2009; 11(14-15):1177-85. DOI: 10.1016/j. micinf.2009.05.005.
14. Prioteasa L.F., Dinu S., Fälcu^ä E., Ceianu C.S. Established Population of the Invasive Mosquito Species Aedes albopictus in Romania, 2012-14. J. Am. Mosq. Control. Assoc. 2015; 31(2):177-81. DOI: 10.2987/14-6462R.
15. Thomas S.M., Obermayr U., Fischer D., Kreyling J., Beierkuhnlein C. Low-temperature threshold for egg survival of a post-diapause and non-diapause European aedine strain, Aedes al-bopictus (Diptera, Culicidae). Parasit. Vectors. 2012; 5:100. DOI: 10.1186/1756-3305-5-100.
16. Tomasello D., Schlagenhauf P. Chikungunya and dengue autochthonous cases in Europe, 2007-2012. Travel Med. Infect. Dis. 2013; 11(5):274-84. DOI: 10.1016/j.tmaid.2013.07.006.
17. Werner D., Kampen H. Aedes albopictus breeding in southern Germany, 2014. Parasitol. Res. 2015; 114(3):831-4. DOI: 10.1007/s00436-014-4244-7.
References
1. Zabashta M.V. [Expansion of arealof Aedes (Stegomyia) albopictus Skuse, 1895 along the Black Sea Coast of the Russian Federation]. Meditsinskaya Parazitologiya i Parazitarnyye Bolezni. 2016; 3:10-1.
2. Federova M.V., Ryabova T.E., Shaposhnikova L.I., Lopatina Yu.V., Sebentsoba A.N., YUnicheva Yu.V. [Invasive mosquito species habitat in the territory of Sochi city: sites of pre-imago phase development and methods for the abundance rate evaluation]. Meditsinskaya Parazitologiya i Parazitarnyye Bolezni. 2017; 4:9-15.
3. Yunicheva Yu.V., Ryabova T.E., Markovich N.Ya, Bezzhonova O.V., Ganushkina L.A. Semenov V.B., Tarkhov G.A., Vasailenko L.E., Guzeeva T.M., Shevereva T.V., Sergiev V.P. [Primary data on existence of multiplying mosquito populations, Aedes aegypti L. species, nearby Greater Sochi and separate towns
of Abkhazia]. Meditsinskaya Parazitologiya i Parazitarnyye bolezni. 2008; 3:140-43.
4. Akiner M.M., Demirci B., Babuadze G., Robert V., Schaffner
F. Spread of the invasive mosquitoes Aedes aegypti and Aedes al-bopictus in the Black Sea region increases riSk of Chikungunya, Dengue, and Zika outbreaks in Europe. PLOS Negl. Trop. Dis. 2016; 10(4):e0004664. DOI: 10.1371/journal.pntd.0004664.
5. Bargielowski I.E., Lounibos L.P., Shin D., Smartt C.T., Carrasquilla M.C., Henry A., Navarro J.C., Paupy C., Dennett J.A. Widespread evidence for interspecific mating betWeen Aedes aegypti and Aedes albopictus (Diptera: Culicidae) in nature. Infect. Genet. Evol. 2015; 36:456-61. DOI: 10.1016/j.meegid.2015.08.016.
6. Cunze S., Kochmann J., Koch L.K., Klimpel S. Aedes albopictus and Its Environmental Limits in Europe. PLoS One. 2016;11(9):e0162116. DOI: 10.1371/journal.pone.0162116.
7. Epidemiological update: Chikungunya - France - 2017. European Centre for Disease Prevention and Control. 1 Sep 2017 (cited 17 Jan 2018). Available from: https://ecdc.europa.eu/en/news-events/epidemiological-update-chikungunya-france-2017.
8. Ganushkina L.A., Patraman I.V., Rezza G., Migliorini L., Litvinov S.K., Sergiev V.P. Detection ofAedes aegypti, Aedes albopictus, and Aedes koreicus in the Area of Sochi, Russia. Vector Borne Zoonotic Dis. 2016; 16(1):58-60. DOI: 10.1089/vbz.2014.1761.
9. Kaplan L., Kendell D., Robertson D., Livdahl T., Khatchikian C. Aedes aegypti and Aedes albopictus in Bermuda: extinction, invasion, and extinction. Biological Invasions. 2010; 12(9):3277-88.
10. Kraemer M.U., Sinka M.E., Duda K.A., Mylne A.Q., Shearer F.M., Barker C.M., Moore C.G., Carvalho R.G., Coelho G.E., Van Bortel W., Hendrickx G., Schaffner F., Elyazar I.R., Teng H.J., Brady O.J., Messina J.P., Pigott D.M., Scott T.W., Smith D.L., Wint
G.R., Golding N., Hay S.I. The global distribution of the arbovirus vectors Aedes aegypti and Ae. albopictus. Elife. 2015; 30;4:e08347. DOI: 10.7554/eLife.08347.
11. Lacroix R., Delatte H., Hue T., Reiter P. Dispersal and survival of male and female Aedes albopictus (Diptera: Culicidae) on Réunion Island. J. Med. Entomol. 2009; 46(5):1117-24.
12. Musso D., Nilles E.J., Cao-Lormeau V.M. Rapid spread of emerging Zika virus in the Pacific area. Clin. Microbiol. Infect. 2014; 20(10):G595-6. DOI: 10.1111/1469-0691.12707.
13. Paupy C., Delatte H., Bagny L., Corbel V., Fontenille D. Aedes albopictus, an arbovirus vector: from the darkness to the light. Microbes Infect. 2009; 11(14-15):1177-85. DOI: 10.1016/j.
micinf.2009.05.005.
14. Prioteasa L.F., Dinu S., Fälcujä E., Ceianu C.S. Established Population of the Invasive Mosquito Species Aedes albopictus in Romania, 2012-14. J. Am. Mosa. Control. Assoc. 2015; 31(2):177-81. DOI: 10.2987/14-6462R.
15. Thomas S.M., Obermayr U., Fischer D., Kreyling J., Beierkuhnlein C. Low-temperature threshold for egg survival of a post-diapause and non-diapause European aedine strain, Aedes albopictus (Diptera, Culicidae). Parasit. Vectors. 2012; 5:100. DOI: 10.1186/1756-3305-5-100.
16. Tomasello D., Schlagenhauf P. Chikungunya and dengue autochthonous cases in Europe, 2007-2012. Travel Med. Infect. Dis. 2013; 11(5):274-84. DOI: 10.1016/j.tmaid.2013.07.006.
17. Werner D., Kampen H. Aedes albopictus breeding in southern Germany, 2014. Parasitol. Res. 2015; 114(3):831-4. DOI: 10.1007/s00436-014-4244-7.
Authors:
Fedorova M.V. Central Research Institute of Epidemiology. 3a, Novogireevskaya St., Moscow, 111123, Russian Federation. E-mail: [email protected].
Shvets O.G., MedyanikI.M., OtstavnovaA.D. Black Sea Plague Control Station. 90, Kunikova St., Novorossiysk, 353919, Russian Federation. E-mail: [email protected]
Yunicheva Yu.V., Ryabova T.E. Sochi Division of the Black Sea Plague Control Station. 19, Tonnelnaya St., Sochi, 354000, Russian Federation. E-mail: [email protected].
Об авторах:
Федорова М.В. Центральный научно-исследовательский институт эпидемиологии. Российская Федерация, 111123, Москва, ул. Новогиреевская, 3а. E-mail: [email protected].
Швец О.Г., МедяникИ.М., ОтставноваА.Д. Причерноморская противочумная станция. российская Федерация, 353919, г. новороссийск, ул. Куникова, 90. E-mail: [email protected].
Юничева Ю.В., Рябова Т.Е. Сочинское противочумное отделение ФКУЗ «Причерноморская противочумная станция». Российская Федерация, 354000, г. Сочи, ул. Тоннельная, 19. E-mail: [email protected].
Поступила 15.02.18.
Принята к публ. 19.02.18.
