CC BY
55
УДК 624.131.4
DOI: 10.24412/1728-323X-2021-2-97-103
СОВРЕМЕННЫЕ ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ СЕВЕРНЫХ ГОРОДСКИХ ТЕРРИТОРИЙ (НА ПРИМЕРЕ Г. ЯКУТСКА)
Б. И. Кочуров, д. г. н, в. н. с.
Институт географии РАН,
camertonmagazin@mail.ru,
Россия, Москва,
М. М. Шац, к. г. н, в. н. с.,
Институт мерзлотоведения СО РАН,
mmshatz@mail.ru,
Россия, Якутск
Цель работы — выяснить основные причины, масштабы и тенденции возникновения геоэкологических проблем, связанных с распространением многолетнемерзлых пород на территории г. Якутска.
Результаты. Основными геоэкологическими проблемами г. Якутска являются нарушение гидрологического режима грунтов и обводнение (подтопление) большей части города в результате неэффективного городского природопользования (нерациональное ведение городского хозяйства). Все это и сведение древесной растительности приводит к интенсивному оттаиванию, засолению и обводнению грунтов, что вызывает деформацию грунтов в основании фундаментов домов и сооружений. Этому также способствуют постоянные утечки минерализованных, агрессивных вод из канализационной сети, которые ведут к разрушению железобетонных конструкций фундаментов строений. Обводнение территории привело к формированию в городе водоемов застойного типа (30—35 % от всей площади). Накопление в них воды вызывает летом подтопление оснований зданий и сооружений, а зимой вызывает морозную деформацию конструкций фундаментов.
Выводы. Необходимо пересмотреть схему территориального планирования и пространственного развития г. Якутска с учетов природных факторов и особенностей геокриологической обстановки. Должно быть «встраивание» города в природные системы и создание интегрированных эколого-градостроительных объектов и комплексов. Это создает комфортную, здоровую и безопасную городскую среду, что имеет важное значение в период пандемии и инфекционных заболеваний.
The purpose of the work is to find out the main causes, scale and trends of geoecological problems associated with the spread of the permafrost in the territory of Yakutsk.
Results. The main geoecological problems of the city of Yakutsk are the violation of the hydrological regime of the soil and the flooding of most of the city as a result of the inefficient urban nature management (irrational urban management). All this and the reduction of woody vegetation leads to intensive thawing, salinization and waterlogging of the soil, which causes deformation of the soil at the base of the foundations of houses and structures. This is also facilitated by the constant leakage of mineralized, aggressive water from the sewer network, which leads to the destruction of reinforced concrete structures of the foundations of buildings. The flooding of the territory led to the formation of stagnant reservoirs in the city (30—35 % of the total area). The accumulation of water in them causes flooding of the foundations of buildings and structures in summer, and in winter it causes a frosty deformation of the foundation structures.
Conclusions. It is necessary to review the scheme of territorial planning and spatial development of the city of Yakutsk, taking into account natural factors and the peculiarities of the geocryological situation. There should be an "integration" of the city into natural systems and the creation of integrated environmental and urban development facilities and complexes. This creates a comfortable, healthy and safe urban environment, which is important in times of pandemics and infectious diseases.
Ключевые слова: геоэкология, геокреология, урбанизированная территория, гидрологический и гидрогеологический режим грунтов, мерзлотный техногенез.
Keywords: geoecology, geocryology, urbanized territory, hydrological and hydrogeological regime of soils, permafrost technogenesis.
Введение. Изучение состояния северных городов в меняющихся условиях природы и общества в настоящее время представляется наиболее актуальным [1—3]. В их пределах все компоненты природной среды — атмосфера, педосфера, гидросфера и литосфера подвергаются интенсивно -му комплексному воздействию и негативному изменению. Еще совсем недавно при освоении северных территорий и их застройки преобладала необоснованная уверенность в высокой устойчивости природных систем к различным видам природных и техногенных воздействий.
В результате широкомасштабного освоения в последние годы центрами техногенеза стали не только горнодобывающие комплексы, но и крупные населенные пункты. Именно в их пределах функционируют промышленные объекты, часто базирующиеся на устаревших технологиях и без строгого соблюдения природоохранных норм и регламентов. В результате сложилась парадоксальная ситуация, когда именно крупные населенные пункты стали очагами дестабилизации природной среды Севера.
Основная цель настоящего исследования — показать основные причины возникновения и распространения острых геоэкологических проблем территории г. Якутска, способных серьезно ухудшить надежность эксплуатации объектов городской инфраструктуры.
Состояние северных городских территорий. Особо осложняющее функционирование инфраструктур северных городов явление — многолет-немерзлые породы (ММП) — в целом занимают около 65 % площади России. Освоение этой обширной территории ведется в сложных геологических условиях и при суровом климате. В ее пределах созданы такие крупные городские промышленные комплексы, как Якутский, Ворку-тинский, Норильский и Магаданский. В них входят транспортные, гидротехнические, производственные и другие городские сооружения. Многолетнемерзлое состояние горных пород сильно усложняет их эксплуатацию.
Городские территории с мерзлыми грунтами часто затапливаются и заболачиваются, а расположенные на них фундаменты и опорные конструкции сооружений разрушаются, а объекты транспортной и коммунальной инфраструктур требуют постоянного ремонта.
Так за последние 10 лет у 250 крупных сооружений в Норильском промышленном районе выявлены существенные деформации, связанные с ухудшением мерзлотных условий. Примерно 100 объектов находятся в аварийном состоянии, около 40 девяти- и пятиэтажных жилых домов, возведенных в 60—80-е годы, снесены или подлежат сносу [4]. Получил широкую известность катастрофический разлив нефти в Норильске, связанный с потерей несущей способности основания огромного топливохранилища. Деформировано почти 60 % зданий и сооружений в Игарке, Диксоне, Вилюйске, 100 % зданий и сооружений в национальных поселках Таймырского округа, около 40 % зданий и сооружений в Воркуте. В Якутске с начала 1970-х годов более 300 зданий получили серьезные повреждения в результате просадок оттаявшего грунта [4].
В результате условия строительства и эксплуатации большинства объектов городской инфраструктуры изменились в худшую сторону. В последние д есятилетия для большинства населенных пунктов Севера характерна очевидная тенденция развития природной среды — от сравнительного благополучия на начальных этапах освоения до современного критического состояния, что связано в первую очередь с глобальным потеплением климата [4].
Значительное влияние оказывает и изменение климата. Так, в Якутии, по оценке сотрудника Института м ерзлотоведения СО РАН Ю. Б. Скач-кова [4, 5] за последние 50 лет повсеместно происходило повышение средней годовой температуры воздуха, обусловленное в основном увеличением числа теплых зим. Наиболее резко потепление климата коснулось Центральной и Южной Якутии.
В Якутске в период с 1966 по 2015 г. наблюдается устойчивое потепление климата и средняя годовая температура воздуха, по данным Ю. Б. Скачкова, имеет за этот период статистически значимый тренд повышения (0,7 °С/10 лет), на 70—75 % определяемый повышением температуры зимнего периода [4, 5]. Вклад летнего сезона пока еще является незначительным.
Анализ изменения температуры воздуха, в основе которого лежали данные наблюдений, проведенных в разных регионах Сибири, пока не дает серьезных оснований для констатации су-
щественного потепления климата и его последствий. Это свидетельствует, что фиксируемая деградация ММП вызвана не столько потеплением внешнего климата сколько нарушениями правил ведения хозяйственной деятельности на освоенной территории.
В последние десятилетия многими исследователями отмечается трансформация геокриологических и гидрогеологических условий на территории г. Якутска, происходящая на фоне изменения гидро-климатических параметров и увеличения техногенного прессинга на инженерно-геологическую среду. Наблюдается избыточное увлажнение грунтов оснований, развиваются процессы подтопления [1, 2, 4—9].
Для предупреждения негативных ситуаций, которые могут возникнуть при строительстве и дальнейшей эксплуатации инженерных сооружений, необходимо иметь четкое представление о мерзлотно-гидрогеологической обстановке в городе и тенденциях ее изменения в современных условиях.
На территории криолитозоны процессы подтопления и затопления часто взаимосвязаны, развитие их сопровождается активизацией геокриологических процессов, таких как наледеобразо-вание, термосуффозия, термокарст, пучение и др. Подверженные этим негативным воздействиям здания и инженерные сооружения получают различные деформации и в конечном итоге могут выйти из строя (рисунок).
Несмотря на значительное повышение зимних температур воздуха, по сравнению с другими северными регионами России, изменение термического состояния грунтов г. Якутска выражено слабо. Современный период характеризуется в целом достаточной термической устойчивостью ММП. Глубина сезонного протаивания грунтов в природных ландшафтах является достаточно стабильной и характеризуется малой межгодовой изменчивостью.
Природные условия города Якутска. В г. Якутске проживает около 30 % населения республики, город расположен в области сплошного развития ММП, что сказывается на его геоэкологической ситуации [1, 4—9, 11].
Проведенные эколого-геохимические мониторинговые исследования свидетельствуют о том, что территория г. Якутска отличается высокой плотностью техногенного давления на экосистемы. Это обусловлено как неблагоприятными климатическими и геологическими условиями, так и ошибками, допущенными при создании и эксплуатации городской инфраструктуры. Техногенные геохимические аномалии фиксируются во
Рис. Примеры деформаций конструкций и зданий: а) Разрушение несущей сваи в результате деструкции бетона. Якутск, 2009 г. Фото С. И. Серикова; б) Разрушение жилого здания (магазин № 4) из-за нарушения мерзлотных условий грунтов основания. Якутск, 1996 г. Фото М. Н. Григорьева
всех природных средах: атмосфере, снежном покрове, почвах, природных водах, растительности.
Загрязнение атмосферы г. Якутска разнообразными выбросами охватывает не только непосредственно территорию городской застройки, но и распространяется д алеко за ее пределы. Аномальное атмогеохимическое поле занимает площадь около 150 км2. Основная масса загрязнителей приходится на пылеватые выпадения, объем которых в пригородных поселках Жатай и Канга-лассы достигает 92—96 % от общего количества выпадений [3]. Попадание сточных вод в поверхностные водоемы и их проникновение в почвы ведет к частичному или полному изменению химического состава поверхностных и надмерзлот-ных подземных вод.
Ухудшение санитарно-гигиенического состояния природных вод связано в основном с повышением минерализации воды за счет концентрирования хлоридов магния и натрия, увеличением концентрации соединений азота и ряда токсичных элементов (марганца, стронция, хрома и др.). Характерным для г. Якутска является высокий темп активизации процессов перемещения веществ вглубь, вследствие которых происходит глубинное засоление многолетнемерзлых грунтов и их переход в пластично-мерзлое и немерзлое состояние.
На отдельных участках города минерализация надмерзлотных и межмерзлотных вод — криопэ-гов (рассолов) увеличивается до 50—100 г/л. Температура замерзания грунтов, содержащих воды с такой минерализацией, достигает минус 3—5 °С, что приводит к возникновению отрицательно-
температурных немерзлых грунтов, на которых строительство затруднено, а чаще — невозможно. Неблагоприятным свойством криопэгов является способность «разъедать» материал несущих конструкций фундаментов зданий и сооружений. В городе немало участков, пораженных этими процессами. Глубина таликов, образовавшихся под некоторыми зданиями, достигает 12—16 м при обычной глубине заложения свай — 12—16 м. Поэтому количество участков, где происходят активные процессы засоления грунтов растет стремительно.
В частности, в результате проведенных ранее сотрудниками Института мерзлотоведения СО РАН исследований [2, 6, 8, 10, 11] выявлены и проанализированы закономерности пространственно-временной изменчивости ряда основных компонентов природной среды города — древесной растительности и обводненности поверхности за период с 1971 г. Установлено, что древесные насаждения, представленные, главным образом, сосной и березой, в меньшей степени елью и ивой, в последние годы неизменно сокращаются.
Анализ современной ситуации свидетельствует, что значительные площади древесной растительности сохранились, главным образом, вблизи склона Маганской террасы, окаймляя различные образования системы озер Ханынг-Юрях, а также озера Сергелях и Сайсары. Наиболее покрытыми лесом продолжают оставаться южная и юго-западная части города. В северной части города сокращение древесной растительности происходит наиболее интенсивно — на 0,3 км2. Особенно отчетливо это видно на примере Магадан-
ского тракта, где вдоль подножия одноименной террасы идет интенсивная дачная застройка с одновременным уничтожением лесных покровов.
Основные геоэкологические проблемы Якутска. Якутск расположен в области развития сплошных ММП. В подобных условиях, при воздействии на природную среду существенно меняются морфология мерзлых толщ, их свойства и т. д. Одной из основных проблем при этом является обводнение поверхности г. Якутска, рост которого за последнее время принял чрезвычайный характер. Причины, масштабы и пространственно-временные закономерности этого негативного явления частично освещены нами ранее [1, 4, 6—9, 11]. Оценка современного состояния обводненности поверхности города позволила установить, что наибольшее развитие эти образования имеют в его северной и северо-восточной частях, где занимают около 30—35 % отдельных участков. Несколько меньшее развитие (15—30 % площади) водоемы застойного типа имеют в западной части центра города, где их воздействие на различные инженерные объекты весьма активно. В южной части города, несмотря на упомянутые общие тенденции, техногенные болота пока ограничены, в целом занимают не более 10 % и приурочены, главным образом, к западной и восточной периферийным областям. Практически для всех частей города совершенно очевидно прослеживается тенденция роста обводненности, которая лишь несколько отличается по темпам роста. Так, в районе аэропорта за последние 5 лет площадь обводненных участков возросла еще на 10—15 %. По состоянию на 2006 г. участки застойных водоемов и развития переувлажненных грунтов составили уже 39 % от всей площади аэродромного комплекса. Это позволяет оценить геоэкологическую обстановку района как близкую к катастрофической. В настоящее время проводится масштабная реконструкция объекта. Близкие тенденции и темпы негативного процесса обводнения поверхности свойственны еще нескольким участкам в северной и северо-восточной частях города и пригородах. К сожалению, ситуация если и меняется, то, очевидно, в худшую сторону. Об этом свидетельствуют в том числе и наши наблюдения.
Анализ основных причин подобных, по сути чрезвычайных ситуаций, позволяет сгруппировать их следующим образом. К первой группе отнесены причины общегородского или районного плана. К таковым, в первую очередь, мы относим местоположение города на относительно ровных поверхностях низких террас р. Лены, сложенных многолетнемерзлыми супесями и суглинками.
Это обусловливает своеобразный гидрологический режим грунтовых и поверхностных вод, застойный режим большинства городских водоемов и развитость старичных образований. Последние подразделяются на три типа:
— молодые, участвующие в формировании современных гидрологических условий;
— старые — активизирующиеся и проявляющиеся на поверхности только при техногенных воздействиях;
— древние — не активизирующиеся и не влияющие на современную обстановку даже при интенсивном техногенном вмешательстве.
Очевидно, что наиболее активную роль играют старичные образования первого типа — существующие открытые водоемы, хорошо прослеживающиеся на местности и еще лучше на материалах дистанционных снимков. Это старицы систем озер Соленое, Хатынг-Юрях, Белое, Сайсарское и Сергелях, ручья Мархинка, протоки Красный Маяк.
Вторая группа факторов имеет ограниченные ареалы воздействия и определяет геоэкологическую обстановку конкретных участков. Основными причинами негативных последствий при этом являются следующие:
— нарушение естественного режима и условий перемещения поверхностных, и грунтовых вод при промышленном и гражданском строительстве;
— отсутствие вертикальной планировки;
— нарушение технологий при транспортном и ином строительстве и т. п.
Имеющиеся материалы позволили для всей территории города оценить динамику участков с проблемными экол ого-гидрологическими условиями. Ее анализ также свидетельствует о значительно ухудшающейся обстановке г. Якутска в конце ХХ и начале ХХ1 веков. В частности, в городе к ранее существовавшим и значительно увеличившимся районам активного подтопления в последнее время прибавился ряд новых — районы оз. Новое на территории областной больницы, пос. Геологов, ДСК и других.
В начале XXI века в связи с аномально большим количеством осадков данный негативный процесс принял угрожающий характер. Масштабность развития подтопления и обводнения территории г. Якутска обусловливает высокую степень нарушенности и нестабильности мерз-лотно-грунтовых условий оснований зданий, сооружений и коммуникаций, способствует активизации опасных криогенных процессов [1, 4—6, 8]. Серьезной геоэкологической проблемой зимой являются и техногенные наледи. Они обусловле-
ны аварийными утечками из водопроводно-ка-нализационных коммуникаций и являются массовым и непрерывным процессом [2]. Слой на-ледных вод в среднем на территории города составляет 50 мм в год. В отдельных городских кварталах он достигает более 200 мм, что даже превышает сумму зимних атмосферных осадков. Наледи, минерализация льда которых достигает 1,5—2 г/л, являются одним из важных источников загрязнения городской территории, негативно влияют на качество грунтов и их инженерно-геологические свойства. Они способствуют заболачиванию территории, изменяют тепловой баланс и химический состав подстилающих отложений.
Наиболее интенсивное развитие мерзлотных процессов происходит в пределах линейных участков, приуроченных к древним пойменным и старичным понижениям, которые охватывают территорию города густой сетью и наиболее распространены на поверхности первой надпойменной террасы. В то же время древние пойменные гряды, напротив, характеризуются относительной стабильностью.
К числу наиболее динамичных явлений относятся сезонное пучение и просадки грунтов (в отдельных случаях до 15—20 см в год), вызванные техногенезом, а также термокарстовые просадки дна новообразованных озер на северо-западе города (до 15—40 см в год).
Заключение. Ухудшение гидрологического режима грунтов, усугубленное неразумным природопользованием, привело в городе к отчетливому сокращению площадей развития древесной растительности. Сохранившиеся участки древесных насаждений не оберегаются, повсеместно уничтожаются на площадках дачного строительства, а порой и совершенно без всякого смысла. Для их восстановления не принимается никаких мер. Все это приводит к интенсивному оттаиванию, засолению и обводнению грунтов в застроенной территории города, что в свою очередь вызывает неравномерные деформации грунтов оснований фундаментов. Вследствие постоянных утечек минерализованных агрессивных сточных вод из систем канализации происходит не только оттаивание мерзлых грунтов, но и разрушение железобетонных несущих конструкций фундаментов.
Анализ дистанционных аэро- и космических снимков разных лет территории г. Якутска свидетельствует, что одной из основных причин очевидного ухудшения геоэкологической ситуации также является тенденция повышения степени обводнения большей части города.
Результаты многолетнего комплексного геоэкологического мониторинга территории г. Якут-
ска позволили в районе одной из наиболее важных территорий города — аэропорта зафиксировать ряд негативных тенденций в динамике основных компонентов природной среды, связанных, прежде всего, с активным возрастанием площадей и темпов обводнения.
Техногенные преобразования химического состава надмерзлотных вод в совокупности с мерзлотными процессами негативно отражаются на состоянии подземных коммуникаций, фундаментов, подвальных помещений, дорожного покрытия и других сооружений. Особенно тревожным является факт возникновения проблем со зданиями не только семидесятых-восьмидесятых годов прошлого столетия, но и с построенными относительно недавно жилым комплексом «Времена года», школой № 13 в г. Якутске, множеством иных жилых и производственных зданий и т. д.
Для выхода из сложившейся неблагоприятной, а по сути кризисной геоэкологической ситуации в городе следует провести следующие первоочередные мероприятия:
1. Разработать комплексную программу по изучению и последующему улучшению эколого-геокриологической обстановки города и начать ее реализацию.
2. Создать на территории г. Якутска систему вертикальной планировки с ливневой канализацией и элементами эффективного дренирования надмерзлотного стока.
3. Активизировать деятельность по водоотве-дению в наиболее проблемных кварталах и распространить ее на всю территорию города.
4. Усилить контроль за бессистемными сбросами твердых и жидких бытовых и промышленных отходов, создать комплексы по их очистке, сортировке и утилизации.
5. Усилить контроль за концентрацией вредных веществ в атмосфере, воде, почве и санитарно-гигиеническим состоянием города.
6. В связи с пандемией коронавируса вышеперечисленные мероприятия приобретают исключительное значение. В силу ослабления иммунитета из-за многочисленных стрессов и неблагоприятной экологической ситуации, а также болезней, сопровождающихся «холодовой» гипоксией, патологическими изменениями в легких, артериальной гипертензией и др. [12], заражение городских жителей вирусами может повысить уровень инфекционной заболеваемости населения.
Необходима разработка новой Концепции территориального планирования и градостроительства северных городов на ландшафтном под-
ходе, предполагающем критический анализ существующих подходов развития городского пространства и «встраивание» городов в природные системы, а также создание интегрированных эко-лого-градостроительных объектов и комплексов, функционирующих по законам природы и эффективно управляемых [13, 14].
Реализация этих положений решает одну из важнейших социально-экологических проблем
г. Якутска — улучшение его экол ого-геокриологического состояния, а значит, и условий проживания населения.
Статья подготовлена по теме Государственного задания № 0148-2019-0007«Оценка физико-географических, гидрологических и биотических изменений окружающей среды и их последствий для создания основ устойчивого природопользования».
Библиографический список
1. Алексеева О. И., Балобаев В. Т., Григорьев М. Н., Макаров В. Н., Шац М. М. и др. О проблемах строительства в криолитозоне (на примере Якутска) // Криосфера Земли. — 2007. — № 2. — С. 76—83.
2. Григорьев М. Н., Курчатова А. Н., Аносова Л. П. и др. Контроль состояния геотехнической системы Якутска на основе мерзлотно-геоморфологической систематизации // Якутск — столица северной республики: глобальные проблемы градосферы и пути их решения: Матер. науч.-практ. конф. — Якутск: ЯНЦ СО РАН, 1997. — Ч. II. — С. 31—39.
3. Шац М. М. Основные принципы систематизации эколого-геокриологический информации. — Якутск: Изд-во ИМЗ СО РАН, 2007. — 112 с.
4. Шац М. М., Скачков Ю. Б. Основные представления на современные тенденции динамики климата и их последствия для мерзлых горных пород // Использование и охрана природных ресурсов в России. — 2020. — № 2. — С. 53—59.
5. Шац М. М., Скачков Ю. Б. Проблемы развития транспортных систем города Якутска (состояние и пути решения) // Экология урбанизированных территорий. — М.: Изд. дом «Камертон», 2015. — № 4. — С. 42—50.
6. Сериков С. И., Шац М. М. Морозобойное растрескивание грунтов и его роль в состоянии поверхности и инфраструктуры г. Якутска // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Прикладная экология. Урбанистика. — 2018. — № 1 (29). — С. 57—70.
7. Шац М. М. Эколого-геокриологические проблемы г. Якутск // Геоэкология. — 2010. — № 4. — С. 351—359.
8. Шац М. М., Сериков С. И. Современное обводнение территории г. Якутска // Наука и образование. — 2009. — № 4. — С. 76—80.
9. Шепелев В. В., Шац М. М. Геоэкологические проблемы обводнения и подтопления территории г. Якутска // Наука и образование. — 2000. — № 3. — С. 68—71.
10. Макаров В. Н. Геохимический атлас Якутска. — Якутск: Изд-во Ин-та мерзлотоведения СО АН СССР, 1985. — 65 с.
11. Шац М. М., Соловьев В. С. Дистанционный мониторинг эколого-геокриологической обстановки Севера. — Якутск: Изд-во ИМЗ, 2002. — 89 с.
12. Прохоров Б. Б. Экология человека. — М.: Академия, 2010. — 320 с.
13. Ивашкина И. В., Кочуров Б. И. Урбоэкодиагностика и сбалансированное развитие Москвы. — М.: ИНФРА-М, 2018. — 220 с.
14. Кочуров Б. И., Ивашкина И. В., Фомина Н. В., Ермакова Ю. И. Пандемия — испытание городов на устойчивость и безопасность // Вестник Ассоциации российский географов-обществоведов. — 2020. — № 9. — С. 142—144.
MODERN GEOECOLOGICAL PROBLEMS OF THE NORTHERN URBAN AREAS: A CASE STUDY OF YAKUTSK
B. I. Kochurov, Ph. D. in Geography, Dr. Habil., Leading scientific researcher, Institute of Geography of the Russian Academy
of Sciences, camertonmagazin@mail.ru. Moscow, Russia,
M. M. Schatz, Ph. D. in Geography, Leading scientific researcher, Institute of Permafrost Studies SB RAS, mmshatz@mail.ru.
Yakutsk, Russia
References
1. Alekseeva O. I., Balobaev V. T., Grigor'ev M. N., Makarov V. N., Schatz M. M., et al. O problemah stroitel'stva v kriolitozone (na primere YAkutska). [On the issues of construction in the cryolithozone: a case study of Yakutsk]. Kriosfera Zemli. 2007. No. 2. P. 76-83.
2. Grigor'ev M. N., Kurchatova A. N., Anosova L. P., et al. Kontrol' sostoyaniya geotekhnicheskoj sistemy YAkutska na osnove merzlotno-geomorfologicheskoj sistematizacii. YAkutsk — stolica severnoj respubliki: global'nye problemy gradosfery i puti ih resheniya. Mater. nauch.-prakt. konf. YAkutsk: YANC SO RAN. 1997. Part II. P. 31—39 [in Russian].
3. Schatz M. M. Osnovnye principy sistematizacii ekologo-geokriologicheskij informacii. [Basic principles of systematization of ecological and geocryological information]. Yakutsk, Izd-vo IMZ SO RAN. 2007. 112 p. [in Russian].
4. Schatz M. M., Skachkov Yu. B. Osnovnye predstavleniya na sovremennye tendencii dinamiki klimata i ih posledstviya dlya merzlyh gornyh porod. [Basic views on the current trends in climate dynamics and their consequences for frozen rocks]. Is-pol'zovanie i ohrana prirodnyh resursov v Rossii. 2020. No. 2. P. 53—59 [in Russian].
5. Schatz M. M., Skachkov Yu. B. Problemy razvitiya transportnyh sistem goroda YAkutska (sostoyanie i puti resheniya). [Problems of development of transport systems of the city of Yakutsk (state and solutions)]. Ekologiya urbanizirovannyh territory. Moscow, Izd. dom "Kamerton". 2015. No. 4. P. 42—50 [in Russian].
6. Serikov S. I., Schatz M. M. Morozobojnoe rastreskivanie gruntov i ego rol' v sostoyanii poverhnosti i infrastruktury g. YAkutska. [Frost-breaking cracking of soils and its role in the state of the surface and infrastructure of Yakutsk]. Vestnik Permskogo nacional'nogo issledovatel'skogo politekhnicheskogo universiteta. Prikladnaya ekologiya. Urbanistika. 2018. No. 1 (29). P. 57—70 [in Russian].
7. Schatz M. M. Ekologo-geokriologicheskie problemy g. Yakutsk. [Ecological and geocryological problems of Yakutsk]. Geoe-kologiya. 2010. No. 4. P. 351—359.
8. Schatz M. M., Serikov S. I. Sovremennoe obvodnenie territorii g. YAkutska. [Modern flooding of the territory of Yakutsk]. Nauka i obrazovanie. 2009. No. 4. P. 76—80 [in Russian].
9. Shepelev V. V., Schatz M. M. Geoekologicheskie problemy obvodneniya i podtopleniya territorii g. YAkutska. [Geoecological problems of flooding and flooding of the territory of Yakutsk]. Nauka i obrazovanie. 2000, No. 3. P. 68—71 [in Russian].
10. Makarov V. N. Geohimicheskij atlas YAkutska. [Geochemical Atlas of Yakutsk]. Yakutsk, Izd-vo In-ta merzlotovedeniya SO AN SSSR. 1985. 65 р. [in Russian].
11. Schatz M. M., Solov'yov V. S. Distancionnyj monitoring ekologo-geokriologicheskoj obstanovki Severa. [Remote monitoring of the ecological and geocryological situation in the North]. Yakutsk, Izd-vo IMZ. 2002. 89 р. [in Russian].
12. Prokhorov B. B. Ekologiya cheloveka. [Экология человека]. Moscow, Akademiya. 2010. 320 р. [in Russian].
13. Ivashkina I. V., Kochurov B. I. Urboekodiagnostika i sbalansirovannoe razvitie Moskvy. [Urban environmental diagnostics and balanced development of Moscow]. Moscow, INFRA-M. 2018. 220 р. [in Russian].
14. Kochurov B. I., Ivashkina I. V., Fomina N. V., Ermakova YU. I. Pandemiya — ispytanie gorodov na ustojchivost' i bezo-pasnost'. [Pandemic — testing cities for resilience and safety]. Vestnik Associacii rossijskij geografov-obshchestvovedov. 2020. No. 9. P. 142—144 [in Russian].
