CC BY
0УДК 504.06
Гуличук Д.А.
магистрант кафедры природопользования и земельного кадастра
Института наук о Земле Белгородский государственный университет (г. Белгород, Россия)
СОВРЕМЕННЫЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ПРУДОВ БЕЛГОРОДСКОГО РАЙОНА
Аннотация: в работе рассмотрены современные экологические проблемы малых водных объектов (прудов) Белгородского района. Проведена классификация прудов района по различным критериям. Определены их основные функциональные типы и свойственные для каждого их них экологические проблемы. Предложен комплекс мер по биологической реабилитации прудов района.
Ключевые слова: малый водный объект, пруд, антропогенная нагрузка, экологические проблемы, биологическая реабилитация.
Пруды Белгородского района, относящиеся к малым водным объектам, разнообразны по способу сооружения, морфологическим параметрам, режимным характеристикам, расположению в гидрографической сети, хозяйственному использованию и влиянию на прилегающую территорию [1].
Всего на территории Белгородского муниципального района 45 прудов - четыре водных объекта расположены в административных границах г. Белгорода и 41 пруд в пределах Белгородского муниципального района [2].
В Белгородском муниципальном районе, как показало исследование, 36% всех прудов возникло в период с 1971 по1980 годы, 27% прудов в период с 1961 по 1970 годы, 17% с 1991 по 1990 годы. Таким образом, все пруды района возникли в советский период [3].
2122
По формам собственности большинство прудов района муниципальные - 55%, в частной собственности находится 9% всех прудов района. Большинство прудов Белгородского района арендуются.
По площади водного зеркала в районе преобладают пруды с размерами от 01, до 0,5 гектара. (Рис.1.). На их долю приходится 42% от общего числа прудов района.
32%
□ <0,1
□ 0,1 - 0,5
□ 0,5 - 1
□ >1 (га)
Рисунок 1. Структура прудов Белгородского района по площади зеркала в %.
Как показало исследование, в структуре функционального назначение комплекса прудов Белгородского района преобладают пруды общего пользования (комплексного назначения). На их долю приходится 46% всех прудов района (Рис.2.).
На втором месте - пруды, связанные с рыбоводством. На долю прудов с товарным рыбоводством приходится 7% прудов, но с учетом прудов, в которых разводят рыбу для любительского и спортивного рыболовства 22%, доля прудов, ориентированных на разведении рыбы составляет 39%.
2123
□ Любительское и спортивное рыболовство
□ Товарное рыбоводство
□ Противоэрозионные
□ Промышленное водоснабжение
□ Общего пользования
□ Орошение
Рисунок 2. Структура прудов Белгородского района по функциональному использованию.
Как показало наше исследование, противоэрозионных прудов в Белгородском муниципальном районе 2 - пруд у села Устинка и пруд у села Киселево. Здесь энергично протекают эрозионные процессы, а днища балок сложены трещиноватыми породами. Эти водоемы обладают хорошей наносоудерживающей способностью и лучше водоудерживающих прудов выполняют противоэрозионную роль. В последние годы реальной угрозой для существования противоэрозионных прудов стали поселения в земляных плотинах сурка байбака.
Как и многие другие искусственные водные объекты области, пруды Белгородского района могут быть использованы для различных целей: водоснабжение, орошение сельскохозяйственных угодий и в целях рекреации. Но всё чаще водоёмы используют в основном в сфере рекреации и укрепления здоровья населения и это является важнейшей отраслью народного хозяйства. Создание зон отдыха, которые располагаются преимущественно на берегах рек, прудов и водохранилищ, а также эксплуатация лечебно-оздоровительных учреждений.
В настоящее время наращивание антропогенной нагрузки вблизи искусственных водоемов (так как они представляют собой важнейшие
2124
элементы обводнительных ландшафтно-мелиоративных систем) создает неблагоприятную санитарно-эпидемиологическую ситуацию. Не выполняются положения Водного кодекса РФ о создании вокруг прудов, вдоль уреза воды, прибрежных защитных полос с установлением водоохранных знаков.
Основные экологические проблемы, возникшие при использовании водоёмов, в частности их загрязнение физическое (механическое), химическое, бактериальное. При небольшом количестве поступающих с окрестных территорий загрязнений пруды имеют способность биологического очищения. Загрязнение воды преимущественно происходит вследствие сброса в нее промышленных, бытовых и сельскохозяйственных отходов [4].
Водные объекты являются объектами недвижимости и ими, как и любой недвижимостью, необходимо грамотно управлять для обеспечения рационального использования, поддержания необходимого качества, извлечения дохода и снижения негативного влияния на окружающую среду. Все объекты с экологической точки зрения имеют сложную схему взаимосвязей. Её можно представить в виде сложной цепочки прямого и опосредованного влияния на окружающую среду.
Следовательно, для предотвращения негативного воздействия водных объектов на природную среду необходима их экологическая оптимизация, т.е. использование эколого-функциональную ординацию и зонирование искусственных водоемов, в результате чего возможно целенаправленное использование отдельных участков акватории и побережья в соответствие с их природными особенностями, характером хозяйственной освоенности и антропогенных воздействий. Оценка геоэкологического состояния водных антропогенных ландшафтов позволит обосновать направления их экологической оптимизации и сделать прогноз развития аквального комплекса.
Произведя средние расчеты по гидрохимическим показателям, можно прийти к выводу, что вода в прудах Белгородского района относится к умеренно-загрязнённым (т.е. относится к 3-му классу качества).
2125
Основными источниками загрязнения поверхностных вод являются предприятия АПК (свиноводческие и птицеводческие комплексы объём сточных вод которых составляет 80%. За период существования искусственных водных объектов функциональное назначение водоёмов оказалось невостребованным, так как вода для питьевого водоснабжения полностью используется из подземных источников. В результате этого пруды района в основном стали объектами рекреационной деятельности [5].
Схема биологической реабилитации водоёмов включает действия, направленные на поглощение загрязняющих веществ, улучшение санитарного состояния, предотвращение «цветения» воды, биологическую мелиорацию высшей водной растительности.
В качестве биологической реабилитации предлагаются следующие методы: внесение штамма хлореллы, которая подавляет рост болезнетворных бактерий, что даёт возможность использовать эти водоёмы для хозяйственно-питьевого водоснабжения и целей рекреации, применение альголизации,, вселение белого амура и других фитофагных видов рыб, так как растительноядные рыбы являются наиболее эффективным биологическим объектом для успешной борьбы с зарастанием и «цветением» воды. Причем рыба рассматривается не как объект промыслового или любительского лова, а как компонент экосистемы, предназначенный для выноса из водоёма первичной продукции.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Атлас. Природные ресурсы и экологическое состояние Белгородской области. - Белгород: БелГУ, 2005. - 182 с;
2. Данные водного государственного реестра [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://textual.ru/gvr/;
3. Дегтярь, А.В.Экология Белогорья в цифрах : монография / А.В. Дегтярь, О. И. Григорьева, Р.Ю.Татаринцев. - Белгород : КОНСТАНТА, 2016. -122 с;
2126
4. Мишон, В.М. - Функционально-генетическая классификация прудов Центрального Черноземья / В.М. Мишон.// Вестник ВГУ. -2003. - №2, С.23-32;
5. Экология Белгородской области / А.Н. Петин, Л.Л. Новых, В.И. Петина, Е.Г. Глазунов. - М.: Изд-во МГУ, 2002. - 288 с
Gulichuk D.A.
Belgorod State University (Belgorod, Russia)
MODERN ENVIRONMENTAL PROBLEMS OF PONDS OF THEBELGOROD REGION
Abstract: modern environmental problems of small water bodies (ponds) of the Belgorod region are determined. The ponds of the region were classified according to various criteria. Their main functional types and environmental problems inherent in each of them are identified. A set of measures for biological rehabilitation of the ponds of the region has been proposed.
Keywords: small water body, pond, anthropogenic load, environmental problems, biological rehabilitation.
2127
