CC BY
0
Вестник ДВО РАН. 2023. № 2
Научная статья УДК712.2.025
DOI: 10.37102/0869-7698_2023_228_02_6 EDN: FHEGHI
Современное состояние
зеленых насаждений
в городе Петропавловск-Камчатский
В.В. Лебедев
Виктор Владимирович Лебедев заведующий отделом цветоводства
МУП ПКГО «Спецдорремстрой», Петропавловск-Камчатский, Россия Lvv41@mail.ru
Аннотация. Приводятся результаты предварительного мониторинга насаждений общего пользования, а также анализ санитарного состояния городских насаждений г. Петропавловск-Камчатский. Отмечается недостаточное финансирование городских насаждений общего пользования. Состояние зеленого фонда зависит от породного состава древесной растительности. Значительная часть зеленых насаждений требует замены.
Ключевые слова: город, недофинансирование, состояние зеленых насаждений, породный состав
Для цитирования: Лебедев В.В. Современное состояние зеленых насаждений в городе Петропавловск-Камчатский // Вестн. ДВО РАН. 2023. №> 2. С. 84-90. http://dx.doi.org/10.37102/0869-7698 2023 228 02 6.
Original article
The current state of green spaces in Petropavlovsk-Kamchatsky city
V.V. Lebedev
Victor V. Lebedev
Head of the Department of Floriculture
Municipal Unitary Enterprise Petropavlovsk-Kamchatsky City District "Spetsdorremstroy",
Petropavlovsk-Kamchatsky, Russia
Lvv41@mail.ru
© Лебедев В.В., 2023
Abstract. Preliminary monitoring of public plantings was carried out. The analysis of the sanitary condition of the urban plantings of Petropavlovsk-Kamchatsky city is made. Underfunding of urban public spaces is noted. The state of the green fund depends on the species composition of woody vegetation. A significant part of the green spaces needs to be replaced.
Keywords: city, underfunding, state of green spaces, species composition
For citation: Lebedev V.V. The current state of green spaces in Petropavlovsk-Kamchatsky city. Vestnik of the FEB RAS. 2023;(2):84-90. http://dx.doi.org/10.37102/0869-7698_2023_228_02_6.
Введение
Развитие системы озеленения каждого города имеет свою особую историю. Так, в Петропавловске-Камчатском организованное озеленение берет начало с 40-х годов прошлого столетия. В 1960-1980-е годы оно активно развивается в связи с ростом жилищного строительства. Многие современные посадки были проведены именно в этот период.
В озеленении скверов и жилых территорий используются ландшафтные группы, образованные, как правило, стихийно, без какой-либо композиции, проекта. Одним из самых распространенных элементов в городе являются рядовые посадки, особенно в озеленении улиц, территорий организаций, предприятий и учреждений, а также других объектов общего и ограниченного пользования. Изредка используются живые изгороди.
Имеющиеся вдоль дорог, в межквартальных проездах, в жилых массивах зеленые насаждения отличаются однообразностью, монотонностью, запущенностью либо изреженностью, имеют неприглядный вид. Зачастую насаждения перестойные, размещены бессистемно и не согласуются с окружающей застройкой [1]. Серьезную проблему в Петропавловске-Камчатском представляют старовозрастные насаждения. Во второй половине ХХ в. за короткий период здесь массово высадили огромное количество древесных растений, в основном тополей и ив. Как результат, сегодня городские деревья в основном имеют возраст более 50-60 лет. По этой причине в краевом центре большее значение имеет не создание новых зеленых посадок, а принятие срочных мер по массовой реконструкции уже имеющихся.
Отсутствие развитой сети городских насаждений в какой-то степени компенсируется лесами, непосредственно примыкающими к жилым и производственным застройкам, - благодаря горному рельефу зрительно создается иллюзия озеленен-ности города. Окружающие природные ландшафты играют первостепенную роль в создании зеленого облика Петропавловска-Камчатского. Именно естественные лесные массивы, расположенные на склонах сопок в черте города, а также примыкающие к жилым массивам и окаймляющие их пригородные леса в северной и южной частях города являются основой системы озеленения, активно формируют ее. Однако с ростом городской территории и увеличением площади застройки роль естественных лесов уменьшается и увеличивается значение внутригородских насаждений.
Методы исследований
В процессе предварительной инвентаризации городских зеленых насаждений состояние деревьев оценивалось по Методике инвентаризации зеленых насаждений [2] с последующим уточнением [3]. При оценке состояния деревьев для принятия решения об их дальнейшей судьбе (назначение к вырубке или к пересадке) в перечетной ведомости указывали качественное состояние дерева. Хорошее - деревья здоровые, с правильной, хорошо развитой кроной, без существенных повреждений. Удовлетворительное - деревья здоровые, но с неправильно развитой кроной, со значительными, но не угрожающими их жизни ранениями или повреждениями, с дуплами и др.; кустарник без сорняков, но с наличием поросли. Неудовлетворительное - древостой с неправильно и слабо развитой кроной, со значительными повреждениями и ранениями, с зараженностью болезнями или вредителями, угрожающими их жизни; кустарники с наличием поросли и отмерших частей, с сорняками. Затем в отдельной графе уточняли характеристику дерева, сообщая о нем дополнительную информацию и обозначая его принадлежность к одной из 6 категорий состояния: 1 - деревья без признаков ослабления, 2 - ослабленные, 3 - сильно ослабленные, 4 - усыхающие, 5 - сухостой текущего года (усохшие в текущем году), 6 - сухостой прошлых лет. Деревья, имеющие общий балл 4 и выше, подлежат вырубке. Санитарное состояние древесных растений в зависимости от породы считалось по средней арифметической взвешенной. Интерпретация данных, полученных из малой выборки санитарного состояния деревьев и кустарников, на зеленые насаждения всего города, проведена выборочным методом, при котором обобщающие показатели изучаемого массива устанавливаются по некоторой его части на основе положений случайного отбора [4].
Результаты и обсуждение
В условиях современного города зеленые насаждения улучшают инвестиционную привлекательность жилых и общественно-деловых зон, способствуют повышению рекреационной ценности территорий и созданию позитивного имиджа города [5]. Однако при хроническом недофинансировании объектов зеленого фонда, когда на них выделяется не более 0,1-0,2 % доходной части городского бюджета (по 23,15 млн руб. ежегодно)1, в краевой столице повсеместно наблюдается процесс деградации существующих насаждений при низкой эффективности озеленительных работ. В результате сокращаются площади озелененных территорий общего пользования, а отсутствие систематического ухода за объектами общего, ограниченного назначения и специального пользования приводит к неудовлетворительному состоянию имеющихся зеленых насаждений.
По данным предварительного мониторинга состояния зеленых насаждений, значительная их часть - от 22 до 85 % - требует замены или восстановления; в среднем по городу - 59 % (табл. 1). Однако представленные цифры на 10-15 % занижены, так как древесные растения оценивались только по санитарному состоянию и внешним морфологическим признакам [2, 3]. При инвентаризации
1 http://duma.pkgo/общие сведения/бюджет ПКГО/О бюджете ПКГО на 2022-2024 гг. Приложение № 13 (дата обращения: 05.11.2022).
исследуемых участков не учитывалось художественно-декоративное состояние описываемых экземпляров, а именно тот факт, что многие здоровые, хорошо развитые и сформированные относительно молодые деревья и кустарники размещены в пространстве бессистемно и не представляют декоративной ценности, что также предполагает их удаление с участка.
Таблица 1
Современное состояние древесно-кустарниковых пород, используемых в озеленении г. Петропавловск-Камчатский (2022 г.)
№ п/п Объект Порода Общее кол-во деревьев и кустарников Санитарное состояние (среднее), баллы Кол-во экземпляров, подлежащих удалению
шт. % от общего числа шт. % от общего числа
1 Сквер памяти жертв политических репрессий (ул. Ленинская, 67) Тополь душистый 2 7,7 4,0 2 7,7
Береза камчатская 2 7,7 2,5 0 0
Ель аянская 5 19,2 3,6 4 15,4
Ива сахалинская 4 15,4 4,0 4 15,4
Лиственница сибирская 1 3,8 4,0 1 3,8
Акация желтая 6 23,1 4,0 6 23,1
Рябина камчатская 6 23,1 3,7 5 19,2
Итого 26 100 22 84,6
2 Сквер Свободы Тополь душистый 17 8,1 3,2 2 0,9
Береза камчатская 17 8,1 2,3 3 1,4
Ива сахалинская 9 4,3 4,7 9 4,3
Ель европейская 23 10,9 3,6 13 6,2
Рябина камчатская 34 16,1 2,6 5 2,4
Ольха камчатская 3 1,4 2,3 0 0
Сирень венгерская 2 0,9 3,0 0 0
Боярышник зеленомякотный 88 41,7 2,0 2 0,9
Пузыреплодник калинолистный 8 3,8 3,4 3 1,4
Шиповник иглистый 10 4,7 4,0 10 4,7
Итого 211 100 47 22,3
3 Сквер у здания исторического факультета КГУ (ул. Ленинская, 69) Рябина камчатская 1 2,7 3,0 0 0
Ива сахалинская 9 24,3 4,7 9 24,3
Тополь душистый 7 18,9 3,4 3 8,1
Лиственница сибирская 2 5,4 4,0 2 5,4
Шиповник иглистый 3 8,2 4,0 3 8,2
Акация желтая 7 18,9 4,0 7 18,9
Ель колючая 6 16,2 3,3 2 5,4
Бузина камчатская 2 5,4 3 0 0
Итого 37 100 26 70,3
Результаты анализа санитарного состояния древесно-кустарниковых пород в городском округе в зависимости от видового состава представлены в табл. 2.
Наилучшее состояние в условиях города отмечается у местных видов деревьев: березы, ольхи и рябины камчатских, боярышника зеленомякотного. Санитарное состояние данных видов не превышает 3 баллов. Для придания деревьям
этих видов декоративного эффекта достаточно сделать формовочную либо санитарную обрезку. Однако существуют отдельные экземпляры, которые необходимо удалить. Решение об удалении необходимо принимать по каждому дереву. Бузина камчатская и сирень венгерская занимают промежуточное положение, в целом по городу этим культурам также необходима формовочная и санитарная обрезка. По бузине надо принимать решение в каждом конкретном случае, так как санитарное состояние породы в посадках вполне удовлетворительно, но с точки зрения декоративного оформления возникают вопросы. Тополь душистый наряду с ивой сахалинской занимают доминирующее положение в озеленении города. Деревья в основном старовозрастные, древесина у тополя рыхлая, скелетные ветви постоянно ломаются от ветровых и снеговых нагрузок. В целом по городу 25-35 % тополей нужно выкорчевывать и заменять на более молодые деревья либо этой, либо других пород. В городских условиях ель представлена разными видами: аян-ская, колючая, европейская. Несмотря на большой процент выбраковки, наилучшее состояние отмечается у ели колючей, средний балл санитарного состояния составляет 3,3. В основном у данного вида ели механические повреждения дерева (спил верхней части ствола, облом боковых лап). Ель колючая в условиях Камчатки - наиболее декоративная порода среди представленных видов. Как правило, у других видов ели, произрастающих в городских условиях, нижние еловые лапы сухие, главные стволы часто обломаны до 'Л длины, раздвоены. У многих экземпляров ели, особенно аянской, наблюдаются пожелтение и усыхание хвои в
Таблица 2
Санитарное состояние древесно-кустарниковых пород в условиях Петропавловск-Камчатского городского округа (2022 г.)
Общее количество Кол-во экземпляров,
№ п/п деревьев и Санитарное подлежащих
Порода кустарников состояние удалению
шт. % от общего (среднее), баллы шт. % от общего
числа числа
1 Ива сахалинская 22 8,4 4,6 ± 0,52 22 8,4
2 Лиственница сибирская 3 1,1 4,1 ± 0,41 3 1,1
3 Акация желтая 13 5,0 4,0 ± 0,14 13 5,0
4 Шиповник иглистый 9 3,4 4,0 ± 0,17 9 3,4
5 Ель аянская 5 1,9 3,6 ± 0,25 2 0,8
6 Ель колючая 6 2,3 3,3 ± 0,22 4 1,5
7 Ель европейская 23 8,8 3,6 ± 0,11 10 3,8
8 Тополь душистый 26 9,9 3,3 ± 0,18 7 2,7
9 Сирень венгерская 2 0,8 3,0 ± 0,71 0 0
10 Бузина камчатская 2 0,8 3,0 ± 0,71 0 0
11 Рябина камчатская 41 15,7 2,8 ± 0,18 10 3,8
12 Ольха камчатская 3 1,1 2,4 ± 0,34 0 0
13 Боярышник
зеленомякотный 88 33,5 2,4 ± 0,06 0 0
14 Береза камчатская 19 7,3 2,2 ± 0,23 3 1,1
Итого 262 100 83 31,6
верхней части ствола, а также на концах веток. Данное явление особенно заметно после зимне-весеннего сезона. В целом по городу требуют замены до 50 % и более деревьев ели. Акация желтая в городских условиях, как правило, не сформирована, куст многоствольный, рыхлый, разваленный, стволы часто расположены параллельно к земной поверхности. При своевременном и должном формировании кроны представляет интерес для зеленого оформления города. Шиповник иглистый растет небольшими куртинами по 3-7 шт., растения здоровые, но обладают многочисленными длинными шипами, что небезопасно для горожан, особенно детей, находящихся в парках и скверах. Поэтому шиповник иглистый необходимо удалить из насаждений общего пользования в городе, однако он может быть использован для закрепления склонов многочисленных сопок, откосов, оврагов. Лиственница сибирская в основном представлена переросшими деревьями высотой 15-25 м, которые, как правило, расположены в рядовых посадках. Отмечаются отдельные экземпляры - невысокие, имеющие тонкий ствол, с бесформенной кроной, отсутствием скелетных ветвей. Такие деревья необходимо удалять. Самое удручающее состояние отмечается у ивы сахалинской. Как правило, крупногабаритные, старые и перестойные деревья с асимметричной кроной, многочисленными усохшими и надломленными крупными скелетными ветвями, неустойчивые к сильным шквалистым ветрам часто находятся в аварийном состоянии. В целом по городу иву следует полностью заменить.
Выводы
Предварительное обследование состояния зеленых насаждений г. Петропавловск-Камчатский показало, что их состояние неудовлетворительное:
1. Значительная часть городских насаждений общего пользования - от 22 до 85 %, в среднем по городу 59 %, требует замены или восстановления.
2. Санитарное состояние зеленых насаждений в значительной степени зависит от видового состава древесных растений: наилучшее состояние отмечается у местных видов - березы, ольхи и рябины камчатской, боярышника зеленомякот-ного (средний балл 2,2-2,8), наихудшее - у ивы сахалинской (средний балл 4,6).
3. Для планирования работ и учета затрат городского бюджета, направленных на восстановление и реконструкцию городских зеленых насаждений, необходимо провести в г. Петропавловск-Камчатский детальную инвентаризацию всех объектов зеленого фонда общего пользования. В последующем ее результаты послужат основой для разработки кратко- и среднесрочных программ по содержанию и развитию зеленого фонда города.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
1. Петропавловск-Камчатский. Корректировка генерального плана городского округа: материалы по обоснованию проекта (пояснительная записка). СПб., 2009. Т. 1. 182 с.
2. Методика инвентаризации зеленых насаждений. М., 1997. 14 с.
3. О методических рекомендациях по оценке жизнеспособности деревьев и правилам их отбора и назначения к вырубке и пересадке: Постановление Правительства Москвы от 30 сентября 2003 г. № 822.
4. Рокицкий П.Ф. Биологическая статистика. Минск, 1973. 320 с.
5. Морозова Г.Ю., Дебелая И.Д. Анализ проблем озеленения современного города (на примере Хабаровска) // Вестн. ДВО РАН. 2018. № 4. С. 38-48.
REFERENCES
1. Petropavlovsk-Kamchatski). Korrektirovka general'nogo plana gorodskogo okruga: materialy' po obosnovaniyu proekta (poyasnitel'naya zapiska). SPb.; 2009. Vol. 1. 182 p. (In Russ.).
2. Metodika inventarizacii zelyonyh nasazhdenij. M.; 1997. 14 p. (In Russ.).
3. O metodicheskih rekomendaciyah po ocenke zhiznesposobnosti derev'ev i pravilam ix otbora i naz-nacheniya k vyrubke i peresadke: Postanovlenie Pravitel'stva Moskvy ot 30 sentyabrya 2003 g. N 822. (In Russ.).
4. Rokiczkij P.F. Biologicheskaya statistika. Minsk; 1973. 320 p. (In Russ.).
5. Morozova G.Yu., Debelaya I.D. Analiz problem ozeleneniya sovremennogo goroda (na primere Khabarovska). Vestnik of the FEB RAS. 2018;(4):38-48. (In Russ.).
