CC BY
34
Мельников Ю.И., Щербаков И.И., Тестин А.И., Бойко A.B., Дахно Т.Г. 1989.
Проблемы охраны ангарских зимовок околоводных птиц // Совершенствование хозяйственного механизма в охотничьем хозяйстве. Иркутск: 113-115. Попов В.В. 1998. Заметки по авифауне острова Конный и его окрестностей на
р. Ангаре Ц Вестн. ИГСХА 12: 29-31. Третьяков A.B. 1940. Птицы, зимующие в истоках р. Ангары // Орнитофауна
Калининской области. Калинин: 61-71. Фефелов И.В. 1997. Зимовка крякв Anas platyrhynchos в Иркутске // Рус. орнитол.
журн. Экспресс-вып. 10: 15-16. Фефелов И.В. 1998. Учёт зимующих уток в Иркутске: первые итоги // Рус. орнитол. журн. Экспресс-вып. 43: 3-6.
Ю GS
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2000, Экспресс-выпуск 109: 20-23
Современное состояние шилоклювки Recurvirostra avosetta в Ставропольском крае
М.А.Мищенко
Кафедра зоологии, Ставропольский государственный университет, ул. Пушкина, д. 1а, 355009, Россия. E-mail: [email protected]
Поступила в редакцию 24 июля 2000
В прошлом на юге России шилоклювка Recurvirostra avocetta обитала только на Прикаспийской низменности и в Приазовье. В Центральном Предкавказье в XIX-начале XX вв. она была немногочисленным гнездящимся видом. Так, Н.Я.Динник (1886) сомневался в том, что она здесь гнездится. Позже шилоклювка была найдена на гнездовании в долине Кумы около с. Ачикулак (Сатунин 1907). Со второй половины XX в. она значительно расширила свой ареал в северном направлении — до Днепропетровска, Луганска и Волгограда. В Ставропольском крае гнездится в северных и восточных районах. Современная её численность в пределах края оценивается в 100 гнездящихся пар (Хохлов 1998; Велик 1998). Везде по югу России шилоклювка встречается спорадично (Велик 1998; Казаков и др. 1981 и др.). Основными причинами этого следует считать искусственное регулирование уровня воды в водоёмах и выпас скота в гнездовых стациях вида в репродуктивный период.
Мы обнаружили шилоклювку на гнездовании только в пределах Ку-мо-Манычской впадины (оз. Маныч, оз. Подманок-1, оз. Подманок-2, разливы р. Маныч).
Наблюдения проводили в 1997-2000. Обследовали более 600 км береговой линии водоёмов в подходящих для гнездования шилоклювки стациях. Оомор-фологический анализ проводили по методикам Ю.В.Костина (1977) и С.М.Климова с соавторами (1989). Яйца измеряли штангенциркулем с точностью до
0.1 мм. Объём яиц вычисляли по формуле А.Л.Романова и А.И.Романовой (1959), уточнённой Д.Хойтом (Ноу* 1979):
V = 0.51 ЬВ2,
где V— объём яйца, см3; Ь— длина яйца, см; В — ширина (максимальный диаметр) яйца, см. Форму яиц определяли из отношения ширины к длине, выраженного в %. Использовали терминологию В.Макача (Мак^сИ 1974). Цвет фона яиц оценивали по шкале А.С.Бондарцева (1954). Статистическую обработку данных проводили по Г.Ф.Лакину (1990).
Прилёт шилоклювки в Ставропольский край происходит в марте-апреле (Очаповский 1962; Казаков и др. 1981; наши наблюдения). Сведений о сроках размножения для Предкавказья крайне мало. Сроки начала откладки яиц сильно варьируют как по годам, так и между разными колониями в один сезон. Так, самая ранняя кладка в регионе обнаружена уже во второй декаде апреля (Казаков и др. 1981). Мы нашли 6 поселений шилоклювки. В 5 из них в третьей декаде мая в гнёздах находились неполные или полные ненасиженные кладки. В одном случае 25 мая 2000 во время обследования колонии происходило вылупление птенцов.
В Ставропольском крае шилоклювка гнездится как отдельными парами, так и небольшими колониями. Мы обнаружили 2 одиночных гнезда (в одном из этих случаев рядом держались две пары птиц: возможно, второе гнездо просто не удалось найти) и 4 колонии, содержавшие 2, 4, 8 и 16 гнёзд. Гнёзда располагаются в местах, редко посещаемых человеком и не вовлечённых в хозяйственное использование. При этом шилоклювки предпочитают устраивать гнёзда на берегах и островах преимущественно солоноватых водоёмов, выбирая открытые, желательно сухие участки, лишённые высокой растительности, что обеспечивает лучший обзор и возможность незамедлительно покинуть гнездо в случае опасности. Поскольку эти кулики неплохо плавают, глубина водоёма не имеет особого значения при выборе мест гнездования. Гораздо важнее для них наличие пологих берегов, хотя они и могут устраивать гнёзда на значительном удалении от воды (до 40 м). В случае совместного гнездования с ходулочниками ШтаШорш ЫтаШорш, гнёзда шилоклювок располагаются преимущественно по периферии колонии. Среднее расстояние между ближайшими гнёздами в колониях, расположенных на берегах, составляет 19.1 м (от 4 до 30 м). В колониях, расположенных на островах, этот параметр не превышает 1.5 м, что связано с высокой плотностью заселения подходящих для гнездования шилоклювки островов другими птицами — утками, куликами, чайками, крачками.
Основным материалом для гнёзд служат сухие стебли солянок. Найденные нами гнёзда шилоклювки можно разделить на два типа. Когда птицы гнездятся на берегу водоёма, обычно на достаточном удалении от воды, гнездо представляет собой ямку с выстилкой из сухих травинок или совсем без выстилки. При гнездовании на низменных островах, нередко возвышающихся над водой всего на несколько сантиметров, гнездо строится в виде усечённого конуса. Во втором случае в строительный материал могут добавляться ил и водоросли. Размеры гнёзд (п = 26), мм:
Таблица 1. Измерения яиц шилоклювки в Ставропольском крае
(л = 78)
Показатель X S.E. S.D. min max CVo/o
Длина яйца, мм 51.37 0.21 1.85 47.2 55.9 3.60
Ширина яйца, мм 34.73 0.12 1.06 32.9 37.1 3.05
Индекс удлинённости, % 67.72 0.42 3.70 59.03 77.24 5.46
Объём, см3 31.61 0.21 1.86 27.05 36.68 5.89
диаметр гнезда 180-350, в среднем 263; диаметр лотка 80-180, в среднем 130; глубина лотка 20-80, в среднем 47.
Полная кладка содержит 3-5 яиц. Линейные размеры, объём и индекс удлинённости яиц представлены в таблице 1. В целом по региону размеры и индекс удлинённости яиц шилоклювки варьируют незначительно. При этом наибольшей вариабельностью отличается объём, наименьшей — ширина яйца. Малая изменчивость ширины объясняется тем, что она в большой степени определена диаметром яйцевода птицы.
Об изменчивости формы и окраски яиц можно судить по данным, представленным в таблицах 2 и 3.
Период насиживания длится 22-25 сут. В инкубации кладки принимают участие оба партнёра. Выраженного ритуала при смене партнёров на гнезде мы не наблюдали. Когда свободная птица подходит к гнезду, насиживающая встаёт, несколько минут обе кормятся, после чего пришедшая на смену садится насиживать. В 32% случаев (п = 28) пришедшая свободная птица сразу сменяет насиживающую. Следует особо отметить, что для шилоклювок очень значим фактор беспокойства во время насиживания кладки. При тревоге шилоклювки чаще и на больший промежуток времени оставляют кладки по сравнению с соседями по колонии — ходулочниками, речными крачками Sterna hirundo, а в случае вторжения потенциальных разорителей гнёзд на территорию колонии они значительно реже оказывают противодействие.
Кочёвки молодых птиц начинаются в августе. Отлёт шилоклювок из Центрального Предкавказья происходит в сентябре.
В настоящее время в Ставропольском крае численность шилоклювки продолжает сокращаться. Много кладок и птенцов гибнет в результате
Таблица 2. Распределение яиц (л = 61) по форме
Форма яйца Доля, %
Грушевидная 52.5
Удлинённо-грушевидная 36.0
Удлинённо-каплевидная 8.2
Каплевидная 3.3
Всего 100.0
Таблица 3. Распределение яиц (л = 61) по окраске
Цвет фона Доля, %
Песочный 32.8
Тёмно-песочный 22.9
Тёмно-дымчатый 19.7
Зеленовато-серый 13.1
Сизовато-зелёный 6.6
Желтовато-серый 3.3
Бледно-песочный 1.6
Всего 100.0
затопления колоний при сбросе воды с орошаемых полей. Гнёзда вытаптывает пасущийся на берегах водоёмов скот, нередко разоряют врановые птицы, собаки, иногда подростки.
Шилоклювка занесена в Красную книгу России (категория 3). Необходимо принимать меры для повышения успешности размножения этого вида. Особое внимание следует обратить на разъяснительную работу с местным населением, пастухами, школьниками, многие из которых не знают, что шилоклювка относится к охраняемым видам птиц России.
Литература
Белик В.П. 1998. Современное состояние популяций редких и охраняемых видов куликов на юге России // Гнездящиеся кулики Восточной Европы — 2000. М., 1: 84-90.
Бондарцев A.C. 1954. Шкала цветов: Пособие для биологов при научных и научно-
прикладных исследованиях. М.; Л.: 1-28. Динник Н.Я. 1886. Орнитологические наблюдения на Кавказе // Тр. С. -Петербург.
общ-ва естествоиспыт. 17, 1: 260-378. Климов С.М., Овчинникова H.A., Архарова О.В. 1989. Методические рекомендации по использованию оологического материала в популяционных исследованиях птиц. Липецк: 1-9.
Костин Ю.В. 1977. О методике ооморфологических исследований и унификации описания оологических материалов // Методики исследования продуктивности и структуры видов птиц в пределах их ареалов. Вильнюс: 14-22. Лакин Г.Ф. 1990. Биометрия. М.: 1-352.
Казаков Б.А., Белик В.П., Пекло А.М., Тильба П.А. 1981. Кулики (Aves, Cha-
radriiformes) Северного Кавказа. Сообщение 2Ц Вестн. зоол. 5: 13-18. Очаповский B.C. 1962. О куликах Восточного Приазовья// Орнитология 4: 276-287. Романов А.Л., Романова А.И. 1959. Птичье яйцо. М.: 1-620. Сатунин К.А. 1907. Материалы к познанию птиц Кавказского края Ц Зап. Кавказ.
отд. Импер. Рус. географ, общ-ва 26, 3: 1-144. Хохлов А.Н. 1998. Редкие и исчезающие животные Ставрополья. Млекопитающие, птицы, насекомые. Ставрополь: 1-126. Hoyt D.F. 1979. Practical methods of estimating volume and fresh weight of birds
eggs //Auk 96: 73-77. Makatsch W. 1974. Die Eider der Vögel Europas. Leipzig, 1: 1-468.
Ю GS
