Научная статья на тему 'Современное состояние семеноводства'

Современное состояние семеноводства Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
645
95
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Смирнова Л. А.

В статье приведен анализ состояния семеноводства зерновых культур в Российской Федерации. Сформулированы основные меры повышения урожайности зерновых культур.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Современное состояние семеноводства»

Литература

1. Богатырев, Л.Г. Элементарные процессы в лесных подстилках / Л.Г. Богатырев // Вестн. МГУ. Сер. 17. Почвоведение. - 1989. - № 4. - С. 13-21.

2. Гришина, Л.А. Гумусообразование и гумусное состояние почв / Л.А. Гоишина. - М.: Изд-во МГУ, 1986. -244 с.

3. Зонн, С.В. Современные проблемы генезиса и географии почв / С.В. Зонн. - М.: Наука, 1983. - 168 с.

4. Морозов, Г.Ф. Учение о лесе / Г.Ф. Морозов. - М.: Госиздат, 1930. - 440 с.

5. Сапожников, А.П. Лесная подстилка - номенклатура, классификация, индексация / А.П. Сапожников // Почвоведение. - 1984. - № 5. - С. 96-105.

6. Таргульян, В.О. Структурный и функциональный подход к почве: почва-память и почва-момент /

В.О. Таргульян, И.А Соколов// Математическое моделирование в экологии. - М.: Наука, 1976. - С. 17-34.

7. Шумаков, В.С. Принципы классификации, номенклатуры и картирования лесных подстилок / В.С. Шумаков // Сб. работ по лесному хозяйству. - М.; Л.: Гослесбумиздат, 1958. - Вып. 35. - С. 199-216.

УДК 631.4 Л.А. Смирнова

СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ СЕМЕНОВОДСТВА

В статье приведен анализ состояния семеноводства зерновых культур в Российской Федерации.

Сформулированы основные меры повышения урожайности зерновых культур.

В сложившихся рыночных условиях отрасль растениеводства находится в тяжелом экономическом положении. При незначительном росте урожайности сельскохозяйственных культур, как показал анализ, по годам резко повышается их себестоимость (табл. 1) Так, урожайность зерновых в 2006 г. достигла 105% уровня 2003 г., а себестоимость за тот же период возросла до 149%. Одновременно с ростом себестоимости производства растениеводческой продукции наблюдается резкое понижение производительности труда по всем культурам. Прямые затраты труда, например, на один центнер зерна относительно 2003 г. снизились: в 2004 г. на 9,1%, в 2005 г. на 18% и в 2006 г. - 24,8%. Причинами такой ситуации являются: ухудшение материально-технической базы предприятий; малоэффективное использование технических средств и производственных ресурсов; несоблюдение агротехники возделывания сельскохозяйственных культур; использование на посев семян с низкими посевными качествами; неудовлетворительная работа по сохранению почвенного плодородия, а также несовершенство экономических механизмов хозяйствования и другое.

В то же время цена реализации зерна в 2006 г. по сравнению с 2003 г. повысилась на 33,5%. За этот же период себестоимость зерна увеличилась на 50% (табл. 2).

Основным показателем эффективности производства является прибыль, размер которой определяется уровнем издержек на производство и реализацию продукции и выручкой от продажи. За период с 2003 по 2006 г. показатель прибыли колеблется по годам и в 2006 г. по сравнению с 2003 г. снизился на 66,5%, т.е. рост прибыли значительно уступает росту себестоимости. Отсюда делается вывод, что одним из важнейших направлений повышения эффективности производства сельскохозяйственных культур являются снижение их себестоимости и рост урожайности. Рост себестоимости объясняется объективными (погодные условия, отсутствие государственных дотаций и т.д.) и субъективными причинами (отсутствие необходимого количества удобрений, качественных семян, средств защиты растений, стройной системы ведения сельского хозяйства, наличие изношенной техники, низкий уровень агротехники возделывания культур и другое).

Иная картина вырисовывается, если рассмотреть динамику затрат на производство продукции растениеводства в сельхозорганизациях Минсельхоза России (табл. 3). Материальные затраты в растениеводстве в 2006 г. по сравнению с 2003 г. выросли на 59,1%, в том числе семена и посадочный материал - на 38,1%, минеральные удобрения - 82,0%, электроэнергия - 54,0%, топливо - 92,2%, нефтепродукты -74,5%, оплата труда - 43,3%.

Наименование 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г.

Урожай- ность, ц/га Себестои- мость 1 ц продукции, руб. Прямые затраты труда на 1 ц продукции, чел.-ч Урожай- ность, ц/га Себестои- мость 1 ц продукции, руб. Прямые затраты труда на 1 ц продукции, чел.-ч Урожайность, ц/га Себестои- мость 1 ц продукции, руб. Прямые затраты труда на 1 ц продукции, чел.-ч Урожайность, ц/га Себестои- мость 1 ц продукции, руб. Прямые затраты труда на 1 ц продукции, чел.-ч

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Зерно: в физической массе после доработки 17,9 164,1 1,1 18,6 195,6 1,0 18,6 218,6 0,9 18,8 245,2 0,8

в процентах к 2003 г. 100,0 100,0 100,0 103,9 119,2 90,9 103,9 133,2 81,8 105,0 149,4 75,2

Семена: в массе после доработки 10,0 273,6 1,7 10,1 242,4 1,7 11,9 339,0 1,3 11,5 360,9 1,2

в процентах к 2003 г. 100,0 100,0 100,0 101,0 88,6 100,0 119,0 123,9 76,5 115,0 131,9 69,5

Семена многолетних трав х 1788,8 15,9 х 1991,5 12,2 х 2210,1 10,4 х 2477,4 10,6

в процентах к 2003 г. х 100,0 100,0 х 111,3 76,7 х 123,6 65,4 х 138,5 66,6

Семена льна-долгунца 1,7 807,9 22,4 1,6 914,4 20,5 1,9 990,3 14,2 3,2 642,2 7,0

в процентах к 2003 г. 100,0 100,0 100,0 94,1 113,2 91,5 111,8 122,6 63,4 188,2 79,5 31,3

Солома льна-долгунца 25,9 104,6 1,5 21,9 122,6 1,5 23,3 136,3 1,2 19,9 142,1 1,1

Окончание табл. 1

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

в процентах к 2003 г. 100,0 100,0 100,0 84,6 117,2 100,0 90,0 130,3 80,0 76,8 135,8 75,4

Сахарная свекла (фабричная) 220,4 69,6 0,5 268,5 73,8 0,3 279,8 81,1 0,3 326,5 80,7 0,2

в процентах к 2003 г. 100,0 100,0 100,0 121,8 106,0 60,0 127,0 116,5 60,0 148,1 115,9 35,5

Картофель 136,5 283,7 1,9 143,5 298,5 1,6 164,7 299,1 1,3 193,7 305,8 1,1

в процентах к 2003 г. 100,0 100,0 100,0 105,1 105,2 84,2 120,7 105,4 68,4 141,9 107,8 56,1

Овощи открытого грунта 177,4 222,7 2,4 184,6 252,3 2,3 208,5 279,0 1,9 225,2 292,2 1,6

в процентах к 2003 г. 100,0 100,0 100,0 10,4 113,3 95,8 11,8 125,3 79,2 12,7 131,2 67,6

Наименование культур 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г.

Себестоимость реализованной продукции, руб. за ц Цена реализованной продукции, руб. за ц Прибыль, убыток Себестоимость реализованной продукции, руб. за ц Цена реализованной продукции, руб. за ц Прибыль, убыток Себестоимость реализованной продукции, руб. за ц Цена реализованной продукции, руб. за ц Прибыль, убыток Себестоимость реализованной продукции, руб. за ц Цена реализованной продукции, руб. за ц Прибыль, убыток

Зерновые и зернобобовые: всего 165,5 219,6 54,0 202,8 272,5 69,7 216,9 235,0 18,1 248,3 293,3 45,0

в процентах к 2003 г. 100,0 100,0 100,0 122,5 124,1 129,1 131,1 107,0 33,5 150,0 133,5 83,2

в том числе пшеница, всего: 169,6 239,9 70,4 198,4 284,8 86,4 209,9 231,8 21,9 242,5 298,3 55,8

в процентах к 2003 г. 100,0 100,0 100,0 117,0 118,7 122,7 123,8 96,6 31,1 143,0 124,4 79,3

из нее: 1-2-го класса 184,7 301,3 116,6 169,1 272,9 103,8 245,1 290,0 44,8 267,0 333,1 66,1

в процентах к 2003 г. 100,0 100,0 100,0 91,6 90,6 8,5 132,7 96,2 34,4 144,5 110,5 56,7

3-го класса 174,7 276,2 101,6 209,3 344,3 135,0 326,1 262,7 -63,3 251,9 325,5 73,6

в процентах к 2003 г. 100,0 100,0 100,0 119,8 124,7 132,9 186,7 95,1 -62,3 144,2 117,9 72,5

Как показал анализ, резкое повышение цен на горюче-смазочные материалы, электроэнергию, переоценка основных производственных фондов, рост общепроизводственных, общехозяйственных расходов и других затрат привели не только к увеличению себестоимости продукции, но и изменению ее структуры (табл. 4).

Наибольший удельный вес в структуре себестоимости продукции растениеводства занимают затраты на содержание основных средств и прочие затраты. Например, по зерновым и зернобобовым культурам в 2006 г. они составили 35,6%, в том числе 17,8% - затраты на ГСМ. Второе место в структуре затрат на производство продукции растениеводства в сельскохозяйственных организациях Минсельхоза России занимают расходы на семена и посадочный материал. В 2006 г. затраты на семена в зависимости от культур составили от 7 до 26,7%. В динамике они варьируют по-разному. Например, удельный вес затрат на семена зерновых и зернобобовых культур почти не изменился. В 2003 и 2006 гг. он составил соответственно 16,0 и 15,1%. В то же время по картофелю, льну-долгунцу, овощам за этот период затраты снизились соответственно с 35,8 до 26,7; 29,3 до 23,3 и 20,0 до 16,4%.

Таблица 3

Динамика затрат на производство продукции растениеводства в сельскохозяйственных организациях Минсельхоза России по годам

Наименование 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г.

Всего материальных затрат в растениеводстве 100715141,0 113941626,0 141505960,0 160280667,0

в процентах к 2003 г. 100,0 113,1 141,0 159,1

В том числе:

семена и посадочный материал 22038561,0 23630713,0 27865935,0 30444084,0

в процентах к 2003 г. 100,0 107,2 126,4 138,1

минеральные удобрения 14059902,0 15738175,0 21031374,0 25582362,0

в процентах к 2003 г. 100,0 112,0 150,0 182,0

электроэнергия 2734603,0 3290084,0 3853505,0 4203371,0

в процентах к 2003 г. 100,0 120,3 141,0 154,0

топливо 1843784,0 2333346,0 2837544,0 3530955,0

в процентах к 2003 г. 100,0 127,0 154,0 192,0

нефтепродукты 24649361,0 27968899,0 359975285,0 43024171,0

в процентах к 2003 г. 100,0 113,5 146,0 174,5

оплата труда 25341440,0 28294838,0 33661890,0 36322438,0

в процентах к 2003 г. 100,0 111,7 132,8 143,3

Источник: годовые отчеты Минсельхоза России.

Из вышеизложенного видно, что затраты на семена существенные и их снижение является важным фактором повышения эффективности производства продукции растениеводства.

Резервом снижения затрат на семена является соблюдение норм высева семян. Во многих сельхо-зорганизациях это положение не соблюдается. Так, по данным НИИ экономики и организации АПК Центрально-Черноземного района РФ в зернопроизводящих хозяйствах Воронежской области нормы высева семян зерновых культур примерно в 1,3-2,5 раза выше, чем в странах с высокоразвитым зерновым хозяйством. При достижении даже максимальной нормы высева семян, существующей в этих странах, расход семенного зерна можно было бы сократить на одну треть, тем самым увеличив его товарную часть. За счет применения научно обоснованных норм высева высококачественных семян, даже при относительно высоких ценах на семена, затраты на них в издержках производства будут занимать меньший удельный вес. Сейчас перерасход семян во многих хозяйствах допускается до 50%.

Наименование культур Оплата труда Семена и посадочный материал Удобрения минеральные и органические Содержание основных средств

Всего В т.ч. затраты на ГСМ

2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г.

Зерновые и зернобобовые (озимые и яровые) без кукурузы 11,4 10,6 10,2 10,3 16,0 15,5 15,4 15,1 10,5 11,4 12,4 12,3 34,0 33,8 34,7 35,6 15,7 15,6 17,3 17,8

Озимые зерновые 10,9 10,4 9,9 10,1 12,2 10,5 10,2 9,9 14,6 13,8 15,0 15,3 30,8 30,8 31,8 33,2 13,8 13,1 14,8 15,4

Яровые зерновые 11,7 10,7 10,4 10,5 17,5 18,1 18,6 17,9 8,5 10,2 10,8 10,7 35,9 35,9 36,9 37,3 16,8 17,2 19,2 19,3

Зернобобовые 10,0 9,7 9,9 9,91 23,3 22,7 22,0 22,0 8,4 9,0 10,2 9,4 29,9 30,7 32,6 32,4 13,4 13,9 16,1 16,2

Кукуруза на зерно 10,5 9,5 8,4 7,62 12,5 10,0 13,3 13,9 10,5 12,9 15,7 16,1 27,3 25,6 26,6 28,1 11,6 1,2 12,5 12,4

Соя 10,7 9,0 9,0 9,78 16,1 14,7 15,3 15,2 16,4 15,2 15,3 14,0 30,5 32,4 31,2 31,4 14,8 15,9 16,2 16,7

Сахарная свекла (фабричная) 16,3 12,2 9,5 7,95 9,0 10,0 10,8 10,6 17,0 19,7 21,3 21,5 25,3 27,3 26,6 25,1 9,9 10,0 10,5 10,5

Лен-долгунец (выращивание) 9,6 9,2 8,6 8,87 29,3 29,6 27,6 23,3 17,6 16,9 18,2 14,2 25,0 24,6 27,8 30,3 11,6 11,7 13,9 13,8

Подсолнечник на зерно 10,8 11,0 9,8 10,6 10,9 10,5 11,8 12,2 7,3 6,7 7,7 7,9 35,8 37,2 38,7 39,4 15,8 16,8 18,5 19,3

Картофель 11,4 11,6 11,5 12,1 35,8 32,5 29,3 26,7 10,8 10,9 10,9 12,1 18,2 19,7 21,6 22,8 6,1 6,9 8,2 8,3

Овощи открытого грунта 18,1 18,4 18,3 18,8 20,0 17,2 15,9 16,4 8,2 8,5 8,3 8,7 19,5 21,4 21,8 23,8 7,2 7,8 8,8 9,0

Многолетние травы 12,7 12,2 12,2 12,4 8,2 7,2 6,4 7,0 8,6 9,2 8,3 8,3 40,4 41,8 43,7 44,1 18,3 19,4 21,7 21,9

Однолетние травы 10,0 10,2 96,6 - 19,5 19,5 19,1 - 7,5 8,0 7,9 - 34,4 36,0 37,5 - 16,1 17,5 19,6 -

Источник: по данным годовых отчетов Минсельхоза России.

Показатель классности высеянных семян влияет на эффективность выращивания сельскохозяйственных культур. Наблюдается закономерность: чем ниже классность семян, тем ниже эффективность производства. Особенно снижает эффективность возделывания сельхозкультур применение семян третьего класса. Так, по стандарту для семян третьего класса допускается содержание в семенной партии других растений от 200 до 300 штук на один га, в том числе 70 штук семян сорных растений. Следовательно, с посевной нормой зерновых культур вместе с семенами дополнительно вносится около 17,5 тыс. сорняков на один гектар. Высокий коэффициент размножения и целый ряд других биологических особенностей позволяют сорнякам очень хорошо приспосабливаться к окружающей среде и условиям возделывания культурных растений и успешно размножаться, увеличивая засоренность полей. Все это приводит к повышению затрат по борьбе с сорняками на долгие годы.

Динамика реализации зерновых культур в сельскохозяйственных организациях Минсельхоза России (табл. 5) показывает, что семена третьего класса в 2006 г. по сравнению с 2003 г. составили 112,4%. В то же время прибыль от реализации одного центнера пшеницы третьего класса в 2003 г. составила 101,6 руб., в 2005 г. получили убыток 63,3 руб., а в 2006 г. - прибыль 73,6 руб. (см. табл. 2). Показатели эффективности производства классных семян и их соотношений колеблются по годам. Однако объем семян 3-го класса остается довольно высоким и в 2006 г. составил 112,4% от уровня 2003 г. Наличие большого количества семян третьего класса в хозяйствах свидетельствует о небрежности семеноводов при подготовке семенного материала. Отсюда можно сделать вывод, что сокращение количества семян третьего класса является важным резервом повышения эффективности производства зерна. Это в определенной степени относится к другим культурам.

Таблица 5

Динамика реализации зерновых культур в сельскохозяйственных организациях Минсельхоза России (за отчетный год), тыс. руб.

Наименование 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г.

Зерновые и зернобобовые - всего 346958905 336692368 391117336 377481869,0

в процентах к 2003 г. 100,0 97,0 112,7 108,8

В том числе: пшеница 201221267 212782925 266639728 241036588,0

в процентах к 2003 г. 100,0 105,7 133,0 119,8

из нее:

1-2-го класса 4225061 5036490 4451352 4882279,0

в процентах к 2003 г. 100,0 119,2 105,4 115,6

3-го класса 43900360 39773431 51025703 49348970,0

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

в процентах к 2003 г. 100,0 91,0 116,2 112,4

Источник: годовые отчеты Минсельхоза России.

Одним из важнейших условий повышения эффективности продукции растениеводства является высокая эффективность функционирования семеноводства. Урожайность сельскохозяйственных культур зависит от множества факторов и условий, среди которых, как показали исследования, основополагающими являются следующие: качество семян, плодородие пашни, уровень применения удобрений и средств защиты растений, материально-техническая оснащенность, материальное стимулирование работников, природноклиматические условия и др.

В сложившихся экономических условиях очень важно из всего многообразия задач повышения эффективности производства сосредоточить внимание и средства на тех, решение которых гарантирует быструю отдачу, и позволяют во многом снять проблему дефицита продукции растениеводства. К числу таких приоритетов следует отнести применение в производстве новых сортов и гибридов сельскохозяйственных культур, коренное улучшение организации семеноводства в стране. Опыт Курганской, Воронежской, Кировской и других областей, Краснодарского и Ставропольского краев это подтверждает.

Действующая ныне система семеноводства не всегда обеспечивает быстрое внедрение эффективных сортов сельскохозяйственных культур, а используемые в хозяйствах семена не соответствуют установленным стандартам, их качество нередко бывает низким. Объясняется это тем, что многие хозяйства не имеют нужных условий для обеспечения себя высококачественными семенами собственного производства.

У них нет в достаточном количестве семяочистительных машин, чтобы своевременно довести семена до посевных кондиций. Поэтому хозяйства часто засевают поля семенами 3-го класса посевного стандарта или некондиционными семенами, что в итоге ведет к большому недобору урожая. Кроме того, большинство хозяйств не создают страховые и переходящие фонды семян. Также нередко агротехника возделывания сельскохозяйственных культур на семенных участках не соответствует технологическим требованиям, в связи с чем и урожайность на них невысокая.

В современных условиях в отрасли растениеводства на первый план выдвигается сорт, имеющий способность при низких фонах минерального питания и минимальном количестве обработок почвы давать устойчивые урожаи сельскохозяйственных культур высокого качества. Поэтому для подъема сельскохозяйственного производства наряду с техническим перевооружением отрасли, внесением удобрений, применением гарантированных цен, формированием системы закупок и другими мерами необходимо изменить систему подходов к развитию отрасли растениеводства, основанную на возрождении высокоэффективного семеноводства и ускоренном внедрении новых сортов сельскохозяйственных культур с учетом достижений зарубежного и отечественного опыта.

Неустойчивость производства высококачественных семян и отсутствие в хозяйствах страховых и переходящих семенных фондов, а также несогласованность в работе по созданию, испытанию, производственной проверке и ускоренному внедрению новых сортов усугубляют положение с обеспеченностью хозяйств семенами. Во многих случаях не устранены причины, вынуждающие преждевременное использование в хозяйствах семян на хозяйственные и товарные нужды. В результате внедрение новых сортов зачастую почти вдвое превышает сроки их создания. В целом из-за разного рода упущений в семеноводстве потенциальная урожайность сельскохозяйственных культур в условиях производства, по мнению многих исследователей, реализуется менее, чем наполовину.

В настоящее время качество семян во многих хозяйствах остается невысоким. Так, по данным литературных источников, в Воронежской области хозяйства засевали семенами нерайонированных сортов каждый десятый гектар зернового клина, а массовых репродукций - каждый второй. Третьеклассными и некондиционными семенами засевались почти треть площади яровых и пятая часть озимых зерновых культур. Медленное внедрение новых сортов, продолжающееся в ряде случаев до 8-10 лет, помимо недобора зерна, приводит к накоплению в производстве значительного количества нерайонированных сортов, что вносит элемент стихийности в организацию семеноводства и тормозит его развитие.

Динамика качества семян в сельскохозяйственных предприятиях Российской Федерации представлена в таблице 6. В структуре высеянных семян элита, 1-4-я репродукции и массовая репродукция в динамике по культурам занимают разный удельный вес. Так, по озимой ржи в структуре общего объема высеянных семян в 2006 г. по сравнению с 2003 г. семена элиты снизились на 22,8%, 1-4-й репродукции - на 25,1%. Иная ситуация складывается с качеством семян озимой пшеницы, здесь элита возросла на 24,6%, семена

1-4-й репродукции за этот период остались на уровне 2003 г., а удельный вес семян массовой репродукции увеличился на 47,2%. Удельный вес элиты, семян 1-4-й репродукции и массовой репродукции в общем объеме высеянных семян по культурам колеблется по годам по-разному. Из вышеизложенного можно сделать вывод о том, что за последние четыре года качество высеянных семян в сельхозпредприятиях Российской Федерации в той или иной степени по культурам снизилось, что в конечном итоге ведет к недобору урожая сельскохозяйственных культур.

Дополнительная информация о качестве семян представлена в таблице 7. Следует отметить, что объемы высеянных семян зерновых культур с 2002 по 2006 г. снижаются. Это свидетельствует о сокращении посевных площадей под зерновые культуры. Из всего объема высеянных семян элитные семена зерновых культур за период 2002-2006 гг. находятся примерно на одном уровне. Наибольший объем высеянных семян элиты в 2003 г. - 621,1 тыс. т, наименьший - в 2006 г. - 558,7 тыс. тонн. При этом удельный вес элитных семян составил: в 2002 г. - 5,9%, 2003 г. - 6,9%, 2004 г. - 6,7%, 2005 г. - 6,6% и в 2006 г. - 6,6%. В целях повышения эффективности производства сельскохозяйственных культур на основе обеспечения сельхозтоваропроизводителей высококачественными семенами по научно обоснованным нормам в общем объеме высеянных семян семена элиты должны занимать 15%. Такой высокий уровень производства элитных семян, по данным Минсельхоза России, планируется достичь в 2012 г. Для этого предусматривается комплекс мер по поддержке элитного семеноводства.

Динамика качества семян в сельскохозяйственных предприятиях Российской Федерации

Культура 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г.

Зысеянс семян всего, тыс. т к общему объему высеянных семян Высеяно семян всего, тыс. т к общему объему высеянных семян Высеяно семян всего, тыс. т к общему объему высеянных семян Высеяно семян всего, тыс. т к общему объему высеянных семян

Элита 1-4-я репро- дукция Массо- вая репро- дукция Элита 1-4-я репро- дукция Массо- вая репро- дукция Элита 1-4-я репро- дукция Массо- вая репро- дукция Элита 1-4-я репро- дукция Массо- вая репро- дукция

Рожь озимая 533,7 41,6 309,0 183,1 500,7 37,6 284,9 178,7 454,6 30,5 240,9 183,2 440,1 32,1 231,5 176,5

в процентах к 2003 г. 100,0 100,0 100,0 100,0 93,8 90,4 92,2 97,6 85,2 73,3 78,0 100,1 82,5 77,2 74,9 96,4

Пшеница озимая 1935,8 127,8 1560,3 247,8 2300,1 186,3 1722,8 391,0 2118,7 173,7 1574,2 370,8 2096,5 159,3 1572,4 364,8

в процентах к 2003 г. 100,0 100,0 100,0 100,0 118,8 145,8 110,4 157,8 109,4 136,0 100,9 149,6 108,3 124,6 100,8 147,2

Пшеница яровая 2495,4 182,2 1517,2 796,0 2446,0 198,1 1538,5 709,3 2507,3 200,6 1632,3 674,5 2325,6 216,3 1376,8 732,6

в процентах к 2003 г. 100,0 100,0 100,0 100,0 98,0 108,7 101,4 89,1 100,5 110,1 107,6 84,7 93,2 118,7 90,7 92,0

Ячмень яровой 1900,1 129,2 1191,4 579,5 1833,1 110,0 1204,3 516,9 1665,7 94,9 1141,0 429,8 1638,7 91,8 1017,6 529,3

в процентах к 2003 г. 100,0 100,0 100,0 100,0 96,5 85,1 101,1 89,2 87,7 73,5 95,8 74,2 86,2 71,1 85,4 91,3

Овес яровой 757,8 43,2 302,7 412,2 697,4 39,8 297,8 359,9 673,6 39,7 288,3 346,2 649,2 40,9 266,8 341,5

в процентах к 2003 г. 100,0 100,0 100,0 100,0 92,0 92,1 98,4 87,3 88,9 91,9 95,2 84,0 85,7 94,7 88,1 82,8

Просо 21,7 2,2 14,3 5,3 24,7 2,2 15,5 7,0 16,4 1,3 9,9 5,2 18,2 1,7 10,9 5,7

в процентах к 2003 г. 100,0 100,0 100,0 100,0 113,8 100,0 108,4 132,1 75,6 59,1 69,2 98,1 83,9 77,3 76,2 107,5

Г речиха 39,2 2,0 16,9 20,3 49,3 2,6 22,2 23,1 45,9 2,2 20,8 22,8 51,5 2,2 23,4 26,6

в процентах к 2003 г. 100,0 100,0 100,0 100,0 125,8 130,0 131,4 113,8 117,1 110,0 123,1 112,3 131,4 110,0 138,5 131,0

Горох 211,7 19,1 128,7 63,9 196,2 19,4 119,3 57,5 186,4 19,9 115,3 51,3 177,2 20,2 96,4 60,6

в процентах к 2003 г. 100,0 100,0 100,0 100,0 92,7 101,6 92,7 90,0 88,0 104,2 89,6 80,3 83,7 105,8 75,0 94,8

Кукуруза 48,6 - - - 46,7 - - - 39,4 - - - 34,9 - - -

в процентах к 2003 г. 100,0 - - - 96,1 - - - 81,1 - - - 71,8 - - -

Подсолнечник 26,8 3,8 19,5 3,5 22,3 1,6 16,9 3,7 24,6 2,0 19,3 3,3 24,0 1,5 15,4 7,1

в процентах к 2003 г. 100,0 100,0 100,0 100,0 83,2 42,1 86,7 105,7 91,8 52,6 99,0 94,3 89,6 39,5 36,4 202,9

Источник: данные Госсеминспекции России.

Таблица 7

Динамика качества высеянных семян в Российской Федерации по годам

Культура 2002 г. 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г.

Озимые зерновые, тыс. т 2 878,9 2 599,9 2 299,0 2 788,3 2 656,2

элита, тыс. т 206,3 249,1 200,0 231,2 201,7

в % 7,2 9,6 8,7 8,3 7,6

1-4-я репродукции, тыс. т 1 975,9 1 964,1 1 659,6 2 025,5 1 873,6

в % 68,6 75,5 72,2 72,6 70,5

яровые зерновые, тыс. т 6 771,3 6 364,1 6 269,5 6 053,8 5 765,9

элита, тыс. т 366,7 372,0 374,6 350,3 357,0

в % 5,4 5,8 6,0 5,8 6,2

1-4-я репродукции, тыс. т 3 226,4 3 303,4 3 387,6 3 328,4 2 924,6

в % 47,6 51,9 54,0 55,0 50,7

Всего зерновых, тыс. т 9 650,2 8 964,0 8 568,5 8 842,1 8 422,1

Всего элиты, тыс. т 573,0 621,1 574,6 581,5 558,7

в % 5,9 6,9 6,7 6,6 6,6

Всего 1-4-я репродукции, тыс. т 5 202,3 5 267,5 5 047,2 Л353,9 4 798,2

в % 53,9 58,8 58,9 60,6 57,0

Источник: данные Госсеминспекции России.

Анализ показал, что за период исследования, то есть с 2001 по 2006 гг., обеспеченность семенами зерновых и крупяных культур в 2006 г. относительно среднего уровня 2001-2005 гг. по культурам, кроме риса, снизилась в разной степени (табл. 8). Потребность и наличие семян в сельскохозяйственных предприятиях Российской Федерации по культурам составили: пшеница - 98,1 и 94,4%, зернобобовые - 91,6 и 86,1%, гречиха - 95,2 и 79,9%, просо - 85,9 и 81,6%. Снижение обеспеченности хозяйств Российской Федерации семенами свидетельствует о том, что экономические рычаги рынка семян не срабатывают в полной мере.

Таблица 8

Динамика наличия семян в сельскохозяйственных предприятиях Российской Федерации, тыс. т

Культура Пшеница Зернобобовые Г речиха Просо Рис

1 2 3 4 5 6

2001 г.

Требуется 3133,2 420,9 1164,7 426,6 43,7

Имеется 3016,5 400,9 876,9 328,1 24,7

% 96,3 95,2 75,3 76,9 56,5

2002 г.

Требуется 3065,3 470,2 734,7 265,1 37,3

Имеется 3005,7 436,3 498,6 195,5 4,7

% 98,1 92,8 67,9 73,7 12,6

2003 г.

Требуется 2878,0 450,9 631,2 276,8 45,8

Имеется 2820,5 401,4 528,1 267,4 34,7

% 98,0 89,0 83,7 96,6 75,8

2004 г.

Требуется 2961,8 435,7 624,9 283,2 34,3

Имеется 2934,9 390,9 565,4 272,6 3,9

% 99,1 89,7 590,5 96,3 11,4

2005 г.

Требуется 2885,9 409,7 59,0 228,3 34,6

Имеется 2862,2 374,8 52,5 208,4 16,8

% 99,2 91,5 89,0 91,3 48,6

Окончание табл. 8

1 2 3 4 5 6

Средние за 5 лет

Требуется 2984,9 437,5 629,2 296,0 39,1

Имеется 2928,0 400,9 598,8 254,4 17,0

% 98,1 91,6 95,2 85,9 43,5

2006 г.

Требуется 2713,0 387,3 66938,5 22043,1 36,8

Имеется 2561,6 333,6 53513,0 17985,5 26,0

% 94,4 86,1 79,9 81,6 70,8

Источник: данные ГВЦ Минсельхоза России.

УДК 631.46:631.112; 633.521 (571.16) Ю.В. Чудинова

КОРНЕВЫЕ ВЫДЕЛЕНИЯ ЛЬНА: ВЛИЯНИЕ НА ПРОДУКЦИОННЫЙ ПРОЦЕСС И СОСТАВ МИКРООРГАНИЗМОВ РИЗОСФЕРЫ

Изучены корневые экссудаты сорта льна томской селекции и гибрида, полученного от разнокачественных родительских образцов. Оценено влияние их на продукционный процесс и состав микроорганизмов ризосферы. Выявлена специфичность корневых экзометаболитов у разнопродуктивных сортообразцов льна.

Все растения выделяют в почву органические соединения, имеющие в биохимическом взаимодействии растений большее значение, чем минеральные вещества [1]. Состав органических веществ, выделяемых корнями растений, разнообразен: сахара, органические кислоты и аминокислоты, другие соединения [2]. Известно, что многие аминокислоты являются стимуляторами жизнедеятельности микроорганизмов, а также могут влиять на рост и развитие растений [3].

Состав и количество корневых экссудатов зависят от вида и стадии развития растения [4]. Кроме того, пространственно-временные факторы, включающие в себя тип почвы, уровень питательных веществ, pH, доступ влаги, температуру, концентрацию кислорода и диоксида углерода в атмосфере, интенсивность освещения, также оказывают значительное влияние на количество и состав корневых выделений [5].

Корневые экссудаты, выделяемые растениями, обеспечивают микробные популяции ризосферы источниками углерода, энергии, кислорода, микроэлементами и ферментами [6-8]. Корневые выделения сахаров, спиртов и кислот могут достигать 10-20% от общей продукции фотосинтеза растения в год [9] и тем самым обеспечивать значительные количества углерода и энергии для поддержания численности микроорганизмов в ризосфере (108-109 микробных клеток на грамм почвы) [10]. Благодаря корневым экссудатам численность микробных популяций и их активность в 5-100 и более раз выше в ризосфере по сравнению с почвой без растений [11-13]. Обнаружено, что распад органических кислот и многих других соединений всегда в

2-3 раза выше в ризосфере, чем в почве и без корней [14]. Такое индуцированное растениями увеличение численности микроорганизмов и их активности - «ризосферный эффект» [11], а ризосфера при этом - часть почвы, наиболее близко прилегающая к корням растений и поэтому находящаяся под прямым влияние корневой системы [15]. Прикорневая микрофлора оказывает большое влияние на рост и развитие растений продуктами своего метаболизма, растения также сами могут изменять микрофлору почвы [16].

Уровень интенсификации земледелия в Сибири характеризуется низким применением удобрений, поэтому влиянию предшественников на плодородие почвы должно придаваться большое значение [17]. Наблюдаемое при монокультуре «почвенное утомление» вызывается различными причинами: токсическими веществами, выделяемыми корнями растений как в процессе вегетации, так и при разложении попадающих в почву растительных остатков, в результате развития сопутствующей данному виду патогенной микрофло-

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.