CC BY
149
3.13. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ РЕГИСТРАЦИИ ПРОГРАММ ДЛЯ ЭВМ, БАЗ ДАННЫХ И ТОПОЛОГИЙ ИНТЕГРАЛЬНЫХ МИКРОСХЕМ В СВЕТЕ ГРАЖДАНСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Цирулёв Константин Николаевич, соискатель кафедры гражданского и предпринимательского права. Место учебы: Московский областной социальногуманитарный институт. E-mail: vertolet34@gmail.com
Аннотация: В свете существенного обновления гражданского законодательства, с учетом условий инновационного развития российской экономики данная статья будет полезна практикам и научным работникам в их деятельности, ведь, безусловно, очень важное значение имеет правильное понимание процедуры регистрации программ для ЭВМ, баз данных и топологий интегральных микросхем.
Ключевые слова: программа для ЭВМ; инновационная деятельность; база данных; топология интегральной микросхемы.
THE CURRENT SITUATION IN REGISTRATION OF COMPUTER PROGRAMS, DATABASES, AND TOPOGRAPHY OF INTEGRAL CIRCUITS IN TERMS OF CIVIL LEGISLATION OF THE RUSSIAN FEDERATION
Tsirulev Konstantin Nikolayevich, competitor at Civil and entrepreneurs law chair. Place of study: Moscow regional socio-humanities Institute. E-mail: vertolet34@gmail.com
Annotation: In light of significant update to the Russian civil legislation and considering the conditions of innovative development of the Russian economy, this article will be useful to practitioners as well as to science workers in their activities. Undoubtedly, it's very important to understand the registration procedure of computer programs, databases and topographies of integrated circuits correctly.
Keywords: computer program, innovative activities, database, topography of integrated circuits.
Президент Российской Федерации - Д.А. Медведев в бюджетном послании о бюджетной политике в 2011 — 2013 годах, подготовленного в соответствии со статьей 170 Бюджетного кодекса Российской Федерации в главе IV (Основные направления налоговой политики и формирование доходов бюджетной системы) указал, что необходимо искать возможности для повышения доходов бюджетной системы. При этом надо понимать, что рост доходов должен быть обеспечен, прежде всего, за счет улучшения администрирования уже существующих налогов. В то же время по отдельным направлениям возможна оптимизация налогообложения в целях стимулирования и расширения предпринимательской деятельности в первую очередь инновационной направленности.
Налоговая политика государства в долгосрочной перспективе должна быть нацелена на обеспечение условий инновационного развития экономики: мотивирование производства новых товаров, работ (услуг) и стимулирование спроса на них.
В связи с этим Президент РФ указывает на необходимость создания дополнительных условий для активизации инновационной деятельности.
В частности, при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций следует учитывать расходы налогоплательщиков на приобретение прав пользования программами для ЭВМ и базами данных по сублицензионным договорам, а также единовременные платежи за пользование правами на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации.
Озвученные мероприятия направлены на стимулирование гражданско-правового оборота программ для ЭВМ, баз данных и топологий интегральных микросхем как объектов интеллектуальной деятельности.
Спланированная политика развития инновационной деятельности имеет определенные результаты, так, в 2010 г. в Федеральной службе по интеллектуальной собственности продолжился стабильный рост подаваемых заявок на регистрацию программ для электронных вычислительных машин (ПрЭВМ), баз данных (БД) и топологий интегральных микросхем (ТИМС), что свидетельствует о росте заинтересованности правообладателей этих объектов в осуществлении процедуры государственной регистрации ПрЭВМ, БД, ТИМС и получении соответствующего свидетельства о государственной регистрации.
Количество поданных в 2010 г. заявок возросло по сравнению с 2009 г. на 935 и составило 9335, из них: 8432 — по ПрЭВМ (10,5%), 790 — по БД (12,7%) и 113
— по ТИМС (61,4%).
Сведения о количестве зарегистрированных ПрЭВМ, БД и ТИМС за период с 2006 по 2010 гг. приведены в табл. 1.
Табл. 1.
Количество зарегистрированных программ для ЭВМ, баз данных и топологий интегральных микросхем за период с 2006 по 2010 гг.
Показатели 2006 2007 2008 2009 2010 Всего
Программы для ЭВМ 4422 5308 6086 7057 8073 30946
Базы данных 389 426 441 609 733 2598
Топологии ИМС 30 55 66 45 110 306
Всего: 4841 5789 6593 7711 8916 33850
Всего в 2010 г. было зарегистрировано 8916 объектов, что на 15,6% больше, чем в 2009 г., в том числе 110 ТИМС против 45, зарегистрированных в 2009 г.
Стоит отметить, что более чем на 41% (с 1874 до 2649) увеличилось число заявок, поданных образовательными учреждениями.
В 2010 г. поступило 227 заявлений о регистрации отчуждения исключительного права на ПрЭВМ, БД, ТИМС и перехода исключительного права без договора на эти объекты. После вступления в силу четвертой части Кодекса не регистрируются договоры о частичной передаче исключительного права на ПрЭВМ, БД, ТИМС.
Всего было рассмотрено 221 заявление о регистрации отчуждения исключительного права и перехода исключительного права без договора на 493 объекта. Таким образом, на одно заявление в среднем приходится 2,2 объекта. В процессе рассмотрения были отозваны 22 заявления. По 199 заявлениям переход права был зарегистрирован, из них: 180 — зарегистрировано на основании договоров об отчуждении исключительного права и 19 — на основании перехода ис-
2'2012
Пробелы в российском законодательстве
ключительного права без заключения договора с правообладателем.
Количество зарегистрированных договоров об отчуждении исключительного права на ПрЭВМ, БД, ТИМС и переходов исключительного права без договора на эти объекты приведено в табл. 2.
Табл. 2
Количество зарегистрированных договоров об отчуждении исключительного права на программы для ЭВМ, базы данных и топологии интегральных микросхем
Несмотря на уменьшение числа зарегистрированных в 2010 г. договоров об отчуждении исключительного права по сравнению с 2009 г. (180 против 227 в 2009 г.), количество объектов, в отношении которых были зарегистрированы договоры, изменилось незначительно (343 против 371 в 2009 г.).
Следует заметить, что что ПрЭВМ, БД, ТИМС относятся к объектам авторского права согласно ст. 1259 ГК РФ, соответственно, права на данные произведения наступают с момента их создания и действуют на протяжении всего действия исключительного права, установленного Гражданским Кодексом РФ, и не требуют обязательной регистрации.
В соответствии со ст. 1262 ГК РФ Правообладатель в течение всего срока действия исключительного права на программу ЭВМ или базу данных может по своему желанию зарегистрировать такую программу или такую базу данных в Роспатенте.
Согласно ст. 1261 ГК РФ компьютерным программам предоставляется такая же правовая охрана, как и произведениям литературы. Это значит, что автор программы для ЭВМ обладает рядом исключительных имущественных и личных неимущественных авторских прав.
Автор, создавая программу для компьютера, оперирует понятиями, которые выражаются с помощью команд алгоритмического языка. Таким образом, программа содержит алгоритм (исходный код). Компьютер, являясь электронным устройством, может оперировать понятиями, выраженными в форме чисел (объектный код). Процесс перевода текста программы из исходного кода в объектный называют компиляцией, обратный процесс - декомпиляцией. Для понимания сути программы и принципов ее действия необходимо иметь исходный код, именно он и представляет наибольшую ценность. Именно исходный код и следует регистрировать в первую очередь.
Цель регистрации - дополнительное подтверждение авторства на произведение. При возникновении спорной ситуации суд признает регистрацию произведения как презумпцию авторства (лицо, зарегистрировавшее произведение, считается его автором).
Исходя из данных статей, следует озвучить преимущества регистрации ПрЭВМ, БД, ТИМС:
- регистрация может служить доказательством авторства в случае возникновения/оспаривания авторства третьими лицами, в том числе и в суде;
- возможность более серьезного отношения российских и иностранных партнеров в случае заключения договоров на использование ПрЭВМ, БД, ТИМС, путем
предоставления Свидетельства с указанием номера и даты регистрации;
- доступность сведений общественности, поскольку все данные о регистрации ПрЭВМ, БД, ТИМС заносятся в соответствующий Реестр;
- автор программы ЭВМ или базы данных и иные правообладатели вправе требовать ареста контрафактных экземпляров программы ЭВМ.
На экземпляры ПрЭВМ, БД, ТИМС, изготовленные, воспроизведенные, распространенные, проданные, ввезенные или иным образом использованные либо предназначенные для использования в нарушение прав авторов ПрЭВМ, БД, ТИМС и иных правообладателей, может быть наложен арест в порядке, установленном законом.
Заявка на государственную регистрацию программы для ПрЭВМ, БД, ТИМС должна относиться только к одной ПрЭВМ, БД, ТИМС и содержать следующие сведения:
1) полное название фирмы-Заявителя, включая ФИО руководителя и точный адрес местонахождения или фамилию, имя, отчество, адрес местожительства, тел., заявителя, если Заявитель - физическое лицо;
2) авторы ПрЭВМ, БД, ТИМС:
- фамилия, имя, отчество;
- дата рождения, число;
- гражданство;
- адрес местожительства, тел;
3) название ПрЭВМ, БД, ТИМС (полное и сокращенное);
4) предыдущее или альтернативное ПрЭВМ, БД, ТИМС;
5) дата завершения ПрЭВМ, БД, ТИМС (достаточно только указания года);
6) краткое описание вклада каждого автора в ПрЭВМ, БД, ТИМС (кто что разработал, указав процентное соотношение своего вклада);
7) исходный текст:
не более 70 листов - для регистрации программы для ЭВМ;
не более 50 листов - для регистрации базы данных;
8) названия языков программирования, операционных систем, использованных при создании программы для ПрЭВМ, БД, ТИМС, а также полный объем ПрЭВМ, БД, ТИМС;
9) аннотация, которая включает не более 700 знаков
- (1/2 страницы) и в которой раскрывается назначение, область применения и функциональные возможности ПрЭВМ, БД, ТИМС.
Срок регистрации данных объектов в Роспатенте составляет от десяти дней до двух месяцев, после чего выдается Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ и базы данных заносятся в Реестр. Данные сведения считаются достоверными, поскольку не доказано иное.
Резюмируя сказанное, следует отметить, что процедура регистрации ПрЭВМ, БД и ТИМС в Федеральной службе по интеллектуальной собственности имеет четкую и прозрачную правовую структуру, конечная цель которой - дополнительное подтверждение авторства, которая, по всей видимости, оправдывается, поскольку динамика регистрации рассматриваемых объектов поступательно увеличивается год от года.
Список литературы:
1. Гражданский Кодекс Российской Федерации.
2. Бюджетный Кодекс Российской Федерации.
и переходов исключительного права без договора
Вид договора 2006 2007 2008 2009 2010 Всего
Договоры об отчуждении исключительного права (из них на зарегистрированные объекты) 41 (41) 94 (94) 213 227 180 755
Переход исключительного права без договора — — — 5 19 24
Всего: 41 94 213 232 199 779
3. Бюджетное послание Президента Российской Федерации о бюджетной политике в 2011-2013 годах. Официальный сайт Президента РФ.
4. Отчет о деятельности Роспатента за 2007 год.
5. Отчет о деятельности Роспатента за 2008 год.
6. Отчет о деятельности Роспатента за 2009 год.
7. Отчет о деятельности Роспатента за 2010 год.
Literature list:
1. The Civil code of Russian Federation.
2. The Budget code of Russian Federation.
3. Budget message of Russian Federation President about budget policy in years 2011-2013. Official site of RF President.
4. Rospatent activities report for 2007.
5. Rospatent activities report for 2008.
6. Rospatent activities report for 2009.
7. Rospatent activities report for 2010.
Рецензия
На статью К.Н.Цирулева «Современное состояние регистрации программ для ЭВМ, баз данных и топологий интегральных микросхем в свете гражданского законодательства Российской Федерации»
Рецензируемая статья небезынтересна для читателей журнала, рекомендованного ВАКом. В настоящее время, когда приоритетна инновационная политика государства, для предпринимателей весьма значимо современное состояние регистрации программ для ЭВМ, баз данных и топологий интегральных микросхем. Автор статьи на основе глубокого исследования теоретических и практических проблем интеллектуальной собственности раскрывает динамику регистрации программ для ЭВМ, баз данных и топологий интегральных микросхем. Кроме того, приводится перечень сведений, необходимых для указания при регистрации указанных объектов интеллектуальной собственности.
Замечаний методологического характера нет. Статья полезна не только для практиков, но и научных работников.
Заведующий кафедрой Гражданского и предпринимательского права Московского областного социально-гуманитарного института, д.ю.н., профессор В. А. Рыбаков
