CC BY
46
в/
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЗЕМЛИ И СИСТЕМЫ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ
УДК 631/635
Современное состояние освоения залежных земель в Республике Хакасия
«о о
N «О
ш
S ^
ф
и
ш ^
2
ш м
Е.Я. ЧЕБОЧАКОВ1, кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник (e-mail: [email protected]) Н.А. ГРАДОБОЕВА2, директор В.Н. МУРТАЕВ1, магистрант Н.В. СИРЕНЕВА2, зав. лабораторией Жаучно-исследовательский институт аграрных проблем Хакасии, ул. Садовая, 5, с. Зеленое, Усть-Абаканский р-н, Республика Хакасия, 655132, Российская Федерация 2Государственная станция агрохимической службы «Хакасская», ул. Хакасская, 25, Абакан, Республика Хакасия, 655017, Российская Федерация
В статье представлены результаты обобщения и анализа современного состояния освоения залежных земель в Республике Хакасия, расположенной на юге Средней Сибири. Динамику окультуривания 15-20-летней залежи, его влияние на продуктивность зерновых и зернобобовых культур и валовый сбор зерна анализировали до и в период распашки заброшенных земель. С целью увеличения производства зерна и кормов эти земли разрабатывали в 20062014 гг. преимущественно в более благоприятных агроэкологических условиях степной и лесостепной зон в северной и южной частях республики. Освоение залежных земель с широким применением разработанных приемов адаптивно-ландшафтных систем земледелия осуществляли на свободных территориях бывших совхозов «Целинный», «Борец», «Восток» Ширинского района. Анализ показывает, что обработка залежей началась в период улучшения социально-экономических условий, укрепления материально-технической базы хозяйств республики. В 2006 г. в Хакасии было освоено всего 3,9 тыс. га залежных земель, из них в степной зоне (Ширинский район) - 1,0 тыс., лесостепной (Орджони-кидзевский район) - 1,2 тыс. га. Наибольшие территории в республике окультурены в 2010-2012гг. (18,0-27,8 тыс. га в год). К2014 г. темпы ихраспашки значительно уменьшились (4,4 тыс. га). Освоение залежных земель и увеличение посевных площадей зерновых и зернобобовых культур в степной (Ширинский район) и лесостепной зоне (Орджоникидзев-ский) способствовали повышению валового сбора зерна в 2006-2013 гг., по сравнению с
периодом до их освоения (2001-2005 гг.), в среднем в 1,4 раза.
Ключевые слова: земледелие, залежь, освоение, урожайность.
Для цитирования: Современное состояние освоения залежных земель в Республике Хакасия / Е.Я. Чебочаков, Н.А. Градобоева, В.Н. Муртаев, Н.В. Сире-нева //Земледелие. 2016. № 6. С. 6-8.
В программе технологической модернизации земледелия, разработанной академиком В.И. Кирюшиным, первоочередной задачей ставится увеличение производства зерна. При этом крупным резервом для него считается освоение переложно-залежных земель, заброшенных в период аграрной реформы. Однако это мероприятие не должно превращаться в кампанию, тем более что среди залежей довольно много маргинальных земель [1, 2].
В Республике Хакасия,Республике Тыва и южных районах Красноярского края, расположенных в засушливых степных условиях юга Средней Сибири, значительная часть пашни в период аграрной реформы оставлена под залежь. Площадь таких земель составляет соответственно 404 тыс. га, 59 и 1182 тыс. га, а всего в Сибири их более 50 млн га [3].
На современном этапе развития сельскохозяйственного производства одной из главных задач служит оптимизация использования земельных
ресурсов, выбор методов, обеспечивающих стабильность функционирования агроландшафтов в соответствии с их природными свойствами [4-8].
Это касается, в первую очередь, пахотных земель, оставленныхпод залежь в сложных социально-экономических условиях в годы реформы.
Цель наших исследований - обобщение и анализ современного состояния освоения залежных земель в Республике Хакасия, его влияния на продуктивность зерновых и зернобобовых культур и валовой сбор зерна.
Объект исследований - залежные земли Республики Хакасия, расположенной на юге Средней Сибири. Динамику освоенных площадей в степной, лесостепной зонах и в целом по республике определяли с 2006 по 2014 гг по данным отчетов Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Хакасия. Урожайность зерновых культур и производство зерна за 2001-2005 гг (до освоения) и 2006-2013 гг (в период освоения) взяты из материалов Федеральной службы государственной статистики [8-10]. При выполнении исследований применяли статистические и графические методы анализа.
Анализ современного состояния освоения залежных земель показывает, что оно началось в период улучшения социально-экономических условий, укрепления материально-технической базы хозяйств республики (см. рисунок).
В 2006 г в Хакасии было освоено всего 3,9 тыс. га залежных земель, из них в степной зоне (Ширинский район) - 1,0 тыс., лесостепной (Ор-джоникидзевский район) - 1,2 тыс. га. Наибольшие территории окультурены в 2010-2012 гг (18,0-27,8 тыс. га в год). К 2014 г темпы их освоения значительно уменьшились (4,4 тыс. га).
Рисунок. Динамика освоения залежных земель в Хакасии: ■ — всего; — в степной зоне (Ширинский район); ■ — в лесостепи (Орджоникидзевский район).
1. Годичный прирост и интенсивность разложения органического вещества на разновозрастных залежах в слое 0-20 см (2001-2009 гг.) [12]
Возраст залежи, растительная пруппировка Мощность гумусового слоя, см Подземная масса и гумус, т/га Годичный прирост, т/га Интенсивность разложения*
4 пода, вязово-злаково-бобово- 28 106,1 4,2 0,04
сиверсполынная
6 лет, люцерново-полынно- 20 83,1 1,9 0,02
разнотравная
10 лет, разнотравно-метельчато- 26 87,4 2,6 0,03
полынно-пыреино-кострецовая
15 лет, метельчато-полынно-разнотравно-ковыльнопырейная 24 84,3 0,5 0,01
*отношение годичного прироста к запасу подземной массы и гумуса
В целом посевные площади сельскохозяйственных культур из-за использования залежных земель (с 2005 п до 2013 п) увеличились в степной зоне (Ширинский район) на 47,3%, лесостепной (Орджони-кидзевский) - на 49,0% [10].
Современное освоение заброшенных территорий от предыдущепо массовопо (вторая половина XX века) отличается меньшей масштабностью. Применяют разработанные приемы адаптивно-ландшафтной системы земледелия (оптимизацию структуры сельскохозяйственных уподий, использования пашни, посевных площадей сельскохозяйственных культур, минимизацию обработки почвы, прямой посева, внесение эффективных гербицидов). Сильно эродированные почвы не осваивают [7, 8, 10].
Такие приемы широко применяют на территории землепользований бывших совхозов «Целинный», «Борец», «Восток» Ширинскопо района, в крестьянско-фермерском хозяйстве «Трейзе» Бейскопо района и друпих хозяйствах Республики Хакасия.
На предыдущем этапе освоения целинных и залежных земель (19541960 пп.) в Сибирь и друпие репионы страны поставлялась мощная сельскохозяйственная техника, была всесторонняя посударственная поддержка,
Значительный интерес представляет вопрос об эффективном использовании залежных земель. В современных условиях проведены исследования по естественному восстановлению их плодородия в степной зоне Хакасии (табл. 1) [12]. Следует отметить, что наибольший подичный прирост (1,94,2 ц/па) орпаническопо вещества в почве отмечен на 4-10-летней залежи. В дальнейшем епо накопление резко снижалось (до 0,5 т/па в под).
Полученные данные подтверждает вывод Н.В. Орловскопо о том, что «почва восстанавливает запасы пумуса и азота за 6-8 лет» [6], «затем наступает период консервации материалов при дальнейшем старении залежи» [12].
Данные научных исследований по восстановлению плодородия почв и накопленный производственный опыт показывают, что современные залежи можно осваивать. Их возраст на юпе Средней Сибири сейчас составляет 15-20 лет.
В целом, незначительное увеличение урожайности зерновых культур в Хакасии отмечено в первые поды освоения залежных земель. За первый период она повышается на 2,2 ц/па, а в 2011-2013 пп. - на 4,1 ц/па, по сравнению с предыдущим (табл. 2).
2. Урожайность зерновых и зернобобовых культур в годы освоения залежных земель в Республике Хакасия, ц/га [9, 10]
До освоения Начало освое- Период массо-
Зона и район залежей, ния, 2006- вого освоения,
2001-2005 гг. 2010 гг. 2011-2013 гг.
Республика Хакасия 8,2 10,4 14,5
Степная зона (Ширинский район) 9,7 11,5 18,5
Сухая степь (Усть-Абаканский район) 8,7 8,7 9,9
Лесостепь (Орджоникидзевский район) 13,0 13,4 16,1
применялась отвальная технолопия возделывания зерновых культур [11].
В Республике Хакасия имеются посударственные неиспользуемые залежи, не распределенные по паям, которые необходимо осваивать сейчас, например, земли племсохозов «Россия», «Бородинский».
Производство зерна в Хакасии значительно увеличилось в блапопри-ятных природных условиях степной и лесостепной зон (табл. 3).
Увеличение посевных площадей при освоении залежных земель и повышении урожайности зерновых культур в степной (Ширинский район), лесо-
3. Валовой сбор зерна в годы освоения залежных земель в Республике Хакасия (тыс. т)
Зона и район 2001-2005 гг. 2006-2010 гг. 1 2011-2013 гг.
Республика Хакасия 96,1 70,6 104,1
Степная зона (Ширинский район) 18,9 20,8 45,5
Сухая степь (Усть-Абаканский район) 8,5 3,4 2,4
Лесостепь (Орджоникидзевский район) 20,4 19,3 28,3
степной (Орджоникидзевский район) зонах Хакасии способствовали росту валового сбора зерна в 2006-2013 гг, по сравнению с периодом до освоения (2001-2005 гг), в среднем в 1,4 раза.
Таким образом, на современном этапе при освоении залежных земель, в отличие от предыдущего (1954-1960 гг), широко используют научно обоснованные разработки в земледелии (оптимизация структуры сельскохозяйственных угодий, пашни), применяют ресурсосберегающие технологии, посевные комплексы для прямого посева сельскохозяйственных культур, высокоэффективные гербициды. Освоение залежных земель в степной зоне (Ширинский район) и лесостепной (Орджоникидзевский) способствовало росту валового сбора зерна в 2006-2013 гг, по сравнению с периодом до их освоения (2001-2005 гг), в среднем в 1,4 раза.
Литература.
1. Кирюшин В.И. Технологическая модернизация земледелия России: предпосылки и условия // Земледелие. 2015. № 6. С. 6-10.
2. Кирюшин В.И. Теория адаптивно-ландшафтного земледелия и проектирования агроландшафтов. М.: Колос, 2011. 443 с.
3. Кашеваров Н.И., Мустафин А.М., Ломов Т.Г. Ускоренное освоение залежных земель под сенокосы и пастбища в Сибири / Новосибирск: СибНСХБ, 2015. 58 с.
4. К вопросу нормирования антропогенной нагрузки для формирования экологически сбалансированных агроландшафтов / Н.П. Масютенко, А.В. Кузнецов, М.Н. Масютенко, Г.М. Брескина, ТИ. Панкова //Достижения науки и техники АПК. 2014. Т 28. № 10. С. 14-17.
5. Шашкаров Л.Г. Эволюция природных комплексов: возникновение, формирование, развитие, деградация и пути возрождения // Достижения науки и техники АПК. 2014. Т. 28. № 8. С. 68.
6. Орловский Н.В. Исследования почв Сибири и Казахстана. Новосибирск: Наука, 1979. С. 327.
7. Чебочаков Е.Я. Совершенствование почвозащитного степного земледелия. Абакан: НИИ аграрных проблем Хакасии, 2003. 296 с.
8. Агропромышленный комплекс Сибирского федерального округа 20102014 гг.: стат. сб. Барнаул: Террит. орган федеральной службы гос. статистики Алтайского края, 2015. 156 с.
9. Посевные площади и валовые сборы сельскохозяйственных культур по годам и районам Республики Хакасия за 20002009 гг: стат. сб. Абакан: ЦИИУ Хакасстата, 2010. 96 с.
10. Посевные площади и валовые сборы сельскохозяйственных культур е по годам и районам Республики Хакасия 2000-2013 гг.: стат. сбор. Абакан: ф ЦИИУ Хакасстата, 2014. 99 с. ф
11. Чебочаков Е.Я. Почвозащитное земле- л делие // Энциклопедия Республики Хакасия. е Красноярск: Поликор, 2007. Т 1. С. 296 z
12. Кутькина Н.В. Естественное восста- о? новление плодородия деградированных м почв в степной зоне Хакасии // Современное 2 состояние почвенного покрова, сохранение
и воспроизводство плодородия почв: мат. междунар. науч.-практ. конф., посвященной 65-летию Казахского НИИ почвоведения и агрохимии им. У.У. Успанова. Алматы: Полиграфия-сервис и Ко, 2010. С. 320-324.
Modern State of Fallow Land Developing in the Republic of Khakassia
E.Ya. Chebochakov1,
N.A. Gradoboeva2, V.N. Murtaev1,
N.V. Sireneva2
1Research Institute of Agricultural Problems of Khakassia, ul. Sadovaja, 5, s. Zelenoe, Ust'-Abakanskij r-n, Republic of Khakassia, 655132, Russian Federation 2 State Agrochemical Service Station "Khakasskaya", ul. Khakasskaya, 25, Abakan, Republic of Khakassia, 655017, Russian Federation
Summary. The article presents the results of the generalization and analysis of the current state of development of fallow lands in the Republic of Khakassia, located in the south of Central Siberia. The dynamics of development of 15-20 year fallow lands, its influence on productivity of grain and leguminous crops and gross harvest of grain was analyzed before and during plowing of fallow lands. In order to increase the production of grain and feed these lands were plowed in 2006-2014, mainly in more favorable agro-ecological conditions of the steppe and forest steppe zones in the northern and southern parts of the republic. The development of fallow lands with the extensive use oftechniques of adaptive-landscape systems of agriculture was carried out on free lands of the former state farm 'Tselinny", "Borets", "Vostok"of Shirinskydistrict. The analysis of the current state of development of fallow land shows that it began during the improvement of the socio-economic conditions, strengthening the material-technical base of the economy of the republic. In 2006, in Khakassia it was mastered only 3.9 thousand hectares offallowland, of them in the steppe zone (Shirinskydistrict) -1.0 thousand hectares, in the forest-steppe zone (Ordzhonikidzevsky district) -1.2 thousand hectares. The largest area of fallow land in the republic was mastered in 2010-2012 (18 000-27800hectares per a year). By2014 the rates of development decreased significantly (4 400 hectares). The development of fallow land and increase in acreage of grain and leguminous crops in the steppe zone (Shirinsky district) and forest-steppe one (Ordzhonikidzevsky district) contributed to the increase in the gross grain harvest in 2006-2013, compared with the period prior to their development (2001-2005) on the average 1.4 times.
Keywords: agriculture, fallow land, development, productivity. ® Author Details: E.Ya. Chebochakov, Cand. О Sc. (Agr.), senior research fellow (e-mail: Ф [email protected]); N.A. Gradoboeva, director; V.N. Murtaev, graduate student; N.V. Sire-е neva, head of laboratory. s For citation: Chebochakov E.Ya., Grado-ел boeva N.A., Murtaev V.N., Sireneva N.V. Modern J State of Fallow Land Developing in the Republic ц of Khakassia. Zemledelie. 2016. No 6. Pp. 6-8 | (in Russ.).
W ■
УДК 631.582
Продуктивность и экономическая эффективность короткоротационных зернопаровых севооборотов в центральной лесостепной зоне Зауралья
С.Д. ГИЛЕВ, кандидат сельскохозяйственных наук, зам. директора (е-шаМ: [email protected]) И.Н. ЦЫМБАЛЕНКО, кандидат сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник Ю.В. СУРКОВА, кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник Курганский научно-исследовательский институт сельского хозяйства, ул. Ленина, 9, с. Садовое, Кетовский р-н, Курганская обл., 641325, Российская Федерация
Основная цель наших исследований -оценить продуктивность и экономическую эффективность зернопаровых севооборотов в засушливой зоне Зауралья. Исследования, основные варианты которых сохранились в первоначальном виде, проводили на выщелоченном среднесуглинистом малогумусном черноземе в стационарном полевом опыте (заложен в 1968г.). За анализируемый период (2008-2015гг.) особенно резко проявилась засуха. В период наибольшей потребности яровой пшеницы во влаге (кущение - выход в трубку - колошение), который приходится на июнь - начало июля, гидротермический коэффициент не превышал 0,5, а в отдельные годы составлял 0,1, при норме 0,9-1,0. В такихусловияхзначительное преимущество по влагообеспечению посевов, по сравнению с пшеницей, бессменно возделываемой на одном участке, имели паровые поля. На азотный режим почвы значительно влияли способы основной обработки. На фоне вспашки содержание N-NO3 в слое 0-40 см составляло: по паровым предшественникам более 10 мг/кг(средний уровень обеспеченности), по зерновым отмечено снижение величины этого показателя, наименьшее количество (4,4-5,8 мг/кг) установлено в вариантах с выращиванием пшеницы бессменно. Минимизация обработки при систематической химической прополке посевов пшеницы баковыми смесями гербицидов против многолетних корнеотпрысковых и малолетних мятликовых сорняков не привела кувеличению засорённости посевов пшеницы. В общей биомассе количество сорных растений при определении количественно-весовым методом не превышало 10%, что соответствует низкой степени по шкале Н.З. Милащенко. В условиях недостаточного увлажнения наибольшую урожайность яровой пшеницы обеспечивали двухпольные
зернопаровые севообороты как по отвальной обработке (17,9-18,1 ц/га), так и по мелкой поверхностной (16,2-18,7 ц/га). При этом эффективность азотных удобрений была выше на фоне мульчирующих поверхностных обработок. По производству зерна пшеницы с 1 га пашни на фоне удобрений преимущество остаётся за бессменной пшеницей. В аналогичном варианте без удобрений (контроль) величина этого показателя была равна отмеченной в четырёхпольном зернопаровом севообороте. В центральной лесостепной зоне с экономической точки зрения наиболее выгодны севообороты с долей пара 33-50%, на фоне поверхностной обработки с применением средств химизации.
Ключевые слова: зернопаровые севообороты, влажность почвы, нитратный азот, засоренность, продуктивность, экономическая эффективность.
Для цитирования: Гилев С.Д., Цымба-ленко И.Н., Суркова Ю.В. Продуктивность и экономическая эффективность коротко-ротационных зернопаровых севооборотов в центральной лесостепной зоне Зауралья // Земледелие. 2016. №6. С. 6-11.
Яровая пшеница - основная зерновая культура, возделываемая в Курганской области. Ежегодно здесь выращивают более 1,5 млн т продовольственного зерна этой культуры, причем область занимает первое место в Уральском регионе по его производству на душу населения. В то же время остро стоит вопрос энергосбережения. Опыт учёных и производственная проверка в различных агроклиматических зонах России показывают, что минимальная обработка почвы в соответствующих условиях обеспечивает практически равный урожай зерновых, в сравнении с традиционной вспашкой, но при этом в 2 раза менее энергоемка (расход горючего на 1 га пашни снижается на10-15 кг), что весьма выгодно с экономической точки зрения, особенно в условиях высоких цен на энергоносители [1, 2, 3, 4, 5].
Обеспеченность влагой - главный фактор, ограничивающий урожайность яровой пшеницы в центральной лесостепной зоне Зауралья. В последние годы отчётливо проявляется тенденция усиления засушливости климата в регионе [6]. По результатам наших исследований, за две ротации четырёхпольного зернопарового севооборота
