CC BY
23
ивняках. 14 августа 1960 погода резко изменилась. При северном ветре около 15 м/с температура понизилась до 10°С. На следующий день всё время шёл дождь. На берегу реки Куланутмес вблизи посёлка заповедника мы обнаружили птиц, тесно сбившихся большими группами. Ласточки находились в состоянии оцепенения, их можно было взять в руки. Согревание в руках и встряхивание выводило их из этого состояния, они улетали, но потом снова забивались в норы. Норы длиной в 50-70 см вмещали 30-40 птиц, сидевших рядом и друг на друге. В основном это был молодняк. Взрослые ласточки всё же летали над рекой в поисках корма или перекочёвывали в близлежащие районы, не затронутые похолоданием.
На третий день установилась ясная и тёплая погода. В пойме реки и в посёлке снова появилось множество береговых ласточек. Мы осмотрели норы и погибших птиц в них не обнаружили. Ласточек спасла способность впадать в оцепенение. В этом состоянии они испытывают значительно меньшую потребность в пище. Собираясь в компактные группы, они лучше сохраняют тепло. Всё это помогает им «переждать» непродолжительные холода и бескормицу.
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2018, Том 27, Экспресс-выпуск 1681: 5069-5074
Современное состояние орнитофауны озера Кошкарколь в Алакольской котловине
Н.Н.Березовиков
Второе издание. Первая публикация в 2009*
Кошкарколь (46°23' с.ш., 81°14' в.д.) — третий по величине водоём Алаколь-Сасыккольской системы озёр. Его площадь 120 км2, длина 18.3 км, ширина 9.6 км, длина береговой линии 57.3 км, максимальная глубина 5.8 м, абсолютная высота 349.8 м над уровнем моря. Озеро располагается между Алаколем и Сасыкколем. В него впадает речка Женишкесу, а вытекает Уялы. Уровень Кошкарколя поддерживается в основном за счёт воды, поступающей из Сасыкколя, поэтому по своему минеральному составу она опреснённая, вполне пригодная для питья. Западная и северная, наиболее пониженные части, занимает широкая полоса затопленных тростников с системой проток и небольшими плёсами внутренних озёр. Восточная часть озера имеет чётко выраженную
* Березовиков Н.Н. 2009. О современном состоянии орнитофауны оз. Кошкарколь // Selevinia: 143-145.
Рус. орнитол. журн. 2018. Том 27. Экспресс-выпуск № 1681 5069
обрывистую береговую террасу, узкую песчано-щебнистую береговую линию с бордюром высоких тростников и отдельными кустами тальника и лоха. На южном берегу озера располагается небольшой посёлок Алаколь, население которого занимается рыболовством и скотоводством. Юго-восточный сектор побережья Кошкарколя является наиболее освоенным в хозяйственном отношении: здесь располагаются крестьянские хозяйства, ведётся регулярный выпас скота, имеются рыбацкие причалы и пляжные участки. На прилежащей акватории озера всюду выставляются сети и достаточно высок фактор беспокойства птиц из-за частого движения моторных лодок и работы рыбацких артелей, использующих промысловые невода. В этой связи наиболее благоприятными для обитания водоплавающих и околоводных птиц являются водно-болотные угодья северного и западного побережья Кошкарколя. Следует отметить, что акваторию озера активно используют в качестве места кормёжки прилетающие с Алаколя рыбоядные птицы: кудрявые пеликаны Pelecanus crispus, большие бакланы Phalacrocorax carbo, черноголовые хохотуны Larus ichthyaetus, хохотуньи Larus cachinnans, озёрные чайки Larus ridibundus.
Современная гнездовая фауна птиц Кошкарколя, по моим наблюдениям в 1998-2008 годах, включает не менее 50 видов: большая поганка Podiceps cristatus, черношейная поганка P. nigricollis, большая выпь Botaurus stellaris, малая выпь Ixobrychus minutus, большая белая цапля Casmerodius albus, серая цапля Ardea cinerea, лебедь-шипун Cygnus olor, кряква Anas platyrhynchos, серая утка A. strepera, треску-нок A. querquedula, широконоска A. clypeata, красноносый нырок Netta rufina, белоглазая чернеть Aythya nyroca, чёрный коршун Milvus migrans, луговой лунь Circus pygargus, болотный лунь С. aeruginosus, пустельга Falco tinnunculus, пастушок Rallus aquaticus, камышница Gallinula chloropus, лысуха Fulica atra, малый зуёк Charadrius dubius, чибис Vanellus vanellus, ходулочник Himantopus himantopus, травник Tringa totanus, озёрная чайка Larus ridibundus, хохотунья L. cachin-nans, чёрная крачка Chlidonias niger, речная крачка Sterna hirundo, черноголовая трясогузка Motacilla feldegg, желтоголовая трясогузка M. citreola, восточная чёрная ворона Corvus corone orientalis, индийская камышевка Acrocephalus agricola, дроздовидная камышевка A. arundi-naceus, широкохвостка Cettia cetti, черноголовый чекан Saxicola tor-quata, варакушка Luscinia svecica, усатая синица Panurus biarmicus, тростниковая овсянка Emberiza schoeniclus. В береговых обрывах имеются небольшие колонии бледных ласточек Riparia diluta и селятся отдельные пары сизоворонок Coracias garrulus. В постройках по берегам озера живут деревенская ласточка Hirundo rustica, маскированная трясогузка Motacilla personata, скворец Sturnus vulgaris, домовой воробей Passer domesticus, полевой воробей Passer montanus, удод Upupa
epops, сизый голубь Columba livia var. domestica. По зарослям тамарикса, чингила и селитрянки в юго-восточной части озера гнездятся туркестанский жулан Lanius phoenicuroides karelini и жёлчная овсянка Emberiza bruniceps, а по остепнённым берегам — полевой конёк Anthus campestris, полевой жаворонок Alauda arvensis, степной жаворонок Melanocorypha calandra и каменка-плясунья Oenanthe isabellina.
Кошкарколь во второй половине ХХ столетия славился своими богатейшими охотничьими угодьями. С 1946 по 1993 годы озеро, в числе других водоёмов, было закреплено за Алакульским ондатровым хозяйством — коопзверопромхозом и Алакульским пунктом Казахстанского отделения ВНИИОЗ (с 1964 года), которые осуществляли охрану территории, проводили учёты промысловых животных, на основании чего в определённые сроки вёлся промысел ондатры (Анненков 2006). Водно-болотные угодья урочища Елемес в 1960-1970-х годах считались одним из основных в Алакольской котловине мест концентрации водоплавающих птиц (Грачёв 1972). Ситуация резко изменилась после ликвидации коопзверопромхоза и егерской охраны угодий.
В результате бесконтрольной охоты местного населения в течение 15-20 последних лет фауна Кошкарколя в сильной степени обеднела. В первую очередь истреблению подверглась ондатра Ondatra zibethi-cus, добыча которой велась круглогодично всеми известными способами, включая вырубание зимних хаток. Серьёзно подорванными оказались рыбные запасы из-за интенсивно ведущегося рыбного промысла. В результате беспокойства и разорений в 2001 году на Кошкарколе исчезла многолетняя колония колпиц Platalea leucorodia. При этом отстреливались в местах гнездования и взрослые колпицы, мясо которых считается у местных охотников деликатесом (известен факт браконьерской добычи за охоту 32 колпиц!). Перестали гнездиться и серые гуси Anser anser. Лебедей-шипунов в 2005 году сохранилась только одна пара. Сильно снизилась численность лысух, речных и нырковых уток, за выводками которых постоянно ведётся браконьерская охота. Из-за низкой численности уток и лысух местное население стало добывать для пропитания чаек, главным образом, хохотуний и черноголовых хохотунов (!). Отстреливаются при любой возможности бакланы, пеликаны, цапли и другие крупные птицы. Мы были очевидцами случая, когда жители посёлка Алаколь, выплывая на лодке в залив, где держались чайки, разбрасывали мелкую рыбу и стреляли слетающихся хохотуний. При объезде озера 31 августа в разных местах найдено 5 убитых рыбаками хохотуний и один подранок взрослого черноголового хохотуна.
Водные учёты, проведённые на лодке 30 июня и 31 августа 2005 вдоль береговой линии и тростниковой кромки на маршрутах протяжённостью 46 и 47 км, показали сравнительно низкое видовое разно-
образие (30 и 37 видов) и численность птиц (13.5 и 38.0 ос./км2). Основу населения на всех участках озера составляли чайки (478 особей) и крачки (163) — 31% от числа всех учтённых птиц (см. таблицу).
Летняя и осенняя численность водоплавающих и околоводных птиц на озере Кошкарколь в 2005 году
Виды птиц
30 июня
31 августа
Черношейная поганка Podiceps nigricollis -
Большая поганка Podiceps cristatus 23
Кудрявый пеликан Pelecanus crispus 6
Большой баклан Phalacrocorax carbo 14
Малая выпь Ixobrychus minutus 3 Большая белая цапля Casmeroides albus 35
Серая цапля Ardea cinerea 18
Лебедь-шипун Cygnus olor 1
Пеганка Tadorna tadorna -
Кряква Anas platyrhynchos 2
Чирок-свистунок Anas crecca -
Серая утка Anas strepera -
Чирок-трескунок Anas querquedula -
Широконоска Anas clypeata -
Красноносый нырок Netta rufina 92
Красноголовая чернеть Aythya ferina -
Белоглазая чернеть Aythya nyroca 2
Чёрный коршун Milvus migrans 1
Болотный лунь Circus aeruginosus 2
Камышница Gallinula chloropus -
Лысуха Fulica atra 9
Малый зуёк Charadrius dubius 2
Чибис Vanellus vanellus 1
Ходулочник Himantopus himantopus 4
Черныш Tringa ochropus -
Травник Tringa totanus 5
Перевозчик Actitis hypoleucos 1
Большой кроншнеп Numenius arquata 7
Черноголовый хохотун Larus ichthyaetus 41
Озёрная чайка Larus ridibundus 14
Хохотунья Larus cachinnans 175
Чёрная крачка Chlidonias niger 48
Речная крачка Sterna hirundo 7
Малая крачка Sterna albifrons -
Всего видов 30
Всего особей 620
Площадь, км2 46.0
В среднем особей/1 км2 13.5
3 60 2
63
8 18 2
4
73 19 3 1 2
83 48 85
5 5 1
516
1 1 3
4
42 202
64 44
37
1792 47.2 38.0
В небольшом числе отмечены лысуха — 525 (25.4%), хохотунья — 377 (18,2%), красноносый нырок - 175 (8,5%), большая поганка - 93 (4,5%), большой баклан - 77 (3,7%), белоглазая чернеть - 87 (4,2%) и др. Численность уток была крайне низкой даже на озёрах и протоках урочища
Елемес, где они в прошлом скапливались в период гнездования и на линьке тысячами. Однако послегнездовая численность белоглазой чер-нети оказалась на удивление высокой, поэтому северо-западная часть Кошкарколя в настоящее время является вторым по значимости после дельты Тентека очагом обитания этого глобально редкого и находящегося под угрозой исчезновения вида на Алаколь-Сасыккольской системе озёр (Березовиков 2004, 2007).
Следует отметить исчезновение линных скоплений уток. В период осенних миграций на отдельных плёсах среди тростниковых массивов ещё отмечаются значительные скопления лысух, красноголовых чер-нетей, красноносых нырков, крякв, серых уток и чирков-свистунков, но они обычно не превышают 500 особей на 1 км2.
Незамерзающие протоки Кошкарколя в последнем десятилетии стали играть важную роль для зимующих водоплавающих и околоводных птиц: кряквы, гоголя Bucephala clangula, большого крохаля Mer-gus merganser, лутка Mergellus albellus, большой белой и серой цапель. Здесь же отмечались случаи зимовки лебедя-шипуна, большого баклана, красноголовой чернети (Березовиков, Левинский 2008; Березовиков, Хроков 2008).
В ходе выполнения в 2004-2005 годах международного проекта ГЭФ/ПРООН «Оценка экологического состояния фауны и экосистем трёх проектных территорий: дельты реки Урал с прилегающим побережьем Каспийского моря, Тенгиз-Кургальджинских и Алаколь-Са-сыккольских систем озёр» нами было внесено предложение о необходимости заповедания водно-болотных угодий в западной и северной частях озера Кошкарколь. В соответствии с подготовленными естественно-научным и технико-экономическим обоснованиями в 2010 году эта территория войдёт в состав Алакольского заповедника и в дальнейшем будет одним из очагов по сохранению биологического разнообразия Алаколь-Сасыккольской системы озёр.
Автор выражает искреннюю признательность ихтиологу В.А.Скакуну (КазНИИРХ, Алматы) и старшему научному сотруднику Алакольского заповедника Ю.П.Левинскому за помощь, оказанную при проведении водных маршрутов.
Литератур а
Анненков Б.П., Грачёв В.А. 2006. Многолетний опыт организации и ведения охотничьего хозяйства в Алакольской котловине // Selevinia: 185-194. Березовиков Н.Н. 2004. Птицы Алакольского заповедника // Тр. Алакольского заповедника. Алматы, 1: 198-257. Березовиков Н.Н. 2007. Птицы // Глобально значимые водно-болотные угодья Казахстана. Т. 3. Алаколь-Сасыккольская система озёр. Алматы: 230-242. Березовиков Н.Н., Левинский Ю.П. 2008. Зимняя встреча большого баклана Phalacro-corax carbo на Алаколь-Сасыккольской системе озёр // Рус. орнитол. журн. 17 (410): 513-514.
Березовиков Н.Н., Хроков В.В. 2008. Зимние встречи красноголовой чернети Aythya ferina на водоёмах Восточного Казахстана // Рус. орнитол. журн. 17 (446): 1575-1577.
Грачёв В.А. 1972. Водоплавающие птицы Алакульских озёр // Ресурсы водоплавающих птиц СССР, их воспроизводство и использование. М., 2: 23-25.
Ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2018, Том 27, Экспресс-выпуск 1681: 5074-5078
Пролёт и зимовка савки Oxyura leucocephala в Крыму
А.Б.Гринченко
Второе издание. Первая публикация в 2011*
В обозримом прошлом савка Oxyura leucocephala на Крымском полуострове была редким пролётным видом. Во второй половине XIX века и до 1970-х годов зарегистрировано всего около десяти встреч. Весной 1858 года эта утка наблюдалась в степной части полуострова К.Ф. Кесслером (1860), в марте отмечалась на юге Крыма (Blakiston 1857). 17 апреля 1949 встречена одиночка у посёлка Межводное Ф.А.Киселёвым. Осенью, в октябре и ноябре, три самки были добыты в низовьях реки Салгир И.Н.Шатиловым (1874), 11 сентября 1901 на Чонгарском полуострове добыл самца Л.А.Молчанов (1906) (цит. по: Костин 1983). В коллекции Ю.В.Костина находятся две самки, добытые 26 октября 1977 в Раздольненском районе и 10 декабря 1976 в северо-восточной части озера Донузлав. Последнюю птицу можно в равной степени отнести к позднеперелётной и зимующей. С 1990-х годов встречи савок в Крыму стали уже более регулярными.
Материал по миграциям и зимовке савки собран в 1990-2006 годах на территории Крыма. Кроме личных, использованы отдельные наблюдения коллег, любезно предоставивших свои результаты (цитируются по тексту). Целенаправленные исследования пролётного пути савок проводились на Керченском полуострове в 2005-2006 годах. Весной 2006 года Украинское общество охраны птиц организовало специальную экспедицию с целью подтвердить пролёт вида на данной территории. Обследовались все крупные водоёмы и побережье Азовского и Чёрного морей. Работа по определению сроков весеннего пролёта савок проводилась на Керченском полуострове в феврале-марте 2005 года и с февраля по апрель 2006 года. В осенне-зимний период в Крыму савку мы целенаправленно искали с 2000 года.
На Керченском полуострове много водоёмов разного типа — от гиперсолёных озёр до пресных водохранилищ, которые отличаются величиной, перепадом глубин и спектром кормов. В целях абсолютного учёта птиц водоём просматривался весь с применением биноклей и зрительных труб. В отдельных случаях производилась видеосъёмка (С.Прокопенко) для подтверждения видовой принадлежности савок, сидящих далеко от берега и внутри скоплений других видов.
* Гринченко А.Б. 2011. Пролёт и зимовка савки (Oxyura leucocephala) в Крыму //Бранта 14: 112-116. 5074 Рус- орнитол. журн. 2018. Том 27. Экспресс-выпуск № 1681
