CC BY
22
УДК 639.1.02:553.4(571.56-17)
DOI: 10.24411/1728-323X-2019-15022
СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ВОЗМОЖНЫЕ ТРАНСФОРМАЦИИ НАСЕЛЕНИЯ ОХОТНИЧЬЕ-ПРОМЫСЛОВЫХ ВИДОВ МЛЕКОПИТАЮЩИХ В РАЙОНЕ ТОМТОРСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ РЕДКОЗЕМЕЛЬНЫХ МЕТАЛЛОВ
Я. Л. Вольперт, д. б. н.,
Научно-исследовательский институт прикладной экологии Севера, Северо-Восточный Федеральный университет имени М. К. Аммосова, ylv52@mail.ru, г. Якутск, Россия,
В. А. Данилов, Научно-исследовательский институт прикладной экологии Севера, Северо-Восточный Федеральный университет имени М. К. Аммосова, vasiliy_danilov01@mail.ru, г. Якутск, Россия, М. М. Сидоров, к. б. н., Институт биологических проблем криолитозоны СО РАН, sidorov_michail86@mail.ru, г. Якутск, Россия
В течение 2015—2016 гг. проводилось изучение промысловых видов млекопитающих на Анабаро-Оленкском междуречье в районе Томторского месторождения редкоземельных металлов. Основным методом сбора являлось проведение зимних маршрутных учетов. Основным охотничье-промысловым видом региона является ДСО, из пушно-промысловых видов песец и соболь. У всех охотничье-промысловых видов животных в районе исследований плотность населения достаточно низкая, что является следствием географического положения региона. В районе расположения проектируемого предприятия проходят миграционные пути диких северных оленей, добычи редкоземельных металлов и в особенности связанное с этим развитие дорожной сети, может оказать негативное влияние на состояние стада, если не будут приняты специальные меры по минимизации негативного воздействия. В частности предлагается:
Полностью запретить отстрел ДСО в окрестностях дороги всем природо-пользователям; разрешить проезд по дороге только специального транспорта; организовать мониторинг за миграцией ДСО в районе дороги с помощью радиоошейников; на период активной миграции полностью закрывать дорогу для всех видов транспорта, особое внимание обратить на то, чтобы в этот период на дороге не проводился отстрел ДСО; с целью недопущения повышения радиационного фона мясной продукции, ограничить проникновение ДСО в санитарно-защитную зону предприятия путем возведения легкой изгороди.
During the period of 2015—2016 a study of commercial and game mammal species in the inter-riverine region of the Anabar and Olenyok Rivers was carried out in the area of the Tomtor Field of rare-earth metals. The main method used for material collection was winter route censuses. The main commercial and game species of the region is the wild reindeer, and among the fur-producing species there is the arctic fox and sable. All commercial and game species in the area of the research have rather low population density, which is a consequence of the geographic location of the region. The area of the designed enterprise is crossed by migration routes of the wild reindeer. Mining for rare-earth metals and, in particular, the development of the road network associated with it can have a negative impact on the herd, unless special measures are taken to minimize the negative impact. In particular, the following is proposed: complete prohibition of hunting the reindeer in the vicinity of the road; closing the road except for special transport; organizing monitoring of the reindeer migration in the road area with radio transmitters; during the periods of active migration, closing the road completely for any transport, with special attention towards preventing the hunting of the reindeer near the road in this period; to prevent the increase of the radiation background of meat products, limiting the penetration of the reindeer into the sanitary protection zone of the enterprise by fencing it off.
Ключевые слова: р. Анабар, плотность, промысловые млекопитающие, ДСО, Томторское месторождение редкоземельных металлов, минимизация негативного воздействия.
Keywords : the Anabar River, density, commercial and game mammals, wild reindeer, the Tomtor Field of rare-earth metals, minimization of the negative impact.
Введение. В существовании коренных народов Севера охотничий промысел традиционно играет значительную роль, до сих пор в некоторых регионах Республики, охота, наряду с рыболовством, является основной формой хозяйственной деятельности. В то же время в последние годы четко проявилась тенденция расширения масштабов и географии горнодобывающей промышленности. В частности, в ближайшее время планируется разработка Томторского месторождения редкоземельных металлов, одного из крупнейших в мире.
Развитие промышленности наряду с выигрышем в социальной сфере, приводит к усилению воздействия на окружающую среду, в частности на животный мир, причем в первую очередь на охотничьи виды животных [1]. Особую тревогу вызывает состояние популяций на территориях компактного проживания КМНС, так как эта часть населения Республики в наибольшей степени зависит от охотничьих ресурсов. Именно к таким районам относится территория Том-торского месторождения редкоземельных металлов.
Первые сведения по млекопитающим Анабарского бассейна приводятся в сводке «Птицы и млекопитающие Якутии» [2] и монографии А. А. Романова «Пушные звери Ленско-Хатангского края и их промысел» [3], а также в монографии «Млекопитающие Якутии» [4].
Наиболее крупной работой по млекопитающим Западной Якутии является монография И. И. Мордосова [5], кроме того, имеется целый ряд работ, посвященных данному региону [1; 6—12]. Состоянию тундро-
вых ДСО, основному охотничье-промысловому виду региона, посвящен ряд работ [13—15].
Сведений о населении млекопитающих в бассейне р. Анабар значительно меньше [5; 8—11; 17]. При этом Томторское месторождение находится достаточно далеко от долины р. Анабар, фактически на Анабар-Оленекс ком междуречье, что делает данные по составу и структуре населения особенно интересными.
Цель исследований — изучить население промысловых видов млекопитающих в районе Том-торского месторождения редкоземельных металлов и дать предварительный прогноз возможных трансформаций.
Методы и объем собранного материала. Учет охотничье-промысловых видов проводился на ленточных маршрутах, всего пройдено на лыжах с учетом 57,7 км (2015) и 95,5 км (2016). В процессе работ охвачены все основные охотничьи угодья района исследований. Маршруты наносились на карту (масштаб 1:100 000), протяженность определялась с GPS-навигатора. Учеты проводились в апреле 2015 и 2016 гг.
Результаты и обсуждение. В районе Томторс-кого месторождения редкоземельных металлов обитает 23 вида млекопитающих, охотфауна представлена 14 видами: дикий северный олень (ДСО), лось, бурый медведь, росомаха, волк, рысь, песец, лисица обыкновенная, соболь, горностай, ласка, заяц-беляк, белка, бурундук.
Основным охотничье-промысловым видом региона является ДСО, из пушно-промысловых видов — песец и соболь. Соболь достигает в районе исследований относительно высокой плотности. Песец в основном встречается здесь в период зимних миграций, численность его в районе исследований была довольно низкой (рис. 1).
Сравнение изменения плотности видов по годам показало, что в 2016 г., по сравнению с 2015 г. у всех отмеченных животных показатели снизились. В то же время по данным ДОХ (рис. 2) по Оленекскому улусу РС (Я) наблюдается обратная картина. На основе двухлетних данных трудно четко определить причину расхождения временных трендов. Наиболее простой вариант, объяснить влиянием геологоразведки, в то же время, наш опыт работы в этой области [1; 18] указывает, что столь незначительные воздействия не должны так сильно сказываться на животных. Возможен вариант некорректности данных ДОХ, так как они получаются путем привлечения охотников, среди которых много профессионально не подготовленных людей.
На данном этапе исследований мы не считаем возможным делать определенные выводы. Совершенно однозначно, что необходимо продолжить
4,5 4 3,5 3 2,5 2 1,5 1
0,5 0
Соболь Горностай Заяц- Песец Росомаха беляк
Рис. 1. Изменения обилия (на 10 км маршрута) охотничье-промысловых видов в районе месторождения (наши данные)
1,4 1,2 1 0,8 0,6 0,4 0,5 0
Соболь Горностай Заяц- Росомаха беляк
Рис. 2. Изменения обилия (на 10 км маршрута) охотничье-промысловых видов в Оленекском районе РС (Я) по данным ДОХ МОП РС (Я)
работы с более широким охватом территории, чем практиковалось в 2015—2016 гг., для того чтобы сделать однозначные выводы о роли проведенных работ в изменении численности охот-ничье-промысловых видов животных в конкретном районе.
Миграционные потоки. В районе расположения проектируемого предприятия проходят миграционные пути диких северных оленей (ДСО). Часть ДСО, периодически находящихся на территории Анабарского улуса, относится к лено-оле-некской популяции, часть к попигайской (Таймыр) группировке [13; 14].
В конце 80-х годов, по данным указанных авторов, главный «коридор» осенне-зимней миграции отклонился с правобережья р. Оленек в левобережный бассейн этой реки. Кроме того, те же авторы отмечают увеличение притока оленей из таймырской популяции. В 60-х годах они только эпизодически заходили осенью на правобережье рек Анабар и Малая Куонамка [4].
С 1974 г. наблюдается массовая экспансия таймырских оленей в северо-западные районы Якутии. Попигайская группировка с 1988 г. ре-
гулярно зимует в Анабарском и Оленекском районах [14].
По опросным сведениям и нашим наблюдениям стада ДСО на момент летних исследований (вторая половина августа) уже проходят интересующий нас участок, в годы работ в это время передовые олени уже подходили к р. Оленек. В апреле ДСО в районе работ не наблюдалось, согласно опросным сведениям они подходят к району исследований в конце мая.
Численность лено-оленекской популяции, по данным ДОХ МОП РС (Я), оценивается в 90—95 тыс. голов, какая часть этой популяции проходит по территории месторождения, в рамках территориально локальной работы, выяснить, к сожалению, невозможно. Для решения этой проблемы необходимо изучение миграции стад ДСО на Таймыре и в Западной Якутии в целом.
Прогноз воздействия на охотничьи виды млекопитающих от планируемой деятельности и возможные методы минимизации. Как показано нами ранее (на примере других предприятий горнодобывающей промышленности), на охотничьи виды животных основное воздействие оказывает фактор прямого преследования. При освоении девственных территорий обычно достаточно значительна роль фактора беспокойства, но сам по себе фактор беспокойства оказывает реальное воздействие на самые антрофобные виды в полосе шириной 3,5 км от источника, а для большинства видов этот показатель еще меньше [18]. Кроме того, на млекопитающих, как имеющих так и не имеющих потребительской ценности, влияет отторжение территории природного ландшафта [1].
В нашем случае площадь территории, на которой планируется добыча руды, невелика и ее изъятие не может оказать определяющего влияния на состояние популяций охотничьих млекопитающих. Фактор прямого преследования достаточно эффективно ликвидируется, в случае вахтового способа освоения, полным запретом для работников на занятие охотой и запрета наличия охотничьего снаряжения при нахождении на лицензионном участке. Еще лучше если существует полный запрет на выход работников за пределы определенного периметра [18]. Если указанные методы минимизации будут внедрены на предприятии, то ущерб населению охотничьих видов животных от работ непосредственно на лицензионном участке будет минимален.
Гораздо сложнее вопрос с воздействием на миграционные потоки. Так как добыча полезных ископаемых вызовет необходимость развития транспортной сети. Появление дорог, даже в виде зимников, окажет влияние на миграционный процесс. Масштабы влияния в очень высо-
кой степени зависят, насколько оперативно будут приняты меры по минимизации негативного воздействия, насколько они будут соответствовать реальной ситуации и, насколько, будут строго соблюдаться.
В свое время нами были предложены приемы снижения негативного воздействия транспортного проезда г. Удачный — месторождение алмазов Верхне-Мунское на миграцию ДСО. В качестве мер по снижению негативного воздействия на мигрирующие стада нами предлагались следующие мероприятия: 1. Полностью запретить отстрел ДСО в окрестностях дороги всем природо-пользователям; 2. Разрешить проезд по дороге только специального транспорта, для чего организовать контрольно-пропускные пункты; 3. Организовать мониторинг за миграцией ДСО в районе дороги с помощью радиоошейников; 4. Согласно получаемой оперативной информации на период миграции закрывать дорогу для всех видов транспорта.
Согласно имеющимся у нас сведений предложенные меры на настоящий момент себя оправдывают. Подобные ограничения будет необходимо предусмотреть и при проектировании транспортной сети предприятия по добыче редкоземельных металлов на Томторском месторождении. Совместно с мерами минимизации ущерба, предложенными выше, эти мероприятия обеспечат минимальные объемы негативного воздействия на охотничьи виды млекопитающих и соответственно разработка месторождения нанесет меньший ущерб интересам местных жителей.
При разработке Томторского месторождения редкоземельных металлов необходимо учитывать определенную радиационную опасность, которую представляет руда данного месторождения. Атмосферный перенос пыли, неизбежный для открытого способа добычи, может привести к радиационному загрязнению растительности в зоне техногенного шлейфа. Повышение радиационного фона растительности может негативно отразиться на качестве продукции, получаемой при отстреле ДСО. Для избегания последнего рекомендуем ограничить проникновение ДСО, по крайней мере, в санитарно-защитную зону предприятия путем возведения легкой изгороди.
Заключение. Из состава териофауны всего несколько видов имеют промысловую ценность, это в первую очередь ДСО и в значительно меньшей степени соболь и песец.
В районе расположения планируемого горнодобывающего предприятия проходят миграционные пути диких северных оленей. Разработка Томторского месторождения редкоземельных металлов, и в особенности развитие дорожной сети,
связанное с реализацией проекта, может оказать серьезное негативное влияние на состояние стада, если не будут приняты специальные меры по минимизации негативного воздействия, подобные предложенных нами для Верне-Мунского месторождения алмазов.
Для снижения негативного воздействия на всех представителей фауны, имеющих потребительскую ценность, необходимо запретить персоналу горнодобывающего предприятия иметь оружие и другие орудия для ведения охотничьего
промысла, рыболовства и выход персонала за определенный периметр вокруг предприятия, а по границе санитарно-защитной зоны возвести легкую изгородь.
Статья подготовлена в рамках выполнения Государственного задания Минобразования РФ № 5.8169.2017/БЧ на выполнение проекта «Исследование сукцессий экосистем Севера под воздействием антропогенных факторов» и гранта РГНФ № 17-402-00214.
Библиографический список
1. Вольперт Я. Л. Трансформации населения млекопитающих при промышленном освоении девственных территорий Севера // Фундаментальные исследования, 2012, № 4, ч. 1, стр. 186—199.
2. Тугаринов А. Я., Смирнов Н. А., Иванов А. И. Птицы и млекопитающие Якутии / А. Я., / К десятилетию ЯАССР / Тр. СОНС. — Л.: изд-ние АН СССР. — Ленингр. отд-ние, 1934. — 134 с.
3. Романов А. А. Пушные звери Ленско-Хатангского края и их промысел // Труды науч. иссл. ин-та полярн. землед. животновод. и промыс. хоз-ва. Серия «Промыс. хоз-во». — Вып. 17. — Л.: Изд-во Главсевпути, 1941. — 139 с.
4. Млекопитающие Якутии / Под редакцией В. А. Тавровского. — М.: Наука, 1971. — 657 с.
5. Мордосов И. И. Млекопитающие таежной части Западной Якутии. — Якутск: Изд-во ЯНЦ СО РАН, 1997. — 220 с.
6. Мордосов И. И. Фауна млекопитающих таежной части Западной Якутии // Фауна и экология позвоночных таежной Якутии. — Якутск, 1980. — С. 3—27.
7. Мордосов И. И., Винокуров В. Н. Фаунистические комплексы млекопитающих таежной части Западной Якутии // Фауна и экология наземных позвоночных таежной Якутии. — Якутск: Изд-во ЯГУ, 1980. — С. 28—34.
8. Прокопьев Н. П. Население мелких млекопитающих в районе добычи россыпных месторождений алмазов (среднее течение ручья Биллях) // Экологическая безопасность при разработке россыпных месторождений алмазов. — Якутск — Сахаполиграфиздат — 2004. — С. 203—207.
9. Прокопьев Н. П. Териофауна и структура населения мелких млекопитающих бассейна р. Маркагор (Северо-Западная Якутия) // Наука и образование, 2009, вып. 1. С. 84—90.
10. Прокопьев Н. П. Фауна млекопитающих бассейна среднего течения реки Анабар // Экологическая безопасность Якутии. Матер. науч.-практ. конф., посвященной 15-летию ФГНУ «ИПЭС». — Якутск: Изд-во ЯНЦ СО РАН, 2008. — С. 455—462.
11. Вольперт Я. Л., Величенко В. В., Прокопьев Н. П., Шадрина Е. Г. Воздействие разработки рассыпных месторождений алмазов на млекопитающих // Экологическая безопасность при разработке рассыпных месторождений алмазов, Якутск, 2004. С. 92—99.
12. Величенко В. В. Состояние охотничье-промысловых ресурсов верхнего течения р. Анабар // Наука и образование, 2003. — Вып. 1. — С. 11—14.
13. Сафронов В. М. Динамика численности лено-оленекской популяции дикого северного оленя (Rangifer tarandus) // Вестник северо-восточного научного центра ДВО РАН. Издательство: Северо-Восточный комплексный научно-исследовательский институт им. Н. А. Шило Дальневосточного отделения Российской академии наук (СВКНИИ ДВО РАН) (Магадан), 2014. С. 88—94.
14. Сафронов В. М. Экология и использование дикого северного оленя в Якутии. — Якутск: ЯФ ГУ Изд-во СО РАН, 2005. — 177 с.
15. Сафронов В. М., Решетников И. С., Ахрименко А. К., и др. Северный олень Якутии: экология, морфология, использование. — Новосибирск, 1999. — 219 с.
16. Докучаев Н. Е., Захаров Е. С., Сафронов В. М., Пестрякова Л. А. Бурозубки (Sorex, Mammalia) низовьев р. Анабар (северо-западная Якутия) // Вестник СВНЦ ДВО РАН. — 2014. — № 4. — С. 66—70.
17. Вольперт Я. Л., Данилов В. А. Население мелких млекопитающих Анабар-Оленекского междуречья // Вестник Иргсха издательство: Иркутский государственный аграрный университет им. А. А. Ежевского. № 83, 2017 г. С. 17—24.
18. Вольперт Я. Л., Величенко В. В., Аргунов А. В. Роль антропогенных факторов в существовании охотничье-промыс-ловых видов млекопитающих Якутии. Прикладная экология Севера (опыт проведенных исследований, современное состояние и перспективы), Якутск, 2003. — С. 184—192.
CURRENT STATE AND POSSIBLE TRANSFORMATIONS OF THE POPULATION OF COMMERCIAL AND GAME MAMMAL SPECIES IN THE VICINITY OF THE TOMTOR FIELD OF RARE-EARTH METALS
Ya. L. Vol'pert, Ph. D. (Biology), Dr. Habil, Head Scientist Researcher, Research Institute for Applied Ecology of the North, Ammosov North-Eastern Federal University, ylv52@mail.ru, Yakutsk, Russia;
V. A. Danilov, Junior Scientist Researcher, Research Institute for Applied Ecology of the North, Ammosov North-Eastern Federal University, vasiliy_danilov01@mail.ru, Yakutsk, Russia;
M. M. Sidorov, Ph. D. (Biology), Scientist Researcher of the Institute for Biological Problems of Cryolithozone, SB RAS, sidorov_michail86@mail.ru Yakutsk, Russia
References
1. Volpert Ya. L. Transformacii naseleniya mlekopitayushih pri promyshlennom osvoenii devstvennyh territorij Severa Funda-mentalnye issledovaniya [Transformation of the mammalian population in the industrial development of the virgin territories of the North. Fundamental research], 2012, No. 4, Part 1. P. 186—199. [in Russian]
2. Tugarinov A. Ya., Smirnov N. A., Ivanov A. I. Pticy i mlekopitayushie Yakutii. A. Ya. K desyatiletiyu YaASSR. Tr. SONS [On the tenth anniversary of the Yakut Autonomous Soviet Socialist Republic. Papers ed. — Academy of Sciences of the USSR]. Leningrad, AN SSSR — Leningr. Otd-nie, 1934. 134 p. [in Russian]
3. Romanov A. A. Pushnye zveri Lensko-Hatangskogo kraya i ih promysel. Trudy nauch. issl. in-ta polyarn. zemled zhivotnovod. ipromys. hoz-va. Seriya "Promys. hoz-vo" [Fur-bearing animals of Lena-Khatanga territory and hunting. Papers of the Scientific Institution of polar cattle breeder. and trade. Series "Commercialfarms"]. No. 17. Leningrad, Izd-vo Glavsevputi. 1941. 139 p. [in Russian]
4. Mlekopitayushie Yakutii. Pod redakciej V. A. Tavrovskogo [Mammals of Yakutia edited by V. A. Tavrovsky]. Moscow, Nauka. 1971. 657 p. [in Russian]
5. Mordosov I. I. Mlekopitayushie taezhnoj chasti Zapadnoj Yakutii. [Mammals of the taiga part of Western Yakutia] Yakutsk, Izd-vo YaNC SO RAN, 1997. 220 p. [in Russian]
6. Mordosov I. I. Fauna mlekopitayushih taezhnoj chasti Zapadnoj Yakutii. Fauna i ekologiya pozvonochnyh taezhnoj Yakutii [Fauna and ecology of vertebrates in the taiga of Yakutia]. Yakutsk, 1980. P. 3—27. [in Russian]
7. Mordosov I. I., Vinokurov V. N. Faunisticheskie kompleksy mlekopitayushih taezhnoj chasti Zapadnoj Yakutii. Fauna i ekologiya nazemnyh pozvonochnyh taezhnoj Yakutii [Fauna and ecology of terrestrial vertebrates in the taiga of Yakutia]. Yakutsk, Izd-vo YaGU, 1980. P. 28—34. [in Russian]
8. Prokopev N. P. Naselenie melkiih mlekopitayushih v rajone dobychi rossypnyh mestorozhdenij almazov (srednee techenie ruchya Billyah). Ekologicheskaya bezopasnost pri razrabotke rossypnyh mestorozhdenij almazov [Population of small mammals in the area of mining alluvial diamond deposits (the midflow of the stream Billyakh). Environmental safety in the development of placer diamond deposits.]. Yakutsk, Sahapoligrafizdat. 2004. P. 203—207. [in Russian]
9. Prokopev N. P. Teriofauna i struktura naseleniya melkiih mlekopitayushih bassejna r. Markagor (Severo-zapadnaya Yakutiya). Nauka i obrazovanie [Mammalian fauna and population structure of small mammals in the basin of the river Markager (NorthWest Yakutia) Science and Education], 2009. No. 1. P. 84—90. [in Russian]
10. Prokopev N. P. Fauna mlekopitayushih bassejna srednego techeniya reki Anabar. Ekologicheskaya bezopasnost Yakutii. Mater. nauch.-prakt. konf., posvyashennoj 15-letiyu FGNU "IPES" [Environmental safety of Yakutia. Proc. of the scientific-practical conf., dedicated to the 15th anniversary of FGNU "IPES"]. Yakutsk: Izd-vo YaNC SO RAN, 2008. P. 455—462. [in Russian]
11. Volpert Ya. L., Velichenko V. V., Prokopev N. P., Shadrina E. G. Vozdejstvie razrabotki rassypnyh mestorozhdenij almazov na mlekopitayushih. Ekologicheskaya bezopasnost pri razrabotki rassypnyh mestorozhdenij almazov [The impact of the development of placer deposits of diamonds in mammals. Environmental safety in the development of loose diamond deposits], Yakutsk, 2004. P. 92—99. [in Russian]
12. Velichenko V. V. Sostoyanie ohotniche-promyslovyh resursov verhnego techeniya r. Anabar. Nauka i obrazovanie [State of hunting and fishing resources of the upper reaches of the Anabar river. Science and Education], 2003. No. 1. P. 11—14. [in Russian]
13. Safronov V. M. Dinamika chislennosti leno-olenekskoj populyacii dikogo severnogo olenya (Rangifer tarandus). Vestnik seve-ro-vostochnogo nauchnogo centra DVO RAN. Izdatelstvo: Severo-Vostochnyj kompleksnyj nauchno-issledovatelskij institut im. N. A. Shilo Dalnevostochnogo otdeleniya Rossijskoj akademii nauk (SVKNII DVO RAN) [Dynamics of the number of the Lena-Olenek population of wild reindeer (Rangifer tarandus). Bulletin of the North-Eastern Scientific Center of the Far Eastern Branch of the Russian Academy of Sciences]. N. A. Shilo. North-Eastern Integrated Research Institute. Far Eastern Branch of the Russian Academy of Sciences (SVKNII Far Eastern Branch of the Russian Academy of Sciences)]. Magadan, 2014. P. 88—94. [in Russian]
14. Safronov V. M. Ekologiya i ispolzovanie dikogo severnogo olenya v Yakutii.Yakutsk: YaF GU Izd-vo SO RAN [Ecology and use of wild reindeer in Yakutia]. Yakutsk, YF GU Publishing House of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences, 2005. 177 p. [in Russian]
15. Safronov V. M., Reshetnikov I. S., Ahrimenko A. K., et al. Severnyj olen Yakutii: ekologiya, morfologiya, ispolzovanie [Reindeer of Yakutia: ecology, morphology, use]. Novosibirsk, 1999. 219 p. [in Russian]
16. Dokuchaev N. E., Zaharov E. S., Safronov V. M., Pestryakova L. A. Burozubki (Sorex, Mammalia) nizovev r. Anabar (severo-zapadnaya Yakutiya). Vestnik SVNC DVO RAN [Shrews (Sorex, Mammalia) in the lower reaches of the Anabar River (NorthWest Yakutia). Bulletin of the NSC of the Far Eastern Branch of the Russian Academy of Sciences] 2014. No. 4. P. 66—70. [in Russian]
17. Volpert Ya. L., Danilov V. A. Naselenie melkiih mlekopitayushih Anabar-Oleneksgo mezhdurechya. Vestnik Irgsha izdatelstvo: Irkutskij gosudarstvennyj agrarnyj universitet im. A. A. Ezhevskogo [Population of small mammals of the Anabar-Olenek in-terfluve. Bulletin of Irgsha publishing House: Irkutsk State Agrarian University named after A. A. Ezhevsky]. No. 83. 2017. P. 17—24. [in Russian]
18. Volpert Ya. L., Velichenko V. V., Argunov A. V. Rol antropogennyh faktorov v sushestvovanii ohotniche-promyslovyh vidov mlekopitayushih Yakutii. Prikladnaya ekologiya Severa (opyt provedennyh issledovanij, sovremennoe sostoyanie i perspektivy) [The role of anthropogenic factors in the existence of hunting species of mammals in Yakutia. Applied ecology of the North (the experience of research, current state and prospects)], Yakutsk, 2003. P. 184—192. [in Russian]
