Научная статья на тему 'Современное состояние хохлатого жаворонка Galerida cristata на юго-востоке Манычской долины'

Современное состояние хохлатого жаворонка Galerida cristata на юго-востоке Манычской долины Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
116
20
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по биологическим наукам, автор научной работы — Федосов Виктор Николаевич, Маловичко Любовь Васильевна

Второе издание. Первая публикация: Федосов В.Н., Маловичко Л.В. 2009. Современное состояние хохлатого жаворонка на юго-востоке Манычской долины // Кавказ. орнитол. вестн. 21: 191-195.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Современное состояние хохлатого жаворонка Galerida cristata на юго-востоке Манычской долины»

Хохлов А.Н., Ильюх М.П., Ашибоков У.М., Цапко Н.В. 2010. К летней орнитофауне северо-западной части Карачаево-Черкесии и сопредельных территорий // Кавказ. орнитол. вестн. 22: 146-151. Шальнев В.А. 1995. Ландшафты Ставропольского края. Ставрополь.

ю ^

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 2018, Том 27, Экспресс-выпуск 1559: 394-398

Современное состояние хохлатого жаворонка Galerida cristata на юго-востоке Манычской долины

В.Н.Федосов, Л.В.Маловичко

Второе издание. Первая публикация в 2009*

Хохлатый жаворонок Galerida cristata является обычным гнездящимся оседлым, хорошо изученным видом Кумо-Манычской впадины. Тем не менее, анализ современного состояния этого вида представляет определённый интерес, поскольку его численность подвержена значительным изменениям, обусловленным степенью хозяйственного воздействия человека на ландшафт.

Исследования численности и экологии хохлатого жаворонка проведены на севере и северо-востоке Ставропольского края — в Апанасенковском, Арзгирском, Ле-вокумском и Туркменском районах с 2000 по 2007 год. Экспедиционные выезды совершались регулярно круглый год. В Апанасенковском районе проводили стационарные наблюдения. При наблюдениях за птицами использовали 10-кратные бинокли и 45-кратные подзорные трубы. Описывали гнездовые и кормовые биотопы вида, обнаруженные гнёзда. Птицы учитывались на ленточных пробных площадках. Ширина учётной ленты постоянна и фиксирована натянутым 100-метровым шнуром, вдоль которого равномерно располагаются 4-6 учётчиков. В каждом типе растительности заложено по 20 площадок, которые размещались на исследуемой территории по возможности равномерно. Всего проведено учётов на 207 площадках общей площадью 1833.1 га.

Ареал хохлатого жаворонка обширен. Он населяет зоны с умеренным и жарким климатом. В Европейской России занимает всю южную часть от Псковской, Смоленской, Курской, Воронежской и Саратовской областей (Волчанецкий 1954; Иванов, Штегман 1978; Степанян 1990). Распространение хохлатого жаворонка, который собирает корм с земной поверхности, обусловлено глубиной снежного покрова. Северная граница его ареала совпадает с изолинией 30-40 см высоты снежного покрова (Формозов 1990).

* Федосов В.Н., Маловичко Л.В. 2009. Современное состояние хохлатого жаворонка на юго-востоке Манычской долины // Кавказ. орнитол. вестн. 21: 191-195.

Местообитания. В Центральном Предкавказье хохлатый жаворонок обитает повсеместно, но почти исключительно в антропогенном ландшафте: на пустырях и нарушенных землях вокруг населённых пунктов, бригад и животноводческих ферм, реже — у дорог в степи. Он избегает гнездиться в первичных степных стациях и агроценозах. Под гнездовые участки выбирает места с изреженной, сбитой, низкорослой растительностью, соседствующие с оголёнными участками земли. В степях по Кумо-Манычской впадине это, прежде всего, территории кошар. Хохлатый жаворонок толерантен по отношению к человеку, поэтому гнёзда строит как вокруг кошар, так и непосредственно на хозяйст -венных дворах (Хохлов 1990). Нередко он гнездится на тырлах у сёл.

Особенности экологии. Хохлатый жаворонок моногам. Птицы разбиваются на пары в первой половине марта, к гнездованию приступают в зависимости от состояния погоды. Наиболее раннее весеннее пение хохлатых жаворонков отмечено 19 февраля 2002. Самцы поют, взлетая на короткое время невысоко над землёй или сидя на поверхности почвы, иногда на проводах. Гнездо жаворонки строят на земле в неглубокой ямке под защитой 1-2 пучков полыни или какой-либо иной растительности. В полной кладке (п = 8) 3-6, в среднем 4.25±0.24 яйца (Ильюх, Хохлов 1999; наши данные). Слётки в Приманычье обычно появляются во второй половине мая. Успешность размножения у хохлатых жаворонков невысокая — 30-40% (Левин 1991), поэтому их жизненная стратегия заключается в наличии двух кладок за сезон. Гнездование завершается в середине - конце июля.

Хохлатые жаворонки весной и летом питаются почти исключительно насекомыми, их личинками и пауками (Мензбир 1895; Волчанец-кий 1954; Кукиш 1982). Следует предположить, что эти птицы нуждаются в наличии пастбищной энтомофауны, формирующейся в местах пребывания скота, как важного трофического ресурса. В начале августа в пищевом рационе хохлатых жаворонков постепенно возрастает доля растительных кормов. Их зимняя пища (п = 6) состоит в основном из семян диких и культурных трав. В условиях снежного покрова они питаются преимущественно на обочинах дорог, в загонах для скота, нередко непосредственно из кормушек.

В экстремальные холодные и снежные зимы хохлатые жаворонки могут совершать кочёвки, а их численность на Ставрополье увеличивается за счёт северных мигрантов.

Динамика численности. В 1980-е годы в ставропольских степях у каждой кошары держалось по 1-2 пары хохлатых жаворонков. А.Н.Хох-лов (1990) отмечал на северо-востоке края их проникновение вглубь степей на значительные расстояния. Так, в низовьях реки Кумы 17 июля 1987 им учтено 20 птиц на 60 км, а у Левокумского рыбхоза их плотность составила в среднем 3.5 особи на 1 км. В Апанасенковском

районе в июне 1990 года в свойственных виду биотопах хохлатый жаворонок был всюду обычен, на каждой кошаре держалось по 1-4 пары (Хохлов, Куликов 1991). Он оставался обычным видом и в 1996 году. До 60% всех встреч хохлатого жаворонка приходились на обочины степных дорог (Хохлов и др. 1997).

В настоящее время заселённость кошар этим жаворонком остаётся на прежнем уровне - по 1-4 пары на одну ферму. Однако у дорог в степи теперь он встречается редко (Маловичко и др. 2005). Плотность населения вида в пределах Кумо-Манычской впадины колеблется в незначительных пределах: от 1.3 (в песчаных полупустынях на востоке) до 2.4 ос./км2 (в полынно-злаковой степи на западе). Лишь в глинистых солонцовых полупустынях у озёр хохлатых жаворонков становится заметно меньше — 0.5 ос./км2. Методом экстраполяции учётных данных на гнездопригодную площадь современная численность хохлатого жаворонка по Кумо-Манычской впадине оценивается в 4-5 тыс. пар, что в 2-2.5 раза меньше чем в период до кризиса сельского хозяйства (в 1970-1980-е годы). Хохлатый жаворонок остаётся обычным во впадине преимущественно за счёт сельских популяций. На пустырях и выгонах у сёл он по-прежнему является одной из наиболее обычных птиц. Отмечено снижение численности вида и в некоторых других регионах на юге России (Белик и др. 2003).

Лимитирующие факторы. Низкую успешность размножения хохлатых жаворонков вызывают хищники, собаки, скот и погодные аномалии. В Волгоградской области из 20 гнёзд разных видов жаворонков 10 были разорены пернатыми и наземными хищниками (Голованова 1967). В другом случае: после града с сильным ветром и дождём многие гнёзда жаворонков оказались с разбитыми яйцами или мёртвыми птенцами. Встречались и убитые градом взрослые птицы (Миноран-ский 1967). Из 2 находящихся под нашим наблюдением гнёзд хохлатых жаворонков, одно, вероятно, уничтожено хищником (исчезли яйца), а в другом в ливень погибли 2 птенца из 4. Неоднократно мы наблюдали охоту на жаворонков чеглоков Falco subbuteo. Так, 3 мая 1998 преследуемый хищником жаворонок спасся, сев на грунтовую дорогу. Нападение пары соколов на хохлатого жаворонка в степи у реки Ма-ныч 16 апреля 2005 оказалось успешным. Зимой на жаворонков охотятся дербник Falco columbarius и, возможно, перепелятник Accipiter nisus. Тем не менее, хищничество животных существенно не влияет на динамику численности хохлатого жаворонка, поскольку данный фактор воздействует постоянно.

Обилие хохлатого жаворонка имеет тесную прямую связь с развитием животноводства. Так, в 1970-е годы, характеризовавшиеся подъёмом поголовья скота, в населённых пунктах Калмыкии хохлатый жаворонок был настолько многочислен, что уступал в этом отношении

лишь домовому воробью Passer domesticus (Савицкий и др. 1973). Основной причиной современного сокращения численности вида явилось уменьшение количества домашних животных на пастбищах, прежде всего овец. С конца 1980-х годов оно снизилось в 2.5 раза. Соответственно, уменьшилось количество оптимальных биотопов — более чем вдвое сократилось число животноводческих ферм, исчезли многие степные дороги, а сохранившиеся обочины нередко поросли густой травой. С зарастанием оголённых участков земли связывают сокращение ареала хохлатого жаворонка и в Западной Европе (Hustings et al. 1992).

Хохлатые жаворонки часто кормятся на обочинах шоссейных дорог, что приводит к гибели молодых птиц от столкновения с транспортом. Так, 15 августа 2001 довольно много погибших хохлатых жаворонков обнаружено нами на дороге Дивное — Волгоград. Их гибель на автострадах отмечают также А.П.Бичерев и А.Н.Хохлов (1985).

Меры охраны. Для поддержания достаточной плотности населения хохлатых жаворонков необходимо продолжить выпас скота в количестве, соответствующем ёмкости пастбищ.

Литератур а

Белик В.П., Поливанов В.М., Тильба П.А., Джамирзоев Г.С., Музаев В.М., Букре-ева О.М., Русанов Г.М., Реуцкий Н.Д., Мосейкин В.Н., Чернобай В.Ф., Хохлов А.Н., Ильюх М.П., Мнацеканов Р.А., Комаров Ю.Е. 2003. Современные популя-ционные тренды гнездящихся птиц Южной России // Стрепет 1: 10-30. Бичерев А.П., Хохлов А.Н. 1985. Гибель птиц в антропогенных ландшафтах и Ставропольского края // Птицы Северо-Западного Кавказа. М.: 124-129. Волчанецкий И.Б. 1954. Семейство жаворонковые Alaudidae // Птицы Советского Союза. М., 5: 512-594.

Голованова Э.Н. 1967. Жаворонки Волгоградской области // Орнитология 8: 342-344. Иванов А.И., Штегман Б.К. 1978. Краткий определитель птиц СССР. Л.: 1-559. Ильюх М.П., Хохлов А.Н. 1999. Кладки и размеры яиц птиц Центрального Предкавказья. Ставрополь: 1-162. Кукиш А.И. 1982. Животный мир Калмыкии. Птицы. Элиста: 1-127. Левин А.С. 1991. О гнездовании журавля-красавки в условиях интенсивного животноводства // Журавль-красавка в СССР. Алма-Ата: 96-99. Маловичко Л.В., Федосов В.Н., Плеснявых А.С. 2005. Некоторые особенности динамики авифауны степного урочища «Дунда» // Фауна Ставрополья 13: 50-62. Мензбир М.А.1895. Птицы России. М., 1: I-CXXII, 1-836; 2: I-XV, 837-1120. Миноранский В.А. 1967. Влияние града на гнездование птиц // Орнитология 8: 374. Савицкий Б.П., Савицкая Г.М., Падутов Е.Е., Бадмаева В.И. 1973. Антропогенные влияния на орнитофаунистические комплексы Калмыкии и вопросы охраны фауны // Географические проблемы изучения, охраны и рационального использования природных условий и ресурсов Северного Кавказа. Ставрополь: 141-142. Степанян Л.С. 1990. Конспект орнитологической фауны СССР. М.: 1-728. Формозов А.Н. 1990. Снежный покров в жизни млекопитающих и птиц. М.: 1-288. Хохлов А.Н. 1990. Особенности размещения, численности и экологии жаворонков в антропогенных ландшафтах Центрального Предкавказья // Малоизученные птицы Северного Кавказа. Ставрополь: 196-222.

Хохлов А.Н., Забелин В.И., Ильюх М.П., Маловичко Л.В., Климашкин О.В. 1997.

Весенний аспект фауны и экологии птиц Ставрополья // Кавказ. орнитол. вестн. 9: 137-151.

Хохлов А.Н., Куликов В.Т. 1991. Летняя орнитофауна Северного Ставрополья // Фауна,

население и экология птиц Северного Кавказа. Ставрополь: 107-122. Husting F., Bekhuis J., Bijlsma R.G., Post F. 1992. Kuitleeuweriken Galerida cristata op hun retaur // Vogeljaar 4: 145-158.

Ю ^

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 2018, Том 27, Экспресс-выпуск 1559: 398-400

Лазоревка Parus caeruleus и большая синица Parus major в Калмыкии

Н.В.Цапко, У.М.Ашибоков

Второе издание. Первая публикация в 2008*

Синицы, как типичные дендрофилы, живущие в лесных или каких-либо других древесных формациях, не являются коренными обитателями первично полупустынных степей Калмыкии. Они начали заселять эту территорию лишь сравнительно недавно вместе с широким развитием искусственных лесонасаждений и уже продвинулись далеко за пределы своего былого ареала. Поэтому некоторые данные по размещению, численности и экологии синиц на территории Калмыкии представляют определённый интерес.

Обыкновенная лазоревка Parus caeruleus - малочисленная гнездящаяся и обычная зимующая птица Калмыкии.

Осенью первые кочующие стайки лазоревок появляются в Калмыкии с конца сентября. Зимой их численность возрастает за счёт прилёта птиц более северных популяций, и в это время лазоревка встречается практически по всей территории Калмыкии. В разные годы численность лазоревки зимой сильно варьирует. В многоснежные годы с суровой зимой они бывают обычны, иногда многочисленны, а в относительно тёплые и бесснежные зимы лазоревок можно и вовсе не встретить. Зимой они встречаются в основном в пределах населённых пунктов, где им легче отыскать корм. Реже отмечаются также в лесополосах и тростниковых зарослях различных водоёмов. Кочуют лазоревки небольшими стайками в 7-9 птиц, иногда образуют смешанные стаи с большими синицами. Весной последние птицы отмечаются до конца марта.

* Цапко Н.В., Ашибоков У.М. 2008. Обыкновенная лазоревка и большая синица в Калмыкии //Кавказ. орнитол. вестн. 20: 230-232.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.