Научная статья на тему 'Современное состояние экосистемы правобережной поймы Средней Десны и перспективы ее рационального использования'

Современное состояние экосистемы правобережной поймы Средней Десны и перспективы ее рационального использования Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
53
19
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ПОЙМА / БАССЕЙН СРЕДНЕЙ ДЕСНЫ / ПОЧВЕННЫЙ ПОКРОВ / ДЕГРАДАЦИЯ / FLOOD PLAIN / BASIN OF AVERAGE DESNA / SOIL SURFACE / DEGRADATION

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Просянников Д. Е., Балабко П. Н., Просянников Е. В., Чекин Г. В.

Почвенный покров и продуктивность экосистемы правобережной поймы Средней Десны находятся в хорошем состоянии, но в результате хозяйственного неиспользования в последние 20 лет наблюдается деградация ее почв. В современных условиях решение этой агроэкологической проблемы наиболее реально посредством дальнейших инве-стиций в развитие мясного животноводства не только в бассейне Средней Десны, но и в ее пойме.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Modern condition ecosystems right-bank flood plain Average Desna and prospect of its rational use

The soil cover and efficiency ecosystems right-bank the flood plain Average Desna are in a good condition. A problem is its degradation as a result of economic non-use last 20 years. In modern conditions the decision of this agroenvironmental problem most really by means of the further investments into development of meat animal industries not only in pool of Aver-age Desna, but also in it the flood plain.

Текст научной работы на тему «Современное состояние экосистемы правобережной поймы Средней Десны и перспективы ее рационального использования»

УДК 631.48(282.247.11)

СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ЭКОСИСТЕМЫ ПРАВОБЕРЕЖНОЙ ПОЙМЫ СРЕДНЕЙ ДЕСНЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ЕЕ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

1 л 1 1

Д.Е. Просянников , П.Н. Балабко , д.б.н., Е.В. Просянников , д.с.-х.н., Г.В. Чекин , к.с.-х.н.

1 Брянская ГСХА, e-mail: p_e_v_32@mail.ru 2МГУ им. М.В. Ломоносова, e-mail: balabkopetr@mail.ru

Почвенный покров и продуктивность экосистемы правобережной поймы Средней Десны находятся в хорошем состоянии, но в результате хозяйственного неиспользования в последние 20 лет наблюдается деградация ее почв. В современных условиях решение этой агроэкологической проблемы наиболее реально посредством дальнейших инвестиций в развитие мясного животноводства не только в бассейне Средней Десны, но и в ее пойме.

Ключевые слова: пойма, бассейн Средней Десны, почвенный покров, деградация.

MODERN CONDITION ECOSYSTEMS RIGHT-BANK FLOOD PLAIN AVERAGE DESNA AND PROSPECT OF ITS RATIONAL USE D.E. Prosyannikov, P.N. Balabko, E.V. Prosyannikov, G.V. Chekin

The soil cover and efficiency ecosystems right-bank the flood plain Average Desna are in a good condition. A problem is its degradation as a result of economic non-use last 20 years. In modern conditions the decision of this agroenvironmental problem most really by means of the further investments into development of meat animal industries not only in pool of Average Desna, but also in it the flood plain.

Keywords: flood plain, basin of Average Desna, soil surface, degradation.

Поймы рек - особые экосистемы, подверженные сильному воздействию геолого-биологических факторов и находящиеся в состоянии ярко выраженного развития и преобразования. Отмечая важное экологическое и хозяйственное значение пойменных экосистем, В.И. Вернадский (1978) назвал их «областями сгущения жизни», а Г.В. Добровольский (2005) - «ландшафтами высокой геохимической энергии живого вещества», что указывает на необходимость правильного освоения и использования речных пойм.

В бассейне р. Десны площадь пойменных лугов составляет около 82 тыс. га (Булохов, 2009). Не так давно на них получали более 50% всех кормов для животноводства (Калацкий, 1996). Неоднородность природных условий в бассейне и пойме обусловили деление Десны на три части: верхнее течение - от истоков до устья р. Болвы близ г. Брянска; среднее течение - от устья р. Болвы до устья р. Сейм; нижнее течение - от устья р. Сейм до впадения р. Десны в р. Днепр (Кораблева, 1969). В.И. Филин и В.П. Тарасенко (1970) отмечали, что вся Брянская область находится в бассейне среднего течения р. Десны.

Для изучения современного состояния поймы Средней Десны и перспектив ее рационального использования на правобережной части напротив поворота с автомагистрали № 13 «Брянск - Брест» на п. Кокино Выго-ничского района Брянской области был заложен экоси-стемный стационар. Он состоит из двух параллельных трансект, пересекающих притеррасную, центральную и прирусловую части поймы. Трансекта 1 проходит по ее равнинному участку, а трансекта 2 - по сегментно-гривистому участку. Они образованы соответствующими почвенными экологическими подсистемами (ПЭП) первого порядка. В пределах каждой из них по рельефу и типу травянистой растительности выделено несколько ПЭП второго порядка, в центральной части которых заложены ключевые экосистемные участки (КЭУ).

Равнинная ПЭП первого порядка разделена на следующие ПЭП второго порядка: прирусловую (КЭУ 1); центральную равнинно-повышенную (КЭУ 2); центральную равнинно-пониженную (КЭУ 3); притеррасную (КЭУ 4). Сегментно-гривистая ПЭП первого порядка разделена на следующие ПЭП второго порядка: прирусловую (КЭУ 17), переходную от прирусловой к узкогривистой (КЭУ 16), пологоузкогривистую (КЭУ 11); узкогривистую (КЭУ 10), межгривистую (КЭУ 9); широкогривистую (КЭУ 8), пологоширокогривистую (КЭУ 7); переходную от широкогривистой к притеррасной (КЭУ 6).

Ключевые экосистемные участки в соответствии с Международной программой комплексного мониторинга (Л.А. Гришина и др., 1991) имеют площадь по 25-30 м2. На каждом из них был заложен полнопрофильный почвенный разрез под номером, соответствующим номеру КЭУ. В разрезах изучали макро- и мезоморфологи-ческое строение почв (Классификация..., 1977; Базовые..., 1982; Б.Г. Розанов, 2004; Классификация..., 2004; Полевой... , 2008).

Во всей толще верхнего и посредине остальных генетических горизонтов каждого разреза в 3 -4 местах отбирали смешанные образцы, которые доставляли в лабораторию для лабораторных исследований в соответствии с общепринятыми методиками.

Урожайность пойменных травостоев, срезаемую при покосе или стравливаемую при выпасе скота, определяли укосным методом с помощью рамки на площадках размером 0,5 х 0,5 м в пятикратной повторности. Высота среза 4-6 см. Скошенную фитомассу доставляли в лабораторию, высушивали до воздушно сухого состояния, взвешивали, брали средний результат и вычисляли урожайность. Затем фитомассу вручную разбирали на группы (злаки, осоки, бобовые, разнотравье) и определяли массу каждой из них.

1. Строение почв правобережной поймы Средней Десны

По эколого-генетической классификации 1977 г. По профильно-генетической классификации 2004 г.

Номер КЭУ. Гори- Мощность Номер КЭУ. Гори- Мощность

Название почвы зонт горизонта, см Название почвы зонт горизонта, см

1. Собственно аллювиальная Ад 0-8 1. Аллювиальная гумусовая

дерновая кислая маломощная А1 8-27 насыщенная (V > 80%) AY с_ 0-47 47-170

укороченная среднегумусная АВ 27-38 бескарбонатная мощная

легкосуглинистая В 38-47 легкосуглинистая на

на супесчаном аллювии СD 47-170 аллювиальных отложениях

2. Собственно аллювиальная луговая кислая маломощная укороченная среднегумусная тяжелосуглинистая на Ад А1 В1 Вg 0-9 9-25 25-37 37-55 2. Аллювиальная гумусовая глеевая ненасыщенная (V < 80%) мощная тяжелосуглинистая на аллювиальных отложениях AY G Ш~ 0-37 37-55 55-147

супесчаном аллювии СDg 55-147

3. Собственно аллювиальная 3. Аллювиальная рудяковая

луговая кислая ожелезненная Ад 0-16 насыщенная (V > 80%) AY 0-29

маломощная укороченная А^ 16-29 бескарбонатная мощная G 29-115

слабогумусная Bg 29-115 поверхностно-оглеенная F Со 115

тяжелосуглинистая тяжелосуглинистая

4. Аллювиальная болотная иловато-глеевая Ад А^ G 0-20 20-38 38-50 4. Аллювиальная перегнойно-глеевая насыщенная (V > 80%) бескарбонатная глинистая H G 0-38 38-50

Ад 0-10 17. Слоисто-аллювиальная

17. Аллювиальная дерновая А1 10-36 гумусовая насыщенная (V > 80%)

кислая слоистая примитивная АДпог. 36-49 бескарбонатная поверхностно- W 0-36

маломощная малогумусная А1пог. 49-71 оглеенная песчаная на си" 36-156

песчаная на супесчаном аллювии о Впог. СD 71-93 93-156 погребенной почве, подстилаемой аллювиальными отложениями

16. Собственно аллювиальная луговая кислая маломощная укороченная среднегумусная легкосуглинистая Ад А1 В1 Bg 0-11 11-26 26-59 59-87 16. Аллювиальная гумусовая глеевая ненасыщенная (V < 80%) мощная среднесуглинистая на аллювиальных отложениях AY G Ш~ 0-59 59-87 87-96

на легкосуглинистом аллювии Сg 87-96

11. Собственно аллювиальная Ад А^ Bg Сg 0-15 15-32 32-41 41-81 11. Аллювиальная гумусовая

луговая кислая маломощная глеевая насыщенная (V > 80%) AYg 0-32

укороченная малогумусная супесчаная на супесчаном аллювии бескарбонатная мощная супесчаная на аллювиальных отложениях G CG"" 32-41 41-81

10. Собственно аллювиальная Ад 0-6 6-21 21-45 45-139 10. Аллювиальная гумусовая

дерновая кислая маломощная укороченная малогумусная супесчаная на супесчаных А1 (Апах. ) B постагрогенная насыщенная (V > 80%) бескарбонатная мощная супесчаная AYpa Cg 0-45 45-139

отложениях Сg на супесчаных отложениях

9. Собственно аллювиальная луговая кислая маломощная укороченная малогумусная Ад Аlg Вg Сg 0-8 8-24 24-33 33-87 9. Аллювиальная гумусовая глеевая ненасыщенная (V < 80%) мощная среднесуглинистая на аллювиальных отложениях AYg G CG"" 0-24 24-33 33-87

8. Собственно аллювиальная Ад 0-4 8. Аллювиальная гумусовая

дерновая кислая маломощная укороченная малогумусная супесчаная на песчаных А1 А -^пак. В 4-19 19-26 26-42 постагрогенная насыщенная (V > 80%) бескарбонатная мощная супесчаная AYpa Cg 0-42 42-129

отложениях Сg 42-129 на песчаных отложениях

7. Собственно аллювиальная луговая насыщенная (V > 90%) маломощная укороченная слабогумусная Ад А^ АВg Bg 0-5 5-21 21-31 31-54 7. Аллювиальная темногумусовая глеевая насыщенная (V > 80%) бескарбонатная маломощная тяжелосуглинистая AUg G CG"" 0-31 31-54 54-79

Сg 54-79 на аллювиальных отложениях

Ад Аlg АВg G 0-12 12-32 32-50 50-57 6. Аллювиальная темногумусовая

6. Собственно аллювиальная лугово-болотная тяжелосуглинистая глеевая насыщенная (V > 80%) бескарбонатная маломощная тяжелосуглинистая AUg G 0-50 50-57

на аллювиальных отложениях

2. Агрохимические свойства почв правобережной поймы Средней Десны

Номер КЭУ. Гори Мощ- Гумус, % Нг, мг- Основания, ЕКО,

Название почвы по действующей эколого-генетической зонт Юн! ность горизон- PHH2O PHKCl экв/100 г поч- мг-экв/100 г почвы мг-экв/100 V, % P2O5

классификации 1977 г. та, см вы Ca Mg г почвы мг/кг почвы

1. Собственно аллювиальная Ад 0-8 5,8 5,4 4,5 6,9 20 2 28,9 76 285 99

дерновая кислая маломощная А1 8-27 3,6 5,4 4,6 5,5 20 4 29,5 81 181 118

укороченная среднегумусная АВ 27-38 2,2 5,6 4,3 5,3 22 2 29,3 82 285 50

легкосуглинистая на супесчаном аллювии В СБ 38-47 47-170 0,6 0,3 5,9 6,9 4,6 5,2 3,3 1,9 16 12 2 4 21,3 17,9 85 89 235 485 49 25

2. Собственно аллювиальная Ад 0-9 9,4 5,1 4,0 13,6 14 8 35,6 62 175 192

луговая кислая маломощная уко - А1 9-25 4,2 5,7 4,3 11,2 20 4 35,2 68 56 70

роченная среднегумусная тяже- В1 25-37 2,8 5,3 4,2 8,4 12 10 30,4 72 161 51

лосуглинистая на супесчаном аллювии Вg СDg 37-55 55-147 1,2 0,0 6.3 5.4 4,4 5,0 4,8 0,9 20 14 6 14 30.8 28.9 84 97 162 59 32 18

3. Собственно аллювиальная луговая кислая ожелезненная маломощная укороченная слабо гумусная тяжелосуглинистая Ад Аш ВЕ 0-16 16-29 29-115 7,8 2,2 0,0 5,6 6,5 5,1 4,9 5,5 5,5 8,5 2,3 1,3 32 14 16 4 4 8 44,5 20,3 25,3 81 89 95 126 92 109 147 38 50

4. Аллювиальная болотная ило-вато-глеевая Ад А1Е в 0-20 20-38 38-50 10,3 8,8 4,2 6,1 5,8 6,8 5,3 4,8 5,6 3,1 6,0 2,4 18 28 40 12 2 2 33,1 36,0 44,4 91 83 95 319 214 303 111 89 58

Ад 0-10 4,0 5,3 4,5 5,4 26 0 31,4 83 295 80

17. Аллювиальная дерновая кис А1 10-36 0,3 5,8 4,9 2,4 16 2 20,4 88 202 30

лая слоистая примитивная мало- АДпог. 36-49 0,6 5,9 4,8 2,8 18 8 28,8 90 289 31

мощная малогумусная песчаная А1пог. 49-71 1,0 6,3 5,1 2,6 10 6 18,6 86 192 25

на супесчаном аллювии 11) Впог. 71-93 0,6 6,6 5,2 2,0 20 6 28,0 93 127 37

СD 93-156 0,0 6,7 5,4 1,8 16 4 21,8 92 416 37

16. Собственно аллювиальная Ад 0-11 7,6 5,4 4,2 10,4 18 2 30,4 66 255 169

луговая кислая маломощная уко - А1 11-26 3,0 5,9 4,5 8,4 20 4 32,4 74 208 84

роченная среднегумусная легко- В1 26-59 1,8 6,4 5,0 5,4 34 2 41,4 87 391 45

суглинистая на легкосуглини- ВЕ 59-87 0,0 7,0 5,2 2,7 20 10 32,7 92 337 63

стом аллювии Сg 87-96 0,0 6,9 4,8 2,1 18 8 28,1 93 331 75

11. Собственно аллювиальная Ад 0-15 6,6 5,3 4,2 8,4 16 4 28,4 70 172 169

луговая кислая маломощная уко - А1Е 15-32 2,8 6,2 4,4 3,1 18 2 23,1 87 95 37

роченная малогумусная супесча ВЕ 32-41 1,0 5,8 4,7 2,0 10 4 16,0 88 47 12

ная на супесчаном аллювии Сg 41-81 0,0 6,1 4,5 1,3 20 2 23,3 94 47 12

10. Собственно аллювиальная Ад 0-6 2,6 5,5 4,4 4,6 16 8 28,6 84 102 92

дерновая кислая маломощная А1 6-21 1,0 5,4 4,1 3,9 12 4 19,9 80 136 43

укороченная малогумусная супес чаная на супесчаных отложениях - в Сg 21-45 45-139 0,0 0,0 5,7 6,1 4,3 4,5 2,3 1,1 12 12 2 4 16,3 17,1 86 94 142 112 12 6

9. Собственно аллювиальная луговая кислая маломощная уко роченная малогумусная - Ад А1Е Вg Сg 0-8 8-24 24-33 33-87 7,2 2,2 0,0 0,0 5,2 5,4 5,8 6,1 4.1 4,0 4.2 4,4 9.7 6,1 2.8 1,1 18 16 22 6 4 2 4 2 31.7 24,1 28.8 9,1 69 75 90 88 170 18 142 18 155 55 18 18

8. Собственно аллювиальная Ад 0-4 7,2 5,6 4,8 5,8 20 6 31,8 82 115 99

дерновая кислая маломощная А1 4-19 3,0 5,7 5,0 4,3 24 4 32,3 87 136 49

укороченная малогумусная су- А 19-26 1,2 6,5 5,4 1,8 20 6 27,8 94 54 25

песчаная на песчаных отложени - В 26-42 0,0 6,4 5,5 1,3 18 4 23,3 94 0 12

ях Сg 42-129 0,0 6,6 5,3 0,8 30 0 30,8 97 136 12

7. Собственно аллювиальная луговая насыщенная (V > 90%) маломощная укороченная слабо гумусная Ад А1Е АВg ве Вв 0-5 5-21 21-31 31-54 54-79 7,0 2,8 1,0 0,0 0,0 6,1 6,7 6,5 6,7 7,0 5,0 5.6 5.7 5,5 5,4 4,9 2,4 1,4 0,9 1,0 18 24 12 24 30 8 6 4 2 2 30,9 32,4 17,4 26,9 33,0 84 93 92 97 97 162 43 168 17 216 70 69 18 12 49

6. Собственно аллювиальная лугово-болотная тяжелосуглини стая Ад А1Е АВе 0-12 12-32 32-50 8,5 5,8 4,2 5,5 6,4 6,4 4,8 5.2 5.3 8,9 4,2 4,0 26 20 20 0 4 6 34,9 28,2 30,0 74 85 87 268 242 170 207 95 77

вв 50-57 0,6 6,8 5,3 2,6 16 10 28,6 91 118 38

В 2004 г. была опубликована уточненная профильно -генетическая классификация (ПГК) почв России, а в

2008 г. - полевой определитель почв России, которые предполагают разделение почв в связи с оценкой их ге-

нетического профиля как системы горизонтов, отражающих в своих свойствах процессы их сформировавшие. Профильно-генетический подход отграничивает эту классификацию от эколого-генетических классификаций (ЭГК), в т.ч. 1977 г. издания, которые учитывают в качестве диагностических показателей условия и факторы почвообразования, а также современное функционирование почв. Мы использовали обе вышеназванные классификации при изучении почв экосистемы Средней Десны.

Сопоставляя строение профиля почв КЭУ, описанное по ЭГК и ПГК (табл. 1), видно, что для КЭУ 1, КЭУ 11, КЭУ 10, КЭУ 8 использование ПГК рационально на уровне типа и подтипа, а на уровне рода и вида имеется несоответствие. Для почв КЭУ 2, КЭУ 16, КЭУ 9 - рационально на уровне типа, подтипа и рода, несоответствие - на уровне вида. Строение почвы КЭУ 3 лучше отражать формулой AY-G-F и назвать аллювиальной глеевой рудяковой. На уровне рода и вида имеется несоответствие. Для почв КЭУ 4, КЭУ 7, КЭУ 6 использование ПГК рационально на всех таксономических уровнях. Только необходимо добавить собственно аллювиальную лугово-болотную почву в таблицу корреляции терминов, опубликованную в Полевом определителе почв России (2008). Строение почвы КЭУ 17 целесообразно отражать формулой W-[ABCg~~]. На уровне рода и вида имеется несоответствие.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Содержание и запасы органического вещества в почвах традиционно служат основными критериями почвенного плодородия, а в последние годы все больше рассматриваются и с точки зрения экологической устойчивости почв как компонента биосферы. В почвах правобережной поймы Средней Десны мощность дернины колеблется в широких пределах от 4 до 20 см. Варьирование мощности гумусового горизонта менее выражено от 13 до 26 см (табл. 2). Содержание гумуса в горизонтах Ад и А! колеблется соответственно от 2,6 до 10,3% и от 0,3 до 8,8%, составляя в среднем соответственно 7,0 и 3,3%, что позволяет оценить темноцветный почвенный покров территории как среднегу-мусированный.

Кислотно-основное состояние почв обусловливает многие особенности поведения в них химических эле-

ментов, с ним связаны режимы органического вещества и элементов минерального питания. Реакция почвенного раствора оказывает и прямое действие на культуры. В изучаемых почвах рНка в горизонтах Ад и А! соответственно варьирует от 4,0 до 5,3 и 4,0 до 5,6, что позволяет оценить почвенный покров территории как сильнокислые - нейтральные. Содержание обменных оснований в горизонтах Ад и А1 колеблется от 16 до 36 мг-экв/100 г почвы, причем в их составе значительно преобладает кальций (табл. 2).

Негативное влияние повышенной кислотности на растения проявляется через повышенную концентрацию токсичных для растений ионов водорода, алюминия и марганца, недостаток кальция, изменение доступности для растений элементов питания, ухудшение физических свойств и снижение биологической активности почвы. В кислых почвах увеличивается растворимость соединений Fe, Мп, А1, В, 2п, избыток которых отрицательно влияет на растения. Высокая кислотность снижает доступность молибдена. Усвояемость фосфора максимальна при рН 6,5, в более кислой среде она снижается. Кислая среда ухудшает азотный режим почвы, угнетая процессы азотфиксации, аммонификации, нитрификации, оптимумом для которых является рН 6,5-8. Обеспеченность почв правобережной поймы Средней Десны подвижными фосфатами, обменным калием и их распределение по почвенному профилю разнообразно и незакономерно (табл. 2).

Интегральной характеристикой почвы служит емкость катионного обмена (ЕКО). Она в значительной степени обусловливает буферность и устойчивость почв к антропогенным воздействиям. По возрастающей степени устойчивости к антропогенному воздействию почвы разделяют на пять групп: с ЕКО менее 10 мг-экв/100 г почвы, 10-20, 21-30, 31-40 и более 41 мг-экв/100 г почвы. Средневзвешенные величины ЕКО двух верхних горизонтов почв правобережной поймы Средней Десны варьируют от 22,4 до 35,3 мг-экв/100 г почвы, что позволяет отнести почвенный покров этой территории к III (КЭУ 10, 17, 11, 9, 1) и IV (КЭУ 6, 16, 7, 8, 3, 4, 2) группам. Менее устойчивы к антропогенному воздействию почвы узкогривистой, прирусловой, пологоузкогриви-стой и межгривистой частей поймы (табл. 2).

3. Характеристика продуктивности правобережной поймы Средней Десны

Пойменные экологические подсистемы первого и второго порядка, номер КЭУ

Урожайность сена, ц/га

Ботанический состав сена, %

злаки| разнотравье бобовые осоки

Равнинная ПЭП первого порядка

Прирусловая ПЭП, КЭУ 1

Центральная равнинно-повышенная ПЭП, КЭУ 2 Центральная равнинно-пониженная ПЭП, КЭУ 3 Притеррасная ПЭП, КЭУ 4_

32 37 35 111

43 60 70 0

47 35 20 0

10 5 10 0

0 0 0 100

Сегментно-гривистая ПЭП первого порядка

Переходная от широкогривистой к притеррасной ПЭП, КЭУ 6

Пологоширокогривистая ПЭП, КЭУ 7

Широкогривистая ПЭП, КЭУ 8

Межгривистая ПЭП, КЭУ 9

Узкогривистая ПЭП, КЭУ 10

Пологоузкогривистая ПЭП, КЭУ 11

Переходная от прирусловой к узкогривистой ПЭП, КЭУ 16 Прирусловая ПЭП, КЭУ 17_

70 38 52 34 7 26 34 31

51 58 86 71 60 23 54 51

11

29 5 10 36 21 24 0

0 8 0 8 4 0 1

48

38 5 9 11 0 56 21 1

Продуктивность ПЭП правобережной поймы Средней Десны в целом высокая - 46 ц/га сена. На равнинном участке она в среднем составляет 54 ц/га, на сегментно-гривистом - 37 ц/га. Диапазон варьирования урожайности сена на равнинном участке 32-111 ц/га, а на сегмент-но-гривистом - 7-70 ц/га. Продуктивность центральной части равнинной поймы примерно одинаковая 35-37 ц/га сена (60-70% составляют злаковые, 20-35% - разнотравье, 5 -10% - бобовые, осок - нет). Продуктивность прирусловой поймы несколько ниже (32 ц/га сена), в ботаническом составе уменьшается доля злаковых и возрастает - разнотравья. Наибольшей продуктивностью (111 ц/га) отличается притеррасная пойма, сено которой полностью состоит из осок (табл. 3).

Продуктивность сегментно-гривистого участка поймы заметно варьирует. Наименее продуктивны узкогривистая (7 ц/га) и пологоузкогривистая (26 ц/га) ПЭП. Для прирусловой, переходной от прирусловой к узкогривистой, межгривистой ПЭП характерна высокая и примерно одинаковая продуктивность 31-34 ц/га сена. Она еще больше возрастает у пологоширокогривистой

(38 ц/га), широкогривистой (52 ц/га) и переходной от широкогривистой к притеррасной (70 ц/га). Наибольшее количество бобовых трав содержит в сене прирусловой ПЭП. Они отсутствуют в сене ПЭП переходной от широкогривистой к притеррасной, широкогривистой и по-логоузкогривистой, но в нем больше злаковых трав и осок (табл. 3).

Таким образом, состояние почвенной составляющей и продуктивность экосистемы правобережной поймы Средней Десны в целом хорошие, но в результате ее хозяйственного неиспользования в течение последних 20-ти лет заилилась сеть осушительных каналов, пойма стала заболачиваться, зарастать кустарником и лесом. Многие пойменные участки перестали использовать как сенокосы и пастбища, что послужило причиной возгорания сухой травы и возникновения частых и обширных пожаров. В современных условиях решение этой экологической проблемы наиболее реально посредством инвестиций, направленных на развитие мясного животноводства, не только в бассейне Средней Десны, но и в ее пойме.

УДК 631.811

ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОЦЕСОВ ТРАНСФОРМАЦИИ СОЕДИНЕНИЙ ЭЛЕМЕНТОВ ПИТАНИЯ РАСТЕНИЙ В СЕРЫХ ЛЕСНЫХ ЛЕГКОСУГЛИНИСТЫХ ПОЧВАХ

С.М. Пакшина, д.б.н.

Брянская ГСХА, e-mail: kafeap@bgsha.com

В работе рассмотрены процессы трансформации органических веществ и труднорастворимых фосфатов в многолетнем опыте с внесением только органических удобрений. Показана зависимость процессов трансформации органических и минеральных соединений элементов питания от влажности и температуры серых лесных легкосуглинистых почв.

Ключевые слова: влажность, температура почвы, трансформация веществ, элементы питания, растворимость, фосфориты.

STUDY OF NUTRITIVE ELEMENTS TRANSFORMATION IN GREY FOREST LIGHT-LOAMY SOILS

S.M. Pakshina

There are being considered transformation processes of organic substances and insoluble phosphates in a long-term experiment with application of organic fertilizers only. There is shown the dependence of transformation processes of organic and mineral nutritive elements on moisture and temperature of grey forest light-loamy soils.

Keywords: moisture, soil temperature, substances transformation, nutritive elements, phosphates.

В связи с применением биологических технологий возделывания сельскохозяйственных культур возникли вопросы, связанные с исследованием процессов трансформации органических и минеральных соединений элементов питания растений в течение года. Известна работа А.В. Петербургского [1], в которой приведены данные о трансформации органических и минеральных соединений и увеличении элементов питания к весне следующего года по сравнению с осенью предыдущего года.

Цель данной работы - исследование зависимости процессов трансформации органических и минеральных веществ от запасов влаги и температуры почвы в пахотном и подпахотном слоях в течение гидрологического года.

Исследования проводили на стационарном полевом опыте Брянской ГСХА, заложенном в 1983 г. (номер Государственной регистрации 046369) в следующие гидрологические годы: 2006/07, 2007/08, 2008/09. Для изучения трансформации веществ был выбран один вариант многолетнего опыта, на котором с 1983 по 2009 г. вносили только органические удобрения. В качестве зеленого удобрения использовали озимую рожь (10-12 т/га, ^2Р6К20). Солому вносили в измельченном виде в норме 5 т/га органической массы ^25Р12К40). Навоз вносили под пропашные культуры (кукуруза на силос, картофель) в перепревшем виде в нормах соответственно 40 и 50 т/га ОТ80-220Р80-100К200-260). в 2007, 2008 и 2009 гг. возделывали озимый рапс, ячмень и гречиху.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.