CC BY
21Труды ВНИРО 2017 г. Том 168
Водные биологические ресурсы
УДК 599.511
Современное распределение и численность финвала в Охотском море
В. В. Мельников1, М. М. Сидоренко1, С. В. Фомин2
1 Тихоокеанский океанологический институт им . В . И . Ильичева ДВО РАН (ФГБУН «ТОИ ДВО РАН»), г. Владивосток
2 Камчатский филиал Тихоокеанского института географии (ФГБУН «КФ ТИГ ДВО РАН»), г. Петропавловск-Камчатский
E-mail: vmelnikov@poi. dvo .ru
Популяция финвала обитающая в северной части Тихого океана подверглась интенсивному коммерческому промыслу и была почти полностью уничтожена. Информация о финвале в Охотском море после запрета промысла ограничена. Наблюдения финвала проведены в июне—июле 2014 г. и в апреле 2015 г. Работы осуществляли во время следования научных судов к месту расположения полигонов основных исследований . Вели следующие записи: дата, условия видимости, при обнаружении животных указывали координаты, вид животного, их количество, положение и глазомерная дистанция относительно судна, интенсивность движения животных В конце июня 2014 г учтено 40 особей финвала, находившихся в 26 группах. В среднем — 10,12 особей на 100 морских миль маршрута. 27 июля 2014 г. в период движения вдоль восточного Сахалина было учтено 14 финвалов в 6 группах, в среднем — 3,55 групп и 8,28 особи на 100 морских миль маршрута. В период с 25 по 26 апреля 2015 г. было учтено 11 одиночных финвалов или 3,01 особи в среднем на 100 морских миль маршрута Синтез имеющейся литературной информации и собственные данные показывают, что в Охотском море в последние десятилетия произошло двух-трёхкратное увеличение численности финвала Столь значительного количества финвала в Охотском море не регистрировали ни в начальный период промысла, ни в период его развития
Ключевые слова: Охотское море, финвал Balaenoptera physalus, распределение, численность .
Введение Финвал (Balaenoptera physalus (Ь., 1758)) — второй по величине обитатель океана . Это важнейший промысловый вид, на котором долгое время держалась мировая китобойная промышленность [Томилин, 1957] . В результате популяция финвала подверглась чрезмерному промыслу и оказалась выбита почти полностью . В отличие от тихоокеанских вод и Берингова моря, в Охотском море как
в начальный период становления отечественного промысла китов, так и в более поздний период финвала в существенном количестве не добывали В Охотском море его промысел концентрировался в пределах 150-200-мильной зоны, преимущественно у северных Курильских о-вов и западного побережья Камчатки . Это связано с расположением береговых китобойных баз на о-вах Шикотан, Итуруп, Си-мушир и Парамушир [Слепцов, 1961] . Япон-
ские китобои промысел финвала вели только в крайней южной части Охотского моря с береговой станции «Санрику», расположенной на северном побережье Хоккайдо [Mizroch et а1 ., 2009] . В центральной и северной частях Охотского моря промысел финвала не вели
В классических обзорах, посвящённых исследованиям китообразных начального периода китобойного промысла, информация о финвалах в Охотском море очень скудна . Так, М .М . Слепцов [1955 а, 1955 б] указывал на обитание финвалов у восточного побережья о Сахалин Особенно часто финвалов встречали на траверзе м Терпения Одиночек и небольшие группы китов видели в районе о . Ионы, м . Елагина, южнее Тауйской губы, в северо-восточной и центральной частях моря и вдоль западных берегов Камчатки . А . Г . То-милин [1957] сообщал, что у западных берегов Камчатки финвалы появляются в июне, держатся все лето и исчезают осенью . Позднее М . М . Слепцов [1961] указывал, что фин-вал постоянно встречается вблизи Курильской гряды, у восточных берегов Сахалина, близ западного побережья Камчатки, в Сахалинском заливе, у острова Ионы в западной части Охотского моря и, по-видимому, проникает в залив Шелихова . Считалось, что в Охотском море финвалы распределяются более или менее равномерно и их численность не велика [Слепцов, 1955 а, 1961] .
В 2014 и 2015 гг. нами были проведены попутные наблюдения распределения финвалов в Охотском море . Кроме того, сделан синтез имеющейся информации о современном состоянии популяции финвала Охотского моря, что и является основной целью данной работы
Матернал и методика В 2014 г. наблюдения и учёт морских млекопитающих вели с навигационного мостика судна, высота которого над уровнем моря равна 7 м .С этой высоты в условиях хорошей видимости просматривалась акватория в радиусе до 4,5 миль или 8 километров . Осуществляли следующие записи: дата, координаты обнаруженных животных, маршрут и курс судна, волнение моря, видимость, интенсивность солнечного отблеска и его местоположение, вид и количество обнаруженных животных, их пе-
ремещение относительно судна, глазомерное расстояние от судна до животных, интенсивность их движения . На результаты существенное влияние оказывала погода . В летний период значительный отрезок времени работы был осложнён туманом .
В апреле 2015 г. наблюдения проводились с транспортного рефрижератора . Высота наблюдения над уровнем моря 18 м (с учётом осадки) . С этой высоты удавалось просматривать акваторию в радиусе 8 миль Скорость движения судна составила 13—15 узлов .
Наблюдения вели как невооруженным глазом, так и в 8-кратный бинокль . Во время работ применяли GPS-навигаторы, фото- и кинокамеры
При обработке информации использовали программы Excel, GrafPad Prism, Statistica, ArcMap .
Результаты
В конце июня 2014 г . наблюдения проведены в период следования судна в район полигона исследовательских работ Во время перехода одиночки, пары и тройки финвалов регулярно встречались на расстоянии от 150 до 5000 м от курса судна . 27 июня зарегистрированы 15 финвалов, из них 6 одиночек, 3 пары и одна тройка . Лишь один финвал встречен 28 июня, 29 июня зарегистрированы 24 особи . Кроме 12 одиночек, встречены три группы по 3 и одна группа из 4 финвалов . Животные концентрировались в зал . Терпения и в центральной части Охотского моря (рис . 1) . Всего было учтено 40 особей в 26 группах В среднем учитывали 10,12 особей финвала на 100 миль маршрутного учёта
Во время перехода к месту работ, 27 июля, было обнаружено скопление из 13 финвалов Одиночками, парами и тройками животные держались к востоку от южной оконечности м Терпения (рис . 1) . Две группы финвалов интенсивно перемещались на восток, пересекая курс судна . Остальные животные надолго погружались под воду и были обнаружены лишь по одному выходу на поверхность На обратном пути встречена одна особь в заливе Терпения Всего при движении вдоль побережья восточного Сахалина и обратно учтено 14 фин-валов, державшихся в 6 группах В среднем
учтено 3,55 группы и 8,28 особи на 100 миль маршрутного учёта (табл . 1) .
В 2015 г. работы проведены 25, 26 апреля в период следования судна на юг вдоль побережья восточного Сахалина . При выходе из полей дрейфующего льда наблюдали выходы 3 китов, видовую принадлежность которых выявить не удалось . Одиночных финвалов реги-
стрировали на свободной ото льда акватории, вдали от побережья, на всём пути следования на юг вдоль восточного Сахалина (рис . 1) .
Большинство финвалов перемещались в северном направлении навстречу судну Всего учтено 11 финвалов, что в среднем составило 3,01 особи на 100 миль маршрутного учёта (табл 1)
Рис. 1. Распределение финвала в Охотском море летом 2014 г. и в апреле 2015 г. Таблица 1. Результаты учёта финвалов в Охотском море
Период работ Пройдено Учтено финвалов Среднее число особей Число групп на 100 морских миль учёта Число особей на 100 морских миль учёта
морских миль с учётом особей групп в группах
27.06-30.06.2014 395 40 26 1,54 (мин . = 1, макс . = 4) 6,58 10,12
26.07-8.08.2014 169 14 6 2,33 (мин = 1, макс = 3) 3,55 8,28
18 .04-27.04.2015 365 11 11 1 - 3,01
Обсуждение В начальный период запрета промысла, после 1975 г. , сведения о финвале Охотского моря были крайне скудны, разрозненны и фрагментарны . В большинстве работ сообщалось о попутных встречах отдельных особей или небольших групп во время различных экспедиций, связанных с рыболовным промыслом . При этом в сообщениях финвала рассматривали в составе всего комплекса видов китообразных [Берзин, Владимиров, 1989; Шунтов, 1993; Владимиров, 1994; Шунтов, 1999] . Представление о численности финва-ла в Охотском море основывалось на экспертных оценках (табл . 2) . Так, Е . И . Соболевский [Соболевский, 1983] оценивал численность охотоморского финвала в 300 голов . Двумя годами позже А . А . Берзин опубликовал те же цифры — 300 финвалов [Берзин, 1985] . Спустя 4 года А . А . Берзин и В . Л . Владимиров [1989] на основании «обработки наблюдений советских научно-исследовательских судов, работавших в Охотском море, и собственных материалов», привели ту же цифру 200—300 голов . По результатам наблюдений 1990 г. В . Л . Владимиров [1994] определил ориентировочную численность финвала в Охотском море в 2,7 тыс . голов при первоначальной численности 5—5,5 тыс . Некоторые сведения о встречах финвала в Охотском море приведены в работе В . П . Шунтова [1999], который соглашается с оценкой В Л Владимирова
[1994] — 2,7 тыс голов Авторы, к сожалению, не приводят никаких сведений о протяжённости маршрутов учёта, о методах учёта, количестве учтённых на них животных и способах расчёта численности
С 1989 года проводятся японско-российские совместные экспедиции по учёту морских млекопитающих в Охотском море . Эти работы акцентированы на малых полосатиках, однако в кратких отчётах приведена табличная информация и о количестве встреч финвалов на маршрутах [Miyashita, Doroshenko, 2000; Miyashita et а1 . , 2000; Владимиров, 2001; Владимиров и др . , 2004; Yoshida et а1 . , 2010; Yoshida et а1 ., 2011; Истомин и др ., 2013] . Так как учёты велись одним и тем же методом и почти по тем же маршрутам, имеется возможность сопоставить во времени динамику изменения встреч финвала в Охотском море Так, В . А . Владимиров [2001], по результатам японско-российских учётов, сопоставил количество особей финвала, учтённых в среднем на 100 морских миль в 1989—1990, 1992 гг . и в 1998 — 1999 гг. Автор пришёл к выводу, что за десятилетие численность финвалов в Охотском море значительно возросла и это увеличение измеряется, приблизительно, полу-торакратной величиной
Из приведённых в табл . 3 данных можно видеть, что если в 1989, 1990 и 1992 гг численность финвала на маршрутах учёта в Охотском море была, в среднем, 2,682 особи
Таблица 2. Встречи финвала в Охотском море после запрета коммерческого промысла
Даты Кол-во животных Кол-во групп Где Источник
Май 1974 5 ? Итуруп охотская сторона [Берзин, Владимиров, 1989)
Октябрь 1975 15 2 СВ от м . Анива [Берзин, Владимиров, 1989]
Август 1967 5 2 Траверз м . Терпения [Ровнин, 1967]
Июнь-июль 1988 10 1 Первый Курильский пролив [Владимиров, 1994]
Август 1989 28 ? Охотское море [Владимиров, 1994]
1990 53 ? Охотское море [Владимиров, 1994]
1992 79 ? Охотское море [Владимиров, 1994]
Лето 1988 и 1991 14 3 Охотское море [Шунтов, 1993]
Осень 1984 и 1986 6 1 Охотское море [Шунтов, 1993]
Июль-август 1993 5 2 Юг Охотского моря [Шунтов, 1994]
Июль-август 1997 25 5 Охотское море [Шунтов, 1999]
Таблица 3. Сопоставление результатов учёта финвала и малого полосатика в Охотском море в 1989—2010 гг.
по данным литературы
Финвал Малый полосатик
Даты Кол-во Кол-во на 100 Кол-во Кол-во на 100 Источник
животных миль животных миль
1989, 1990 и 1992 161 2,682 265 4,414 [Miyashita,1997, 1999; цит. по Владимиров, 2001]
1998-1999 90 4,314 42 2,013 [Miyashita, 2000; цит. по Владимиров, 2001]
2003 121 3,65 112 3,29 [Владимиров, 2002]
2009 97 5,834 31 1,865 [Yoshida et а1 . , 2010]
2010 93 7,544 42 3,407 [УозЫЛа et а1 . , 2011]
на 100 морских миль, то в 1998 — 1999 гг. — 4,314, а в 2003 г. — 3,65 . В 2009 г. почти на тех же маршрутах встречали уже 5,834, [УозЫаа et а1 . , 2010], а в 2010 г. — 7,544 особи в среднем, на 100 морских миль [Yoshida et а1 . , 2011] . Во время наших работ в летний период 2014 г. в центральной части Охотского моря и у восточного Сахалина было учтено от 8 до 10 особей на 100 миль маршрута (табл . 1) . Если эти цифры верны, то за последние два десятилетия численность финвала в Охотском море возросла в 3 раза
В доступной литературе мы не нашли расчёта численности финвала в Охотском море . Из полученной нами информации также невозможно провести расчёт численности финвала, нагуливающегося в летний период в Охотском море Однако, некоторые сопоставления все же можно сделать . Ранее, по результатам японо-российских учётов, была рассчитана численность малого полосатика в Охотском море [Buck1and et а1. , 1992] . По этим данным в начале 1990-х гг. расчётная численность малого полосатика в Охотском море составляла 19 209 особей (95-процентный доверительный интервал 10 000—36 000) . Если сопоставить среднее число встреч финвала и среднее число встреч малого полосатика ^. acuorostrata) на 100 миль учётного маршрута, можно видеть, что в Охотском море численность малого полосатика в начале 1990-х гг. почти в 2 раза превышала численность финвала Спустя 20 лет, в 2009 г. , было учтено 5,834 особи финвала и 1,865 малого полосатика, в 2010 г.— 7,544 финвала и 3,407 малых полосатиков, в сред-
нем на 100 миль маршрута . Таким образом, в 2009 и 2010 гг. число финвалов превышало число малых полосатиков в 2—3 раза . Малый полосатик из-за небольших размеров и слабого фонтана плохо заметен на поверхности воды, особенно при волнении . Поэтому, во время учёта, возможность его пропуска выше, чем финвала . Принимая во внимание двух-трёх-кратное превышение числа учтённых финва-лов над числом малых полосатиков во время последних учётов, можно предположить, что в настоящее время в летний период численность финвала в Охотском море, по меньшей мере, не ниже численности малого полосатика и составляет около 10 000 особей .
Полученная нами информация показывает, что уже в апреле финвалы достаточно многочисленны в Охотском море (рис . 1, табл . 1) . Апрель — переходный месяц от зимнего сезона к весеннему, поэтому возникает вопрос о возможном обитании финвала в Охотском море в зимний период О районах зимнего обитания финвала известно очень не много Небольшое количество финвалов добывали в зимние месяцы с береговых станций Японии как с Тихоокеанской, так и Япономор-ской стороны [Mizroch et а1. , 2009] . Кроме того, в зимние месяцы с 1916 г. и до середины 1930-х гг. , японские и корейские китобои добывали от 100 до 200 финвалов у восточного и западного побережий Кореи как в южной части Японского моря, так и в Жёлтом море [Kasahara, 1950; Mizue, 1950, цит. по: Mizroch et а1. , 2009]. Эти районы расположены неподалеку от Охотского моря, куда
эти животные могут приходить в ранние сроки . Часть животных может проводить зиму и в свободных ото льда водах Охотского моря . Так М . М . Слепцов [1948, цит. по: Томилин, 1957] сообщал, что в январе—феврале у берегов западной Камчатки могли встречаться зимующие особи .
В настоящее время финвалы северной части Тихого океана, за исключением животных, обитающих в Восточно-Китайском море, рассматриваются Международной Китобойной
\Г о
Комиссией как единая единица управления (стадо) [Donovan, 1991] . Тем не менее на основе серологического анализа и итогов мече-ния Фуджино [Fujino, 1960] в северной части Тихого океана выделяет западную и восточную группы финвала, которые, по его мнению, в летний период смешиваются в районе Алеутских о-вов . Автор сообщал, что форма усовых пластин финвалов из Охотского моря похожа на форму пластин животных, добывавшихся у северо-востока Японии . Форма усовых пластин финвалов, добывавшихся в Охотском море, относится к тому же типу, что и пластины финвалов из района Алеутских о-вов . В последние десятилетия наблюдается заметное увеличение численности финва-ла к востоку от Курильской гряды, Камчатки и к югу от Командорских о-вов [Корнев и др ., 2006]. Увеличилось присутствие финвала в центральной части Берингова моря [Moore et al . , 2002] . Финвал самый быстроходный вид из крупных китов и способен в короткий период преодолевать большие расстояния В Охотском море в настоящее время финвал, по-видимому, образует нагульную агрегацию Сюда для летнего откорма подходят, скорее всего, животные как из западной части Тихого океана, так и со стороны Японского моря
заключение
В последние десятилетия в Охотском море наблюдается двух-трёхкратный рост численности финвала . Столь значительного количества финвала в этих водах не регистрировали ни в начальный период китобойного промысла, ни в период его развития . В настоящее время численность финвала в Охотском море сопоставима с численностью малого полосатика
Благодарности Мы благодарны В. Б. Лобанову и А . Ф . Сергееву за помощь в организации наблюдений морских млекопитающих в Охотском море
Литература
Берзин А. А. 1985. Численность китов Охотского моря // Исследование и рациональное использование биоресурсов дальневосточных и северных морей СССР и перспективы создания технических средств для освоения неиспользованных биоресурсов открытого океана. Тез. докл . Всес . совещания . Владивосток: Дальрыба. С . 79—80. Берзин А. А., Владимиров В.Л. 1989. Современное распределение и численность китообразных в Охотском море // Биология моря . № 2 . С . 15—23 . Владимиров В.Л. 1994. Современное распределение и численность китов в дальневосточных морях // Биология моря . Т. 20 . № 1 . С . 3—13 . Владимиров В. А. 2001. К вопросу о современном состоянии популяций китообразных в Охотском море // Результаты исследований морских млекопитающих Дальнего Востока в 1991—2000 гг. М . : ВНИРО. С . 43-51 .
Владимиров В. А. 2002. К оценке численности малых полосатиков в Охотском море // Морские млекопитающие Голарктики . Тезисы докладов 2-й международной конференции (Байкал, Россия, 1015 сентября, 2002 г.) М . : СММ . С. 67-68. Владимиров А. В., Мияшита Т., Хаяши Н., Сайто Т., Току да Д., Швецов Е. П. 2004. Распределение китообразных в Охотском море в июле-сентябре 2003 г // Морские млекопитающие Голаркти-ки Сб науч тр по мат 3-й межд конф (Коктебель, Украина, 11-17 октября, 2004 г.) . М . : КМК. С . 136-140.
Истомин И. Г., Татарников В. А., Жариков К. А., Мияшита Т., Акишин В. В. 2013 Наблюдения за китообразными в Охотском море в 2009-2010 гг // Исследования водных биологических ресурсов Камчатки и северо-западной части Тихого океана
Т 28 С 116-128
Корнев С. И., Мияшита Т., Саито Т., Хируда Х., Гусаков П. Б. 2006. Результаты учёта китообразных в северо-западной части Тихого океана в 2005 г // Морские млекопитающие Голаркти-ки Сб науч тр по мат 4-й межд конф (Санкт-Петербург, Россия, 10-14 сентября 2006 г ) Тез докл СПб : РОО Совет по морским млекопитающим С 256-261 Ровнин А. А. 1967. Разведка и мечение китов в западной части Тихого океана, Филиппинском, Охот-
ском, Беринговом и Чукотском морях . Отчёт по научно-поисковому рейсу СРТ «Витязь» в 1967 году. Научный архив ТИНРО № 10948. Владивосток. 31 c .
Слепцов М. М. 1955 а. Биология и промысел китов дальневосточных морей . М . : Пищепромиздат. 62 с .
Слепцов М. М. 1955 б . Промысловые китообразные северо-западной части Тихого океана, Охотского и Берингова морей // Труды ИО АН СССР. Т. 19 . С . 70-115 .
Слепцов М. М. 1961 Распределение кормовых полей и китообразных в Охотском море // Труды ИМЖ им . А. Н . Северцова. № 34. C. 79-92.
Соболевский Е. И. 1983. Морские млекопитающие Охотского моря, их распределение, численность и роль как потребителей других животных // Биология моря Т 5 C 13-20
Томилин А. Г. 1957. Звери СССР и прилежащих стран . Китообразные . М . : Наука. 756 с .
Шунтов В. П. 1993. Современное распространение китов и дельфинов в Дальневосточных морях и сопредельных водах Тихого океана // Зоологический
журнал Т 72 № 7 C 131-141
Шунтов В. П. 1994 Новые данные о распределении китов и дельфинов в северо-западной части Тихого океана // Биология моря . Т. 20 . № 6 . C . 436 -442.
Шунтов В. П. 1999. Некоторые особенности современного распределения китов и дельфинов в Охотском море // Океанология Т 39 № 2
C 253-257
Buckland S. T, Cattanach K. L, Miyashita T. 1992 . Minke whale abundance in the Northwestern Pacific and the Okhotsk Sea, estimated from 1989 and 1990 sighting surveys // Rep . Int . Whal . Commn. V. 42 .
P 387-392
Donovan G. P. 1991 . A review of IWC stock boundaries // Rep Int Whal Comm Spec Iss 13 P 39-63
Fujino K. 1960. Immunogenetic and marking approaches to identifying sub-populations of the North Pacific whales // Sci. Rep . Whales Res. Inst., Tokio . V. 15 . P. 84-142 .
Miyashita T., Doroshenko N. V. 2000. Cruise report of the Japan-Russia joint sighting survey in the Sea of Okhotsk in 1999 // Paper SC/52/RMP4 presented to the IWC Scientific Committee . P. 1-5 .
Miyashita T., Okamura H., Vladimirov V. A., Doroshenko N. V. 2000 Cruise report of the Japan-Russia joint sighting survey in the Sea of Okhotsk in 1999 // Peper SC/52/RMP4 presented to the International Whaling Commission, Scientific Committee P 1-10
Mizroch S. A., Rice D. W, Zwiefelhofer D, Waite J, Perryman W. L. 2009. Distribution and movements of fin whales in the North Pacific Ocean // Mammal Rev
V. 39 . № 3 . P. 193-227.
Moore S. E, Waite J. M., Friday N. A., Honkalento T. 2002. Cetacean distribution and relative abundance on the central-eastern and the southeastern Bering Sea shelf with reference to oceanographic domains // Progress in
Oceanography. V. 55 . № l-2 . P. 249-261 .
Yoshida H., Kanaji Y., Miyashita T., Uoya T., Furukawa H. 2010 . Cruise report of the common minke whale biopsy sampling survey in the Okhotsk Sea, Summer 2009 // Paper SC/62/NPM22 presented to the IWC Scientific Committee . P. 1-10 .
Yoshida H, Kishiro T, Kanda N, Miyashita T. 2011 . Cruise report of the sighting and biopsy sampling survey in the Okhotsk Sea, summer 2010, including individual stock identification of common minke whales // Paper SC/63/RMP9 presented to the IWC Scientific Committee P 1-10
Reference
Berzin A. A. 1985. Chislennost' kitov Ohotskogo morya [Number of whales Okhotsk See] // Issledovanie i racional'noe ispol'zovanie bioresursov dal'nevostochnyh i severnyh morej SSSR i perspektivy sozdaniya tekhnicheskih sredstv dlya osvoeniya neispol'zovannyh bioresursov otkrytogo okeana: Tez . dokl . Vses . soveshchaniya. Vladivostok: Dal'ryba. S . 79-80.
Berzin A. A., Vladimirov V. L. 1989. Sovremennoe raspredelenie i chislennost' kitoobraznyh v Ohotskom more [Current distribution and abundance of cetaceans in the Okhotsk Sea] // Biologiya morya № 2
S 15-23
Vladimirov V.A. 2001. K voprosu o sovremennom sostoyanii populyacij kitoobraznyh v Ohotskom more [On the contemporary status of cetacean populations in the Sea of Okhotsk] // Rezul'taty issledovanij morskih mlekopitayushchih Dal'nego Vostoka v 1991-2000 gg M . : VNIRO . S . 43-51 .
Vladimirov V. A. 2002 K ocenke chislennosti malyh polosatikov v Ohotskom more [To assessment of the Minke whale number in the Sea of Okhotsk] // Morskiye mlekopitayushchiye Golarktiki . Tezisy dokladov 2-oy mezhdunarodnoy konferentsii (Baykal, Rossiya, 10-15 sentyabrya, 2002 g .) M. : SMM . S . 67-68.
Vladimirov V. L. 1994 Sovremennoe raspredelenie i chislennost' kitov v dal'nevostochnyh moryah [Modern distribution and numbers of whales in seas of the Far East] // Biologiya morya [ Russian Journal of Marine
Biology] V 20 № 1 S 3-13
Vladimirov A. V., Miyashita T., Hayashi N., Sajto T., Tokuda D., Shvetsov E. P. 2004. Raspredelenie kitoobraznyh v Ohotskom more v iyule-sentyabre 2003 g. [Distribution of cetaceans in the Sea of Okhotsk in July-September, 2003] // Morskiye mlekopitayushchiye Golarktiki Sb nauch tr po mat
3-j mezhd. konf. (Koktebel', Ukraina, 11—17 oktyabrya, 2004 g .) .M . : KMK. S . 136-140.
Istomin I. G., Tatarnikov V. A., Zharikov K. A., Miyashita T., Akishin V. V. 2013 . Nablyudeniya za kitoobraznymi v Ohotskom more v 2009-2010 gg . [Observation of cetaceans in the Sea of Okhotsk in 2009-20010] // Issledovaniya vodnyh biologicheskih resursov Kamchatki i severo-zapadnoj chasti Tihogo okeana [The Researches of the Aquatic Biological Resources of Kamchatka and the North-West Part of the Pacific Ocean] . V. 28 . S . 116-128 .
Kornev S. I., Miyashita T., Saito T., Hiruda H., Gusakov P. B. 2006 . Rezultaty ucheta kitoobraznyh v severo-zapadnoj chasti Tihogo okeana v 2005 g [Results of survey of cetaceans in the northvestern Pacific in 2005] // Morskiye mlekopitayushchiye Golarktiki . Sb . nauch . tr. po mat . 4-j mezhd . konf. (Sankt-Peterburg, Rossiya, 10-14 sentyabrya 2006 g . ) . Tez . dokl . . SPb .: ROO Sovet po morskim mlekopitayushchim S 256261
Rovnin A. A. 1967. Razvedka i mechenie kitov v zapadnoj chasti Tihogo okeana, Filippinskom, Ohotskom, Beringovom i CHukotskom moryah . (Otchet po nauchno-poiskovomu rejsu SRT «Vityaz» v 1967 godu) [Investigation and tagging of whales Western Pacific Ocean, the Philippines, the Okhotsk, Bering and Chukchi seas] // Nauchnyj arhiv TINRO № 10948. Vladivostok 31 s
Sleptcov M. M. 1955 . Biologiya i promysel kitov dal'nevostochnyh morej [Biology and hunting of whales in the Far Eastern seas] . M . : Pishchepromizdat. 62 s .
Sleptcov M. M. 1955. Promyslovye kitoobraznye severo zapadnoj chasti Tihogo okeana, Ohotskogo i Beringova morej [Biology and hunting of whales in the Far Eastern
seas] // Trudy IO AN SSSR. V. 19. S . 70-115 .
Slepcov M. M. 1961. Raspredelenie kormovyh polej i kitoobraznyh v Ohotskom more [The distribution of feeding fields and whales in the Okhotsk Sea] // Trudy IMZH im. A . N . Severcova. № 34. S . 79-92.
Sobolevskij E. I. 1983. Morskie mlekopitayushchie Ohotskogo morya, ih raspredelenie, chislennost' i rol' kak potrebitelej drugih zhivotnyh [Marine mammals of Okhotsk Sea, their distribution, abundance and role as consumers of other mammals] // Biologiya morya [Russian Journal of Marine Biology] . V. 5 . S . 13-20 .
Tomilin A. G. 1957. Zveri SSSR i prilezhashchih stran . Kitoobraznye [Animals of the USSR and adjacent countries . Cetaceans] . M . : Nauka. 756 s .
Shuntov V. P. 1993. Sovremennoe rasprostranenie kitov i del'finov v Dal'nevostochnyh moryah i sopredel'nyh vodah Tihogo okeana [The current distribution of whales and dolphins in the Far Eastern Sea and adjacent waters of the Pacific Ocean] // Zoologicheskij zhurnal .
V. 72 . № 7. S . 131-141 .
Shuntov V. P. 1994. Novye dannye o raspredelenii kitov i del'finov v severo-zapadnoj chasti Tihogo okeana [ New data on the distribution of whales and dolphins in the northwestern Pacific] // Biologiya morya [ Russian Journal of Marine Biology] . V. 20 . № 6 . S . 436-442 .
Shuntov V. P. 1999 Nekotorye osobennosti sovremennogo raspredeleniya kitov i del'finov v Ohotskom more
// Okeanologiya T 39 № 2 S 253-257
Shuntov V. P. 1999 Nekotorye osobennosti sovremennogo raspredeleniya kitov i del'finov v Ohotskom more [Some features of the modern distribution of whales and dolphins in Okhotsk Sea] // Okeanologiya V 39
№ 2 . S . 253-257.
Поступила в редакцию 10.01.2017 г.
Принята после рецензии 12.07.2017 г.
Modern distribution and number of fin whales in the Sea of Okhotsk
V. V. Melnikov1, M. M. Sidorenko1, S. V. Fomin2
1 V. I . Il'ichev Pacific Oceanological Institute (FSBSI «POI FEB RAS»), Vladivostok
2 Kamchatka branch of Pacific Institute of Geography (FSBSI «KB PIG FEB RAS»), Petropavlovsk-Kamchatsky
Population of fin whales in north part of Pacific was exposed to excessive commercial pressure and was almost completely eliminate . Information about fin whales in the Sea of Okhotsk after ending is very poor . Observations of whales in the Okhotsk Sea were perform in June July 2014 and April 2015 from ships travel to a research polygon . Carry out the following records: date, location of animal, species and number, their movement in relation to the vessel, the visual distance from the vessel to the whale, the intensity of their movements . In late June 2014 were taken into account 40 individuals in 26 groups of fin whales . On average, 10 . 12 individuals per 100 miles of counting route . On 27 July 2014 during motion along the coast of eastern Sakhalin we accounted 14 fin whales in 6 groups total, on average — 3 . 55 groups and 8 . 28 individuals per 100 nautical miles of route . During 25 and 26 April 2015 we accounted 11 fin whales, or 3 . 01 individuals on average per 100 nautical miles of accounting route . The synthesis of the available literature information and own data show 2-3-fold increase the number of fin whales in the Sea of Okhotsk in last decades Such a significant number of fin whales in Okhotsk Sea did not register any initial period of whaling or in the period of its development
Key Words: Okhotsk Sea, fin whale Balaenoptera physalus, distribution, abundance .
