CC BY
126
УДК 40.3 (571.51) О.В. Коваленко
СОВРЕМЕННОЕ ПОЧВООБРАЗОВАНИЕ В НИЗКОГОРНОЙ ЧАСТИ ВОСТОЧНОГО САЯНА
(ЗАПОВЕДНИК «СТОЛБЫ»)
В работе рассматривается взаимодействие факторов почвообразования и современного почвенного покрова низкогорной части заповедника «Столбы». Экологическое состояние основных компонентов биогеоценозов фитоценоза и почв взаимообусловлены. Показано, что морфологический облик и основные свойства почв являются результатом длительного взаимодействие известной пентады факторов почвообразования.
Ключевые слова: почва, биогеоценоз, почвообразование, процессы, свойства, органогенный горизонт, подстилочно-торфяный горизонт, круговорот, углерод.
O.V. Kovalenko
MODERN SOIL FORMATION IN THE EAST SAYAN («STOLBY» RESERVATION) LOW MOUNTAIN PART
Interaction of factors of soil formation and modern soil cover of "Stolby" reservation low mountain part is considered in the article. Ecological condition of the basic phytocenosis biogeocenosis components and soils is compelled. It is shown that the morphological shape and the basic soil properties are the results of the long-term interaction of the known soil formation factors pentade.
Keywords: soil, biogeocenosis, soil formation, processes, properties, organogenic horizon, ground litter- turfy horizon, circulation, carbon.
Жизнь почвы начинается с разрушения горной породы и поселения на рыхлом выветрелом субстрате организмов. Формирование почв обусловлено взаимодействием факторов почвообразования: материнскими породами, климатом, рельефом и растительностью в определенных рамках времени [10]. На почвообразование в горах существенное влияние оказывают рельеф и почвообразующие породы. Формирование почвенного профиля обусловлено известной триадой: факторы ^ процессы ^ свойства. Современное почвообразование обусловлено взаимодействием фитоценозов и почв и проявляется через биологический круговорот.
Цель работы - выявить связь морфологии и свойств почв с почвообразующими породами и рельефом и установить влияние естественной современной растительности на почвообразование.
Климат Восточного Саяна континентальный. Горный рельеф и расположение территории заповедника в центре материка оказывают существенное влияние на температуру воздуха и почвы, ветровой режим. Среднегодовая температура воздуха минус 0,30С, годовая амплитуда температур 360С. Сумма осадков за вегетационный период 233-266 мм, господствующие ветра южные и юго-западные [6, 22].
Горообразование в Алтае-Саянской горной стране завершилось в докембрии и примерно с самаров-ского оледенения (200 тыс. лет назад) территория приобрела современный облик. В настоящее время все передвижки закончены, изменение макрорельефа не происходит.
Территория заповедника представляет собой древний пенеплен, в настоящее время сильно эродированный. Мезорельеф эрозионно-аккумулятивного происхождения, особенно расчлененный с большими перепадами высот и крутыми склонами в низкогорной части заповедника [22].
В геологическом строении Восточного Саяна принимали участие протерозойские, палеозойские, мезозойские, четвертичные отложения. В качестве коренных горных пород выступают осадочные - известняки и песчаники, метаморфические - мраморы и сланцы, магматические - интрузии щелочных сиенитов. Коренные породы редко выступают в качестве почвообразующих пород. Материнские породы низкогорья представлены желто-бурыми тяжелыми суглинками и коричнево-бурыми глинами [8,17].
Изучаемая территория относится к подтаежному высотно-поясному комплексу светлохвойных и лиственных лесов Манско-Канского лесорастительного округа Алтае-Саянской лесорастительной области. В качестве лесообразующих пород в заповеднике выступают 7 видов - сосна обыкновенная (Pinus silvestris Ledb.) - 41%, пихта сибирская (Abies sibiiica Ledb.) - 24%, осина обыкновенная (Populus tremula L.) - 11%, лиственница сибирская (Larix sibirica L.) - 9%, ель сибирская (Picea obovata L.) - 7%, береза бородавчатая (Betula verrucosa Ehrh.) - 4% и кедр сибирский (Pinus sibirica Mayr.) - 2%. В низкогорье преобладают сосновые формации, ель встречается во влажных местообитаниях, послепожарные участки заняты вторичными березняками и осинниками с примесью сосны и лиственницы. В подросте преобладает пихта. Со времен максимального потепления сохранились реликты - липа и островки с типичной степной растительностью [7].
С момента выхода биоты на сушу Земли (силур) произошло усложнение геологической, биологической и почвенной оболочек. Чередование потеплений и похолоданий в ледниковые и межледниковые эпохи существования планеты вызывали многократную перестройку географической среды, активизацию денуда-ционно-седиментационных и криотурбационных процессов и, как результат, стирание былых условий среды и почв и формирование новых.
Современный почвенный облик Сибири сформировался в голоцене (10-12 тыс. лет). Голоцен характеризуется относительно небольшими колебаниями климата, постепенным изменением почв и почвенного покрова (рис. 1). Контрастные изменения проявляются на ландшафтных рубежах, например, лес/степь и в смещении границ природных зон [2,12].
35 25
3Ъ32 2 С,СгС3 3
Рис. 1. Схематическая кривая среднегодовой температуры воздуха в позднем плейстоцене на территории Восточной Сибири [20]: 1 - время накопления лессовых отложений; 2 - интерстадиалы зырянского оледенения; 3 - интерстадиалы сартанского оледенения
Объекты и методы исследований
Исследования проводились в низкогорной части Восточного Саяна на территории заповедника «Столбы»: пробная площадь (ПП) 2 - остепненный мелкотравно-вейниковый участок на темногумусовом литоземе; пП 5 - сосняк разнотравно-вейниковый на литоземе грубогумусовом; Пп 3 - сосняк крупнотравноосоковый на серогумусовой (дерновой) почве; ПП 1 - сосняк вейниково-орляково-осочковый с березой и осиной на темно серой почве; ПП 4 - пихтово-еловый крупнотравно-вейниковый лес на темногумусово-глеевой почве [13].
При исследовании растительного и почвенного покрова заповедника использовались экологогеографические, стационарные и аналитические методы.
Валовой состав и актуальные свойства почв, концентрация углерода в растительных образцах определены спектроскопическим методом [5]. Гранулометрический состав - по Качинскому с использованием пирофосфата натрия [1]. Углерод почвы - методом мокрого сжигания по Тюрину [3]. Углерод в подстилке -методом Анстета в модификации Пономаревой и Николаевой, подвижные соединения органического вещества (ОВ) - обработкой почвы дистиллированной водой и МаОН с последующим окислением по Тюрину [19].
Результаты исследований и их обсуждение
Древостои лесных биогеоценозов (БГЦ, ЛБГЦ) имеют 1а, 1-11 класс бонитета, V класс возраста, исключением является сосняк на литоземе грубогумусном [16].
Под древостоями формируется особое тело природы - подстилочно-торфяный горизонт (органогенный горизонт, лесная подстилка). Органогенный горизонт оказывает влияние на ведущие элементарные почвообразовательные процессы (ЭПП), а следовательно, и на формирование морфологического облика, физические, химические, физико-химические и биологический свойства лесных почв. В нижних подгоризон-тах подстилочно-торфяного горизонта фактически происходит зарождение гумусового горизонта лесной поч-
вы, он влияет на химический состав ОВ, физические, химические, биологические, тепловые, воздушные и другие свойства лесных почв.
Органогенный горизонт исследуемых почв среднемощный (не более 5 см), запасы его зависят от количества и качества поступающего древесного опада, условий разложения и увеличиваются при переходе от сухих условий местообитания к влажным. Так, в литоземе темногумусовом на сухом остепненном мелко-травно-вейниковом БГЦ запасы подстилки в конце вегетации составляют 6,0 т/га, в темногумусовой глеевой почве под сырым пихтово-еловым крупнотравно-вейниковым лесом - 23,0 т/га. Пространственная изменчивость [11] запасов подстилочно-торфяного горизонта на участках обусловлена микрорельефом (распределением по склону) и влиянием эдификаторов (удаленность от ствола дерева, «окно» и др.) и составляет в ЛБГЦ заповедника около 20%. Исключением являются условия местообитаний с лимитирующими факторами. Так, на остепненном участке, испытывающем воздействие ветра (открытая площадка), вариабельность запасов подстилочно-торфяного горизонта достигает 47%; во влажном пихтово-еловом лесу с закочкаренной поверхностью территории пространственная изменчивость запасов подстилки составляет 45%. Динамика запасов подстилочно-торфяного горизонта в течение года по месяцам тесно связана с фазами жизни фитоценоза (рост и развитие древостоя и травяно-кустарничкового яруса, опад и отпад растительного вещества) и условиями разложения растительного опада микроорганизмами. Коэффициент вариабельности запасов подстилочно-торфяного горизонта в разные сроки вегетации (май-октябрь) составляет в среднем 30-40%. Пространственно-временная вариабельность запасов подстилочно-торфяного горизонта в течение вегетации меняется и составляет на остепненном мелкотравно-вейниковом участке 34%, в сосняке разнотравно-вейниковом 26%, в сосняке крупнотравно-осоковом 104%, в сосняке вейниково-орляково-осочковом с березой и осиной 82%, в пихтово-еловом крупнотравно-вейниковом лесу 142%. Большой разброс запасов растительной мортмассы в подстилочно-торфяном горизонте обусловлен динамичностью поступающего опада на каждом участке, развитием травянистой растительности и мохового покрова, а также климатическими характеристиками (весной и осенью условия более влажные и холодные, летом - засушливые и теплые) и деятельностью биоты.
В строении органогенного горизонта ЛБГЦ преобладает активная легкоминерализуемая фракция (4663%). На долю подгоризонта О1 приходится 8-18%, подгоризонт О2 - более 75%, подгоризонт гумификации О3 составляет 6-8%. В органогенном горизонте остепненного БГЦ при отсутствии древесных пород, а следовательно, и грубых фракций, доля активной фракции возрастает до 99%, а соотношение подгоризонтов подстилочно-торфяного горизонта О1:О2:О3 - 27:51:22% [24].
Органогенный горизонт вместе с травяно-кустарничковым ярусом БГЦ является основным поставщиком ОВ в почву.
Травяно-кустарничковый ярус в ЛБГЦ занимает 2-3%, в безлесном БГЦ - 36% общих запасов фитоценоза. Имея незначительную массу (3-10 т/га), обладая высокой зольностью, он способствует повышению интенсивности биологического круговорота веществ [15].
Хорошо развитая корневая система лесных трав вместе с тонкими корнями деревьев формирует дерновый горизонт, где ОВ, в отличие от подстилочно-торфяного горизонта, разлагается непосредственно в почве, пополняя запасы питательных веществ и гумуса, необходимых для жизни леса. Минеральные вещества, в первую очередь кальций, содержащиеся в травянистой растительности и лиственном опаде, нейтрализуют кислоты, которые образуются при разложении опада хвойных пород, тем самым благоприятствуют развитию процессов гумусонакопления и образования структуры. В аккумулятивных горизонтах почв заповедника обычно формируется комковато-порошистая или мелко ореховатая структура.
Рассмотренные выше процессы входят в группу «почва - момент» или «почва - отражение» и отражают современные условия почвообразования под влиянием древесной и травянистой растительности [21,23]. В результате взаимодействия всех факторов почвообразования в низкогорной части Восточного Саяна формируются высокогумусные нейтральные или слабокислые плодородные почвы [4].
Современные условия почвообразования также отражены в актуальных свойствах почв, характерные времена (ХВ) которых имеют продолжительность десятки-сотни лет. Содержание гумуса в аккумулятивном горизонте всех исследуемых почв очень высокое (более 10%), резко снижается с глубиной до низкого и очень низкого (менее 5%). Тип гумуса в литоземе темногумусовом фульватно-гуматный, в почвах остальных БГЦ преимущественно гуматно-фульватный. Распределение гумуса эндоморфное [14]. Почвенный поглощающий комплекс (ППК) имеет высокую емкость обмена и в аккумулятивной части профиля составляет 3040 мг экв/100г почвы. Степень насыщенности основаниями в литоземе темногумусовом, литоземе грубогумусовом, темно-серой и темногумусово-глеевой почвах более 90%. В серогумусовой (дерновой) почве в аккумулятивной части степень насыщенности основаниями составляет более 80%, с глубиной снижается до 60-70%, что связано с преобладанием во фракционном составе гумуса фульвокислот. Эта же почва характеризуется более кислой реакцией почвенной среды (рНводн 5,9). В остальных почвах реакция среды ней-
тральная или слабокислая, с глубиной переходит в нейтральную или слабощелочную. Гидролитическая кислотность низкая и составляет всего 1-2 мг экв/ 100г почвы (табл. 1).
В настоящее время в литоземе темногумусовом под мелкотравно-вейниковой растительностью аккумулировано 120,35 т/га углерода. В темногумусовой глеевой почве под пихтово-еловым крупнотравно-вейниковым лесом 143,23 т/га С и серо-гумусовой (дерновой) почве под сосняком осочково-разнотравным 148,25 т/га С. Запасы углерода органического вещества в смешанном вейниково-орляково-осочковом лесу на темно-серой почве на 40% выше и составляют 242,59 т/га, а в литоземе грубогумусовом под сосняком разнотравно-вейниковым - 251,15 т/га (табл. 2, рис. 2).
Органическое вещество почв низкогорий заповедника гетерогенно по генезису и структуре, характеризуется разной устойчивостью к биоразложению. На долю подстилочно-торфяного горизонта в ЛБГЦ приходится 5-6% углерода почвы (9,2-13,0 т/га), на безлесном участке - 3% (3,7 т/га); в корневой мортмассе сосредоточено менее 1% (0,8-1,3т/га) общих запасов углерода в профиле почв. Подстилочно-торфяный горизонт и корневая мортмасса составляют фракцию лабильного органического вещества (ЛОВ). Основная масса углерода ОВ почвы закреплена в стабильном гумусе почвы (94-96%), что является мерой внутренней устойчивости почв и БГЦ низкогорной части Восточного Саяна.
До середины прошлого века все почвы, сформированные под лесом, относили к подзолистым и даже если не выделялся четко сформированный подзолистый горизонт, почвы называли слабоподзолистыми. Исходя из этой теории, на территории заповедника должны формироваться почвы подзолистого ряда [9,18]. Исследования показали, что в формировании текстурно-дифференцированного профиля вместе с подзолистым процессом (разрушением силикатной части минеральной массы почв под воздействием агрессивных кислых гумусовых веществ) активно принимают участие лессиваж (миграция илистых фракций без разрушения силикатной минеральной части) и оглеение.
Таблица 1
Основные свойства почв заповедника «Столбы»
Пробная площадь Г лубина, см Г оризонт Гумус, % Обменные основания, мг экв/100г почвы Степень насыщ. осн., % рН SiO2 §Ю2 Fe2Oз SiO2 Фракции < 0,01
Са Mg Гидр. к-ть водн. солев. AІ2Oз R2Oз
ПП 2 Литозем темногумусовый 0-5 AU 16,14 27,36 11,64 2,73 94 6,4 4,3 18,90 982,26 18,54 11,9
5-8 AUM 14,78 28,38 12,55 3,04 93 6,4 4,7 14,71 382,56 14,17 20,4
8-14 AUM 13,81 28,63 12,56 2,63 94 6,4 4,9 10,73 155,37 10,04 14,3
ПП 5 Литозем грубогумусовый 0-6 AO 13,27 25,04 11,67 2,52 94 6,2 4,4 10,95 103,55 9,91 21,7
6-12 AOh 8,37 23,34 12,19 2,90 93 6,5 12,47 57,71 10,25 28,2
12-20 AOhM 7,12 22,26 11,98 2,59 93 6,6 11,22 46,46 9,04 27,8
20-25 AOhM 6,38 20,45 11,13 2,39 93 6,8 9,41 41,93 7,69 33,5
25-60 M 4,44 17,01 9,49 1,58 94 7,1 9,22 33,34 7,22 29,9
ПП 3 Серогумусовая (дерновая) почва 0-5(6) W 14,92 22,30 10,12 2,07 94 5,9 4,5 10,81 36,71 8,35 42,0
5(6)-12 AY 4,84 13,93 6,81 2,85 88 5,9 4,3 12,38 53,69 10,06 37,5
12-17 AYB 2,85 9,82 5,50 2,81 85 5,8 4,3 12,07 52,55 9,81 40,8
17-24 B 1,02 4,82 3,45 2,39 77 5,8 4,6 11,60 40,78 9,03 44,2
24-53 BM 0,47 0,74 2,00 2,19 57 5,9 4,4 9,51 32,80 7,37 35,0
ПП 1 Темно серая почва 0-14 AO 12,19 24,81 11,55 1,99 95 6,7 10,45 56,03 8,80 45,4
14-24 AUe 6,68 20,18 10,58 2,01 94 6,7 9,22 42,25 7,57 44,0
24-36 Bt 5,36 18,55 10,27 1,96 94 7,0 7,95 37,48 6,56 47,7
36-43 Bt 2,70 15,63 9,10 1,59 94 7,2 7,84 33,48 6,35 44,5
43... BC 2,52 13,18 7,83 1,03 96 8,0 7,66 24,83 5,85 54,3
ПП 4 Темногумусово-глеевая почва 0-6 W 10,76 20,40 9,43 2,02 94 6,3 4,8 9,23 45,35 7,67 33,2
6-20(21) AUg 2,96 14,21 8,06 2,49 90 6,5 9,80 44,61 8,03 37,8
20(21)- 31 а 2,11 13,87 7,89 2,39 90 6,5 9,59 46,29 7,95 44,2
31. CG 1,48 10,23 6,92 2,12 89 7,2 9,41 36,20 7,47 43,3
Таблица 2
Запасы углерода в органическом веществе почв, кг С/га
Пробная площадь Минеральная толща Корневая мортмасса Органогенный горизонт
ПП 2 Литозем темногумусовый 115,6 1,1 3,7
ПП 5 Литозем грубогумусовый 238,2 0,8 12,2
ПП 3 Серогумусовая (дерновая) почва 138,3 0,8 9,2
ПП 1 Темно серая почва 228,3 1,3 13,0
ПП 4 Темногумусово-глеевая почва 134,0 1,3 8,0
Валовой и гранулометрический состав почв заповедника, унаследованные от материнской породы, относятся к «почва-памяти» и не указывают на четкую дифференциацию почвенной массы по элювиальноиллювиальному типу. Наличие кремнеземистой присыпки морфологически проявляется только при подсушивании почвенных образцов [4]. В почвах региона промывной тип водного режима наблюдается только в западинах, что также является препятствием развитию подзолообразовательного процесса. Можно отметить, что элювиальные процессы, видимо, развивались в фазу атлантического потепления в голоцене и в настоящий период активно сглаживаются дерновым процессом.
В валовом составе во всех почвах преобладают оксиды SiO2 (> 60%); AІ2Oз и СаО (7-14%), Fe2Oз и MgO (1-5%). На остепненном безлесном участке вершины водораздела сформировался маломощный темногумусовый литозем, мощность которого не превышает 14 см (рис. 2). Морфологический облик почв обусловлен содержанием органического вещества и включением щебня. Отмечено относительное увеличение содержания кремнезема в гумусовом горизонте, вследствие выноса оксидов А1, Fe, Са и Мд в нижнюю часть профиля. Содержание MnО находится на уровне 0,18% и с глубиной не меняется. В целом же литоземы отличаются повышенным содержанием SiO2 и низким Fe2Oз.
Рис. 2. Типы почвенных профилей
В литоземе грубогумусовом отмечено некоторое накопление щелочных земель и оксидов алюминия, что, вероятно, обусловлено биогенным накоплением их в гумусовом слое. В результате относительно уменьшается содержание SiO2. Молекулярные отношения SiO2 : A2O3 и SiO2 : Fe2O3 имеют достаточно узкие, а SiO2 : R2O3 широкое соотношение.
В серогумусовой (дерновой), темно-серой и темногумусово-глеевой почвах накопление оксидов щелочно-земельных в верхней части профиля является следствием проявления, с одной стороны, слабой вертикальной и горизонтальной миграции продуктов выветривания, с другой, отражает развитие дернового процесса. Таким образом, валовой состав исследуемых почв указывает на слабую дифференциацию профиля по элементному составу. Хорошо развитый дерновый процесс способствует накоплению биогенных элементов в гумусовых горизонтах исследуемых почв.
Гранулометрический состав почв заповедника обусловлен почвообразующими породами. Все исследованные почвы характеризуются повышенной щебнистостью. Степень хрящеватости или щебнистости почв находится в корреляции с мощностью почв. Очень маломощные почвы, например, литоземы (мощность менее 20 см) - хрящеваты или щебнисты по всему профилю. Маломощные (20-40 см) почвы в верхних горизонтах имеют лишь отдельные включения щебня или хряща, сменяясь с глубиной щебнистыми или хрящеватыми горизонтами. У среднемощных почв (более 40 см) большая часть их профиля мелкоземистая (глинистая или тяжелосуглинистая) и только нижняя часть профиля характеризуется преобладанием хряща или щебня. Исследования [17] показали, что малая мощность почв заповедника и соответствующая им щебни-стость или хрящеватость явились следствием не современной, а былой эрозии.
Почвы БГЦ низкогорья Восточного Саяна слабо дифференцированы по илу, от водораздела к подножию склона вследствие эрозионного смыва происходит утяжеление гранулометрического состава за счет фракций мелкой пыли и ила. Почвы по гранулометрическому составу располагаются по элементам рельефа в следующем порядке: супесчаная, легкосуглинистая, среднесуглинистая, тяжелосуглинистая и среднесуглинистая.
В понижениях отмечаются близкое залегание грунтовых вод и оглеение отдельных почвенных горизонтов темногумусовых глеевых почв. Процесс оглеения связан с восстановлением железа в анаэробных условиях и морфологически проявляется в неоднородной сизоватой окраске горизонтов с голубыми и зелеными пятнами закисного железа.
Заключение
В БГЦ заповедника широко развит дерновый процесс, который сопровождается подстилкообразова-нием, гумусообразованием и гумусонакоплением. Подзолистый и метаморфический процессы выражены слабо. Оглеение проявляется во влажных условиях почвообразования. Таким образом, в низкогорье заповедника формируются маломощные (20-60 см) высокощебнистые слабодифференцированные почвы, характеризующиеся высоким потенциальным плодородием аккумулятивной части профиля и благоприятные для произрастания высокобонитетных древостоев.
Литература
1. Агрофизические методы исследования почв. - М.: Наука, 1966. - С. 95-102.
2. Александровский А.Л., Александровская Е.И. Эволюция почв и географическая среда. - М.: Наука,
2005. - 223с.
3. Аринушкина, Е.В. Руководство по химическому анализу - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1970. - 487с.
4. Экологические условия почвообразования и классификация почв заповедника «Столбы» / Е.В. Бажкова
[и др.] // Проблемы использования и охраны природных ресурсов Центральной Сибири. - Красноярск: КНИИГиМС, 2001. - С. 97-103.
5. Борцов В.С. Использование автоматизированной системы на основе отражательной спектроскопии в исследовании агроценозов: автореф. дис. ... канд. биол. наук. - Красноярск, 2002. - 18с.
6. Буторина Т.Н. К характеристике лесорастительных условий Государственного заповедника «Столбы» // Тр. Гос. заповедника «Столбы». - Красноярск: Кн. изд-во, 1961. - 374с.
7. Власенко В.И. Структура и динамика лесной растительности заповедных территорий Алтае-Саянской горной страны. - М.: МсОП, 2003. - 484 с.
8. Горбачев В.Н. Почвы Восточного Саяна. - М.: Наука, 1978. - 199с.
9. Горбачев В.Н., Попова Э.П. Почвенный покров южной тайги Средней Сибири. - Новосибирск: Наука, 1992. - 223с.
10. Докучаев В.В. Место и роль современного почвоведения в науке о жизни // Избр. соч. - М.: Изд-во АН СССР, 1948. - Т. 3. - С. 58-62.
11. Карпачевский Л.О. Пестрота почвенного покрова в лесном биогеоценозе. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1977. - 312с.
12. Карпачевский Л.О. Роль растений в глобальны изменениях климата в эволюции почв // Почвоведение. - 1993. - № 9. - С. 20-26.
13. Классификация и диагностика почв России / Л.Л. Шишов [и др.]. - Смоленск: Ойкумена, 2004. - 342с.
14. Коваленко О.В. Гумусное состояние лесных почв заповедника «Столбы» // Исследования компонентов лесных экосистем Сибири. - Красноярск: Ин-т леса им. В.Н. Сукачева СО РАН, 2006. - С.34-37.
15. Коваленко О.В. Динамика запасов надземной фитомассы в лесных экосистемах заповедника «Столбы» // Научное и инновационное обеспечение АПК Сибири. - Барнаул: АГАУ, 2008. - С. 225-227.
16. Коваленко О.В., Чегилев П.А. Экологическое состояние рекреационных лесных экосистем заповедника «Столбы» // Проблемы использования и охраны природных ресурсов Центральной Сибири. - Красноярск: КНИИГиМС, 2005. - Вып. 7. - С. 113-114.
17. Коляго С.А. Почвы Красноярского государственного заповедника «Столбы» // Тр. Гос. заповедника «Столбы». - Красноярск: Кн. изд-во, 1961. - С. 199-247.
18. Корсунов В.М., Ведрова Э.Ф. Диагностика почвообразования в зональных лесных почвах. -Новосибирск: Наука, 1982. - 160с.
19. Пономарева В.В., Плотникова Т.А. Методические указания по определению содержания и состава гумуса в почвах. - Л.: Наука, 1975. - 105с.
20. РавскийЭ.И. Осадконакопление и климаты Внутренней Азии в антропогене. - М.: Наука, 1972. - 336с.
21. Соколов И.А., Таргульян В.О. Взаимодействие почвы и среды: «почва-память» и «почва-момент» // Изучение и освоение природной среды. - М., 1976. - С. 150-165.
22. Средняя Сибирь / под ред. И.П. Герасимова. - М.: Наука, 1964. - 479 с.
23. Таргульян В.О., Соколова Т.А. Почва как природная биокосная система: «реактор», «память» и регулятор биосферных взаимодействий // Почвоведение. - 1996. - № 1. - 34-47.
24. ШугалейЛ.С., Коваленко О.В. Формирование подстилки в лесных экосистемах заповедника «Столбы» // Вестн. КрасГАУ. - Красноярск: КрасГАУ, 2009. - Вып. 6. - С.3-8.
'--------♦------------
