CC BY
82
СОВРЕМЕННОЕ ОБЩЕСТВО: АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ
СОВРЕМЕННОЕ БЕЛОРУССКОЕ ОБЩЕСТВО: ДИНАМИКА ПЕРЕМЕН И ЭВОЛЮЦИЯ ЦЕННОСТЕЙ
А.Н. Данилов, Д.Г. Ротман
Кафедра социологии Центр социологических и политических исследований Белорусский государственный университет Пр. Независимости, 4, Минск, Беларусь, 220030
Система ценностей выступает важнейшей составляющей как индивидуального, так и общественного сознания. В статье предпринята попытка установить меру влияния на систему базовых ценностей населения событий, связанных со становлением независимого, суверенного белорусского государства.
Ключевые слова: система ценностей, социальные, экономические и политические фактора, уровень жизни, оценка материального состояния.
Именно качественная определенность системы ценностей создает фоновые условия для формирования тех или иных поведенческих установок людей. Базовые ценности в каждом обществе формируются постепенно, в процессе его исторического развития. В конечном итоге сформировавшаяся система ценностей сама начинает оказывать существенное воздействие на социальные, экономические и политические процессы, определяя в целом сущностные характеристики данного общества. Такая система чрезвычайно устойчива. Она практически не подвергается изменениям даже в условиях серьезных социальных катаклизмов.
Небольшая белорусская деревенька Вискули вошла во всемирную историю как место, где 8 декабря 1991 г. руководителями БССР, РСФСР и УССР был подписан акт о денонсации Союза Советских Социалистических Республик. Безусловно, данное событие не было случайным. Рецидивы холодной войны между двумя господствующими в мире системами (социалистической и капиталистической), экономические катаклизмы, усиление националистических настроений на советском пространстве, возрастающие амбиции многочисленных претендентов на «общесоюзный и мелкопоместные престолы», ошибки и непрофессионализм властных элит — все это можно назвать причинами политической катастрофы.
Итак, после распада супердержавы — СССР — образовалось пятнадцать суверенных государств. Разрушение устоявшихся многолетних экономических и социальных связей не могло не повлиять на состояние молодых и стихийно образовавшихся национальных экономик. Уровень жизни людей резко снизился. Инфляция и безработица стали привычным и постоянным явлением. Бедность, а зачастую и нищета большинства населения, представителей практически всех социальнодемографических групп стали печальной реальностью. Все это происходило на фоне слабости властей, в условиях политической неразберихи.
Таким образом, старт в будущее в 1991—1992 гг. для всех стран, образовавшихся на постсоветском пространстве, осуществился примерно с одинаковых экономических и политических позиций.
Становление государств Содружества проходило далеко не одинаково. Некоторые итоги первого десятилетия самостоятельного независимого развития стран СНГ можно подвести, используя данные, которые были получены в процессе замеров в 2001 г. (табл. 1).
Таблица 1
Уровень жизни в ряде стран СНГ, определенный по критерию «Моей семье никогда не приходилось отказывать себе по причине недостатка средств в самом необходимом» (%)*
Параметры замера Армения Беларусь Грузия Молдова Россия Украина
Продукты первой необходимости 24,2 63,2 31,0 25,3 52,4 32,7
Одежда, обувь, действительно необходимые 9,3 43,8 20,2 16,6 35,9 21,8
Медицинское обслуживание 16,5 67,2 14,0 19,3 53,4 29,2
Лекарства 21,7 56,3 16,0 19,9 45,5 28,5
Электричество 22,8 85,6 12,8 33,9 74,4 44,7
Отопление 21,8 82,1 24,4 75,7 75,7 47,9
Ремонт жилья 3,5 27,5 3,9 13,3 24,7 13,8
*Приведенные данные получены в ходе опросов населения названных стран в рамках проекта «Условия жизни, образ жизни и здоровье населения стран СНГ». Сбор информации осуществлялся по репрезентативным национальным выборкам. В каждой из стран опрашивалось от 2000 до 2400 респондентов. В проекте принимали участие социологические службы Австрии, Армении, Беларуси, Великобритании, Грузии, Казахстана, Кыргызстана, Молдовы, России и Украины.
Результаты исследования свидетельствуют о далеко не одинаковой оценке своего материального положения и условий жизни гражданами стран — участниц проекта. По всем позициям лидирует Беларусь, несколько опережая Российскую Федерацию. На противоположном полюсе остальные страны. В Армении, Грузии, Молдове и Украине на момент проведения опроса в 2001 г. граждане не чувствовали себя уверенно.
Другие данные, связанные с оценками условий и образа жизни, продемонстрировали те же тенденции. Данные свидетельствуют о том, что и здесь лидируют Россия и Беларусь.
Оценка уровня материального благосостояния своих семей представлена в табл. 2.
Таблица 2
Оценка уровня материального благосостояния своих семей (%)
Параметры замера Армения Беларусь Грузия Молдова Россия Украина
Денег недостаточно даже на еду 46,6 9,4 36,2 25,3 13,3 29,2
Денег достаточно только на еду и одежду 48,9 66,9 54,3 62,4 61,4 57,2
Денег достаточно, чтобы купить холодильник, но недостаточно для того, чтобы купить машину или квартиру 2,7 18,9 7,7 8,8 21,8 10,8
Денег хватает на приобретение дорогих товаров (машины, квартиры и т.д.) 0,5 2,2 0,6 1,6 2,5 1,1
Затрудняются ответить 1,3 2,6 1,2 1,9 1,0 1,7
Доля населения, удовлетворенного своей жизнью в целом (на момент проведения опроса), в Беларуси составила 53,4%, в России — 55,3%, а в Армении, Грузии, Молдове и Украине — 40,2%, 12,0%, 39,6% и 39,8% соответственно.
Следует обратить внимание на тот факт, что в анализируемый период в Армении и Молдове были значительные политические проблемы, а в Украине и в Грузии произошли так называемые цветные революции.
Анализ результатов многочисленных сравнительных социологических исследований (как международных, так и национальных), позволил разработать логическую модель становления новых независимых государств на посткоммунисти-ческом и в частности на постсоветском пространстве. Согласно такой модели молодое государство проходит следующие этапы:
— поисковый этап. На данном этапе формируются государственные структуры управления и новые политические институты, определяются пути становления и развития государства и общества. Для этого этапа характерны социальные катаклизмы; радикальное противостояние политических группировок; неудовлетворенность большинства граждан своей жизнью и т.д. Следует отметить, что поисковый этап может реализовываться в две последовательные стадии: стихийную (серии эмоциональных, до конца не спланированных действий) и упорядоченную (серии эмоционально-рациональных действий без учета их последствий в достаточно далеком будущем);
— стабилизационный этап. Этап усиления авторитета власти и постепенного улучшения жизни граждан. Для данного этапа характерны продуманные действия органов социального управления, прогнозирование последствий принятия общезначимых управленческих решений, постепенный рост уровня безопасности и спокойствия в обществе, реальное, хотя и постепенное, укрепление демократических институтов;
— устойчивый этап. Этап так называемого устойчивого развития общества и государства. Для данного этапа характерны высокие уровень и качество жизни граждан, их уверенность в завтрашнем дне.
Приведенные выше данные исследований показывают, что Беларусь и Россия находятся на стабилизационном этапе своего развития, в то время как другие страны СНГ все еще остаются в стадии поиска пути.
Как же развивалась и чем жила Беларусь в период с 1990 по 2008 гг.? С чем подходит страна к своему пусть и маленькому, но значимому юбилею — 20-летию независимости и суверенитета?
Для последующего анализа будут использованы данные социологических исследований, проведенных Белорусской социологической службой «Общественное мнение» и Центром социологических и политических исследований БГУ под руководством доктора социологических наук, профессора Д.Г. Ротмана.
Начнем с оценок жителями Беларуси уровня своего материального положения. Эти оценки представлены в индексных весах и располагаются в интервале от (-1) до (+1), где первое из двух значений носит максимальную негативную, а второе — максимальную позитивную нагрузку.
В 1991 г. уровень значения оценочного индекса удовлетворенности населения своим материальным положением был равен «-0,92», т.е. практически стремился к -1. Это говорит о тяжелейшей ситуации в экономике страны, о больших сложностях и проблемах в жизни наших граждан. Не анализируя всего произошедшего в стране за последующие годы и не оценивая степень позитивности экономических изменений, отметим, что к 2008 г. ситуация кардинально изменилась. Значение индекса удовлетворенности материальным положением резко возросло и стало равным +0,02. Безусловно, это не максимальное значение. Однако прогресс в оценках материального положения жителями Беларуси очевиден. Большинство белорусов считает, что жизнь их стала на порядок лучше.
Сказанное подтверждается и данными исследований, инструментарий которых позволял выявить позиции, характеризующие экономические возможности белорусских семей. Для этой цели использовались следующие переменные.
1) «Мы не ограничены в средствах. Семья позволяет себе самые дорогие покупки (автомобиль, квартиру и пр.)»;
2) «Денег хватает на вполне обеспеченную жизнь, но мы не можем делать очень дорогие покупки»;
3) «Можем позволить себе хорошо питаться и одеваться, но не можем делать достаточно дорогие покупки (мебель, техника и пр.)»;
4) «Денег хватает только на питание, однако покупка других нужных вещей (одежда, бытовая техника) вызывает у нас затруднение»;
5) «Нам часто приходится отказываться даже от необходимых продуктов питания».
На базе позиций 1 и 2 была сконструирована группа, которая обозначена как «состоятельные». Позиция 3 соответствует группе «среднего достатка». Позиции 4 и 5 объединили людей в группу «ограниченные в средствах». Результаты стратификации по названным критериям представлены в табл. 3.
Таблица 3
Динамика оценок материального положения белорусских семей (по стратификационным группам, %)
Стратификационная группа Год
1992 2008
Состоятельные 0,01 20,60
Среднего достатка 2,40 45,60
Ограниченные в средствах 97,59 33,80
Совершенно очевиден тот факт, что экономическая ситуация в белорусском обществе существенно изменилась. Эти изменения характеризуются устойчивостью и позитивной направленностью.
Сказанное выше подтверждается оценками жителей Беларуси качества жизни как на макро-, так и на микроуровне (табл. 4).
Таблица 4
Динамика оценок удовлетворенности населения различными характеристиками качества жизни (в индексных весах)
Оцениваемые параметры Год
1992 2008
Свое жилье +0,09 +0,32
Качество питьевой воды +0,01 +0,11
Чистота воздуха +0,07 +0,14
Климат +0,34 —
Подача электричества +0,65 +0,63
Уровень безопасности на улице +0,02 +0,38
Работа общественного транспорта -0,12 +0,13
Своя работа, учеба +0,20 +0,50
Свое образование +0,11 +0,35
Условия труда +0,01 +0,18
Свой доход -0,96 -0,22
Финансовое положение семьи -0,86 -0,17
Уровень медицинского обслуживания -0,22 -0,08
Жизнь в целом -0,36 +0,23
Средняя оценка -0,073 +0,190
И здесь прогресс очевиден. Прожективная оценка жизни в целом выросла за 17 лет во много раз. Не случайно жители Беларуси стали более уверены в том, что события в стране развиваются в правильном направлении (-0,38 в 1992 г. и +0,25 в 2008 г.). Такая уверенность людей, базирующаяся как на реальной ситуации, так и на собственном жизненном опыте, не может не влиять и на характер оценок положения в различных областях жизнедеятельности белорусского общества (табл. 5).
Таблица 5
Оценка населением положения в различных областях жизнедеятельности общества (в индексных весах)
Сфера жизнедеятельности Год
1992 2008
Внешняя политика -0,12 +0,24
Экономические реформы -0,68 +0,31
Законодательство и охрана правопорядка -0,21 +0,08
Укрепление обороны страны -0,24 +0,30
Социальное обеспечение -0,46 -0,16
Соблюдение прав человека -0,15 +0,01
Культура, наука, образование -0,42 +0,01
Приведенные результаты замеров 1992 г. и 2008 г. еще раз подтверждают объективность выводов о позитивных тенденциях в развитии страны и доказывают правильность разработанной нами схемы поэтапного становления и развития новых независимых государств, образовавшихся на постсоветском пространстве.
Поступательное развитие экономики, переход к стабильности и устойчивости в развитии общества и государства оказывают влияние на политические про-
цессы. Хотя будет правильным говорить, что здесь имеет место взаимовлияние как экономики на политику, так и политических процессов на уровень экономического развития. Сегодня в стране уровень доверия властным институтам достаточно высок. В таблице 6 приводятся данные, характеризующие соотношение степеней доверия власти и оппозиции за весь период становления независимого белорусского государства.
Таблица 6
Динамика изменения показателя политической напряженности (в индексных весах)
Год проведения опроса Индексы доверия власти Индексы доверия оппозиции
1991 -0,68 -0,75
1993 -0,54 -0,59
1994 -0,61 -0,76
1996 +0,02 -0,52
1997 +0,01 -0,39
1998 +0,02 -0,41
1999 +0,03 -0,42
2000 +0,03 -0,42
2001 +0,02 -0,44
2003 +0,12 -0,46
2004 +0,03 -0,40
2005 +0,10 -0,47
2006 +0,16 -0,51
2007 +0,23 -0,53
2008 +0,21 -0,76
Стабильность в стране неукоснительно сохраняется, что способствует устойчивости властных структур. Об этом свидетельствует и динамика изменения показателя уровня социальной напряженности (ПУСН), отслеживающаяся в наших исследованиях на протяжении многих лет (табл. 7).
Таблица 7
Динамика изменения ПУСН (%)
Год проведения опроса ПУСН
1991 41,3
1993 52,1
1994 31,4
1996 28,5
1997 17,0
1998 14,5
1999 14,8
2000 9,1
2001 15,7
2003 14,6
2004 13,3
2005 5,9
2006 0,4
2007 4,7
2008 8,4
2009 16,8
Следует отметить, что в 2009 г. наблюдался определенный рост уровня социальной напряженности в стране. Это вполне объяснимо. Мировой финансовый кризис стимулировал ухудшение экономической и общественно-политической ситуации в большинстве государств мира. Тем не менее приведенные данные
социологических исследований за многие годы позволяют с достаточной долей уверенности сделать вывод о том, что поступательное развитие Республики Беларусь является объективной реальностью.
Проанализированная ситуация в Беларуси выступила фоном формирования и становления нового ценностного сознания народа в современных условиях.
Система ценностей есть эмпирически выявляемый, существенный элемент социальной организации общества. Элементы социальной среды, в отношении которых фокусируются устремления индивидов и групп, переходя в категорию «ценность социальная», становятся регуляторами поведения в силу того, что принятие решений в социальных ситуациях соотносится в большей или меньшей степени с господствующей системой ценностей.
Очень важно проследить изменение базовых ценностей, которые имеют конкретное предметное содержание и во многом выступают основой поведения людей (табл. 8).
Таблица 8
Динамика изменения базовых ценностей населения (%)
Оценка Год
1990 1996 2000 2008
Семья
Очень важно 76,9 84,5 78,5 81,7
Скорее важно 19,7 13,3 18,4 16,4
Скорее не важно 2,9 2,0 1,8 1,2
Совсем не важно 0,5 0,2 1,3 0,7
Друзья и знакомые
Очень важно 36,5 31,7 27,0 32,8
Скорее важно 43,9 50,8 52,3 54,4
Скорее не важно 18,6 15,4 17,5 11,7
Совсем не важно 1,0 2,1 3,2 1,0
Досуг
Очень важно 36,7 29,8 25,3 25,0
Скорее важно 38,4 46,0 42,3 52,6
Скорее не важно 22,6 20,3 24,7 20,2
Совсем не важно 2,4 3,9 7,7 2,3
Политика
Очень важно 14,0 10,0 5,8 6,3
Скорее важно 23,1 31,4 23,7 31,0
Скорее не важно 50,1 35,9 44,3 43,2
Совсем не важно 12,8 22,7 26,2 19,6
Работа
Очень важно 54,8 48,0 48,6 53,3
Скорее важно 29,4 37,7 35,3 36,1
Скорее не важно 13,9 10,7 10,6 5,7
Совсем не важно 1,8 3,6 5,5 4,9
Религия
Очень важно 12,3 21,8 12,2 13.6
Скорее важно 17,9 33,8 33,5 41,0
Скорее не важно 44,4 27,5 32,0 30,9
Совсем не важно 25,4 16,8 22,3 14,5
Примечание. В таблице 8 и далее приведены данные социологических исследований, проведенных в Беларуси в рамках реализации проектов «Мировые ценности» (1990 и 1996 гг. руководитель исследований доктор социологических наук, профессор А.П. Вардомацкий) и «Европейские ценности» (2000 и 2008 гг., руководитель исследований доктор социологических наук, профессор Д.Г. Ротман).
В кризисные периоды изменения затрагивают не столько содержание, сколько структуру базовых ценностей, т.е. их иерархические соотношения друг с другом в индивидуальном, групповом и общественном сознании: одни ценности получают более высокий статус или ранг, другие становятся менее значимыми. Этот тезис подтвердился лишь в некоторой степени. Представленные в табл. 8 данные позволяют сделать важный, хотя и предварительный вывод, подтверждающий тезис, приведенный авторами в начале данной статьи: даже существенные изменения социальной, экономической и политической ситуации в трансформирующемся государстве не оказывают радикального воздействия на процесс изменения базовых ценностей населения. Из приведенных шести ценностей за почти двадцатилетний период только две (политика и религия) изменились в оценках населения.
Попытаемся определить степень и направленность трансформации ценностей в различных возрастных группах населения. Для реализации названной задачи в процессе подготовки данных к анализу были сформированы три возрастные группы: 1) группа молодых людей 18—22 лет; 2) группа людей среднего возраста 38—42 года; 3) группа пожилых людей 58—62 года. Таким образом, каждая из групп представляет одно из поколений жителей нашей страны. При этом возникает возможность не только сопоставления ценностных предпочтений среди равных по возрасту во временном разрезе, но и отслеживания возможных трансформаций ценностей в процессе изменения возраста и перехода из одной поколенческой страты в другую. Здесь можно говорить о так называемом виртуальном лонгитюдном исследовании.
Итак, рассмотрим изменение базовых ценностей в возрастной группе 18 лет — 22 года в 1990 г. и в 2008 г. (табл. 9).
Таблица 9
Динамика изменения базовых ценностей в возрастной группе от 18 до 22 лет (в индексных весах)
Базовые ценности 1990 г. 2008 г.
Семья 0,72 0,86
Друзья и знакомые 0,67 0,66
Досуг 0,45 0,50
Политика -0,33 -0,23
Работа 0,32 0,62
Религия -0,49 -0,12
Примечание. Оценки в табл. 9—13 представлены в индексных весах и располагаются в интервале от -1 до +1, где первое из двух значений носит максимальную негативную, а второе — максимальную позитивную нагрузку.
Сравнение ценностных приоритетов молодежи, воспитанной в Советском Союзе (1990 г.) и в суверенной Беларуси (2008 г.), позволяют сделать следующие выводы:
— наблюдается определенный рост степени важности такой ценности, как семья;
— постепенно изменяется в положительную сторону отношение к политике;
— претерпевает изменение отношение к такой ценности, как религия. Здесь также наблюдается позитивная тенденция;
— «революционно» изменилось отношение к работе как к базовой ценности. Мера позитивности резко поднялась вверх. Здесь, скорее всего, сказывается развитие рыночных тенденций в экономике страны.
Итак, современная молодежь, по сравнению со своими сверстниками, становится, с одной стороны, прагматичной, с другой — духовной (изменение отношения к религии).
В определенной степени та же тенденция наблюдается и в данных, характеризующих изменение ценностных предпочтений у сегодняшних сорокалетних по сравнению с тем, какими были эти предпочтения у них двадцать лет назад (табл. 10).
Таблица 10
Динамика изменения базовых ценностей в возрастных группах от 18 до 22 лет и от 38 до 42 лет (в индексных весах)
Базовые ценности 1990 г. 2008 г.
Возрастная группа
18 лет — 22 года 38 лет — 42 года
Семья 0,72 0,90
Друзья и знакомые 0,67 0,53
Досуг 0,45 0,39
Политика -0,33 -0,13
Работа 0,32 0,75
Религия -0,49 0,07
Приведенные данные показывают:
— растет позитивное отношение к семье;
— снижается негативная оценка такой ценности, как политика;
— наблюдается резкое изменение оценки важности религиозных ценностей;
— значительно возросло понимание важности работы в системе базовых ценностей.
Отмечая схожесть тенденций в двух рассмотренных группах, нельзя не заметить, что во второй группе (молодые люди в 1990 г. — люди среднего возраста в 2008 г.) все выделенные параметры более радикальны, изменение тенденций выражается значительно ярче.
Несколько иная картина наблюдается при сравнении двух групп среднего возраста: 38 лет — 42 года в 1990 г. и 38 лет — 42 года в 2008 г. (табл. 11).
Таблица 11
Динамика изменения базовых ценностей в возрастной группе от 38 до 42 лет
(в индексных весах)
Базовые ценности 1990 г. 2008 г.
Семья 0,90 0,90
Друзья и знакомые 0,55 0,53
Досуг 0,42 0,39
Политика -0,05 -0,13
Работа 0,70 0,75
Религия -0,28 0,07
Приведенные в таблице данные позволяют утверждать то, что реальные и ощутимые изменения наблюдаются в оценках важности для людей такой ценности, как религия. Таким образом, можно констатировать: в этом сравнительном блоке изменение ценностных предпочтений минимально.
Следующий вопрос, который может быть поставлен: изменились ли с возрастом за последние двадцать лет ценности жителей нашей страны, которым в 1990 г. было 38 лет — 42 года? Обратимся к табл. 12.
Таблица 12
Динамика изменения базовых ценностей в возрастных группах от 38 до 42 лет и от 58 до 62 лет (в индексных весах)
Базовые ценности 1990 г. 2008 г.
Возрастная группа
38 лет — 42 года 58 лет — 62 года
Семья 0,90 0,89
Друзья и знакомые 0,55 0,35
Досуг 0,42 0,22
Политика -0,05 -0,25
Работа 0,70 0,48
Религия -0,28 0,25
Индексные веса каждой из базовых ценностей, приведенные в табл. 12, отражают несколько иную, отличающуюся от показателей предыдущих таблиц (см. табл. 9—11) тенденцию. Здесь наблюдается определенное изменение оценки важности такой ценности, как работа. Если средневозрастная группа 1990 г. в большинстве своем считала работу очень важной ценностью, то, став старше почти на двадцать лет, представители этого поколения уже в 2008 г. резко снизили планку оценки важности этого параметра. Возможно, жизнь пожилых людей стала лучше? Ответ на этот вопрос достаточно сложен. По крайней мере, в рамках данного анализа.
В этом сравнительном блоке заметно падение значимости базовой ценности «друзья и знакомые» и «досуг». Возможно, возраст человека влияет на уровень его заинтересованности в общении и развлечениях. И данный вопрос тоже остается открытым.
Как и в других сравнительных группах, стремительно растет степень важности для людей религиозных ценностей и снижается интерес к ценностям политическим.
И, наконец, последняя таблица, в которой сравниваются позиции двух групп пожилых людей, представляющих 1990 и 2008 гг.
Таблица 13
Динамика изменения базовых ценностей в возрастной группе от 58 до 62 лет
(в индексных весах)
Базовые ценности 1990 г. 2008 г.
Семья 0,88 0,89
Друзья и знакомые 0,33 0,35
Досуг 0,41 0,22
Политика -0,01 -0,25
Работа 0,74 0,48
Религия 0,05 0,25
Пожилые люди прошлого века и века нынешнего практически одинаково высоко оценивают важность семейных ценностей и социальных связей. Как и в предыдущей сравнительной группе, важность работы пожилыми людьми в 2008 г. оценивается ниже, чем их сверстниками в 1990 г. Возможно, проблема обеспечения рабочими местами в 1990 г. была более актуальной. В остальных позициях тенденции в оценках важности базовых ценностей вполне сопоставимы с такими же тенденциями при сравнении представителей других возрастных групп.
В целом, можно сказать, что тенденции к определенной трансформации ценностей более четко прослеживаются при анализе позиций отдельных возрастных групп, рассмотренных в исследованном временном диапазоне. Вместе с тем очевидно, что утверждения исследователей аксиологических проблем об устойчивости базовых ценностей и их высоком иммунитете к серьезным потрясениям можно считать правильными. Продолжительность процессов, способных повлиять на изменение отношения людей к базовым ценностям и тем более трансформация самих базовых ценностей, судя по всему, по времени большие, чем жизнь нескольких поколений. В то же время ценности не могут изменяться искусственно, по чьей-то воле. Качество и направленность базовых ценностей населения современной Беларуси позволяют уверенно смотреть в будущее нашей страны и нашего народа.
THE CONTEMPORARY BELARUSSIAN SOCIETY: DYNAMICS OF TRANSFORMATIONS AND EVOLUTION OF VALUES
А.N. Danilov, D.G. Rotman
Sociology Chair The Centre for Sociological and Political Research Belarusian State University
Nezavisimosti ave., 4, Minsk, Belarus, 220030
The value system is the pivotal constituent of both individual and social conscience. The axis of the publication is the endeavor to establish the extent to which the events associated with the formation of the independent sovereign Belarusian state have affected the core value system of the population.
Key words: value system, social, economic and political factors, standard of living, material condition evaluation.
