CC BY
111
УДК 070:004.738.5
Н.В.Вакурова СОВРЕМЕННАЯ КОНВЕРГЕНТНАЯ ЖУРНАЛИСТИКА
И БЛОГОСФЕРА: СИНЕРГИЗМ В УПРАВЛЕНИИ СЛУЧАЙНОСТЬЮ
Аннотация. В статье рассматриваются различные формы и тенденции конвергентной журналистики: сближение журналистских ролей и вовлечение в активную коммуникацию ранее пассивных получателей информации. Описаны предпосылки и современная база конвергентной журналистики. Отмечена самопроизвольная генерация новых прав участников процесса медиаконвергенции, соблюдаемых ими в добровольном порядке. Ключевые слова: блогосфера, интернет-журналистика, конвергентная журналистика, медиаконвергенция, повестка дня, самоорганизация, право быть услышанным (Ius et auditum), универсальный журналист, управление случайностью.
Natalya Vakurova MODERN CONVERGENT JOURNALISM AND THE
BLOGOSPHERE: SYNERGIES IN THE MANAGEMENT OF ACCIDENT
Annotation. The article discusses the various patterns and trends of convergent journalism including closer journalistic roles and involvement in active communication primarily passive recipients of information. Described prevailing base and past background convergent journalism. Marked by spontaneous generation of new media convergence process rights of the parties, to comply with them voluntarily.
Keywords: blogosphere, Internet journalism, convergent journalism, media convergence, agenda, self-organization, the right to be heard (Ius et auditum), universal journalist, accident management.
Современная конвергентная журналистика как один из способов распространения массовой информации может рассматриваться в двух направлениях - в качестве процесса управления общественным сознанием, с одной стороны, и в качестве процесса самоорганизации с неизбежным влиянием случайности - с другой. Конвергенция как сближение ролей разных участников медиапроцесса в общей нише сказывается в размывании преграды между журналистом и его аудиторией, а также в выполнении разных видов журналистской деятельности одним человеком (универсальный журналист). По определению А.А. Амзина, «медиа-конвергенция - это смешение принципиально разных видов и жанров представления и подачи информации в одном издании» [1, с. 116].
Тенденция к активному участию непрофессиональных авторов в наполнении публичного информационного поля была зафиксирована в первом десятилетии нового века. Появилось такое понятие, как «народная», или «партизанская» журналистика, свидетельствующее о конвергенции коммуникатора и коммуниканта. Тенденция совпала с началом передела сложившейся системы геополитического влияния и продолжающимся кризисом доверия к официальным СМИ. Точкой отсчета целенаправленного развития конвергентной журналистики стала осень 2008 г. «Фактор трех восьмерок» показал идеологический дефолт западной модели прессы с единообразием деформированного отражения как реальных, так и инсценированных событий [4]. Отечественная пресса получила миссию-предназначение, согласно определению автора данной статьи, в отражении истины [2]. Примером носителя миссии-предназначения можно считать русского репортера девятнадцатого века МакГаена, известного своими публикациями о геноциде болгар. Описавший роли МакГаена и Ильи Эренбурга британский журналист и газетный консультант David Randall свою монографию «The Universal Journalist» посвятил «всем русским журналистам и редакторам, которые научили меня, что существует такое явление, как универсальная журналистика» [5].
© Вакурова Н.В., 2014
С тех пор в прессе прослеживается противостояние двух миссий - поручения и предназначения. Это связано с развитием кризиса профессиональной журналистики вследствие таких причин, как рост зависимости, ангажированности, безответственности, вторичной влиятельности, распространения в мире заемного труда без гарантий работнику и профессиональной страховки.
Не следует забывать, что внедрение в стране «рыночной экономики» на пике четвертой волны глобализации по либеральной модели практически с начала 1990-х гг. сопровождалось созданием искусственной убыточности СМИ, повышением цен на издательские услуги и доставку со снижением доли в стоимости издания оплаты журналистского труда. Фактически СМИ новой России зависели от аудитории всего два года, после чего пришлось искать альтернативные источники финансирования и ресурсов, добиваться политических преференций или уходить с рынка. К настоящему времени СМИ России на 64 % находятся в зарубежном владении, включая российское в офшорах. Большинство крупных СМИ являются получателями зарубежных грантов.
Не имея возможности раскрыть офшоры и избавиться от внешней зависимости в управлении повесткой дня через СМИ, руководство страны пошло по пути удовлетворения запроса населения на альтернативную информацию [3]. Перелом произошел в 2008 г., когда падение доверия к официальным СМИ заставило руководство страны сместить источник информирования населения в блогосфе-ру. В 2011-2012 гг. в России прошел первый цикл федеральных выборов без увеличения финансирования печатных СМИ.
В условиях роста противостояния и конкуренции за ресурс управления массовым сознанием суверенные решения принимаются без лишней огласки и без возможности доказательной идентификации центра принятия решения. Можно констатировать, что прошедшая в 2008 г. волна закрытия личных аккаунтов уже в следующем 2009 г. сменилась мощным развитием конкурентного информационного рынка, в основе которого лежало властное решение. Ситуация породила целый пучок новых прав, в том числе право на Copyleft как запрет изъятия интеллектуального продукта из свободного оборота с передачей авторских прав для ограниченного использования, уничтожения или извлечения прибыли. Одновременно генерируется новый естественный вариант права «быть услышанным» (Ius et auditum), также право «быть забытым» и право на скачивание (download). Законодательная политика председателя Госдумы шестого созыва С.Е. Нарышкина и главы думского комитета по информационной политике А.В. Митрофанова впервые содержала отказ от безусловной односторонней защиты правообладателей, права которых возникли юридически без работы над созданием произведения. Митрофанов отказался от введения в России штрафов за каждое скачивание.
Управление случайностью является ключевым фактором в развитии практики разработки коммерческих, политических или коммуникативных решений с помощью социальных сетей. Если решение недостижимо в официальных организационных структурах, на платформе бесплатного сервиса запускается деятельность волонтеров.
Конвергенцию к настоящему времени можно наблюдать буквально во всем соответственно упрощению вынужденной смены ролей в условиях быстрых и непредсказуемых перемен. Смешиваются регистры языка, разные формы журналистики, несовместимые прежде журналистские роли, роли коммуникатора и коммуниканта, деловая журналистика с PR, политическая и народная дипломатия.
Негативные последствия с повышением тревожности населения имеет наращивание антиэстетизма путем стимуляции нездоровых инстинктов. Анализ обнаруживает среди сообщений информационных агентств мнения вместо новостей, заведомо неверифицируемую информацию вместо объективных данных, сфабрикованные провокации вместо непредвзятых суждений. Некоторые разработанные точные науки и учебные дисциплины политизированы с запретами на профессии и люстрацией (экология, климатология, социометрия) или неадекватно замещаются (например, инфор-
матика кибернетикой). Действующие журналисты вынуждены учиться работе с информацией, и бло-герам, благодаря конкуренции в формате конвергентной журналистики, приходится соответствовать уровню.
Отмечается и обратная тенденция. Например, сетевое развитие современной технологичной и профессиональной фронтовой журналистики на основе привлечения волонтеров создает альтернативу административно-командной журналистике, повышая роль и престиж России как источника адекватных моделей и достоверной информации. Побудительной причиной стало желание увидеть своими глазами происходящее в Ливии и Сирии, в Сербии и на Украине.
Профессиональной рекламе, PR и журналистике приходится конкурировать с конвергентной журналистикой в блогосфере. В Рунете можно найти более адекватные описания событий в политике, экономике, культуре, чем в соответствующих сферах профессиональной журналистики.
Управление случайностью с порождением самоорганизации доведено до технологии в русском сегменте Wikipedia. Реакцией стал запрет ссылок на статьи Wikipedia для учитываемых оценок преподавательской и научной деятельности. Однако некоторые преподаватели для проверки подготовки студентов используют формат Wikipedia, отклоняющий неавторские статьи.
К настоящему времени в Рунете имеются примеры применения разных форм независимой журналистики в соответствии с пятью компьютерными форматами (текст, звук, графика, фото, видео) и разных форм пермутивного поиска (контекст и изображение). В пределах доменного поля второго уровня работает сервис определения владельца аккаунта Whois, есть сервисы гостевых книг, действует проект автоматического рейтингования сайтов по информации счетчиков посещений, статистики глубины и географии заходов Rambler Top100. Некоторые сервисы предоставляют услуги установки счетчиков посещений, САРТСНА, определения IP-адресов. В условиях ответственности за незаконный контент указанные меры дают некоторую защиту.
Полезность платного сервиса оказывается неоднозначной на фоне активной защиты бесплатных сервисов от спама, рекламы, SEO-продвижения, «мертвого» контента, порочащей и экстремистской информации. Бесплатные услуги предоставляются на основе нормы Гражданского кодекса о публичной оферте. Нажатие кнопки согласия с условиями пользовательского соглашения в определенном смысле соответствует подписи под договором.
Согласно исследованиям группы экспертов Федерального Собрания, отечественные социальные сети работают более прозрачно и к их пользовательским соглашениям нет претензий в плане размытых формулировок и условий в пользу компании, замаскированных за отсылками к менее доступному тексту. Однако все компании оговаривают для себя право на передачу информации третьим лицам для повышения эффективности контекстной рекламы. Практически на любой странице Рунета, открытой в html-кодировке, можно обнаружить вирусный код tnt-counter счетчика Gallop-media. Автора не информируют об этом и тем более не запрашивают его согласия.
Отраженные в статье тенденции конвергентной журналистики развиваются в условиях роста непредсказуемости будущего и возврата в большую политику России с дефицитом суверенитета и искусственно подавленной экономикой. Интернет при всех претензиях к нему выполняет роль полигона для депонирования и апробации сценариев будущего на основе конвергентной журналистики. Рунет предоставляет модели и платформы самоорганизации. Официальным СМИ приходится конкурировать с непрофессионалами, и они также вынуждены идти в блогосферу. Последняя, в свою очередь, дает возможность прямого диалога и тем самым предотвращает безответственность журналиста эффективней законодательных запретов.
В апреле 2014 г. Интернет-общественность отметила 20-летие Рунета. Экстенсивное развитие блогосферы Рунета стало основанием для принятия закона о приравнивании блогов с посещаемостью более трех тысяч в сутки к СМИ. Это еще одно свидетельство признания роли блогосферы и в целом
конвергентной журналистики в организации и информировании аудитории. Наряду с конкуренцией двух типов миссий (поручения и предназначения) развивается конкуренция за паритетное право на участие в формировании контента публичного информационного поля. Имеется в виду широкая конвергентная журналистика отечественного формата на основе национального корпуса языка и поисковых систем.
Отмеченные явления стали возможны благодаря сочетанию властных решений, технических и интеллектуальных возможностей в управлении случайностью. На фоне глобальной проблемы дефицита доверия и потери способности к диалогу в Рунете возникает синергизм творчества и соавторство в создании интеллектуального продукта в широком спектре предназначения: от репортажей с места событий и журналистских расследований до художественных произведений и решения научно-исследовательских задач.
Современная конвергентная журналистика является инструментом в управлении случайностью с порождением самоорганизации в сфере массовой коммуникации на платформах социальных сетей. Формат широкой конвергенции обеспечивает взаимопроникновение контента официальных СМИ и аккаунтов блогосферы.
Библиографический список
1. Амзин А. А. Новостная интернет-журналистика: учебное пособие для студентов вузов / А. А. Амзин. - М.: Аспект-Пресс, 2011.
2. Вакурова Н.В. Миссия журналистики как социально-психологический феномен // «Вестник Университета» (Государственный университет управления)». - 2012. - № 9. - С. 250-255.
3. Вакурова Н.В., Московкин Л.И. Формирование информационной повестки дня и актуальная проблематика современной конвергентной журналистики // Информационное поле современной России: практики и эффекты: материалы Десятой международной научно-практической конференции. Казань, 17-19 октября 2013 г.. - Казань, 2013. - С. 177-181.
4. Московкин Л.И., Вакурова Н.В. Теоретическое значение «фактора трех восьмерок» - triple eight: история познала сослагательное наклонение (постановка задачи журналистики) // СМИ и общество, проблемы взаимодействия (к 75-летию Оренбургской области): материалы региональной научно-практической конференции. - Оренбург, 2009. - С. 128-135.
5. Рэндалл Д. Универсальный журналист. Международный центр журналистики / Д. Рэндалл. - Ташкент, 1996.
