Научная статья на тему 'Современная концепция криминалистической идентификации огнестрельного оружия'

Современная концепция криминалистической идентификации огнестрельного оружия Текст научной статьи по специальности «Право»

CC BY
607
77
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ПРИНЦИП / ПРЕДМЕТ / МЕТОДОЛОГИЯ / МЕТОД / ОБЪЕКТ / СУБЪЕКТ / КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ИДЕНТИФИКАЦИЯ / ОГНЕСТРЕЛЬНОЕ ОРУЖИЕ / PRINCIPLE / SUBJECT / METHODOLOGY / METHOD / SCIENTIFIC BALLISTIC IDENTIFICATION / FIREARMS

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Кокин А. В.

В статье рассматривается структура современной концепции криминалистической идентификации огнестрельного оружия.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Modern conception of ballistics identification of firearms

In this article the author considers scheme of organization of modern conception of scientific ballistic identification.

Текст научной работы на тему «Современная концепция криминалистической идентификации огнестрельного оружия»

ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ

Актуальные проблемы криминалистики

СОВРЕМЕННАЯ КОНЦЕПЦИЯ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ИДЕНТИФИКАЦИИ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ

А.В. КОКИН,

кандидат юридических наук, Московский университет МВД России Научная специальность: 12.00.12 — криминалистика; судебно-экспертная деятельность; оперативно-розыскная деятельность

E-mail: avksudbal@mail.ru

Рецензент: доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации Т.В. Аверьянова

Аннотация. В статье рассматривается структура современной концепции криминалистической идентификации огнестрельного оружия.

Ключевые слова: принцип, предмет, методология, метод, объект, субъект, криминалистическая идентификация, огнестрельное оружие.

MODERN CONCEPTION OF BALLISTICS IDENTIFICATION OF FIREARMS

A.V. KOKIN,

candidat of low, Moscow University of the Ministry of Internal Affairs

Annotation. In this article the author considers scheme of organization of modern conception of scientific ballistic identification. Keywords: principle, subject, methodology, method, scientific ballistic identification, firearms.

Наука дает нам знания законов, т.е. устойчивых, постоянных, повторяющихся, существенных связей между отдельными явлениями, свойствами или процессами. Научные знания выражаются в различных формах. Наиболее универсальными и всеобщими формами выражения знаний являются научные теории и концепции.

В современном понимании концепцию можно определить как комплекс ключевых положений (идей, взглядов, принципов), дающих целостное представление о каком-либо явлении или событии, позволяющих более глубоко понять и проникнуть в существо проблемы, определяющих методологию и организацию практической деятельности.

Структура современной концепции криминалистической идентификации огнестрельного оружия должна строиться на том основании, что эта деятельность имеет практический характер, поскольку направлена на изучение реальных и конкретных фактов, т.е. познание действительности согласно ее необходимости, познание сущностных явлений.

И.Д. Андреев отмечает, что «основным и наиболее важным элементом научной теории (а так же концепции — А.К.) является принцип, органически связывающий все другие элементы теории в единое целое, в стройную систему» [1].

Под принципом в теории познания понимают основополагающее первоначало, исходный пункт

какай-либо концепции, то, что лежит в основе определенной совокупности знаний. Из этого следует, что принципы должны составлять ядро концепции, вокруг которого концентрируются все ее положения, раскрывающие и развивающие эти принципы.

Абсолютно любая научная концепция обладает синтезирующим принципом, который является главным, определяющим элементом, лежащим в ее фундаменте и подчиняющим себе все другие ее структурные части. Соответственно, каждый из элементов концепции, со своей стороны, раскрывает, характеризует этот принцип, а в своей совокупности все они его теоретически обосновывают, образуя единую систему.

Основополагающий принцип концепции криминалистической идентификации огнестрельного оружия следует из материалистического учения о диалектическом тождестве и заключается в положении об индивидуальности каждого материального объекта и его способности к отражению, откуда следует возможность его отождествления. Будучи ядром концепции, указанный принцип дает нам возможность осуществить ее дальнейшее развитие и раскрыть содержание.

Кроме того, концепция базируется на таких категориях материалистического познания как тождество, различие, индивидуальность, свойство, признак, устойчивость.

Рассматривая принципы общей теории судебной экспертизы Т.В. Аверьянова, опираясь на об-

- -Я. -

ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ

Актуальные проблемы криминалистики

щие принципы науки, выделяет следующие: принцип детерминизма (причинности, историзма); принцип объективности; принцип системности; принцип научной обоснованности [2].

В нашем аспекте принцип детерминизма (причинности) — это фундамент экспертного исследования огнестрельного оружия по следам на пулях и гильзах. Именно установление причинно-следственных связей между следообразующим (оружие) и следовосприни-мающим (пуля и гильза) объектами, знание вариа-ционности механизма следообразования на пулях и гильзах, связанной с влиянием различных факторов внутреннего и внешнего характера, является залогом успешного решения идентификационной задачи, и в итоге, восстановлению причины по следствию.

Принцип объективности для экспертного исследования огнестрельного оружия по следам на пулях и гильзах, впрочем, как и для любого экспертного исследования, определяется независимостью эксперта от каких-либо факторов и его ответственностью перед законом.

Принцип системности обусловлен комплексным характером обосновывающего знания различных наук: криминалистики, судебной экспертизы, информатики, судебной медицины, положений технических дисциплин.

Наконец, принцип научной обоснованности выражается, прежде всего, в использовании научно-технических достижений в выявлении и определении свойств и признаков исследуемых объектов, в разработке научно-технических средств и методик с учетом современных реалий.

Таковы научные принципы концепции идентификации огнестрельного оружия по следам на пулях и гильзах, регулирующих процесс познания.

Среди принципов практической экспертной деятельности в данной области необходимо выделить следующие принципы (включая процессуальные): принцип независимости эксперта; принцип законности; принцип полноты экспертного исследования; принцип планомерности исследования, достоверности и наглядности хода и результатов; принцип построения экспертной методики; принцип комплексного подхода, включающий взаимодействие специалистов разных специальностей при решении сложных экспертных задач; принцип нравственности.

В структуре научной теории и концепции центральное место занимают законы, отражающие кон-

кретную сферу деятельности и являющиеся формой принципа. Их значение состоит в том, что они выражают существенные, устойчивые, повторяющиеся связи между явлениями и процессами, разрабатываемые какой-либо теорией или объединенные научной концепцией.

Поскольку рассматриваемая концепция базируется на теоретических положениях криминалистической теории идентификации, которая, в свою очередь, опирается на три закона материалистической диалектики (закон перехода количества в качество, закон единства и борьбы противоположностей, закон отрицания отрицания), то законы последней являются системообразующими законами концепции.

Рассмотренные принципы концепции и законы материалистической диалектики, а также принципы практической экспертной деятельности находятся на верхних ступенях рассматриваемой структуры, составляют ее ядро и главную сущность.

Любая научная теория или концепция требует определения понятия ее предмета. Полагаем, что определение предмета нашей концепции может быть дано по типу объективного определения, т.е. предмет следует определить с указанием на специфические для данной концепции объект, его стороны, свойства и т.д.

На этом основании предметом концепции являются закономерности обнаружения, фиксации, изъятия и исследования огнестрельного оружия, выстреленных пуль и стреляных гильз, следов оружия на пулях и гильзах; закономерности формирования этого вида исследования; закономерности формирования, совершенствования методов данного исследования и методов развития теории.

Познание предмета рассматриваемой концепции не является ее единственной и конечной задачей. Мы уже отмечали, что рассматриваемая деятельность носит практический характер, откуда вытекает главная цель концепции — осуществление этой деятельности. Именно на достижение этой цели должны быть направлены научные методы исследования в изучаемой нами сфере. Получается своеобразный дуализм — объединяются научные и практические методы: научные методы являются инструментом развития концепции, а практические методы направлены на реализацию практической деятельности.

Таким образом, мы подошли к определению методологии концепции.

- -я.¿¿¿Ь'-

ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ

Актуальные проблемы криминалистики

Методология — это теоретическое знание, определенным образом систематизированное, т.е. система идей, а не просто способов исследования [3].

Некоторые ученые ошибочно понимают под методологией лишь систему методов познания (метод и «логос» — учение). Методология — это система идей, принципов, подходов к исследовательской деятельности, включающая в себя и методы исследования, изучающая структуру научного знания и направленная на организацию всего процесса научного исследования. Обеспечивая правильную постановку проблемы, методологическое знание позволяет определить необходимые средства и методы для решения поставленных задач, и тем самым организовать исследования на высоком научном уровне.

Следовательно, методологию идентификации огнестрельного оружия можно определить как методологию, основанную на принципах материалистической философии, включающую в себя подходы и методы исследования, направленные на организацию экспертной деятельности в целях проведения научного и практического исследования в рамках данного направления.

Касаясь в общем плане методологических аспектов криминалистики и судебной экспертизы, необходимо отметить одно важное обстоятельство. Дело в том, что разработка проблематики методологических основ любого вида криминалистической техники, в том числе ее раздела — судебной баллистики, и рассматриваемой концепции в отрыве от целей и задач расследования преступлений лишена всякого смысла.

Процесс расследования и раскрытия преступлений является многогранным и заключается не только в процессуальной деятельности, но также включает в себя криминалистическую и оперативно-розыскную работу, в совокупности составляющих единую систему. Поэтому рассмотрение вопроса методологии только с экспертно-криминалистической точки зрения, без учета проблем расследования преступлений, приведет к отрыву от прикладного значения криминалистических знаний, главная задача которых состоит в обеспечении реализации норм уголовного права, определяющих ответственность за различные преступления.

С учетом изложенного, методологические основы криминалистической идентификации огнестрельного оружия по следам на пулях и гильзах нужно

определить как систему теоретических положений, методов, принципов и способов организации следственной и экспертной деятельности, направленную на обнаружение, исследование, оценку и использование криминалистически значимой информации, связанной с применением огнестрельного оружия в преступных целях, а так же исследования этого оружия и его следов на пулях и гильзах.

При этом упомянутые следственная и экспертная деятельности, являясь по сути своей исследовательскими, нацелены на познание природы изучаемых объектов, выявление и систематизацию их характеризующих признаков, изучение механизма функционирования и связей с окружающим миром посредством применения различных методов.

Определяя методы концепции, необходимо отметить различия между научными методами и методами практической деятельности. Эти различия обусловлены целями их применения, областями и условиями использования. Цель применения научных методов следует из определенного нами предмета концепции и заключается в познании соответствующих закономерностей и развития теории (концепции). Целью применения практических методов служит решение конкретных криминалистических и экспертных задач, познание сущности объектов исследования. Областью использования научных методов является научное исследование, а условия этого исследования непосредственно определяются субъектом1. Соответственно, область применения практических методов — деятельность субъекта, а условия зависят от решаемых в ходе исследования задач.

Исходя из изложенного и опираясь на концепцию методов криминалистики и общей теории судебной экспертизы, систему методов концепции криминалистического исследования огнестрельного оружия можно представить следующим образом: всеобщие методы (материалистическая диалектика), общие (общенаучные) и специальные.

В процессе судебно-баллистической идентификации используются традиционные общие методы исследования, применяемые и в других науках:

1) методы эмпирического исследования (наблюдение, описание, сравнение, эксперимент, измерение);

1 Субъектами применения научных и практических методов концепции являются эксперт или специалист, которые в определенных ситуациях могут выступать в качестве исследователей.

- -Я. -

ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ

Актуальные проблемы криминалистики

2) методы, используемые как на эмпирическом, так и на теоретическом уровне исследования (абстрагирование, анализ и синтез, индукция и дедукция, моделирование).

К специальным методам концепции относятся:

♦ метод получения изображений объектов, участвующих в процессе отождествления и следов на них способом макро- и микрофотографии;

♦ метод получения экспериментальных отождествляющих объектов;

♦ микроскопический метод исследования объектов; профилометрия;

♦ метод исследования следов оружия на пулях и гильзах с использованием автоматизированных баллистических идентификационных систем (АБИС);

♦ метод растровой электронной микроскопии.

Вся информация, получаемая при исследовании

объектов судебно-баллистической идентификации с использованием общих и специальных методов, составляет исходные данные для таких общенаучных методов, как анализ, сравнение, синтез.

Как было отмечено, экспертная деятельность носит практический характер, откуда вытекает главная цель концепции — осуществление этой деятельности. А для осуществления этой деятельности необходимо определиться не только с принципами, предметом и методологией, но и с понятием объекта.

В качестве объекта отражения концепции криминалистической идентификации огнестрельного оружия по следам на пулях и гильзах выступает, как и в общей теории судебных экспертиз, практическая экспертная деятельность. Что касается понятия непосредственного объекта экспертного исследования огнестрельного оружия, то здесь, прежде всего, не следует забывать, что объект исследования должен являться определяющим признаком вида экспертизы или исследования, источником информации об устанавливаемых фактах или событиях, связанных с использованием нарезного огнестрельного оружия. При этом объекты, поступающие на идентификационное судебно-баллистическое исследование в соответствии с ст. 81 УПК РФ, имеют статус вещественных доказательств.

В рамках рассматриваемой концепции такими объектами являются следующие.

Определенная часть преступлений против жизни и здоровья человека совершается с помощью огнестрельного оружия. Например, по данным К.К. Ава-

гумян 36% убийств совершаются с использованием огнестрельного оружия [4], а из них, по нашим оценкам, около 65% посредством нарезного огнестрельного оружия. При совершении преступлений огнестрельное оружие — это средство реализации преступных намерений, и оно является орудием совершения преступления. Для установления способа совершения преступления доказыванию, что конкретный предмет является орудием преступления, придается особое значение (ст. 73 УПК РФ). Если у органов расследования имеются основания считать конкретный экземпляр огнестрельного оружия орудием совершения преступления, то его идентификация по следам на пулях и гильзах является одним из способов решения этой задачи. При этом пули имеют особое значение, так как устанавливают прямую и ничем не обусловленную связь оружия с событием преступления.

Немаловажное значение для системы концепции имеют суждения о свойствах объектов, их связях и отношениях, понятия, раскрывающие существенные свойства объектов и обозначающие их термины.

Понятия в структуре концепции занимают важное место, так как не один мыслительный процесс не производится вне этих понятий. Развитие научных теорий и концепций в значительной степени зависит от развития и совершенствования понятийного аппарата, от все более глубокого раскрытия объектов, процессов, отраженных в каждом понятии. Понятия постоянно совершенствуются в результате развития научной и практической деятельности, что непосредственным образом отражается на развитии соответствующих теорий и концепций.

Как было сказано ранее, в рамках рассматриваемой концепции изучаемыми объектами являются огнестрельное оружие, его части и принадлежности, боеприпасы, различные факторы и следы выстрела, пули и гильзы со следами оружия на них и т.д. Большинство указанных объектов являются продукцией промышленного производства, изготовляемой в строгом соответствии с нормативно-технической документацией (предметы самодельного изготовления являются их подражанием и имитацией в той или иной степени). Следовательно, все понятия, термины и определения, касающиеся объектов исследований концепции, регламентированные в существующей технической документации и литературе, должны рассматриваться как базисные. Термины и определения, отсутствующие в указанных докумен-

- -я.¿¿¿Ь'-

ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ

Актуальные проблемы криминалистики

тах, но необходимые для осуществления экспертной деятельности являются производными.

Определенное место в структуре любой научной концепции занимает понятие субъекта.

Нам представляется, что субъектом идентификации огнестрельного оружия является лицо, связанное с указанным исследованием в рамках оперативно-розыскной деятельности или уголовного процесса: следователь, оперативный работник, эксперт, суд. При этом каждый субъект решает вопрос в определенной форме, что определяет разное доказательственное значение результатов. Так, если исследование проводится в процессе оперативно-розыскной деятельности, то исследование имеет не процессуальную форму, а если в рамках следственного действия (осмотр, экспертиза и т.д.) — процессуальную.

Эксперт решает задачи на основе исследования объектов, обнаружения следов, оценки их свойств и признаков, сравнения. Органы расследования и суда определяют задачи исследования, формулируют вопросы эксперту. Более того, они разрешают вопросы следствия на основе всей информации, собранной посредством расследования, которая в своей совокупности образует группу доказательств, включающую результаты экспертного исследования. С использованием других доказательств, входящих в эту группу, органы расследования и суд проверяют выводы эксперта и дополняют содержащуюся в них информацию.

Наконец, о задачах концепции. Именно практическая направленность концепции обязывает нас применить соответствующий подход к определению ее задач, которые можно сформулировать следующим образом.

Общенаучная задача — создание научной базы для функционирования и развития использования специальных знаний в рассматриваемом виде криминалистического исследования как практической деятельности в целях получения достоверной информации для нужд судопроизводства.

Специальные задачи: изучение закономерностей формирования и развития этого вида криминалистического исследования; разработка и совершенствование средств, методов и методик; прогнозирование процессов практической деятельности и задач научных исследований; разработка и совершенствование автоматизированных методов исследования; систематическое пополнение научных основ и совершенствование теории.

Задачи непосредственно практической деятельности: совершенствование подготовки и профессионального мастерства экспертов; повышение доказательственного значения экспертных выводов в интересах расследования и раскрытия преступлений; оптимизация структуры и содержания экспертных заключений; повышение уровня автоматизации исследования и создание массива вспомогательных компьютерных программ, содержащих информационные базы данных.

Таким образом, вышеизложенные структурные положения концепции криминалистической идентификации огнестрельного оружия по следам на пулях и гильзах позволяют рассматривать ее как организованную систему знаний, каждый элемент которой органически связан с другими элементами системы и непосредственно следует из них. Концепция содержит научные данные о вполне определенном предмете, является внутренне непротиворечивой, что является условием ее состоятельности.

Литература

1. Андреев И. Д. Теория как форма организации научного знания. М., 1979. С. 9, 10.

2. Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза. Курс общей теории. М., 2006. С. 160.

3. Основы судебной экспертизы. Часть 1. Общая теория / Алиев И.А., Аверьянова Т.В., Белкин Р.С. и др. М., 1997. С. 33.

4. Авагумян К.К. Криминологический анализ и предупреждение убийств, совершаемых с использованием оружия: дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2001. С. 10.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.