CC BY
0Гидрометеорология и экология №1 2024
УДК 556. 114 МРНТИ 70.27.17; 37.27.02
СОВРЕМЕННАЯ ГИДРОХИМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ
КАЗАХСТАНСКОЙ ЧАСТИ БАССЕЙНА Р. ЕРТИС
С.М. Романова1* д.г.н., Е.Г. Крупа1,2 д.б.н., А.С. Серикова1, С.Н. Алексеев1
1РГП на ПХВ «Институт зоологии» КН МНВО РК, Алматы, Казахстан
2Казахстанское Агентство Прикладной экологии, Алматы, Казахстан
E-mail: sofiyarom@mail.ru
В статье приведены материалы собственных исследований по изучению распределе-
ния минерализации, ионного состава, жесткости, растворенных газов и значений рН
в различных компонентах речной экосистемы Казахстанской части бассейна р. Ертис
в летний период 2023 года. Установлено, что вода р. Кара Ертис по величине мине-
рализации относится к ультрапресной, величине общей жесткости – к мягкой, содер-
жанию и соотношению главных ионов – к карбонатному классу, кальциевой группе,
второго типа. В пределах Павлодарской области концентрация основных солеобразую-
щих ионов в воде р. Ертис возрастает в среднем в 1,7…2,4 раза, вода становится прес-
ной, индекс воды по Алекину сохраняется ССаII по всему течению. Минерализация воды
в пойменных озерах Орловское, Старица, Курколь мало отличается от воды р. Ертис.
Вода всех изученных водных объектов, за исключением озера – накопителя Балкылдак,
по содержанию нормируемых главных ионов и минерализации относится к 1 классу
качества, пригодна для всех видов водопользования и соответствует «очень хороше-
му» качеству. Накопитель сточных вод Балкылдак имеет воду повышенной солености
(19,42 г/дм3), очень жесткую, сильно метаморфизованную хлоридно-натриевого соста-
ва третьего типа и ее можно рекомендовать для извлечения бишофита, галита и гипса.
Ключевые слова: минерализация, ионный состав, растворенные газы, гидрохимия, величина рН,
жесткость воды, солевой состав, экология
Поступила: 29.11.23
DOI: 10.54668/2789-6323-2024-112-1-121-132
ВВЕДЕНИЕ река Ертис, протяженность которой по
Ертис – наиболее длинная Павлодарской области составляет 720 км.
трансграничная река, протекающая по Водные ресурсы Ертиса интенсивно
территории Китая, Казахстана и России. Кара используются не только в Китае, России, но и
Ертис – верхнее течение реки Ертис, от истока на территории Казахстана (крупные и малые
в Китае до впадения в озеро Жайсан. На данном водохранилища, забор воды в канал им. К.
участке основное русло имеет несколько Сатпаева, источник водоснабжения более
притоков, как левобережных (р. Кендирлик, 550 населенных пунктов Карагандинской,
р. Жарлы), так и правобережных (р. Куршим, Восточно-Казахстанской и Павлодарской
р. Калжыр). Притоки правобережья – это областей) (Винокуров Ю.И. и др., 2010;
горные реки, берущие начало на водоразделах Mamitimin Y. et al., 2015; Дускаев К.К. и
нескольких горных систем (Сауыр-Тарбагатай, др., 1999; Зонн И.С. и др., 2018). На фоне
Алтай и т.д.). Притоки левобережья ежегодно возрастающего безвозвратного
малочисленны и более маловодны. Они, забора воды реальную озабоченность
имея истоки в отрогах хребта Тарбагатай, вызывает и неудовлетворительное качество
в основном течении получают подпитку за воды на всем протяжении реки (Буpлибaев
счет снеготаяния в полупустынных районах. М. Ж. и др., 2014; Буpлибaев М. Ж., Куц
Основным водным объектом С.И. и др., 2014; Чемагин А.А., 2015).
Павлодарской области является трансграничная Вода р. Ертис загрязняется в основном
121
Научная статья Романова, Крупа, Серикова и др., Современная гидрохимическая ...
промышленными, сельскохозяйственными преобладала погода с умеренными ветрами
и коммунально-бытовыми стоками. Так, на 9-14 м/с, порывы ветра достигали 18 м/с,
территории Павлодарской области существуют наблюдались дни со слабым ветром 3-5
три основных очага химического загрязнения м/с. Температура атмосферного воздуха
природной среды: промышленные предприятия колебалась от +11,0ºС до +40,0ºС. Осадки
города Павлодара, угольные карьеры, ГРЭС- наблюдались в виде дождя от 0,0 до 12,9
1,2 г. Экибастуз, завод ферросплавов и ГРЭС мм. (Информационный бюллетень…, 2023).
г. Аксу. В этой связи сохраняется опасность С 2023 г. начаты комплексные физико-
техногенного воздействия на человека, химические исследования водных объектов
использующего речную воду в питьевых целях. казахстанской части бассейна р. Ертис с целью
На формирование химического состава оценки вклада природных и антропогенных
воды рек и водоемов оказывают влияние факторов в общий уровень загрязнения речной
физико-географические факторы, в том числе экосистемы. Полученные данные необходимы
почвы и климат. Для территории Павлодарской также для учета сложных взаимосвязей между
области характерна высокая комплексность абиотическими и биотическими показателями
почвенного покрова, особенно широко гетерогенной природной экосистемы.
распространены комплексы зональных почв
с солонцами: черноземы южные в основном МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
нормальных и карбонатных родов; светло – Сбор материалов осуществлялся
и темно каштановые; лугово-каштановые, в июле 2023 г. в верхней (Кара Ертис и
луговые в основном древнеаллювиальные; притоки) и нижней части бассейна (река
солонцы и пески со значительным диапазоном Ертис на территории Павлодарской и
механического состава, содержания гумуса и частично Абайской областей, пойменные
легкорастворимых солей (Агроклиматические озера и накопитель промышленных
ресурсы…,2017). В июле 2023 г. в г. Аксу сточных вод Балкылдак) (рисунки 1...2).
Рис.1. Карта бассейна р. Кара Ертис с пунктами отбора проб воды
122
Гидрометеорология и экология №1 2024
Рис.2. Карта бассейна р. Ертис в пределах Павлодарской области
На каждой станции определены дм3 эквивалентной форме. Интенсивность
физические свойства: вкус, запах и температура запаха и вкуса воды определяли при 200С и
воды. В работе применялись полевые методы 600С и оценивали по пятибалльной системе.
и методы лабораторного анализа. Согласно В ходе анализа процент ошибок
рекомендациям (Гусева Т.В., 2002; Семенов не превышал допустимых значений
А.Д., 1977) определение неустойчивых их погрешности. Все пробы воды
компонентов воды (вкус, запах, температура, анализировались в трехкратной повторности.
рН, НСО −
3 , СО 2−
3 , О2, СО2) проводилось сразу Для получения достоверных выводов
после отбора проб, остальных главных ионов применялась математическая обработка
Са2+, Mg2+, SO 2-
4 , Cl-, Na++K+, общей жесткости (Чарыков А.К., 1984). Классификация
– в лаборатории из неконсервированных химического состава произведена по
проб. Величина рН измерялась с О.А. Алекину (Алекин О.А., 1970).
помощью цифрового рН-метра AMTAST. Для гидрохимического анализа
Для определения компонентов отобрано 44 пробы воды, в том числе 7
химического состава воды были применены проб левобережных (р. Кендирлик, р.
общепринятые в гидрохимической Жарлы) и правобережных (р. Калжыр, р.
практике методы (Семенов А.Д., 1977). Куршим), притоках, 5 – в Кара Ертис, 22 –
Определение кислорода проведено в реке Ертис на территории Павлодарской
йодометрически по методу Винклера; области, 10 проб – в пойменных озерах
гидрокарбонатые и карбонатные ионы – Орловское, Курколь, Ески Ертис и накопителе
методом объемного прямого титрования; Балкылдак. Координатная привязка станций
ионы кальция, магния и общей жесткости выполнялась с помощью GPS-навигатора
–комплексонометрическим методом с GarmineTrex. Пробы воды отобраны в
индикаторами мурексидом, хромовым пределах восточных долгот 47.620…51.825
черным ЕТ-00; сульфаты – весовым методом; и северных широт 84.936…77.185.
хлориды – объемным аргентометрическим Оценка качества воды по
методом; суммарное содержание ионов гидрохимическим показателям (главные ионы
натрия и калия рассчитано по разности и значения рН) произведена на основе Единой
между суммой анионов и катионов в ммоль/ системы классификации качества воды в
123
Научная статья Романова, Крупа, Серикова и др., Современная гидрохимическая ...
в водных объектах (Единая система…, 2016). Болотистый, сероводородный запах с приме-
Основными критериями качества сью химикатов ближе к смолистым веществам
вод по содержанию кислорода и диоксида легко замечался в воде отстойника Балкыл-
углерода являются значения предельно до- дак, интенсивность 3 баллов. Вкус озерной
пустимых концентраций (ПДК) для водое- воды Курколь и Балкылдак не определяли.
мов рыбохозяйственного водопользования Кислород и диоксид углерода являют-
(Фомин Г.С., 1995; Никаноров А.М., 2008). ся важнейшими составляющими газов любо-
го водоема или водотока, необходимыми для
РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕ- их экологической оценки. На содержание О2
НИЕ и СО2 в воде оказывают влияние многие вза-
В летний период температура воды ле- имосвязанные факторы: фотосинтез, потре-
вобережных притоков реки Кара Ертис, Кен- бление на различные окислительно-восстано-
дирлик и Жарлы прогревалась до 26,5 и 28,7℃, вительные процессы и дыхание организмов,
соответственно, а правобережных Куршим и температура воды, атмосферное давление,
Калжыр – до 15,5 и 21,5℃, соответственно (та- минерализация воды, интенсивность пере-
блица 1). Температура воды р. Кара Ертис из- мешивания водных масс и др. Концентрация
менялась в пределах 22,7…23,5℃. Температу- углекислого газа влияет на смещение кар-
ра воды р. Ертис от г. Курчатова до п. Урлютюб бонатно-кальциевого равновесия, которое в
увеличилась в среднем почти на 4℃. Темпера- конечном итоге позволяет исследовать агрес-
тура воды пойменных левобережных озер Ор- сивные и накипеобразующие свойства воды.
ловское и Курколь не превышает 23℃, а стари- Изучение этих свойств является предметом
цы 25℃. Вода рек Кара Ертис и его притоков, самостоятельного исследования. Величина рН
Ертиса не имели запаха и вкуса, интенсивность и температура воды оказывают существенное
0 баллов. В воде озера Орловское и Ески Ертис влияние на все вышеперечисленные процессы.
легко замечался травянистый и рыбный запах Концентрация растворенного кисло-
с кисловатым привкусом, интенсивность 2 рода в воде исследуемых водных объектов,
балла. Вода оз. Курколь имела очень сильный кроме оз. Курколь (6,05…13,47, в среднем
смешанный болотистый, гнилостный, серово- 7,16…12,56 мг/дм3) находится в пределах
дородный с примесью ароматических химиче- нормы ПДК для водоемов рыбохозяйствен-
ских веществ запах интенсивностью 5 баллов. ного назначения (6,00 мг/дм3) (таблица 1).
Таблица 1
Содержание газов, значение рН и температуры воды объектов бассейна р. Ертис, среднее
значение со стандартной ошибкой, лето 2023 г.
124
Гидрометеорология и экология №1 2024
По содержанию кислорода вода р. ское его концентрация минимальная.
Ертис, его притоков и озер в летний период Вода р. Ертис и притоков имеет слабо ще-
2023 г. относится к очень чистой или чистой. лочную среду, значения рН колеблются в преде-
Вода оз. Курколь менее обогащена кислоро- лах 7,32…8,16. А вода озер чаще более щелочная
дом (в среднем 5,49 мг/дм3) возможно из-за со значениями рН до 8,25. На одной из стан-
чрезмерного развития зоо-фитопланктона ций оз. Орловское значение рН достигло 9,45.
по всей акватории озера, а также активного Анализ содержания главных ио-
протекания восстановительных процессов в нов в воде объектов бассейна р. Ертис
системе «донные отложения-вода», приво- (кроме озера-накопителя Балкылдак) по-
дящие к значительному заиливанию озера. казал, что преобладающими являются
Диоксид углерода содержит- ионы кальция (10,02…39,08 мг/дм3) и ги-
ся во всех объектах (0,13…3,52 мг/ дрокарбонатные ионы (48,82…195,26 мг/
дм3), причем в озерах Курколь и Орлов- дм3) (таблица 2, рисунки 3...5).
Таблица 2
Предельные концентрации главных ионов в воде объектов бассейна р. Ертис, мг/дм3 (лето
2023 г.)
125
Научная статья Романова, Крупа, Серикова и др., Современная гидрохимическая ...
Индекс воды по классификации О.А. но чистых сточных вод г. Курчатова и близ-
Алекина СсаII. Исключением являлась вода лежащих сел, а также возможной подпиткой
р.Ертис, отобранной у г. Курчатова (станция более минерализованных грунтовых и под-
13). Здесь больше всего содержится ионов земных вод (Хамзина Ш.Ш., 2013). В осталь-
натрия (157,7 мг/дм3) и сульфатных ионов ных водных объектах концентрация ионов
(343,5 мг/дм3), индекс воды по О.А. Алеки- натрия и сульфатных ионов не превышает
ну SNaII. Причиной повышенного содержания 35,5 мг/дм3 и 39,8 мг/дм3, соответственно.
главных ионов здесь является сброс услов-
Рис.3. Среднее содержание главных ионов в воде притоков р. Ертис, лето 2023 г.
Усл. обозн.: ЛП(р. К) – левый приток, р. Кендирлик; ЛП(р. Ж) – левый приток, р. Жарлы; ПП
(р. Калжыр): ПП (р. Ку) – правый приток, р. Куршим
Рис.4. Среднее содержание главных ионов в воде по течению р. Ертис, лето 2023г.
Усл. обозн.: ЧИ – р. Кара Ертис; ВГП – р. Ертис, выше г. Павлодар; РП – р. Ертис, г. Павло-
дар; НГП – р. Ертис, ниже г. Павлодар
126
Гидрометеорология и экология №1 2024
Рис. 5. Среднее содержание главных ионов в воде озер Павлодарского Прииртышья
Усл. Обозн.: СИ – Ески Иртыш (старица); ОО – оз. Орловское; ОК – оз. Курколь
Отметим, что карбонатно-кальцие- ка Балкылдак в летний период 2023 г. достигла
вый состав воды р. Ертис отмечался мно- 19,42 г/дм3, т.е. вода повышенной солености,
гими авторами с момента изучения его ги- относится к 5, наихудшему классу качества.
дрохимии (Буpлибaев М.Ж. и др., 2014; А общая жесткость воды здесь составляет
Пильгук В.Я., 1975; Амиргалиев Н.А., 1998). 120,0 мг-экв/дм3 (очень жесткая). Вода осталь-
В воде озера-накопителя промыш- ных водоемов и водотоков имеет жесткость
ленных стоков Балкылдак преобладающими 0,85…2,95 мг-экв/дм3 и считается мягкой.
являются хлоридные ионы (56% от суммы Вода всех изученных водных объек-
ионов) и натрия (23% от суммы ионов), в то тов, за исключением озера-накопителя Бал-
время как на остальные ионы приходится кылдак, по содержанию нормируемых глав-
от 1 до 6% от суммы ионов. По содержанию ных ионов и минерализации относится к 1
нормируемых ионов вода озера-накопителя классу качества, пригодна для всех видов
относится к 4 классу качества по сульфатам водопользования и соответствует «очень хо-
и к 5 классу качества по остальным ионам. рошему» качеству (Единая система…,2016).
Закариной Н.А. с соавторами в 2009 г. Главные ионы являются основными в
был определен состав воды накопителя сточ- образовании минеральных солей. Расчет со-
ных вод Балкылдак (Закарина Н.А. и др., 2011). левого гипотетического состава, основанный
Авторы зафиксировали хлориды в количестве на растворимости солей, показал следующие
4,0…4,2 г/дм3 и сухого остатка в 8,0…10,3 результаты. Вода р. Кара Ертис содержит
г/дм3. Можно заключить, что за период с больше всего гидрокарбонатов кальция и маг-
2009 г по 2023 г. идет постепенное накопле- ния (74%-экв), меньше (26%-экв) – сульфатов
ние минеральных солей в озере-накопителе. магния и натрия и хлорида натрия. Солевой
Вода левобережных притоков, р. Кара состав воды р. Ертис несколько меняется по
Ертис, р. Калжыр и самой р. Ертис (за исклю- течению реки. Так, в пункте выше г. Павлодар
чением станции 13) имеет минерализацию доля гидрокарбонатов кальция и магния сни-
меньше 0,2 г/дм3 и относится к ультрапресной жается до 46%-экв, в то время как доля других
(таблица 2). Вода р. Куршим (259,6…325,3 легкорастворимых солей, особенно сульфата
мг/дм3) и озер (234,7…298,0 мг/дм3) пресная. натрия (37%-экв), возрастает до 54%-экв. Это
Общая минерализация воды отстойни- объясняется вероятнее всего влиянием более
127
Научная статья Романова, Крупа, Серикова и др., Современная гидрохимическая ...
минерализованных подземных и грунтовых по величине минерализации к ультрапрес-
вод, а также городских сточных вод г. Курча- ной (89,2…102,7 мг/дм3), по величине об-
това (Закарина Н.А. и др., 2011; Тулендинова щей жесткости – к мягкой (0,85…1,10 мг-экв/
Ю.Г., Швецова Л.В., 2020). Далее по течению дм3), по содержанию и соотношению глав-
в основном за счет разбавления и перемеши- ных ионов – к карбонатному классу, кальци-
вания водных масс наблюдался рост концен- евой группе, второго типа. В воде р. Ертис
трации гидрокарбонатных солей до 67%-экв в пределах Павлодарской области отмеча-
и снижения сульфатных и хлоридных со- ется некоторое увеличение солесодержания
лей до 14%-экв в пункте ниже г.Павлодар. в среднем на 74,8…141,5 мг/дм3. При этом
При создавшихся условиях растворимые в вода остается мягкой, становится пресной
воде гидрокарбонаты кальция и магния мо- и изменение соотношения главных ионов не
гут легко перейти в нерастворимые карбона- происходит, индекс воды по Алекину посто-
ты, участвуя в сорбционно-десорбционных янно ССаII. Вода пойменных озер имеет более
процессах, тем самым несколько понижая высокое значение минерализации, в среднем
значение общей минерализации воды (Град- 243,4…268,6 мг/дм3, чем в р. Ертис. Ионный
зиньский Р. и др., 1980; Романова С.М., 2008). состав сохраняется карбонатно-кальциевым.
Качественный состав солей в прито- Накопитель сточных вод Балкылдак
ках р. Ертис и озерах Курколь и Ески Ертис имеет воду повышенной солености, 19,42 г/
(Старица) практически не отличается от та- дм3, сильно метаморфизованную хлоридно-на-
кового в самой реке. Содержание раство- триевого состава третьего типа, по величине
римых гидрокарбонатов кальция и магния жесткости очень жесткую. Воду этого отстой-
колеблется в пределах 61,7…81,9%-экв от ника можно рекомендовать для извлечения
общего содержания солей. В воде оз. Орлов- таких минералов, как бишофит, галит и гипс.
ское концентрация карбоната кальция и ги- Вода всех изученных водных объек-
дрокарбонатов кальция и магния ниже, чем в тов, кроме озера накопителя, по содержа-
остальных объектах и составляет 45,5%-экв. нию нормируемых главных ионов и мине-
Это свидетельствует о том, что с водосбор- рализации относится к 1 классу качества,
ной площади этого озера больше поступают пригодна для всех видов водопользования и
растворимые сульфаты магния и натрия с хло- соответствует «очень хорошему» качеству.
ридом натрия. Вода притоков Жарлы и Кур- Содержание растворимых газов кислорода
шим содержит гидрокарбонат натрия (сода) и диоксида углерода в воде изученных во-
в количестве 6,0 и 2,0%-экв, соответственно. дных объектов (за исключением отстойника
Расчет солей в воде отстойника Бал- Балкылдак) не выходят за пределы их ПДК,
кылдак показал, что в ней практически от- что является благоприятным фактором при
сутствуют гидрокарбонатные соли, но есть использовании воды в рыбохозяйственных
хлорид кальция (3,0%-экв), сульфат каль- целях. Качество воды озера-накопителя Бал-
ция (6,0%-экв), хлорид магния (23,0%-экв) кылдак относится к 5 наихудшему классу.
и больше всего хлорида натрия (67%-экв). Результаты, полученные по солеобра-
Такой состав солей характерен для силь- зующим компонентам химического состава
но метаморфизованных вод с высокой воды и газам объектов Казахстанской ча-
минерализацией и участием солей в раз- сти бассейна р. Ертис, которые подвержены
личных процессах многокомпонентной си- разному влиянию естественных и антропо-
стемы «вода-донные отложения-соли-рас- генных факторов, будут использованы для
тения». С большой вероятностью можно оценки экологического состояния бассейна
предположить образование на дне водоема и влияния загрязнения на биоразнообразие.
таких минералов, как галит, бишофит и гипс.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 1. Агроклиматические ресурсы Павлодар-
Таким образом, за летний период 2023 ской области: научно-прикладной справочник / Под
г. вода трансграничной р. Ертис на участке от ред. С.С. Байшоланова – Астана, – 2017. – 127 с.
границы с Китаем до оз. Жайсан относится 2. Алекин О.А. Основы гидрохи-
128
Гидрометеорология и экология №1 2024
мии. – Л.: Гидрометеоиздат, – 1970. – 443с. тории Павлодарской области республики Казахстан
3. Амиргалиев Н.А. Искусственные водные объек- // Материалы IX Всероссийской с международным
ты Северного и Центрального Казахстана (гидрохимия и участием научно-практической конференции,. На-
качество воды). – Алматы: НИЦ «Бастау», – 1998. – 191 с. циональный исследовательский Томский государ-
4. Буpлибaев М.Ж., Aмиpгaлиев Н.A., Шенбеp- ственный университет. – Томск: – 2020 г. – С.376-379.
геp И.В., Cкoльcкий В.A, Буpлибaевa Д.М., Увapoв 19. Фомин Г.С. Вода. Контроль химической,
Д.В, Cмиpнoвa Д.A., Ефименкo A.В., Милюкoв Д.Ю. бактериальной и радиационной безопасности по меж-
Пpoблемы зaгpязнения ocнoвных тpaнcгpaничных pек дународным стандартам. (Энциклопедический спра-
Кaзaхcтaнa. – Aлмaты: «Кaгaнaт», – 2014. – Т.1. – 742с. вочник). – М.: НПО «Альтернатива», – 1995. – 618 с.
5. Буpлибaев М.Ж., Куц С.И., Фашевский Б.В., 20. Хамзина Ш.Ш., Шарипова З.М., Омарова
Опп К., Царегородцева А.Г., Шенбеpгеp И.В., Буp- Г.М. Водные ресурсы Павлодарской области, их ох-
либaевa Д.М., Айтуреев А.М. Затопление поймы Ер- рана и рациональное использование: Учебное посо-
тиса – главный фактор устойчивого развития речной бие, – Павлодар: Инновац. Евраз. ун-т, 2013. – 248 с.
экосистемы. – Алматы: «Каганат», – 2014. – 396с. 21. Чарыков А.К. Математическая обработка резуль-
6. Винокуров Ю.И., Чибилёв А.А., Красноя- татов химического анализа. – Л.: Химия, – 1984. – 168 с.
рова Б.А., Павлейчик В.М., Платонова С.Г., Сивохип 22. Чемагин А.А. Современное экологическое
Ж.Т. Региональные экологические проблемы в транс- состояние реки Иртыш в нижнем течении. – Авторефе-
граничных бассейнах рек Урал и Иртыш // Известия рерат диссертации на соискание ученой степени кан-
Ран. Серия географическая. – 2010. – № 3. – С. 95-104. дидата биологических наук. – Тюмень, – 2015. – 17 с.
7. Градзиньский Р., Костецкая А., Радомский А., 23. Mamitimin Y., Feike T., Seifert I., Doluschitz R.
Унруг Р. Седиментология. – М.: Недра, – 1980. – 646 с. Irrigation in the Tarim Basin, China: farmers’ response to
8. Гусева Т.В. Гидрохимические пока- changes in water pricing practices // Environ Earth Sci. –
затели состава окружающей среды. – М.: Со- 2015. – Т.73. – Р. 559–569 DOI 10.1007/s12665-014-3245-2.
циально-экологический союз, – 2002. – 148с.
9. Дускаев К.К., Шенбергер И.В. Оценка возмож- REFERENCES
ных экологических последствий забора воды из реки Чер- 1. Agroklimaticheskie resursy Pavlodarskoi
ный Иртыш по каналу Иртыщ-Карамай на территории oblasti: nauchno-prikladnoi spravochnik / Pod
КНР // Эколог.бюллетень. – Алматы, – 1999. – №1. – 13 с. red. S.S. Baisholanova – Astana, – 2017. – 127 s.
10. Единая система классификации качества воды 2. Alekin O.A. Osnovy gidrokhimii. –
в водных объектах. Приказ Председателя Комитета L.: Gidrometeoizdat, – 1970. – 443s.
по водным ресурсам Министерства сельского хозяй- 3. Amirgaliev N.A. Iskusstvennye vodnye ob»ekty
ства Республики Казахстан от 9 ноября 2016 года № Severnogo i Tsentral’nogo Kazakhstana (gidrokhimiya i
151. Зарегистрирован в Министерстве юстиции Ре- kachestvo vody). – Almaty: NITs «Bastau», – 1998. – 191 s.
спублики Казахстан 13 декабря 2016 года № 14513. 4. Buplibaev M.Zh., Amipgaliev N.A., Shenbepgep I.V.,
11. Закарина Н.А., Цхай А.И., Епифанцева Т.М., Ckol’ckii V.A, Buplibaeva D.M., Uvapov D.V, Cmipnova
Акулова Г.В. Мониторинг состава сточных вод неко- D.A., Efimenko A.V., Milyukov D.Yu. Ppoblemy
торых промышленных предприятий г. Павлодара, озе- zagpyazneniya ocnovnykh tpancgpanichnykh pek
ра-накопителя Балкылдак и подземных вод // Известия Kazakhctana. – Almaty: «Kaganat», – 2014. – T.1. – 742s.
Национальной Академии наук Республики Казахстан. 5. Buplibaev M.Zh., Kuts S.I., Fashevskii B.V.,
Серия химии и технологии. – 2011. – №3. – С.21-24. Opp K., Tsaregorodtseva A.G., Shenbepgep I.V.,
12. Зонн И.С., Жильцов С.С., Семенов Buplibaeva D.M., Aitureev A.M. Zatoplenie poimy
А.В. Костяной А.Г. Трансграничные реки Казах- Ertisa – glavnyi faktor ustoichivogo razvitiya rechnoi
стана и Китая // Вестник Московского универ- ekosistemy. – Almaty: «Kaganat», – 2014. – 396s.
ситета им. С.Ю. Витте. Серия 1. Экономика и 6. Vinokurov Yu.I., Chibilev A.A., Krasnoyarova
управление. – 2018. – № 4, вып. 27. – С. 82-90. B.A., Pavleichik V.M., Platonova S.G., Sivokhip
13. Информационный бюллетень о состоянии окру- Zh.T. Regional’nye ekologicheskie problemy v
жающей среды по Павлодарской области. Июль 2023 г. transgranichnykh basseinakh rek Ural i Irtysh // Izvestiya
– МэиПР РК. Филиал РГП «Казгидромет» по ПО. – 19 с. Ran. Seriya geograficheskaya. – 2010. – № 3. – S. 95-104.
14. Никаноров А.М. Гидрохимия. – Изд. 3-е, пере- 7. Gradzin’skii R., Kostetskaya A., Radomskii A., Unrug
раб. и дополн., СПб.: Гидрометеоиздат, – 2008. – 462 с. R. Sedimentologiya. – M.: Nedra, – 1980. – 646 s.
15. Пильгук В.Я. Физико-химия воды реки Ир- 8. Guseva T.V. Gidrokhimicheskie pokazateli
тыш в условиях создания водохранилищ: автореф. sostava okruzhayushchei sredy. – M.: Sotsial’no-
канд. хим. наук. – Алма-Ата: КазГУ. – 1975. – 30 с. ekologicheskii soyuz, – 2002. – 148s.
16. Романова С.М. Бессточные водое- 9. Duskaev K.K., Shenberger I.V. Otsenka vozmozhnykh
мы Казахстана. Том1. Гидрохимический ре- ekologicheskikh posledstvii zabora vody iz reki Chernyi
жим. – Алматы: Қаз. ун. – 2008. – 250с. Irtysh po kanalu Irtyshch-Karamai na territorii KNR
17. Семенов А.Д. Руководство по хи- // Ekolog.byulleten’. – Almaty, – 1999. – №1. – 13 s.
мическому анализу поверхностных вод 10. Edinaya sistema klassifikatsii kachestva vody v vodnykh
суши. – Л.: Гидрометеоиздат, – 1977. – 541 с. ob»ektakh. Prikaz Predsedatelya Komiteta po vodnym
18. Тулендинова Ю.Г., Швецова Л.В. Хозяй- resursam Ministerstva sel’skogo khozyaistva Respubliki
ственное использование водных объектов на терри-
129
Научная статья Романова, Крупа, Серикова и др., Современная гидрохимическая ...
Kazakhstan ot 9 noyabrya 2016 goda № 151. oblasti respubliki Kazakhstan // Materialy IX Vserossiiskoi
Zaregistrirovan v Ministerstve yustitsii Respubliki s mezhdunarodnym uchastiem nauchno-prakticheskoi
Kazakhstan 13 dekabrya 2016 goda № 14513. konferentsii,. Natsional’nyi issledovatel’skii Tomskii
11. Zakarina N.A., Tskhai A.I., Epifantseva T.M., Akulova gosudarstvennyi universitet. – Tomsk: – 2020 g. – S.376-379.
G.V. Monitoring sostava stochnykh vod nekotorykh 19. Fomin G.S. Voda. Kontrol’ khimicheskoi,
promyshlennykh predpriyatii g. Pavlodara, ozera- bakterial’noi i radiatsionnoi bezopasnosti po
nakopitelya Balkyldak i podzemnykh vod // Izvestiya mezhdunarodnym standartam. (Entsiklopedicheskii
Natsional’noi Akademii nauk Respubliki Kazakhstan. spravochnik). – M.: NPO «Al’ternativa», – 1995. – 618 s.
Seriya khimii i tekhnologii. – 2011. – №3. – S.21-24. 20. Khamzina Sh.Sh., Sharipova Z.M., Omarova G.M.
12. Zonn I.S., Zhil’tsov S.S., Semenov A.V. Kostyanoi Vodnye resursy Pavlodarskoi oblasti, ikh okhrana
A.G. Transgranichnye reki Kazakhstana i Kitaya // Vestnik i ratsional’noe ispol’zovanie: Uchebnoe posobie,
Moskovskogo universiteta im. S.Yu. Vitte. Seriya 1. – Pavlodar: Innovats. Evraz. un-t, 2013. – 248 s.
Ekonomika i upravlenie. – 2018. – № 4, vyp. 27. – S. 82-90. 21. Charykov A.K. Matematicheskaya obrabotka rezul’tatov
13. Informatsionnyi byulleten’ o sostoyanii khimicheskogo analiza. – L.: Khimiya, – 1984. – 168 s.
okruzhayushchei sredy po Pavlodarskoi oblasti. Iyul’ 2023 22. Chemagin A.A. Sovremennoe ekologicheskoe
g. – MeiPR RK. Filial RGP «Kazgidromet» po PO. – 19 s. sostoyanie reki Irtysh v nizhnem techenii. – Avtorefererat
14. Nikanorov A.M. Gidrokhimiya. – Izd. 3-e, pererab. dissertatsii na soiskanie uchenoi stepeni kandidata
i dopoln., SPb.: Gidrometeoizdat, – 2008. – 462 s. biologicheskikh nauk. – Tyumen’, – 2015. – 17 s.
15. Pil’guk V.Ya. Fiziko-khimiya vody reki Irtysh v 23. Mamitimin Y., Feike T., Seifert I., Doluschitz R. Irrigation
usloviyakh sozdaniya vodokhranilishch: avtoref. kand. in the Tarim Basin, China: farmers’ response to changes
khim. nauk. – Alma-Ata: KazGU. – 1975. – 30 s. in water pricing practices // Environ Earth Sci. – 2015. –
16. Romanova S.M. Besstochnye vodoemy T.73. – R. 559–569 DOI 10.1007/s12665-014-3245-2.
Kazakhstana. Tom1. Gidrokhimicheskii
rezhim. – Almaty: Қaz. un. – 2008. – 250s. Работа выполнена в рамках проекта «Оцен-
17. Semenov A.D. Rukovodstvo po ка состояния биоресурсов в казахстанской
khimicheskomu analizu poverkhnostnykh vod
sushi. – L.: Gidrometeoizdat, – 1977. – 541 s. части бассейна Иртыша в условиях транс-
18. Tulendinova Yu.G., Shvetsova L.V. Khozyaistvennoe граничного использования водных ресурсов и кли-
ispol’zovanie vodnykh ob»ektov na territorii Pavlodarskoi матических изменений» (ИРН: BR18574062-OT-23)
ҚАЗАҚСТАН БӨЛІГІНДЕГІ ЕРТІС ӨЗЕНІ АЛАБЫНЫҢ СУ АЙДЫНДАРЫНЫҢ
ҚАЗІРГІ ГИДРОХИМИЯЛЫҚ СИПАТТАМАСЫ
С.М. Романова1*г.ғ.д., Е.Г. Крупа1,2 б.ғ.д., А.С. Серiкова1, С.Н. Алексеев1
1ҚР ҒЖБМ ҒК «Зоология институты» ШЖҚ РМК, Алматы, Қазақстан
2 Қазақстан қолданбалы экология агенттігі, Алматы, Қазақстан
E-mail: sofiyarom@mail.ru
Мақалада 2023 жылдың жазында Ертіс өзені бассейнінің Қазақстандық бөлігінің өзен
экожүйесінің әртүрлі бөліктеріндегі минералданудың, иондық құрамының, кермек-
тілігің, еріген газдардың мөлшері және рН мәндерінің бойынша зерттеу материалда-
ры берілген. Қара Ертіс өзенінің суының минералдануы бойынша өте тұщы су, жалпы
кермектілігі бойынша – жұмсақ, негізгі иондардың мөлшері мен қатынасы бойынша
– карбонаттар класына, кальций тобының екінші түрі. Павлодар облысының аймағын-
да Ертіс өзенінің суындағы негізгі минералдануы бойынша иондардың концентраци-
ясы салыстырмалы орта есеппен 1,7...2,4 есе артады, тұщы су, Алекин классификаци-
ясы бойынша суының индексі CCaII көрсетті. Орловка, Старица, Кұркөл көлдеріндегі
судың минералдануы Ертіс өзені суынан аз ерекшеленеді. Ертіс өзенінің, оның сала-
лары мен көлдерінің суындағы барлық зерттелген көрсеткіштердің мәні шекті рұқсат
етілген концентрациядан аспайды. Балқылдақ көлін қоспағанда, барлық зерттелген
су объектілерінің негізгі иондар мен минералдану мөлшері бойынша 1 сапа класы-
на жатады, суды пайдаланудың барлық түрлеріне жарамды және «өте жақсы» сапаға
сәйкес келеді. Балқылдақ ағынды су қоймасында минералдануы (19,42 г/дм3) және
кермектілігі өте жоғары, метаморфизмге ұшыраған натрий хлоридінің үшінші типті
суына жатады және суын бисофит, галит және гипс алу үшін ұсынылуы мүмкін.
130
Гидрометеорология и экология №1 2024
кермектілігі өте жоғары, метаморфизмге ұшыраған натрий хлоридінің үшінші типті
суына жатады және суын бисофит, галит және гипс алу үшін ұсынылуы мүмкін.
Түйін сөздер: минералдану, иондық құрамы, еріген газдар, гидрохимия, рН мәні, су кермектігі, тұз құра-
мы, экология
MODERN HYDROCHEMICAL CHARACTERISTICS OF WATER BODIES IN THE
KAZAKHSTAN PART OF THE BASIN R. IRTYSH
S. Romanova1* Doctor of Geographical Sciences, Е. Кrupa1,2 Doctor of Biological Sciences.,
А. Sеrikova 1, S. Аlekseev1
1«Institute of Zoology», Almaty, Kazakhstan
2Kazakhstan Agency of Applied Ecology, Almaty, Kazakhstan
* E-mail: sofiyarom@mail.ru
The article presents materials from our own research on the study of the distribution of
the mineralization, ionic composition, hardness, dissolved gases and pH values in various
components of the river ecosystem of the Kazakhstan part of the Ertis river basin in the
summer of 2023. It has been established that the water of the Black Ertis river is ranked in
terms of mineralization to ultra-fresh, the value of total hardness – to soft, the content and
ratio of the main ions - to the carbonate class, calcium group, the second type. Within the
Pavlodar region, the concentration of the main salt-forming ions in the water of the Ertis
River increases on average by 1.7...2.4 times, the water becomes fresh, the Alekin water
index remains CCaII throughout the entire flow. The mineralization of water in the floodplain
lakes Orlovskoye, Staritsa, Kurkol differs little from the water of the river Irtysh. The value
of all studied indicators in the water of the Ertis River, its tributaries and lakes does not
exceed the maximum permissible concentration. The water of all studied water bodies, with
the exception of the storage lake Balkyldak, in terms of the content of standardized main
ions and mineralization, belongs to quality class 1, is suitable for all types of water use and
corresponds to “very good” quality. The wastewater storage tank Balkyldak has water of high
salinity (19.42 g/dm3), very hard, highly metamorphosed sodium chloride composition of the
third type and it can be recommended for the extraction of bischofite, halite and gypsum.
Key words: mineralization, ionic composition, dissolved gases, hydrochemistry, pH value, water hardness, salt
composition, ecology
Сведения об авторах/Авторлар туралы мәліметтер/Information about authors:
Романова С.М. – доктор географических наук, главный научный сотрудник лаборатории гидробиологии и экоток-
сикологии РГП на ПХВ «Институт зоологии» МНВО РК, Алматы, sofiyarom@mail.ru
Крупа Е.Г. – доктор биологических наук, заведующий лаборатории гидробиологии и экотоксикологии РГП на
ПХВ «Институт зоологии» МНВО РК, Алматы, elena.krupa@zool.kz
Серикова А.С. – научный сотрудник лаборатории гидробиологии и экотоксикологии РГП на ПХВ «Институт
зоологии» МНВО РК, Алматы, office@zool.kz
Алексеев С.Н. –– научный сотрудник лаборатории гидробиологии и экотоксикологии РГП на ПХВ «Институт
зоологии» МНВО РК, Алматы, office@zool.kz
Романова С. М. - география ғылымдарының докторы, «Зоология институты» ШЖҚ РМК гидробиология және
экотоксикология зертханасының бас ғылыми қызметкері, Алматы, Қазақстан, sofiyarom@mail.ru
Крупа Е. Г. – биология ғылымдарының докторы, «Зоология институты» ШЖҚ РМК гидробиология және экоток-
сикология зертханасының меңгерушісі, Алматы, elena.krupa@zool.kz
Серікова А.С. – «Зоология институты» ШЖҚ РМК гидробиология және экотоксикология зертханасының ғылыми
қызметкері, Алматы, office@zool.kz
131
Научная статья Романова, Крупа, Серикова и др., Современная гидрохимическая ...
Алексеев С.Н. – «Зоология институты» ШЖҚ РМК гидробиология және экотоксикология зертханасының ғылыми
қызметкері, Алматы, office@zool.kz
Romanova S. – Doctor of Geographical Sciences, Leading Researcher of the Laboratory of Hydrobiology and
Ecotoxicology, «Institute of Zoology», Almaty, sofiyarom@mail.ru
Krupa E. – Doctor of Biological Sciences, Head of the Laboratory of Hydrobiology and Ecotoxicology, «Institute of
Zoology», Almaty, elena.krupa@zool.kz
Serikova A. – Researcher at the Laboratory of Hydrobiology and Ecotoxicology, «Institute of Zoology», Almaty, office@
zool.kz
Alekseev S. - Researcher at the Laboratory of Hydrobiology and Ecotoxicology, «Institute of Zoology», Almaty, office@
zool.kz
Вклад авторов/Авторлардың қосқан үлесі/Authors contribution:
Романова С.М. – разработка концепции, корректировка методологии, проведение исследования, ресурсы, подго-
товка и редактирование текста, визуализация
Крупа Е.Г. – разработка концепции, корректировка методологии, создание программного обеспечения, подготовка
и редактирование текста, визуализация
Серикова А.С. – проведение статистического анализа , проведение исследования
Алексеев С.Н. –– проведение исследования
Романова С. М. - тұжырымдаманы әзірлеу, әдістемені әзірлеу, зерттеу жүргізу, ресурстар, мәтінді дайындау және
өңдеу, көрнекілік
Крупа Е. Г. – тұжырымдаманы әзірлеу, әдістемені әзірлеу, бағдарламалық жасақтама жасау, мәтінді дайындау
және өңдеу, көрнекілік
Серікова А.С. – статистикалық талдау жүргізу, зерттеу жүргізу
Алексеев С.Н. – зерттеу жүргізу
Romanova S. – concept development, methodology development, conducting research, resources, preparing and editing
the text, visualization
Krupa E. – concept development, methodology development, creating software, preparing and editing the text, visualization
Serikova A. – conducting statistical analysis, conducting research
Alekseev S. - conducting research
132
