CC BY
93
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИМ СПИСОК
1. Global Security [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http:// www.globalsecurity.org / military/world/ para/pmc-list.htm. (дата обращения: 27.12.12).
2. Мартьянов О. Н. Частные военные компании США: новый инструмент старой имперской политики. - М.: Аналитика-Геополитика, 2012. - 25 с.
3. Historical Tables of the Budget of the United States Government for Fiscal Year, 2000. - Washington: D.C.: Government Printing Office, 1999. - P. 50-78.
4. National Security Strategy of the United States of America. - September 2002. - Р.14.
5. Charles Clover US military trained Georgian commandos // The Financial Times. - 2008. - 5.09.
6. Private Firms Do US Military's" By Jim Krane
Associated Press October 29," 2011. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http:// www.globalsecurity.org/ military htm. (дата обращения: 27.12.12).
7. Рябцев В. Н. Черкесский вопрос, Олимпиада 2014 и политика Грузии на Кавказе. - Ростов н /Д: Изд-во СКН ВШ ЮФУ, 2012. - 232 с.
8. Private military company: a legitimate international entity within modern conflict. - University of New South Wales, Fort Leavenworth, Kansas. 2010. - 31 p.
9. Merck War by Aaron Glantz. Thursday April 01, 2010. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http:// www.orpwatch.org htm. (дата обращения: 27.12.12).
10. Густер А. И. Вооруженные силы России, права, интересы и безопасность. -М., 2008. - 11 с.
Федотов Давид Сергеевич - соискатель кафедры политологии, социоло- Статья поступила в редакцию
гии и теологии Пятигорского государственного лингвистического универ- 26.01.2013 г.
ситета.
© Д. С. Федотов, 2013
УДК 335.03:355/359
СОВРЕМЕННАЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ И ВОЙНА НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ
А. А. Корабельников, А. А.Соловьёв Академия военных наук Российской Федерации
В статье приведены понятия и принципы сверхновых форм войны. Даны основные направления достижения лидерства и процветания, через систему образования, ориентированную на формирование личности, семьи, общества и государства в православной традиции (называемой Царским путём). Сделана попытка рассмотреть направления организации национальной безопасности с позиции сущности современной войны.
Ключевые слова: война, классификация войн, типы войн, национальное государство, «государство-семья», формы армии, армия, спаситель Отечества.
Важнейшим условием победы является качество жизни народа, то есть такая организация жизненного пространства, когда она стимулирует все функции биологического организма человека, а его место постоянного проживания становится комфортабельным домом, творческой лабораторией, цветущим садом и предметом национальной гордости. Понятно, что до такого качества мы в состоянии довести лишь часть России. Поэтому для реализации столь колоссальной задачи важно чётко определить национальные приоритеты в науке, технике, геополитике, экономической географии,
системе образования, международных связях, но прежде всего, в вопросах обороноспособности.
Суть реально складывающейся в мире ситуации выражают не торговые (маркетинговые) войны, а разворачивающиеся ныне войны геоэкономические. Именно они призваны скрыть, завуалировать борьбу за «чужие национальные доходы». Благодаря подвижности экономических границ огромные регионы мира и их население оказываются обречёнными на маргинализацию и деградацию. «Страны - системы», опрокинутые «вовне» наднациональные транснационализиро-
ванные структуры, способны без осуществления прямой агрессии и использования силовых средств отобрать у любой страны весь её национальный доход, включив его в мировой и разделив последний между небольшим числом развитых стран (таковых не более 20). Таким образом, речь может идти, скорее всего, о трансформации силовых методов перераспределения богатства в иные формы насилия - геоэкономический и геофинансовый экспансионизм. В условиях глобализации новое (геоэкономическое) толкование получают такие понятия, как «война», её «начало» и «окончание», «агрессия», «агрессор», «победа», «поражение», «ущерб», «плацдарм», «театр боевых действий», «стратегическое партнёрство», «контрибуция» и т. д. Если человечество в меру своих сил, используя разнообразные средства, старается противостоять проявлениям насилия в современном мире и время от времени призывает к ответу за преступления против человечности, за развязывание «горячих» мировых и локальных войн вдохновителей и инициаторов этих событий, а также непосредственных исполнителей их воли, то где искать защиты от нападения геоэкономического - «ненасильственного», «холодного», но не менее страшного по своей сокрушительной силе?
Есть основания утверждать, что в мире ведётся глобальная война. Она ведётся в новых пространствах, новыми технологиями, с участием новых субъектов с целью установления «нового мирового порядка». Её инструменты - это, прежде всего, новейшие технологии, информационные потоки и изменившиеся формы противостояния.
Если раньше надо было взять штурмом город, чтобы войти в него и диктовать жителям свои условия, то сегодня такое вторжение осуществляется через средства массовой информации. В информационном пространстве преобладает иностранная пропаганда, реклама, культура. Западные технологии определяют лицо современной промышленности, а заграничные товары всё больше и больше продолжают вытеснять с рынка отечественные. Это ли не господство?
К сверхновым формам войны можно отнести такие методы вторжения, как «шоковая терапия», «монетаризм», «энергетический крючок» (сырьевики против ВПК), подчинённый гражданский конфликт, «технологический капкан» (компьютерные программы, лицензии на различные виды техники), организованная «утечка мозгов», психотропная атака и проч. Привязывание рубля к доллару, компьютерные вирусы - всё это разновидности агрессии.
Одним из главных инструментов современного мирового противоборства является теория и практика лидерства. Что тут имеется в виду?
В целом лидерство - это результат постоянного преобладания или господства, достигнутый всей совокупностью доступных средств, где традиционные политические и военные методы занимают лишь часть инструментальной палитры. Вполне естественно, что во всех областях люди, в конечном счёте, стремятся к успеху, к превосходству, лидерству. Ведь победить - значит добиться своего авторитета, добиться власти. Вторжение, преобладание, доминирование, подчинение ситуации своим интересам и своей воле - вот лишь некоторые из форм борьбы.
В историческом плане весьма показателен опыт США, где существует несколько институтов, специально разрабатывающих условия и инструменты американского господства. Таких условий, следует полагать, сотни, если не сотни тысяч. Ведь реальная власть требует максимального учёта всех нюансов в каждой конкретной ситуации. Используя преимущества своего географического положения, успехи в экономике, достижения в современной науке и техники, в вооружении, а также многочисленные противоречия в лагере соперников, США за сравнительно короткий срок превратились в «мирового лидера».
СССР тоже делал ставку на соперничество с мировыми державами, делая акценты на социальные программы и коммунистическую идеологию, но, как известно, «догнать и перегнать Америку» ему не удалось.
«Русский прорыв» должен сочетать лучшее из прошлого и новый опыт по всем направлениям. История бросила нам невиданный вызов, и мы стоим перед необходимостью выработки принципиально новой парадигмы, которая позволила бы наверстать упущенное время через диалектический скачок в развитии.
Каковы основные усилия достижения русского лидерства и процветания?
Первое, нам необходим качественно новый субъект. Тот, кто думает, делает, достигает цели, он вступает в противоборство, иначе сам процесс достижения победы теряет смысл. Побеждать следует менее совершенное, менее достойное и ценное, а не наоборот. Достичь этого можно через систему образования, ориентированную на формирование личности, семьи, общества и государства в православной традиции (называемой Царским путём). В современном мировоззрении - это подвиг сверхчеловека. Это путь аскета, учёного и воина, путь к абсолютной свободе.
Второе - это достижение лидерства в ключевых сферах. В рамках статьи сделана попытка рассмотреть пути достижения лидерства в сфере национальной безопасности и, прежде всего, в сущности современной войны.
Новая война направлена на всестороннее разрушение, растление, регресс, уничтожение человека, общества, государства, а потому является делом антигуманным, асоциальным. Агрессор задумал завоевать весь мир, повернув для этого движение истории вспять, сделав для этого лейтмотивом разрушение, регресс, уничтожение. В силу того, что новая война направлена против сути, сущности человека и общества, а поэтому не может не восприниматься мировым сообществом негативно, агрессор вынужден особенно тщательно маскировать свои истинные цели, свою деятельность и особенно её сущность от мировой общественности.
Китайский генерал У. Чи (381 г. до н. э.) отметил: «Люди умирают тогда, когда ничего не могут с этим поделать». Так и государства. Поэтому незаметность уничтожения в новой войне необходима лишь до момента, когда уничтожаемое государство ничего с этим уже не сможет поделать (т. е. до момента перехода порога У. Чи).
Чем ближе государство к порогу У. Чи (чем в большей степени агрессор при помощи «пятой колонны» утвердил в государстве «либеральные ценности», т. е. подавил духовные ценности, патриотизм, национальные интересы, организованную энергию, волю к жизни и развитию), тем более деформируется восприятие им действительности в пользу агрессора, тем слабее его возможности и воля по реагированию на угрозы. Тем меньше учитываются его национальные интересы другими странами, тем более скрытые ранее внутренние разрушительные процессы и силы становятся явными и вступают в открытую борьбу с нацией и тем более нагло и открыто действует агрессор. Таким образом, с ослаблением государства скорость его разрушения стремительно возрастает.
В связи с особенностями организации скрытности в новой войне агрессия, особенно на начальном её этапе, носит «невидимый», «ползучий», «бархатный» характер, характер «оттепели», «потепления». Как правило, «бархатный» характер без особых катаклизмов для агрессора будет носить и завершающий этап «нагревания» - гибель государства. Ибо в ходе «нагревания» государство обессилевает, лишается организованной энергии, тогда как силу и организованную энергию приобретают управляемые агрессором подрывные процессы и силы. И именно этими силами результаты «нагревания» закономерно организуются и направляются по сценарию и к выгоде агрессора.
В новой войне неправомерно говорить о противостоянии противников, противоборстве, победе, ибо разрушение, растление, уничтожение направлено только в одну сторону - от агрессо-
ра на страну - объект агрессора. Очевидно, при этом страна - объект агрессии - может быть жертвой агрессора-убийцы, прежде всего, по причине неугодного устройства системы государственного управления, неспособности этой системы управлять государством, продажности и намеренного предательства, т. е., в конечном счёте, по причине преступления руководства государства.
В новой войне традиционные понятия «противник», «противоборство», «победа» в значительной мере теряют смысл, в первую очередь, в силу особо эффективной маскировки, позволяющей скрыть не только процесс, но и сам факт войны. При этом защитные инстинкты государства парализуются, поэтому война будет иметь в основном односторонний характер, когда противоборство практически отсутствует.
Таким образом, эффективная маскировка (скрытность) в новой войне позволяет агрессору безнаказанно уничтожать страну-объект агрессии, не встречая её организованного сопротивления. При этом максимальная скрытность необходима в самом начале процесса «нагревания», когда не подавлена духовность государства, оно сильно и способно к отражению любой угрозы. И необходимость в скрытности уменьшается с приближением процесса «нагревания» к порогу У. Чи.; при этом возрастают возможности и эффективность подрывной деятельности, а потому процесс уничтожения развивается «с обострением».
Разрушение процесса «нагревания», то есть, защиты от новой войны, невозможно без вскрытия системы её маскировки, искоренения эффекта парализации защитных инстинктов государства. Очевидно, для этого необходима национально ориентированная, грамотная, ответственная, способная к управлению страной правящая элита.
Опыт участия в научных конференциях и семинарах, педагогическая деятельность подсказывают необходимость реализации самой простой задачи - добиться, чтобы руководящий и офицерский состав изучил документы, составляющие основу политических решений. Прежде всего, те, в которых сформулированы концептуальные положения в области обеспечения национальной безопасности страны. Не выполнив указанной рекомендации, практически не представляется возможным решить основную задачу Стратегии национальной безопасности по формированию и поддержанию силами национальной безопасности внутренних и внешних условий, благоприятных для реализации стратегических национальных приоритетов.
В них определено, что основными приоритетами национальной безопасности являются национальная оборона, государственная и обществен-
ная безопасность. На достижение каких целей направлены эти приоритеты? Эти приоритеты достаточно лаконично определены, сущность заключается в предотвращении глобальных, региональных войн и конфликтов, а также в осуществлении стратегического сдерживания в интересах обеспечения военной безопасности страны. На реализацию стратегических целей совершенствования каждой из составляющих национальной обороны и должны быть направлены основные усилия научно-педагогических работников. При этом прежде всего необходимо разрабатывать формы и способы применения войск, обеспечивающих реализацию мер, направленных на упреждение или снижение угрозы деструктивных действий со стороны государства-агрессора. Однако не следует забывать, что для достижения основных приоритетов национальной безопасности необходимо комплексно использовать ресурсы других приоритетов устойчивого развития: уровень качества жизни населения страны; состояние экономики; науку, технологии, образование, здравоохранение и др.
Рассматривать данную проблему необходимо, начав с современной трактовки категории «Война».
Война - общественно-политическое явление, особое состояние общества, связанное с резкой сменой отношений между государствами, народами, социальными группами и обусловленное применением вооруженного насилия для достижения политических, экономических и иных целей.
Сущность войны определена довольно большим количеством авторов. Отличия в определениях в основном зависят от их политических установок, специализации и других факторов. Из всех определений заслуживает особого внимания определение войны, данное доктором философских наук, профессором Ю. Я. Киршиным. Он говорит, что война - это организованная вооружённая борьба с использованием традиционных и новых видов оружия, а также невоенных форм для достижения политических, социальных, культурологических, этнических и религиозных целей.
Войну как понятие социального явления характеризуют определённые признаки. К важнейшим признакам войны относятся следующие: объявление войны и военного положения, характеризующегося жёсткой регламентацией всех сфер жизни общества как на территории всего государства, так и отдельных его районов; приведение вооружённых сил и других силовых структур в высшую степень боевой готовности; мобилизационное развёртывание; перестройка экономики на военный лад; ограничение различных свобод
и прав граждан; ориентация духовного производства, деятельность средств массовой информации на мобилизацию граждан в целях обеспечения победы над противником.
Наряду с вооружённой борьбой, которая составляет главное содержание войны, для достижения поставленных целей государствами применяются также экономические, дипломатические и другие формы борьбы. Активизируется разведывательная, контрразведывательная, ди-версионно-подрывная деятельность.
Вооружённая борьба - основная форма в войне, организованное применение вооружённых сил для достижения определённых политических и военных целей; совокупность военных действий различного масштаба.
Войны могут характеризоваться по масштабу, характеру, виду и типу.
Война гражданская - организованная вооружённая борьба за государственную власть между классами и социальными группами внутри страны. Возникает тогда, когда противники в борьбе за власть, исчерпав имеющиеся в их распоряжении силы и средства мирного характера, прибегают к открытому вооружённому насилию, ведущему к увеличению удельного веса вооружённой борьбы в системе аргументации своих претензий за власть.
Необходимо вспомнить, что наше Отечество перенесло четыре гражданские войны до 1918 года. Первая в XV, вторая и третья в XVII и четвёртая XVIII веках. Даже в старой бунтовщице - Франции - их было три.
Мы не имеем права забывать о нашей Гражданской войне не потому, что она неотъемлемая и очень важная часть нашей истории. Этого мы не должны делать и с нравственной стороны. Да, давно поросли бурьяном братские могилы красных участников Гражданской войны. Ещё раньше братские могилы из белых и зелёных их противников постигла та же участь. Но не должна порасти бурьяном наша память о них, потому что и первые, и вторые, и третьи - наши предки. Это наше прошлое. Только при таком подходе мы можем не допустить шестой Гражданской войны.
классификация войн - деление войн по группам на основании общности их однородных существенных признаков, социально-исторических, военно-технических масштабных и др.
По социально-историческим признакам -справедливые и несправедливые, прогрессивные и реакционные.
типы войн - между государствами с противоположных социальных систем, национально-освободительные, войны между капиталистическими государствами.
По военно-техническим признакам - войны с использованием обычных средств поражения и средств массового уничтожения.
По способам ведения военных действий - маневренные и позиционные.
По масштабам - войны мировые, региональные.
По продолжительности - скоротечные и затяжные.
По составу воюющих сторон - двусторонние и коалиционные.
Военная наука должна быть направлена на разработку рекомендаций, обеспечивающих достижение главной цели военной безопасности -предотвращения, локализации и нейтрализации внешних угроз, а также создания благоприятных внешних условий существования и прогресса государства. В основополагающих документах внешние угрозы представлены в виде глобальных, региональных войн. Поэтому одной из важнейших задач военной науки является уточнение их сущности и содержания. Предлагаются следующие варианты определений: «глобальная», «региональная война».
глобальная война - глобальное вооружённое столкновение между коалициями (соседями, блоками) государств, охватывающее большую часть стран мира и затрагивающее интересы ведущих держав. Это форма глобального вооружённого противоборства основных центров сил с решительными целями, при использовании всех видов борьбы и применении обычных средств поражения и с угрозой или реальным применением оружия массового поражения. Глобальную войну предполагается вести на евразийском континенте, охватив ряд океанских ТВД. Она будет характеризоваться высокой вероятностью перерастания в ядерную войну с неизбежными массовыми потерями, разрушениями и катастрофическими последствиями для России и других стран.
Региональная война - война с участием двух или нескольких государств (группы государств), ведущаяся в пределах одного региона национальными или коалиционными вооружёнными силами с важными политическими целями и применением как обычных, так и ядерных средств поражения.
Исходя из состояния экономики, структурных элементов военной организации, условий социально-политической обстановки в стране необходимо направить усилия военно-технической мысли на изыскание путей решения задач вооружённых сил и других войск в мирное время и в период непосредственной угрозы агрессии. Не выполнив комплекса мероприятий в рамках указанных задач, не следует считать, что го-
сударство будет способно вести какую-либо войну, не говоря уж о региональной или глобальной. Поэтому главной целью при обеспечении военной безопасности является создание условий для предотвращения любой агрессии против Российской Федерации, для этого мы должны, как и прежде, готовиться к защите своего Отечества, т. е. к Отечественной войне. Кроме того, мы должны готовиться к предотвращению конфликтов и при этом не просто каких-либо, а в первую очередь гражданских конфликтов.
Под гражданским конфликтом понимается особое состояние внутри государства, характеризующееся вооружённой борьбой за власть между политическими группировками, движениями и организациями с вовлечением значительной части населения страны.
Признаки гражданского конфликта в обществе проявляются через череду осуществляемых в отдельных регионах страны или её субъектах федерации постоянно наращиваемых по количеству участвующего населения и интенсивности протекания демонстраций протеста, забастовок, саботажей, диверсий, террористических актов, террористических нападений, бандитских нападений, гражданских бунтов, вооружённых бунтов, вооружённых конфликтов и гражданской войны. Поэтому было бы вполне понятно и более ясно, более доходчиво и недвусмысленно определить их как гражданские войны.
Сущность войны, а, следовательно, и военное искусство не могут быть представлены объективно без выявления соотношения войны и национального государства.
Государство - административное общественно-политическое образование, характеризующееся наличием собственной системы органов и учреждений политической власти и правовых норм; ограниченной территорией, на которую распространяется конституция и юрисдикция.
Нация - исторически сложившаяся общность людей; нации свойственны устойчивая общность территории, экономической жизни, языка, а также общие черты этнического, психологического и духовного облика, проявляющиеся в своеобразии культуры и быта.
Национальное государство - это единое унитарное государство с территориальным (губернским) делением, основанное на традиционных для нашей цивилизации духовно-нравственных нормах и практически реализующее принцип единства нации при полном равенстве граждан России и сохранении культурной самобытности образующих её этносов.
За идеал такого государства, очевидно, должно быть принято соответствующее нашей тысяче-
летней религиозной мировоззренческой традиции понятие «государство-семья».
Первоисточником силы, качества и долговечности Армии является Нация, олицетворяющая самостоятельную, единую, сознательную и живую Россию. Вооружённая сила, построенная на национальных основаниях (духовных и материальных), превращает страну в непреступную крепость.
Сохранение общенационального характера Армии в условиях российской слабости, разобщённости, «многонациональности» и «интернациональности» представляется делом особенно важным, включающим в себя два способа действий. Первый - отказ от активного вмешательства в славянские, европейские, азиатские и иные дела, от оказания существенной военной помощи «братским странам», особенно ведения войн в их интересах. Опора на разумный национальный эгоизм и собственную выгоду. Второй - воскрешение национального духа армии (служения, горения, подвижничества) ради общего дела во имя защиты России.
Какова роль национальных армий (силовой сферы) в современную эпоху? Армия - совокупность вооружённых сил государства.
Формы армии: кадровая, массовая, милиционная, наёмная, постоянная, регулярная.
кадровая - постоянная регулярная армия (ВС) содержащаяся государствами в мирное время в сокращённом составе, необходимом для подготовки военно-обученных резервов, осуществления мобилизационного развёртывания массовых армий, а также решения первоочередных задач с началом войны.
Массовая - многочисленные ВС, развёртываемые государством обычно в военное время. Многие государства создали массовые армии и их стратегические группировки для внезапной агрессии уже в мирное время.
милиционная - армия (ВС), создаваемая на основе территориально-милиционной системы.
Наёмная - войска, состоящие из профессиональных воинов, нанимавшихся государствами, городами и отдельными лицами для несения военной службы.
Постоянная - армия ((ВС), содержащаяся постоянно (в мирное и военное время) в отличие от ополчений (милиции), которые создавались только на время войны.
Регулярная - постоянная армия (ВС), имеющая установленную организацию, типовое вооружение, способ комплектования, порядок прохождения службы, обучения и воспитания личного состава, форму одежды, а также централизованную систему управления.
Иррегулярные войска - войска, не имеющие единой, постоянной организации или отличающиеся от регулярных войск порядком комплектования, прохождения службы.
Национальные формирования - соединения и воинские части, создаваемые по признакам национальной принадлежности личного состава.
Из русской истории хорошо известно, что Россия держалась на армии. Так, например, последние три века (как и предыдущие) России часто приходилось вести войны. В XVIII веке войн и походов было 19, они продолжались 61 год, в том числе 7 лет с двумя противниками одновременно. В XIX веке велось 18 войн, которые потребовали 67 лет непрестанных усилий. Более 80 процентов всех военных акций проведено в это время успешно. В XX веке войн (в том числе мировых) и конфликтов с участием России становится ещё больше, но побед меньше.
Пока победоносная (хотя и не всегда совершенная) армия оставалась основой национального существования России, с её мнением считались в мире: укреплялись устои государства, создавалась база для внутренних преобразований, постепенно обеспечивая переход к культурно-правовому демократическому государству, формировалась система самобытных ценностей, которая затем получила название «русской цивилизации».
Наша сила и безопасность заключались тогда, как и в последующем, в сохранении и разумном совершенствовании традиционной для России формы государственного существования - военной державы. Нельзя закрывать глаза на то, что Россия не скоро будет основываться на экономических, политических и духовных факторах. Отставание от западных стран в этих областях надолго гарантировано нам тяжёлой историей и собственной глупостью. Нестабильность существования будет порождать новые войны, отгородиться от которых можно только одним способом - наличием высоко боеспособной армии.
Забвение войны, принижение армии и запущенность военного дела заставляют заново формировать понятие Армии России: армия должна быть Армией, то есть выделенным военным сословием, вооружённой силой, годной для боя и безопасной для общества. Российская армия должна быть не только боевой, но и общенациональной силой - символом крепости народной жизни; оплотом законности; опорой государственного бытия; носительницей чести, идеалов и традиций; охранительницей Государства; особой почётно-ответственной честью русского народа; представительницей нашего рыцарства; сердцем народной верности и свободы;
гранитным столпом гражданственности; школой закалки характера и государственно-патриотического служения; для такого государства, как Россия, армия не может не быть также и спасительной (сдерживающей) силой, крайней и последней опорой (надеждой) государственного бытия, реальной властью в смутные времена и минуты опасности.
Армия - спаситель Отечества подразумевает:
- стойкую государственно-патриотическую позицию, развитое государственное мышление, национальное сознание и верность армии (неспособность к предательству и измене);
- заинтересованность и ответственность всех государственных и общественных институтов, включая саму армию, за состояние вооружённых сил, их подготовку к войне (создание гарантий и условий победы);
- отказ от легкомысленного отношения к военному делу, от попыток использовать армию как «игрушку», выполняющую несвойственные ей функции (армия - серьёзное средство обеспечения внешней и внутренней безопасности);
- эволюционное совершенствование армии на основе исторической преемственности с целью недопущения разложения боевой силы ни пропагандой, ни бездумной демократизацией, ни разрушительными военными реформами, ни механическим подражанием другим странам (разложить армию - значит разложить государство);
- исключение из армии чуждых для Отечества и неспособных для войны элементов; отбор лучших на основе признания и почётного права служить в Российской армии, а не на основе «всеобщей воинской повинности»;
- законность действий армии в мирное и военное время; армия стоит в стороне от борьбы политических партий и страстей, но признаёт за собой нравственное право на использование власти для предотвращения государственной катастрофы или разрушительного эксперимента, угрожающих национальному существованию России («мы существуем для Родины; у нас одна партия - Отечество»);
- международное влияние армии как средства самозащиты России и эффективной сдерживающей силы («только наличие грозной армии и техники может отсрочить и даже предотвратить войну»);
- бережное отношение общества к армии, созидание её с любовью и честью (армия - не «организация убийц», не орудие истребления, а орган самопожертвования за честь и достоинство России).
Российская армия должна соответствовать своему высокому призванию - быть главной силой и реальным воплощением государственной власти. Логика преобразований со всей очевидностью свидетельствует о том, что наша цель - построение полностью профессиональной армии. Вместе с тем, и это надо чётко понимать, профессиональная армия - это «дорогая» армия. Сохранение смешанной системы комплектования на обозримую перспективу - это компромисс между поставленными задачами и текущими возможностями страны. Но служба по призыву также должна качественно меняться. Это обязательное требование к военной реформе.
Российская армия должна быть кадровой. Планируется, что уже к 2017 году при общей штатной численности Вооружённых Сил РФ в один миллион человек 700 тысяч будут составлять «профессионалы». При этом надо стремиться к тому, чтобы составляли категорию «профессионалов», прежде всего, офицеры, курсанты образовательныхучреждений, сержанты, а также солдаты-контрактники, составляющие основу соединений, воинских частей и подразделений «стратегических сил».
Известно, что боевой дух Вооружённых Сил России держится на традициях, на живой связи с историей, на примерах мужества и самопожертвования героев. Для возрождения традиций Русской армии, повышения престижа службы в армии необходимо внесение изменений в порядок комплектования соединений, воинских частей и подразделений, прежде всего постоянной готовности. Необходимо призывать на военную службу в общевойсковые соединения граждан только русской национальности, при этом придерживаться больше территориального признака. Формировать подразделения целесообразно призывниками-земляками (односельчанами, выпускниками образовательной организации и т. д.). Представляем перечень возражений. Однако необходимо помнить, что срок службы военнослужащего в подразделении практически равен шести месяцам. Как можно достичь соответствующего взаимодействия и слаженности подразделений при комплектовании личным составом по принципу «что захотела правая рука» человека, занимающегося формированием команд призывников, как правило, далёкого от интересов военной службы и боевой готовности войск. Такой подход, несомненно, потребует дополнительных трудозатрат и проявления творчества. Однако такой метод комплектования будет оправдан при формировании мобилизационных ресурсов, их переподготовки. Не менее важным фактором он будет в обеспечении со-
кращения сроков при проведении мероприятий стратегического развёртывания. Реализация предложенного порядка комплектования войск позволит избавиться от негативных моментов во взаимоотношениях между военнослужащими, например, в так называемой «дедовщине».
На современном этапе вполне объективно встаёт вопрос о службе в «обученном резерве». Такие резервисты - как принято во многих других странах - должны будут проходить регулярную, а не от случая к случаю, как сейчас, переподготовку, сборы, быть готовы пополнить ряды боевых частей. Предложенный подход комплектования позволит решать задачу со службой в «обученном резерве» на более качественном уровне.
Вышеизложенные требования к армии обусловлены основными противоречиями современного мира и возможными направлениями их разрешения.
Будущая национальная Россия должна отказаться от гибельной системы «вооружённого
народа» и вернуться к настоящей (малой профессиональной) армии, гармонически сочетающей качество и количество. Необходимо пересмотреть отношение к принципу всеобщей воинской повинности как абсолютной ценности государства. Сама регулярная армия, построенная на началах всеобщей повинности является лучшей школой для воспитания элементов, нужных граждан. Достичь этого можно при условии способности армии осуществления мероприятий стратегического сдерживания в интересах обеспечения военной безопасности. Стратегическое сдерживание предполагает разработку и системную реализацию комплекса взаимосвязанных мер, направленных на упреждение и снижение угрозы деструктивных действий со стороны государства-агрессора (коалиции государств). Оно осуществляется путём развития системы военно-патриотического воспитания граждан Российской Федерации, а также военной инфраструктуры и системы управления военной организацией государства.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Корабельников А. А. О приоритетах военного образования в России / А. А. Корабельников, А. Э. Фёдоров, С. Д. Коровин, А. А. Соловьёв // Национальные приоритеты России. - 2012. - № 2 (7). - С. 27-36.
2. Батюшкин С. А. О корректировке Военной доктрины Российской Федерации / С. А. Батюшкин, А. Э. Фёдоров, А. А. Корабельников, С. Д. Коровин, А. А. Соловьёв // Национальные приоритеты России. -2011. - № 1 (4). - С. 42-61.
Корабельников Александр Андреевич - доктор военных наук, профес- Статья поступила в редакцию
сор, заслуженный деятель науки РФ, главный ученый секретарь Академии 23.04.2013 г.
военных наук.
Соловьев Анатолий Алексеевич - кандидат физико-математических наук, профессор, член-корреспондент АВН, ученый секретарь Сибирского отделения Академии военных наук.
© А. А. Корабельников, А. А. Соловьев, 2013
Объявления
НАУЧНОЕ ИЗДАНИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО УРОВНЯ: ПРОБЛЕМЫ, РЕШЕНИЯ, ПОДГОТОВКА И ВКЛЮЧЕНИЕ В ИНДЕКСЫ ЦИТИРОВАНИЯ И РЕФЕРАТИВНЫЕ БАЗЫ ДАННЫХ
2-я Международная научно-практическая конференция
Дата проведения: 24-26 сентября 2013 года
Организаторы: Некоммерческое партнерство «Национальный Электронно-Информационный Консорциум» (НП «НЭИКОН»), издательство Elsevier, Голландия, Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации. При поддержке Министерства образования и науки РФ и Российского фонда фундаментальных исследований.
Место проведения: Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, г. Москва.
Подробная информация о конференции во вложенном файле, более полная информация и регистрация на сайте конференции: http://conf.neicon.ru.
Регистрация открыта до 31 августа 2013 г.
