CC BY
25
ЗАЩИТА РАСТЕНИЙ
УДК 635.21:633.49:631.563 DOI 10.24411/0235-2516-2019-10079
СОВМЕСТНОЕ ПРИМЕНЕНИЕ ПРОТРАВИТЕЛЕЙ С РЕГУЛЯТОРАМИ РОСТА РАСТЕНИЙ НА КАРТОФЕЛЕ
1Б.А. Заикин, 2В.Н. Зейрук, д.с.-х.н., 2Г.Л. Белов, к.б.н., 3Т.И. Хуснетдинова, к.б.н., 3И.А. Кутузова, к.б.н., 2Л.С. Федотова, д.с.-х.н., 3С.Н. Еланский, д.б.н. 1ВНИИхимических средств защиты растений, е-mail: vniihszr@mail.ru 2ВНИИ картофельного хозяйства им. А.Г. Лорха, е-mail: vzeyruk@mail.ru 3МГУ им. М.В. Ломоносова, е-mail: tamarajul@mail.ru
В 2016-2017 гг. изучали эффективность препарата Максим, экспериментального препарата на основе дифеноконазола, препаратов Престиж, Престижитатор и Селест Топ, а также их комбинации с регуляторами роста Гуми-20, Атоник Плюс, Вигор Форте и Нарцисс. Исследования проводили в Люберецком и Дмитровском районах Московской области. Установлено, что при добавлении регуляторов роста к протравителям снижалось негативное влияние на динамику всходов, рост и развитие растений картофеля и его урожайность. Лучшие результаты показали Вигор Форте и Гуми-20.
Ключевые слова, картофель, протравители, регуляторы роста растений, дифеноконазол, всхожесть, урожайность.
COMBINED USE OF PROTECTANS WITH PLANT GROWTH REGULATORS ON POTATOES
1B.A. Zaikin, 2Dr.Sci. V.N. Zeyruk, 2Ph.D. G.L. Belov, 3Ph.D. T.A. Khusnetdinova, 3Ph.D. I.A. Kutuzova, 2Dr.Sci. L.S. Fedotova, 3Dr.Sci. S.N. Elansky
lAll-Russian Research Institute of Chemicals means of Plant Protection, e-mail: vniihszr@mail.ru 2Lorch Potato Research Institute, e-mail: vzeyruk@mail.ru 3LomonosovMoscow State University, e-mail: tamara_iul@mail.ru
In 2016-2017 the preparations: Maxim, an experimental drug based on diphenoconazole: Prestige, Prestigita-tor, Celest Top and their combinations with growth regulators Gumi-20, Atonic Plus, Vigor Forte and Narcissus were investigated in field conditions. The study was performed in Lyubertsy and Dmitrov districts of the Moscow region. According to the results of the experiments, the efficiency of mixture of growth regulators with protectants in reducing the negative impact on the dynamics of germination, growth and development, potato yield was established. The best results were shown by Vigor Forte and Gumi-20.
Keywords. potatoes, protectants, plant growth regulators, diphenoconazole, germination, yield.
Протравливание семенного материала защитно-стимулирующими препаратами одно из важнейших мероприятий в технологии защиты картофеля. На картофеле в качестве протравителей используют препараты с фунгицидным спектром или комбинированные препараты фунгицидного и инсектицидного действия [1-5], которые снижают инфекционный потенциал патогенов на клубнях при посадке, подавляют развитие инфекции, препятствуют поражению подземных и наземных частей растения в период всходов. Инсектицидные компоненты комбинированных препаратов эффективно уничтожают почвообитающих, листогрызущих и сосущих насекомых в период вегетации [6, 7].
Цель исследований - определить эффективность стимуляторов роста растений в качестве про-
тектантов негативного действия протравителей и изучить влияние совместного применения протравителей и рострегуляторов на динамику всходов, на рост и развитие, урожайность картофеля.
Объекты и методы исследований. Полевые исследования проводили в 2016-2017 гг. Для обработки клубней перед посадкой использовали: Максим, КС (25 г/л флудиоксонила) - 0,4 л/т; экспериментальный препарат на основе дифеноконазола (ДФК), КС (70 г/л) - 0,17 л/т; Престиж, Престижитатор, КС (140 г/л имдаклоприда + 150 г/л пен-цикурона) - 1 л/т; Селест Топ, КС (262,5 г/л тиме-токсама + 25 г/л флудиоксонила +25 г/л дифеноко-назола) - 0,4 л/т и их комбинации с регуляторами роста растений Гуми-20 - 4,0 л/т (2016 г.) и 0,4 л/т (2017 г.), Атоник Плюс, ВР (9 г/л пара-
нитрофенолята натрия + 6 г/л орто-нитрофенолята натрия + 3 г/л 5-нитрогваяколята натрия) - 10 мл/т, Вигор Форте, КРП 100 + 250 + 200 + 150 + 100 + 30 + 75 + 75 + 15 + 5 г/кг) - 15 г/т и Нарцисс, ВР (80 г/л хитозана, янтарной и глутаминовой пищевых кислот, другие природные физиологически активные соединения) - 1,0 л/т. Все препараты применяли методом опрыскивания за 1 -3 дня до посадки. Расход рабочей жидкости 10 л/т.
Исследования проводили на двух опытных участках: в Люберецком районе Московской области на экспериментальной базе Коренево, где в качестве исследуемого сорта картофеля был средне-ранний сорт Сантэ и в Дмитровском районе д. Сав-вино, где объектом исследования были раннеспелые сорта картофеля - Ред Скарлетт (2016 г.) и Любава (2017 г.). В каждом варианте было 40 клубней (повторность двукратная). В Дмитровском районе использовали яровизированные клубни.
Почва участка в Коренево дерново-подзолистая супесчаная со следующими характеристиками: рНка 4,9; Нг 3,6 мг-экв/100 г почвы; S 2,5 мг-экв/100 г почвы; V 41,0%; высоким содержанием подвижного фосфора 342 мг/кг почвы и ниже среднего обменного калия 64 мг/кг почвы; а также с низкой гумусированностью 1,7%. В Дмитровском районе опыты проводили на дерново-подзолистой суглинистой почве: рНка 5,1; содержание подвижного фосфора 174 мг/кг почвы и обменного калия 114 мг/кг почвы; 2,5% гумуса.
Метеорологические условия в годы исследований были различными. Относительная влажность воздуха была несколько меньшей в 2017 г. по сравнению с 2016 г. Всего осадков за вегетационные периоды выпало: 2016 г. - 470,2 мм; 2017 г. - 378,4 мм (норма 260,5 мм). Средняя температура воздуха составила: 2016 г. - 18,6°С; 2017 г. - 16,2°С, при среднемноголетней норме 16,5°С. Сумма эффективных температур (выше 10°С) в 2016 г. составила 2190,4°С; в 2017 г. - 1833,4°С. ГТК вегетационного
периода 2016 г. составил - 2,16 (очень влажный); в 2017 г. - 2,06 (влажный) при среднемноголетнем показателе 1,4.
Опыт проводили в соответствии со стандартными методиками [8]. Статистическую обработку полученных результатов проводили методом дисперсионного анализа по Б.А. Доспехову (1985).
Результаты. Учеты всхожести картофеля в опытах показали, что обработка клубней препаратом Максим на экспериментальной базе Коренево при первом учете (на 16-й день после посадки) не оказала негативного действия. Количество всходов при применении фунгицида увеличилось на 137,4% к контролю, тогда как в Саввино было выявлено уменьшение всходов (89,5% к контролю). При втором и третьем учетах (на 21 и 25-й день) этот показатель несколько уступал контролю в Коренево 85,6-94,2% и 95,9% в Саввино (табл. 1). Применение Максима с биостимуляторами показало наличие более высокой динамики всхожести по сравнению и с контролем, и с эталоном. Показатели всхожести при применении баковых смесей были наиболее высокими при первом учете 116,8-244,4% в сравнении с Максимом. При последующих учетах показатели всхожести были ниже контроля, но выше эталона. По результату конечной всхожести клубни, обработанные смесями, превосходили показатели как эталона (101,9-111,1%), так и контроля (96,0-104,7%).
Предпосадочная обработка клубней картофеля препаратом ДФК в Коренево значительно снижала количество взошедших растений, в Дмитровском районе (д. Саввино) этот показатель был одинаковым в сравнении с фунгицидом Максим. В наших исследованиях этот препарат особенно негативно влиял на всходы картофеля в 1 -2 учетах в сравнении с контролем (0,0-15,4%) и эталоном (0,022,0%). Количество всходов в последнем учете составило 72,5% от контроля и 76,9% от эталона в Коренево и 100% к контролю в Саввино. Примене-
1. Влияние обработок семенного картофеля протравителями на динамику всходов
Вариант 1-й учет (16 день) 2-й учет (21 день) 3-й учет (25 день)
всходы, % к контролю, % к эталону, % всходы, % к контролю, % к эталону, % всходы, % к контролю, % к эталону, %
Люберецкий район, экспериментальная база Коренево
Контроль 18,2 - - 81,8 - - 95,5 - -
Максим (эталон) 25,0 137,4 - 70,0 85,6 - 90,0 94,2 -
Максим + Гуми-20 29,2 160,4 116,8 75,0 91,7 107,1 91,7 96,0 101,9
Максим + Атоник 61,1 335,7 244,4 83,3 101,8 119,0 100,0 104,7 111,1
Максим + Вигор Ф 47,1 258,8 188,4 68,8 84,7 98,2 94,1 98,5 104,6
ДФК 0 - - 15,4 18,8 22,0 69,2 72,5 76,9
Дмитровский район (д. Саввино)
Контроль 80,0 - - 96,7 - - 96,7 - -
ДФК (эталон) 74,1 92,3 - 89,0 92,0 - 96,7 100,0 -
ДФК + Гуми-20 85,0 106,3 114,7 96,7 100,0 108,7 96,7 100,0 100,0
ДФК + Нарцисс 66,7 83,4 90,0 75,0 77,5 84,3 86,5 89,5 89,5
Максим 71,6 89,5 96,6 88,3 91,3 99,2 95,9 99,2 99,2
ние баковой смеси ДФК с Гуми-20 повышало энергию всходов при первом учете по сравнению с контролем (106,3%) и с эталоном (114,7%). При последующих учетах всхожесть картофеля оставалась на уровне контроля. Баковая смесь ДФК с Нарциссом показала отрицательные результаты во всех учетах.
Различие в действии ДФК вероятно связано с тем, что в опыте в Коренево использовали непророщен-ные клубни, а в Саввино яровизированные. Поэтому в Коренево имеет место увеличение контакта препаратов с началом появления ростков и корней, а в Дмитровском районе контакт препарата на яровизированных клубнях был сразу с момента обработки.
В сезоне 2017 г. начало июня характеризовалось низкой температурой воздуха и большим количеством осадков. Это создавало неблагоприятные условия для развития всходов. Обработка клубней была дополнительным фактором, способствующим замедлению динамики всходов.
Обработка препаратом Престиж клубней картофеля не оказала существенного отрицательного влияния на динамику всходов (табл. 2). Композиция (Престиж + Вигор Форте) в Коренево повысила динамику всходов во всех учетах на 116,9-185,5% по отношению к контролю и на 109,4-195,1% к эталонному варианту. При этом наибольшие прибавки были в первых учетах. В Саввино выявлено негативное влияние этой смеси на рост растений в сравнении с контролем и эталоном при первом учете - 46,7%.
При втором и третьем учетах разница во всхожести была менее существенной и в сравнении с контролем (82,1-94,6%) и в сравнении с Престижем (91,3-95,0%). Полная всхожесть наступила на 1 день раньше, чем в контроле.
Оценивая эффективность обработки комбинацией Престиж и Гуми-20 необходимо отметить, что данный вариант показал более высокую всхожесть при первом учете, чем в контроле - 45,0% (в контроле -
37,5%), при втором учете уступал контролю - 53,2% (в контроле - 62,5%). При последующих учетах показатели всхожести были на уровне контроля.
При анализе применения инсекто-фунгицидного протравителя Престижитатор и его комбинация с Вигор Форте установлено, что всхожесть в первом учете уступала контролю соответственно 68,5 и 86,2%. При этом смесь превосходила чистый препарат - 125,6%. При последующих учетах снижение динамики была менее выражена по сравнению с контролем, соответственно 93,1-98,9 и 90,290,9%. Динамика всходов в сравнении с Престижи-татором была примерно одинаковой. Задержка в наступлении полной всхожести в этих вариантах в сравнении с контролем составила 2 дня.
Обработка клубней картофеля препаратом Селест Топ снижала всхожесть во всех учетах. Максимальное снижение было во втором учете - 64,0% от контроля и 71,2% от эталона. Комбинация (Селест Топ + Вигор Форте) несколько снизила всхожесть только при первом и втором учетах - 93,385,1%, при последующих учетах всхожесть составила 102,6% к контролю. Полная всхожесть наступила на 1 день раньше, чем в контроле и эталоне. Обработка комбинацией (Селест Топ + Гуми-20) показала негативное действие на всхожесть при первых двух учетах и в сравнении с контролем (49,3-53,3%) и с эталоном (54,8-64,9%). При последующих учетах оно было на уровне контроля и эталона. Полная всхожесть наступила на 1 день раньше контроля и эталона.
Учеты высоты растений и количества стеблей показали, что препараты Максим (76,7 и 74,1%) и ДФК (83,2 и 114,8%) в Коренево негативно влияли на эти показатели (табл. 3). В Дмитровском районе обработка препаратом Максим увеличивала высоту куста на 4,8% по сравнению с контролем, а ДФК практически был на уровне контроля - 98,8%. Оба
2. Влияние предпосадочной обработки клубней картофеля инсектофунгицидами
на динамику всхожести
Вариант Первый учет Второй учет Третий учет Четвертый учет
всхо ды, % к контролю, % к эталону, % всхо ды, % к контролю, % к эталону, % всхо ды, % к контролю, % к эталону, % всхо ды, % к контролю, % к эталону, %
Любе рецкий район, экспериментальная база Коренево»
Контроль 45,3 100,0 - 60,5 100,0 - 79,0 100,0 - 100,0 - -
Престиж 46,9 102,6 - 65,6 108,4 - 84,4 106,8 - 87,8 87,2 -
Престиж + Вигор Форте 87,2 185,9 195,1 89,7 148,3 136,7 92,3 116,8 109,4 97,4 97,4 110,9
Престижитатор 31,3 68,5 - 56,3 93,1 - 78,3 98,9 - 93,8 93,8 -
Престижитатор + Вигор Форте 39,4 86,2 125,6 54,6 90,2 83,2 75,8 96,0 89,8 90,9 90,9 103,5
Дмитровский район (д. Саввино)
Контроль 37,5 - - 62,5 - - 92,5 - - 97,5 - -
Престиж 37,5 100,0 - 56,2 89,9 - 92,1 99,6 - 97,4 99,9 -
Престиж + Гуми-20 45,0 120,0 120,0 53,2 85,1 94,7 92,3 99,8 100,2 97,4 99,9 100,0
Престиж + Вигор Форте 17,5 46,7 46,7 51,3 82,1 91,3 87,5 94,6 95,0 100,0 102,6 101,0
Селест Топ 30,8 82,1 - 40,0 64,0 - 86,7 94,6 - 95,0 97,4 -
Селест Топ + Гуми-20 20,0 53,3 64,9 30,8 49,3 54,8 87,5 97,1 95,0 100,0 102,6 105,3
Селест Топ + Вигор Форте 35,0 93,3 93,3 53,7 85,1 95,6 94,9 102,6 108,5 100,0 102,6 105,3
3. Высота и количество стеблей (опыт 1)
Вариант Высота % к кон- % к эта- Кол-во стеблей, % к кон- % к эта-
стеблей,см тролю лону шт/раст. тролю лону
Люберецкий район, экспериментальная база Коренево
Контроль 54,1 100 - 2,7 100 -
Максим (эталон) 41,5 76,7 100 2,0 74,1 100
Максим + Гуми-20 43,0 79,5 103,6 2,4 88,9 120,0
Максим + Атоник 43,8 80,96 105,5 1,8 66,7 90,0
Максим + Вигор Форте 53,5 98,9 128,9 2,2 81,5 110,0
ДФК 45,0 83,2 3,1 114,8
Дмитровский район (д. Саввино)
Контроль 35,3 - - 3,43 - -
ДФК (эталон) 33,8 98,8 - 2,67 77,8 -
ДФК + Гуми-20 35,7 101,1 104,4 2,99 87,2 112,0
ДФК + Нарцисс 35,1 99,4 103,8 3,02 88,0 113,1
Максим 37,0 104,8 109,5 2,93 85,4 109,7
4. Высота и количество стеблей (опыт 2)
Вариант Высота стеблей,см % к контролю % к эталону Количество стеблей, шт. % к контролю % к эталону
Люберецкий район, экспериментальная база Коренево
Контроль 22,7 100,0 - 2,9 100,0 -
Престиж 29,5 130,0 100 2,7 93,1 -
Престиж + Вигор Форте 30,8 135,7 104,4 3,5 120,7 129,7
Престижитатор 26,1 115,0 100 3,9 134,5 -
Престижитатор + Вигор Форте 24,2 106,6 92,7 2,9 100,0 74,4
Дмит] ровский район (д. Саввино)
Контроль 31,7 100,0 - 4,28 100,0 -
Престиж (эталон) 29,4 92,7 - 3,92 92,6 -
Престиж + Гуми-20 27,6 87,1 93,8 3,67 85,7 93,6
Престиж + Вигор Форте 31,3 98,7 106,5 3,60 84,1 91,8
Селест Топ 29,5 93,1 - 3,45 80,6 -
Селест Топ + Гуми-20 31,7 100,0 107,5 3,63 84,8 105,2
Селест Топ + Вигор Форте 32,1 101,3 108,8 4,15 97,0 120,3
препарата уменьшали количество стеблей соответственно 85,4 и 77,8%.
Композиция регуляторов роста с Максимом не значительно влияла на эти показатели по сравнению с контролем, но несколько увеличивала их в сравнении с эталоном. Так, композиция с Вигор Форте способствовала увеличению высоты куста на 28,9%, а количества стеблей на 10,0% в сравнении с эталоном. Самый высокий эффект в опыте в Саввино показала композиция (ДФК + Гуми-20). Высота куста была на уровне контроля (101,1%) и превосходила эталон (104,4%). Показатели стеблестоя были ниже контроля, но выше эталона (112,0%).
Препараты Престиж и Селест Топ повышали высоту растений в Коренево соответственно на 30,0 и 18,1%, а в Саввино незначительно уступали контролю - 92,7 и 93,1%. Количество стеблей в обоих опытах также уступало контролю (табл. 4). Комбинация (Вигор Форте + Престиж) увеличивала высоту куста и количество стеблей и в сравнении с контролем и эталоном в Коренево, а в Савино показатели высоты были на уровне контроля, но превосходили эталон (106,5%). Показатели стеблестоя уступали контролю (84,1%) и эталону (91,8%). Смесь с Гуми-20 по этим показателям превосходила эталон.
5. Урожайность и структура урожая (Коренево, Люберецкий район)
Вариант Урожайность клубней Фракционный состав клубней, %
Всего В том числе товарных клубней
т/га к контролю, % к эталону, % т/га к контролю, % < 30 мм 30-60 мм > 60 мм
Контроль 21,89 100,0 - 20,16 100,0 8,1 60,3 31,8
Максим 25,02 114,3 100,0 24,35 120,8 3,8 42,8 54,5
Максим + Гуми-20 26,03 119,0 104,0 24,55 121,8 5,8 49,7 44,6
Максим + Атоник 29,68 135,6 118,6 28,23 140,03 5,0 45,0 50,1
Максим + Вигор Форте 30,54 139,6 122,1 24,77 122,9 10,6 46,4 34,7
Дифеконазол 22,58 103,2 90,3 21,63 107,3 4,2 46,0 49,8
НСР05 3,4 - - 2,7 - - - -
6. Влияние протравителей на урожайность (Саввино, Дмитровский район)
Вариант Урожайность в пересчете на 1 куст, кг В том числе не стандарт, кг/% К контролю, % К эталону, %
ДФК (эталон) 0,706 0,142/20,1 109,3 -
ДФК + Гуми-20 0,723 0,125/17,3 111,9 102,4
ДФК + Нарцисс 0,659 0,105/15,9 102,0 93,3
Максим 0,819 0,105/12,8 126,8 116,0
Контроль 0,577 0,120/20,8 100,0 -
НСР05 0,303 - - -
7. Влияние протравителей на урожайность картофеля (Саввино, Дмитровский район)
Вариант Урожайность в пересчете на 1 куст, кг Урожайность (биологическая)
т/га в том числе стандарт, % к контролю, %
Контроль 0,977 44,9 82,7 -
Престиж 0,773 34,7 78,6 77,3
Престиж + Гуми-20 0,888 40,0 82,5 89,1
Престиж + Вигор Форте 1,193 53,7 82,6 119,6
Селест Топ 1,120 50,4 85,2 112,2
Селест Топ + Гуми-20 1,179 53,1 88,5 118,3
Селест Топ + Вигор Форте 1,268 57,1 87,1 127,1
НСР05 - 4,3 - -
Престижитатор способствовал увеличению высоты куста (15,0%) и количества стеблей (34,5%) к контролю. Добавление Вигор Форте увеличило высоту куста (106,6%) и не повлияло на количество стеблей (100,0%) в сравнении с контролем. Однако они были ниже, чем у эталона (92,7 и 74,4%).
Урожайность картофеля в вариантах с чистыми препаратами и их баковыми смесями с регуляторами роста была выше, чем в контроле на обоих участках (табл. 5 и 6). В Коренево она составила 103,2139,6%, а в Савино 102,0-126,8% в сравнении с контролем. Максимальная прибавка к контролю и к эталону была в варианте (Максим + Вигор Форте) соответственно 139,6 и 122,1%. Максимальный урожай - 111,9% к контролю и 102,4% к эталону получили на варианте ДФК + Гуми-20.
В вариантах с обработкой клубней картофеля препаратом Престиж и его комбинацией с Гуми-20 прибавка урожая не получена (табл. 7). Урожайность в варианте Престиж + Вигор Форте составила 53,7
т/га, что выше контроля на 19,6%. Добавление Гуми-20 и Вигор Форте способствовало росту урожайности в сравнении с эталоном соответственно на 15,3 и 54,8%. Обработка Селест Топ и Селест Топ с регуляторами роста привела к увеличению урожая на 12,327,1%. Максимальный 127,1% от контроля урожай получен в варианте Селест Топ + Вигор Форте.
Таким образом, установлена эффективность совместного применения регуляторов роста растений Вигор Форте и Гуми-20 с протравителями клубней картофеля Максим, ДФК, Престиж и Селест Топ на динамику всходов и биометрические показатели. Самый высокий урожай получен в композициях Престиж + Вигор Форте 53,7 т/га и Селест Топ + Вигор Форте 57,1 т/га. При применении протравителей необходимо учитывать чувствительность сортов к препаратам. Использование композиции протравителей с регуляторами роста растений требует предварительной оценки их на совместимость.
Литература
1. Попов Ю.В., Хрюкина Е.И., Рукин В.Ф. Оптимизация защиты картофеля от вредных организмов // Приложение к журналу «Защита и карантин растений», 2018, № 1. - 36 с.
2. Кузнецова М.А., Рогожин А.Н., Сметанина Т.И., Денисенков И.И. Защита картофеля от ризоктониоза, антрак-ноза и серебристой парши // Картофель и овощи, 2017, № 4. - С. 27-29.
3. Васильева С.В., Зейрук В.Н., Деревягина М.К., Белов Г.Л. Роль предпосадочной обработки клубней в борьбе с болезнями картофеля // Земледелие, 2018, № 5. - С. 37-40.
4. Заикин Б.А., Зейрук В.Н., Акимов Т.А., Серегин И.А., Белов Г.Л. Оценка влияния протравителей на рост и развитие семенного картофеля / Картофелеводство: сб. науч. тр. Минск: РУП «Научно-практический центр НАН Республики Беларусь по картофелеводству и плодоовощеводству, 2016, Т. 24. - С. 149-155.
5. Попов Ю.В., Рукин В.Ф. Совместное применение биопрепаратов, регуляторов роста и пестицидов для защиты картофеля // Защита и карантин растений, 2016, № 5. - С. 18-21.
6. Методика исследования по культуре картофеля: под редакцией Н.С. Бацанова. - М.: НИИКХ, 1967. - 262 с.
7. Методика исследований по защите картофеля от болезней, вредителей, сорняков и иммунитету. - М.: ВНИИКХ, 1995. - 106 с.
8. Руководство по проведению регистрационных испытаний регуляторов роста растений, дефолиантов и десикантов в сельском хозяйстве: производственно-практическое издание. - М.: ФГБНУ «Росинформагротех. - 2016. - 216 с.
