CC BY
76
гербицидов и их баковой смеси была на уровне эталона (табл. 1). Наиболее эффективно подавлялись пырей ползучий, просо куриное, мышей сизый, ромашка непахучая, горец шероховатый, дымянка лекарственная, бодяк и осот полевые. Устойчивыми были дрема белая, щирица запрокинутая, яснотка пурпурная и редька дикая.
Полученные результаты показывают, что применение гербицидов дало ожидаемый экономический эффект: в среднем за годы исследований (2009-2011) урожайность повысилась на 0,15-0,36 т/га. Максимальная была отмечена в варианте 3, где применяли баковую смесь гербицидов - 1,36 т/га. Чем раньше устранялась конкуренция со стороны сорняков, тем эффективнее культура могла реализовать свой потенциал.
Гербициды не оказывали фитотоксичного действия на вегетирующие растения рапса, о чем свидетельствует анализ структуры урожая (табл. 2). Количество стручков на растении (62,9 шт.), масса 1000 семян в стручке (3,8 г) и густота стояния растений (126 шт/м2) были наибольшими в варианте 3.
ЛИТЕРАТУРА
1. Гулидова В.А. Сорняки в посевах рапса // Сб. науч. докл. участников Международн. коорд. совещ. по рапсу. - Липецк, 2000, с. 149-150.
2. Кузнецов М.Н., Гулидова В.А. Борьба с сорняками на рапсе // Защита и карантин растений, 2007, № 5, с. 25.
УДК 632.937:633.15
Совместное применение фитоверма и трихограммы против восточного кукурузного мотылька
В.И. ПОТЕМКИНА, ведущий научный сотрудник Дальневосточного НИИ защиты растений e-mail: [email protected]
Восточный кукурузный мотылек - Ostrinia furna-calis Gn. - многоядный вредитель, повреждает кукурузу, подсолнечник, томаты, перец, зерновые, гречиху и другие культуры. На Дальнем Востоке он наносит большой вред кукурузе, выращиваемой на зерно. Так, в Приморском крае потери зерна кукурузы от повреждений этим вредителем в среднем составляют 18-20 %, а в отдельные годы от 37,7 до 59,4 %. Борьба с ним необходима, и мы в 2005-2009 гг. определяли эффективность экологически безопасных средств защиты. В качестве одного из них испытали фитоверм, не зарегистрированный пока на кукурузе, но применяемый на многих других культурах и против многих вредителей.
В серии опытов изучены фитоверм, кэ (10 г/л); фитоверм*, кэ (50 г/л); фитоверм-М, кэ (2 г/л); в нормах расхода соответственно 0,5-0,7 л/га, 0,1-0,14 л/га и 2,5-3,5 л/га. В качестве эталона применяли каратэ, кэ* (50 г/л лямбда-цигалотрина) в норме 0,2 л/га. В 2008 г опрыскивания проводили 2 раза, первое - когда на одно растение кукурузы в среднем приходилось 4 яйца вредителя, второе - 11 августа. Все испытанные препараты показали высокий защитный эффект. Лучшим был фитоверм, кэ (50 г/л), 0,14 л/га, снижавший поврежден-ность до уровня 0,4 балла как при однократном, так и двукратном применении.
Заселенность вредителем была самая низкая так же в этом варианте (20 % при однократном и двукратном применении). В контроле поврежденность составляла 5 и 3,5 балла, а заселенность соответственно 90 и 80 %. Препараты практически не уступали по эффективности эталону, а в некоторых вариантах даже превосходили его. Прибавку урожая зерна кукурузы отмечали во всех вариантах опыта. При однократном опрыскивании наиболее существенная прибавка (1 т/га) получена от фитоверма, кэ (10 г/л), 0,7 л/га и фитоверма-М, 3,5 л/га. При увеличении нормы расхода препаратов отмечали повышение урожайности, но разница между вариантами была несущественной. При двукратной обработке максимальная прибавка урожая (1,5 т/га) получена от фитоверма, кэ (10 г/л), 0,7 л/га, а также фитоверма-М, 3,5 л/га (1,3 т/га). Однако существенной разницы между однократной и двукратной обработками в 2008 г. не выявлено, так как период вредоносности в тот год был небольшой (2-3 недели) по сравнению с 8-9 неделями в другие годы.
Как показали опыты, применение фитоверма в борьбе с гусеницами восточного кукурузного мотылька весьма перспективно, особенно, если должное внимание уделяется агротехническим мероприятиям (соблюдение севооборотов, зяблевая вспашка с предварительным дискованием стерни, использование устойчивых сортов и гибридов, уборка на низком срезе культуры).
Должна быть задействована и трихограмма, видовой состав которой в Приморском крае представлен 5 видами: Trichogramma evanescens Westw., T. ostriniae Pang et Chen., T. chilonis Ishii., T. dendrolimiMats., T. ussuricum Sor. [1]. Видовое разнообразие, относительная численность видов и доминирование энтомофага в значительной степени определяются характером растительности, видовым составом и обилием его потенциальных хозяев на участках, примыкающих к посевам кукурузы. Уровень зараженности кукурузного мотылька трихог-раммой сильно зависит от погодных условий сезона. Наиболее благоприятными для развития и размножения трихограммы были условия 2006-2007 гг. В Уссурийском районе на модельном поле кукурузы в 2006 г.
* Препарат в России не зарегистрирован.
доминировала ^ evanescens (58,3 % от общего количества отродившихся особей), а в 2007 г - ^ ostriniae (84,5 %), а к концу яйцекладки вредителя доля зараженных яиц в эти годы разными видами трихограмм достигала 80-100 %. Ветреная погода, которая свойственна муссонному климату Приморского края, крайне неблагоприятна для проявления потенциальной эффективности трихограммы. Так, в 2008-2009 гг. осадков выпало выше многолетних значений, причем они носили затяжной, ливневый характер. В 2008 г. заражение яиц восточного кукурузного мотылька не было отмечено, а в 2009 и 2010 гг. средняя эффективность природной трихограммы составила соответственно 47 и 52,2 %. В Анучинском районе на посевах кукурузы зарегистрировано 94 % паразитированных яиц вредителя, а в Яковлевском (лесная зона) - 83 %. При этом видовой состав в 2008-2010 гг. в основном был представлен 3 видами (^ chilonis, ^ dendrolimi, ^ evanescens) с преобладанием первого вида. На кукурузном поле в период откладки яиц самками вредителя и энтомофага создается свой микроклимат, который положительно сказывается на реализации потенциальной плодовитости и выживаемости энтомофага. К этому сроку высота растений достигает 1,5-3 м, что способствует созданию внутри поля более благоприятного температурного режима и влажности воздуха и ослабляет влияние ветра, осадков и других факторов на эффективность эн-томофага.
Нами была изучена возможность интеграции обработок фитовермом и выпуска местных видов трихограмм в комплексную систему защиты посевов кукурузы на зерно для борьбы с восточным кукурузным мотыльком. Для этого были проведены опыты по оценке токсичности для куколок энтомофага фитоверма, кэ (10 г/л) (0,5 и 0,7 л/га), фитоверма-М, кэ (2 г/л), 2,5 и 3,5 л/га, фитоверма, кэ (50 г/л), 0,1 и 0,14 л/га, а также каратэ, кэ (50 г/л), 0,2 л/га. Использовали 3 вида трихограмм -^ evanescens, ^ chilonis, ^ dendrolimi, полученных из
яиц восточного кукурузного мотылька в лаборатории отдела биометода ДВНИИЗР. В качестве хозяев при разведении трихограммы в лаборатории использовали зерновую моль (Sitotroga cerealella). Каждым из препаратов опрыскивали куколок трихограммы (через день после почернения зараженных яиц). В контроле насекомых обрабатывали дистиллированной водой. Повторность в опыте 4-кратная. Выживаемость трихограммы в фазе куколки учитывали после вылета имаго по количеству лётных отверстий. Кроме этого, после вылета проводили вскрытие всех яиц ситотроги без признаков отрож-дения хозяина или паразита и определяли смертность.
Все испытанные препараты имели разную степень токсичности для энтомофага.
Наиболее чувствительными куколки трихограммы были к каратэ (гибель ^ chilonis - 54 %, ^ evanescens -85 %, а ^ dendrolimi- 79 %). Следующим по токсичности оказался фитоверм-М (гибель от 29 до 52 % в зависимости от концентрации), а наименее токсичными - фи-товерм, кэ (10 г/л) и фитоверм, кэ (50 г/л) (от 22 % до 49 %). Наиболее чувствителен к фитоверму был вид ^ dendrolimi- средняя гибель куколок составила 49,2 %, тогда как у ^ evanescens - 36,7 %, ^ chilonis - 36 %. Поскольку использование рабочих концентраций препаратов в лабораторных условиях позволяет создавать более жесткий фон для выживания, чем в поле, то можно считать фитоверм безопасным для применения трихограммы и перспективным для их совместного использования в интегрированной системе защиты кукурузы от восточного кукурузного мотылька.
ЛИТЕРАТУРА
1. Сорокина А.П., Потемкина В.И. Trichogramma Westw. (Нутепс^ега, ТпсЬюдгаттаШае): новые для фауны России виды из Приморского края. Паразиты яиц Ostrinia furnacalis виеппее (Lepidoptera, Ригац^Мае). Материалы международной научно-практ. конф. (г. Ставрополь, 10-12 сентября 2008 г.), -Ставрополь: Агрус, 2008 г., вып. 4, с. 151-152.
На книжную полку _
Сорные растения, болезни и вредители рисовых агроценозов юга России. Авторы П.И. Костылев, К.С. Артохин (справочное и учебно-методическое пособие). - М.: «ПЕЧАТНЫЙ ГОРОД», 2011, 368 с.
В книге представлены описание и цветные иллюстрации высших и низших растений, патогенных грибов, бактерий, вирусов, животных-вредителей на различных этапах развития, встречающихся в среде обитания риса (на затопленных водой землях) и сильно конкурирующих с культурой.
Показано изменение видового состава в зависимости от технологии выращивания как фактора микроэволюции. Приведены методы и средства снижения численности вредных организмов.
Книга предназначена для агрономов, научных работников, аспирантов и студентов сельскохозяйственных вузов.
Справки и заказ книг
по тел.: (495) 789-9359, 979-9359, 971-2997 или e-mail: [email protected]
