CC BY
11УДК 632.731:582.711+635.9
СОВМЕСТНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРЕПАРАТОВ В ИНТЕГРИРОВАННОЙ ЗАЩИТЕ РОЗ ОТ ЗАПАДНОГО ЦВЕТОЧНОГО ТРИПСА В ТЕПЛИЦЕ
Н.Е. Агансонова*, Л.Г. Данилов*, Е.А. Семенов**
*Всероссийский НИИ защиты растений, Санкт-Петербург **ФГОУ ВПО Санкт-Петербургский государственный аграрный университет
Показано, что интеграция баковых смесей малотоксичных химических препаратов при опрыскивании по бутонам и листовой поверхности роз с внесением биопрепарата (на основе энтомопатогенных нематод) энтонема-Е в грунт позволяет повысить биологическую эффективность интегрированной защиты роз против западного цветочного трипса до 99% и длительность защитного периода до 8 недель при уменьшении нормы расхода препаратов и кратности обработок.
Ключевые слова: западный цветочный трипс, защита роз, малотоксичные препараты, энтонемГ.
Основные цветочные культуры в теплицах - роза, гвоздика, гербера и хризантема. В тепличном практическом цветоводстве за последние годы значительно расширил ареал и круг повреждаемых растений (несмотря на статус карантинного объекта) особо опасный вредитель - западный цветочный (калифорнийский) трипс Frankliniella occidentalis Pergande (Thysanoptera: Thripidae). Основой современной защиты цветочных культур от западного цветочного трипса в условиях защищенного грунта является усовершенствование системы интегрированной защиты.
Эффективной тактикой борьбы с популяцией трипса и одновременно профилактическим приемом для предупреждения и преодоления развития устойчивости являются разработка эффективного и экологически безопасного сочетания препаратов различного механизма и способа действия, применение их в баковых смесях для получения максимального защитного эффекта при снижении норм
расхода препаратов. Представлялось целесообразным провести оценку возможностей совместного использования в единой системе защитных мероприятий на розах препаратов конфидор ВРК, фитоверм КЭ, спинтор СК, актара ВДГ, вертимек КЭ, агравертин КЭ, фуфанон КЭ, энтонем-Е ВС для поддержания благоприятной фито-санитарной обстановки в тепличном цветоводстве, включая управление резистентностью.
Цель работы - изучить перспективы совместного использования препаратов в системе интегрированной защиты роз против западного цветочного трипса в теплице.
Для реализации поставленной цели было необходимо:
1. Провести сравнительную оценку эффективности препаратов и их баковых смесей при защите роз от западного цветочного трипса.
2. Разработать схемы экологически малоопасной системы интегрированной защиты культуры против вредителя в теплице.
Методика
Исследования проводились в теплице учебно-экспериментальной базы (УЭБ) Ленинградского Государственного аграрного университета им. А.С. Пушкина. Объектом исследования служил западный цветочный (калифорнийский) трипс на розах. Изучали препараты конфидор ВРК (д.в имидаклоприд), фитоверм КЭ (д.в. аверсектин С) спинтор СК (д.в. спиносины), актара ВДГ (д.в тиаметоксам), вертимек КЭ (д.в. абамектин) агравертин КЭ (д.в. авертин N), фуфанон КЭ (д.в. малатион), энтонем-F ВС (д.в. - инвазионные личинки энтомопатогенных нематод (Данилов и др., 2001)).
исследовании
В схему опытов по оценке эффективности препаратов на розах в теплице было включено их совместное использование в баковых смесях в уменьшенных в 2 раза концентрациях с внесением биопрепарата на основе энтомопатогенных нематод в грунт в уменьшенной в 2 раза норме расхода.
Для сравнения использовались препараты и их баковые смеси в уменьшенных и рекомендованных концентрациях. В контроле - растения без обработки препаратами. Учеты вредителя проводили до обработки и еженедельно после обработки по бутонам, периодически срезаемым. Биологическую
эффективность обработок оценивали при сравнении с контролем. Оценка биологической эффективности защитных мероприятий проводилась согласно "Методическим указаниям по испытанию инсектицидов, акарицидов и моллюскоцидов в растениеводстве" (Новожилов и др., 1986). Площадь опытных делянок - 200 м2. В каждой повторности учитывали количество особей трипса на 50 бутонах, взятых с 50 растений по всей площади повторности. Расход рабочей жидкости - 20 л/200 м2.
Обработки растений проводили с использованием электрического передвижного опрыскива-
теля Unigreen (Italy). В каждом варианте опыта было по 5 повторностей.
Полученные материалы подвергнуты статистическому анализу по общепринятым методикам. В таблицах приведены средние значения показателей плюс/минус стандартная ошибка. Результаты дисперсионного анализа представлены в виде буквенных индексов, следующих за средними значениями. Достоверность различий средних оценивали по ANOVA-анализу. Значения с разными буквенными индексами достоверно различаются при p<0.05.
Результаты исследования
В связи с особенностями биологии грунт позволяет повысить биологическую
западного цветочного трипса достижение эффективность защитных мероприятий и
пролонгированного защитного эффекта длительность защитного периода при
возможно только на основе интеграции уменьшении нормы расхода препаратов,
защитных факторов. Интеграция препара- обеспечивая получение срезанных цветов
тов различного механизма действия в высокого качества.
баковых смесях при опрыскивании по Проведенные исследования свидетель-
бутонам и листовой поверхности роз с ствуют о перспективности совместного
внесением биопрепарата на основе энто- использования препаратов в системе
мопатогенных нематод энтонема-Е в интегрированной защиты роз (табл. 1).
Таблица 1. Биологическая эффективность баковых смесей препаратов против западного цветочного трипса
на розах через 4 нед. после обработки (теплица Учебно-экспериментальной базы ЛГУ им. Пушкина)
Численность трипса, особей/бутон
Варианты До обработки После обработки, через 4 нед. Эффективность, %
Двукратная обработка баковой смесью конфидор ВРК (0.05%)+фитоверм КЭ (0.4%) Двукратная обработка баковой смесью агравертин КЭ (0.05%)+актара ВДГ (0.03%) 15 ± 1.3 25 ± 3.6 0.42 ± 0.25(b) 0.7 ± 0.35(b) 99 99
Баковая смесь конфидор ВРК (0.05%)+фитоверм КЭ (0.4%) 18 ± 2.6 11 ± 1.7(e) 39
Баковая смесь агравертин КЭ (0.05%)+актара ВДГ (0.03%) 18 ± 2.1 26 ± 3.9(d) 42
Конфидор ВРК (0.05%) 9 ± 1.2 18 ± 2.5(k) 28
Фитоверм КЭ (0.4%) 12 ± 1.4 29 ± 4.5(d) 13
Актара ВДГ (0.03%) 14 ± 2.1 28 ± 2.5(d) 29
Агравертин КЭ (0.05%) 21 ± 2.2 42 ± 4.5(c) 28
Фитоверм КЭ (0.8%) 8 ± 1.6 15 ± 3.8(e) 34
Конфидор ВРК (0.1%) 17 ± 1.8 26 ± 3.5(d) 44
Агравертин КЭ (1%) 12 ± 2.4 19 ± 1.7(k) 42
Актара ВДГ (0.08%) 19 ± 2.2 29 ± 2.7(d) 45
Контроль (без обработки) 28 ± 3.3 78 ± 5.8(a) -
Сравнительная оценка биологической эффективности показала, что двукратная обработка по бутонам и листовой поверхности роз с интервалом 7 дней баковыми смесями конфидор ВРК (0.05%)-фитоверм КЭ (0.4%) и агравертин КЭ (0.05%)-актара ВДГ (0.03%) в уменьшенных концентрациях обеспечивает защитный эффект на уровне 99% в течение 4 недель после обработки.
Сочетание обработки по бутонам и листовой поверхности роз баковыми смесями спинтор СК (0.01%)-вертимек КЭ (0.025%)-агравертин КЭ (0.05%) или спинтор СК (0.01%)-конфидор ВРК (0.05%)-фуфанон КЭ (0.1%) с внесением энтонема-Е (500 тыс. инвазионных личинок/м2) в грунт обеспечивает биологическую эффективность на уровне 99% в течение 8 недель (табл. 2).
Таблица 2. Биологическая эффективность совместного применения баковых смесей препаратов и энтонема-Е против западного цветочного трипса на розах через 8 недель после обработки (теплица Учебно-экспериментальной базы ЛГУ им. Пушкина)
Численность трипса, особей/бутон
Варианты До обработки После обработки, через 8 недель Эффективность, %
Баковая смесь спинтор СК (0.01%)+вертимек КЭ (0.025%)-
агравертин КЭ (0.05%) с внесением энтонема-Е (500 тыс.
инвазионных личинок/м2) в грунт 13 ± 1.2 0.52 ± 0.45(b) 99
Баковая смесь спинтор СК (0.01%)+конфидор ВРК
(0.05%)+фуфанон КЭ (0.1%) с внесением энтонема+Е (500 0.28 ± 0.13(b)
тыс. инвазионных личинок/м2) в грунт 7 ± 1.3 99
Баковая смесь спинтор СК (0.01%)+вертимек КЭ
(0.025%)+агравертин КЭ (0.05%) 12 ± 3.3 9 ± 5.5(c) 75
Баковая смесь спинтор СК (0.01%)+конфидор ВРК 4 ± 1.1(c)
(0.05%)+фуфанон КЭ (0.1%) 5 ± 2.2 79
Спинтор СК (0.04%) 10 ± 1.5 24 ± 4.2(a) 40
Вертимек КЭ (0.05%) 8 ± 1.8 19 ± 3.2(d) 39
Агравертин КЭ (1%) 5 ± 2.2 13 ± 2.5(k) 37
Фуфанон КЭ (0.2%) 11 ± 2.4 38 ± 4.1(1) 41
Энтонем-Е (1 млн. инвазионных личинок/м2) 7 ± 1.2 18 ± 3.5(d) 68
Энтонем-Е (500 тыс. инвазионных личинок/м2) 9 ± 1.8 16 ± 3.9(d) 55
Конфидор ВРК (0.1%) 14 ± 3.2 31 ± 2.4(m) 45
Спинтор СК (0.01%) 10 ± 1.3 29 ± 5.2(i) 28
Вертимек КЭ (0.025%) 12 ± 3.1 38 ± 5.3(1) 20
Агравертин КЭ (0.05%) 7 ± 1.4 7 ± 2.5(c) 25
Конфидор ВРК (0.05%) 14 ± 2.4 45 ± 6.3(1) 19
Фуфанон КЭ (0.1%) 15 ± 3.5 50 ± 6.5(n) 17
Контроль (без обработки) 17 ± 2.3 68 ± 2.6(a) -
Совместное использование химических препаратов с внесением биопрепарата на основе энтомопатогенных нематод в грунт при обработке по бутонам и листовой поверхности роз (то и другое в уменьшенной в 2 раза норме расхода) обеспечивает эффективность, превышающую показатели применения препаратов раздельно в рекомендованных и уменьшенных концентра-
циях. В конкретной фитосанитарной ситуации в теплице УЭБ ЛГУ экспериментально подтверждена необходимость и целесообразность совместного применения баковых смесей малотоксичных химических препаратов с биопрепаратом энтонемом-Е (в уменьшенных нормах расхода) в системе интегрированной защиты роз против вредителя.
Литература
Данилов Л.Г. Биологические основы применения энтомопатогенных нематод (Rhabditida: Steinemematidae, Heterorhabditidae) в защите растений. Автореф. докт. дисс., С.-Петербург, 2001, 46 с.
Методические указания по испытанию инсектицидов, акарицидов и моллюскоцидов в растениеводстве. Новожилов К. В., Смирнова А.А., Савченко К. Н. , Сухорученко Г.И., Толстова Ю.С., М., 1986, 125 с.
Работа выполнена в рамках Гос.контракта №16.М0412.0027 ЕврАзЭС.
JOINT USE OF PREPARATIONS IN INTEGRATED PROTECTION OF GREENHOUSE ROSES AGAINST THRIPS FRANKLINIELLA OCCIDENTALS N.E.Agansonova, L.G.Danilov, E.A.Semenov The data obtained have proved the possibility to increase biological effectiveness of preparations, to reduce chemical rates and number of sprayings by using tank mixtures and by subsequent use of entomopathogenic nematodes in the system of plant protection against thrips Frankliniella occidentalis P. (Thysanoptera: Thripidae).
Keywords: tank mixtures, biopreparation, entomopathogenic nematodes, roses, thrips.
н.Е.Агансонова, к.б.н., vizrspb@mail333.com Л.ГДанилов, д.с.-х.н., Е.А.Семенов, студент
