Научная статья на тему 'Совладание руководителей со стрессом на рабочем месте'

Совладание руководителей со стрессом на рабочем месте Текст научной статьи по специальности «Психологические науки»

CC BY
2540
464
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
СТРЕСС НА РАБОЧЕМ МЕСТЕ / СТРЕССОВАЯ СИТУАЦИЯ / ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ВЫГОРАНИЕ / СОВЛАДАЮЩЕЕ ПОВЕДЕНИЕ (КОПИНГ) / OCCUPATIONAL STRESS / STRESSFUL SITUATIONS / PROFESSIONAL BURNOUT / COPING

Аннотация научной статьи по психологическим наукам, автор научной работы — Ковалёва Ольга Александровна

В статье представлены результаты исследования стрессовых ситуаций и совладания с ними современными руководителями высшего и среднего звена. Выявлена связь уровня стресса и параметров профессионального выгорания со стилями и стратегиями совладающего поведения.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по психологическим наукам , автор научной работы — Ковалёва Ольга Александровна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Managers` coping with occupational stress

The paper presents the empirical data of the current research of stressful situations and coping of managers of the higher and average rank. The links between stress level, including burnout signs and managers` coping strategies and styles are revealed.

Текст научной работы на тему «Совладание руководителей со стрессом на рабочем месте»

УДК 159.9:316.6

Ковалёва Ольга Александровна

Костромской государственный университет им. Н.А. Некрасова

Kovaleva.olya.vita@gmail.com

СОВЛАДАНИЕ РУКОВОДИТЕЛЕЙ СО СТРЕССОМ НА РАБОЧЕМ МЕСТЕ

В статье представлены результаты исследования стрессовых ситуаций и совладания с ними современными руководителями высшего и среднего звена. Выявлена связь уровня стресса и параметров профессионального выгорания со стилями и стратегиями совладающего поведения.

Ключевые слова: стресс на рабочем месте, стрессовая ситуация, профессиональное выгорание, совладающее поведение (копинг).

В условиях современной динамики жизни все более актуальными становятся исследования стрессов и совладающего поведения в профессиональной деятельности, в частности, в среде руководителей организаций. Стрессогенный характер деятельности менеджеров подтверждается такими факторами как выполнение функций управления и контроля, принятие ответственных стратегических решений, интенсивное взаимодействие с сослуживцами и представителями деловой среды, решение финансовых вопросов и др.

Проблеме стресса на рабочем месте и совладания с ним посвящены труды как зарубежных (R. Lazarus, S. Folkman, N.S. Endler, J.D.A. Parker, C.L. Cooper, S. Cartwright, C. Maslach, D. Fontana и др.), так и отечественных ученых (Л.А. Китаева-Смыка, Л.И. Анцыферовой, В.А. Бодрова, А.Б. Леоновой, Т.Л. Крюковой, Н.Е. Водопьяновой, С.К. Нартовой-Бочавер и др.)

Стресс на рабочем месте - это понятие, производное от профессионального и организационного стресса (англ. occupational и organizational stress), обозначает состояние напряжения, физические и психологические проявления стресса, связанные с пребыванием на рабочем месте. Он может быть связан с объемом ответственности за выполняемую работу, с рабочей нагрузкой субъекта, корпоративной культурой организации и межличностными конфликтами на работе [9].

Под профессиональным выгоранием вслед за К. Маслач и С. Джексон будем понимать ответную реакцию на длительные профессиональные стрессы межличностных коммуникаций, включающую в себя: эмоциональное истощение (ощущение эмоционального перенапряжения), деперсонализацию (тенденцию развивать негативное, циничное отношение к сотрудникам) и редукцию персональных достижений (снижение чувства компетентности, своей профессиональной эффективности) [1].

Одним из условий эффективного управления является преодоление стресса и профессионального выгорания руководителями, для чего они применяют различные способы совладающего поведения (копинг-поведения) - сознательного поведения, позволяющего субъекту справиться со стрессом или трудной жизненной ситуацией способами, адекват-

ными личностным особенностям и данной ситуации (R. Lazarus, S. Folkman, R. Moos, Л.И. Вассерман, Т.Л, Крюкова и др.) [5].

Цель нашего исследования состояла в выявлении стрессовых ситуаций и изучении способов со-владания с ними у руководителей разного уровня.

Эмпирическую базу исследования составили 68 испытуемых: руководители высшего (директора, генеральные директора, n=33) и среднего звена (начальники отделов, производства, цехов, n=35) организаций г. Костромы. Из них 33 человека -мужчины, 35 человек - женщины в возрасте 2559 лет (средний возраст составил 39,5 лет).

Для реализации цели исследования были использованы следующие методы: полуструктуриро-ванное интервью и контент-анализ ответов, психодиагностические методики - Шкала профессионального стресса или Professional Life Stress Scale (PLSS) Д. Фонтаны, (1989) для выявления уровня стресса у руководителей; методика MBI (К. Маслач, С. Джексон, 1986; адаптация Н.Е. Водопьяновой, Е.С. Старченковой) для измерения профессионального выгорания у менеджеров; ОСС - Опросник способов совладания (WCQ Р. Лазаруса, С. Фолкман, 1988; адаптация Т.Л. Крюковой, Е.В. Куфтяк, М.С. Замышляевой, 2003) и опросник Копинг-поведение в стрессовых ситуациях (CISS

Н.С. Эндлера, Д.А. Паркера, 1990; адаптация Т.Л. Крюковой, 2001) для выявления у руководителей преобладающих стилей совладания со стрессом, методы статистической обработки результатов с помощью программного пакета STATISTICA 6.0.: расчет коэффициента ранговой корреляции Спирмена (rs); U - критерий Манна-Уитни; регрессионный анализ.

Мы предположили, что у руководителей высшего и среднего звена стрессовые ситуации и способы совладания на рабочем месте содержательно различны; существуют возрастные и половые различия в переживании руководителями стрессовых ситуаций на рабочем месте и стратегиях совлада-ния с ними.

Результаты и их обсуждение

В результате исследования мы выявили, что для руководителей высшего звена наиболее стрессовыми, по данным интервью, являются следующие

© Ковалёва О.А., 2013

Педагогика. Психология. Социальная работа. Ювенология. Социокинетика ♦ N° 4

149

группы факторов: для 45% выборки - «ситуации, связанные с взаимодействием с подчиненными (конфликты, увольнение, дисциплинарные взыскания)», для 74% выборки - «взаимодействие с внешними инстанциями (контролирующими организациями, органами власти)», для 78% испытуемых - «экономическое положение».

Наличие данных стресс-факторов у руководителей высшего звена связано, с одной стороны, с внутриорганизационными факторами: построением системы управления, постановкой профессиональных задач подчиненным, делегированием полномочий; и, с другой стороны, - с внешними факторами рынка: высокой конкуренцией, необходимостью в быстрой ориентации в потоке информации, страхом потерять клиентов, партнеров по бизнесу, то есть в глобальном смысле - с поддержанием собственного авторитета внутри компании и поддержанием статуса организации на рынке, дальнейшим ее развитием и получением прибыли.

Для руководителей среднего звена наиболее стрессовыми являются ситуации: для 59% испытуемых - «взаимодействие с высшим руководством», для 55% - «ситуации, связанные с взаимодействием с подчиненными», для 61% - «нарушения рабочего процесса», для 67% - «принятие решений, решение профессиональных задач». Данные стрессоры связаны как с требованиями руководителей высшего звена, постановкой ими профессиональных задач, так и с ответственностью, возложенной на руководителей среднего звена за контроль рабочего процесса и нарушения в нем.

Таким образом, у руководителей высшего и среднего звена стрессовые ситуации на рабочем месте схожи по содержанию в сфере осуществления внутренней функции управления и контроля за подчиненными. Содержательно различны у руководителей высшего и среднего звена стрессовые ситуации, связанные с разной степенью ответственности у данных категорий менеджеров, со спецификой круга делового взаимодействия (для среднего звена - это высшее руководство организации, для высшего звена - это органы власти и контролирующие организации), с величиной финансовых рисков.

Статистически значимых половых различий в переживании стрессовых ситуаций на рабочем месте выявлено не было. Но, согласно данным интервью, руководители-женщины отмечают стрессовым для себя такой фактор как «личные проблемы подчиненных», который оказывает существенное влияние на качество выполнения ими профессиональных задач и общий психологический климат в коллективе. Очевидно, в силу личностных особенностей, у женщин-руководителей наблюдается тенденция к эмоциональному вовлечению в проблемы своих подчиненных, что, безусловно, отражается на их собственном психологическом состоянии. Мужчины-руководители более склонны иг-

норировать данный фактор, направляя внимание на профессиональные задачи.

Согласно полученным данным, выявлены связи между уровнем стресса руководителей и параметрами профессионального выгорания. Переменная «уровень стресса» положительно коррелирует с уровнем «эмоционального истощения» руководителя ^=0,627 при р<0,0001). Обнаружено также, что уровень переживаемого на рабочем месте стресса влияет на параметры профессионального выгорания: на эмоциональное истощение довольно значительно (Р=0,675 при р<0,0001): 45% дисперсии, на степень деперсонализации (Р=0,252 при р<0,05): 6% дисперсии, на профессиональную эффективность руководителя (Р= -0,445 при р<0,001): 20% дисперсии, указывая на то, что устойчивость к стрессу позволяет руководителям чувствовать свои профессиональные достижения и эффективно осуществлять управленческие функции. Данные результаты соответствуют положению о том, что выгорание является следствием профессионального стресса, и его компоненты: эмоциональное истощение, деперсонализация и снижение профессиональной эффективности выступают результатом действия различных рабочих требований [1].

Также мы выявили отрицательную связь между уровнем стресса и профессиональной эффективностью менеджера ^= -0,426 при р<0,001). Мы склонны объяснять это тем, что руководители, высоко оценивающие свою профессиональную компетентность и достижения, менее подвержены стрессу, лучше адаптированы к трудным ситуациям на рабочем месте, более уверены в себе.

Выявлена отрицательная связь между показателями по шкале «профессиональная эффективность» и возрастом руководителей (Я= -0,248 при р<0,05). Полученные данные позволяют предположить, что руководители более старшего возраста и, соответственно, имеющие больший стаж трудовой деятельности по сравнению с молодыми руководителями, более критично относятся к своим профессиональным достижениям, более строго оценивают себя как профессионала.

Согласно результатам исследования, преобладающим стилем совладания со стрессом у испытуемых является проблемно-ориентированный копинг (т=63, SD=6,59), наиболее часто выбираемой ко-пинг-стратегией является «планирование решения проблемы» (т=77,6, SD=13,7). То есть, что совершенно естественно, чаще всего при возникновении стрессовых ситуаций руководители обращаются к анализу проблемы, ее решению, направляют свои усилия на изменение трудной ситуации. Профессиональная деятельность руководителя устроена таким образом, что требует от него незамедлительного решения проблем в организации. Поэтому многие руководители даже в нерабочее время вынуждены контролировать деятельность в своей ком-

150

Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова ♦ 2013, Том 19

пании (подразделении, отделе), направлять свои усилия на дальнейшее ее функционирование и развитие. А наличие отрицательной корреляции между переменными «проблемно-ориентированный копинг» и «уровень стресса» ^= -0,265 при р<0,05) подтверждает эффективность использования данной копинг-стратегии.

Статистически значимых различий в использовании стилей совладающего поведения между руководителями разного уровня выявлено не было. Таким образом, проблемно-ориентированный ко-пинг является наиболее часто используемым стилем совладания и у руководителей высшего звена, и у руководителей среднего звена.

Уровень эмоционально-ориентированного ко-пинга положительно коррелирует с уровнем стресса менеджера ^=0,401 при р<0,001). Также, существует влияние эмоционально-ориентированного копинг-стиля на уровень стресса (Р=0,349 при р<0,01). В целом руководители успешно контролируют свое эмоциональное состояние, и, очевидно, наибольшее эмоциональное удовлетворение они испытывают от конкретных результатов своей деятельности, при нахождении решения в трудных ситуациях, а не при отвлечении от проблемы. Возможно, эмоционально-ориентированный копинг не является продуктивным для совладания с повседневными стрессовыми ситуациями в профессиональной деятельности руководителей, так как погружает в переживание эмоций, а не направляет на решение проблемы.

Также выявлены корреляции между уровнем стресса и эмоционально-фокусированными копинг-стратегиями. Уровень стресса положительно коррелирует с конфронтативным копингом ^=0,246 при р<0,05), с самоконтролем ^=0,247 при р<0,05), с принятием ответственности (Я=0,404 при р<0,001).

Согласно данным интервью, 74% опрошенных руководителей в стрессовой ситуации используют анализ проблемы, нацелены на последующее ее решение, что соответствует данным тестовых методик. Но 62% испытуемых указывают на использование ими «отвлечения» как способа совладания наряду с анализом проблемной ситуации. Особенности использования данных стратегий состоят в том, что руководители (как они сами отметили) обращаются к ним в нерабочее время, после разрешения трудных ситуаций, либо когда эти ситуации разрешить невозможно. В данном случае руководители отмечали такие способы как отдых, спорт, переключение с рабочей ситуации на другие виды деятельности, общение с друзьями и близкими, слушание музыки, курение. 6% руководителей сообщили, что в стрессовых ситуациях обращаются к эмоционально-ориентированным стратегиям (эмоциональная разрядка, «дать выход эмоциям», анализ своих эмоций).

Совокупность примененных в данном исследовании методов (тестирование и интервьюирование) позволила выявить более полный перечень копинг-стратегий у руководителей, их потребность в отвлечении, отдыхе. Как следует из уточняющей беседы, при возникновении стрессовой ситуации на рабочем месте руководители обращаются к ее анализу и планированию решения с целью устранения или смягчения влияния данной проблемы и дальнейшего осуществления эффективной управленческой деятельности. А к стратегиям отвлечения руководители обращаются вне профессиональной деятельности с целью снятия напряжения, накопленного в ходе решения профессиональных проблем.

В процессе сравнительного анализа ситуативных копинг-стратегий у руководителей высшего и среднего звена выявились статистически значимые различия: применительно к профессиональным стрессовым ситуациям руководители среднего звена чаще, чем руководители высшего звена, используют такую копинг-стратегию как поиск социальной поддержки (и=376,5 при р<0,01). То есть руководители высшего звена в стрессовых ситуациях менее часто обращаются за информационной, действенной и эмоциональной поддержкой к коллегам. Объяснить данный факт можно наличием у менеджеров высшего звена определенных личностных особенностей, обуславливающих склонность полагаться в профессиональной обстановке исключительно на свои силы, а также требованиями ситуации, в которой они должны поддерживать свой авторитет среди всех подчиненных, соблюдая определенную дистанцию в отношениях с ними. То есть в определенной степени в понимании самих менеджеров высшего звена стратегия поиска социальной поддержки может выступать опасной для поддержания своего статуса в организации.

Выявились значимые половые различия между мужчинами-руководителями и женщинами-руково-дителями по шкале «положительная переоценка» (и=396,5 при р<0,05). Женщины-руководители чаще, чем мужчины, выбирали данную стратегию. В частности, анализируя выбор отдельных утверждений, относящихся к стратегии «положительная переоценка», мы выявили, что женщины чаще, чем мужчины стремились творчески себя выразить, обращались к религиозному опыту, находили новую веру во что-либо.

Выводы

Таким образом, стрессовые ситуации, связанные с осуществлением функции управления подчиненными и контроля их деятельности, у руководителей высшего и среднего звена по содержанию схожи. Стрессовые ситуации, связанные с внеор-ганизационными факторами, а также с разной степенью ответственности и финансовых рисков, у руководителей высшего и среднего звена содержатель-

Педагогика. Психология. Социальная работа. Ювенология. Социокинетика ♦ N° 4

151

но различны. Наша гипотеза частично подтвердилась. При совладании со стрессовой ситуацией на рабочем месте и руководителям высшего звена, и руководителям среднего звена свойственно использовать проблемно-ориентированный копинг. К стратегиям отвлечения, избегания руководители обращаются вне рабочей обстановки с целью снижения стресса. В профессиональной деятельности руководители среднего звена чаще, чем руководители высшего звена используют такую копинг-стратегию как «поиск социальной поддержки». Половая специфика выявлена в склонности женщин-руководителей (на уровне тенденции) к более эмоциональному переживанию стрессовых ситуаций и более частому обращению к эмоционально-фокусированным ко-пинг-стратегиям («положительная переоценка»).

Библиографический список

1. Водопьянова Н.Е., Старченкова Е.С. Синдром выгорания. - СПб.: Питер, 2005. - 336 с.

2. Картрайт С., Купер К.Л. Стресс на рабочем месте. - Харьков: Гуманитарный центр, 2004. - 236 с.

3. Ковалёва О.А. Стресс руководителя и совла-дание с ним // Актуальные проблемы психологии личности: Сб. науч. ст. / науч. ред. К.В. Карпинс-

кий. - Гродно: ГрГУ, 2012. - С. 285-295.

4. Крюкова Т. Л. Методы изучения совладающе-го поведения: три копинг-шкалы. - Кострома: КГУ им. Н.А. Некрасова, 2007. - 70 с.

5. Крюкова Т. Л. Психология совладающего поведения в разные периоды жизни. - Кострома: КГУ им. Н. А. Некрасова, 2010. - 294 с.

6. Самоукина Н.В. Психология профессиональной деятельности. - СПб.: Питер, 2003. - 224 с.

7. Стресс, выгорание, совладание в современном контексте / под ред. А.Л. Журавлева, Е. А. Сер-гиенко. - М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2011. - 512 с.

8. Cartwright S., Cooper C.L. Coping in Occupational Settings / Handbook of Coping: Theory. Research. Applications / Ed. by M. Zeidner, N. Endler. - N.Y.: Wiley & Sons, 1996. - P. 202-220.

9. Occupational Stress / Ed. C. L. Cooper. - Oxford University Press, 1998.

10. Maslach C., Schaufeli W., Leiter M. Job burnout // Annu Rev. Psychol. - 2001. - 52. - Р. 397-422.

11. Plana A.B., Fabregat A.F. and Gassio J. Burnout syndrome and coping strategies: a structural relations model // Psychology in Spain. - 2003. -Vol. 7. - № 1. - Р. 46-55.

УДК 159.942

Котенева Анна Валентиновна

доктор психологических наук, доцент Московский городской психолого-педагогический университет

akoteneva@yandex.ru

ПЕЧАЛЬ И ГОРЕ: ПУТИ И СПОСОБЫ ИХ ПРЕОДОЛЕНИЯ (на материале эпических поэм Гомера «Илиада» и «Одиссея»)

В статье анализируется природа печали и горя, основные приемы, способы и жизненные стратегии их преодоления. В основе исследования лежат тексты эпических поэм Гомера «Илиада» и «Одиссея». Реконструкция психологических образов героев, их внутренних переживаний и поведения осуществлялась с помощью герменевтического, феноменологического и сравнительного методов в контексте современной психологии.

Ключевые слова: жизненные стратегии, печаль, горе, самоактуализация, совладание, страдание.

Ж [вой интерес к поэмам Гомера не иссякает в течение тысячелетий. Священные для древних греков тексты волнуют и современных людей. В них описаны жизненные ситуации и поставлены проблемы, актуальные и сегодня - войны, насилие, наркотики, однополая любовь, сребролюбие, удовольствия. В этом смысле, прошлое может выступить и как образец для подражания, и как некоторое предостережение для людей, живущих в другие времена. Исследование творчества Гомера полезно и для современной психологии. Эпические поэмы «Илиада» и «Одиссея» - дополнительный источник вне-научной информации, позволяющий расширить границы психологического знания. В контексте данной работы нас будут интересовать переживания героев и способы, к которым они прибегают, чтобы совладать с печалью, унынием и горем.

Природа печали. Тема человеческого несчастья, печали и страданий занимает особое место в поэмах. Природа печали может быть разной. Есть печаль о Боге, а есть печаль в связи с невзгодами и утратами. Первая разновидность печали является следствием раздумий человека о себе, своих прегрешениях, несовершенствах, недостоинстве. Она заставляет его работать над собой, задумываться о смысле происходящих событий, чаще обращаться к Богу. Ап. Павел пишет: печаль ради Бога производит неизменное покаяние ко спасению... [1, 2 Кор 7:10].

Вторая разновидность печали появляется в драматических обстоятельствах жизни. Способность страдать и сострадать является нормальной здоровой реакцией человека на различные жизненные события (потерю близких, например), а их отсутствие скорее можно рассматривать как дефект нравственного чувства. Еще В. Франкл говорил о том,

152

Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова ♦ 2013, Том 19

© Котенева А.В., 2013

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.