CC BY
218
УДК 94(470.62)
ББК 63.1(235.7) 612 А 16
ИСТОРИЯ
Ж.О. Абрегова,
кандидат исторических наук, доцент кафедры истории государства и права Майкопского государственного технологического университета, E-mail: [email protected]
Н.А. Почешхов,
доктор исторических наук, профессор кафедры отечественной истории, историографии, теории и методологии истории Адыгейского государственного университета, тел. (8772) 57-13-24, E-mail: [email protected]
Советская историография гражданской войны на Кубани (1917-1921 гг.)
(Рецензирована)
Аннотация. Анализируется советская историография периода гражданской войны на Кубани, определяется роль и значение советского периода в научном изучении гражданской войны в России.
Ключевые слова: гражданская война, советская историография, марксистская методология, Кубань.
Z.O. Abregova,
Candidate of Historical Sciences, Associate Professor of Department of History of the State and the Law, Maikop State University of Technology, E-mail: [email protected]
N.A. Pocheshkhov,
Doctor of Historical Sciences, Professor of Department of National History, Historiography, Theory and Methodology of History, Adyghe State University, ph. (8772 57-13-24, E-mail: bases 11 @yndex.ru
The Soviet historiography of the Civil War in the Kuban region (1917-1921)
Abstract. An analysis is made of the Soviet historiography of the period of civil war in the Kuban region. The authors determine the role and significance of the Soviet period in scientific studying the civil war in Russia.
Keywords: civil war, the Soviet historiography, Marxist methodology, Kuban.
Советская историография, представляет своеобразный, весьма важный этап развития историографии ХХ в. Термин «советская историография» отражает принадлежность этого направления исторического знания к конкретному общественному строю («советское общество») и определенной идеологии - марксизму, точнее, марксизму-ленинизму [1].
Учитывая достаточно развитую в советской исторической науке традицию обращения к проблемам гражданской войны в России, объем и характер накопленных историографических источников, историографический анализ представляет самостоятельный исследовательский интерес. В тоже время имеет смысл обратить внимание на некоторые положения. Несмотря на количество опубликованных работ по истории гражданской войны
на Кубани, они в достаточной степени еще не стали важнейшей составляющей событий, происходивших в России. Это обстоятельство обуславливает необходимость концентрации внимания как на общих характеристиках гражданского противостояния, так и особенностях, проявившихся на региональном уровне.
Хронологически советская историография охватывает период с 1917 года — до конца 80-х гг., весьма условно, свыше семидесяти лет. В историографическом потоке работ этого периода можно выделить несколько этапов.
I этап - 1917 год - конец 20-х годов - период становления советской историографии, для которого характерно противоборство исследовательских идеологий; утверждение «культовых» явлений; кардинальное преобразование организационных основ исторического знания; перемещение исследовательского интереса в сферу социально-экономических отношений, классовой борьбы и революционных движений.
II этап - конец 20-х-начало 50-х годов - период развития советской историографии, утверждения «сталинизма», ее типологических черт; господства единой марксистской методологии; политизации и идеологизации исторического знания; догматизации исторической проблематики; распространения иллюстративно - цитатнического метода; самоизоляции от «зарубежной» науки; тотальной борьбы с «буржуазными фальсификаторами истории», в первую очередь по проблемам революции и гражданской войны.
III этап - начало 50 - середина 60-х годов, так называемая «хрущевская оттепель», для которого были характерны попытки реформировать все области жизни, в том числе, научную; осуждение культа личности Сталина, стремление преодолеть его последствия; попытки демократизации общественной жизни; дискуссии по проблемам истории; более критическое отношение к марксизму, призывы к новому «прочтению» марксистских, в том числе, ленинских работ.
IV этап - середина 60 - конец 80-х годов, время, когда в историографии все более заметно стали проявляться кризисные явления: разрыв между количеством накопленного исследовательского материала и уровнем его теоретического осмысления. Проявлялась стагнация в сфере проблематики, освоения документальной базы, исследовательских технологий.
В связи с необходимостью систематизации большого объема литературы историографический обзор в данной статье осуществляется с учетом методологических, целевых, проблемно-тематических и территориально-хронологических характеристик опубликованных работ. Литература по рассматриваемой проблеме может быть условно разделена на группы.
К первой группе относятся работы по истории революции и гражданской войны теоретического, историографического и источниковедческого характера [2]. Естественно, что новый уровень теоретического осмысления проблемы потребовал особых источников и, как следствие, совершенствования методов их аналитического осмысления. Развитие историографии, помимо других возможных ее концептуальных измерений, можно представить в виде смены исследовательских парадигм, которые выдвигают на первый план тот или иной способ пространственного моделирования истории.
К особой группе целесообразно отнести общие, фундаментальные исследования по истории революции и гражданской войны в России [3], позволяющие достаточно четко представить место и значение региональных событий в революционной истории страны. Важным шагом в изучении интервенции и гражданской войны на региональном уровне стало издание трудов под общей редакцией И.И. Минца [4].
Центральной исследовательской проблемой в работах данного типа стали вопросы военного противостояния революционных и контрреволюционных сил. При этом важно подчеркнуть особое внимание, уделяемое авторами таким районам как Дон, Кубань, Терек, относящимися многими исследователями к так называемой «казачьей Вандее» [5]. И хотя вопрос о специфических характеристиках гражданской войны в регионе не являлся предметом целостного изучения, различные стороны проблемы в той или иной степени
затрагивались в многочисленных исследованиях по истории гражданской войны.
В отдельную группу можно выделить специальные работы по истории революционных событий и гражданской войны на Юго-Востоке, Северном Кавказе [6], Кубани [7]. На общем фоне событий, происходивших в России, в них исследуется широкий круг проблем регионального характера: социально-экономические и политические
особенности развития народов этих сложных многонациональных образований. Усилия историков в этом направлении вполне правомерно привели к повышению статуса региональной истории в системе исследовательских приоритетов.
В данном случае речь идет не просто о разности предпочтительных для анализа территориальных масштабов развертывания событийной истории, но и о разности связанных с ними исследовательских структур, в каждой из которых отражены практически все атрибуты научной парадигмы - особая теоретическая основа, характерный проблемный диапазон, своя система методов. В этом проявляется не только специфика, присущая определенному территориальному масштабу видения истории, но и концептуальная новизна региональных исследований.
Данные исследования, как правило, базируются на источниках, извлеченных из местных архивов. Основываясь на широком документальном материале, авторы этих работ воссоздали социально-экономическую обстановку, определяющую расстановку сил в среде казачьего, иногороднего и горского населения, характер требований и противоречий, сложившихся в обществе. Подобный подход позволяет не только расширить документальную базу, ввести в научный оборот более широкий корпус источников, но и проанализировать «преломление» общероссийских процессов с учетом особенностей конкретных регионов. Регионы как составная часть государственной территории России выступают не только реципиентами тех импульсов развития, которые возникают в историческом центре; своеобразие географических условий, исторического прошлого, социально-экономической и политической структуры делают его узлом сосредоточения новых социальных проявлений и следовательно, региональная специфика становится источником вариантного развития.
В особую группу целесообразно объединить обобщающие исследования по истории региона [8], включающие разделы, посвященные революции и гражданской войне. Характер работ данного типа предполагает рассмотрение изучаемых явлений в тесной взаимосвязи с историческими событиями как предшествующего, так и последующего периодов, что позволяет достаточно четко представить истоки гражданской войны, причины ее углубления и последствия.
Гражданская война в России являлась сложным многогранным событием, что не могло не сказаться на особенностях историографии. Наряду с общими подходами укрепилась тенденция выделения локальных тем: социально-экономического [9], политического [10], военно-стратегического характера [11]. Такой подход создал возможность глубокого специального изучения конкретных проблем. Но, к сожалению, привел к утрате представлений о взаимосвязи различных исторических процессов и явлений, нарушению осознания их целостности и взаимообусловленности, предопределивших характер, размах и особенности гражданской войны в России и ее регионах.
Для советской историографии было характерно состояние изнурительной, тотальной борьбы. Началось активное наступление против буржуазных историков «фальсификаторов» за утверждение марксистской методологии [12]. Со второй половины 80-х годов начинается новый этап в развитии историографии. Явственно стало проявляться ощущение кризиса советской истории, пришло «время сомнений», время установления новых оснований для исторической науки, оказавшейся перед необходимостью как бы «вновь найти себя» [13]. Складывалось новое отношение к определению ценостности исторических событий, заслуживающих исследовательского интереса. В этот период усилился интерес к глубинным структурам истории, появилась возможность проникнуть в потаенные пласты истории, сделать предметом изучения «живые» страсти: жажду власти, стремление к славе, темные инстинкты (дезертирство, конформизм и т.п.). Для этого времени характерно не только
возрастание интереса к данной теме, но и появление нового взгляда, оригинальных подходов к истории гражданской войны как в целом в стране, так и на уровне отдельных регионов. Состоялись круглые столы и научные конференции. Причем Северный Кавказ, Дон, Кубань, Терек оказались в эпицентре научного поиска: именно здесь систематически проводятся научные конференции, круглые столы, публикуются тематические сборники материалов [14]. Состоявшиеся острые дискуссии отразили не только уровень разработки данной проблемы, но и пробудили интерес к истории гражданской войны, способствовали притоку новых исследовательских сил.
Значительное внимание в советской историографии уделялось борьбе большевиков с буржуазными, мелкобуржуазными и националистическими партиями [15]. В этих работах речь шла о «демократической контрреволюции», олицетворением которой были различные эсеро-меньшевистские правительства. Эта проблема продолжает сохранять свое значение: появились достаточно обстоятельные работы, исследующие историю происхождения, структуру, состав, программу различных политических партий, специфику их формирования на юге страны [16].
Одним из важных направлений являлось изучение революционных процессов в национальных районах. Первые материалы стали публиковаться еще в 20-30-е годы [17], В них приводился большой фактический материал о революционных событиях в регионе, были обозначены проблемы национально-освободительного движения, внутренних противоречий различных союзов и блоков русской и национальной верхушки. В последующие годы эта тема получила дальнейшее развитие. Особое внимание уделялось особенностям социальноэкономического, политического развития народов Северного Кавказа, уровню отношений между различными группами населения [18].
История Кубанского и Черноморского казачьего войска, достаточно давно стала темой специальных исследований [19]. При этом особое значение придавалось социальноэкономическим вопросам, экономической дифференциации в казачьей среде, сложностям взаимоотношений между казачеством, иногородними, горцами [20]. Все эти обстоятельства не могли не определять уровень социального напряжения в казачьих районах России, приводить к эскалации гражданской войны.
Одним из традиционных аспектов изучения гражданской войны является исследование социально-экономических вопросов. Данная тема стала изучаться с 20-30 - х годов [21]. Именно эти работы заложили основу для дальнейшего изучения социальноэкономических вопросов в регионе. Авторы привлекли множество статистических материалов, что позволило, хотя и не без погрешностей, воссоздать социальноэкономическую модель развития региона.
Учитывая характер статьи, ориентированной на исследование региональных особенностей гражданской войны, особое значение приобретает постановка в историографии вопросов, связанных с социально-классовой дифференциацией, изучением групп населения, положение которых в обществе отличалось социальным напряжением.
В историографии, как правило, разделение общества рассматривалось как явление социально-экономическое, детерминированное по классовому принципу. К наиболее исследованным вопросам можно отнести характеристику социально-экономической ситуации в регионе. В центре внимания исследователей находились проблемы, связанные с нерешенностью аграрного вопроса. При этом не в полной мере учитывались особенности аграрных требований различных групп населения: иногородних, казаков, горцев.
Трудности исследования проблемы во многом обусловливаются слабой разработанностью казачьей и горской истории, остававшиеся «запретной» темой. Значительная масса литературы о казаках и горцах вышла в 20-е годы XX века. Последующие же десятилетия (с начала 30-х до середины 80-х гг.) вошли в историографию как период жесткой классовой дифференциации общественных явлений, исключающей градацию населения по сословному и национальному принципу, слабой, порой тенденциозной, разработкой революционного прошлого казачества и горцев. «Ни о какой
подлинно научной разработке истории казачества, особенно периода революции, -подчеркивает А.И. Козлов, - тогда и не могло идти речи» [22].
При характеристике кризисных состояний практически не учитывались такие показатели, как соотношение этнических групп, поло - возрастной состав населения, образовательный уровень. Комплексное рассмотрение всех этих проблем, по-видимому, может дать более убедительную картину остроты и противоречивости социально -экономической ситуации. В последующие годы интерес к этой проблеме продолжал сохраняться, заметно расширился круг исследователей [23]. Ряд специальных исследований посвящены социальному облику казачества, различных групп крестьянства, составу рабочего класса [24]. В значительной степени этим обстоятельством определяется потребность в критическом осмыслении сложившихся историографических подходов к осмыслению демографических процессов, происходивших в годы гражданской войны. Характер и направленность историко-статистических исследований поставили историков перед необходимостью теоретического осмысления статистических данных [25].
Говоря о морально-психологической составляющей событий гражданской войны, особо следует отметить проблему террора. Еще в 20-е годы предпринимались попытки осмысления белого и красного террора [26]. Однако уже с 30-х годов эта тема, исходя из общеполитической ситуации, «вышла» из исследовательского пространства и находила лишь фрагментарное отражение в работах историков [27].
В углубляющемся забвении находится историографическое наследие советского периода, к нему крайне редко, почти стыдливо, обращаются историки, все более расширяя пропасть забвения, не учитывая при этом что, несмотря на жесткую методологическую ориентацию, присущую историческим публикациям того времени, это значимая часть исторического, точнее, историографического наследия [28]. Именно в советский период были заложены научные основы и накоплен значительный исследовательский опыт в изучении гражданской войны в России.
Примечания:
1. Шеуджен Э.А. Историография. История исторической науки. Курс лекции. Майкоп, 1999. С. 189.
2. Шерман И.Л. Советская историография гражданской войны в СССР (1920-1931). Харьков, 1964; Минц И.И., Наумов В.П. Изучение истории Октября и гражданской войны // Изучение отечественной истории в СССР между XXIV и XXV съездами КПСС. М., 1978; Поликарпов В.Д. Начальный этап гражданской войны. М., 1980; Городецкий Е.Н. Советская историография Великого Октября. М., 1981; Футорянский Л.И. Современная советская историография о казачестве периода гражданской войны // Историография гражданской войны и империалистической интервенции (1918-1920 гг.). М., 1983; Актуальные вопросы историографии Октября на Дону и Северном Кавказе / отв. ред. А.И. Козлов. Ростов н/Д, 1986; Гугов Р.Х., Козлов А.И., Этенко Л.А. Вопросы историографии Великого Октября на Дону и Северном Кавказе. Нальчик, 1988; Кривошеенкова Е.Ф. Гражданская война и военная интервенция (историко-партийные историографические аспекты). М., 1989. С. 143-148 и др.
3. Гражданская война 1918-1921 гг.: в 2 т. М., 1928-1930; История гражданской войны в России 1917-1922 гг.: в 5 т. М., 1939-1960; Краткая история гражданской войны в СССР. М., 1962; История СССР с древнейших времен до наших дней. М., 1967. Т. 7; Минц И.И. История Великого Октября: в 3 т. М., 1973; Гражданская война в СССР: в 2 т. М., 1980; Какурин Н.Е. Как сражалась революция: в 2 т. М., 1990 и др.
4. Империалистическая интервенция на Дону и Северном Кавказе / под общ. ред. И.И. Минца; отв. ред. А.И. Козлов. М., 1988 и др.
5. Борисенко И.П. Советские республики на Северном Кавказе в 1918 году. Ростов н/Д, 1930. Т. 1. С. 8-9; Янчевский Н.Л. От победы к победе. Ростов н/Д, 1931. С. 3; Алексашенко А.П. Крах деникинщины. М., 1966. С. 28; Минц И.И. История Великого Октября. М., 1968. Т.
2. С. 748 и др.
6. Янчевский Н.Л. Краткий очерк истории революции на Юго-Востоке (1917-1920). Ростов н/Д, 1924; Буркин Н.Г. Октябрьская революция и гражданская война в горских областях Северного Кавказа. Ростов н/Д, 1933; Разгон И.М. Орджоникидзе и Киров в борьбе за власть Советов на Северном Кавказе. М., 1941; Сухоруков В.Т. XI армия в боях на Северном Кавказе и Нижней Волге (1918-1920 гг.). М., 1961; Кириенко Ю.К. Крах калединщины. М., 1975; Он же. Революция и донское казачество (февраль-октябрь 1917г.). Ростов н/Д, 1988; Козлов А.И. На историческом повороте. Ростов н/Д, 1977; Сергеев В.Н. Банкротство мелкобуржуазных партий на Дону. Ростов н/Д, 1979; Ермолин А.П. Революция и казачество (1917-1920 гг.). М., 1982; Хмелевский К.А., Хмелевский С.К. Буря над Тихим Доном: исторический очерк о гражданской войне на Дону. Ростов н/Д, 1984 и др.
7. Ладоха Г. Очерки гражданской борьбы на Кубани. Краснодар, 1923; Лола М. О кубанском казачестве. Ростов н/Д, 1926; Соколов Г.В. Интервенты на Кубани (1917-1920 гг.). Краснодар, 1957; Волошко Т. Памятный двадцатый год. Краснодар, 1964; Козлов А.И. Борьба трудящихся Черноморья за власть Советов (1917-1920 гг.). Ростов н/Д, 1972; Осадчий И.П. Октябрь на Кубани. Краснодар, 1977; Осадчий И.П. За власть трудового народа 1917-1920 гг. Краснодар, 1987; Бугай Н.Ф., Джимов Б.М. От ревкомов к Советам на Кубани. Майкоп, 1989; Куценко И.Я. Кубанское казачество. Краснодар, 1990 и др.
8. Раенко-Туранский Я.Н. Адыги до и после Октября. Ростов н/Д, 1927; Очерки истории Адыгеи: в 2 т. Майкоп, 1957, 1981; История народов Северного Кавказа: (конец ХУПТ-1917 г.). М., 1988; Адыгея. Историко-культурный очерк. Майкоп, 1989 и др.
9. Гиоев М.И. Ленинская аграрная политика в горском ауле. Орджоникидзе, 1969; Ботина Г. Осуществление хлебной монополии на Кубани в 1917-1918 гг. // Советские архивы. 1980. № 6. С. 44-46; Карпов В.Ф. Рабочий класс на Дону и Северном Кавказе в 1917 г. Ростов н/Д, 1987; Петров В.П. Промышленность и рабочий класс Кубани накануне Октября // Красный Октябрь и наши дни / отв. ред. Г.Ш. Каймаразов. Краснодар, 1988 и др.
10. Раенко Я.Н. Из истории большевистских организаций Кубано-Черноморья 19141920 гг. Краснодар, 1940; Бабичев М.М. К вопросу о земельной политике Советской власти на Кубани в 1920-1924 гг. // Научные труды Кубанского государственного университета. Краснодар, 1974. Вып. 187; Козлов А.И. Потопление кораблей черноморского флота и позиция руководителей Кубано-Черноморской республики // Гражданская война на Северном Кавказе / отв. ред. Г.Ш. Каймаразов. Махачкала, 1982; Козлов А.И. Образование и деятельность советов на казачьей окраине России // Советы национальных районов России: 1917-1922 / отв. ред. А.А. Дризул. Рига, 1985 и др.
11. Голубев А. Врангелевские десанты на Кубани. М.; Л., 1929; Разгон И. Восстание на Кубани и в Черноморье и разгром Деникина // Борьба классов. 1935. № 3. С. 26-36; Красильникова К.К. Партизанское движение на Кубани и Черноморье. Краснодар, 1957; Верхось В. Красная гвардия в Октябрьской революции. М., 1976; Краснознаменный СевероКавказский. Краткий исторический очерк / А.С. Давыдов, Н.И. Кареев, А.И. Козлов и др. Ростовн/Д, 1978 и др.
12. Соловьев О.Ф. Современная буржуазная историография о подавлении контрреволюции в Советской России в годы гражданской войны // Исторический опыт Великого Октября. М., 1975, С. 410-420; Ибрагимбейли Х.М. Критика буржуазной историографии интервенции на Дону и Северном Кавказе // Империалистическая интервенция на Дону и Северном Кавказе. М., 1988 и др.
13. История и социальные науки: поворотный момент? // Анналы на рубеже веков. Антология. М., 2002. С. 11-12.
14. Весьма показательно, что тематикой первых научных конференций по истории казачества стала его история периода гражданской войны (Карачаево-Черкесия, 1980, 1986 гг.; Кабардино-Балкария, 1990 г. и др.). (Казачество в Октябрьской революции и гражданской войне: материалы Всесоюз. конф., Черкесск, 12-13 ноября 1980 г. / отв. ред. И.И. Минц. Черкесск, 1984; Казачество в революции и гражданской войне: материалы Второй Всесоюз.
конф., Черкесск, 9-11 сентября 1986 г. / отв. ред. А.И. Козлов. Черкесск, 1988.
15. Гармиза В.В. Крушение эсеровских правительств. М., 1970; Иоффе Г.З. Крах российской монархической контрреволюции. М., 1977; Жуков А.Ф. Идейно-политический крах эсеровского максимализма. Л., 1979; Иллерицкая Е.В. Аграрный вопрос: провал аграрных программ и политики непролетарских партий в России. М., 1981 и др.
16. Сергеев В.Н. Банкротство мелкобуржуазных партий на Дону. Ростов н/Д, 1979; Он же Политические партии в южных казачьих областях (1917-1920 гг.): в 3 ч. Ростов н/Д, 1993; Карапетян Л.А. У истоков Российской многопартийности: Северо-Кавказский регион (конец 90х гг. XIX в. - февраль 1917 г.). Краснодар, 2001; Крикунов В.П. Рабочие кружки и организации XIX века на Юге России. Ставрополь, 2002 и др.
17. Янчевский Н. Краткий очерк истории революции на Юго-Востоке (1917-1920 гг.) Ростов н/Д,1924; Ашев УД. Адыгея. Ростов н/Д, 1927; Буркин Н.Г. Октябрьская революция и гражданская война в горских областях Северного Кавказа. Ростов н/Д, 1934.
18. Разгон И. Орджоникидзе и Киров и борьба за власть... ; Гугов Р.Х., Улигов УА. Борьба трудящихся за власть Советов в Кабарде и Балкарии. Нальчик, 1957; Гиоев М. И. Указ. соч.; Лайпанов К.Т. Октябрь в Карачаево-Черкесии. Черкесск, 1971; Осадчий И.П. Партия большевиков-организатор победы социалистической революции на Северном Кавказе. Ростов н/Д, 1978; Этенко Л.А. Ленинская партия в борьбе за интернациональное единство трудящихся Северного Кавказа. Орджоникидзе, 1985 и др.
19. Попка И. Черноморские казаки в их гражданском и военном быту. Очерки края, общества, вооружения и службы: в 2 ч. СПб., 1858; Фелицин Е.Д., Щербина Ф.А. Кубанское казачье войско. Воронеж, 1888; Щербина Ф.А. История Кубанского казачьего войска: в 2 т. Екатеринодар, 1910-1913 и др.
20. Янчевский Н.Л. Краткий очерк истории революции на Юго-Востоке (1917-1920). Ростов н/Д, 1924. Вып. 1; Гольдентул И. Земельные отношения на Кубани. Ростов н/Д, 1924; Лихницкий Н.Т. Классовая борьба и кулачество на Кубани. Ростов н/Д, 1931; Козлов А.И. На историческом повороте. Ростов н/Д, 1977 и др.
21. Ладоха Г. Указ. соч.; Янчевский Н.Л. Гражданская борьба на Северном Кавказе. Ростов н/Д, 1927. Т. 1; Борисенко И.П. Советские республики на Северном Кавказе в 1918 г.: в 2 т. Ростов н/Д, 1930; Лихницкий Н.Т. Указ. соч.; Буркин Н.Г. Октябрьская революция и гражданская война в горских областях Северного Кавказа. Ростов н/Д, 1933 и др.
22. Козлов А.И. Актуальные проблемы истории казачества // Проблемы истории казачества XVI-XX вв. / отв. ред. А.И. Козлов. Ростов н/Д, 1995. С. 4.
23. Разгон И.МУказ. соч.; Улько Г.Е. Октябрь на Черноморье. Краснодар, 1957; Гиоев М.И. Указ. соч.; Кирьянов Ю.И. Рабочие Юга России (1914-февраль 1917). М., 1971; Овчинникова М.И. Советское крестьянство Северного Кавказа. Ростов н/Д, 1972; Этенко Л.А. Ленин и горцы Северного Кавказа. Орджоникидзе, 1975 и др.
24. Перехов Я.А. Об аграрных преобразованиях на Дону и Кубани (1920-1921) //
Проблемы аграрной истории советского общества. М., 1971; Козлов А.И. На историческом повороте. Ростов н/Д, 1977; Ратушняк В.Н. Сельскохозяйственное производство Северного Кавказа в к. XIX - н. XX вв. Ростов н/Д, 1989; Черников В.Н., Трехбратов Б.Н. К вопросу о характере аграрных отношений на Кубани в предреволюционный период // Северный Кавказ в период революции 1905-1907 гг. Краснодар, 1988; Карпов В.Ф. Рабочий класс на Дону и
Северном Кавказе в 1917 году / отв. ред. А.И. Козлов. Ростов н/Д, 1987 и др.
25. Козлов В.И. Динамика численности народов. Методология исследования и основные факторы. М., 1969; Народонаселение: прошлое, настоящее, будущее. М., 1987; Народонаселение. Современное состояние научного знания. М., 1991 и др.
26. Быстрянский В. Контрреволюция и ее методы (Белый террор прежде и теперь). СПб., 1920; Раенко-Туранский Я.Н. Указ. соч. и др.
27. Спирин Л.М. Классы и партии в гражданской войне. М., 1968; Голинков Д.Л.
Крушение антисоветского подполья в СССР: в 2 кн. М., 1986 и др.
28. Шеуджен Э.А. Адыги (черкесы) в пространстве исторической памяти. М.; Майкоп,
2010. C. 238.
References:
1. Sheudzhen E.A. Historiography. History of the historical science. A course of lectures. Maikop, 1999. P. 189.
2. Sherman I.L. The Soviet historiography of the civil war in the USSR (1920-1931). Kharkov, 1964; Mints I.I., Naumov VP. The study of the history of October and of the civil war // The national history study in the USSR between the XXIV and XXV Congresses of the CPSU. M., 1978; Polikarpov V.D. The initial stage of the civil war. M., 1980; Gorodetsky E.N. The Soviet historiography of the Great October. M., 1981; Futoryansky L.I. The modern Soviet historiography about the Cossacks of the Civil War period // Historiography of the Civil War and imperialistic intervention (1918-1920). M., 1983; The topical questions of historiography of October on the Don and in the North Caucasus / ed. by A.I. Kozlov. Rostov-on-Don, 1986; Gugov R.Kh., Kozlov A.I., Etenko L.A. The questions of historiography of the Great October on the Don and in the North Caucasus. Nalchik, 1988; Krivosheenkova E.F. The Civil War and military intervention (historical and party historiographic aspects). M., 1989. P. 143-148, etc.
3. The Civil War of 1918-1921: in 2 v. M., 1928-1930; History of the civil war in Russia 1917-1922: in 5 v. M., 1939-1960; Short history of the civil war in the USSR. M., 1962; History of the USSR since the most ancient times up to now. M., 1967. V. 7; Mints 1.1. History of the Great October: in 3 v. M., 1973; The Civil War in the USSR: in 2 v. M., 1980; Kakurin N.E. How the revolution fought: in 2 v. M., 1990, etc.
4. Imperialistic intervention on the Don and in the North Caucasus / ed. by 1.1. Mints; ed.-in-chief A.I. Kozlov. M., 1988, etc.
5. Borisenko I.P. The Soviet republics in the North Caucasus in 1918. Rostov-on-Don, 1930. V. 1. P. 8-9; Yanchevsky N.L. From victory to victory. Rostov-on-Don, 1931. P. 3; Aleksashenko A.P. The collapse of Denikinshchina. M., 1966. P. 28; Mints I.I. History of the Great October. M., 1968. V. 2. P. 748, etc.
6. Yanchevsky N.L. A short sketch of the history of the revolution in the South-East (19171920). Rostov-on-Don, 1924; Burkin N.G. The October revolution and the civil war in mountain areas of the North Caucasus. Rostov-on-Don, 1933; Razgon I.M. Ordzhonikidze and Kirov in the struggle for the Soviet rule in the North Caucasus. M., 1941; Sukhorukov V.T. The XI-th army in battles in the North Caucasus and in the Lower Volga region (1918-1920). M., 1961; Kirienko Yu.K. The collapse of Kaledinshchina M., 1975; The same author. The revolution and the Don Cossacks (February-October 1917). Rostov-on-Don, 1988; Kozlov A.I. On the historical turn. Rostov-on-Don, 1977; Sergeev VN. The bankruptcy of petty-bourgeois parties on the Don territory. Rostov-on-Don, 1979; Ermolin A.P. The revolution and the Cossacks (1917-1920). M., 1982; Khmelevsky K.A., Khmelevsky S.K. The storm over the Quiet Don: a historical sketch of the civil war on the Don territory. Rostov-on-Don, 1984, etc.
7. Ladokha G. Sketches of the civil fight on the Kuban territory. Krasnodar, 1923; Lola M. On the Kuban Cossacks. Rostov-on-Don, 1926; Sokolov G.V. Interventionists on the Kuban territory (1917-1920). Krasnodar, 1957; Voloshko T. The memorable twentieth year. Krasnodar, 1964; Kozlov A.I. The struggle of the Black Sea Coast workers for the Soviet rule (1917-1920). Rostov-on-Don, 1972; Osadchy I.P. October on the Kuban territory. Krasnodar, 1977; Osadchy I.P. For the power of the working people in 1917-1920s. Krasnodar, 1987; Bugay N.F., Dzhimov B.M. From revolutionary committees to the Soviets on the Kuban territory. Maikop, 1989; Kutsenko I.Ya. The Kuban Cossacks. Krasnodar, 1990, etc.
8. Raenko-Turansky Ya.N. The Adyghes before and after the October. Rostov-on-Don, 1927; Sketches of the history of Adygheya: in 2 v. Maikop, 1957, 1981; History of the people of the North Caucasus: (the end of the XVIII-th century-1917). M., 1988; Adygheya. A historical and cultural sketch. Maikop, 1989, etc.
9. Gioev M.I. Lenin’s agrarian policy in a mountain aul. Ordzhonikidze, 1969; Botina G.
Implementation of grain monopoly on the Kuban territory in 1917-1918 // The Soviet archives. 1980. No. 6. P. 44-46; Karpov V.F. The working class on the Don territory and in the North Caucasus in 1917. Rostov-on-Don, 1987; Petrov V.P. The industry and the working class of the Kuban territory on the eve of the October // Red October and our times / ed. by G.Sh. Kajmarazov. Krasnodar, 1988, etc.
10. Raenko Ya.N. From the history of the Bolshevist organizations of the Kuban territory and the Black Sea Coast of 1914-1920. Krasnodar, 1940; Babichev M.M. On the question of the land policy of the Soviet power on the Kuban territory in 1920-1924 // Proceedings of the Kuban State University. Krasnodar, 1974. Issue 187; Kozlov A.I. The sinking of the ships of the Black Sea fleet and the position of the heads of the Kuban and the Black Sea Republic // Civil war in the North Caucasus / ed. by G.Sh. Kajmarazov. Makhachkala, 1982; Kozlov A.I. The formation and the activity of the Soviets in the Cossack outskirts of Russia // The Soviets of the national areas of Russia: 1917-1922 / ed. by A.A. Drizul. Riga, 1985, etc.
11. Golubev A. Vrangel’s landing forces on the Kuban territory. M.; L., 1929; Razgon I. Uprising on the Kuban territory and on the Black Sea Coast and Denikin’s defeat // The struggle of classes. 1935. № 3. P. 26-36; Krasilnikova K.K. Guerrilla movement on the Kuban territory and the Black Sea Coast. Krasnodar, 1957; Verkhos V. Red Guard in the October revolution. M., 1976; The red-banner North Caucasian regiment. A short historical sketch / A.S. Davydov, N.I. Kareev, A.I. Kozlov, etc. Rostovn-on-Don, 1978, etc.
12. Solovjyov O.F. A modern bourgeois historiography on the counterrevolution suppression in the Soviet Russia in the Civil War years // Historical experience of the Great October. M., 1975, P. 410-420; Ibragimbeily Kh.M. The criticism of the bourgeois historiography of the intervention on the Don territory and in the North Caucasus // Imperialistic intervention on the Don territory and in the North Caucasus. M., 1988, etc.
13. History and social sciences: is it a turning point? // The annals at the turn of the century. Anthology. M., 2002. P. 11-12.
14. It is extremely significant that the subject of the first scientific conferences on the
Cossacks history became their history of the Civil War period (Karachai-Circassia, 1980, 1986;
Kabardino-Balkaria, 1990, etc.). (The Cossacks in the October revolution and civil war: materials of the All-union conf., Cherkessk, November, 12-13th, 1980 / ed. by I.I. Mints. Cherkessk, 1984; The Cossacks in the revolution and in the civil war: materials of the Second All-Union conf., Cherkessk, September, 9-11th, 1986 / ed. by A.I. Kozlov. Cherkessk, 1988.
15. Garmiza V.V. The downfall of the socialist revolutionary governments. M., 1970; Ioffe G.Z. The collapse of the Russian monarchic counterrevolution. M., 1977; Zhukov A.F. The ideological and political downfall of the socialist revolutionary maximalism. L., 1979; Illeritskaya E.V. An agrarian question: the failure of the agrarian programmes and of the non-political parties’ policy in Russia. M., 1981, etc.
16. Sergeev V.N. The bankruptcy of the petty-bourgeois parties on the Don territory. Rostov-on-Don, 1979; The same author: Political parties in the southern Cossack areas (19171920): in 3 parts. Rostov-on-Don, 1993; Karapetyan L.A. At the background of the Russian multiparty system: The North Caucasian region (the end of the 90s of the XIX-th century - February, 1917). Krasnodar, 2001; Krikunov V.P. The working circles and organizations of the XIX-th century in the south of Russia. Stavropol, 2002, etc.
17. Yanchevsky N. A short sketch of the history of the revolution in the South-East (1917-
1920) Rostov-on-Don, 1924; Ashev U.D. Adygheya. Rostov-on-Don, 1927; Burkin N.G. The October revolution and civil war in the mountain areas of the North Caucasus. Rostov-on-Don, 1934.
18. Razgon I. Ordzhonikidze and Kirov in the struggle for...; Gugov R.Kh., Uligov U.A. The struggle of workers for the power of the Soviets in Kabarda and Balkaria. Nalchik, 1957; Gioev M.I. Mentioned work; Lajpanov K.T. October in the Karachai-Cherkessia. Cherkessk, 1971; Osadchy I.P. The Party of Bolsheviks as an organizer of the victory of the socialist revolution in the North Caucasus. Rostov-on-Don, 1978; Etenko L.A. Lenin’s party in the struggle for the
international unity of the workers of the North Caucasus. Ordzhonikidze, 1985, etc.
19. Popka I. The Black Sea Cossacks in their civil and military ways of life. Sketches of the region, society, arms and service: in 2 parts. SPb., 1858; Felitsin E.D., Shcherbina F.A. The Kuban Cossack army. Voronezh, 1888; Shcherbina F.A. History of the Kuban Cossack army: in 2 v. Ekaterinodar, 1910-1913, etc.
20. A short sketch of the history of the revolution in the South-East (1917-1920) Rostov-on-Don, 1924; Issue 1; Goldentul I. The land relations on the Kuban territory. Rostov-on-Don, 1924; Likhnitsky N.T. The class struggle and the kulaks on the Kuban territory. Rostov-on-Don, 1931; Kozlov A.I. On the historical turn. Rostov-on-Don, 1977, etc.
21. Ladokha G. Mentioned work; Yanchevsky N.L. The civil struggle in the North Caucasus. Rostov-on-Don, 1927. V. 1; Borisenko I.P. The Soviet republics in the North Caucasus in 1918: in 2 v. Rostov-on-Don, 1930; Likhnitsky N.T. Mentioned work; Burkin N.G. The October revolution and the civil war in mountain areas of the North Caucasus. Rostov-on-Don, 1933, etc.
22. Kozlov A.I. The topical problems of the Cossacks’ history // The problems of the Cossacks’ history of the XVI-XX centuries / ed. by Kozlov A.I. Rostov-on-Don, 1995. P. 4.
23. Razgon I.M. Mentioned work; Ulko G.E. October at the Black Sea Coast. Krasnodar, 1957; Gioev M.I. Mentioned work; Kirjyanov Yu.I. The workers of the South of Russia (1914-February 1917). M., 1971; Ovchinnikova M.I. The Soviet peasantry of the North Caucasus. Rostov-on-Don, 1972; Etenko L.A. Lenin and the mountain dwellers of the North Caucasus. Ordzhonikidze, 1975, etc.
24. Perekhov Ya.A. On the agrarian transformations on the Don and Kuban territories (1920-
1921) // The problems of the agrarian history of the Soviet society. M., 1971; Kozlov A.I. On the historical turn. Rostov-on-Don, 1977; Ratushnyak V.N. The agricultural production of the North Caucasus in the end of the XIX century - in the beginning of the XX-th century Rostov-on-Don, 1989; Tchernikov V.N., Trekhbratov B.N. On the question of the character of the agrarian relations on the Kuban territory during the prerevolutionary period // The North Caucasus in the revolution of 1905-1907. Krasnodar, 1988; Karpov V.F. The working class on the Don territory and in the North Caucasus in 1917 / ed. by A.I. Kozlov. Rostov-on-Don, 1987, etc.
25. Kozlov V.I. The dynamics of peoples’ number. Methodology of research and major factors. M., 1969; Population: the past, the present and the future. M., 1987; Population. The current state of scientific knowledge. M., 1991, etc.
26. Bystryansky V. Counterrevolution and its methods (White terror before and now). Pb., 1920; Raenko-Turansky Ya.N. Mentioned work, etc.
27. Spirin L.M. Classes and parties in the civil war. M., 1968; Golinkov D.L. The collapse of the anti-Soviet underground in the USSR: in 2 books. M., 1986, etc.
28. Sheudzhen E.A. The Adyghes (the Circassians) in the space of historical memory. M.; Maikop, 2010. P. 238.
