CC BY
4
СЪЕЗДЫ, СОВЕЩАНИЯ, КОНФЕРЕНЦИИ, НАУЧНЫЕ ОБЩЕСТВА
Н. М. КАБАНОВ
Совещание по проблемам гидробиологии континентальных вод СССР
23—27.XII.1946 г. в Ленинграде состоялось совещание, организованное Зоологическим институтом Академии наук ОССР. В совещании участвовало около 130 человек, из них приезжих—49, включая 22 участника совещания, прибывших из Москвы.
Совещание открылось вступительным словом акад. Е. Н. Павловского, который отметил роль гидробиологии в работах по выполнению четвертого пятилетнего плана и обратил внимание на основные проблемы, с. которыми связаны гидробиологические исследования: регулирование вод и создание'водохранилищ, рыбное хозяйство, борьба с малярией, обезвреживание сточных вод промышленности и населенных мест. Перед, гидробиологами стоят задачи прогнозов, основанных на научной теории.
На совещании было сделано 29 докладов, которые можно разделить на три группы.
1. Доклады по основной гидробиологической проблематике (7 докладов).
2. Доклады обзорного характера (13 докладов).
3. Доклады по отдельным вопросам и темам (9 докладов).
I. Доклады первой группы
1. Проф. В. И. Жадин. «Современное состояние гидробиологии внутренних вод: СССР и стоящие перед ней задачи».
В. И. Жадин начинает свой доклад с определения роли гидробиологической науки в выполнении четвертого пятилетнего плана.
Докладчик выделяет семь направлений в гидробиологии: I) индустриальное и саиитарио-техническое, 2) региональное, 3) генетическое, 4) продукционное, 5) тро-фологическое, 6) гидрофизиологическое и 7) иловедческое. В связи с этим намечаются отдельные задачи гидробиологических исследований: 1) изучение водоемов трех климатических зон — гумидной, субаридной и аридной, 2) распространение гидробиологических исследований на новые типы водоемов, 3) сосредоточение внимания на водохранилищах, 4) кормовые вопросы в рыбном хозяйстве и искусственное разведение корма для рыб, 5) нерыбное сырье водоемов, 6) использование растительного населения вод, 7) интродукция рыб, 8) пересадка беспозвоночных животных, 9) исследования, связанные с заморами в реках и стоячих водоемах, 10) работы по изучению загрязнения и самоочищения вод, 11) цветение в водохранилищах, 12) зарастание водоемов, 13) явления обрастаний в трубах и в других условиях, 14) борьба с малярией, 15) профилактика туляремии, 16) экология высших водных растений, 17) управление отношением организмов к среде, 16) гидробиологические прогнозы.
2. Проф. Г. И. Долгов. «Задачи гидробиологии в области водоснабжения промышленных предприятий и 'населенных мест в связи с пятилетним планом восстановления и развития народного хозяйства СССР».
Г. И. Долгов отметил следующие задачи, стоящие перед гидробиологией г 1) изучение процессов самоочищения водоемов и биоагентов самоочищения, 2) работы, связанные с нормированием спуска сточных зод в водоемы и определением их токсичности, 3) обоснование системы сапробности организмов с детализацией зон сапробности, в первую очередь олигосапробной, 4) гидробиологические прогнозы — цветения, зарастания макрофитами водоемов, разного рода обрастаний и борьба с этими явлениями, 5) прогноз засоления водоемов и борьба с засолением, выяснение рол» макрофитов в балансе солей в водохранилищах, 6) изучение процессов переработки в условиях водохранилищ, затопленных почв и наземной растительности, 7) исследование процессов минерализации органических веществ в донных отложениях; химизм иловых образований выдвигается в качестве метода оценки водохранилищ, 8) разработка программ и методов исследования водохранилищ в связи с вопросами формирования населения, 9) разработка методов определения биомассы планктона и обрастаний. V)
Считая стационарные исследования обязательными при решении многих вопросов санитарной гидробиологии, докладчик отмечает как положительное начинание оргз-
низацию Институтом общей и коммунальной гигиены АМН постоянной базы для работ на Клязьминском водохранилище.
3. Акад. Е. Н. Павловский. «Задачи гидробиологии в области медицины и санитарии».
Е. Н. Павловский, указывая, что вода часто является прямым или косвенным источником возникновения разнообразных заболеваний, которые он в докладе рассматривает, останавливается преимущественно на вопросах паразитологии. Докладчик подчеркивает необходимость изучения трофических цепей организмов и биоценотиче-ских отношений между ними, расширяя исследования связей вплоть до установления соотношений, существующих между организмами водоемов и суши. Пресечение упомянутых связей рекомендуется как метод борьбы с распространением некоторых болезней, связанных с водным фактором.
4. Действ, член АМН В. Н. Беклемишев. «Гидробиология и малярия».
В. Н. Беклемишев рассматривает проблемы маляриологии. Изученность малярийного комара, по мнению докладчика, может служить образцом для исследования физиологии и экологии других практически важных водных организмов. Для малярио-логических целей необходимы, как отмечает В. Н. Беклемишев, экологические исследования высших водных растений и нитчатых водорослей, разработка методов борьбы с погруженными растениями, главным образом с элодеей, рдестами и роголистником, а также изыскание путей хозяйственного использования некоторых из них. Разработана методика прогноза зарастания водохранилищ, намечаются способы борьбы с растительностью в-условиях водохранилищ при помощи специального режима колебаний уровня воды. Подчеркивается большое значение гидробиологии в вопросах борьбы с малярией.
5. Проф. Н. С. Гае вс к а я. «Некоторые задачи гидробиологии в области рыбного хозяйства».
6. Проф. Н. С. Г а е в с к а я. «Основные направления и задачи в изучении трофики пресных водоемов».
7. Проф. С. Д. Муравейский. «Основные принципы гидробиологического районирования».
II. Обзорные доклады второй группы касались исследований водоемов определенных территорий или освещали работу отдельных научно-исследователь-оюкх учреждений.
Были сделаны сообщения о гидробиологических работах в пределах следующих союзных республик: РСФСР {доклады канд. биол. наук О. С. Зверевой, проф. Б. I". Уоганзена, проф. М. М. Кожова, проф. Д. А. Тарноградского), Азербайджанской ССР доклад проф. А. Н. Державина — «Задачи гидробиологии в связи с Мингечаурским гидростроительством и гидробиологические работы в Азербайджане»), Узбекской ССР (доклады проф. iH. А. Кейзера и канд. биол. наук А. И. Янковской), Таджикской ССР (доклад канд. биол. наук П. Д. Резвого), Киргизской ССР (доклад проф. Ф. А. Турдакова), Карело-Финской ССР (доклад проф. С. В. Герда).
Ведомственные обзоры были даны в докладах от отдельных рыбохозяйственных исследовательских учреждений — Всесоюзного института оэерно-речного рыбного хозяйства (канд. биол. наук Ц. И. Иоффе), Татарского отделения указанного института <канд. биол. наук А. В. Лукин), Института прудового рыбного хозяйства (проф. А. Н. Лиггин).
III. Из докладов третьей группы можно указать следующие:
1. Канд. биол. наук К- А. Гусева. «О причинах периодичности фитопланктона».
Обратив внимание на способы перезимовывания представителей фитопланктона,
.докладчик отмечает, что все формы водорослей из планктона в том или ином состоянии встречаются и в илах. Наблюдая за развитием водорослей в илах, помещенных в термолюминостат, докладчик установил закономерную последовательность и скорость развития в ряду руководящих организмов из фитопланктона. Подмеченный порядок развития планктонных водорослей после их перезимовки, наряду с наличием в соответствующий период благоприятных или неблагоприятных физических и химических условий среды в водоеме, создает, по представлениям автора доклада, те периодические изменения фитопланктона, которые обычно наблюдаются, включая сюда и явления цветения.
2. Проф. Я. Я. Цееб. «О некоторых закономерностях развития жизни водоемов в зависимости от химизма».
3. Канд. биол. наук Г. Г. В и ибер г. «Гидробиологические наблюдения на Волжском отроге Рыбинского водохранилища».
4. Проф. Д. А. Ласточкин. «Хемостратономия уральских сапропелей».
5. Проф. С. Н. Скадовский. «К вопросу о роли кальция в формировании донных отложений (кальций и органическое вещество»).
