CC BY
7
шаться. На стойкость окрашивания сильно влияет присутствие воды. Поэтому необходимо при выливании бензольного раствора из делительной воронки в пробирку тщательно следить за тем, чтобы в нее не попадали капли воды со стенок воронки.
При соблюдении указанных условий можно легко определить от 0,1 до 1 мг ДДТ на поверхности 50 г пшеницы с точностью до 0,2 мг. При тщательной работе можно определить и 0,05 мг ДДТ, причем точность повышается до 0,1 мг. Более низкие количества ДДТ п° всегда могут быть определены, особенно в сильно окрашенных экстрактах пшеницы, а количества ДДТ выше 1 мг дают такое сильное окрашивание, что их становится трудно сравнивать.
Кроме химического метода определения ДДТ на поверхности зерна, мы изучали возможность применения для этой цели биологического метода, который в основном заключается в следующем.
В стеклянную банку емкостью 10 л насыпают 500 г зерна. В зерно прибавляют испытуемое количество ДДТ и тщательно перемешивают. В банку впускают 30—50 мух и сверху банку завязывают марлей. Высыпанное в банку зерно предварительно слегка посыпают сахаром для привлечения мух. Без такой приманки мухи устремляются кверху, собираются на марле, которой закрыта банка, и на зерно не садятся. Для питья мухам ставят воду в маленьких стаканчиках или пробирках, в которые погружают вату; мухи пьют, садясь на влажную вату. Через сутки производится' учет гибели насекомых.
Для испытания была взята пшеница, которую смешивали с дустом ДДТ, содержавшим от 1 до 0,01 мг чистого ДДТ на 100 г пшеницы. В первых опытах пшеницу смешивали с 10% дустом, но по мере уменьшения испытуемого количества ДДТ дуст последовательно разбавляли до концентрации 0,25%. В контрольные банки насыпали, ту же пшеницу без добавления дуста.
Опыты показали, что при содержании в 100 г зерна 10—5—1—0,5—0,25 мг чистого ДДТ 100% гибель мух наступала через сутки. При содержании 0,1 мг чистого ДДТ в большинстве случаев погибало 70—80% мух, при содержании 0,05 мг—40—50%* при содержании 0,02 мг— 25 — 30%. При содержании 0,01 мг чистого ДДТ гибель
мух почти не превышала гибели в контроле и равнялась 12%.
* * *
СЪЕЗДЫ, СОВЕЩАНИЯ, КОНФЕРЕНЦИИ, НАУЧНЫ Е ОБЩЕСТВА
С. А. Несмеянов
Совещание по борьбе с загрязнениями водоемов промышленными сточными водами
На созванном 30—31.III.1951 г. при ВГСИ междуведомственном совещании промышленных министерств было заслушано и обсуждено 17 докладов, иллюстрирующих большие возможности, которыми располагают производственные предприятия в области уменьшения загрязнении водоемов сточными водами промышленных предприятий.
До сих пор санитарные и санитарно-технические работники считали наиболее радикальным методом 'борьбы с загрязнением водоемов очистку производственных сточных вод. Однако продемонстрированные на конференции материалы свидетельствуют о том, что путем рационального изменения технологического процесса производства, замены одного вида сырья другим, борьбы с производственными потерями, введением кругооборота использованной воды и т. п. во многих случаях можно добиться резкого сокращения сброса загрязнений со сточными водами, а иногда н ликвидировать их совсем. При этом указанные мероприятия не только не удорожают стоимости производства, а, наоборот, позволяют снизить издержки производства, получить продукты более высокого качества, улучшить условия труда работающих и т. д.
Инженер Н. С. Розенкранц (Научный институт удобрений и инсектофунгицидов) доложил о разработанной и уже осуществляемой замене щелочного метода приготовления инсектофунгицидных мышьяковистых препаратов (в частности, арсената кальция) езотнокислотным. Растворение мышьяка в азотной кислоте вместо щелочи не толью почти полностью уничтожает сброс мышьякосодержащих сточных вод в водоем, но улучшает качество вырабатываемых инсектофунгицидов и делает более безопасным ведение процесса.
Следует иметь в виду, что при прежнем способе производства эти предприятия сбрасывали в реку тонны мышьяка в сутки, загрязняя реку на многие километры ниже места сброса сточных вод. Все предлагавшиеся методы очистки сточных вод в техническом отношении были очень сложны, в экономическом — неприемлемы.
Докладчик показал также, что недостатком старого классического метода производства парижской зелени является необходимость отмывания парижской зелени от сопутствующего ей сульфата натрия. Между тем, заменяя употребляемый в этом производстве в качестве реагента медный купорос углекислой медью, удается вполне избежать отмывки зелени, так как при этом не образуется значительного осадка сульфата натрия. Не образуется при этом и сточных вод, содержащих мышьяк, упрощается и оздоровляется труд рабочих, удешевляется стоимость продукта.
Старший инженер Д. Л. Марголин (Министерство химической промышленности) сообщил, что замена обычно применяемого при изготовлении кремнефтористого натрия попутно с производством суперфосфата хлористого натрия сульфатом натрия позволяет ликвидировать вредные сточные воды в производстве, так как остатки растворов от кристаллизации кремнефтористого натрия содержат не соляную, а серную кислоту, которая может быть непосредственно использована на производство суперфосфата.
И. В. Филиппов (Главное Управление искусственного жидкого топлива) в своем докладе показал, что на коксовых заводах предварительная подсушка угля, идущего на полукоксование, уменьшение и замена непосредственного водяного охлаждения газа другим хладоагентом, уменьшение или прекращение ввода острого пара в смоляные кубы и ряд других мероприятий могут резко сократить количество сточных вод заводов. Окончательной ликвидации сточных вод можно достигнуть путем тушения этими водами полукокса, испарения их в градирнях, в дымовых скрубберах и топках паровых котлов.
На предприятиях по переработке нефти замена барометрических конденсаторов смешения, в которых охлаждаемые водяные пары и пары нефтепродуктов непосредственно соприкасаются с охлаждающей водой, барометрическими поверхностными конденсаторами, в которых охлаждение газовой смеси производится без соприкосновения с водой (вода циркулирует в замкнутых трубчатках), почти полностью уничтожает вредные сернистые сточные воды.
По сообщению В. В. Абрамова (Нефтезаводпроект) применение электрообессо-ливания нефти вместо термохимических методов, при которых расходуется серная кислота и образуются сильно кислые сточные воды, позволяет совершенно исключите сброс этих сточных вод.
В. Е. Раковский (Академия наук БССР), Д. В. Заикин (Министерство стройматериалов СССР) и А. П. Васильев в своих выступлениях указали, что на газогенераторных станциях, являющихся широко распространенным источником загрязнения водоемов через их сточные воды, также возможен ряд мероприятий, резко уменьшающих количество сточных вод и содержащихся в них загрязнений. Сюда нужно отнести: применение оборотной системы водоснабжения газоохладительного цикла с промежуточным освобождением воды от смол, подсушка углей и торфа, комплексное энергохимическое использование угля и торфа и пр.
Интересны исследования, ведущиеся во Всесоюзном научном институте гидролизной и сульфит-спиртовой промышленности по химическому обезвреживанию и-использованию сульфатно-спиртовой барды (получающейся после сбраживания щелоков сульфит-целлюлозных заводов). С. А. Сапогницкий сообщил, что ступенчатое осаждение барды известью взамен ранее практиковавшегося единовременного позволяет достигнуть высокого эффекта выделения из барды органических веществ при относительно малом расходе извести. Возможность использования дрожжевой бражки, получаемой после дрожжевого сбраживания щелоков гидролизных производств, на гидролизе должно значительно сократить сбросы загрязнений гидролизных заводов в водоемы (И. Т. Беляевский). Хорошо известно, какими мощными источниками загрязнения водоемов являются сточные воды сульфит-целлюлозных и гидролизных заводов. Между тем до сих пор не разработаны рациональные и экономически приемлемые способы их очистки.
Л. А. Мазинг (Центральный научный институт бумаги) и В. М. Клопов (Государственный институт проектирования бумажной промышленности) сообщили о мероприятиях, которые могут снизить как количество сточных вод, так и концентрацию' загрязнения их на предприятиях целлюлозно-бумажной промышленности. Рационализация процессов промывки целлюлозы и отбора крепких щелоков, их использование для выработки спирта, дрожжей и экстрактов могут снизить количество органических веществ в сточных водах на 80—95%. Рационализация схем водопользования, водо-оборот, улавливание волокна и использование его в производстве резко уменьшают количество обычно сбрасываемых в водоемы органических нерастворенных веществ.
Т. А. Муратова (Центральный научно-исследовательский институт лубяного волокна), Н. П. Лавров (Научно-исследовательский институт шерстяной промышленности) и П. Л. Ковалевский (Научно-исследовательский институт меховой промышленности) указали, что оборотное использование воды от мочки на предприятиях первичной обработки льна, рационализация методов промывки шерсти на шерстомойках и1
меховых производствах дают возможность почти полностью ликвидировать вредные сточные воды этих предприятий.
Указанные способы и методы обезвреживания сточных вод на предприятиях, отчасти разработанные, отчасти разрабатываемые научно-исследовательскими и проектными организациями различных министерств, являются пока еще только отдельными примерами рационального подхода со стороны предприятий к решению вопроса о ликвидации ущерба, наносимого здоровью населения и народному хозяйству неорганизованным сбросом сточных вод в водоемы. Однако приведенные примеры говорят о больших возможностях, имеющихся в этой области. Видимо, в будущем основную роль будут играть методы обезвреживания сточных вод на самом производстве. Методы собственно очистки сточных вод, часто не связанные с выполнением технологических задач предприятия, требуют больших затрат и потому нерациональны.
Совещание постановило:
1. Поддержать и расширить возникшее по инициативе работников Министерства химической промышленности движение за разработку и внедрение в практику методов обезвреживания сточных вод путем рационализации производственных процессов на самом предприятии.
2. Широко пропагандировать это движение среди всех промышленных министерств, санитарных и санитарно-технических организаций.
3. Вовлекать в него широкие круги технологов производств и рабочих как по линии исследовательской, так и сбора рационализаторских предложений.
4. Опубликовать труды настоящего совещания.
Движение за рационализацию технологических процессов на предприятиях в целях обезвреживания их сточных вод оказалось в настоящее время возможным благодаря общему подъему культуры производства в нашем социалистическом государстве, благодаря пониманию работниками всех ведомств общегосударственных интересов охраны водных ресурсов страны, благодаря освобождению научной мысли ст влияния зарубежных авторитетов и творческому пересмотру существовавших принципиальных позиций в деле охраны водоемов от загрязнения.
■¿г Ъ Ъ
М. С. Горомосов и Е. В. Кленова
Из жизни отделений Всесоюзного научного общества гигиенистов (март 1951 г.)
Свердловское отделение. На специальном заседании отделения совместно с Обществом микробиологов был заслушан доклад В. С. Серебренникова об итогах сессии Академии наук СССР и Академии медицинских наук СССР, посвященной дальнейшему развитию учения И. П. Павлова. Отделением организовано углубленное изучение наследия И. П. Павлова членами общества. Отделение заслушало на совместном заседании с Обществом микробиологов и эпидемиологов доклад главного врача районной санитарно-эпидемиологической станции 3. Г. Курнышевой о перестройке работы санитарно-эпидемиологической станции. Принято решение усилить связь общества с практическими санитарными организациями, обратив внимание городской санитарно-эпидемиологической станции на необходимость более оперативного руководства районными станциями, и заслушать на заседании общества доклад горздравогдела о реорганизации санитарно-эпидемиологической работы в Свердловске. Отделение провело также совместно с Обществом эпидемиологов и научными институтами — гигиеническим, педиатрическим и микробиологическим специальное заседание, посвященное проблеме борьбы с дизентерией, в частности, вопросу о сульф-амидоустойчивых дизентерийных палочках. Было заслушано несколько докладов и подробно (на двух заседаниях) обсужден материал докладчиков. В результате обсуждения принято решение просить Институт микробиологии и эпидемиологии продолжить изучение вопроса о резистентности некоторых штаммов дизентерийной палочки к факторам внешней среды, что облегчит борьбу с дизентерией.
Омское отделение заслушало доклад С. А. Брандиса об итогах периодических медицинских осмотров пескоструйщиков. Осмотры подтвердили возможность заболевания силикозом при неудовлетворительном состоянии камер, при работе без применения защитных приспособлений.
Молото в ское отделение уделяет большое внимание актуальным для области вопросам охраны водоемов от загрязнения промышленными сточными водами. Областной госсанинспектор В. Д. Дмитриенко подробно изложил в своем докладе состояние охраны водоемов в области, охарактеризовал основные источники загрязнения и мероприятия по охране водоемов, осуществляемые в Молотавской области. В выводах докладчик отметил, что работа по санитарной охране водоемов в области ведется недостаточно планово, так как госсанинспекция мало связана с лабораторной
