CC BY
10Против западного цветочного трипса был проведен пролив грунта биопрепаратом не-мабакт, гибель вредителя при однократной обработке достигала 95%.
Систематический мониторинг выявлял на растениях новые очаги вредителей, а своевременный выпуск энтомофагов позволил значительно снизить денежные затраты на защиту. За 2013 год на приобретение энтомофагов и биологических препаратов для защиты растений в опытной оранжерее было израсходовано 3965 рублей (табл.).
Величина затрат на энтомофагов не является постоянной для экономических расчетов в последующие годы. Они будут изменяться с изменением набора опасных вредителей, их численности, состава растений, густоты их посадки, температурного режима в оранжерее и снаружи, влажности, высоты и площади оранжерей и других показателей.
Следует также отметить, что при появлении некоторых видов вредителей, например щитовок, использование инсектицидов все-таки необходимо. Нами были проведены предварительные расчеты годовых затрат при использовании в борьбе с указанными выше вредителями необходимых инсектицидов, разрешенных к применению: актара ВДГ (250 г/кг), конфидор экстра ВДГ (700 г/кг), вертимек КЭ (18 г/л), адмирал КЭ (100 г/л), спинтор 240 СК (240 г/л). На их приобретение потребуется около 2 тыс. рублей на оранжерею в год при работе по очагам вредителей.
Таким образом, установлено, что на биологическую защиту растений требуется больше денежных средств, чем на пестициды, однако выпуск энтомофагов является самым перспективным методом в оранжереях Ботанического сада, где экологический фактор определяет выбор методов борьбы с вредителями растений.
Литература
Варфоломеева Е.А. Биоценотическое обоснование приме- веро-Запада. Автореф. канд. дисс., С-Пб, Пушкин, 2009, нения энтомофагов в оранжереях ботанических садов Се- 20 с.
PROSPECTS OF BIOCONTROL APPLICATION IN GREENHOUSES OF BOTANICAL
GARDEN E.A.Varfolomeyeva, N.I.Naumova The biocontrol system tests with use of Phytoseiulus persimilis, Cryptolaemus montrouzieri, Encarsia formosa, Macrolophus nubilus, Orius spp. and Nemabakt preparation (Steinemema carpocapsae) showed good protective result against the Spider mite, Grape mealy scale, Whitefly and Flower thrips.
Keywords: greenhouse, Phytoseiulus persimilis, Cryptolaemus montrouzieri, Encarsia formosa, Macrolophus nubilus, Orius, Steinernema carpocapsae.
Е.А.Варфоломеева, к.б.н. Н.И.Наумова, к.б.н., nino.vizr.ru
УДК 635.9:582.711.71
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЗАЩИТЫ РОЗ НА СЕВЕРО-ЗАПАДЕ РФ Н.Е. Агансонова
Всероссийский НИИ защиты растений, Санкт-Петербург
Совместное использование баковых смесей препаратов спинтор 240 СК 0.01%+вертимек КЭ 0.025%+акарин КЭ 0.05% и спинтор 240 СК 0.01%+конфидор ВРК 0.05%+фуфанон КЭ 0.1% с биопрепаратом на основе энтомопатогенных нематод энтонемом-F ВС против западного цветочного трипса Frankliniella occidentalis P. (Thysanoptera: Thripidae) на розах позволило повысить биологическую эффективность и сократить количество обработок.
Ключевые слова: баковые смеси, энтомопатогенные нематоды, западный цветочный трипс, розы.
С 2005 г. по договору с ЛГУ им. А.С.Пушкина разрабатывались интегрированные экологически малоопасные системы защиты растений и внедрялись усовершенствованные регламенты защиты культур от западного цветочного трипса Frankliniella occidentalis Pergande (Thysanoptera: Thripidae) и других вредителей, с
учетом наличия резистентных популяций, позволяющие преодолевать уже сформировавшуюся резистентность, предупреждать ее развитие к новым пестицидам, а также продлить практическое использование химических инсектицидов, к которым ранее наблюдалась потеря чувствительности у фитофагов (Агансонова, 2013).
Вестник защиты растений, 3, 2014
Защиту растений от трипса осложняет развитие в его популяциях множественной резистентности к инсектицидам из разных химических классов (Иванова, Сухорученко, 2013). Фитосанитарная дестабилизация приобрела глубокий затяжной многолетний характер с большими экономическими потерями (Павлюшин, 2010).
Методика
Исследования проводились на розах в теплице УЭБ ЛГУ в 2006 г. [Агансонова и др., 2012]. Оценивались химические препараты конфидор ВРК (200 г/л), фитоверм КЭ (10 г/л), вертимек КЭ (18 г/л), акарин КЭ (2 г/л) (=агравертин КЭ), актара ВДГ (250 г/кг), фуфанон КЭ (570 г/л), биопестицид спинтор 240 СК (240 г/л), а также энтонем-F ВС, биопрепарат на основе инвазионных личинок энтомопатогенных нематод Зхетвгпвта /в1Иав Steinernematidae), созданный в ВИЗР (получен из лаборатории микробиологической защиты растений).
Схема опыта включала двукратное опрыскивание листовой поверхности роз с интервалом 7 дней баковыми смесями конфидор ВРК (0.05%)+фитоверм КЭ (0.4%), акарин КЭ (0.05%)+актара ВДГ (0.03%), а также баковыми смесями спинтор 240 СК (0.01%)+вертимек КЭ (0.025%)+акарин КЭ (0.05%); спинтор 240 СК (0.01%)+конфидор ВРК (0.05%)+фуфанон КЭ (0.1%) с внесением энтонема-Р (500 тыс. инвазионных личинок/м2) в почву, в сниженных концентрациях препаратов. Для
Результаты
Совместное использование баковых смесей препаратов с биопрепаратом на основе энтомопатогенных нематод энтонемом-Р ВС позволяет более эффективно защищать розы от западного цветочного трипса.
Применение биопестицида спинтора 240 СК в баковых смесях с препаратами, обладающими контактно--кишечным действием (акарин КЭ) с наличием системной (конфидор ВРК), трансламинарной (вертимек КЭ) и фумигационной (фуфанон КЭ) активности и с энтомопатогенными нематодами обеспечило длительный гарантированный защитный эффект разовых обработок со сведением вредоносности трипса до минимального уровня при высокой скорости размножения вредителя и различной чувствительности стадий развития фитофага к препаратам.
Сравнительная оценка биологической эффективности свидетельствует, что двукратное опрыскивание листовой поверхности роз с интервалом 7 дней баковыми смесями конфидор ВРК (0.05%) +фитоверм КЭ (0.4%) и акарин КЭ (0.05%)+актара ВДГ (0.03%) в сниженных концентрациях обеспечивает биологическую эффективность на уровне 99% в течение 4 недель после обработок (табл. 1).
Сочетание обработки листовой поверхности роз одной из баковых смесей спинтор 240 СК (0.01 %)+вертимек КЭ (0.025%) +акарин КЭ (0.05%) или спинтор 240 СК (0.01%)+конфидор ВРК (0.05%)+фуфанон КЭ (0.1%) с внесением энтонема-Р (500 тыс. инвазионных личинок/м2) в почву обеспечивает биологическую эф-фективность на уровне 99% в течение 8 недель (табл. 2).
Целесообразно с учетом особенностей действия препаратов конфидор ВРК, фитоверм КЭ, вертимек КЭ, акарин КЭ, актара ВДГ, фуфанон КЭ, спинтор 240 СК, энтонем-Р ВС оценить эффективность их совместного использования в единой системе борьбы с трипсом.
иссдовании
сравнения использовались препараты в сниженных и рекомендованных концентрациях. В контроле - растения без обработки препаратами.
Обработку растений проводили с использованием электрического передвижного опрыскивателя Unigreen (Italy). Расход рабочей жидкости - 20 л/200 м2. Площадь опытных делянок - 20 м2. Повторность опытов - 5-кратная. Учеты трипса проводили до обработки и еженедельно после обработки на 50 цветках.
Биологическую эффективность препаратов оценивали по изменению численности вредителя в сравнении с контролем согласно "Методическим указаниям по испытанию инсектицидов, акарицидов и моллюскоцидов в растениеводстве" (Новожилов и др., 1986).
Полученные материалы статистически обработаны по общепринятым методикам. Результаты дисперсионного анализа представлены в виде буквенных индексов, следующих за средними значениями. Значения с разными буквенными индексами достоверно различались при p < 0.05.
исследовании
Таблица 1. Биологическая эффективность баковых смесей против западного цветочного трипса на розах (теплица УЭБ ЛГУ, 2006)
Численность трипса, особей/бутон
Варианты до обработки после обработки, через 4 нед. эффект., %
Двукратная обработка баковой смесью конфидор ВРК 0.05%+фитоверм КЭ 0.4%
_| 15.0±1.3 | 0.4±0.3(Ь) | 99
Двукратная обработка баковой смесью акарин КЭ 0.05%+актара ВДГ 0.03%
_| 25.0±3.6 | 0.7±0.4(Ь) | 99
Баковая смесь конфидор ВРК 0.05%+фитоверм КЭ 0.4% _| 18.0±2.6 | 30.5±1.7(е) | 39
16.0±2.1 26.0±3.9(d) 42
Конфидор ВРК 0.05% 9.0±1.2 18.0±2.5(k) 28
Фитоверм КЭ 0.4% 12.0±1.4 29.0±4.5(g, e, d) 13
Актара ВДГ 0.03% 14.0±2.1 27.5±2.5(n, d, g) 29
Акарин КЭ 0.05% 21.0±2.2 42.0±4.5(c) 28
Фитоверм КЭ 0.8% 8.0±1.6 14.7±3.8(i, k) 34
Конфидор ВРК 0.1% 16.8±1.8 26.0±3.5(p, d, g, n) 44
Акарин КЭ 1% 11.8±2.4 19.0±1.7(j, k) 42
Актара ВДГ 0.08% 19.0±2.2 29.0±2.7(v, e, g, n) 45
Контроль (без обработки) 28.0±3.3 I 78.0±5.!
Примечание: средние значения с разными буквенными индексами внутри графы достоверно различались (р < 0.05).
Таблица 2. Эффективность совместного использования баковых смесей препаратов и энтонема-Р против западного цветочного трипса на розах (теплица УЭБ ЛГУ, 2006)
Численность трипса (особей/цветок)
Варианты до обработки после обработки, через 8 нед. эффект., %
Баковая смесь спинтор 240 СК 0.01%+вертимек КЭ 0.025%+акарин КЭ 0.05% и энтонем-Б ВС (500 тыс. инвазионных личинок/ м2)
_| 13.0±1.2 | 0.5±0.5(Ь) | 99
Баковая смесь спинтор 240 СК 0.01%+конфидор ВРК 0.05%+фуфанон КЭ 0.1% и энтонем-Б ВС (500 тыс. инвазионных личинок/м2)
_| 7.0±1.3 | 0.3±0.1(Ь) | 99
Баковая смесь спинтор 240 СК 0.01%+вертимек КЭ 0.025%+акарин КЭ 0.05%
_| 12.0±3.3 | 11.9±5.5(е) | 75
Баковая смесь спинтор 240 СК 0.01%+конфидор ВРК 0.05%+фуфанон КЭ 0.1%
5.0±2.2 4.0±1.1(c) 79
Спинтор 240 СК 0.04% 10.0±1.5 24.0±4.2(p) 40
Вертимек КЭ 0.05% 8.0±1.8 19.5±3.2(d) 39
Акарин КЭ 1% 5.0±2.2 12.5±2.5(k, e) 37
Фуфанон КЭ 0.2% 11.0±2.4 26.0±4.1(l, p) 41
Энтонем-F ВС (1 млн. инвазионных личинок/м )
_| 7.0±1.2 | 9.0±3.5(t, e) | 68
Энтонем-F ВС (500 тыс. инвазионных личинок/м2)
9.0±1.8 16.0±3.9(x,d,k) 55
Конфидор ВРК 0.1% 14.0±3.2 31.0±2.4(m) 45
Спинтор 240 СК 0.01% 10.0±1.3 29.0±5.2(i, p, l, m) 28
Вертимек КЭ 0.025% 12.0±3.1 38.4±5.3(w) 20
Акарин КЭ 0.05% 7.0±1.4 21.0±2.5(z, d) 25
Конфидор ВРК 0.05% 14.0±2.4 45.5±6.3(j) 19
Фуфанон КЭ 0.1% 15.0±3.5 50.0±6.5(n, j) 17
Контроль(без обработки) _| 17.0±2.3 | 68.0±2.6(a)
Примечание: см. таблицу 1.
Опрыскивание листовой поверхности роз баковыми смесями с внесением биопрепарата на основе энтомопатогенных нематод в почву в сниженных нормах расхода препаратов обеспечивает эф-фективность, превышающую показатели эффективности применения препаратов раздельно в рекомендованных нормах расхода.
Для получения высокой эффективности (до 99%) и продолжительного сдерживания нарастания численности популяции трипса на розах (до 8 недель) эффективность разовых обработок баковыми смесями листовой поверхности роз следует повышать внесением энтонема-F в почву против почвенных стадий развития вредителя.
Литература
Агансонова Н.Е. Усовершенствованная экологи-чески малоопасная защита тепличных культур на Северо-Западе РФ // Фитосанитарная оптимизация агроэкосистем. СПб, 2013, т.3, с. 4-6.
Агансонова Н.Е., Данилов Л.Г., Махоткин С.В. Совершенствование защиты тепличных культур на Северо-Западе РФ // Биологическая защита растений - основа стабилизации экосистем. Краснодар, 2012, с.130-133.
Иванова Г.П., Сухорученко Г.И. Положение с резистентностью западного цветочного трипса Frankliniella сс-cidentalis Perg. (Thysanoptera, Thripidae) к инсектицидам // Фитосанитарная оптимизация агроэкосистем. СПб, 2013, т.3. с. 21-23.
Новожилов К.В. и др. Методические указания по испытанию инсектицидов, акарицидов и моллюскоцидов в растениеводстве. М., 1986, 51 с.
Павлюшин В.А. Научное обеспечение защиты растений и продовольственная безопасность России // Защита и карантин растений, 2010, № 2, с. 11-15.
IMPROVING ROSE PROTECTION IN THE RUSSIAN NORTHWEST N.E.Agansonova
The data obtained have proved the possibility to increase the biological effectiveness and to reduce the number of treatments by using tank mixtures and subsequent use of entomopathogenic nematodes in the plant protection system against thrips Frankliniella occidentalis P. (Thysanoptera: Thripidae). Keywords: tank mixture, entomopathogenic nematode, Western flower thrips, roses.
H.E.AraHCOHOBa, K.6.H., aghansonova@mail.ru
