CC BY
68
УДК 332.1; 338.49
А. П. Грибова
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ВНЕШНЕГО РЕГУЛИРОВАНИЯ И ВНУТРЕННЕГО УПРАВЛЕНИЯ ТРАНСПОРТИРОВКОЙ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ ПО РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫМ СЕТЯМ РЕГИОНА НА ОСНОВЕ ПОВЫШЕНИЯ ТОЧНОСТИ ПЛАНИРОВАНИЯ ЗАТРАТ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ СЕТЕВОЙ ОРГАНИЗАЦИИ
Предложены способы совершенствования внешнего регулирования и внутрифирменного управления транспортировкой электроэнергии по распределительным сетям региона, основанные на повышении точности планирования затрат территориальной сетевой организации, связанных с оплатой потерь электроэнергии. Необходимый эффект достигается путем применения математической модели Тейла - Вейджа при прогнозировании тарифа на компенсацию потерь. В практике внутрифирменного планирования затрат на компенсацию потерь необходимо перейти от использования фиксированного тарифа, средневзвешенного по ценам прошлого года, к применению ежемесячно изменяющегося тарифа, рассчитываемого соответствии с динамикой цен электроэнергии на оптовом рынке. Экономический эффект от внедрения данного предложения выражается в сдерживании роста транспортного тарифа и конечных цен на региональном рынке электроэнергии, а также в расширении возможности использования транспортного тарифа в качестве источника инвестиций для модернизации основных фондов регионального электросетевого хозяйства.
Ключевые слова: территориальная сетевая организация, регион, локальный рынок электрической энергии, планирование затрат, компенсация потерь электроэнергии, модель Тейла - Вейджа.
Введение
В распределительных электросетевых комплексах регионов РФ сложилась ситуация, при которой степень износа основных фондов и уровень тарифов на транспортировку электроэнергии одновременно достигли критически высоких значений, что обострило проблему дефицита инвестиций. В сентябре 2013 года Президентом РФ В. В. Путиным было принято решение не повышать тарифы на транспортировку электроэнергии до 2015 г. и вместе с тем обеспечить модернизацию сетей [1]. Решению поставленной задачи может способствовать совершенствование внешнего регулирования и внутрифирменного управления транспортировкой электроэнергии по распределительным сетям региона, основанное на повышении точности планирования затрат территориальной сетевой организации. Предложено использовать математическую модель прогнозирования при планировании расходов на компенсацию потерь электроэнергии в сетях, что обеспечит повышение точности планирования затрат, приведет к сдерживанию роста цен на региональном рынке электроэнергии, а также расширит возможности использования транспортного тарифа в качестве источника инвестиций в основные фонды регионального электросетевого хозяйства.
Проблемы управления транспортировкой электроэнергии по распределительным сетям региона во внешнем регулировании и внутрифирменном управлении территориальных сетевых организаций
Распределительные электрические сети (РЭС) - базовый элемент энергетической инфраструктуры региона. Транспортировка электроэнергии по РЭС является естественномонопольным видом деятельности и подлежит государственному регулированию, которое выражается прежде всего в установлении тарифа на транспортировку электроэнергии уполномоченными органами исполнительной власти регионов в соответствии с действующим законодательством. Оказание услуг по транспортировке электроэнергии и эксплуатации РЭС осуществляют территориальные сетевые организации (ТСО). Таким образом, управление транспортировкой электрической энергии включает в себя внешнее регулирование и внутрифирменный менеджмент. Важной составной частью последнего является бюджетирование и планирование расходов регулируемой организации.
В настоящее время распределительные электросетевые комплексы регионов РФ, эксплуатируются, как правило, не одной, а множеством независимых друг от друга ТСО, каждая из которых является субъектом естественной монополии в границах своей части регионального электросетевого комплекса. Обособленная часть электросетевого хозяйства региона, находящаяся на балансе отдельной ТСО, представляет собой технологическую инфраструктуру локального рынка электроэнергии [2]. Так, например, региональный розничный рынок электроэнергии Волгоградской области представляет собой совокупность локальных рынков электроэнергии, (рис. 1). Его структура сложилась в результате динамичных преобразований, начавшихся в период либерализации российских розничных рынков электроэнергии (2004-2010 гг.) [3] и продолжающихся до настоящего времени. Транспортировка электроэнергии по распределительным сетям региона осуществляется четырьмя крупными региональными электросетевыми компаниями (филиал ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» («МРСК Юга») - «Волгоградэнерго», ОАО «Волгоградоблэлектро», Муниципальное казенное предприятие «Волжские межрайонные электросети» (МКП «ВМЭС»), Муниципальное унитарное производственное предприятие «ВМЭС» (МУПП «ВМЭС») и несколькими мелкими ТСО, принадлежащими промышленным потребителям (например, ОАО «Волжский азотнокислородный завод» и ОАО «Производственное объединение «Баррикады»).
ґ
Филиал ОАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы»
Электросетевые компании
ОАО «Волгоградоблэлектро»
Филиал ОАО «МРСК Юга» «Волгоградэнерго»
ОАО «Волгоградэнергосбыт»
ООО
«Волгоград-облэлектросбыт»
1
ОАО
«Оборонэнерго»
ОАО
«Оборонэнергосбыт»
Большая часть потребителей Волгоградской области, население и социально значимые потребители
Мелкие промышленные потребители и предприятия в городах областного подчинения
Организации, находящиеся в ведении Министерства ■обороны РФ
ООО
«РУСЭНЕРГОСБЫТ»
ОАО «Оптовая электрическая компания»
і
1
Отдельные крупные промышленные потребители, ОАО «Российские железные дороги» (по сетям ж/д)
\-------------------------------------------А
Отдельные крупные промышленные потребители
Рис. 1. Упрощенная схема взаимодействия субъектов регионального рынка электрической энергии Волгоградской области (на 04.2014 г.)
Актуальные проблемы функционирования РЭС, общие для всех регионов РФ: высокая степень износа основных фондов и, как следствие, угроза надежности энергоснабжения; дефицит инвестиций и сетевых мощностей; раздробленность ТСО в границах одного региона. Необоснованная раздробленность электрических сетей приводит к завышению административных расходов на их эксплуатацию, затрудняет привлечение крупномасштабных инвестиций для обновления основных фондов. Вследствие этого одним из важных направлений совершенствования транспортировки электроэнергии по распределительным сетям региона является консолидация активов ТСО.
Своевременное осуществление инвестиций в РЭС требует достаточного и для капиталовложений, и для осуществления транспортировки электроэнергии уровня тарифа, который, по сути, является отношением суммы всех затрат на транспортировку к объему переданной электроэнергии с учетом инвестиционной составляющей. Завышение затрат (а с ними и тарифа) нежелательно для потребителей, а занижение приведет к нехватке средств для надежного и бесперебойного энергоснабжения потребителей. От момента фактического осуществления расходов ТСО до их проверки (экспертизы) регулирующим органом и включения в будущий тариф (или, наоборот, до изъятия необоснованно израсходованных средств) проходит 1,5—2,5 года. Если тариф был занижен, то ТСО придется брать кредит, стоимость которого будет включена в тариф в будущем и оплачена потребителями. По этой причине необходимо стремиться к наибольшей точности планирования затрат ТСО.
Повышение точности планирования затрат ТСО как направление совершенствования управления транспортировкой электроэнергии
Высокая степень износа основных фондов обусловливает большой объем потерь электроэнергии в сетях. Обязанность компенсировать стоимость потерь возложена на ТСО [4], которая, в свою очередь, взимает соответствующие средства с потребителей, включая их в тариф на транспортировку электроэнергии. Поскольку расходы на компенсацию потерь в каждом отдельном периоде регулирования являются экономически обоснованными, они включаются в тариф на транспортировку электроэнергии при его последующем расчете для будущего периода регулирования. Это увеличивает размер тарифа и, как следствие, повышает уровень конечной цены электроэнергии.
В конечной цене электроэнергии для потребителей Волгоградской области доля стоимости транспортировки электроэнергии по распределительным сетям региона весьма велика. Она варьируется от 35 % (для потребителей, питающихся от сетей высокого напряжения) до 67 % (для потребителей, подключенных к сетям низкого напряжения).
В настоящее время стоимость электроэнергии, поставляемой промышленным потребителям из единой энергосистемы, приближается к стоимости электроэнергии, которая могла бы быть получена от собственных генерирующих установок [5, 6]. Вследствие этого возникает угроза выхода этих потребителей из общей энергосистемы, что вызовет рост цены для оставшихся потребителей - населения, малого и среднего бизнеса, т. к. обоснованные суммарные затраты на поставку электроэнергии будут делиться на меньшее число потребителей.
Одним из направлений совершенствования управления транспортировкой электроэнергии может стать повышение точности планирования затрат ТСО. Для обоснования этого положения приведем следующие аргументы.
Во-первых, основным принципом государственного управления электроэнергетикой является обеспечение доступности электрической энергии для потребителей и недопущение необоснованного повышения цен на электрическую энергию при одновременном создании необходимых условий для привлечения инвестиций. Оптимизация затрат ТСО позволила бы сдержать рост транспортного тарифа и конечной цены электроэнергии при обеспечении окупаемости затрат РЭС с учетом инвестиционной составляющей [7, 8].
Во-вторых, основным способом привлечения инвестиций в электросетевое хозяйство в настоящее время становится регулирование транспортировки электроэнергии методом доходности инвестированного капитала (ЯАВ-регулирование). Метод ЯАВ позволяет привлечь инвестиции и обновить основные фонды безотлагательно, а соответствующий прирост тарифа распределить на несколько последующих лет и, таким образом, сгладить темп роста тарифа. Для перехода на регулирование ЯАВ-методом требуется, чтобы ТСО отвечала определенным критериям: остаточная стоимость активов компании должна составлять более 3 млрд руб.; размер за-
емных средств не должен превышать законодательно определяемый уровень [9]. Вместе с тем ТСО вынуждена привлекать кредиты из-за частого возникновения кассовых разрывов, недостатка оборотных средств, роста дебиторской задолженности и т. п., усугубляемых при невысокой точности планирования затрат, что усложняет переход ТСО на прогрессивный метод регулирования. Решению указанной проблемы может способствовать повышение точности прогнозирования и планирования расходов ТСО в процессах внешнего регулирования и внутреннего управления транспортировки электроэнергии.
Повышение точности планирования затрат ТСО путем корректировки методик расчета стоимости потерь электроэнергии в сетях с включением в них математической модели прогнозирования тарифа на компенсацию потерь
Одной из самых значительных статей расходов ТСО является статья расходов на оплату потерь электроэнергии. Стоимость потерь прогнозируется дважды: ежегодно регулирующим органом на год вперед при расчете и планировании затрат регулируемой организации для определения тарифа на ее услуги и ежемесячно сотрудниками ТСО на месяц вперед при расчете и планировании расходов на операционную деятельность энергокомпании. Точность прогнозирования расходов на оплату потерь электроэнергии в обоих описанных случаях может быть повышена с помощью применения математической модели Тейла - Вейджа к прогнозированию расходов ТСО на компенсацию потерь электроэнергии [7, 8, 10].
В настоящее время в Волгоградской области тарифы на транспортировку электроэнергии определяются методом долгосрочной индексации необходимой валовой выручки (НВВ) [11] по методике, включающей в себя расчет планируемых расходов на компенсацию потерь. Этот расчет осуществляется путем умножения трех множителей: тарифа на компенсацию потерь прошлого периода (изменяется помесячно), планируемого объема потерь (в соответствующий месяц) и индекса роста цен на электроэнергию. Наиболее вариабельным из этих сомножителей является тариф на компенсацию потерь, который определяется путем сложения ежемесячно изменяющейся средневзвешенной цены электроэнергии, приобретенной на оптовом рынке; платы за иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электроэнергии; сбытовой надбавки. Оставшиеся два сомножителя определяются в соответствии с действующим законодательством [11].
Указанную методику определения тарифа на транспортировку электроэнергии целесообразно усовершенствовать, включив в нее математическую модель Тейла - Вейджа для прогнозирования тарифа на компенсацию потерь.
Расчет затрат на компенсацию потерь электроэнергии в сетях по скорректированной методике на примере территориальной сетевой организации ОАО «Волгоградоблэлектро»
Результаты наших расчетов по прогнозированию тарифа на компенсацию потерь на основе модели Тейла - Вейджа по сравнению с расчетами уровня этого тарифа по действующей на практике методике, а также фактические уровни прогнозируемого тарифа проиллюстрированы на рис. 2.
- Факт; Прогноз по модели Тейла - Вейджа; ш Прогноз по методике из Приказа ФСТ РФ от 17.02.2012 № 98-э
Рис. 2. Случай тарифообразования (внешнее регулирование)
Предложенная корректировка методики тарифообразования имеет универсальный характер и может быть рекомендована для всех ТСО.
При краткосрочном внутрифирменном бюджетировании расходы на оплату потерь на месяц вперед определяются как произведение тарифа на компенсацию потерь и объема потерь. Объем потерь обычно предсказуем с учетом динамики прошлых лет, последних месяцев и другой внутрифирменной информации, а уровень тарифа представляет собой случайную величину. В хозяйственной практике ОАО «Волгоградоблэлектро» используется прогноз тарифа на компенсацию потерь, осуществляемый крупной региональной энергосбытовой компанией ОАО «Волгоградэнергосбыт» по закрытой методике. Нами предлагается использовать для прогнозирования другую методику, основанную на применении математической модели Тейла - Вейджа с аддитивной сезонностью и линейным ростом, что позволяет повышать точность планирования расходов на компенсацию потерь (рис. 3), а значит, направлять оставшуюся часть дохода на инвестиции в электросетевое хозяйство, рациональнее планировать капитальный и текущий ремонт.
л
£
С
с
3 Ф
с
&
-е
5
6 Е-
ю
а
^^Факт; I---і Прогноз по модели Тейла - Вейджа;
Прогноз ОАО «Волгоградэнергосбыт»
Рис. 3. Случай внутрифирменного планирования (внутреннее управление)
Предлагаемая методика прогнозирования тарифа на компенсацию потерь позволяет снизить погрешность планирования затрат ТСО на оплату потерь электроэнергии в среднем за год с 4,57 до 3,41 % при ее использовании во внешнем регулировании и с 5,95 до 3,84 % при внутрифирменном планировании затрат. Кумулятивный эффект от внедрения предлагаемой методики за август 2012 - июль 2013 гг. составил бы 17,14 млн руб. в случае внутрифирменного использования и около 6 млн руб. в случае применения в процессе тарифообразования. Альтернативные издержки употребления традиционной методики включают в себя не только упущенную выгоду в указанном размере, но и стоимость кредита, который потребовался бы для возмещения выпадающих доходов.
Заключение
Таким образом, для совершенствования внешнего регулирования и внутрифирменного управления транспортировкой электроэнергии по распределительным сетям региона целесообразно:
1. При внутрифирменном ежемесячном расчете плановой стоимости потерь при бюджетировании использовать не рассчитанную ОАО «Волгоградэнергосбыт» величину, а прогноз по модели Тейла - Вейджа.
2. Изменить на законодательном уровне механизм формирования суммы компенсации потерь электроэнергии в сетях ТСО:
- при расчете стоимости потерь во время внешнего регулирования использовать не фиксированное, установленное на год вперед значение тарифа на компенсацию потерь, а его переменное, помесячно рассчитанное значение;
- оптимизировать планирование расходов ТСО на компенсацию потерь электроэнергии на основе применения математической модели Тейла - Вейджа к прогнозированию тарифа на компенсацию потерь.
Экономический эффект от внедрения данных предложений выразится в сдерживании роста цен на региональном рынке электроэнергии и в расширении возможности использования транспортного тарифа в качестве источника инвестиций для модернизации основных фондов регионального электросетевого хозяйства.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Заморозка тарифов даст импульс сокращения издержек по всей цепочке / Интервью министра экономического развития РФ А. В. Улюкаева. URL: http://www.economy.gov.ru/ minec/press/interview/doc 20130910_1 (дата обращения: 28.10.2013).
2. Грибова А. П. Проблемы и перспективы развития распределительной электросетевой компании как базового элемента энергетической инфраструктуры региона / А. П. Грибова // Современная экономика: проблемы и решения. 2013. № 9 (45). С. 53-61.
3. Богачкова Л. Ю. Совершенствование функционирования распределительных сетевых компаний на либерализуемых розничных рынках электроэнергии в РФ / Л. Ю. Богачкова, О. В. Иншаков, Е. А. Моск-вичев. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2012. 72 с.
4. Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (ред. от 31.07.2013) «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии»). иКЬ: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 28.03.2014).
5. Распоряжение Правительства РФ от 03.04.2013 г. № 511-р «Об утверждении Стратегии развития электросетевого комплекса Российской Федерации». ЦКЬ: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 28.03.2014).
6. Распоряжение Правительства РФ от 13.11.2009 № 1715-р «Об энергетической стратегии России на период до 2030 года». URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 28.03.2014).
7. Грибова А. П. Об одной проблеме функционирования сетевых компаний в условиях либерализации розничных рынков электроэнергии и экономического кризиса / А. П. Грибова // Первый Рос. экон. конгресс (РЭК-2009), Москва, 7-12 декабря 2009 г. URL: http://www.econorus.org/consp/files/0h5w.doc (дата обращения: 02.04.2014).
8. Грибова А. П. Применение адаптивного метода прогнозирования к планированию затрат на компенсацию потерь электроэнергии в сетях региональной энергокомпании / А. П. Грибова // Современная экономика: проблемы и решения. Воронеж, 2012. № 4 (28). С. 148-156.
9. Приказ ФСТ РФ от 18.08.2010 № 183-э/1 (ред. от 28.02.2012) «Об утверждении Порядка согласования Федеральной службой по тарифам предложений органов исполнительной власти субъектов РФ в области регулирования тарифов, касающихся перехода к регулированию тарифов с применением метода доходности инвестированного капитала, а также решений о продлении срока действия долгосрочного периода регулирования» (в ред. приказов ФСТ РФ от 04.03.2011 № 61-э, от 05.07.2011 № 163-э/1, от
28.02.2012 № 121-э). URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 28.03.2014).
10. Богачкова Л. Ю. Применение математических методов к анализу и прогнозированию затрат региональной электросетевой компании / Л. Ю. Богачкова, И. В. Сахарова, А. П. Грибова // Моделирование социально-экономических систем: теория и практика: моногр.; под ред. В. С. Пономаренко, Т. С. Клебановой, Н. А. Кизима. Харьков: ИНЖЕК, 2012. С. 170-182.
11. Приказ ФСТ РФ от 17.02.2012 № 98-э «Об утверждении Методических указаний по расчету тарифов на услуги по передаче электрической энергии, устанавливаемых применением метода долгосрочной индексации необходимой валовой выручки». иКТ: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 28.03.2014).
Статья поступила в редакцию 23.05.2014
ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРЕ
Грибова Алина Петровна - Россия, 400062, Волгоград; Волгоградский государственный университет; аспирант кафедры «Математические методы информатики в экономике»; ralletando@mail.ru.
A. P. Gribova
IMPROVEMENT OF EXTERNAL REGULATION AND INTERNAL MANAGEMENT OF THE ELECTRIC ENERGY TRANSPORTATION ON DISTRIBUTIVE NETWORKS OF THE REGION ON THE BASIS OF INCREASE OF THE ACCURACY OF THE PLANNING OF THE TERRITORIAL NETWORK ORGANIZATION COSTS
Abstract. The ways of improvement of external regulation and intercompany management of the electric energy transportation on the distributive networks of the region are offered. They are based on the increase of the accuracy of planning of the territorial network organization costs, which are connected with the payment of electric energy losses. The desired effect is obtained, as a result, of the application of the mathematical Theil - Wage model to forecasting the tariff on compensation of losses. In the practice of intercompany costs planning for compensation of losses it is offered to change the use of the fixed tariff, average weighted at the last year prices into the application of monthly variable tariff counted according to the dynamics of electric energy prices at the wholesale market. The economic effect from the introduction of this offer will be expressed in putting the restraints on the growth of the transport tariff and on the final prices at the regional electric energy market, and also, in enhancing the capacity of using the transport tariff as a source of investments for modernization of the regional energy grid fixed assets.
Key words: territorial network organization, region, local market of electric energy, costs planning, compensation for the electric energy losses, Theil - Wage model.
REFERENCES
1. Zamorozka tarifov dast impul’s sokrashcheniia izderzhekpo vsei tsepochke [Freezing of the tariffs will trigger the reduction of the costs along the whole chain] Interv'iu Ministra ekonomicheskogo razvitiia RF A. V. Uliukaeva. Available at: http://www.economy.gov.ru/ minec/press/interview/doc20130910_1 (accessed: 28.10.2013).
2. Gribova A. P. Problemy i perspektivy razvitiia raspredelitel'noi elektrosetevoi kompanii kak bazovogo elementa energeticheskoi infrastruktury regiona [Problems and prospects of the development of the distributional energy network company as a basic element of the electric energy infrastructure of the region]. Sovremennaia ekonomika: problemy i resheniia, 2013, no. 9 (45), pp. 53-61.
3. Bogachkova L. Iu., Inshakov O. V., Moskvichev E. A. Sovershenstvovanie funktsionirovaniia rasprede-litel'nykh setevykh kompanii na liberalizuemykh roznichnykh rynkakh elektroenergii v RF [Improvement of the functions of the distributional network companies at the liberal retailing electric energy markets in the Russian Federation]. Volgograd, Izd-vo VolGU, 2012. 72 p.
4. Postanovlenie Pravitel’stva RF ot 04.05.2012 № 442 (red. ot 31.07.2013) «O funktsionirovanii roznichnykh rynkov elektricheskoi energii, polnom i (ili) chastichnom ogranichenii rezhima potrebleniia elektricheskoi energii» (vmeste s «Osnovnymi polozheniiami funktsionirovaniia roznichnykh rynkov elektricheskoi energii», «Pravilami polnogo i (ili) chastichnogo ogranicheniia rezhima potrebleniia elektricheskoi energii») [Resolution of the Government of the Russian Federation dated 04.05.2012 № 442 (edited on 31.07.2013) "On functioning of the retailing electric energy markets, full or partial limitation of the mode of electric energy consumption" (together with "Fundamental regulations of functioning of the retailing electric energy markets", "Rules of the complete or partial limitation of the mode of electric energy consumption")]. Available at: http://www.consultant.ru/ (accessed: 28.03.2014).
5. Rasporiazhenie Pravitel’stva RF ot 03.04.2013 g. № 511-r «Ob utverzhdenii Strategii razvitiia elektros-etevogo kompleksa Rossiiskoi Federatsii» [Regulation of the Government of the Russian Federation dated
03.04.2013 N 511-p "On adoption of the strategy of the development of electricity supply complex in the Russian Federation"]. Available at: http://www.consultant.ru/ (accessed: 28.03.2014).
6. Rasporiazhenie Pravitel’stva RF ot 13.11.2009 № 1715-r «Ob Energeticheskoi strategii Rossii na period do 2030 goda» [Regulation of the Government of the Russian Federation dated 13.11.2009 N 1715-p "On energy strategy in Russia for the period up to 2030"]. Available at: http://www.consultant.ru/ (accessed: 28.03.2014).
7. Gribova A. P. Ob odnoi probleme funktsionirovaniia setevykh kompanii v usloviiakh liberalizatsii roznichnykh rynkov elektroenergii i ekonomicheskogo krizisa [On a problem of functioning of the network companies in conditions of the liberalization of the retailing electric energy markets and economic crisis]. Pervyi Ros-siiskii ekonomicheskii kongress (REK-2009). Moscow, 7-12 dekabria 2009 g. Available at: http://www.econorus. org /consp/files/0h5w.doc (accessed: 02.04.2014).
8. Gribova A. P. Primenenie adaptivnogo metoda prognozirovaniia k planirovaniiu zatrat na kompensatsiiu poter' elektroenergii v setiakh regional'noi energokompanii [Application of the adaptive method of forecasting to
the planning of the costs on compensation of the electric energy losses in networks of the regional power complexes]. Sovremennaia ekonomika: problemy i resheniia. Voronezh, 2012, no. 4 (28), pp. 148-156.
9. Prikaz FST RF ot 18.08.2010 № 183-e/1 (red. ot 28.02.2012) «Ob utverzhdenii Poriadka soglasovaniia Federal’noi sluzhboi po tarifam predlozhenii organov ispolnitel'noi vlasti sub"ektov Rossiiskoi Federatsii v oblasti regulirovaniia tarifov, kasaiushchikhsia perekhoda k regulirovaniiu tarifov s primeneniem metoda dok-hodnosti investirovannogo kapitala, a takzhe reshenii o prodlenii sroka deistviia dolgosrochnogo perioda regulirovaniia» (v red. prikazov FST RF ot 04.03.2011 № 61-e, ot 05.07.2011 № 163-e/1, ot 28.02.2012 № 121-e) [Order of the Federal Tariff Service of the Russian Federation dated 18.08.2010 N 183-e/1 (edited 28.02.2012) "On adoption of the order of the agreement of the Federal Tariff Service of the proposals of the bodies of the executive power of the Russian Federation in the sphere of tariff regulation concerning the tariff regulation using the method of investment capital profitability and also the decisions on the prolongation of the long-term period of regulation" (in the reading of the Orders of the Federal Tariff Service dated 04.03.2011 N 61-e, dated 05.07.2011 N 163-e/1, dated 28.02.2012 N 121-e)]. Available at: http://www.consultant.ru/ (accessed: 28.03.2014).
10. Bogachkova L. Iu., Sakharova I. V., Gribova A. P. Primenenie matematicheskikh metodov k analizu i prognozirovaniiu zatrat regional'noi elektrosetevoi kompanii [Application of the mathematical methods to the analysis and forecasting of the costs of the regional power supply company]. Modelirovanie sotsial'no-ekonomicheskikh sistem: teoriia i praktika. Pod redaktsiei V. S. Ponomarenko, T. S. Klebanovoi, N. A. Kizima. Kharkov, INZhEK, 2012, pp. 170-182.
11. Prikaz FST RF ot 17.02.2012 № 98-e «Ob utverzhdenii Metodicheskikh ukazanii po raschetu tarifov na uslugi po peredache elektricheskoi energii, ustanavlivaemykh primeneniem metoda dolgosrochnoi indeksatsii neobkhodimoi valovoi vyruchki» [Order of the Federal Tariff Service of the Russian Federation dated 17.02.2012 N 98-e "On adoption of the methodological recommendations on the calculation of the tariffs for the services of electric energy supply regulated using the method of long-term indexation of the necessary gross product"]. Available at: http://www.consultant.ru/ (accessed: 28.03.2014).
The article submitted to the editors 23.05.2014
INFORMATION ABOUT THE AUTHOR
Gribova Alina Petrovna - Russia, 400062, Volgograd; Volgograd State University; Postgraduate Student of the Department "Mathematical Methods of Computer Science in Economics"; ralletando@mail.ru.
