CC BY
13
10 Minin V.B., Zakharov A.M. Zadachi i struktura informatsionno-kommunikatsionnoi sistemy «umnogo» organicheskogo khozyaistva [Objectives and structure of the information and communication system for "smart" organic farming]. Sel'skokhozyaistvennye mashiny i tekhnologii. 2021. Vol. 15. No. 4: 56-64. (In Russian) DOI: 10.22314/2073-7599-2021-15-4-56-64
УДК 631.3
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ОСЕННЕЙ ПОДГОТОВКИ ПОЧВЫ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ КАРТОФЕЛЯ В ОРГАНИЧЕСКОМ ЗЕМЛЕДЕЛИИ
А.М. Захаров, канд. техн. наук; Е.А. Мурзаев, Д.Ю. Иванов
Институт агроинженерных и экологических проблем сельскохозяйственного производства (ИАЭП) - филиал ФГБНУ ФНАЦ ВИМ, Санкт-Петербург, Россия
В настоящее время картофель возделывается в различных почвенно-климатических зонах и на разных типах почв с получением высокой урожайности. Основа будущего урожая картофеля закладывается во время осенней подготовки почвы. Наиболее распространёнными, ответственными и энергоемкими операциями в этот период являются лущение стерни, внесение органических удобрений и зяблевая обработка. Исследования были направлены на совершенствование технологических приёмов и технических средств для осенней подготовки почвы под посадку картофеля в органическом земледелии. С этой целью был разработан комбинированный агрегат, выполняющий основную обработку почвы, локальное внесение удобрений, формирование профилированной поверхности и её упрочнение за счёт посева покровных культур за один проход агрегата по полю. В статье представлена компоновочная схема комбинированного агрегата. В рамках исследования были разработаны информационные модели четырёх модулей комбинированного агрегата: почвообрабатывающего модуля, модуля для внесения органических удобрений, модуля для посева покровных культур и модуля формирования профилированной поверхности. Выполнен анализ технологических приёмов по основной обработке почвы, внесения твёрдых органических удобрений, а также биологических ресурсов, способствующих повышению экологической безопасности. По результатам исследования была создана конструктивная схема макетного образца комбинированного агрегата. Применение такого агрегата способствует повышению качества продукции и значительному снижению затрат при возделывании картофеля в органическом земледелии.
Ключевые слова: комбинированный агрегат, картофель, органическое производство, информационная модель, обработка почвы.
Для цитирования: Захаров А.М., Мурзаев Е.А., Иванов Д.Ю. Совершенствование технологической системы осенней подготовки почвы при возделывании картофеля в органическом земледелии // АгроЭкоИнженерия. 2021. № 4(109). С.57-70
IMPROVEMENT OF THE TECHNOLOGICAL SYSTEM OF AUTUMN SOIL TILLAGE IN
ORGANIC POTATO GROWING
A.M. Zakharov, Cand. Sc. (Engineering), E.A. Murzaev, D.Yu. Ivanov
Institute for Engineering and Environmental Problems in Agricultural Production (IEEP) -branch of FSAC VIM, Saint Petersburg, Russia
Currently, potatoes are cultivated in different soil and climatic zones and on different soils providing high crop yields. The future potato harvest is based to a great extent on the autumn soil preparation. The most common, important and energy-intensive operations during this period are stubble breaking, organic fertilisation and under-winter ploughing. The study aimed at improving the technological methods, machines and equipment for the autumn soil preparation for potato planting in organic farming. For this purpose, a combination tool was designed for primary tillage, local fertilisation, soil surface formation and its consolidation by sowing the cover crops in one pass of the tool across the field. The article presents the layout diagram of the combination tool. Information models of four modules of the combination tool were created as part of the study: a tillage module, a module for organic fertiliser application, a module for cover crop sowing and a module for soil surface formation. The technological methods for the primary tillage, introduction of solid organic fertilisers and biological resources contributing to the environmental safety improvement were considered. The design scheme of the combination tool prototype was prepared by the study results. The use of such a tool contributes to improved product quality and significantly lower costs to grow potatoes in organic farming.
Key words: combination tool, potato, organic farming, information model, soil tillage For citation: Zakharov A.M., Murzaev E.A., Ivanov D.Yu. Improvement of the technological system of autumn soil tillage in organic potato growing. AgroEcoEngineeriya. 2021. No. 3(108): 57-70 (In Russian)
Материалы и методы
Независимо от вида возделываемой сельскохозяйственной культуры и конкретной климатической зоны её технология производства складывается из совокупности операций до уборки и при уборке, с получением готовой продукции и закладкой ее на хранение. Поэтому, целесообразно разбить всю технологию на два этапа - возделывания и уборки.
Технологический процесс возделывания любой культуры можно представить в виде трёх сложных подпроцессов:
- обработка и подготовка почвы к посадке, включая внесение удобрений;
- непосредственно посадка;
- уход за посадками.
Содержание подпроцессов, сроки и последовательность выполнения отдельных работ зависят от особенностей отдельных культур и местных почвенно-климатических условий, т.е. от видов операций в технологии возделывания [4].
При возделывании картофеля осенняя подготовка почвы чаще всего состоит из операций, представленных на рисунке 1.
Основная обработка почйы
Рис. 1. Операции осенней подготовки почвы
При возделывании картофеля выполнение технологических операций по осенней подготовке почвы являются наиболее ответственными и энергоемкими.
Основными особенностями осенней подготовки почвы в Северо-Западном регионе являются:
- повышенная влажность почвы при выполнении полевых работ;
- незначительная мощность пахотного горизонта, которая составляет 20.. .22 см;
- традиционное использование вспашки;
- сжатые агротехнические сроки для выполнения технологических операций [5].
В связи с вышесказанным эти особенности необходимо учитывать при
совершенствовании технологических приемов и технических средств для осенней подготовки почвы под посадку картофеля.
Почву обрабатывают с целью повышения уровня ее плодородия, накопления и сохранения в ней запасов влаги, уничтожения сорных растений, а также предотвращения эрозионных процессов. Согласно исследованиям В.П. Горячкина, в механической обработке почвы, участвуют три элемента: источник энергии, машина (орудие) и обрабатываемы материал - почва. Рабочий орган машины, получая энергию от трактора или другого источника, воздействует на почву и изменяет её свойства и состояние [6].
Основная обработка - обычно первая, наиболее глубокая обработка почвы, выполняемая после лущения или уборки предшествующей культуры, может проводиться плугами, культиваторами-глубокорыхлителями, культиваторами-плоскорезами или чизельными плугами [7].
При возделывании картофеля в Северо-Западном регионе наиболее часто для основной обработки почвы применяется зяблевая вспашка. Её проводят лемешно-отвальными плугами для загонной вспашки при которой формируются свальные гребни и развальные борозды, требующие дальнейшего выравнивания [8]. Для исключения дополнительных операций по выравниванию почвы применяют оборотные плуги оснащенные право и лево-оборачивающими корпусами с челночным способом движения агрегата по полю.
При взаимодействии плугов с почвой происходит уплотнение подпахотного горизонта. В этом случае при многократных проходах плуга на одну и туже глубину уровень уплотнения достигает значений 1,6.1,8 г/см , что значительно затрудняет проникновение корневой системы возделываемых культур в нижележащие слои почвенного горизонта и препятствует впитыванию влаги, выпавшей в осенний и зимний периоды [9]. Это приводит к снижению количества запасенной влаги за осенне-зимний период и повышению рисков возникновения водных эрозионных процессов.
Другим способом осенней обработки почвы является использование культиваторов-плоскорезов, которые предназначены для основной, обработки почвы, с максимальным
59
сохранением стерни и других пожнивных остатков на поверхности поля после колосовых и пропашных предшественников в условиях недостаточного увлажнения. Однако обработка почвы с помощью плоскорезов имеет ряд недостатков:
- слабое крошение обрабатываемого слоя почвы;
- трудности заделки органических удобрений;
- неэффективная борьба с сорняками, болезнями и вредителями сельскохозяйственных культур;
- более поздний срок начала проведения полевых работ, по причине долгого прогревания почвы.
Еще одним приемом выполнения основной обработки почвы без оборота пласта является применение комбинированных почвообрабатывающих агрегатов, которые позволяют за один проход выполнить несколько технологических операций. При использовании таких агрегатов происходит рыхление и частичное перемешивание почвы, разрушение крупных комков и выравнивание поверхности поля. Такой способ также имеет ряд недостатков, таких как:
- более поздний срок начала проведения полевых работ, по причине долгого прогревания почвы;
- необходимость использования в составе МТА тяжёлых, энергонасыщенных тракторов, у которых, в результате воздействия движителей на почву, глубина уплотнения её превышает глубину хода рабочих органов комбинированного агрегата.
Наиболее рациональным, на наш взгляд, является использование культиваторов-глубокорыхлителей в качестве орудий для основной обработки почвы. Такие культиваторы предназначены для разрушения плужной подошвы, углубления пахотного горизонта почвы путем глубокого безотвального рыхления почвы на глубину от 25 до 60 см. Формирование глубоких трещин способствует хорошему накоплению влаги и снижает воздействие эрозионных процессов. К недостаткам такого агрегата следует отнести то, что поверхность поля после обработки остается с глубокими колеями, которые необходимо устранять при помощи дополнительных технологических операций.
С целью накопления гумуса, повышения плодородия почвы, улучшения её физических свойств и структуры для создания благоприятного водно-воздушного режима, перед основной обработкой почвы, используют органические удобрения.
В Российской Федерации в настоящее время на животноводческих комплексах и фермах образуется более 581,2 млн.т органических отходов из которых перерабатывается и используется в соответствии с экологическими нормами не более 242 млн.т. [10]. Отказ от регулярного использования навоза в качестве органического удобрения с целью его утилизации может привести к серьезным экологическим последствиям.
Доза внесения органических удобрений при возделывании картофеля зависит от вида удобрений, планируемой урожайности и уровня окультуренности земель. Рекомендуемые дозы органических удобрений:
- 40.. .60 т/га на дерново-подзолистых суглинистых почвах;
- 60.80 т/га на супещаных почвах;
- 40 т/га на выщелоченных черноземах [11].
Для транспортировки и внесения таких доз органических удобрений используют такие машины как 1-ПТУ-3,5; РОУ-6; КСО-9.
Однако при внесении твердых органических удобрений хозяйства сталкиваются с рядом проблем:
- необходимость внесения больших доз удобрений;
- высокие экономические затраты на транспортировку органических удобрений к месту внесения;
- короткие сроки заделки органических удобрений (не более 2-х часов) для исключения потерь элементов питания;
- снижение тяговых свойств трактора при выполнении основной обработки почвы из-за проскальзывания колес по распределенной по поверхности поля влажной органики;
- низкое качество заделки органических удобрений при безотвальной обработке почвы [12].
Прежде чем свежий навоз превратится в удобрение он должен пройти длительное естественное микробиологическое обезвреживание. Свежий навоз способен вызывать загрязнение подземных вод и близлежащих водоемов, загрязнение атмосферы выбросами сероводорода и аммиака [13]. В связи с этим при производстве органической продукции растениеводства используют переработанные твердые органические удобрения -концентрированные органические удобрения (КОУ) или компосты, полученные ускоренным способом в специальных сооружениях (биоконвекторах). Получаемый продукт содержит большое количество питательных элементов, что позволяет значительно снизить дозы внесения органических удобрений. Ряд проведенных исследований показал, что при внесении 4.8 т/га КОУ обеспечивается значительное повышение урожайности возделываемых культур [14].
Применение КОУ может использоваться при производстве экологически чистой сельхозпродукции [15].
Другим видом переработанных твердых органических удобрений являются компосты, полученные в ходе их переработки в биоконвекторах. Например, использование компоста «Биагум», произведенного из куриного помета в биоконвекторе разработанным в НИИ ИАЭП-филиал ФГБНУ ФНАЦ ВИМ, при полевых экспериментах, показало значительный рост урожайности картофеля [16].
В результате применения КОУ можно отметить следующие преимущества:
- снижение экологических рисков при использовании органических удобрений;
- значительное снижение дозы внесения органических удобрений;
- сокращение сроков проведения операций по внесению органических удобрений;
- возможность дифференцированного внесения КОУ в точном земледелии.
В связи с вышесказанным нами предлагается в качестве основной обработки почвы использовать глубокое рыхление.
Рыхление обрабатываемого слоя на глубине пахотного горизонта ведется за счет формирования внутри почвы пересекающихся зон деформации между двумя смежными глубокорыхлительными лапами. После прохода глубокорыхлительных лап происходит устранение зон переуплотнения, сформированных многочисленными проходами машинно-тракторных агрегатов. При взаимодействии почвы с рыхлительными лапами формируется узкая зона уплотнения на дне борозды по следу орудия, которая не препятствует
проникновению корневой системы. Наличие в зоне деформации большого количества трещин и капилляров способствует лучшему усвоению почвой влаги за осенне-зимний период и аэрации обработанного слоя.
Использование КОУ предполагает их локальное внесение в зону, близкую к размещению семенного материала. В нашем случае предлагается КОУ разместить по центру рядка на 5.8 см ниже глубины посадки картофеля.
В виду того, что в зимний период под действием морозного явления происходит разуплотнение почвы влагой, мигрирующей из нижних слоев почвенного горизонта, нами предлагается интенсифицировать процесс естественного крошения почвы за счет формирования профилированной поверхности путем введения в технологический процесс осенней подготовки почвы дополнительной операции по формированию гребней или гряд [17] (рис. 2).
Лущение
Внесение органических удобрений
Оснобная обработка почды Формирование профилированной поберхности
Рис. 2. Предлагаемые операции по осенней основной обработке почвы
Такая поверхность имеет увеличенную площадь контакта верхнего слоя почвы, граничащего с атмосферой от 5 до 32% [18]. Так как при возделывании картофеля требуется создать мелкокомковатую структуру почвы, то профилированная поверхность, сформированная осенью более интенсивно промерзает в зимний период, обеспечивая формирование требуемой почвенной структуры на большей глубине, по сравнению с гладкой поверхностью. Эти же обстоятельства обеспечивают интенсивное прогревание почвы весной, что позволяет в более ранние сроки приступить к весенним полевым работам.
Поскольку площадь контакта верхнего слоя почвы с атмосферой увеличивается, то количество сносимых ветром (ветровая эрозия) и выпадаемыми осадками (водная эрозия) легких почвенных частиц будет возрастать, что приведет к разрушению сформированной профилированной поверхности.
Для предотвращения разрушения профилированной поверхности нами предлагается технологический прием по её упрочнению при помощи посева покровных культур на гребни (гряды) во время их формирования.
С целью выбора и обоснования теоретических параметров контроля и управления качеством работы комбинированного агрегата для основной обработки почвы, локального внесения удобрений, посева и формирования упрочненной профилированной поверхности необходимо построение информационной модели его рабочих органов.
Результаты и обсуждение
Условно, предлагаемую конструкцию комбинированного агрегата для осенней подготовки почвы можно разделить на четыре модуля [19], такие как: почвообрабатывающий модуль; модуль для внесения органических удобрений; модуль для посева покровных культур; модуль для формирования профилированной поверхности. Информационная модель почвообрабатывающего модуля представлена в работе [20]. Информационная модель модуля для внесения органических удобрений показана на рисунке 3.
Рис. 3. Информационная модель модуля для внесения органических удобрений
Её можно представить состоящей из четырех элементов: системы дозирования - 1, состоящей из донного транспортера и гидропривода; направляющих лотков - 2; отвальчиков - 3, формирующих ложе для органических удобрений и почвы 4. Совокупность этих элементов находится под воздействием переменных у(1;) - физико-механических свойств органических удобрений, Н^) - уровня удобрений в бункере, У^) - фактической скорости движения агрегата и ОД - колебаний рамы машины, а также настроек в виде установочной рабочей скорости - Нуь установочной частоты вращения гидромотора - Н„ и положения ограничительной заслонки - Н^. На входе данной модели действуют случайные процессы изменения профиля поверхности поля ZП(l), сопротивления почвы ^(1), при воздействии которых на выходе элемента 1 получаем поток органических удобрений 1 (1) с соответствующими числовыми характеристиками поступающий от дозирующей системы машины. Направляющий лоток 2 преобразует поток 1 (1) в поток qi2(t) со своими числовыми характеристиками. Эти характеристики будут зависеть от геометрических параметров лотка к. Преобразованный поток qi2(t) совместно с параметром ширины формируемого ложа Ь(1) воздействуют на элемент 3, который преобразует поток qi2(t) в выходной поток qiз(t), зависящий от настроечного значения высоты установки отвальчика на стойке, поступающий в почву 4. В результате взаимодействия составных элементов информационной модели формируется случайный процесс распределения органических удобрений в ложе по длине гона 1 в виде нормы внесения qi(1) и глубины их залегания аОД.
Информационная модель модуля для посева покровных культур показана на рисунке
Рис. 4. Информационная модель модуля для посева покровных культур
Её можно представить состоящей из трех элементов: дозирующей системы 1 состоящей из высевающего вала с электроприводом; пневматической транспортно -распределительной системы - 2 состоящей из вентилятора, блока эжекторов, семяпроводов и дефлекторов, а также почвы 3 представляющей собой профилированную поверхность.
Совокупность этих элементов находится под воздействием переменных у(1;) - физико-механических свойств семян покрывных культур, Н^) - уровня семян в бункере, У^) -фактической скорости движения агрегата и ОД - колебаний рамы машины, а также настроек в виде установочной рабочей скорости - Нуь установочной частоты вращения высевающего вала - Нп и установочной рабочей мощности вентилятора - Н№;. На входе данной модели действуют случайные процессы изменения профиля профилированной поверхности сформированной окучивающими корпусами - 2П(1) и сопротивления почвы при основной обработке её глубокорыхлительными лапами ^(1), под воздействием которых на выходе элемента 1 получаем поток семян qil(t) с соответствующими числовыми характеристиками поступающий от дозирующей системы высевающего модуля. Пневматическая транспортно -распределительная система 2 преобразует поток qi1(t) в поток qi2(t) со своими числовыми характеристиками. На выходе элемента 3 получаем такие параметры как ОфО) - фактический расход семян покрывных культур на гектар и Ь^) - показатель, характеризующий неравномерность распределения семян по профилированной поверхности поля выражаемый в %.
Информационная модель модуля для формирования профилированной поверхности показана на рисунке 5.
Рис. 5. Информационная модель модуля для формирования профилированной
поверхности
Её можно представить состоящей из двух элементов: окучника - 1 перемещающего почвы из междурядья в зону роста растений и профилированного пруткового катка - 2, который окончательно формирует профилированную поверхность. Совокупность этих элементов находится под воздействием переменных у^) - физических параметров почвенного состояния и фактической скорости движения агрегата - УОД, а также настроек в виде установочной рабочей скорости - Нуь На входе данной модели действуют случайные процессы изменения профиля поверхности поля ZП(l) и сопротивления почвы ^(1). При взаимодействии входных процессов и настроечного значения - Н, характеризующего высоту установки окучника на стойке, на выходе элемента 1 получаем поток почвы, перемещаемый из междурядья в зону роста растений и заделывающий внесенные органические удобрения qi1(t) с соответствующими числовыми характеристиками. Элемент 2 преобразует поток qi1(t) в окончательно сформированную профилированную поверхность 0(1), со случайными геометрическими характеристиками, например, высотой, и случайными характеристиками уплотнения почвы внутри гребня р(1), заделывая распределенные по ней семена покровных культур.
С учетом вышесказанного разработан комбинированный агрегат для осенней подготовки почвы, компоновочная схема которого представлена на рисунке 6. Данный агрегат содержит две рамы, соединённых посредством жесткой 3-х точечной навески. На первой раме установлены опорные колеса и глубокорыхлящие лапы на стойках, регулируемые по высоте, с закрепленными на них переставляемыми по высоте отвальчиками, которые формируют ложе для удобрений. На этой же раме установлен бункер для КОУ с донным транспортером и заслонкой. Привод донного транспортёра осуществляется от гидромотора с регулированием потока рабочей жидкости. Это позволяет регулировать дозу внесения КОУ в широких пределах. На второй раме установлен ряд глубокорыхлящих лап с закрепленными на них окучниками для формирования профилированной поверхности поля, которые имеют регулировку по высоте. На этой же раме установлен высевающий модуль для посева покрывных культур. Этот модуль состоит из бункера с дозирующей системой и пневматической транспортно-распределительной системой для размещения семян на профилированной поверхности. Заделка семян в поверхностный слой профилированной поверхности производится прутковыми катками, шарнирно закрепленными на задней раме агрегата [21].
1-передняярама; 2-глубокорыхлящие лапы; 3-отвальчик для формирования ложа; 4-бункер
для органических удобрений; 5-донный транспортер; 6-ограничительная заслонка; 7-опорное колесо; 8-задняярама; 9-окучник; 10-высевающий модуль; 11-распределительная система; 12-профилированный прутковый каток
При использовании данного комбинированного агрегата в органическом земледелии его работа начинается через 12.14 дней после завершения лущения стерни. Укладка КОУ производится в центр рядков профилированной поверхности. Глубина укладки КОУ зависит от сортовых особенностей и назначения возделываемых культур и устанавливается путем перемещения отвальчиков для формирования ложа в вертикальной плоскости.
Глубокорыхлительные лапы второго ряда устраняют уплотнение почвы, сформированное ходовыми системами трактора и формируют значительный объем трещин для накопления влаги в нижних слоях почвенного горизонта. Установленные на них отвалы отбрасывают почву в центр рядка, заделывают КОУ и формируют рыхлый гребень. Высота гребня может регулироваться путем перемещения в вертикальной плоскости отвалов. На рыхлый гребень высеваются семена покрывных культур разбросным способом. При настройке дозирующей системы производится корректировка нормы высева с учетом формируемого профиля гребней (гряд) и ширины междурядья. Заделка семян производится профилированными прутковыми катками, которые первоначально упрочняют прикатываемую поверхность за счет формирования локальных зон уплотнения в месте контакта прутков с поверхностью почвы. После прохода такого катка создается шероховатая поверхность, которая минимизирует сток воды при выпадении осадков в довсходовый период покровных культур.
Выводы
Учет закономерностей протекания внутрипочвенных процессов под действием природно-климатических явлений позволило усовершенствовать вариантный состав
66
технологических приемов при осенней подготовке почвы под посадку картофеля, который предусматривает проведение основной обработки почвы в виде глубокого рыхления обеспечивающего сплошное крошение обрабатываемого слоя на требуемой глубине, внесение КОУ в центр рядка на заданную глубину с соблюдением качественных показателей и формирование упрочненной профилированной поверхности за счет использования биологического потенциала покровных культур.
Проведенный анализ технологических процессов, применяемых при осенней подготовке почвы позволил создать информационную модель рабочих органов комбинированного агрегата для последующего выбора и обоснования их рациональных параметров и режимов работы с учетом конкретных почвенно-климатических условий.
В результате проведения научно-исследовательских работ была представлена конструктивная схема макетного образца комбинированного агрегата. Данный агрегат позволяет провести основную обработку почвы, локально внести органические удобрения, сформировать профилированную поверхность и упрочнить ее за счет посева покровных культур за один проход по полю. Применение такого агрегата направлено на повышение качества продукции и снижение затрат при возделывании картофеля в органическом земледелии.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Савельев В.А. Картофель: Монография. СПб: Издательство «Лань», 2017. 240 с.
2. Minin V.B., Popov V.D., Maksimov D.A., Ustroev A.A., Papushin E.A, Melnikov S.P. Developing of modern cultivation technology of organic potatoes // Agronomy Research. 2020. Vol. 18. Special Issue 2., pp. 1359-1367. DOI: 10.15159/ar.20.030
3. Maksimov D.A., Minin V.B., Ustroev A.A., Murzaev E.A., Melnikov S.P. The effect of biologized methods of potato cultivation in organic farming on its yield // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science: Proceedings of AgroCON-2019 conference, Kurgan, 18-19 April 2019. Kurgan: IOP Publishing Ltd, 2019: 012088.
4. Лурье А.Б. и др. Курсовое и дипломное проектирование по сельскохозяйственным и мелиоративным машинам. Л.: Агропромиздат. 1991. 224 с.
5. Кленин Н.И., Сакун В.А. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины. М.: Колос. 1994. 751 с.
6. Аниферов Ф.Е., Давидсон Е.И., Доморацкий П.И. Справочник по настройке и регулировке сельскохозяйственных машин. Л.: Колос. 1980. 256 с.
7. Карпенко А.Н., Зеленев А.А., Халанский В.М. Сельскохозяйственные машины. М.: Колос. 1979. 472 с.
8.Трубилин Е.И., Абликов В.А., Соломатина Л.П., Лютый А.Н. Сельскохозяйственные машины (конструкция, теория и расчет). Часть I: Учебное пособие. Краснодар: КГАУ. 2008. 200 с.
9. Калинин А.Б., Сидыганов Ю.Н. Система обработки почвы в энергосберегающих технологиях // Аграрная наука. 2004. №1. С. 17-18.
10. Брюханов А.Ю., Шалавина Е.В., Воробьева Е.А., Васильева Н.С., Минин В.Б. Экологическое состояние животноводства и птицеводства Ленинградской области //
Технологии и технические средства механизированного производства продукции растениеводства и животноводства. 2019. № 3(100). С. 121-130.
11. Гаспарян И.Н., Гаспарян Ш.В. Картофель: технологии возделывания и хранения. СПб: «Лань». 2017. 256 с.
12. Дудкина Т.А. Решение проблемы внесения органических удобрений при безотвальной основной обработке почвы // Адаптивно-ландшафтные системы земледелия -основа оптимизации агроландшафтов. Сборник докладов Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. Курск: ВНИИЗиЗПЭ. 2016. С. 115-117.
13. Опасность органических удобрений [Электронный ресурс] URL: http://www.bogotol-r.ru/news/3383-V-chem-opasnost-organicheskikh-udobrenii (Дата обращения 18.08.2021).
14. Бондаренко А.М., Качанова Л.С. Перспективные ресурсосберегающие технологии производства и использование высококачественных органических удобрений // «Дулатовские чтения 2013 года». Научные труды V Международной научно-практической конференции. Костанай, Казахстан. 2013. Т. 2. С. 251-256
15. Липкович Э.И., Бельтюков Л.П., Бондаренко А.М. Органическая система земледелия // Техника и оборудование для села. 2014. №8. С. 2-7.
16. Минин В.Б., Мельников С.П. Формирование урожайности картофеля в условиях органического земледелия // «Научное обеспечение развития АПК в условиях импортозамещения». Сборник научных трудов. СПб: СПбГАУ, 2019. Ч. 1. С. 50-54.
17. Калинин А.Б., Устроев А.А. Теоритические предпосылки и практические приемы рациональной системы обработки почвы в технологиях возделывания сельскохозяйственных культур // Технологии и технические средства механизированного производства продукции растениеводства и животноводства. 2016. № 90. С. 70-78.
18. Мурзаев Е.А. Методы и средства упрочнения профилированных поверхностей поля при возделывании картофеля // Вестник студенческого научного общества СПбГАУ. 2018. Т. 9. № 2. С. 65-68
19. Калинин А.Б., Смелик В.А., Теплинский И.З., Первухина О.Н. Выбор и обоснование параметров экологического состояния агроэкосистемы для мониторинга технологических процессов возделывания сельскохозяйственных культур // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. 2015. №39. С. 315-319.
20.Герасимова В.Е., Шпиганович В.И. Повышение эффективности функционирования глубокорыхлителя за счет средств оперативного контроля // «Роль молодых ученых в решении актуальных задач АПК». Материалы международной научно-практической конференции. СПб: СПбГАУ. 2019. С. 137-140.
21. Калинин А.Б., Теплинский И.З., Устроев А.А., Мурзаев Е.А. Комбинированный агрегат для осенней обработки почвы и внесения органических удобрений. Патент на полезную модель RU №201448. 10.09.2020.
REFERENCES
1. Savelev V.A. Kartofel: Monografiya [Potato. Monograph]. Saint Petersburg: Lan' Publ. 2017: 240 (In Russian)
2. Minin V.B., Popov V.D., Maksimov D.A., Ustroev A.A., Papushin E.A, Melnikov S.P. Developing of modern cultivation technology of organic potatoes. Agronomy Research. 2020. Vol. 18. Special Issue 2: 1359-1367 (In English) https://doi.org/10.15159/ar.20.030
3. Maksimov D.A., Minin V.B., Ustroev A.A., Murzaev E.A., Melnikov S.P. The effect of biologized methods of potato cultivation in organic farming on its yield // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science: Proceedings of AgroCON-2019 conference, Kurgan, 18-19 April 2019. Kurgan: IOP Publishing Ltd, 2019: 012088 (In English)
4. Lurie A.B. et al. Kursovoe i diplomnoe proektirovanie po sel'skokhozyaistvennym i meliorativnym mashinam [Study term and diploma designing of agricultural and land reclamation machines]. Leningrad: Agropromizdat. 1991: 224 (In Russian)
5. Klenin N.I., Sakun V.A. Sel'skokhozyaistvennye i meliorativnye mashiny [Agricultural and land reclamation machines]. Moscow: Kolos. 1994: 751 (In Russian)
6. Aniferov F.E., Davidson E.I., Domoratskii P.I. Spravochnik po nastroike i regulirovke sel'skokhozyaistvennykh mashin [Farm Machine Tuning and Adjustment Handbook]. Leningrad: Kolos. 1980: 256 (In Russian)
7. Karpenko A.N., Zelenev A.A., Khalanskii V.M. Sel'skokhozyaistvennye mashiny [Agricultural machines]. Moscow: Kolos. 1979: 472 (In Russian)
8. Trubilin E.I., Ablikov V.A., Solomatina L.P., Lyutyi A.N. Sel'skokhozyaistvennye mashiny (konstruktsiya, teoriya i raschet) ChAST'' I: Uchebnoe posobie [Agricultural machines (design, theory and calculation) Part I: Study guide]. Krasnodar: KGAU. 2008: 200 (In Russian)
9. Kalinin A.B., Sidyganov Yu.N. Sistema obrabotki pochvy v energosberigayushchikh tekhnologiyakh [Tillage system in energy-saving technologies]. Agrarnaya nauka. 2004. No.1: 1718 (In Russian)
10. Bryukhanov A.Yu., Shalavina E.V., Vorob'eva E.A., Vasil'eva N.S., Minin V.B. Ekologicheskoe sostoyanie zhivotnovodstva i ptitsevodstva Leningradskoi oblasti [Survey of livestock and poultry farming in Leningrad Region in terms of their environmental impact]. Tekhnologii i tekhnicheskie sredstva mekhanizirovannogo proizvodstva produktsii rastenievodstva i zhivotnovodstva. 2019. No. 3(100): 121-130 (In Russian)
11. Gasparyan I.N., Gasparyan Sh.V. Kartofel': tekhnologii vozdelyvaniya i khraneniya [Potatoes: cultivation and storage technologies]. Saint Petersburg: Lan' Publ. 2017: 256 (In Russian)
12. Dudkina T.A. Reshenie problemy vneseniya organicheskikh udobrenii pri bezotval'noi osnovnoi obrabotke pochvy [Solving the problem of applying organic fertilisers in the case of moldboard-free primary tillage] In: Adaptivno-landshaftnye sistemy zemledeliya - osnova optimizatsii agrolandshaftov [Adaptive landscape farming systems as basis of agrolandscape optimizing]. Proc. All-Russia Sci. Prac. Conf. with Foreign Part. Kursk: All Russia Research Institute of Arable farming and Soil Erosion Control. 2016: 115-117 (In Russian)
13. Opasnost' organicheskikh udobrenii [Dangers of organic fertilizers]. Available at: http://www.bogotol-r.ru/news/3383-V-chem-opasnost-organicheskikh-udobrenii (accessed 18.08.2021) (In Russian)
14. Bondarenko A.M., Kachanova L.S. Perspektivnye resursosberegayushchie tekhnologii proizvodstva i ispol'zovanie vysokokachestvennykh organicheskikh udobrenii [Promising resource-saving production technologies and the use of high-quality organic fertilizers]. "Dulatovskie chteniya 2013 goda" [Dulatov Readings 2013]. Proc. V Int. Sci. Prac. Conf. Kostanai, Kazakhstan. 2013. Vol. 2: 251-256 (In Russian)
15. Lipkovich E.I., Beltyukov L.P., Bondarenko A.M. Organicheskaya sistema zemledeliya [Organic farming system]. Tekhnika i oborudovanie dlya sela. 2014. No. 8: 2-7 (In Russian)
16. Minin V.B., Melnikov S.P. Formirovanie urozhainosti kartofelya v usloviyakh organicheskogo zemledeliya [Formation of potato yield in the conditions of organic farming]. "Nauchnoe obespechenie razvitiya APK v usloviyakh importozameshcheniya". Sbornik nauchnykh trudov. [Scientific support for the development of the agro-industrial complex in the context of import substitution. Collection of scientific papers]. Saint Petersburg: SPbGAU, 2019. Part 1: 5054. (In Russian)
17. Kalinin A.B., Ustroev A.A. Teoriticheskie predposylki i prakticheskie priemy ratsional'noi sistemy obrabotki pochvy v tekhnologiyakh vozdelyvaniya sel'skokhozyaistvennykh kul'tur [Theoretical background and practices of rational soil tillage as a part of farm crops cultivation technologies]. Tekhnologii i tekhnicheskie sredstva mekhanizirovannogo proizvodstva produktsii rastenievodstva i zhivotnovodstva. 2016. No. 90: 70-78 (In Russian)
18. Murzaev E.A. Metody i sredstva uprochneniya profilirovannykh poverkhnostei polya pri vozdelyvanii kartofelya [Methods and means to make the formed field surface more erosion-resistant in potato cultivation]. Vestnik studencheskogo nauchnogo obshchestva SPbGAU. 2018. Vol. 9. No. 2: 65-68 (In Russian)
19. Kalinin A.B., Smelik V.A., Teplinsky I.Z., Pervukhina O.N. Vybor i obosnovanie parametrov ekologicheskogo sostoyaniya agroekosistemy dlya monitoringa tekhnologicheskikh protsessov vozdelyvaniya sel'skokhozyaistvennykh kul'tur [Choice and justification parameters of ecological state in the agroecosystem for monitoring technology process growing agricultural crops]. Izvestiya Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2015. No. 39: 315-319 (In Russian)
20. Gerasimova V.E., Shpiganovich V.I. Povyshenie effektivnosti funktsionirovaniya glubokorykhlitelya za schet sredstv operativnogo kontrolya [Improving the efficiency of a subsoiler functioning owing to the in-process monitoring]. Rol' molodykh uchenykh v reshenii aktual'nykh zadach APK [The role of young scientists in solving urgent problems of the agro-industrial complex]. Proc. Int. Sci. Prac. Conf. Saint Petersburg: SPbGAU. 2019: 137-140 (In Russian)
21. Kalinin A.B., Teplinsky I.Z., Ustroev A.A., Murzaev E.A. Kombinirovannyi agregat dlya osennei obrabotki pochvy i vneseniya organicheskikh udobrenii [Combination tool for autumn tillage and organic fertilisation]. Patent RF on utility model No. 201448, 10.09.2020 (In Russian)
УДК 685.382.2
ОБОСНОВАНИЕ ОПТИМАЛЬНЫХ РЕЖИМОВ РАБОТЫ ПРОТРАВЛИВАТЕЛЯ
КАРТОФЕЛЯ ПСК-15
В.И. Шамонин, канд. техн. наук; С.В. Чугунов
Институт агроинженерных и экологических проблем сельскохозяйственного производства (ИАЭП) - филиал ФГБНУ ФНАЦ ВИМ, Санкт-Петербург, Россия
