CC BY
24
Анализ результатов показал, что препарат положительно влияет на урожайность перца на всех вариантах опыта.
Регулятор роста «Нитролин» использовали в дозе 0,06г/л воды путем обработки семян перед по-
При обработке растений стимулятором роста «Нитролин» лидером по урожайности оказался сорт Дар Ташкента - 79,4т/га, наименьшая продуктивность была отмечена у сорта «Зумрад» - 63,7 т/га. Максимальная прибавка на варианте с применением препарата «Нитролин» к контролю (24,6 т/га), была отмечена у сорта «Дар Ташкента», минимальная прибавка у сорта «Зумрад» (19,9 т/га). Оба изучаемые сорта оказались отзывчивыми на применение стимулятора роста растений.
Выводы: В целом оба сорта на вариантах с применением регуляторов роста растений являются эффективными могут быть рекомендованы для широкого применения.
Таким образом, проведённые исследования свидетельствуют о перспективности применения
Евразийский Союз Ученых (ЕСУ) #4 (61), 2019 севом - замачивание на 2 часа (расход рабочего раствора - 0,6л/кг) и некорневых обработок на площади 1 га в дозе 500 л/га в течении вегетационного периода (опрыскивание растений в начальный период роста и фазе бутонизации - начала цветения).
препарата «Нитролин» при возделывании перца сладкого, так как он позволяет повысить урожайность, улучшить качество продукции при низких затратах труда и высокой рентабельности.
Список использованной литературы:
1. Останакулов Т.Е., Зуев В.И., Кадырход-жаев О.К.. Овощеводство: учебник. - Ташкент, 2010. - 342 с.
2. Гиш Р.А. Овощеводство юга России: учебник. -Краснодар, ЭДВИ-2012, 632 с.
3. Петриченко В.И. Применение регуляторов роста растений нового поколения на овощных культурах // Агрохимический вестник-2010, №2 с. 24-26
4. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. Агропромиздат,1985, 35 с.
Таблица 2. Влияние регулятора роста на урожайность перца сладкого(среднее за 2016-2018 г.г)
Вариант опыта Созревание, суток Средний вес плода, кг Форма плода Урожайность, т/га
вегетацион-ный период от высадки рассады
«Зумрад»
Контроль 105-110 65-70 0,10-0,12 конусовидная 43,8
«Нитролин» 95-100 60-65 0,16-0,18 конусовидная 63,7
«Дар Ташкента»
Контроль 105-110 65-70 0,12-0,14 призмовидная 54,8
«Нитролин» 95-100 60-65 0,18-0,20 призмовидная 79,4
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СПОСОБОВ ПОЛИВА РИСА И СЕВООБОРОТНЫХ КУЛЬТУР
Владимиров Станислав Алексеевич
профессор, к.с.-х.н.,
ФГБОУ ВО «Кубанский государственный аграрный университет
имени И. Т. Трубилина», Краснодар Приходько Игорь Александрович доцент, к.т.н.,
ФГБОУ ВО «Кубанский государственный аграрный университет
имени И. Т. Трубилина», Краснодар Вербицкий Артем Юрьевич
студент,
ФГБОУ ВО «Кубанский государственный аграрный университет
имени И. Т. Трубилина», Краснодар DOI: 10.31618/ESU.2413-9335.2019.7.61.63
АННОТАЦИЯ
Целью исследований является разработка новой методики производства риса с использованием экологически чистых ресурсо- и энергосберегающих технологий возделывания. При решении поставленных задач по совершенствованию способам поливов риса использовались стандартные методики и технологии полива риса и люцерны в рисовых севооборотах. В результате проведенных исследований были разработаны различные способы влагосберегающих технологий обработки почвы и даны рекомендации работникам агропромышленного комплекса по выполнению эколого-адаптивного комплекса технологических аг-ромероприятий.
ABSTRACT
The aim of the research is to develop a new method of rice production using environmentally friendly resource and energy saving cultivation technologies. In solving the tasks set to improve the methods of rice irrigation, standard methods and technologies for irrigating rice and alfalfa were used in rice crop rotations. As a result of the
research, various methods of moisture-saving soil treatment technologies were developed and recommendations were given to the employees of the agro-industrial complex on the implementation of an ecological-adaptive complex of technological agro-measures.
Ключевые слова: рис, режим, полив, севооборот, поле, почва, уклон, рельеф, посев.
Keywords: rice, mode, watering, crop rotation, field, soil, bias, relief, sowing.
1. Введение и новизна
Решение проблемы рационального использования рисовых систем является актуальной в плане обеспечения устойчивого функционирования сельскохозяйственных, в том числе ририсовых, агро-ландшафтов зоны Нижней Кубани, так как они решают экологические и экономические проблемы, которые связаны с увеличением затрат на водные ресурсы и мелиоративные мероприятия, а также необходимость устранения экологических последствий таких как подтопление, засоление и снижение плодородия почв.
Современная проблема охраны земель от деградации, сохранения плодородия почв рисовой оросительной системы и оптимального использования агроресурсного потенциала почв, заключается системном подходе к учету всех возможных последствий хозяйственной деятельности человека с выработкой управленческих решений по управлению мелиоративным состоянием почв, что в настоящее время является одной из основных задач сельского хозяйства в России.
В настоящее время снижение мелиоративного состояния почв приходится возмещать дополнительными энергетическими, трудовыми материальными и затратами. Высокая вероятность дальнейшего ухудшения экологической ситуации на рисовой оросительной системе обусловлено проведением неупорядоченных агромелиоративных работ на рисовых полях [1].
Преобладающая часть почв рисовых оросительных систем подвержена процессам осолонце-вания, вторичного засоления, обесструктуривания, гумификации и слитизации. Так, по последним данным, засолению, в той или иной степени, в Краснодарском крае подвержено около 196,4 тыс. га сельскохозяйственных угодий (или 4,6%), из них 76,4 тыс. га, засоленных почв распространены на орошаемых участках, причем более 85 % находятся в рисовых системах [2].
Использование комплексного эколого-адап-тивного подхода в решении задач по совершенствованию способов поливов риса и севооборотных культур рисовой оросительной системы предоставит работникам агропромышленного комплекса мощный инструмент в получении гарантировано высоких урожаем риса и сопутствующих культур рисового севооборота без снижения агроресурс-ного потенциала почв.
2. Методика исследований
Высокие и устойчивые урожаи риса можно получать только в системе освоенных севооборотов, включающих многолетние травы главным образом люцерну. Чем больше ее продуктивность, тем выше урожайность риса, возделываемого по пласту. Люцерна за вегетационный период потребляет 8-10 тыс. м3/га. Она отзывчива на орошение, однако при
длительном затоплении слоем воды, особенно при высоких температурах воздуха, растения люцерны быстро гибнут. Установлено, что люцерна наименее устойчива к затоплению в начальные фазы развития - всходы погибают через 25-30 ч, а посевы второго года - через 50-55 ч. Под люцерну необходимо занимать полное поле севооборота, ограждённое исправно действующей коллекторно-дренаж-ной сетью. Возделывание люцерны на отдельных картах или группах карт приводит к вымоканию растений вследствие подтопления со стороны рисового поля и к засолению почв [3]. Сбросная сеть постоянно должна быть в рабочем состоянии, обеспечивая отвод воды с чеков в случае выпадения осадков непосредственно после затопления люцерны. Существующие конструкции рисовых оросительных систем недостаточно приспособлены к орошению люцерны. Полив ее усложняется из-за безуклонной поверхности чеков и тяжелых почв, слагающих рисовые массивы. Поэтому для орошения люцерны в рисовых севооборотах применяют специфические технологические приемы, дополнительные устройства и приспособления. Производительным и экономичным является полив люцерны напуском по чекам. Для этого поверхность поля, предназначенного под посев люцерны, тщательно выравнивают еще с осени. Одновременно по периметру чека устраивают однобортные выходные борозды (чековые канавки) глубиной 0,4-0,5 м с отвалом земли в сторону каналов и чековых валиков [4]. Быстрому и равномерному распределению воды по поверхности чека способствует распределительная сеть: борозды-ложбины, фрезерные борозды, борозды-щели.
Борозды-ложбины глубиной 0,25-0,3 м, заложением откосов 1:4 нарезают через 30 м грейдером осенью. Посев выполняют по всей площади чека, включая борозды-ложбины.
Фрезерные борозды прямоугольного сечения глубиной 0,2-0,25 м, шириной 0,16-0,18 м нарезают фрезерным бороздоделателем через 15-20 м непосредственно перед поливом.
Борозды-щели или кротовины глубиной 0,40,5 м нарезают перед поливом щелерезом или кро-тователем через 1-2 м.
При поливе напуском воду в чек необходимо подавать из расчета 40-50 л/с. на 1 га за 6-8 ч. Поливальщик должен следить за поливом и не допускать переполнения чека. Существующие водовыпуски из оросителя в чек не рассчитаны на пропуск таких расходов, поэтому приходится применять передвижные насосные станции, сифоны, поливные агрегаты. Наиболее приспособлены для полива люцерны напуском на рисовых чеках поливные агрегаты ППА-300. Они могут подавать воду из оросительных или сбросных каналов с расходом
165-300 л/с и обеспечивать за смену полив чека площадью до 6 га. В условиях Кубани поливать люцерну дождеванием целесообразно на незасолен-ных почвах при глубине залегания грунтовых вод 0,6-0,7 м. Расчетная поливная норма первого полива составляет 300 м3/га, последующих - 500 м3^. Для обеспечения работы дождевальных машин нарезают временную внутричековую сеть.
Дальнейшее повышение эффективности возделывания люцерны в рисовых севооборотах возможны при разработке конструкций рисовых оросительных систем, удовлетворяющих условиям возделывания как риса, так и люцерны; при создании поливных и дождевальных машин, которые могли бы беспрепятственно работать на рисовых системах, существующих и перспективных конструкций (рисунок 1,2,3) [5].
Рисунок 1. Схема предпосевной влагосберегающей обработки почвы и укороченного затопления рисового поля
Рисунок 2. Схема предпосевной влагосберегающей обработки почвы укороченного затопления с допосевным мелиоративным увлажнением
Рисунок 3. Схема предпосевной влагосберегающей обработки почвы и комбинированного режима орошения рисового поля с допосевным мелиоративным увлажнением
В настоящее время в большинстве регионов России применяются технологии обработки почв рисовых оросительных систем, не отвечающие современным эколого-мелиоративным требованиям, что приводит к частичной потери урожая и снижению, а зачастую и к полной потери плодородия почв.
Угроза ухудшения экологической ситуации на рисовой оросительной системе обусловлено проведением неупорядоченных агромелиоративных работ на рисовых полях [6].
Для сохранения и восстановления агроресурс-ного потенциала рисовых полей необходимо создание эколого-математических моделей, позволяющих прогнозировать последствия принимаемых управленческих решений на рисовой оросительной системе и разработка инновационных комплексов технологических операций [7].
В настоящее время снижение мелиоративного почв рисовой оросительной системы и их деградации различны. Некоторые из них могут быть отнесены к природно-климатическим факторам, но
большинство - к антропогенным: несоблюдение ротации полей в рисовых севооборотах, нерациональное использование оросительной воды, нарушение правил агротехники, загрязнение почв различными веществами [8].
Выполнена группировка рисовых чеков по показателю качества и предложено, оценивать по величине стандартного (среднеквадратичного) отклонения плоскости чеков от горизонтали. Выделено 5 групп: 1 группа-отклонение ± 20-30 мм; 2 группа-отклонение ±31-40 мм; 3 группа-отклонение ± 4150 мм; 4 группа-отклонение ± 51-60 мм; 5 группа-отклонение ± 61-70 мм.
Показатель вертикальной выравненности поверхности рисовых чеков имеет существенное влияние на урожайность риса и является одним из основных показателей при проведении комплекса технологических операций на рисовой оросительной системе в межвегетационный период и определяет возможность прогнозирования урожая риса, зимующих и сопутствующих культур рисового севооборота (таблица 1).
Таблица 1.Влияние качества планировки рисовых чеков на урожайность риса
Стандартное отклонение, ± мм Показатель мелиоративного состояние Индекс показателя Урожайность риса при различном уровне агротехники, т/га Требуемый вид планировки
высоком средним
1 2 3 4 5 6
20-35 «хорошо» «Х» 6,5-5,9 5,2-4,7 предпосевное выравнивание
36-42 «удовлетворительно» «У» 5,8-5,0 4,6-4,2 эксплуатационная с применением планировщиков
1 2 3 4 5 6
43-50 «не удовлетворительно» «Н» 4,3-5,0 4,9-3,9 перемещение групп скрепером, эксплуатационная с применением планировщиков
более 50 «крайне не удовлетворительно» «КН» 3,5 3,0 капитальная планировка
Рисовые севообороты являются системой организационно-хозяйственных, экономических и агротехнических мероприятий, направленных на рациональное использование земли, размещение и чередование сельскохозяйственных культур в севообороте, повышение плодородия почв для получения, как высоких урожаев риса [9], так и сопутствующих культур на рисовых оросительных системах.
Возделывание риса в севообороте является основой интенсификации и повышения экономической эффективности рисоводства, при которой обеспечивается наибольший выход зерна и кормовой продукции с единицы площади ирригированной пашни, создаются условия для сохранения и повышения почвенного плодородия и устойчивой работы рисовых оросительных систем.
Для выполнения оценки мелиоративного состояния почв и мониторинга динамики физических, химических и органолептических параметров почв рисовой оросительной системы необходимо предусматривать проведение мониторинга плодородия почв в соответствии с ОСТ 10 294-2002, ОСТ 10 295-2002, ОСТ 10 295-2002, ОСТ 10 297-2002.
Мониторинг мелиоративного состояния почв должен своевременно прогнозировать снижение показателей плодородия почвы путем анализа и оценки не только многолетних природно-климатических и почвенных показателей, но материально -технических и материальных ресурсов [10].
Цель проводимого мониторинга заключается не только в предупреждении, сохранении и повышение мелиоративного состояния почв, но и объединении всех получаемых результатов в единую базу данных региона и страны.
На площадях с высоким уровнем грунтовых вод во многих местах картовые сбросные каналы имеют земляные перемычки, оползни откосов, что затрудняет сброс воды с чеков, приводит к образованию локальных подпоров воды в каналах.
В настоящее время на долю хозяйств, в которых требуется повышения технологического уровня мелиоративных систем в Калининском районе, приходится 20%, а требующих мелиоративного улучшения 9%, а техническое состояние в целом коллекторно-дренажной сети оценивается как удовлетворительное с дальнейшим ухудшением. Площадь с неудовлетворительным состоянием орошаемых земель составила 5801 га из них более 70%, то есть 4131 га с недопустимым уровнем грунтовых вод. На площади с недопустимым засолением почвы приходится порядка 25% орошаемых земель. Высокий уровень грунтовых вод привел к увеличению площадей, на которых требуется улучшение мелиоративного состояния почв и технического уровня мелиоративных систем в эти годы на 50%. Данные о мелиоративном состоянии почв в рассматриваемых районах представлены в таблице 2.
Таблица 2.Оценка мелиоративного состояния почв в Красноармейском и Калининском районах
Характеристика мелиоративного состояния оро- Районы
шаемых земель Красноармейский Калининский
общая площадь орошаемых земель 84354 34815
хорошее 57665 24836
удовлетворительное 19292 3122
неудовлетворительное, 7397 6857
в том числе
Недопустимый уровень грунтовых вод 1087 4131
Засоление 6104 1367
Недопустимый уровень грунтовых вод и засоле- 206 1359
ние
Оценка мелиоративного состояния почв во всех хозяйствах Красноармейского и Калининского района показывает, что существуют проблемы, связанные со снижением мелиоративного состояния почв и нехваткой энергетических и трудовых ресурсов. Так на долю хозяйств, в которых требуется повышения технологического уровня мелиоративных систем в Калининском районе, приходится 20%, а требующих мелиоративного улучшения 9%, а техническое состояние в целом коллекторно-дре-нажной сети оценивается как удовлетворительное с дальнейшим ухудшением.
Выводы
Установлено, что процессы засоления и заболачивания почв рисовой оросительной системы в межвегетационный период проявляются вследствие подъема уровня грунтовых вод, а степень проявлений вышеупомянутых процессов зависит гидрогеологических условий, от типа почв, геоморфологических и других природных факторов, а также от техники и режимов орошения, состояния коллекторно-дренажной сети, соблюдения ротации культур в рисовых севооборотах, применяемой техники и технологий обработки рисовых чеков.
В результате исследований определено, что на почвах незаплывающих, легкого и среднего механического состава применим только полив - напуском по полосам. В случае если почва сухая и получить всходы без полива невозможно, вначале ри-джером или полосообразователем нарезают полосы, дают предпосевной полив, а после созревания почвы проводят культивацию с боронованием и посев. В дальнейшем рис поливают по этим же полосам в необходимые сроки. Удельные расходы воды при поливе напуском по полосам в зависимости от уклона и почвенных условий колеблются в пределах 4-8 л/сек. на 1 м ширины полосы. На более легких почвах и при меньших уклонах струя должна быть больше, на тяжелых почвах и при больших уклонах струя уменьшается.
Литература
1. Владимиров, С.А. Интенсификация рисоводства как фактор экологической напряженности // С.А. Владимиров, Е.И. Хатхоху, Н.Н. Крылова, Е.Ф. Чебанова // Науч. журнал Труды КубГАУ. -2018. - Вып. 70. - С. 147-155.
2. Владимиров, С.А. Комплексные мелиорации переувлажненных и подтопляемых агроланд-шафтов: учебное пособие / С.А. Владимиров. -Краснодар: КубГАУ, 2009. - 243 с.
3. Владимиров, С.А. Методологические аспекты перехода на экологически чистое устойчивое рисоводство Кубани / С.А. Владимиров, В.П. Амелин, Н.Н. Крылова // Научно-практический журнал Природообустройство. - М.: - 2008. - №1 - С. 24-30.
4. Владимиров, С.А. Исследование и оценка климатического потенциала предпосевного периода риса в условиях учхоза «Кубань» Кубанского ГАУ / С.А. Владимиров // Науч. журнал Труды КубГАУ. - 2009. - Вып. 5(20). - С. 271-281.
5. Владимиров, С.А. Возделывание риса без пестицидов на Кубани / В.П. Амелин, Е.Б. Величко, И.В. Марковский, С.А. Владимиров // Земледелие. - 1988. - № 5. - С. 44-49.
6. Приходько, И.А. Влияние культуры риса на мелиоративное состояние почв рисовой оросительной системы / И.А. Приходько, Ю.В. Скорченко // Науч. журнал Труды КубГАУ. - 2011. Вып. 28. - С. 181-184.
7. Приходько, И.А. Влияние культуры риса на мелиоративное состояние почв рисовой оросительной системы / И.А. Приходько, Ю.В. Скорченко // Науч. журнал Труды КубГАУ. - 2011. Вып. 28. - С. 181-184.
8. Сафронова, Т. И. Регулирование солевого режима почв рисовых оросительных систем / Т. И. Сафронова, О. П. Харламова, И. А. Приходько // Науч. журнал Труды КубГАУ. - 2012. - Вып. 36. -С. 324-329.
9. Способ мелиорации почвы в паровом поле рисового севооборота к посеву риса: пат. 2471339 С1 Рос. Федерация: МПК7 А 01 G 16/00, А 01 В 79/02 / Чеботарев М.И., Приходько И.А., заявитель и патентодержатель ФГОУ ВПО «КубГАУ». - №. 2011124233/13. заявл. 15.06.2011, - опубл. 10.01.2013, Бюл. № 1.
10. Чеботарев, М.И. К вопросу выбора оптимального рисового севооборота для повышения урожайности риса / М. И. Чеботарев, И. А. При-ходько // В сборнике: Научное обеспечение агропромышленного комплекса. - 2012. - С. 431-432.
