CC BY
14
Vestnik Omsk SAU, 2022, no. 1(45) AGRONOMY
Научная статья УДК 631.316.2
DOI 10.48136/2222-0364 2022 1 20
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ РАБОЧИХ ОРГАНОВ КУЛЬТИВАТОРА ДЛЯ ЛОКАЛЬНОГО ВНЕСЕНИЯ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ
А.А. ВАСИЛЬЕВ® О.В. ЛИСУНОВ, М.В. БОГИНЯ, Е.Н. ОЛЕЙНИКОВА
Красноярский государственный аграрный университет, Красноярск, Россия
Аннотация. Важнейшим фактором интенсификации сельскохозяйственного производства, увеличения урожайности зерновых и зернобобовых культур является химизация отрасли растениеводства, в частности применение минеральных удобрений. Анализ отечественной и зарубежной научной литературы показал преимущество локального способа внесения минеральных удобрений под сельскохозяйственные культуры. Целью написания настоящей работы является совершенствование рабочих органов культиваторов для сплошной обработки почвы при выполнении операций по внесению минеральных удобрений в почву. Подготовлены экспериментальные образцы машин, и проведены двухлетние производственные опыты в Сухобузимском районе Красноярского края по локальному внесению туков машинно-тракторным агрегатом с использованием новых сменных рабочих органов (стрельчатых лап и наральниковых сошников) для определения практической целесообразности и эффективности их применения с базовыми сельскохозяйственными машинами. Определены технико-экономические показатели агрегата, выявлены оптимальные варианты предпосевного и припосевного внесения минеральных удобрений, вскрыты недостатки выполняемой работы, требующие конструктивной доработки, подтверждена эффективность применения наклонно-ленточной технологии внесения туков в почву для природно-климатических зон Красноярского края. Энергетическая оценка агрегата со сменными рабочими органами (Беларус-1523 КПС-4 + КПС-4 + Turbo-Jet Super 8) на различных режимах работы с заданной глубиной обработки 8-12 см показала, что тяговое сопротивление находится в пределах 16-20 кН и соответствует агрегатированию с тракторами класса тяги 20 кН. Наибольшая эффективность получена при внесении в почву на глубину 8-10 см основных доз минеральных удобрений. По урожайности зерновых культур вариант с применением экспериментального почвоудобрительного культиватора на базе КПС-4 превосходит все остальные и имеет преимущество в том, что с внесением туков выполняется предпосевная культивация. Локальное внесение минеральных удобрений одновременно с предпосевной культивацией повышает эффективность использования туков по сравнению с поверхностным разбрасыванием на 20-25%.
Ключевые слова: культиватор, сошник, агрегат, предпосевная культивация, посев, минеральные удобрения, урожайность
Финансирование: Исследование и публикация статьи выполнены при финансовой поддержке КГАУ «Красноярский краевой фонд поддержки научной и научно-технической деятельности» в ходе выполнения проекта «Разработка прицепного культиватора модульного типа для проведения операций предпосевной обработки почвы и обработки паров под сельскохозяйственные культуры».
Original article
IMPROVING THE WORKING BODIES OF CULTIVATOR FOR LOCAL APPLICATION OF MINERAL FERTILIZERS
A.A. VASILYEVH, O.V. LISUNOV, M.V. BOGINYA, E.N. OLEYNIKOVA
Krasnoyarsk State Agrarian University, Krasnoyarsk, Russia
Abstract. The most important factor in the intensification of agricultural production, increasing the yield of grain and leguminous crops is the chemicalization of the crop industry, in particular the use of mineral fertilizers. The analysis of national and foreign literature has shown the advantage of the local method of applying
© Васильев А.А., Лисунов О.В., Богиня М.В., Олейникова Е.Н., 2022
Vestnik OmskSAU, 2022, no. 1(45) AGRONOMY
mineral fertilizers for agricultural crops. The purpose of this work is to improve the working bodies of the cultivators for continuous tillage when performing operations for applying mineral fertilizers into the soil. In the process of work, experimental samples of machines were prepared and two-year production experiments were conducted in the Sukhobuzimsky district of the Krasnoyarsk Territory on the local introduction of fertilizers by a machine-tractor unit using new replaceable working bodies (duck-foot and opener tip) to determine the practical feasibility and effectiveness of their use with basic agricultural machines. As a result of the research, the technical and economic indicators of the soil fertilizing unit with replaceable working bodies have been determined, the optimal options for pre-sowing application of mineral fertilizers have been identified, the shortcomings of the quality of the work performed that require constructive refinement have been revealed, the effectiveness of the use of inclined-band technology for applying fertilizers into the soil for the natural and climatic zones of the Krasnoyarsk Territory has been confirmed. The energy evaluation of the unit with replaceable working bodies (Belarus-1523 KPS-4 + KPS-4 + Turbo-Jet Super 8) in various operating modes with a given processing depth of 8-12 cm showed that the traction resistance of the unit is in the range of 16-20 kN and corresponds to aggregation with tractors of traction class 20 kN. The greatest efficiency was obtained when applying the main doses of mineral fertilizers to the soil to a depth of 8-10 cm. In terms of grain yield, the variant with the use of an experimental soil-fertilizing cultivator based on KPS-4 surpasses all others and has the advantage that pre-sowing cultivation is carried out with the introduction of fertilizers. Local application of mineral fertilizers simultaneously with the pre-sowing cultivation increases the efficiency of fertilizer use compared to surface spreading by 20-25%.
Keywords: cultivator, opener, unit, pre-sowing cultivation, sowing, mineral fertilizers, yield
Financial Support: The study and publication of the article were financially supported by the Regional State Autonomous Institution "Krasnoyarsk regional Fund of support of scientific and scientific-technical activities" in the course of the project "Development of a trailed cultivator of a modular type for pre-sowing tillage and fallow treatment for agricultural crops".
Введение
Химизация сельского хозяйства - одна из важнейших составных частей аграрной политики на современном этапе [1]. Она является решающим фактором интенсификации сельскохозяйственного производства, увеличения урожайности и валовых сборов зерновых и зернобобовых культур. Результаты исследовательских работ по определению наиболее рациональных способов внесения минеральных удобрений под сельскохозяйственные культуры отечественной и зарубежной селекции подтверждают преимущество локального способа, при котором туки размещаются непосредственно в зоне активного поглощения питательных веществ корневой системой растений [2].
Одним из основных способов внесения минеральных удобрений является разбросной. Для этих целей используют разбрасыватели, которые широко применяются в сельскохозяйственном производстве. Большой объем бункеров-разбрасывателей значительно повышает производительность труда и механизирует загрузку. Однако разбросная технология туков ограничивает потенциально возможные прибавки урожая сельскохозяйственных культур. Внесенные по поверхности пашни производственными разбрасывателями минеральные удобрения с последующей заделкой другими орудиями оказываются на 20-50% не заделанными в почву, располагаются в верхнем иссушенном слое почвы. Остальные разбросанные удобрения (18-40%) после поверхностной заделки располагаются в горизонте 5-10 см и, в особенности в годы недостаточного увлажнения, не используются растениями [3; 4].
Существует еще одна проблема при разбрасывании минеральных удобрений. Потери урожая зерна сельскохозяйственными предприятиями только от полегания в отдельные годы достигают 25-60% [5]. Это объясняется не только метеорологическими условиями и особенностями сорта, но и неравномерным внесением удобрений. Такие посевы скашивают на пониженных скоростях, практически только в одном направлении, что снижает производительность комбайнов. Затягиваются сроки уборки, увеличиваются потери. Неравномерное распределение минеральных удобрений по площади
Vestnik OmskSAU, 2022, no. 1(45) AGRONOMY
наносит вред полю на несколько лет, в течение которых происходит выравнивание по питательным веществам [6].
Результаты исследовательских работ отечественных и зарубежных ученых по определению лучших способов внесения минеральных удобрений под сельскохозяйственные культуры подтвердили правильность выводов о преимуществах локального способа, при котором туки размешаются непосредственно во влагообитаемом слое почвы, в зоне активного поглощения питательных веществ корневой системой [7]. Локальное внесение основного удобрения позволяет экономнее расходовать туки: уменьшенные в полтора-два раза дозы дают примерно такие же прибавки урожая, как полные дозы, внесенные вразброс; локальное внесение удобрений полными дозами повышает урожайность зерновых культур на 2,5-3,0 ц/га, а картофеля, корнеплодов, овощных и силосных культур - не менее чем на 20-40 ц/га по сравнению с разбросным способом [8]. Производственными опытами, проведенными на кафедре «Механизация и технический сервис в АПК» Красноярского ГАУ установлено, что при внесении туков под зяблевую вспашку локально на глубину 18-20 см урожай зерновых повышается на 42-50%, при внесении весной локально одновременно с культивацией - на 37-50% против 15% вразброс под культивацию [9].
Объекты и методы исследований
Для изучения и проверки технико-экономических показателей опытных и производственных машин со сменными рабочими органами и эффективности локального предпосевного и припосевного внесения минеральных удобрений в процессе работы проверялись и уточнялись:
- особенности конструкций рабочих органов для сплошной культивации почвы;
- тяговое сопротивление культиватора КПС-4 с различными рабочими органами;
- глубина заделки удобрений в оптимальный горизонт почвы;
- ширина ленты и равномерность заделки туков;
- совмещение технологических операций с опытными и базовыми сельскохозяйственными машинами.
Из технических средств применялись стерневая сеялка СЗС-2,1, дисковая сеялка С3-3,6 и культиватор КПС-4 в агрегате с трактором «Беларус-1523». Методикой исследований предусмотрен широкий набор серийных и опытных сменных рабочих органов к производственным сельскохозяйственным машинам, дозы внесения минеральных удобрений, глубина врезания их в почву. Испытания проводились согласно ГОСТ 7057-2001 «Тракторы сельскохозяйственные. Методы испытаний», ГОСТ Р 527772007 «Техника сельскохозяйственная. Методы энергетической оценки» и ГОСТ 209152011 «Испытания сельскохозяйственной техники. Методы определения условий испытаний» [10-12].
Ранее проведенными исследованиями [13] на культиватор КПС-4 была установлена пневматическая сеялка Turbo-Jet Super 8 с целью одновременного локального внесения гранулированных минеральных удобрений и предпосевной культивации. Настройка сеялки производилась на разработанной и изготовленной лабораторной установке. Для получения требуемой нормы и равномерности разбрасывания высота и наклон разбрасывающих тарелок при размещении на раме определялись опытным путем. Масса разбрасываемых удобрений изменялась частотой вращения высевного вала в зависимости от рабочей скорости транспортера. В результате лабораторных исследований получены следующие параметры и режимы работы машинно-тракторного агрегата «Беларус-1523 + КПС-4 + Turbo-Jet Super 8»:
- рабочая ширина захвата 4 м;
Vestnik Omsk SAU, 2022, no. 1(45) AGRONOMY
- рабочая скорость движения 1,4-3 м/с;
- норма внесения удобрений 200-400 кг/га;
- высота установки рассеивающих тарелок 0,25 м;
- угол установки рассеивающих тарелок 90 град.;
- частота вращения высевного вала 30-70 об./мин;
- расстояние между рассеивающими тарелками 0,27 м.
Методика исследований включала следующие разделы:
- подготовка экспериментальных образцов почвоудобрительных машин с новыми сменными рабочими органами;
- определение технических характеристик машинно-тракторных агрегатов;
- разработка агротехнических требований к выполняемым технологическим операциям;
- закладка специальных опытов;
- выполнение технологического процесса культиватором KnC-4 с оборудованием и посевными машинами;
-энергетическая оценка почвоудобрительного агрегата;
- сравнительный анализ [13].
Определение качественных показателей производилось по методике лабораторно-полевых испытаний согласно ГОСТ 33687-2015 «Машины и орудия для поверхностной обработки почвы. Методы испытаний» [14]. В соответствии с национальными и международными стандартами для проведения эксплуатационно-технологической и энергетической оценки агрегатов и тяговых испытаний тракторов была использована измерительная информационная система ИП-264.
Экспериментальная часть
В процессе работы с минеральными удобрениями соблюдались следующие агротехнические требования [8]:
- физико-механические свойства минеральных удобрений соответствовали стандарту;
- минеральные удобрения вносились основным способом перед посевом и во время посева;
- начало и продолжительность робот по внесению минеральных удобрений соответствовали агротехническим срокам;
- при смешивании удобрений отклонение компонентов от заданного соотношения не превышало 10%;
- при внесении минеральных удобрений почвоудобрительным агрегатом на базе культиватора КПС-4 отклонение от норм внесения не превышало 10%;
- отклонение от заданной глубины заделки при внесении туков в почву не превышало 15-20%.
Для выявления целесообразности применения новых сменных рабочих органов к почвоудобрительному агрегату с КПС-4 были заложены агротехнические опыты [15]. Опыты предполагали восемь вариантов в трех повторностях со следующими параметрами: селекционный севооборот; период посева 15-25 мая, культура - пшеница Ново-сибирская-31; рельеф участка ровный; микрорельеф - средневзвешенный.
Использованы новые рабочие органы наральникового типа и стрельчатые лапы, которые обеспечивают ширину ленты 2-3 см к 5-6 см. Заделка минеральных удобрений осуществлялась на глубину (h) 2-6; 13-15 и 18-20 см. Культиватор КПС-4 унифицированный с приспособлением для внесения минеральных удобрений и для навески борон предназначен для предпосевной обработки почвы с одновременным внесением
Vestnik Omsk SAU, 2022, no. 1(45) AGRONOMY
минеральных удобрений в почву и боронованием на рабочей скорости до 8-10 км/час во всех почвенно-климатических зонах. Культивация поля производится поперек или под углом к направлению вспашки, туки вносятся пневматической сеялкой Turbo-Jet Super 8 на глубину обработки 6-8 или 10-12 см, с новыми рабочими органами (нараль-никовый сошник) - до 20 см. Туки засыпаются в пластмассовый бункер с герметичной крышкой и гравированной в литрах шкалой. Объем бункера 300 л, имеются 8 выходных отверстий. В процессе работы почвоудобрительнсго агрегата туки выдуваются сдвоенной турбиной с электрическим приводом (от бортовой сети трактора) по тукопроводу в рабочий орган культиватора и укладываются лентами 3-6 см на заданную глубину обработки. Рекомендуется культивировать поле «загонным» способом.
Глубинно-локальное внесение минеральных удобрений на базе культиватора КПС-4 позволяет с высокой производительностью использовать машины при наименьших затратах труда и денежных средств. Производительность и экономическая эффективность агрегатов, используемых при механизированной глубинно-локальной технологии внесения туков, в значительной степени зависят от рационального подбора машин, правильного выбора технологической схемы выполнения работ, принятых режимов работы и способов движения агрегатов, своевременной и качественной подготовки полей.
Энергетические параметры мобильных агрегатов регистрируются на установившемся режиме при рабочем и холостом ходе. Для выявления эффективности работы новых рабочих органов культиватора КПС-4 использовалась измерительная информационная система ИП-264, предназначенная для проведения тяговых испытаний машинно-тракторных агрегатов. Тензометрический датчик устанавливался на прицепную скобу посредством изготовленного переходного устройства. Экспериментальные исследования состояли из двух этапов. На первом этапе определялись потери тягового усилия на перекатывание трактора по горизонтальной поверхности без нагрузки. На втором этапе измерялись тяговые сопротивления культиватора КПС-4 с разработанными сменными рабочими органами [16]. Результаты тяговых испытаний представлены в табл. 1.
Таблица 1
Тяговые сопротивления агрегата «Беларус-1523 + КПС-4 + Turbo-Jet Super 8»
Глубина обработки, см Стрельчатая лапа Наральниковый сошник
Масса удобрений, кг Тяговое сопротивление, кН Масса удобрений, кг Тяговое сопротивление, кН
8-10 250/80 17-18/15-16 250/0 16-17/11-13
10-12 250 19-20 250 18-19
12-15 125/80/33 21-23/19-20/15-16 250/0 18-20/12-14
15-16 250 25-26 250 20-22
25 250 27-29 250 23-25
Согласно паспортным данным и агротехническим требованиям, культивация проводится на глубину 6-12 см. С новыми рабочими органами (наральникового типа) глубина культивации с одновременным внесением минеральных удобрений возможна до 15-20 см. Проведенные работы по оценке тягового сопротивления почвоудобрительно-го агрегата со сменными рабочими органами показали, что при агрегатировании с трактором «Беларус-1523» (тяговое усилие 30 кН) тяговое сопротивление на крюке трактора (11-29 кН) обеспечивает качественное выполнение технологического процесса.
Vestnik Omsk SAU, 2022, no. 1(45) AGRONOMY
Результаты исследований
На основании технической документации в 2020 г. подготовлены экспериментальные образцы машин с оборудованием и усовершенствованными рабочими органами для внесения основных доз минеральных удобрений в почву одновременно с ее обработкой. При изготовлении почвоудобрительного агрегата на базе культиватора КПС-4 в его схему внесены отдельные конструктивные изменения и дополнения:
- угол наклона тукопроводов увеличен поднятием тукового бункера дополнительно на 200 мм относительно рамы культиватора, что обеспечивает бесперебойную подачу удобрений по тукопроводу под рыхлящую лапу;
- изменена конструкция стрельчатой лапы для подачи туков на подготовленное
ложе;
- изготовлены и испытаны новые сменные рабочие органы наральникового типа к культиватору КПС-4.
Полевые опыты по определению эффективности внесения минеральных удобрений почвоудобрительным агрегатом и серийными сеялками проводились за два года. В 2020 г. (табл. 2) при предпосевном внесении не получено достоверной прибавки урожайности от внесения чистого азота N4o (Фон), что объясняется хорошей обеспеченностью почвы подвижным азотом.
Таблица 2
Эффективность предпосевного внесения минеральных удобрений сменными рабочими органами
Вариант опыта 2020 г. 2021 г.
Урожайность зерна, ц/га Прибавка к фону, ц/га Урожайность зерна, ц/га Прибавка к фону, ц/га
Контроль без удобрений Поверхностное внесение Контроль без удобрений Поверхностное внесение
1. Контроль без удобрений 31,5 - - 33,9 - -
2. N40 (Фон) 32 0,5 - 38,8 4,9 -
3. Фон + Р40, поверхностное внесение 32,8 1,3 - 41,7 7,8 -
4. Фон + Р40, локально сеялкой С3-3,6, Ь = 8-10 см 34,7 3,2 2,7 47,7 13,8 6,0
5. Фон + Р40, локально культиватором КПС-4, Ь = 8-10 см 35,4 3,9 3,4 46,9 13,0 5,2
6. Фон + Р40, локально культиватором КПС-4, Ь = 12-15 см 32,7 1,2 -0,1 44,6 10,7 2,9
7. Фон + Р40, локально сеялкой СЗС-2,1, Ь = 8-10 см 33,5 2,0 0,7 46,0 12,1 4,3
8. Фон + Р40, локально сеялкой СЗС-2,1, Ь = 12-15 см 32,5 1,0 -0,3 42,8 8,9 1,1
Vestnik Omsk SAU, 2022, no. 1(45) AGRONOMY
По урожайности пшеницы по всем вариантам внесения азота и фосфора (Фон N40 + P40) получена прибавка по сравнению с контролем от 1,2 до 3,9 ц/га в 2020 г. и от 7,8 до 13,8 ц/га в 2021 г. Среди вариантов локального внесения фосфора наибольшей прибавкой над фоном выделились следующие опыты: P40 внесены локально культиватором КПС-4 на глубину 8-10 см, P40 врезаны дисковой сеялкой С3-3,6 после культивации на глубину 8-10 см и стерневой сеялкой СЗС-2,1 на глубину 8-10 см. Более глубокое, на 12-15 см, локальное внесение фосфора КПС-4 и СЗС-2,1 достоверно снизило прибавку урожайности от фосфора. Вероятно, это связано с тяжелым механическим составом почвы и высокой способностью ее к фиксации фосфора. По отношению к варианту поверхностного внесения фосфора (последующей культивацией здесь обеспечивается нежелательное активное перемешивание удобрений с почвой, что усиливает их фиксацию) достоверную и сравнительно высокую прибавку урожайности дали варианты локального внесения туков практически в зону заделки семян культиватором КПС-4 и дисковой сеялкой С3-3,6.
Результаты припосевного внесения (табл. 3) показали, что применение довольно значительной дозы удобрений (NP)40 одновременно с посевом производственной сеялкой СЗС-2,1 обеспечило довольно высокую (5,4 ц/га) прибавку урожайности пшеницы по сравнению с контролем.
Таблица 3
Эффективность припосевного внесения минеральных удобрений
Вариант опыта 2020 г. 2021 г.
Урожайность зерна, ц/га Прибавка к контролю, ц/га Урожайность зерна, ц/га Прибавка к контролю, ц/га
1. Контроль 1, посев СЗС-2,1 без удобрений 25,7 - 35,3 -
2. (№)40, посев СЗС-2,1 31,1 5,4 43,5 8,2
3. (№)8о, посев СЗС-2,1 28,0 2,3 45,7 10,4
4. (№)4о, посев СЗС-2,1 с комбинированными сошниками 30,5 4,8 44,3 9,0
5. (№)40, посев СЗС-2,1 с сошниками СибИМЭ 31,4 5,7 43,4 8,1
6. Контроль 2, посев СЗ-З,6 без удобрений 27,8 - 35,6 -
7. (№)40, посев СЗ-З,6 30,4 2,6 45,3 9,7
8. (№)80, посев СЗ-З,6 27,2 -0,6 47,4 11,8
Применение такой же дозы удобрений и комбинированных сошников, разделяющих в почве семена и удобрения (удобрения располагаются ниже семян на 3-4 см), обеспечило хорошую прибавку урожайности - 4,8 и 5,7 ц/га соответственно. Достоверных различий между названными вариантами не получено. Значительное повышение дозы удобрений (КР)80, вносимых при посеве, вызвало заметное уменьшение прибавки урожайности (сказалось несколько замедленное появление всходов, затягивание вегетации, о чем свидетельствуют данные повышенной уборочной влажности зерна на этих вариантах). Особенно заметно проявились эти негативнее моменты на варианте внесения Р80 при посеве узкорядной дисковой сеялкой С3-3,6, где в рядке имеет место тесный контакт удобрений и семян. Не получено прибавки урожайности над неудобренным контролем. Все варианты предпосевного внесения минеральных удобрений 2021 г. (табл. 2) дали существенную прибавку урожайности пшеницы от 4,9 до 13,8 ц/га по сравнению с контролем. Наибольшие прибавки получены по вариантам внесения фос-
Vestnik Omsk SAU, 2022, no. 1(45) AGRONOMY
фора на глубину 8-10 см зерновой сеялкой С3-3,6 с дисковыми сошниками, культиватором КПС-4, стерневой сеялкой СЗС-2,1. Увеличение глубины локального внесения фосфора до 12-15 см уменьшало прибавку урожайности пшеницы. Во 2-м опыте 2021 г. (табл. 3) все удобренные варианты дали достоверную прибавку урожайности от 8,2 до 11,8 ц/га. Сошники, разделяющие семена и удобрения, не имеют преимущества над обычной заводской модификацией сошников к сеялке СЗС-2,1.
Приведенные результаты эффективности предпосевного внесения удобрений опытными производственными машинами со сменными рабочими органами (табл. 2) показали, что прибавка урожайности пшеницы к варианту поверхностного внесения удобрений является значительной. Выделяются три варианта (4, 5, 7-й) на глубину заделки 8-10 см: с сеялкой С3-3,6, с почвоудобрительным культиватором КПС-4 и с сеялкой СЗС-2,1 с заводскими стрельчатыми лапами.
Заключение
1. Приспособления и сменные рабочие органы к культиватору КПС-4 для глубинно-локального внесения минеральных удобрений в почву отвечают требованиям к конструкции сельскохозяйственных машин.
2. Модернизированные стрельчатые лапы и наральниковые сошники удовлетворяют агротехническим и эксплуатационным требованиям по внесению удобрений в оптимальный горизонт почвы одновременно с предпосевной культивацией, обеспечивают маневренность и проходимость агрегата, заданную глубину обработки, ширину ленты туков, рабочие и транспортные скорости, дорожный просвет.
3. Локальное внесение минеральных удобрений одновременно с предпосевной культивацией повышает эффективность использования туков по сравнению с поверхностным разбрасыванием на 20-25%, позволяет равномерно распределять туки по глубине и площади питания при внесении 3,2-3,5 г/погон. м.
4. Применение приспособлений и новых сменных рабочих органов к культиватору для сплошной обработки почвы при глубинно-локальном внесении минеральных удобрений повышает урожайность зерновых культур и техническую производительность почвоудобрительного агрегата за счет выполнения двух технологических операций одновременно. Наибольшая эффективность получена при внесении основных доз минеральных удобрений в почву на глубину 8-10 см. По урожайности зерновых культур вариант с применением почвоудобрительного культиватора на базе КПС-4 превосходит все остальные, находится на уровне варианта с сеялкой С3-3,6, но имеет преимущество в том, что одновременно с внесением туков выполняется предпосевная культивация, что обеспечивает применение ресурсосберегающих и почвозащитных технологий в растениеводстве.
Библиографический список
1. Система земледелия Красноярского края на ландшафтной основе : научно-практические рекомендации / под общей редакцией С.В. Брылё-ва. - Красноярск : МСХ Красноярского края, Красноярский НИИСХ, 2017. - 224 с. - Текст : непосредственный.
2. Bakhtiari, M.R., Ghahraei, O., Desa, A., Yazdanpanah, A.R. and Jafari, A.M. (2014), "Selection of fertilization method and fertilizer application rate on corn yield", Agricultural Engineering International,
References
1. Sistema zemledeliya Krasnoyarskogo kraya na landshaftnoj osnove : nauchno-prakticheskie reko-mendacii / pod obshchej redakciej S.V. Brylyova. - Krasnoyarsk : MSH Krasnoyarskogo kraya, Krasnoyarskij NIISH, 2017. - 224 s. - Tekst : neposredstvennyj.
2. Bakhtiari, M.R., Ghahraei, O., Desa, A., Yazdanpanah, A.R. and Jafari, A.M. (2014), "Selection of fertilization method and fertilizer application rate on corn yield", Agricultural Engineering International, vol. 16, no. 2, pp. 10-14, available at: http://www.cigrjournal.org (Accessed: 31.08.2017).
Vestnik OmskSAU, 2022, no. 1(45)
vol. 16, no. 2, pp. 10-14, available at: http://www.cig-rjournal.org (Accessed: 31.08.2017).
3. Луханин В.А. Исследование процесса рассева минеральных удобрений бросковым аппаратом / В.А. Луханин, И.А. Казачков. - Текст : непосредственный // Совершенствование технологических средств в растениеводстве: межвузовский сборник научных трудов. - Зерноград : ФГОУ ВПО АЧГАА, 2010. - С. 138-141.
4. Кипель В.Н. Эффективность локального внесения минеральных удобрений / В.Н. Кипель. -Текст : непосредственный // Студенческая наука -взгляд в будущее : материалы Х Всероссийской студенческой научной конференции. - Красноярск : ФГБОУ ВО Красноярский ГАУ, 2015. - С. 175176.
5. Использование наземных спектрофото-метрических измерений для выявления влияния приемов основной обработки почвы на процесс нарастания надземной фитомассы яровой пшеницы в зернопаропропашном севообороте / И.О. Ильченко [и др.]. - DOI: 10.36718/1819-4036-2020-1-311. - Текст : непосредственный.
6. Ivchenko, V.K., Dubrovitsky, V.A., Soroki-na, O.A. and Lugantseva, M.V. (2019), "Efficiency of barley foliar feeding under conditions of leached chernozem fertility heterogeneity", IOP Conf. Series: Earth and Environmental Science, vol. 315, 032023, doi:10.1088/1755-1315/315/3/032023.
7. Arion, F., Muresan, I. and Salagean, T. (2016), "Economic Optimization of the Fertilization System on Corn Crops on a Representative Soil in the Transylvanian Plain", Bulletin of University of Agricultural Sciences and Veterinary Medicine ClujNapo-ca, Horticulture, pр. 2-8.
8. Рыжих Л.Ю. Расчеты доз применения минеральных удобрений в севообороте / Л.Ю. Рыжих, А.И. Липатников. - Казань : Казан. ун-т, 2018. -19 с. - Текст : непосредственный.
9. Васильев А.А. Использование почвообрабатывающих агрегатов для локального внесения минеральных удобрений / А.А. Васильев, О.П. Ми-хейкина, А.В. Назаров. - Текст : непосредственный // Актуальные вопросы в науке и практике : сборник статей по материалам 5 Международной научно-практической конференции, часть 2, г. Самара, 1 февраля 2018 года.
10. ГОСТ 7057-2001. Тракторы сельскохозяйственные. Методы испытаний. - URL: http://gostrf.com/normadata/1/4294815/4294815751 .pdf (дата обращения: 20.01.2022). - Текст : электронный.
11. ГОСТ Р 52777-2007. Техника сельскохозяйственная. Методы энергетической оценки. -URL: http://gostrf.com/normadata/1/4293835/ 4293835734.pdf (дата обращения: 20.01.2022). -Текст : электронный.
12. ГОСТ 20915-2011. Испытания сельскохозяйственной техники. Методы определения ус-
AGRONOMY
3. Luhanin V.A. Issledovanie processa rasseva mineral'nyh udobrenij broskovym apparatom / V.A. Luhanin, I.A. Kazachkov. - Tekst : nepo-sredstvennyj // Sovershenstvovanie tekhnologicheskih sredstv v rastenievodstve: mezhvuzovskij sbornik nauchnyh trudov. - Zernograd : FGOU VPO ACh-GAA, 2010. - S. 138-141.
4. Kipel' V.N. Effektivnost' lokal'nogo vnese-niya mineral'nyh udobrenij / V.N. Kipel'. - Tekst : neposredstvennyj // Studencheskaya nauka - vzglyad v budushchee : materialy X Vserossijskoj studencheskoj nauchnoj konferencii. - Krasnoyarsk : FGBOU VO Krasnoyarskij GAU, 2015. - S. 175-176.
5. Ispol'zovanie nazemnyh spektrofotometri-cheskih izmerenij dlya vyyavleniya vliyaniya priemov osnovnoj obrabotki pochvy na process narastaniya nadzemnoj fitomassy yarovoj pshenicy v zernoparo-propashnom sevooborote / I.O. Il'chenko [i dr.]. -DOI: 10.36718/1819-4036-2020-1-3-11. - Tekst : neposredstvennyj.
6. Ivchenko, V.K., Dubrovitsky, V.A., Soroki-na, O.A. and Lugantseva, M.V. (2019), "Efficiency of barley foliar feeding under conditions of leached chernozem fertility heterogeneity", IOP Conf Series: Earth and Environmental Science, vol. 315, 032023, doi:10.1088/1755-1315/315/3/032023.
7. Arion, F., Muresan, I. and Salagean, T. (2016), "Economic Optimization of the Fertilization System on Corn Crops on a Representative Soil in the Transylvanian Plain", Bulletin of University of Agricultural Sciences and Veterinary Medicine ClujNapo-ca, Horticulture, pp. 2-8.
8. Ryzhih L.Yu. Raschety doz primeneniya mineral'nyh udobrenij v sevooborote / L.Yu. Ryzhih, A.I. Lipatnikov. - Kazan' : Kazan. un-t, 2018. - 19 s. -Tekst : neposredstvennyj.
9. Vasil'ev A.A. Ispol'zovanie pochvoobrabaty-vayushchih agregatov dlya lokal'nogo vneseniya mineral'nyh udobrenij / A.A. Vasil'ev, O.P. Mihejkina, A.V. Nazarov. - Tekst : neposredstvennyj // Ak-tual'nye voprosy v nauke i praktike : sbornik statej po materialam 5 Mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii, chast' 2, g. Samara, 1 fevralya 2018 goda.
10. GOST 7057-2001. Traktory sel'skoho-zyajstvennye. Metody ispytanij. - URL: http://gostrf. com/normadata/1/4294815/4294815751 .pdf (data obrash-cheniya: 20.01.2022). - Tekst : elektronnyj.
11. GOST R 52777-2007. Tekhnika sel'skoho-zyajstvennaya. Metody energeticheskoj ocenki. - URL: http://gostrf.com/normadata/1/4293835/ 4293835734.pdf (data obrashcheniya: 20.01.2022). - Tekst : elektronnyj .
12. GOST 20915-2011. Ispytaniya sel'skohozyajstvennoj tekhniki. Metody opredeleniya uslovij ispytanij. - URL: http://gostrf.com/norma-data/1/4293788/4293788522.pdf (data obrashcheniya: 20.01.2022). - Tekst : elektronnyj.
Vestnik Omsk SAU, 2022, no. 1(45)
ловий испытаний. - URL: http://gostrf.com/norma-data/1/ 4293788/4293788522.pdf (дата обращения: 20.01.2022). - Текст : электронный.
13. Петровский Н.В. Экспериментальные исследования модифицированных почвообрабатывающих агрегатов / Н.В. Петровский, А.А. Васильев, И.А. Васильев. - Текст : непосредственный // Научное обеспечение развития АПК в условиях реформирования : сборник научных трудов по материалам международной научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава «Научное обеспечение инновационного развития АПК». - Часть I (Санкт-Петербург - Пушкин, 23-25 января 2014 г.). - С. 391-394.
14. ГОСТ 33687-2015. Машины и орудия для поверхностной обработки почвы. Методы испытаний. - URL: https://files.stroyinf.ru/Data2/1/ 4293753/4293753893.pdf (дата обращения: 20.01.2022). - Текст : электронный.
15. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б.А. Доспехов. - Москва : Книга по Требованию, 2012. - 352 с. - Текст : непосредственный.
16. ГОСТ Р 52777-2007. Техника сельскохозяйственная. Методы энергетической оценки. -Введен 13.11.2007. - Москва : Стандартинформ, 2007. - 11 с. - Текст : непосредственный.
Для цитирования: Васильев А.А., Лису-нов О.В., Богиня М.В., Олейникова Е.Н. Совершенствование рабочих органов культиватора для локального внесения минеральных удобрений // Вестник Омского ГАУ. 2022. № 1 (45). С. 20-29. DOI 10.48136/2222-0364_2022_1_20.
Информация об авторах
Васильев Александр Александрович, канд. техн. наук, доц., [email protected];
Лисунов Олег Васильевич, канд. техн. наук, доц., [email protected];
Богиня Михаил Васильевич, канд. техн. наук, доц., [email protected];
Олейникова Елена Николаевна, oen24@ yandex.ru.
Статья поступила в редакцию 19.11.2021.
AGRONOMY
13. Petrovskij N.V. Eksperimental'nye issledo-vaniya modificirovannyh pochvoobrabatyvayushchih agregatov / N.V. Petrovskij, A.A. Vasil'ev, I.A. Va-sil'ev. - Tekst : neposredstvennyj // Nauchnoe obespe-chenie razvitiya APK v usloviyah reformirovaniya : sbornik nauchnyh trudov po materialam mezhduna-rodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii professors-ko-prepodavatel'skogo sostava "Nauchnoe obespeche-nie innovacionnogo razvitiya APK". - Chast' I (Sankt-Peterburg - Pushkin, 23-25 yanvarya 2014 g.). -S. 391-394.
14. GOST 33687-2015. Mashiny i orudiya dlya poverhnostnoj obrabotki pochvy. Metody ispytanij. -URL: https://files.stroyinf.ru/Data2/1/4293753/4293753893. pdf (data obrashcheniya: 20.01.2022). - Tekst : elek-tronnyj.
15. Dospekhov B.A. Metodika polevogo opyta (s osnovami statisticheskoj obrabotki rezul'tatov issle-dovanij) / B.A. Dospekhov. - Moskva : Kniga po Tre-bovaniyu, 2012. - 352 s. - Tekst : neposredstvennyj.
16. GOST R 52777-2007. Tekhnika sel'skoho-zyajstvennaya. Metody energeticheskoj ocenki. - Vve-den 13.11.2007. - Moskva : Standartinform, 2007. -11 s. - Tekst : neposredstvennyj.
For citation: Vasilyev, A.A., Lisunov, O.V., Boginya, M.V. and Oleynikova, E.N. (2022), "Improving the working bodies of cultivator for local application of mineral fertilizers", Vestnik Omsk SAU, no. 1(45), pp. 20-29, DOI 10.48136/2222-0364_2022_1_20.
Information about the authors
Vasilyev Alexander A., Cand. of Techn. Sci., Ass. Prof., [email protected];
Lisunov Oleg V., Cand. of Techn. Sci., Ass. Prof., [email protected];
Boginya Mikhail V., Cand. of Techn. Sci., Ass. Prof., [email protected];
Olejnikova Elena N., [email protected].
The article was submitted 19.11.2021.
