CC BY
62
Одним из эффективных и востребованных следственных действий, осуществляемых по делам о преступлениях, связанных с торговлей людьми, является обыск. В соответствии со своей процессуально-тактической природой указанное следственное действие призвано обнаруживать и изымать различные виды объектов, значимых для установления обстоятельств соответствующего преступного деяния. Осуществляясь в соответствии с общими закономерностями, присущими тактике данного следственного действия, при расследовании преступлений, связанных с торговлей людьми, оно имеет ряд специфических особенностей, отражающих специфику совершения и расследования указанной категории преступлений. Проанализируем данные специфические особенности, в т.ч. и в аспекте выявления возможностей повышения результативности обыска по делам о преступлениях, связанных с торговлей людьми.
Типичными объектами обыска по делам о преступлениях, связанных с торговлей людьми, являются:
- похищенные и предназначенные для купли-продажи лица или их трупы;
- принадлежавшие похищенному вещи, аксессуары, иные личные предметы, находившиеся при нем в момент похищения;
- предметы преступления: денежные средства и иные материальные ценности, передаваемые в процессе совершения сделки в отношении похищенного;
- орудия преступления (оружие и подручные средства, используемые в процессе физического захвата, перемещения и насильственного удержания похищенного);
- автомобиль или иное транспортное средство, используемое для транспортировки похищенного и предназначенное для совершения противоправной сделки лица;
- компьютерная и иная офисная техника, иное оборудование (в том числе кустарного производства), используемые для совершения материального или интеллектуального подлога документов: изготовления в полном объеме подложных документов; внесения изменений в подлинные документы;
- расходные материалы, используемые при совершении подлога документов: бумага, клей, красители и т.п.;
- подлинные документы на имя похищенного, находившиеся при нем в момент похищения и отобранные виновными; а также проездные билеты на имя похищенного, приобретенные виновными в целях принудительного его перемещения к месту сделки по купле-продаже «живого товара»;
- подлинные документы на имя лиц, осуществлявших сопровождение похищенного при перемещении на железнодорожном, водном или авиатранспорте: российские паспорта, заграничные паспорта, иные документы, удостоверяющие личность; проездные билеты;
- поддельные документы преступников (например, заграничные и российские паспорта, «выданные» на разные фамилии, но имеющие фото одного и того же лица; поддельные паспорта «граждан иностранных государств», предназначенных для использования тем же самым лицом; иные документы, содержащие материальный или интеллектуальный подлог;
- поддельные загранпаспорта и иные документы на имя похищенных;
- документы, предварительно похищенные виновными, выданные на имя третьих лиц (например, предварительно похищенные паспорта граждан России преступники используют при покупке сим-карт и, подключившись, используют этот телефонный номер исключительно для переговоров с родственниками конкретного похищенного, после чего уничтожают данную сим-карту);
- иные объекты (предметы, документы, вещества), имеющие значение для установления обстоятельств похищения (например, маски, очки, парики и иные аксессуары, используемые преступниками при захвате, насильственном перемещении и удержании жертвы; одежда и аксессуары, в которой жертву вынуждали заниматься проституцией, и т.д.);
- личный обыск подозреваемых, обвиняемых.
В соответствии с системой уголовно-процессуальных гарантий неприкосновенности жилища обыск в жилище осуществляется на основании судебного решения, принимаемого в порядке ст. 165 УПК РФ. Инициация ходатайства о производстве обыска в жилище, получение согласия руководителя
следственного органа, принятие судебного решения - объективно занимают определенное время. Тогда как промедление с освобождением похищенного может оказаться роковым.
В этой связи в случаях, если производство обыска в жилище нацелено на обнаружение находящейся в заточении похищенной и предназначенной для купли-продажи жертвы, то правила ч. 5 ст. 165 УПК РФ о производстве обыска в безотлагательном порядке, не дожидаясь судебного решения, будут вполне приемлемы. Ведь очевидно, что даже один день незаконного лишения свободы, не говоря уже о состоявшейся купле-продаже, сопряжен для похищенного с высоким риском для жизни и здоровья.
Но вместе с тем нельзя забывать, что о безотлагательном производстве обыска в жилище следователь обязан уведомить судью в течение 24 часов с момента начала следственного действия. Поступившие к судье вместе с уведомлением копии постановления о производстве обыска и протокола обыска подлежат проверке на предмет законности или незаконности принятия решения о производстве обыска в безотлагательном режиме.
Правовая и тактико-криминалистическая природа производства обыска предполагает внезапность его проведения для обыскиваемого. И в этой связи заблаговременное уведомление защитника о производстве обыска по месту жительства или месту нахождения подзащитного автоматически ведет к бесполезности дальнейшего его производства. Даже будучи предупрежденным следователем о неразглашении данных предварительного следствия, защитник, являясь лицом заинтересованным, прежде всего, в отстаивании невиновности своего подзащитного, скорее всего, предупредит его о намерениях следователя.
Вместе с тем при внезапном уведомлении следователем защитника о производстве обыска последний может оказаться занятым в процессе по другим делам. С другой стороны, и непродолжительный период ожидания защитника, например, в течение одного часа, вне территории обыскиваемого жилища и иного помещения может способствовать утрате доказательственной информации в связи с уничтожением и иным образом избавлением виновными от подлежащих обыску предметов и документов.
Нам импонирует рекомендация о том, что извещать защитника целесообразно после проникновения на обыскиваемый объект и принятия необходимых мер по устранению возможности уничтожения искомых предметов, но до предложения о добровольной выдаче объектов, интересующих субъектов производства обыска [1, с. 8].
Однако предотвращение возможности уничтожения искомых объектов должно заключаться лишь в наблюдении за находящимися по месту обыска лицами, запрете их ухода с данного места, общения между собой и с другими лицами (кроме приглашения адвоката), а равно запрете осуществления ими любых неконтролируемых действий.
Если защитник, допущенный к расследованию по делу, не может явиться в течение одного часа, тактически нецелесообразно ожидать его в течение максимально установленного ч. 3 ст. 50 УПК РФ 5-суточного срока. Мы разделяем позицию, что в подобных ситуациях целесообразно вызывать дежурного адвоката. Правда, во избежание возникновения конфликтных ситуаций в ст. 50 УПК РФ следует внести изъятия (касающиеся предельного срока явки защитника (адвоката) при производстве следственных действий в безотлагательном режиме). На наш взгляд, в случае реализации данного предложения, в соответствии с вышеуказанными изменениями ст. 50 УПК РФ целесообразно откорректировать и ч. 11 ст. 182 УПК РФ.
Личный обыск по делам о преступлениях, связанных с торговлей людьми, нацелен на обнаружение и изъятие следующих типичных, значимых для расследования объектов:
- масок, париков, очков и иных аксессуаров, используемых для маскировки внешности;
- оружия и предметов, используемых в качестве оружия при похищении, перемещении и удержании жертвы;
- поддельных документов на имя преступников, свидетельствующих о наличии у них специального иммунитета («депутатской неприкосновенности» и т.п.); полномочий на осуществление правоохранительной (в т.ч. оперативно-разыскной) деятельности и т.п.;
- отобранных виновными документов на имя похищенных и подвергаемых купле-продаже лиц;
- поддельных документов на имя похищенных и подвергаемых купле-продаже лиц;
- различных подлинных документов, прямо или косвенно подтверждающих обстоятельства совершенного похищения (например, реквизиты банковского счета, на который преступники требуют перечислить денежную сумму в счет оплаты за сделку, и др.).
Учитывая ярко выраженный конфликтный характер ситуации расследования торговли людьми, следует не только в полном объеме соблюдать процессуальные правила и тактические приемы производства личного обыска, но и стремиться опередить возможные провокационные действия виновных и их защитников, направленные на дискредитацию собираемых доказательств.
В частности, независимо от того, в полной или усеченной (т.е. без обнажения обыскиваемого) форме планируется проведение личного обыска, необходимо соблюдать гарантии неприкосновенности личности обыскиваемого. Не только в любом случае обеспечивать участие профессионального субъекта расследования и понятых одного пола с обыскиваемым, но и исключить наблюдение (в том числе и непроизвольное) со стороны иных должностных лиц - коллег противоположного пола. В частности, подобная ситуация может возникнуть, если местом производства личного обыска является малогабаритное помещение, которое само по себе подлежит обыску.
В ряде случаев необходимо заранее сформировать следственно-оперативную группу в расширенном составе, чтобы впоследствии не нагнетать обстановку расследования, суетливо вызывая, например, следователя-женщину, а также заблаговременно пригласить понятых, отвечающих указанным требованиям.
Далее остановимся на тактических особенностях производства выемки по делам о преступлениях, связанных с торговлей людьми. Процессуальная и тактическая природа выемки предполагает осведомленность следователя о признаках интересующего следствие объекта и его местонахождении [2, с. 83; 3, с. 250-252; 4, с. 136].
Поэтому, анализируя процессуальную форму производства выемки в сочетании с закономерностями расследования торговли людьми, представляется возможным сформировать следующий перечень предметов и документов, изымаемых путем данного следственного действия:
- видеозаписи процесса похищения человека, зафиксированные камерами наружного видеонаблюдения, установленными на стенах банков и иных финансовых учреждений, торговых центров, клубов, ресторанов, элитных учебных заведений и т.п.;
- аудио- (видеозаписи) речи (диалога) похитителей с требованиями о выполнении их условий под угрозой наступления неблагоприятных последствий в случае игнорирования;
- аудио- (видеозаписи) обращения похищенного к своим родственникам или близким лицам с просьбой о выполнении требований похитителей;
- записки с просьбой о помощи, написанные похищенным, незаметно переданные случайным лицам, оставленные в общественном месте в расчете на их передачу в правоохранительные органы;
- видеозаписи физической расправы с похищенным, подброшенные родственникам (близким лицам) похищенных;
- деловые ежедневники, дневники, личные записи похищенного, содержащие информацию о назначении деловых встреч в совпадающее с похищением время;
- личные вещи похищенного, значимые для его поиска; свидетельствующие о наличии у похищенного определенных социально-психологических особенностей, важных для установления обстоятельств похищения;
- документы на имя жертвы о ее намерениях участвовать в различных кастингах, конкурсах, фестивалях в предшествующий или совпадающий с похищением период;
- сведения о детализации телефонных переговоров (иных контактов с помощью средств мобильной телефонной связи) похищенного;
- компьютерная техника, посредством которой осуществлялась электронная переписка похищенного;
- банковские и иные платежные документы, содержащие информацию о движении денежных средств на счете похищенного (его родственников) или похитителей, и др.;
- документы, свидетельствующие о наделении похищенного соответствующим должностным или служебным статусом, предоставлении ему каких-либо привилегий;
- иные объекты, подброшенные виновными родственникам (близким лицам) похищенного.
Таким образом, учитывая менее конфликтный характер выемки по сравнению с производством
обыска, очевидно, что значительная часть вышеуказанных объектов может быть истребована у родственников, коллег по работе и близких лиц похищенного, а равно у администрации различных юридических лиц. Это позволяет диагностировать добровольный характер выдачи интересующих следствие предметов и документов. Разумеется, что обязательным условием результативности данного следственного действия является достижение психологического контакта между следователем и лицом, у которого производится выемка.
